Serienkrise - Serials crisis

Der Begriff Schriftenkrise hat sich zu einem gemeinsamen Kurzschrift werden die chronisch zu beschreiben Abonnement Kostensteigerungen vieler Serien-Publikationen wie wissenschaftliche Zeitschriften . Die Preise dieser institutionellen oder Bibliotheksabonnements steigen seit mehreren Jahrzehnten deutlich schneller als der Verbraucherpreisindex , während die den Bibliotheken zur Verfügung stehenden Mittel stagnieren oder real sinken. Infolgedessen haben wissenschaftliche Bibliotheken regelmäßig Reihenabonnements gekündigt, um Preiserhöhungen der verbleibenden laufenden Abonnements Rechnung zu tragen. Erhöhte Preise haben auch zu einer erhöhten Popularität in Schattenbibliotheken geführt .

Ursachen

Die Abonnementpreise wissenschaftlicher Zeitschriften steigen seit mehreren Jahrzehnten schneller als die Inflationsrate . Diese chronische Inflation wird durch mehrere Faktoren verursacht, die im Folgenden erörtert werden.

Preisinelastizität

Jeder Zeitschriftentitel veröffentlicht einzigartige Forschungsergebnisse und ist somit ein einzigartiges Gut, das in einer wissenschaftlichen Bibliothekssammlung nicht durch einen anderen Zeitschriftentitel ersetzt werden kann, z. Der Verlag hat somit die Möglichkeit, als Monopolist zu agieren . Wissenschaftliche Zeitschriften unterscheiden sich stark in der Qualität, ebenso wie die einzelnen Artikel, die sie veröffentlichen. Von Wissenschaftlern wird oft erwartet und gefordert, dass Zeitschriften höchster Qualität in die Bibliotheksbestände ihrer Institution aufgenommen werden, oft mit wenig Rücksicht oder Wissen über die Abonnementkosten. Herkömmliche Qualitätsmetriken in wissenschaftlichen Zeitschriften umfassen Impact Factor und Citation Count, wie sie von Journal Citation Reports erfasst werden. Dies führt zu einer Preisunelastizität für diese höherwertigen Zeitschriften.

Verlag

Ein weiterer möglicher Faktor in dieser Situation ist die zunehmende Dominanz der wissenschaftlichen Kommunikation durch eine kleine Anzahl kommerzieller Verlage , deren Zeitschriften weitaus teurer sind als die der meisten akademischen Gesellschaften. Allerdings zeigten auch die institutionellen Abonnementpreise für Zeitschriften, die von einigen Verlagen wissenschaftlicher Gesellschaften herausgegeben wurden (siehe unten), ähnliche inflationäre Muster wie bei kommerziellen Verlagen.

Die Einnahmen der American Chemical Society (ACS) beispielsweise basieren zu großen Teilen auf Veröffentlichungen. 1999 beliefen sich die Einnahmen des ACS auf 349 Millionen US-Dollar, wovon 250 Millionen US-Dollar aus Informationsdiensten stammten. Laut einem Bericht des Unterhauses von 2004 (vom Wissenschafts- und Technologieausschuss) ist das ACS eine der treibenden Kräfte der STM-Serienkrise (Wissenschaft, Technologie, Medizin). Laut demselben Bericht begann die Krise um 1990, als viele Universitäten und Bibliotheken über die dramatische Inflation der STM-Abonnementpreise insbesondere für das Flaggschiff JACS klagten, das ausschließlich im Bundle mit allen anderen ACS-Zeitschriften verkauft wird. Der Bericht beschwert sich weiter, dass

die Nicht-Kündigungsklauseln ihrer mehrjährigen Multi-Journal-Deals mit Elsevier und der American Chemical Society hatten zu einer ungleichmäßigen Annullierung von Titeln geführt, um das Budget auszugleichen. Die Folge ist, dass die wenig genutzten Elsevier- und ACS-Titel im Portfolio bleiben müssen, während die populäreren Titel anderer Verlage gestrichen werden.

Jedes Jahr veröffentlicht das Library Journal eine Zusammenfassung der periodischen Preise und Inflation. "Die Preissteigerungsrate wird für mehr als 18.000 E-Journal-Pakete analysiert, die von EBSCO Information Services verwaltet werden... Für 2019 betrug die durchschnittliche Steigerungsrate über zwei Jahre 5,5 %, gegenüber 5 % im Jahr 2018 leicht gestiegen."

Wachstum im wissenschaftlichen Publizieren

Ein weiteres Problem ist die dramatische Zunahme des Umfangs der Forschungsliteratur und die zunehmende Spezialisierung dieser Forschung, dh die Schaffung wissenschaftlicher Teilgebiete . Dies beinhaltet eine Zunahme der Zahl der Wissenschaftler und eine Erhöhung der potentiellen Nachfrage nach diesen Zeitschriften. Gleichzeitig nehmen die für den Kauf von Zeitschriften verfügbaren Mittel oft real ab. Bibliotheken haben erlebt, dass ihre Sammlungsbudgets im Vergleich zum US-amerikanischen Periodical Price Index real gesunken sind. Auch andere Bibliotheksausgaben wie Computer und Netzwerkausrüstung haben sich negativ auf das wissenschaftliche Publizieren ausgewirkt. Als Folge der steigenden Kosten für Zeitschriften haben wissenschaftliche Bibliotheken ihre Ausgaben für andere Arten von Veröffentlichungen wie wissenschaftliche Monographien reduziert .

Wechselkurse

Währungswechselkurse können dazu dienen , die Volatilität der Bezugspreise auf der ganzen Welt zu erhöhen. Beispielsweise legen Zeitschriftenverlage in Europa ihre Preise häufig in Euro und nicht in US-Dollar fest , sodass Abonnenten in den Vereinigten Staaten aufgrund von Wechselkursschwankungen unterschiedliche Preise erfahren. Das Umgekehrte gilt für europäische Institutionen, die in den Vereinigten Staaten veröffentlichte Zeitschriften abonnieren. Da die USA und Europa die überwiegende Mehrheit der wissenschaftlichen Zeitschriften herausgeben, unterliegen Bibliotheken in anderen Regionen einer immer größeren Unsicherheit. Obwohl die Wechselkurse sowohl fallen als auch steigen können, können langfristige Trends der Währungswerte zu einer chronischen Preisinflation bei bestimmten Bibliotheken oder Sammlungen führen.

Lösungen, Alternativen und Entwicklungen

Unter Fallbibliothekaren und Wissenschaftlern gibt es viele Diskussionen über die Krise und wie mit ihren Folgen umgegangen werden kann. Akademische und Forschungsbibliotheken greifen auf verschiedene Taktiken zurück, um die Kosten einzudämmen und gleichzeitig den Zugang zu den neuesten wissenschaftlichen Forschungsergebnissen für ihre Benutzer aufrechtzuerhalten. Zu diesen Taktiken gehören: vermehrt Zeitschriften voneinander auszuleihen (siehe Fernleihe ) oder einzelne Artikel von kommerziellen Dokumentenlieferanten zu kaufen, anstatt ganze Zeitschriften zu abonnieren. Darüber hinaus kündigen Hochschul- und Forschungsbibliotheken Abonnements der am wenigsten genutzten oder am wenigsten kostengünstigen Zeitschriften. Eine andere Taktik war die Umstellung von gedruckten auf elektronische Kopien von Zeitschriften; Allerdings verlangen Verlage manchmal mehr für die Online-Ausgabe einer Zeitschrift, und die Preiserhöhungen für Online-Zeitschriften folgen demselben inflationären Muster wie Zeitschriften im Papierformat. Viele einzelne Bibliotheken haben sich kooperativen Konsortien angeschlossen, die im Namen ihrer Mitgliedsinstitutionen Lizenzbedingungen für Zeitschriftenabonnements aushandeln. Eine andere Taktik bestand darin, verschiedene Methoden zu fördern, um freien Zugang zu Zeitschriften zu erhalten.

Große Sache

Ein Abonnement eines Bündels mehrerer Zeitschriften zu einem ermäßigten Preis wird als „ großes Geschäft “ bezeichnet. Es wurde in den 2000er Jahren weit verbreitet, als die Menge der von den Big Five angebotenen Inhalte über die wahrgenommene Fähigkeit hinausging, bestimmte Titel zum Abonnieren auszuwählen. In einer großen Sache zahlt eine Bibliothek oder ein Konsortium von Bibliotheken normalerweise mehrere Millionen Dollar pro Jahr, um Hunderte oder Tausende von gebührenpflichtigen Zeitschriften zu abonnieren .

In den 2010er Jahren nahmen die Bemühungen zu, das Abonnement „auszupacken“ oder „zu entbündeln“, wenn nicht sogar ganz zu kündigen. Einige "Bibliotheken entscheiden sich dafür, diese großen Geschäfte kritisch zu bewerten, indem sie ihre Sammlungen, das Preis-Leistungs-Verhältnis, das sie aus diesen Paketen erhalten, und wie sie ihre begrenzten Sammlungsressourcen strategischer einsetzen können." Für Bibliotheken wurden Dienste entwickelt, um Informationen auszutauschen und die Informationsasymmetrie in Verhandlungen mit den Verlagen zu reduzieren , wie das SPARC- Stornierungstracking und das Datenanalysetool Unpaywall Journals .

Uneingeschränkter Zugang

Open-Access- Modelle wurden teilweise als Reaktion auf die Zeitschriftenkrise entwickelt und beinhalten neue Modelle zur Finanzierung wissenschaftlicher Zeitschriften, die dazu dienen können, die Monopolmacht der wissenschaftlichen Zeitschriftenverlage zu reduzieren, die als ein Faktor für die Entstehung der Zeitschriftenkrise angesehen wird. Dazu gehören Open-Access-Zeitschriften und Open-Access-Repositorien .

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Externe Links