Eröffnung des Bischofs - Bishop's Opening

Eröffnung des Bischofs

ein b c d e f G ha 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 ein b c d e f G ha
Bewegt sich	1.e4 e5 2.Lc4
ÖKO	C23–C24
Benannt nach	Läufer in 2.Lc4
Elternteil	Offenes Spiel

Die Bishop's Opening ist eine Schacheröffnung , die mit den Zügen beginnt:

1. e4 e5

2. Lc4

Weiß greift das Feld f7 von Schwarz an und hindert Schwarz daran, seinen d-Bauern nach d5 vorzurücken. Indem Weiß die Maxime des Anfängers "Entwickle Springer vor Läufern " ignoriert , lässt Weiß seinen f-Bauern ungeblockt und behält die Möglichkeit von f2–f4.

Der Druck f2–f4 verleiht der Bischofseröffnung eine Affinität zum Königsgambit und zum Wiener Spiel , zwei Eröffnungen, die diese Eigenschaft teilen. Die Bischofseröffnung kann in jede dieser Eröffnungen transponieren , insbesondere in eine günstige Variante des Königsgambits, aber mit Vorsicht kann Schwarz dies umgehen. Auch Transpositionen in das Giuoco Piano und die Two Knights Defense und andere Eröffnungen sind möglich.

Die Encyclopaedia of Chess Openings weist der Bishop's Opening die Codes C23 und C24 zu.

Dieser Artikel verwendet algebraische Notation , um Schachzüge zu beschreiben.

Geschichte und Verwendung

Die Bishop's Opening ist eine der ältesten zu analysierenden Eröffnungen; es wurde von Lucena und Ruy Lopez studiert . Später wurde es von Philidor gespielt . Larsen war einer der wenigen Großmeister , der es oft spielte, nachdem er es 1964 beim Interzonenturnier zum ersten Mal eingesetzt hatte . Obwohl die Eröffnung des Bischofs heute ungewöhnlich ist, wurde sie gelegentlich von Spielern wie Kasparov als Überraschung verwendet . Nunn benutzt es, um Petrovs Verteidigung (1.e4 e5 2.Sf3 Sf6) zu vermeiden , und Lékó spielte es bei der Weltmeisterschaft 2007 gegen Kramnik , der dafür bekannt ist, ständig Petrov zu spielen.

Weaver Adams behauptete in seinem klassischen Werk White to Play and Win , dass die Bishop's Opening ein gewaltsamer Gewinn für Weiß ab dem zweiten Zug war. Er konnte dies jedoch nicht beweisen, indem er Spieler besiegte, die stärker als er selbst waren, und gab später die Eröffnung des Bischofs für das Wiener Spiel auf , wobei er die gleiche Behauptung aufstellte. Großmeister Nick de Firmian kommt in der 14. Ausgabe von Modern Chess Openings zu dem Schluss, dass die Bishop's Opening zu Gleichheit mit bestem Spiel auf beiden Seiten führt und stellt fest, dass "unter modernen Spielern nur Bent Larsen viel gespielt hat, aber sogar Kasparov hat es gegeben". ein Wirbel (Sieg gegen Bareev)."

Hauptvarianten

Da der zweite Zug von Weiß keine direkte Bedrohung darstellt, hat Schwarz viele mögliche Reaktionen im zweiten Zug. Wie unten gezeigt, bietet die Bishop's Opening Gelegenheiten, auf mehrere andere Open Games zu übertragen .

Berliner Verteidigung: 2...Sf6

Der wahrscheinlich beliebteste zweite Zug von Schwarz ist 2...Sf6 und zwingt Weiß, zu entscheiden, wie er den e-Bauern verteidigen soll.

ein b c d e f G ha 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 ein b c d e f G ha 3.d3

ein b c d e f G ha 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 ein b c d e f G ha Urusov-Gambit: 3.d4

Nach 3.d3 muss Schwarz aufpassen, nicht in eine minderwertige Variante des abgelehnten Königsgambits abzudriften . Eine Fortsetzung, die diese Falle vermeidet, ist 3...c6 4.Sf3 d5 5.Lb3 Ld6.

Weiß wählt manchmal die Eröffnungszugreihenfolge des Bischofs, um sie in das Giuoco-Klavier zu transponieren, während Schwarz daran gehindert wird, Petrovs Verteidigung zu spielen . Zum Beispiel erreicht 2...Sf6 3.d3 Sc6 4.Sf3 Lc5 den ruhigen Giuoco Pianissimo .

Das Urusov-Gambit ist nach dem russischen Prinzen Sergey Semyonovich Urusov (1827–1897) benannt. Nach 2...Sf6 3.d4 exd4 (3...Sxe4 4.dxe5 gibt Weiß einen Vorteil) 4.Sf3 kann Schwarz mit 4...Sc6 in die Zwei-Ritter-Verteidigung übergehen oder das Gambit mit 4 decline ablehnen ...d5 5.exd5 Lb4+ 6.c3 (6.Kf1 wird von Michael Goeller empfohlen, Bauerngewinn auf Kosten des Rochaderechts) 6...De7+ 7.Le2 dxc3, wenn 8.bxc3 und 8.Sxc3 beides bieten annähernd gleiche Chancen. Stattdessen kann Schwarz das Gambit mit 4...Sxe4 5.Dxd4 Sf6 (5...Sd6 ? 6.0-0 gibt Weiß einen überwältigenden Angriff) akzeptieren, und Weiß wird mit Sc3, Lg5, Dh4, 0-0-0 . fortfahren , und beabsichtigt normalerweise, ...0-0 und ...h6 mit dem Figurenopfer Lxh6 zu treffen, wodurch der schwarze König entlarvt wird. Schwarz hat eine solide Stellung ohne deutliche Schwächen, aber Weiß hat Angriffschancen und Figurenaktivität als Ausgleich für den Bauern. Das Urusov-Gambit wird auch gelegentlich über die Petrov-Verteidigung nach 1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.d4 exd4 4.Lc4 erreicht.

Das Boden-Kieseritzky-Gambit ist nach dem englischen Spieler und Schachautor Samuel Boden und Lionel Kieseritzky benannt . Boden veröffentlichte 1851 die erste Analyse davon. Eröffnungstheoretiker sind der Ansicht, dass der Angriff von Weiß nach 2...Sf6 3.Sf3 Sxe4 4.Sc3 Sxc3 5.dxc3 f6 keinen Bauern wert ist. Die Partie darf weitergehen 6.0-0 Sc6 (nicht 6...Le7? 7.Sxe5! mit gewaltigem Angriff, aber 6...d6 ist auch spielbar ) 7.Sh4 g6 8.f4 f5 9.Sf3 (9.Sxf5 ?d5!) e4 10.Sg5 (10.Se5 De7! Dc5+ droht stark) Lc5+. In der Praxis Blacks Mangel an Entwicklung und die Unfähigkeit, Schloss Königsflügel kann sich als sehr problematisch.

Sicherer für Schwarz sind Paul Morphys solide 5...c6 6.Sxe5 d5, die den Bauern mit Gleichheit zurückgeben, und 4...Sc6 !? (statt 4...Sxc3) 5.0-0 (5.Sxe4 d5) Sxc3 6.dxc3 De7! wenn, so Bobby Fischer in Meine 60 Denkwürdigen Spiele , "Weiß keinen Ersatz für den Bauern hat."

Schwarz kann den Bauern auch mit 3...Sc6 ablehnen und in die Zwei-Ritter-Verteidigung überführen . Er muss jedoch bereit sein, nach 4.Sg5 selbst ein Gambit anzubieten. Weiß darf mit 4.0-0 Sxe4 5.Sc3 einen Ableger des Boden-Kieseritzky-Gambits einladen.

Unregelmäßige Zugbefehle sind 2.Sc3 (Wien) Sf6 3.Lc4 Sxe4 4.Sf3 und 2.Sf3 Sf6 (Russische oder Petrov-Verteidigung) 3.Lc4 Sxe4 4.Sc3.

Zusammenfassung nach 2...Sf6

• 3.Sc3 (Wiener Partie, durch Umsetzung)
• 3.d3
• 3.d4 (Ponzianis Gambit)
  • 3...exd4 4.Dxd4 Sc6 ( Center Game , durch Umsetzung)
  • 3...exd4 4.Sf3 (Urusov-Gambit)
    • 4...Lc5 5.0-0 Sc6 ( Max Lange Attack , durch Transposition)
    • 4...Sc6 ( Zwei-Ritter-Verteidigung , durch Umsetzung)
    • 4...Sxe4 5.Dxd4 (Urusov-Gambit akzeptiert)
• 3.Sf3 ( Petrovs Verteidigung , durch Umsetzung)
  • 3...Sxe4 4.Sc3 ( Boden–Kieseritzky-Gambit )
• 3.f4 (Greco-Gambit)
  • 3...Sxe4 4.d3 Nd6 5.Lb3 Sc6 oder 5...e4
  • 3...exf4 ( Königsgambit , durch Transposition)

Klassische Verteidigung: 2...Lc5

ein b c d e f G ha 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 ein b c d e f G ha Flügelgambit: 3.b4

ein b c d e f G ha 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 ein b c d e f G ha Philidor-Variante: 3.c3

Die klassische Verteidigung ist die symmetrische Reaktion von Schwarz, 2...Lc5. Weiß kann dann transponieren in das Wien - Spiel (3.Sc3) oder die Italienische Partie (3.Sf3 Sc6) oder in der Öffnung des Bischofs bleibt mit der Flügel - Gambit (3.b4) oder der Philidor Variation (3.c3). Die Hauptvariante der Philidor-Variante lautet: 3.c3 Sf6 4.d4 exd4 5.e5 d5! 6.exf6 dxc4 7.Dh5 0-0 8.Dxc5 Te8+ 9.Se2 d3 10.Le3. Nach 3.d3 sind auch Transpositionen in das abgelehnte Königsgambit und das Giuoco-Klavier möglich.

Das Wing-Gambit führt zu ähnlichen Stellungen wie beim Evans-Gambit . Es kann in das Evans-Gambit transponiert werden, zum Beispiel durch 3.b4 Lxb4 4.c3 Ba5 5.Sf3 Sc6.

Die energischste Reaktion von Schwarz auf die Philidor-Variante ist das Lewis-Gegengambit 3.c3 d5, benannt nach dem englischen Spieler und Autor William Lewis (1787-1870), der 1834 eine Analyse der Variante veröffentlichte.

Unter Amateuren sind auch 3.Df3 und 3.Dh5 beliebt, die ein unmittelbares Gefährten des Gelehrten bedrohen . Aber der Drohung wird leicht begegnet (zB 3.Dh5 De7) und die Züge werden als unterlegen angesehen, da sie die Entwicklung von Weiß behindern oder die Dame exponiert lassen, was zu einem Tempoverlust führt .

Zusammenfassung nach 2...Lc5

• 3.b4 ( Flügel Gambit )
• 3.c3 (Philidor-Variante)
  • 3...d5 (Lewis-Gegengambit)
  • 3...d6
  • 3...Sf6
• 3.Sc3 ( Wiener Spiel , durch Umsetzung)
• 3.d3
• 3.Sf3 Sc6 ( Giuoco Piano , durch Transposition)
• 3.Dg4

Andere Schwarze Antworten

Andere zweite Züge von Schwarz werden selten gespielt. Wenn Schwarz versucht, mit 2...Le7? in die ungarische Verteidigung zu transponieren, gewinnt 3.Dh5 einen Bauern.

Das kalabresische Gegengambit (2...f5 ?! ) ist nach Grecos Heimat Kalabrien benannt . Sie gilt als fragwürdig, da die von Carl Jaenisch empfohlene Variante 3.d3 Sf6 4.f4 d6 5.Sf3 Weiß den Vorteil verschafft. Andere Analysen haben jedoch ergeben, dass das scharfe 3.f4! oder sicheres 3.Sc3 sind für Weiß besser als 3.d3.

Zusammenfassung anderer schwarzer Antworten

• 2...c6 (Philidor-Gegenangriff)
• 2...Sc6
• 2...d6
• 2...f5?! (Kalabresisches Gegengambit)
  • 3.d3 (Jaenisch-Variante)

Verweise

Literaturverzeichnis

• Adams, Weaver W. (1939). Weiß zum Spielen und Gewinnen . ISBN  978-0-923891-83-1 .
• Hooper, David und Kenneth Whyld (1996). Der Oxford-Begleiter zum Schach . Universität Oxford. ISBN 0-19-280049-3.
• Lane, Gary (2004). Die Eröffnung des Bischofs erklärt . Batsford. ISBN 0-7134-8917-0.

Externe Links

• Göller, Michael. Eröffnung des Bischofs .
• Harding, Tim (August 1998). Der Kibitzer: Was genau ist die Bischofseröffnung? . ChessCafe.com .
• Harding, Tim (September 1998). Der Kibitzer: Die ewige Anziehungskraft des Urusov-Gambits . ChessCafe.com .
• Harding, Tim (Oktober 1998). Der Kibitzer: Ist der Urusov-Gambit-Sound? . ChessCafe.com