Wappen - Blazon

In der Heraldik und heraldischen Vexillologie ist ein Wappen eine formale Beschreibung eines Wappens , einer Flagge oder eines ähnlichen Emblems , aus der der Leser das entsprechende Bild rekonstruieren kann. Das Verb to blazon bedeutet, eine solche Beschreibung zu erstellen. Die visuelle Darstellung eines Wappens oder einer Flagge hat traditionell einen erheblichen Gestaltungsspielraum, aber ein verbalen Wappenschild gibt die im Wesentlichen charakteristischen Elemente an. Ein Wappen oder eine Flagge wird daher in erster Linie nicht durch ein Bild, sondern durch den Wortlaut seines Wappens definiert (obwohl Flaggen im modernen Sprachgebrauch oft zusätzlich und genauer durch geometrische Vorgaben definiert werden). Blazon ist auch die Fachsprache, in der ein Blazon geschrieben wird, und als Verb der Akt des Schreibens einer solchen Beschreibung. Blazonry ist die Kunst, das Handwerk oder die Praxis der Herstellung eines Wappens. Die Sprache beschäftigt in blazonry hat seinen eigenen Wortschatz , Grammatik und Syntax , die für das Verständnis wesentlich wird , wenn eine komplexe Wappen blazoning.

Andere Wappengegenstände und Geräte – wie Abzeichen , Banner und Siegel – können ebenfalls im Wappenschild beschrieben werden.

Das Substantiv und das Verb blazon (bezieht sich auf eine verbale Beschreibung) sind nicht mit dem Substantiv emblazonment oder dem Verb to emblazon zu verwechseln , die sich beide auf die grafische Darstellung eines Wappens oder Wappens beziehen.

Etymologie

Das Wort Blazon aus Französisch abgeleitet blason , „Schild“. Es wird Ende des 14. Jahrhunderts auf Englisch gefunden.

Früher glaubten heraldische Autoritäten, dass das Wort mit dem deutschen Verb blasen verwandt sei , „ein Horn blasen “. Heutige Lexikographen lehnen diese Theorie als mutmaßlich und widerlegt ab.

Grammatik

Blazon wurde im Allgemeinen entwickelt, um Mehrdeutigkeiten bei der Interpretation zu beseitigen, so prägnant wie möglich zu sein und Wiederholungen und überflüssige Interpunktion zu vermeiden. Der englische Antiquar Charles Boutell erklärte 1864:

Die heraldische Sprache ist sehr prägnant, und sie ist immer minutiös genau, bestimmt und eindeutig; alle unnötigen Wörter werden weggelassen und alle Wiederholungen werden sorgfältig vermieden; und gleichzeitig wird jedes Detail mit absoluter Präzision spezifiziert. Ebenso bedeutsam ist die Nomenklatur, deren Ziel es ist, definitive Exaktheit mit einer tatsächlich lakonischen Kürze zu verbinden .

Doch John Brooke-Little , Norroy und Ulster König of Arms , schrieb im Jahr 1985: „Zwar gibt es bestimmte Konventionen , wie Arme werden ausgemalt werden ... viele der angeblich harten und schnellen Regeln in heraldischen Handbüchern festgelegt [einschließlich derjenigen von Herolden] werden oft ignoriert."

Ein gegebenes Wappen kann auf viele verschiedene Arten gezeichnet werden, die alle als gleichwertig und treu zum Wappen angesehen werden, genauso wie der Buchstabe "A" in vielen verschiedenen Schriftarten gedruckt werden kann, während er immer noch derselbe Buchstabe ist. Zum Beispiel ist die Form des Wappenschildes fast immer unerheblich, mit sehr wenigen Ausnahmen (zB das Wappen von Nunavut , für das ein runder Schild angegeben ist).

Die wichtigsten Konventionen des Wappens sind wie folgt:

  • Jedes Wappenschild beginnt mit der Beschreibung des Feldes (Hintergrund), wobei der erste Buchstabe groß geschrieben wird, gefolgt von einem Komma ",". In den meisten Fällen ist dies eine einzelne Tinktur ; zB Azur (blau).
  • Wenn das Gebiet komplex ist, wird die Variation beschrieben, gefolgt von den verwendeten Tinkturen; zB Chequy Gules und Silber (rot-weiß kariert ).
  • Wenn der Schirm unterteilt , wird die Division beschrieben, durch die Tinkturen der Subfelder gefolgt, mit der Anfang dexter Seite (Schildknappe rechten, aber Betrachter links) der Haupt (oberen) Kante; zB Party pro blasses Silber und Vert (Geschwindigkeit halb silber, düster halb grün) oder Vierteljährlich Silber und Güles (im Uhrzeigersinn vom Betrachter oben links, dh Dexter Häuptling : weiß, rot, weiß, rot). Bei einem geteilten Schild ist es üblich, dass das Wort „Partei“ oder „Geteilt“ weggelassen wird (zB Per blass silber und vert, ein Baum ausgerottet, gegengeändert ).
  • Einige Behörden ziehen es vor, die Namen von Tinkturen und Ladungen groß zu schreiben, aber diese Konvention ist bei weitem nicht universell. Wenn Tinkturen nicht großgeschrieben werden, kann eine Ausnahme für das Metall Or gemacht werden , um eine Verwechslung mit dem englischen Wort „or“ zu vermeiden. Wo Platz knapp ist, können Tinkturnamen abgekürzt werden: zB ar. für Silber , Gu. für gules , az. für azurblau , sa. für Zobel und purp. für purpur .
  • Im Anschluss an die Beschreibung des Feldes, das Haupt gewöhnlichen oder Ordinarien und Ladung (n) genannt, mit ihrer Tinktur (s); zB eine Biegung oder .
  • Auf die Hauptgebühr oder die Hauptgebühr folgen alle anderen Gebühren, die darauf oder um sie herum platziert werden. Wenn eine Ladung ein Vogel oder eine Bestie ist, wird ihre Haltung definiert, gefolgt von der Tinktur der Kreatur, gefolgt von allem, was anders gefärbt sein kann; zB Ein Adler zeigte bewaffnete Gules und mit Kleeblättern beladene Flügel oder (siehe Brandenburger Wappen unten).
  • Gegengeändert bedeutet, dass eine Ladung, die eine Teilungslinie überspannt, die gleichen Tinkturen wie das geteilte Feld erhält, jedoch umgekehrt (siehe unten das Wappen von Behnsdorf).
  • Ein geviertelter (zusammengesetzter) Schild wird ein Viertel (Panel) nach dem anderen blasoniert, und zwar reihenweise vom Häuptling (oben) zur Basis und innerhalb jeder Reihe von dexter (die rechte Seite des Trägers, der den Schild hält) zu finster; mit anderen Worten, von links nach rechts des Betrachters.
  • Im Anschluss an die Beschreibung des Schildes werden alle zusätzlichen Komponenten der Errungenschaft – wie Krone / Krone , Helm , Torse , Mantel , Wappen , Motto , Anhänger und Fach – der Reihe nach in derselben Terminologie und Syntax beschrieben.
  • Eine historisch oft befolgte Konvention bestand darin, eine Tinktur nur einmal innerhalb eines gegebenen Wappens explizit zu benennen. Wenn die gleiche Tinktur an verschiedenen Stellen innerhalb der Arme gefunden wurde, wurde dies entweder dadurch behoben, dass alle Elemente der gleichen Tinktur zusammen vor dem Tinkturnamen angeordnet wurden (zB Argent, zwei Chevrons und ein Kanton gules ); oder durch die Tinktur nur bei ihrem ersten Auftreten Namensgebung und unter Bezugnahme auf sie bei weiteren Vorkommen schräg, beispielsweise durch Verwendung des Ausdrucks „des Feldes“ (zB Silber, zwei Sparren und auf einem Kanton gules einen Löwen passant des Feldes ); oder durch Bezugnahme auf seinen numerischen Platz in der Reihenfolge der benannten Tinkturen (z. B. Silber, zwei Chevrons und auf einem Kanton gules ein Löwe neben der ersten : in diesen beiden Beispielen ist der Löwe Silber ). Diese Konventionen werden jedoch jetzt vom College of Arms in London und von den meisten anderen formellen Erteilungsgremien vermieden , da sie bei komplexen Wappen mehrdeutig sein können.
  • Es ist üblich, alle Wappenwappen kursiv zu drucken . Heraldik hat ihr eigenes Vokabular, ihre eigene Wortstellung und Zeichensetzung, und ihre kursive Darstellung weist den Leser auf die Verwendung einer quasi-fremden Sprache hin.

Französischer Wortschatz und Grammatik

Da sich die Heraldik zu einer Zeit entwickelt hat, als englische Angestellte in anglo-normannischem Französisch schrieben , sind viele Begriffe in der englischen Heraldik französischen Ursprungs. Einige Details der Syntax von Blazon folgen auch der französischen Praxis: So werden Adjektive normalerweise eher nach Nomen als davor platziert.

Eine Reihe heraldischer Adjektive können entweder in französischer oder anglisierter Form angegeben werden: zum Beispiel ein Kreuz pattée oder ein Kreuz patty ; ein Cross-Fitchée oder ein Cross-Fitchy . Bei modernen englischen Wappen wird die anglisierte Form bevorzugt.

Wenn die französische Form verwendet wird, kann ein Problem mit der richtigen Adjektivendendung auftreten, die im normalen französischen Sprachgebrauch durch Geschlecht und Numerus bestimmt wird.

"Zwei Hände als appaumées zu bezeichnen , weil das Wort main im Französischen feminin ist, schmeckt etwas nach Pedanterie. Eine Person kann ein guter Waffenschmied und ein erträglicher französischer Gelehrter sein und sich dennoch nicht sicher sein, ob eine mit Bezants bedeckte Jakobsmuschel sein sollte als bezanté oder bezantée blasoniert". ( Kussanen )

Die übliche Konvention in der englischen Heraldik besteht darin, sich an die weibliche Singularform zu halten, zum Beispiel: a Chief undée und a saltire undée , obwohl die französischen Substantive chef und sautoir tatsächlich maskulin sind. Es wurden jedoch Anstrengungen unternommen, zum Beispiel von JE Cussans , der vorschlug, dass alle französischen Adjektive im männlichen Singular ausgedrückt werden sollten, ohne Rücksicht auf das Geschlecht und die Anzahl der Substantive, die sie qualifizieren, also ein Chief undé und ein Saltire undé .

Komplexität

Vollständige Beschreibungen von Schilden reichen in der Komplexität von einem einzelnen Wort bis hin zu einer verschlungenen Reihe, die zusammengesetzte Schilde beschreibt:

Vierteljährlich I. Azurblaue drei Löwenköpfe affronté gekrönt oder (für Dalmatien ); II. Chequy Argent und Gules (für Kroatien ); III. Azurblauer Fluss in Fess Gules grenzte an Argent, darauf ein richtiger Marder unter einem sechszackigen Stern Oder (für Slawonien ); NS. pro Fess Azur und oder über allem ein Bar Gules im Häuptling ein Halb-Eagle Sable angezeigtes Addextré der Sonne-in-Pracht und Senestré eines Crescent Argent in der Basis sieben Türme drei und vier Gules (für Siebenbürgen ); enté en point Gules ein doppelköpfiger Adler auf einer Halbinsel Vert, der eine Vase hält, die Wasser ins Meer gießt Argent unter einer eigentlichen Krone mit Bändern Azure (für Fiume ); über allem ein Wappen Barry von acht Gules und Argent, das Gules auf einem Berg Vert einer Krone aufspießt oder davon ein Doppelkreuz Argent (für Ungarn ) ausstellt .

Siehe auch

Verweise

Allgemein
  • Brault, Gerard J. (1997). Early Blazon: Heraldische Terminologie im zwölften und dreizehnten Jahrhundert , (2. Aufl.). Woodbridge, Großbritannien: Die Boydell-Presse. ISBN  0-85115-711-4 .
  • Elvin, Charles Norton. (1969). Ein Wörterbuch der Heraldik . London: Heraldik heute. ISBN  0-900455-00-4 .
  • Parker, James. Ein Glossar der in der Heraldik verwendeten Begriffe , (2. Aufl.). Rutland, VT: Charles E. Tuttle Co. ISBN  0-8048-0715-9 .

Externe Links