Boddington gegen britische Verkehrspolizei -Boddington v British Transport Police
| Boddington gegen britische Verkehrspolizei | |
|---|---|
 | |
| Gericht | Oberhaus |
| Vollständiger Fallname | Boddington gegen britische Verkehrspolizei |
| Beschlossen | 2. April 1998 |
| Zitat (e) | |
| Anamnese | |
| Berufung eingelegt von | Teilgericht |
| Gerichtsmitgliedschaft | |
| Richter sitzen | |
| Schlüsselwörter | |
Boddington gegen British Transport Police [1998] UKHL 13 ist ein wichtiger Fall im englischen Verwaltungsrecht, der die Möglichkeit einer " Anfechtung der Sicherheiten " für eine angeblich rechtswidrige Verwaltungsmaßnahme begründet hat.
Fakten
Herr Boddington wurde beim Rauchen in einem Eisenbahnwaggon erwischt, in dem das Rauchen verboten war. Er wurde von einem Richter nach einem Gesetz des Transport Act von 1962 verurteilt und mit einer Geldstrafe belegt .
Beurteilung
Im Berufungsverfahren stellte sich die Frage, ob Herr Boddington berechtigt war, zur Verteidigung die Ungültigkeit der Satzung zu erheben, nach der er verurteilt worden war. Die Schwierigkeit bestand darin, dass der normale Weg, eine Verwaltungsklage für rechtswidrig und ungültig zu erklären, ein Antrag auf gerichtliche Überprüfung ist - den Herr Boddington nicht gestellt hatte.
Das House of Lords entschied einstimmig, dass er berechtigt sei, im Strafverfahren eine sogenannte Kollateralklage zu erheben. Lord Irvine , dann Lord Chancellor , und Lord Steyn hielten die Leitreden. In der Tat schlug die Anfechtung von Herrn Boddington jedoch fehl, und sein Rechtsmittel gegen die Verurteilung wurde zurückgewiesen.
Erbe
Kollateralherausforderungen sind ein wichtiges Mittel, alternativ zu einem Antrag auf gerichtliche Überprüfung, um die Gültigkeit einer Verwaltungsmaßnahme anzugreifen. Obwohl vor Boddington im englischen Recht Sicherheiten in Frage gestellt worden waren , ist der Fall bemerkenswert, weil sie ihre fortdauernde Relevanz im modernen Recht nachdrücklich geltend machen und sie in liberalen Werten verwurzeln .
Boddington wurde vom Obersten Berufungsgericht in Oudekraal Estates (Pty) Ltd gegen City of Cape Town und andere in südafrikanisches Recht übernommen .
Verweise
 |
Dieser Artikel zur Rechtsprechung ist ein Stummel . Sie können Wikipedia helfen, indem Sie es erweitern . |