Bombardierung von Guernica - Bombing of Guernica

Operation Rügen
Teil des spanischen Bürgerkriegs
Bundesarchiv Bild 183-H25224, Guernica, Ruinen.jpg
Ruinen von Guernica (1937)
Typ Luftangriffe
Ort
Guernica , Baskenland, Spanien

Koordinaten : 43°18′50″N 2°40′42″W / 43.31389°N 2.67833°W / 43.31389; -2.67833
Geplant von Nationale Verteidigungsjunta
Datum 26. April 1937 ; Vor 84 Jahren 16:30 – 19:30 ( CET ) ( 1937-04-26 )
Ausgeführt von  Nationalistisches Spanien
Verluste ~150–1.650 (Schätzungen variieren) getötet
Guernica liegt im Baskenland
Guernica
Guernica
Lage Guernicas in der Autonomen Gemeinschaft Baskenland

Die Bombardierung von Guernica (26. April 1937) war ein Luftangriff auf die baskische Stadt Guernica ( auf Baskisch Gernika ) während des spanischen Bürgerkriegs . Es wurde auf Geheiß durchgeführt Francisco Franco 's Rebellen Nationalistische Fraktion von ihren Verbündeten, die Nazi deutschen Luftwaffe ist Legion Condor und der faschistischen italienischen Aviazione Legionaria , unter dem Codenamen ‚Operation Rügen‘. Die Operation ebnete den Weg zu Francos Einnahme von Bilbao und seinem Sieg in Nordspanien.

Der Angriff erregte Kontroversen, weil er die Bombardierung von Zivilisten durch eine militärische Luftwaffe beinhaltete. Von einigen Historikern als Kriegsverbrechen angesehen und von anderen als legitimer Angriff argumentiert, war es einer der ersten Luftangriffe, der weltweite Aufmerksamkeit erregte. Die Zahl der Opfer ist noch umstritten; die baskische Regierung meldete damals 1.654 Tote, während lokale Historiker 126 Opfer identifizierten (später von den Autoren der Studie auf 153 revidiert). Eine britische Quelle, die vom Air War College verwendet wird, behauptet, dass 400 Zivilisten gestorben sind. Sowjetische Archive berichten von 800 Toten am 1. Mai 1937, aber diese Zahl beinhaltet möglicherweise nicht die Opfer, die später in Krankenhäusern an ihren Verletzungen starben oder deren Leichen in den Trümmern gefunden wurden.

Die Bombardierung ist Gegenstand des Antikriegsgemäldes Guernica von Pablo Picasso , das von der spanischen Republik in Auftrag gegeben wurde . Es wurde auch in einem Holzschnitt von dem deutschen Künstler Heinz Kiwitz , der später bei den Internationalen Brigaden getötet wurde , und von René Magritte in dem Gemälde Le Drapeau Noir dargestellt . Die Bombardierung schockierte und inspirierte viele andere Künstler, darunter eine Skulptur von René Iché , eines der ersten elektroakustischen Musikstücke von Patrick Ascione , Musikkompositionen von Octavio Vazquez ( Gernika Piano Trio) und René-Louis Baron sowie Gedichte von Paul Eluard ( Victory von Guernica ) und Uys Krige ( Nag van die Fascistiese Bomwerpers , englische Übersetzung aus dem Afrikaans : Nacht der faschistischen Bomber ). Es gibt auch einen Kurzfilm aus dem Jahr 1950 von Alain Resnais mit dem Titel Guernica .

Guernica

Guernica (Gernika auf Baskisch ; offiziell Gernika-Lumo), in der baskischen Provinz Biskaya , und 30 Kilometer östlich von Bilbao , ist seit langem ein Zentrum von großer Bedeutung für die Basken . Seine Gernikako Arbola ("der Baum von Gernika" auf Baskisch) ist eine Eiche, die traditionelle Freiheiten für das Volk der Biskaya und damit für das gesamte baskische Volk symbolisiert. Guernica galt nicht nur als die Identität des Basken, sondern auch als geistige Hauptstadt des Baskenvolkes. Guernica wird seit jeher als Heimat der baskischen Freiheiten gefeiert. Guernica war auch Standort des spanischen Waffenherstellers Astra-Unceta y Cía , der seit 1912 Schusswaffen an das spanische Militär und die Polizei lieferte. Zum Zeitpunkt der Bombardierung hatte Guernica 7.000 Einwohner, und die Schlachtfront war 30 Kilometer entfernt.

Militärische Lage

1937 Vormarsch nationalistischer Truppen in Nordspanien

Vorstöße nationalistischer Truppen unter der Führung von Generalísimo Francisco Franco hatten sich in das von der republikanischen Regierung kontrollierte Gebiet gefressen . Die baskische Regierung , eine autonome regionale Verwaltungsbehörde, die von baskischen Nationalisten gebildet wurde , versuchte mit ihrer eigenen leichten baskischen Armee die Biskaya und Teile von Guipuzcoa zu verteidigen . Zum Zeitpunkt des Überfalls war Guernica ein strategischer Brennpunkt für die republikanischen Streitkräfte. Es stand zwischen den Nationalisten und der Einnahme von Bilbao . Bilbao galt als Schlüssel zum Ende des Krieges im Norden Spaniens. Guernica war auch der Rückzugsweg für die Republikaner aus dem Nordosten der Biskaya.

Vor dem Überfall der Condor-Legion war die Stadt nicht direkt an den Kämpfen beteiligt, obwohl sich republikanische Truppen in der Gegend befanden; 23 Bataillone baskischer Armeetruppen standen östlich von Guernica an der Front. Die Stadt beherbergte auch zwei baskische Armeebataillone, obwohl sie keine statische Luftverteidigung hatte, und es wurde angenommen, dass aufgrund der jüngsten Verluste der republikanischen Luftwaffe keine Luftdeckung zu erwarten war .

Markttag

Montag, 26. April, war Markttag; mehr als 10.000 Menschen lebten in der ehemaligen baskischen Hauptstadt. Im Allgemeinen hätte ein Markttag Menschen aus der Umgebung nach Guernica gelockt, um Geschäfte zu machen. Markttage bestanden aus lokalen Bauern, die ihre Ernte einbrachten, um sie an die Dorfbewohner zu verkaufen. Sie brachten die Ernte der Wochenarbeit auf den Hauptplatz, wo der Markt abgehalten wurde.

Es gibt eine historische Debatte darüber, ob an diesem bestimmten Montag ein Markt abgehalten wurde, da die baskische Regierung vor der Bombardierung einen allgemeinen Marktstopp angeordnet hatte, um Straßenstaus zu vermeiden, und große Versammlungen eingeschränkt hatte. Es wird von den meisten Historikern akzeptiert, dass der Montag "... ein Markttag gewesen wäre".

Doktrin der Luftwaffe, 1933–1942

James Corum stellt fest, dass eine vorherrschende Ansicht über die Luftwaffe und ihre Blitzkrieg- Operationen war, dass sie eine Doktrin der Terrorbombardierung hatte , bei der Zivilisten absichtlich angegriffen wurden, um den Willen zu brechen oder den Zusammenbruch eines Feindes zu unterstützen. Nach der Bombardierung von Guernica 1937, Wieluń und Warschau 1939 und Rotterdam 1940 wurde allgemein angenommen, dass Terrorbomben zur Doktrin der Luftwaffe gehörten . In der Zwischenkriegszeit lehnte die Führung der Luftwaffe offiziell das Konzept der Terrorbombardierung ab und beschränkte den Einsatz von Luftwaffen auf die Unterstützung von Verbotsoperationen auf dem Schlachtfeld .

Die lebenswichtigen Industrien und Verkehrszentren, die als Ziel für die Schließung vorgesehen waren, waren gültige militärische Ziele. Es könnte behauptet werden, dass Zivilisten nicht direkt ins Visier genommen werden sollten, aber der Zusammenbruch der Produktion würde ihre Moral und ihren Kampfwillen beeinträchtigen. Deutsche Rechtswissenschaftler der 1930er Jahre erarbeiteten sorgfältig Richtlinien dafür, welche Art von Bombardierung völkerrechtlich zulässig war. Während direkte Angriffe auf Zivilisten als "Terrorbombardierung" ausgeschlossen wurden, wurde das Konzept des Angriffs auf lebenswichtige Kriegsindustrien - und wahrscheinliche schwere zivile Opfer und der Zusammenbruch der Zivilmoral - als akzeptabel eingestuft.

General Walther Wever stellte 1935 eine Doktrin zusammen, die als The Conduct of the Aerial War bekannt ist . In diesem Dokument, das die Luftwaffe verabschiedete, lehnte die Luftwaffe Giulio Douhets Theorie des Terroranschlags ab. Terrorbomben wurden als "kontraproduktiv" angesehen, da sie den Widerstandswillen des Feindes eher verstärkten als zerstörten. Solche Bombenangriffe wurden als Ablenkung von den Hauptoperationen der Luftwaffe , der Vernichtung der feindlichen Streitkräfte, angesehen.

Der Überfall

Eine 1 kg Brandbombe der Luftwaffe aus dem Jahr 1936

Die Legion Condor stand vollständig unter dem Kommando der nationalistischen Streitkräfte. Der Befehl zur Durchführung des Überfalls wurde dem Kommandeur der Legion Condor, Oberstleutnant Wolfram Freiherr von Richthofen , vom Spanischen Nationalistenkommando übermittelt .

Missionsplanung

Während die Absicht des Angriffs oft in Frage gestellt wird, deuten die in den 1970er Jahren veröffentlichten Tagebücher des Planers und Kommandanten der Mission darauf hin, dass ein Angriff auf Guernica Teil eines breiteren nationalistischen Vorstoßes in der Region war und auch dazu gedacht war, Francos Kräfte bereits vorhanden.

Richthofen, der die strategische Bedeutung der Stadt beim Vormarsch auf Bilbao erkannte und den Rückzug der Republikaner einschränkte, befahl einen Angriff auf die Straßen und die Brücke im Vorort Renteria. Die Zerstörung der Brücke galt als Hauptziel, da der Überfall in Verbindung mit nationalistischen Truppenbewegungen gegen die Republikaner um Marquina operieren sollte . Sekundäre Ziele waren die Einschränkung des republikanischen Verkehrs-/Ausrüstungsverkehrs und die Verhinderung von Brückenreparaturen durch die Entstehung von Trümmern um die Brücke.

Am 22. März 1937 begann Franco, seinen Plan in die Tat umzusetzen, beginnend mit seinem Luftwaffenchef, General Alfredo Kindelán . Die deutsche Armee würde zuerst die Front von Guadalajara einnehmen. Italiener würden dann in Palencia umstrukturiert . Von dort wurden zwei neue Divisionen gebildet. General Emilio Mola würde den Feldzug gegen den Norden ( Asturien , Santander und Biskaya) beginnen. Die gesamte nationalistische Ausrüstung wurde an die Nordfront geschickt, um Mola zu unterstützen. Der Hauptgrund, zuerst von Norden anzugreifen, war der Verdacht, dass dort schnell ein entscheidender Sieg errungen werden könnte. Mola wollte diesen Kampf schnell machen; er ließ die Basken wissen, dass er ihr Leben und ihre Häuser verschonen würde, wenn sie sich ergeben wollten. Am 31. März wurde Molas Drohung in die Tat umgesetzt und die Kämpfe in Durango begannen .

Die Legion Condor überredete Franco, Truppen nach Norden zu schicken und von General Emilio Mola angeführt zu werden. Am 31. März 1937 griff Mola die Provinz Biskaya an, was die Bombardierung von Durango durch die Legion Condor beinhaltete. Die Republikaner kämpften hart gegen die deutschen Truppen, wurden aber schließlich zurückgedrängt. Viele Flüchtlinge flohen zur Sicherheit nach Guernica, etwa tausend Menschen wandten sich nach Guernica. Am 25. April schickte Mola eine Warnung an Franco, dass er einen schweren Schlag gegen Guernica plane.

Um diese Ziele zu erreichen, wurden zwei Heinkel He 111 , eine Dornier Do 17 , achtzehn Ju 52 Behelfsbomber und drei italienische Savoia-Marchetti SM.79 des Corpo Truppe Volontarie für die Mission eingesetzt. Diese waren mit 250 kg (550 lb) mittelschweren Sprengbomben, 50 kg (110 lb) leichten Sprengbomben und 1 kg (2,2 lb) Brandbomben bewaffnet . Die Geschützladung für die 24 Bomber betrug insgesamt 22 Tonnen (22 Langtonnen; 24 Kurztonnen). Eine Fortsetzung des Bombenangriffs war auch für den nächsten Tag geplant, bei dem Messerschmitt Bf 109- Angriffe in der Umgebung durchgeführt wurden. Die Bestellung wurde am 26. April von Richthofen wie folgt notiert:

Ab sofort: A/88 und J/88 für freien Jagdbombereinsatz auf den Straßen bei Marquina-Guernica-Guerriciaz. K/88 (nach der Rückkehr von Guerriciaz), VB/88 und Italiener für die Straßen und die Brücke (einschließlich Vorort) östlich von Guernica. Dort müssen wir den Verkehr sperren, wenn wir endlich eine Entscheidung gegen Personal und Material des Feindes wollen. Vigon stimmt zu, seine Truppen zu verlegen, um alle Straßen südlich von Guernica zu blockieren. Wenn dies gelingt, haben wir den Feind um Marquina herum gefangen.

Die ersten fünf Angriffswellen

Die erste Welle traf gegen 16:30 Uhr über Guernica ein. Eine von Süden kommende Dornier Do 17 warf etwa zwölf 50-kg-Bomben ab.

Die drei italienischen SM.79 waren um 15.30 Uhr von Soria aus gestartet mit dem Befehl, während der zweiten Welle "die Straße und Brücke östlich von Guernica zu bombardieren, um den feindlichen Rückzug zu blockieren". Ihre Befehle besagten ausdrücklich, die Stadt selbst nicht zu bombardieren. Während eines einzigen 60-Sekunden-Überflugs über die Stadt von Norden nach Süden warfen die SM.79 sechsunddreißig leichte Sprengbomben von 50 kg (110 lb) ab. César Vidal sagt, dass der Schaden für die Stadt zu diesem Zeitpunkt "relativ begrenzt war ... auf einige Gebäude beschränkt", darunter die Kirche San Juan und das Hauptquartier der politischen Partei Izquierda Republicana ("Republikanische Linke").

Die nächsten drei Wellen des ersten Angriffs ereigneten sich dann und endeten gegen 18:00 Uhr. Die dritte Welle bestand aus einer Heinkel He 111, die von fünf Regia Aeronautica Fiat CR.32- Jägern unter der Führung von Capitano Corrado Ricci eskortiert wurde . Die vierte und fünfte Welle wurden von deutschen zweimotorigen Flugzeugen durchgeführt. Vidal-Hinweise:

Hätten die Luftangriffe in diesem Moment aufgehört, wäre das für eine Stadt, die sich bis dahin von den Erschütterungen des Krieges ferngehalten hatte, eine völlig unverhältnismäßige und unerträgliche Strafe gewesen. Die größte Operation stand jedoch noch bevor.

Nachfolgende Überfälle

Zuvor, gegen Mittag des Tages, hatten die Junkers Ju 52 der Legion Condor eine Mission in der Umgebung von Gerrikaraiz durchgeführt. Danach landeten sie, um sich wieder aufzurüsten und starteten dann, um den Überfall auf Guernica abzuschließen. Der Angriff würde von Norden nach Süden verlaufen, vom Golf von Biskaya kommend und entlang der Urdaibai-Mündung .

Die 1. und 2. Staffel der Legion Condor starteten gegen 16:30 Uhr, die 3. Staffel wenige Minuten später in Burgos . Sie wurden aus Vitoria-Gazteiz von einem Geschwader Fiat-Jäger und Messerschmitt Bf 109B der 2. Staffel (2. Staffel) der Jagdgruppe 88 (J/88) von Günther Lützow mit insgesamt 29 Flugzeugen eskortiert . Lützow selbst beteiligte sich nicht an dem Angriff, er war vom 8. bis 29. April 1937 auf Heimaturlaub.

Von 18.30 bis 18.45 Uhr griff jede der drei Bomberstaffeln in einer Formation von drei Ju 52 nebeneinander an – eine Angriffsfront von etwa 150 m. Zur gleichen Zeit und etwa 15 Minuten nach der Bombenwelle beschossen die Doppeldecker Bf 109B und Heinkel He 51 die Straßen, die aus der Stadt führten, und erhöhten zivile Opfer.

Ergebnis

Die Bombardierung zerstörte den Widerstandswillen der Verteidiger der Stadt und ermöglichte es den aufständischen Nationalisten, sie zu überrennen. Dies unterstützte indirekt die Theorie von Douhet, die dieses Ergebnis vorhersagte. Die Rebellen stießen auf wenig Widerstand und übernahmen bis zum 29. April die vollständige Kontrolle über die Stadt. Die Angriffe zerstörten den Großteil von Guernica. Drei Viertel der Gebäude der Stadt wurden Berichten zufolge völlig zerstört, die meisten anderen erlitten Schäden. Unter den verschonten Infrastrukturen befanden sich die Waffenfabriken Unceta and Company und Talleres de Guernica sowie das Versammlungshaus Casa de Juntas und die Gernikako Arbola . Da die Luftwaffe damals auf Wevers Theorie der Bombardierung als militärische Aktion operierte, galt die Mission als gescheitert. Die Trümmer und das Chaos , die der Überfall verursachte, schränkten jedoch die Bewegung der republikanischen Streitkräfte stark ein.

Der sowjetische Luftfahrtberater Arjénoukhine hatte seit seiner Ernennung an der Nordfront beharrlich nach Luftverstärkungen verlangt, was seine Forderungen durch hohe Verluste der nationalistischen Luftfahrt über republikanische Truppen sowie die Zivilbevölkerung begründete. Am 8. und 9. Mai wurden I-15 und 6 R-Zet auf dem Luftweg aus Zentralspanien über Toulouse in Frankreich geschickt. Flugzeuge wurden sofort von einem Nicht-Interventionskomitee immobilisiert und später unbewaffnet nach Zentralspanien zurückgeschickt.

Verluste

Die Zahl der zivilen Todesopfer wird inzwischen auf 170 bis 300 Menschen geschätzt. Bis in die 1980er Jahre war allgemein anerkannt, dass die Zahl der Todesfälle bei über 1.700 lag, aber diese Zahlen gelten heute als übertrieben. Historiker sind sich inzwischen einig, dass die Zahl der Toten unter 300 lag.

Eine frühe Studie von Gernikazarra Historia Taldea schätzte die Zahl der Opfer auf 126, wurde später auf 153 revidiert und wird von der Organisation immer noch als vorläufig angesehen. Diese unvollständigen Daten entsprechen in etwa den Leichenschauen der überlebten Stadt und beinhalten nicht die 592 im Krankenhaus von Bilbao registrierten Todesfälle. Raúl Arias Ramos gibt in seinem Buch La Legión Cóndor en la Guerra Civil an , dass es 250 Tote gab. Die Studie von Joan Villarroya und JM Sole i Sabate in ihrem Buch España en Llamas. Laut La Guerra Civil desde el Aire gab es 300 Tote. Diese Studien, die von Historikern wie Stanley Payne und Antony Beevor sowie von Medien wie der BBC und El Mundo zitiert werden , geben die derzeit anerkannte Zahl der Todesopfer an.

Nachdem drei Tage später nationalistische Truppen unter der Führung von General Emilio Molas Truppen die Stadt eingenommen hatten, behauptete die nationalistische Seite, dass von der Gegenseite keine Bemühungen unternommen worden seien, eine genaue Zahl zu ermitteln. Die baskische Regierung meldete nach den Razzien 1.654 Tote und 889 Verletzte. Es stimmt in etwa mit der Aussage des britischen Journalisten George Steer , Korrespondent der Times , überein , der schätzte, dass 800 bis 3.000 von 5.000 Menschen in Guernica ums Leben kamen. Diese Zahlen wurden im Laufe der Jahre von einigen Kommentatoren übernommen. Diese Zahlen sind in einem Großteil der Literatur von dieser Zeit bis in die 1970er Jahre vertreten.

Die nationalistische Junta gab eine offenkundig falsche Beschreibung der Ereignisse (und behauptete, die Zerstörung sei durch Republikaner verursacht worden, die die Stadt auf ihrer Flucht niedergebrannt hätten) und scheint sich nicht bemüht zu haben, eine genaue Zahl zu ermitteln. Auf einem extrem niedrigen Niveau behauptete die franquistische Zeitung Arriba am 30. Januar 1970, dass es nur zwölf Tote gegeben habe.

Verhältnis von Bomben zu Opfern

Probleme mit den ursprünglich veröffentlichten Zahlen wurden nach einer Bewertung von groß angelegten Bombenangriffen während des Zweiten Weltkriegs aufgeworfen . Ein Vergleich der Guernica-Zahlen mit den Totenzahlen von Luftangriffen auf europäische Großstädte während des Zweiten Weltkriegs offenbarte eine Anomalie. James Corum verwendet die Zahl von vierzig Tonnen Bomben, die auf Guernica abgeworfen wurden, und berechnet, dass, wenn die Zahl von 1654 Toten als genau akzeptiert wird, der Angriff 41 Todesopfer pro Tonne Bomben verursachte. Zum Vergleich: Der Luftangriff in Dresden im Februar 1945, bei dem 3.431 Tonnen Bomben auf die Stadt abgeworfen wurden, verursachte weniger Tote pro Tonne Bomben: 7,2 bis 10,2 Tote pro Tonne abgeworfener Bomben. Corum, der die Diskrepanz zwischen der hohen Zahl der in Guernica gemeldeten Todesopfer und in anderen Fällen wie Rotterdam auf Propaganda zurückführt, sagt für Guernica weiter:

...eine realistische Schätzung der hohen Bombeneffektivität (7–12 Tote pro Tonne Bomben) würde eine Zahl von vielleicht 300–400 Toten in Guernica ergeben. Dies ist sicherlich ein blutiges Ereignis, aber die Meldung, dass eine kleine Stadt mit einigen hundert Toten bombardiert wurde, hätte nicht die gleiche Wirkung gehabt wie die Meldung, dass eine Stadt mit fast 1.700 Toten bombardiert wurde.

Sachschäden

Die Zahlen zum Ausmaß der materiellen Zerstörung der Stadt variieren noch je nach Autor und Art der zu berücksichtigenden Schäden. Salas Larrazábal schätzte, dass die Bomben 14% der örtlichen Gebäude zerstörten. Cástor Uriarte (1970) schätzte, dass insgesamt 74 % der Gebäude zerstört wurden, hauptsächlich aufgrund des Feuers, das erst am nächsten Tag gelöscht werden konnte.

Englischsprachige Medienberichterstattung

Bericht von George Steer in der Times

Die ersten englischsprachigen Medienberichte über die Zerstörung in Guernica erschienen zwei Tage später. George Steer , ein Reporter der Times , der den spanischen Bürgerkrieg aus dem Landesinneren berichtete, verfasste den ersten vollständigen Bericht über die Ereignisse. Steers Berichterstattung gab den Ton für einen Großteil der nachfolgenden Berichterstattung an . Steer wies auf die eindeutige deutsche Mitschuld an der Aktion hin. Dass die offizielle deutsche Neutralitätsposition im Bürgerkrieg und die Unterzeichnung eines Nichteinmischungspakts eine Täuschung war, machten die Beweise von drei kleinen Bombenkoffern mit dem Stempel des Deutschen Reichsadlers deutlich . Steers Bericht wurde der New York Times und dann weltweit syndiziert und löste weit verbreiteten Schock, Empörung und Angst aus. Es wurde auch in anderen nationalen und internationalen Ausgaben berichtet:

  • Die Times brachte die Geschichte nach dem Angriff über eine Woche lang täglich.
  • Die New York Post brachte einen Cartoon, der Adolf Hitler zeigt , der ein blutiges Schwert mit der Aufschrift "Luftangriffe" schwingt, während er über Haufen von Ziviltoten ragt, die "die heilige Stadt Guernica" verunreinigen.
  • Der US-Kongressbericht verwies darauf, dass auf Guernica Giftgas abgeworfen wurde. Dies geschah nicht wirklich.
  • In Debatten im britischen Parlament wurde Guernica auch fälschlicherweise als "offene Stadt" bezeichnet, die keine militärischen Ziele enthielt.

Noel Monks , ein australischer Korrespondent des London Daily Express in Spanien , war der erste Reporter, der nach dem Bombenanschlag am Tatort eintraf. Er erhielt das folgende Telegramm aus seinem Büro: "Berlin bestreitet die Bombardierung von Guernica. Franco sagt, dass er gestern wegen Nebel keine Flugzeuge hatte. Queipo de Llano sagt, die Roten hätten Guernica während des Rückzugs gesprengt."

Insgesamt entstand so ein Eindruck, der die weit verbreitete öffentliche Angst vor Luftangriffen nährte, die sich in den 1930er Jahren aufgebaut hatte, eine Angst, die genau vorausahnte, dass die Luftstreitkräfte der kriegführenden Nationen im nächsten Krieg ganze Städte auslöschen könnten Karte.

Stanley Payne bemerkt, dass die Anwesenheit von Steer der Grund dafür war, dass Guernica zu einem wichtigen Medienereignis wurde; die Stadt Durango war einige Tage zuvor bombardiert worden und hatte höhere Verluste erlitten, erhielt jedoch vergleichsweise wenig Aufmerksamkeit. Steer war als erster vor Ort und wollte unbedingt die Auswirkungen der Bombardierung auf Städte dramatisieren, um die Kriegsbereitschaft zu fördern. Steer hat die Zahl der Opfer um 1000 % erhöht.

Republikanische Medienberichterstattung

Nach dem Angriff veröffentlichte José Antonio Aguirre folgende Pressemitteilung:

"Deutsche Luftstreitkräfte haben auf Befehl der spanischen Faschisten Guernica bombardiert und die historische Villa, die bei den Basken so viel Verehrung genießt, in Brand gesetzt. Sie (die spanischen Faschisten) wollten uns an der verletzlichsten Stelle unserer ( die Basken) patriotische Gefühle, was einmal mehr beweist, was Euzkadi (baskische Provinzen) von denen erwarten können, die nicht zögern, das Heiligtum zu zerstören, das Jahrhunderte unserer Freiheit und Demokratie gedenkt (...). Vor Gott und vor der Geschichte, die wird Verurteilen Sie uns alle, ich versichere Ihnen, dass die deutschen Flugzeuge die Bevölkerung von Guernica drei Stunden lang mit beispielloser Bösartigkeit bombardierten, die historische Villa in Schutt und Asche legten, Frauen und Kinder mit Maschinengewehrfeuer verfolgten und eine große Zahl von ihnen töteten (.. )". Die republikanische Erklärung zählte 1645 Tote und 889 Verletzte.

Dieses Konto ist nicht ganz falsch wie das National/Rebel-Konto. Die Zuschreibung der Verantwortung ist richtig, die Ursache für die Bombardierung ist wahrscheinlich falsch, aber damals vernünftig, und tatsächlich wurde mit Maschinengewehrfeuer im Dorf Feuer gelegt. Es enthält jedoch Lügen und ist in verschiedenen Punkten absichtlich irreführend. Es deutet darauf hin, dass die Bombardierung drei Stunden lang andauerte, während drei Stunden zwischen der ersten und der letzten Runde der drei auf Guernica liegen. Die Zahl der Toten und Verletzten hat sich nun als völlig falsch und für die Größe des Ortes als unmöglich erwiesen (genaue Zahlen siehe andere Teile des Artikels). Die absichtliche, individuelle Verfolgung von Zivilisten durch deutsche Flugzeuge ist nicht widerlegt (noch bewiesen), hat aber einige problematische Punkte. Einige renommierte ausländische Journalisten wie Hemingway , Orwell und Saint-Exupéry haben darüber berichtet, aber keiner von ihnen hat es wirklich gesehen und andere erwiesene Ungenauigkeiten in ihren Berichten über den Krieg. Es wurden keine materiellen Beweise dafür gefunden, und die Straßen des Dorfes sind viel zu eng für die Verfolgung. Es ist möglich, dass die Verfolgung von Zivilisten außerhalb des Stadtgebiets stattfand, als die Bevölkerung vor den Bomben flüchtete, aber eine allgemeine Verfolgung und Ermordung der Zeugen scheint eine sinnlose Verschwendung von Ressourcen oder sogar eine kontraproduktive Aktion zu sein, wenn das Ziel der deutschen Luftwaffe war, wie man heute glaubt, die Demoralisierung und Angst in den Nachbardörfern auszuweiten.

Medienberichterstattung und Ablehnung durch Francos Militärvorstand

Am 27. April, dem Tag nach der Bombardierung, sendete der Rebellengeneral Gonzalo Queipo de Llano über Union Radio Sevilla eine Erklärung, in der er der lokalen Bevölkerung und "den Roten" vorwarf, Guernica im Rahmen einer Politik der verbrannten Erde absichtlich verbrannt und gesprengt zu haben. Als Beleg für seine Version liefert er unter anderem die "absolute Abwesenheit deutscher Luftstreitkräfte" bei den Nationalen/Rebellen und das schlechte Wetter.

Am 29. April veröffentlichte Francos Propagandadienst angesichts der Empörung über die Bombardierung in der europäischen Öffentlichkeit eine internationale offizielle Erklärung mit derselben Version der Fakten. Diese Theorie fand Anklang in konservativen britischen Zeitschriften, einschließlich der Times, die sogar die Aussage ihres eigenen Korrespondenten George Steer in Frage stellte. Während republikanische Streitkräfte in der Vergangenheit an der Verfolgung einer Strategie der verbrannten Erde beteiligt waren (insbesondere in Irun , das gesprengt wurde), wurde Steers Berichterstattung durch die Berichterstattung anderer Journalisten unterstützt, die dieselben Zerstörungen erlebten. Darüber hinaus gab es zum Zeitpunkt der Falschheit von Queipo Llanos Version objektive Beweise: Das von ihm erwähnte schlechte Wetter trat erst Stunden nach dem Angriff auf, und die Waffen der Stadt und der Brücke, um dorthin zu gelangen, gehörten zu den wenigen Gebäude, die nicht zerstört wurden.

Auch die Deutschen bestritten jede Beteiligung. Von Richthofen behauptete, dass die Deutschen eine Brücke über den Mundaca-Fluss am Rande der Stadt als Ziel hatten. Es wurde gewählt, weil es die fliehenden republikanischen Truppen abschneiden würde. Doch obwohl die Deutschen die besten Flieger und die besten Flugzeuge Spaniens hatten, traf keine ihrer Bomben das mutmaßliche Ziel.

Einige nationalistische Reporter behaupteten, die Stadt sei aus der Luft bombardiert worden, aber von republikanischen Flugzeugen. Die Bomben sollen im Baskenland hergestellt worden sein und die Explosionen geschahen aufgrund von Dynamit, das in der Kanalisation gespeichert war. Eine andere Theorie von Nationalisten war, dass in Guernica "ein paar Bombenfragmente gefunden" wurden, der Schaden jedoch hauptsächlich durch baskische Brandstifter verursacht wurde. Francos Regime minimierte die Bombardierung jahrzehntelang. 1970 behauptete die Zeitung Arriba , dass es bei dem Bombenangriff nur zwölf Tote gegeben habe.

Die Version der verbrannten Erde wurde während des gesamten Franco-Regimes als offizielle Version beibehalten.

Die Nationalisten waren durch die Bombardierung verlegen und weigerten sich, die Wahrheit zuzugeben. Anstatt es als routinemäßige Militäroperation anzuerkennen, versuchten sie, dem Problem auszuweichen, leugneten den Angriff und beschuldigten stattdessen die Republikaner, die Stadt in Brand zu setzen. So fügten ihre Bemühungen, das Ereignis zu vertuschen, ihnen mehr Schaden als Nutzen zu. Sogar Hitler war wütend und forderte Franco auf, die Legion Condor von jeder Verantwortung freizusprechen, obwohl es ihm ironischerweise politisch geholfen haben könnte, da der Angriff ausländische Ängste über die Macht der Luftwaffe verstärkte, was die Beschwichtigung gegenüber Deutschland förderte. Als Folge des Angriffs erteilte Franco der Legion Condor den Befehl, dass strategische Bombardierungen nicht ohne Erlaubnis von ihm selbst oder dem kommandierenden General der Luftwaffe durchgeführt werden dürfen (taktische Bombardierungen wurden in den Händen der Schlachtfeldkommandanten belassen).

Ansichten zum Angriff

Der Angriff hat das eingegebene Lexikon des Krieges als ein Beispiel für Bombenterror. Es wird auch von den überlebenden Einwohnern und den Basken als solche in Erinnerung behalten. Aufgrund der anhaltenden Spaltungen durch den Konflikt bleibt die Veranstaltung eine Quelle von Emotionen und öffentlichen Vorwürfen.

Militärische Absichten

Eine weit verbreitete Ansicht ist, dass die Beteiligung der Luftwaffe am Bürgerkrieg aufgrund des gemeinsamen Antikommunismus und als Testgelände für später während des Zweiten Weltkriegs eingesetzte Truppen erfolgte . Diese Ansicht wird durch die Äußerungen des damaligen Reichsmarschalls Hermann Göring bei den Nürnberger Prozessen gestützt :

Ich forderte ihn (Adolf Hitler) auf, [Franco] unter allen Umständen zu unterstützen, um erstens die weitere Ausbreitung des Kommunismus in diesem Theater zu verhindern und zweitens meine junge Luftwaffe bei dieser Gelegenheit in dieser oder jener technischen Hinsicht zu testen .

Ein Historiker behauptete, die Deutschen hätten Guernica bombardiert, um die gesamte Stadt vorsätzlich zu zerstören.

Laut James Corum war die populäre Ansicht des Angriffs zwar ein Terroranschlag auf die Stadt, aber in Wirklichkeit waren die Brücke und die Straßen das beabsichtigte Ziel. Das Problem war, dass zum Zeitpunkt des Angriffs keine punktgenaue Bombardierung möglich war. Die meisten der von der Luftwaffe in Spanien eingesetzten Bomber besaßen keine angemessene Zielausrüstung und daher bestand die bevorzugte Lösung der Condor-Legion darin, das Gebiet mit Bomben zu bedecken, um sicherzustellen, dass die Ziele getroffen würden. Corum argumentiert auch gegen die Ansicht, dass der Angriff ein psychologisches Element hatte, und erklärt, dass Richtofen sich der Bedeutung Guernicas für die Basken nicht bewusst zu sein schien und sein Tagebuch zeigt, dass es ihm nur darum ging, dass der Angriff in der Lage war, die Logistik in der Stadt zum Erliegen zu bringen. Die Nationalisten zerstörten auch nicht das baskische Parlamentsgebäude oder die Heilige Eiche, die beide eine große kulturelle Bedeutung für die Basken hatten und ausgezeichnete Ziele gewesen wären, wenn der Überfall ausschließlich als psychologischer Angriff gedacht gewesen wäre. Corum argumentiert auch, dass sich der Angriff auf die Stadt im Stil nicht von den Arten von Angriffen unterschied, die die Alliierten während des Zweiten Weltkriegs durchführten, und die Legion Condor betrachtete den Angriff als taktische Routineoperation.

Teppichbombardierung

Neben dem Potenzial für den Gewinn von Kampferfahrungen wird auch vermutet, dass verschiedene strategische Initiativen im Rahmen der Beteiligung der Luftwaffe an dem Konflikt zuerst versucht wurden. Theorien über strategische Bombardements wurden erstmals von der Luftwaffe mit der ersten Ausstellung zum " Teppichbombardement " im Asturienfeldzug im September 1937 entwickelt . Aufschlussreich sind auch Vergleiche zwischen dem Überfall auf Guernica und dem Schicksal anderer Städte während des Konflikts. Als die Kämpfe bis März 1938 fortschritten, waren italienische Piloten, die als Aviazione Legionaria flogen, an dreizehn Angriffen auf Barcelona mit Feuer- und Gasbomben beteiligt.

Der Einsatz von "Teppichbomben" wurde von den Mitarbeitern der Condor-Legion zur Standardpraxis. Um diesen Punkt zu veranschaulichen, zitiert der Militärhistoriker James S. Corum einen Auszug aus einem Bericht der Condor-Legion von 1938 über diesen Einsatz dieser Taktik:

Wir haben bemerkenswerte Ergebnisse bei der Bekämpfung der Ziele in der Nähe der Front erzielt, insbesondere bei der Bombardierung von Dörfern, die feindliche Reserven und Hauptquartiere halten. Wir hatten großen Erfolg, weil diese Ziele leicht zu finden sind und durch Teppichbombenangriffe gründlich zerstört werden können.

Auf spanischer Seite deuteten Drohungen von General Emilio Mola vor dem Angriff von General Emilio Mola, "den Krieg in Nordspanien schnell zu beenden" und Drohungen gegen die Republikaner in Bilbao danach offenbar eine Abstumpfung der Strategie an und dass Luftangriffe effektiv und geplant waren zu einem immer beliebter werdenden Instrument in den nationalistischen Kriegsanstrengungen.

Andere Theorien

Vidal skizziert einige andere häufig geäußerte Theorien über den Überfall:

  • Das Fehlen von Aufklärungsmissionen vor der Bombardierung deutet darauf hin, dass die Legion eher die Zerstörung der Stadt als ein bestimmtes Ziel beabsichtigte. Aufklärungsmissionen waren als Voraussetzung für die Razzien in bebauten Gebieten am 6. Januar 1937 angeordnet worden. Der Befehl war die Minimierung ziviler Todesfälle und wurde von Mola, dem damaligen Oberbefehlshaber der Luftwaffe Salamanca, erlassen .
  • Da der Überfall Molas frühere Aufklärungspläne vor dem Überfall ignoriert zu haben scheint, kommt Vidal zu dem Schluss, dass Richthofen direkte Befehle von Mola oder Franco erhalten haben muss.
  • Laut Nicholas Rankin ( Telegram from Guernica , Faber and Faber, London 2003, Seite 121):
Es war von Richthofen selbst, der die Mischung aus Spreng-, Splitter- und Feuerbomben für diese spezielle Operation auswählte, die in der Nacht zuvor auf einer Militärkonferenz in Burgos vereinbart wurde. Von Richthofen schrieb in sein Tagebuch: "Da war es ein voller Erfolg unserer 250 kg (Sprengstoff) und ECB1 (Brand) Bomben".
  • Vidals Ansicht nach hätte eine solche Mission normalerweise 10-Kilogramm-Bomben und keine Brandsätze verwendet. Vidal argumentiert auch, dass die bei der Razzia verwendete 22-Tonnen-Beladung eine relativ große Menge für einen Angriff auf das angegebene Hauptziel darstellte. Zum Vergleich: Vidal gibt Quellen an, die die Gesamttonnage der am ersten Tag der Offensive an der Front abgeworfenen Bomben mit sechsundsechzig angeben.
  • Vidal argumentiert, dass die Italiener versucht hatten, ein separates Friedensabkommen mit den baskischen Nationalisten zu erzielen, und nicht geneigt waren, diese Bemühungen durch absichtliche zivile Opfer zu gefährden.

Vermächtnis

Die Bombardierung erregte sofort die Aufmerksamkeit der internationalen Medien, weil die Luftbomber vorsätzlich auf Zivilisten abzielten, eine Strategie, die weithin als "abweichend" anerkannt wurde und "internationales Entsetzen" verursachte.

Steers Berichte über die Schrecken von Guernica wurden von den Basken sehr geschätzt. Steer hatte ihre Notlage bekannt gegeben. Die baskischen Behörden ehrten später sein Andenken, indem sie eine Straße in Bilbao George Steer Kalea nannten und eine Bronzebüste mit der Widmung in Auftrag gaben : "George Steer, Journalist, der der Welt die Geschichte über Guernica erzählte."

Trotz franquistischer Bemühungen, die Berichte herunterzuspielen, verbreiteten sie sich und führten damals zu weit verbreiteter internationaler Empörung.

Picassos Gemälde

Wandgemälde in Guernica basierend auf dem Picasso-Gemälde . Baskische Nationalisten plädieren dafür, das Gemälde in die Stadt zu bringen, wie der darunter stehende Slogan zu sehen ist.

Guernica wurde schnell zu einem weltbekannten Symbol für ziviles Leid infolge von Konflikten und inspirierte Pablo Picasso , einen seiner bestehenden Aufträge in Guernica umzusetzen . Die spanische republikanische Regierung hatte bei ihm eine Arbeit für den spanischen Pavillon auf der Pariser Weltausstellung in Auftrag gegeben. Obwohl er die Einladung annahm, ein Stück auszustellen, blieb er uninspiriert, bis er von der Bombardierung von Guernica hörte. Vor der Bombardierung von Guernica hatte Picasso nie viel mit Politik zu tun. Als Picasso die Nachricht hörte, verwandelte er seine Auftragsarbeit für Spanien in eine Reflexion über das Massaker.

Picasso begann am 11. Mai 1937 mit der Malerei und arbeitete an einem Stück ungebleichtem Musselin (349 cm x 776 cm). Da das Werk so groß war, musste Picasso eine Leiter und einen langstieligen Pinsel verwenden, um die letzten Ecken der Leinwand zu erreichen. Er verbrachte über zwei Monate damit, Guernica zu erschaffen . Er benutzte nur Schwarz-Weiß-Farben, um sich auf die wahrheitsgetreue Autorität der dokumentarischen Fotografie zu berufen. „Der Protest findet sich in dem, was mit den Körpern passiert ist, den Händen, den Fußsohlen, der Zunge des Pferdes, den Brüsten der Mutter, den Augen im Kopf – dem phantasievollen Äquivalent dessen, was ihnen im Fleisch widerfahren ist gemacht, um ihren Schmerz mit unseren eigenen Augen zu spüren."

Die Ausstellung von Picassos Werken im (republikanischen) spanischen Pavillon während der Weltausstellung 1937 in Paris spiegelte die Wirkung auf das öffentliche Bewusstsein wider. Das Gemälde, das später während des spanischen Übergangs zur Demokratie als Symbol des baskischen Nationalismus angenommen wurde , wurde in der Nähe des Merkurbrunnens ausgestellt, einem offen politischen Werk von Alexander Calder , das Quecksilber aus den Minen von Almadén enthielt . Heute befindet es sich im Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía in Madrid. Eine Wandteppichkopie von Picassos Guernica ist an der Wand des Gebäudes der Vereinten Nationen in New York City , am Eingang zum Raum des Sicherheitsrats , ausgestellt. Es wurde dort als Erinnerung an die Schrecken des Krieges aufgestellt.

René Iché

Unmittelbar nach der Bombardierung schuf René Iché Guernica , eine seiner gewalttätigsten und persönlichsten Skulpturen. Er war schockiert und entsetzt über das enorme Massaker an der Zivilbevölkerung und arbeitete endlos an der Gipsstatue. Iché benutzte seine Tochter, um den Körper eines Kindes zu modellieren. Wegen der Gewalt weigerte er sich, seine Werke auszustellen. Kurz nach seinem Tod fand eine Ausstellung zum Gedenken an den Künstler statt. Dieses Stück wurde für kurze Zeit ausgestellt und dann an seine Familie zurückgegeben.

Deutsche Entschuldigung

Nach der deutschen Wiedervereinigung in den 1990er Jahren tauchten Vorwürfe für die Aktivitäten der Legion Condor und Scham über die Beteiligung deutscher Bürger an der Bombardierung von Guernica auf. 1997, dem 60. Jahrestag der Operation Rügen, entschuldigte sich der damalige Bundespräsident Roman Herzog im Namen des deutschen Volkes und des Staates für die Rolle Deutschlands im Bürgerkrieg im Allgemeinen an Überlebende. Herzog sagte, er wolle im Namen aller Bundesbürger "die Hand der Freundschaft und der Versöhnung" ausstrecken. Diese Meinung wurde später von Abgeordneten des Deutschen Bundestages bestätigt, die 1998 Gesetze erließen, um die Namen aller ehemaligen Legionsmitglieder von den zugehörigen deutschen Militärstützpunkten zu entfernen.

70-jähriges Jubiläum

Zum 70. Jahrestag der Bombardierung, der Präsident des baskischen Parlaments traf sich mit Politikern, Friedensnobelpreisträger Sieger Adolfo Pérez Esquivel , und Abgeordnete aus Hiroshima , Wolgograd , Pforzheim , Dresden , Warschau , und Oswiecim , sowie mehrere Überlebende aus Guernica selbst . Während des Treffens zeigten sie Bilder und Filmausschnitte des Bombenanschlags, nahmen sich Zeit, um der 250 Toten zu gedenken, und lasen das Guernica-Manifest für den Frieden, in dem sie dafür plädierten, Guernica zur „Welthauptstadt des Friedens“ zu machen.

2016 Film

Der Film Guernica aus dem Jahr 2016 führt zu und gipfelt in der Bombardierung von Guernica vor dem Hintergrund von Persönlichkeiten, die an der Berichterstattung über den Krieg beteiligt waren.

Vergleich mit anderen verwandten Bombenanschlägen im Spanischen Bürgerkrieg

Bombenanschläge auf Jaén und Córdoba

Am 1. April 1937 um 17.20 Uhr wurde die spanische Stadt Jaén, eines der wenigen Gebiete Andalusiens unter republikanischer Kontrolle zu diesem Zeitpunkt des Bürgerkriegs, von 6 deutschen Bombern bombardiert . Die Bomber machten einen einzigen Angriff auf die Stadt, bei dem schätzungsweise 150 Menschen getötet wurden. Der Befehl für die Bombardierung von Jaén wurde von General Gonzalo Queipo de Llano verfasst und unterzeichnet und wird im spanischen Nationalarchiv aufbewahrt.

Am 1. April 1937 war die andalusische Stadt Córdoba , die damals unter der Kontrolle der Rebellen stand , am Mittag von sieben Bombern unter dem Kommando der republikanischen Regierung schwer bombardiert worden. Die Zivilbevölkerung wurde vor der Bombardierung gewarnt. Das Hauptziel des Angriffs war das Allgemeine Militärkrankenhaus der Stadt. Es wird geschätzt, dass bei dem Angriff 40 Menschen getötet wurden, etwa die Hälfte davon im Krankenhaus. Am selben Tag um 20:00 Uhr unterzeichnete die republikanische Regierung einen Befehl, „so viele nationale Gefangene hinrichten zu lassen, wie Menschen beim Bombenanschlag auf Jaén starben“. Der Auftrag wurde ausgeführt.

Bombardierung von Durango

Die Bombardierung von Durango gilt als klarster Präzedenzfall für Guernica. Es wurde am 31. März 1937 von der italienischen Luftwaffe in einem Muster von drei Angriffen verübt, das fast identisch mit dem in Guernica durchgeführten war. Es tötete schätzungsweise 250 Menschen und zerstörte den größten Teil der Stadt.

Bombenanschläge auf Madrid

Alfredo Kindelán ist der Ansicht, dass sowohl Guernica als auch Durango "Übungsübungen" bei der Entwicklung effektiverer Bombenstrategien für die Bombenangriffe auf Madrid waren . Die Stadt erlitt einen ähnlichen Angriff vor der Bombardierung von Guernica und weitere Angriffe danach. Madrid leistete einen heftigen Widerstand gegen die nationalen Truppen, der alle Erwartungen Francos übertraf und ihn zwang, seine Angriffsstrategie vollständig zu ändern. Vor und nach Guernica wurde eine Reihe von Luftangriffen angeordnet, um die Bevölkerung zu demoralisieren. Es wurde auch vermutet, dass die Kriegschronik , die Picasso las, um sich zu inspirieren, Guernica zu malen, tatsächlich eine von Louis Delaprée geschriebene Chronik über die Bombardierung von Madrid im Dezember 1936 war.

Vergleich mit späteren historischen Ereignissen

Bombenangriff auf Dresden

Am 13. Februar 2003 während der Gedenkfeier zum 58. Jahrestag der Bombardierung von Dresden , Einwohner von Dresden , Deutschland, einschließlich der Überlebenden des Feuersturms von 1945 trat zusammen mit Zeugen der Bombardierung von Guernica einen Appell an die Menschen die zur Ausgabe von Welt:

Während unsere Fernsehgeräte zeigen, wie sich Bomber auf den Krieg gegen den Irak vorbereiten, erinnern wir Überlebende von Guernica und Dresden an unsere eigene Hilflosigkeit und unser Entsetzen, als wir in das Inferno der Bombardierung geschleudert wurden – wir sahen Menschen, die getötet wurden. Erstickt. Zerquetscht. Eingebrannt. Mütter, die versuchen, ihre Kinder nur mit ihrem Körper zu schützen. Alte Menschen, die keine Kraft mehr haben, vor den Flammen zu fliehen. Diese Bilder sind noch immer in unserer Erinnerung lebendig und unsere Berichte halten unauslöschlich fest, was wir durchgemacht haben.

Jahrzehntelang sind wir – und Überlebende aus vielen anderen Nationen – von Schrecken, Verlusten und Verletzungen gezeichnet, die wir in den Kriegen des 20. Jahrhunderts erlebt haben. Heute sehen wir, dass auch die Anfänge des 21. Jahrhunderts von Leid und Zerstörung geprägt sind. Im Namen aller Kriegsopfer weltweit drücken wir unser Mitgefühl und unsere Solidarität mit allen Betroffenen aus, die vom Terror vom 11. September in den USA und vom Krieg in Afghanistan betroffen sind.

Aber soll genau dieses Leid nun auch dem irakischen Volk zugefügt werden? Müssen Tausende im Bombenregen sterben, müssen Städte und Dörfer zerstört und kulturelle Schätze ausgelöscht werden?

Bombardierung von Hiroshima

Am 26. April 2007 verglich Dr. Tadatoshi Akiba, Bürgermeister von Hiroshima und Präsident von Mayors for Peace die Erfahrungen von Guernica mit Hiroshima:

Die Menschen haben oft versucht, unserer mächtigen kollektiven Sehnsucht nach Frieden eine konkrete Form zu geben. Nach dem Ersten Weltkrieg führte diese Sehnsucht zum Völkerbund und zu zahlreichen Regeln und Tabus, die die Kriegsführung selbst regeln sollten. Das wichtigste davon war das Verbot, auch in Kriegszeiten zivile Nichtkombattanten anzugreifen und zu töten. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden jedoch die meisten dieser Tabus gebrochen. Guernica war der Ausgangspunkt und Hiroshima ist das ultimative Symbol. Wir müssen Wege finden, zukünftigen Generationen die Geschichte des Grauens zu vermitteln, die mit Guernica begann...
In diesem Sinne ist die Führung derer hier in Guernica, die Frieden suchen und hart daran gearbeitet haben, diese Gedenkzeremonie zu verwirklichen, zutiefst bedeutsam. Die Solidarität, die wir heute empfinden, ergibt sich aus unserer gemeinsamen Erfahrung mit den Schrecken des Krieges, und diese Solidarität kann uns wirklich in eine Welt jenseits des Krieges führen.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Braatz, Kurt (2005). Gott oder ein Flugzeug - Leben und Sterben des Jagdflieger Günther Lützow [ Gott oder ein Flugzeug - Leben und Tod des Fighter Piloten Günther Lützow ] (in deutscher Sprache). Moosburg, Deutschland: NeunundzwanzigSechs Verlag. ISBN 978-3-9807935-6-8.
  • Corum, James S.Wolfram Von Richthofen: Master of the German Air War ( University Press of Kansas , 2008)
  • Korum, James. Die Luftwaffe: Schaffung des operativen Luftkriegs, 1918-1940 . Kansas University Press. 1997. ISBN  978-0-7006-0836-2
  • Coverdale, John F. – Italienische Intervention im Spanischen Bürgerkrieg. Princeton University Press , 1975
  • Maier, Klaus A. – Guernica 26. April 1937: Die Deutsche Intervention in Spanien und der "Fall Guernica". Freiburg im Breisgau: Rombach, 1975
  • Patterson, Ian – Guernica and Total War (London: Profil; USA, Harvard University Press , 2007. ISBN  978-1-86197-764-9 )
  • Moa, PíoLos Mitos de la Guerra Civil , La Esfera de los Libros, 2003.
  • Ramírez, Juan Antonio – Guernica: la historia y el mito , Electa, Madrid, 1999
  • Arien Ramos, Raúl; El Apoyo Militar Alemán a Franco:La Legión Cóndor En La Guerra Civil , La Esfera de los Libros, 2003
  • Rankin, NicholasTelegramm aus Guernica: Das außergewöhnliche Leben von George Steer , Kriegskorrespondent ( Faber & Faber , London, ISBN  0-571-20563-1 )
  • Southworth, Herbert RutledgeGuernica! Guernica!, eine Studie über Journalismus, Diplomatie, Propaganda und Geschichte , Berkley, 1977
  • Gordon Thomas und Max Morgan Witts , Guernica: The Crucible of World War II , Stein und Day , 1975, ISBN  0-8128-1839-3 .
  • César Vidal Manzanares , Kapitel 9 von La Destrucción de Guernica , übersetzt ins Englische von Peter Miller. Eine detaillierte Darstellung des Angriffs und eine Darstellung seiner wahrscheinlichen Beweggründe. Die Abschnitte des Artikels über den Zeitpunkt der Angriffe und die einzelnen verwendeten Flugzeuge und Waffen stützen sich stark auf diese Quelle.
  • Boling, Dave. Guernica: Ein Roman (Bloomsbury, USA, 2008 ISBN  978-0-330-46066-8 )

Externe Links