Buchrechtsregister - Book Rights Registry

Das Book Rights Registry ist eine Einrichtung, die im Rahmen einer Beilegung des Rechtsstreits zwischen der Authors Guild und Google über das Google Books- Scanprojekt gegründet werden soll. Die Registrierung wird zunächst mit 34,5 Millionen US-Dollar von Google finanziert. Es handelt sich jedoch um eine unabhängige, gemeinnützige Organisation, die Einnahmen von Drittnutzern von Inhalten (z. B. Google Buchsuche ) sammelt und an Autoren, Herausgeber und andere Rechteinhaber auszahlt. Gemäß der Vergleichsvereinbarung wird das Register eine Datenbank mit Rechteinformationen für alle Bücher (und Teile von Büchern), die unter die Vereinbarung fallen, sowie deren Autoren und Herausgeber besitzen und pflegen. Es wird auch Streitigkeiten zwischen Rechteinhabern lösen.

Michael Healy, der derzeitige Leiter (Stand September 2009) der Book Industry Study Group , soll neuer Leiter des Registers werden.

Roy Blount Jr., Präsident der Authors Guild , beschrieb es als "das Äquivalent der Autoren zu ASCAP ".

Kritik

Die Open Book Alliance, zu deren Mitgliedern unter anderem die American Society of Journalists and Authors , das Internet Archive , Amazon , Yahoo , die National Writers Union und die New York Library Association gehören, behauptet, dass der Deal eine de facto exklusive Lizenz für Google schaffen würde, da der Deal keine gewährt Rechte an der BRR zur Lizenzierung von Büchern an Wettbewerber - Urheberrechtsinhaber müssen die Wettbewerber von Google freiwillig lizenzieren, während Google im Rahmen eines Sammelklageverfahrens eine unfreiwillige virtuelle Zwangslizenz erhält. Infolgedessen erhält nur Google eine Lizenz für "verwaiste Bücher", deren Eigentümer nicht zu Lizenzkonkurrenten erscheinen und die schätzungsweise 70% der Bücher ausmachen. Kurz gesagt, die Einigung garantiert beinahe, dass Google dauerhafte Wettbewerbsvorteile in Bezug auf Vollständigkeit und Kosten hat. Dies ist ein Grund, warum das Justizministerium den geplanten Deal untersucht und zahlreiche gemeinnützige Organisationen, Wissenschaftler und andere Interessengruppen ihn verurteilt haben.

Pam Samuelson, Professorin für Recht an der UC Berkeley, sagt: "Bibliotheken haben überall Angst, dass Google Preisabschläge vornehmen wird, wenn sie Preise für institutionelle Abonnements für" die Werke "festlegen.

Erbe

Der Vergleich wurde 2011 von einem Richter abgelehnt und die Klage selbst 2013 abgewiesen. Google durfte jedoch weiterhin Millionen von Büchern aus verschiedenen Bibliotheken scannen, obwohl der vollständige Text dieser Bücher weiterhin nicht zugänglich ist. Dieses Scan-Projekt hat das Wachstum einer Partnerschaft von Bibliotheken gefördert, die als HathiTrust Digital Library bekannt ist . Etwa 95% der einzigartigen Bestände von HathiTrust wurden von Google gescannt. Obwohl die meisten Volltexte nicht direkt zugänglich sind, können sie zusammen mit Tools wie dem Ngram Viewer von Google abgefragt werden .

Siehe auch

Verweise

Externe Links