Bruce Cumings- Bruce Cumings

Bruce Cumings
BruceCumings.jpg
Professor Cumings
Geboren ( 1943-09-05 )5. September 1943 (78 Jahre)
Rochester, New York , USA
Auszeichnungen John K. Fairbank-Preis (1983)

Quincy Wright Book Award University of Chicago Excellence in Graduate Teaching (2003)

Kim Dae Jung-Akademischer Preis (2007)
Akademischer Hintergrund
Alma Mater Denison University ( BS )
Indiana University ( MA )
Columbia University ( PhD )
Wissenschaftliche Arbeit
Disziplin Ostasiatische Geschichte
Internationale Beziehungen
Institutionen University of Chicago
University of Washington
Northwestern University
Swarthmore College
Nennenswerte Werke Koreas Platz an der Sonne: Eine moderne Geschichte (1997)

Bruce Cumings (* 5. September 1943) ist ein US-amerikanischer Ostasienhistoriker , Professor, Dozent und Autor. Er ist Gustavus F. und Ann M. Swift Distinguished Service Professor für Geschichte und ehemaliger Vorsitzender der Geschichtsabteilung der University of Chicago . Er ist spezialisiert auf moderne koreanische Geschichte und zeitgenössische internationale Beziehungen .

Im Mai 2007 war Cumings der erste Empfänger des von Südkorea verliehenen Kim Dae Jung Academic Award für herausragende Leistungen und wissenschaftliche Beiträge zu Demokratie, Menschenrechten und Frieden. Der Preis ist zu Ehren des Friedensnobelpreisträgers 2000 und ehemaligen südkoreanischen Präsidenten Kim Dae Jung benannt . Der Preis würdigt Cumings für seine "herausragenden Gelehrsamkeiten und seine engagierten öffentlichen Aktivitäten in Bezug auf Menschenrechte und Demokratisierung während der Jahrzehnte der Diktatur in Korea und nach dem Ende der Diktatur 1987".

Cumings' Ursprünge des Koreakrieges , Bd. 1 (1980) gewann den John K. Fairbank Prize der American Historical Association und seine Ursprünge des Koreakrieges , Bd. 2 (1991) gewann den Quincy Wright Book Award der International Studies Association .

Biografie

Cumings wurde am 5. September 1943 in Rochester, New York , geboren. Er wuchs in Iowa und Ohio auf, wo sein Vater, Edgar C. Cumings, College-Administrator war. Er arbeitete fünf Jahre lang im Sommer, drei davon im Republic Steel-Werk in Cleveland , um sich mit weiterer Hilfe eines Baseballstipendiums an der Denison University durchzusetzen . Er schloss sein Psychologiestudium 1965 ab, diente dann 1967-68 im Friedenskorps in Korea, bevor er einen MA an der Indiana University machte . Er erwarb dann einen Ph.D. in Politikwissenschaft von der Columbia University 1975. Er lehrte am Swarthmore College , der University of Washington , der Northwestern University und der University of Chicago . 1999 wurde er zum Fellow der American Academy of Arts and Sciences gewählt .

Er ist mit Meredith Jung-En Woo verheiratet , der Präsidentin des Sweet Briar College und ehemaliger Dekan für Kunst und Wissenschaften an der University of Virginia . Sie hatten zwei Söhne; außerdem hat Cumings eine Tochter aus erster Ehe.

Geistiges Leben und Wissenschaft

Cumings trat dem Committee of Concerned Asian Scholars in Columbia bei, nachdem Mark Selden dort ein Kapitel gebildet hatte, und veröffentlichte ausführlich in dessen Zeitschrift Bulletin of Concerned Asian Scholars , wo seine Schriften von der frühen Geschichte der koreanischen Widerstandsbewegung gegen Japan bis zur Verflechtung der US-Wissenschaft mit US-Geheimdiensten. Seine Forschungsschwerpunkte liegen in der internationalen Geschichte des 20. Jahrhunderts, den Beziehungen der Vereinigten Staaten und Ostasien, der politischen Ökonomie Ostasiens , der modernen koreanischen Geschichte und den amerikanischen Außenbeziehungen. Sein Interesse gilt der "Vielfalt der Beziehungen von Konzeptionen, Metaphern und Diskursen zu politischer Ökonomie und materiellen Produktionsformen" sowie den Beziehungen zwischen "Ost und West".

Cumings 'Stipendium ging tiefer als jede andere englischsprachige Schrift in Bezug auf die Umstände des Ausbruchs des Koreakrieges und auf Dokumente aus der Zeit vor 1990, die es ihm ermöglichten, die Schuld verschiedener Akteure für die Tragödie des Koreakrieges zu ziehen . Cumings schreibt dazu:

Der Koreakrieg begann nicht am 25. Juni 1950, viele besondere Plädoyers und Gegenargumente. Wenn es damals nicht begonnen hätte, hätte Kim II Sung es damals auch nicht "begonnen", sondern erst zu einem früheren Zeitpunkt. Während wir nach diesem Punkt rückwärts suchen, tasten wir uns langsam der Wahrheit entgegen, dass Bürgerkriege nicht beginnen: Sie kommen. Sie haben mehrere Ursachen, mit Schuld genug, um auf alle zu gehen – und Schuld genug, um Amerikaner einzubeziehen, die Korea gedankenlos geteilt und dann die koloniale Regierungsmaschinerie und die Koreaner, die ihr dienten, wieder aufgebaut haben. Wie viele Koreaner wären vielleicht noch am Leben, wenn das nicht passiert wäre? Schuld genug, um eine Sowjetunion einzubeziehen, die sich ebenfalls nicht um die alte Integrität Koreas kümmert und entschlossen ist, den "Sozialismus aufzubauen", ob die Koreaner ihre Art von System wollten oder nicht. Wie viele Koreaner wären vielleicht noch am Leben, wenn das nicht passiert wäre? Und dann, wenn wir nach Korea blicken, um nach koreanischen Aktionen zu fragen, die eine nationale Spaltung und brudermörderische Konflikte hätten vermeiden können, erhalten wir in der Tat eine lange Liste.

Cumings hat sich nicht nur auf das Studium des modernen Korea beschränkt und in Buchform ausführlich über Ostasien und sogar über die westliche Expansion Amerikas geschrieben. Er schrieb Industrial Behemoth: The Northeast Asian Political Economy in the 20th Century , in dem er versucht, die Industrialisierung Japans , Koreas, Taiwans und Teile Chinas zu verstehen und die Art und Weise, wie Wissenschaftler und politische Führer diese Entwicklung betrachtet haben.

Cumings schreibt in seinem Buch North Korea: Another Country : "Ich habe kein Mitleid mit dem Norden, der die meisten seiner Probleme selbst verursacht hat", aber er spielt auf die "erhebliche Verantwortung aller Amerikaner für den entstandenen Garnisonsstaat" an auf der Asche unserer wahrhaft schrecklichen Zerstörung des Nordens vor einem halben Jahrhundert."

In einem Vortrag an der University of Chicago im Jahr 2003 erklärte Cumings, die USA hätten Südkorea 58 Jahre lang „besetzt“. 1945, erklärte er, stünden im Norden Koreas chinesische und sowjetische Armeen, im Süden Amerikaner. Die Sowjets zogen 1948 ab, gefolgt von den Chinesen 1958, aber US-Truppen blieben in Südkorea, und im Kriegsfall würde der US-Kommandeur die südkoreanische Armee kontrollieren . Er bestritt die Behauptung, dass Nordkorea das Abkommen vom Oktober 1994 betrogen habe .

Rezeption

2003 wurde Cumings von der University of Chicago für "Excellence in Graduate Teaching" ausgezeichnet. Vier Jahre später erhielt er den Kim-Dae-Jung-Preis für „Wissenschaftliche Beiträge zu Demokratie, Menschenrechten und Frieden“. Cumings wurde als "führender Gelehrter der koreanischen Geschichte der Linken" beschrieben. Die Paul H. Nitze School of Advanced International Studies- Stipendiatin Kathryn Weathersby schrieb, dass Cumings' zweibändige Studie über die Ursprünge des Koreakrieges die "wichtigste revisionistische Darstellung" sei, in der Cumings eine Interpretation des Krieges liefert, in der "die Frage bleibt". offen, ob es tatsächlich die DVRK oder die ROK war, die die Militäraktion am 25. Juni 1950 eingeleitet hat."

Der Historiker der University of Georgia, William W. Stueck, findet diese Darstellung nicht überzeugend, räumt jedoch ein, dass Cumings erfolgreich Aspekte des Koreakrieges untersucht, die in traditionalistischen Berichten nicht analysiert wurden. Stueck stellt fest, dass Cumings mehr als eine Generation nach Kriegsbeginn veröffentlichte und dass seine Argumente „die Ansichten in Frage stellten, dass der Krieg weitgehend internationaler Natur war und dass die amerikanische Beteiligung daran – mit mindestens einer prominenten Ausnahme – defensiv und weise war“. .“ Der Historiker Allan R. Millett argumentierte, dass der "Eifer des Werkes, amerikanische Beamte und Politik in das schlechteste Licht zu werfen, ihn jedoch oft dazu führt, chronologische Ursache und Wirkung zu verwechseln und zu Urteilen zu springen, die durch die von ihm zitierte Dokumentation nicht gestützt werden können oder" ignoriert." Cumings selbst hat das Etikett "revisionistisch" abgelehnt. Matt Gordon lobte in der Socialist Review Cumings' North Korea: Another Country (2003) als "gute Lektüre ... für eine Einführung in dieses Mitglied der "Achse des Bösen". , vor allem angesichts des Mangels an Büchern zu diesem Thema, die keine hysterischen Denunziationen der US-Rechten oder Lobeshymnen von Stalinisten sind." William Stueck schrieb in einer Rezension von The Korea War (2010): "Cumings zeigt ein begrenztes Verständnis von Quellen, die herausgekommen ist, seit er 1990 seinen zweiten Band über die Ursprünge des Krieges veröffentlichte" und dass Leser, die "einen aktuellen Bericht über den Krieg in all seiner Komplexität wünschen, woanders suchen sollten".

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Die Ursprünge des Koreakrieges (2 Bände). Princeton University Press , 1981, 1990.
  • Korea: The Unknown War von Jon Halliday und Bruce Cumings, London: Viking Press , 1988. Kurzer "Fotojournalismus"-Bericht über den Koreakrieg mit vielen Fotos.
  • Krieg und Fernsehen . Rückseite, 1993.
  • Koreas Platz an der Sonne: Eine moderne Geschichte . Norton, 1997.
  • Parallax Visions: Sinn für die amerikanisch-ostasiatischen Beziehungen . Duke University Press, 1999, Taschenbuch 2002.
  • Nordkorea: Ein anderes Land . Die neue Presse, 2004.
  • Co-Autor, Die Achse des Bösen erfinden . Die Neue Presse, 2005.
  • Dominion from Sea to Sea: Pacific Ascendancy and American Power (New Haven: Yale University Press, 2009).
  • Der Koreakrieg: Eine Geschichte . Moderne Bibliothekschroniken, 2010

Artikel (ausgewählt)

  • „The Political Economy of Chinese Foreign Policy“, Modernes China (Oktober 1979), S. 411–461
  • „Chinatown: Foreign Policy and Elite Realignment“, in Thomas Ferguson und Joel Rogers, Hrsg., The Hidden Election (Pantheon Books, 1981), S. 196–231.
  • "Korporatismus in Nordkorea", Journal of Korean Studies (Nr. 4, 1983), 1–32.
  • „The Origins and Development of the Northeast Asian Political Economy: Industrial Sectors, Product Cycles, and Political *Consequences“, Internationale Organisation (Winter 1984), S. 1–40.
  • „Power and Plenty in Northeast Asia“, World Policy Journal (Winter 1987–88), S. 79–106
  • „Die fehlgeschlagene Abertura: Südkorea im Lichte lateinamerikanischer Erfahrungen“ . Neue linke Rezension . Neue linke Rezension. ich (173). Januar–Februar 1989.
  • "Illusion, Kritik, Verantwortung: Die Revolution von `89 in West and East", in Daniel Chirot, Hrsg., The Revolution of `89 (University of Washington Press, 1991)
  • „Die siebzigjährige Krise und die Logik einer trilateralen ‚Neuen Weltordnung‘“, World Policy Journal (Frühjahr 1991)
  • "Silent But Deadly: Sexuelle Unterordnung in der US-koreanischen Beziehung" in Saundra Pollock Sturdevant und Brenda Stoltzfus, Let the Good Times Roll: Prostitution and the US Military in Asia (New York, The New Press, 1992).
  • "`Revising Postrevisionism': Or, The Poverty of Theory in Diplomatic History", Diplomatic History , 17/4 (Herbst 1993), S. 539–70.
  • "Globaler Bereich ohne Grenzen, globaler Bereich ohne Namen", Radical History Review (Herbst 1993).
  • "Japan's Position in the World System", in Andrew Gordon, Hrsg., Postwar Japan as History (Berkeley, University of California Press, 1994), S. 34–63.
  • „Archaeology, Descent, Emergence: Japan in American Hegemony, 1900–1950“, in HD Harootunian und Masao Miyoshi, Hrsg., Japan in the World (Duke University Press, 1994).
  • "The World Shakes China", The National Interest , Nr. 43 (Frühjahr 1996), S. 28–41.
  • "Pikyojôk simin sahoe wa minjujuûi" [Zivilgesellschaft und Demokratie: Eine vergleichende Untersuchung], Ch'angjak kwa Pip'yông [Schöpfung und Kritik], (Seoul, Mai 1996)
  • „Nichibei Senso, Hajimari to Owari“ [Der Krieg zwischen den USA und Japan, Anfang und Ende], in Kojima Noboru, Hrsg., Jinrui wa senso wo Husegeruka [Kann die Menschheit Krieg verhindern?] (Tokio: Bungei Shunju, 1996).
  • „Time to End the Korea War“, The Atlantic Monthly (Februar 1997), S. 71–79.
  • „Die Korea-Krise und das Ende der ‚späten‘ Entwicklung“ . Neue linke Rezension . Neue linke Rezension. ich (231). September–Oktober 1998.
  • "CNN's Cold War", The Nation (19. Oktober 1998), S. 25–31.
  • „Still the American Century“, British Journal of International Studies, (Winter 1999), S. 271–299.
  • „Die Asienkrise, Demokratie und das Ende der ‚späten‘ Entwicklung“, in TJ Pempel. Hrsg., The Politics of the Asian Economic Crisis (Cornell University Press, 1999), S. 17–44.
  • „Web with No Spider, Spider with No Web: The Genealogy of the Developmental State“, in Meredith Woo-Cumings, Hrsg., The Developmental State (Cornell University Press, 2000).
  • "Der letzte Einsiedler" . Neue linke Rezension . Neue linke Rezension. II (6). November–Dezember 2000.
Rezension zu " Das Ende Nordkoreas" von Nicholas Eberstadt .
  • „Auftritt an der Nogun-ri-Brücke: Eine Untersuchung der Geschichte und Erinnerung eines Bürgerkriegs“, Critical Asian Studies, 33:4 (2001), S. 509–526.
  • „Schwarzer September, Adolescent Nihilism, and National Security“, in Craig Calhoun, Paul Price und Ashley Timmer, Understanding 11. September (The New Press, 2002).
  • „Wrong Again: The US and North Korea“, London Review of Books, V. 25, Nr. 3 (Dezember 2003), S. 9–12.
  • „Time of Illusion: Post-Cold War Visions of the World“, in Ellen Schrecker, Hrsg., Cold War Triumphalism: The Miuse of History After the Fall of Communism (The New Press, 2004), S. 71–102.

Externe Links