Brüsselisierung - Brusselization

In Brüssel wurden viele historische Gebäude abgerissen und durch generische moderne ersetzt. Dieser Wolkenkratzer steht auf dem Gelände von Victor Horta ‚s Art Nouveau Maison du Peuple . (Foto aus der Rue Samaritaine ).

In der Stadtplanung , Brüsselisierung ( UK und US ) oder Brüsselisierung ( UK Variante ) ( Französisch : bruxellisation , Niederländisch : verbrusseling ) ist „die wahllos und unvorsichtig Einführung moderner Hochhäuser in gentrified Nachbarschaften“ und hat sich zu einem Synonym für „planlos werden Stadtentwicklung und Sanierung".

Der Begriff gilt für alle Orte, deren Entwicklung dem Muster der unkontrollierten Entwicklung Brüssels in den 1960er und 1970er Jahren folgt , die aus fehlenden Zonenvorschriften und dem städtebaulichen Laissez-faire- Ansatz der Stadtverwaltung resultierte .

Brüssel

Von den 1960er bis 1980er Jahren

Die ursprüngliche Brusselization war die Art der Stadterneuerung, die die Stadt Brüssel im Zusammenhang mit der Expo 58 durchführte . Um die Stadt auf die Expo 58 vorzubereiten, wurden Gebäude ohne Rücksicht auf ihre architektonische oder historische Bedeutung abgerissen, quadratische Büro- und Mehrfamilienhäuser mit hoher Kapazität gebaut, Boulevards angelegt und Tunnel gegraben. Zu den umstrittensten gehörte der großflächige Abriss von Stadthäusern für die Entwicklung des Hochhaus-Geschäftsviertels im Northern Quarter . All diese Veränderungen wurden entwickelt, um die Zahl der Menschen, die in der Stadt arbeiten und leben, schnell zu erhöhen und den Verkehr zu verbessern.

Weitere radikale Veränderungen ergaben sich aus der Rolle Brüssels als Zentrum der EU und der NATO , beginnend mit dem Bau des Hauptquartiers der Europäischen Kommission im Jahr 1959. Die Einführung eines Hochgeschwindigkeitsbahnnetzes in den 1990er Jahren war der jüngste Vorwand, um über mehrere Reihen von Eisenbahnen zu spekulieren Immobilien für die moderne Büro-/Hotel-Sanierung, die zum Abriss von Nachbarschaftsblöcken in der Nähe des Brüsseler Südbahnhofs führte .

Diese Veränderungen verursachten Aufschrei unter den Bürgern von Brüssel und von Umweltschützer und preservationist Organisationen. Der Abriss von Victor Horta ‚s Art Nouveau Maison du Peuple im Jahr 1965 ein Schwerpunkt solcher Proteste war, (Foto auf der rechten Seite für das, was jetzt steht auf seiner Seite), war als der Aufbau des IBM - Turm im Jahr 1978.

Viele Architekten protestierten, und es war die Architekturwelt, die den Namen Brusselization für das, was in Brüssel geschah, prägte. Architekten wie Léon Krier und Maurice Culot formulierten eine antikapitalistische Stadtplanungstheorie als Ablehnung der grassierenden Moderne, die ihrer Meinung nach Brüssel überholte.

Historischer Präzedenzfall und Grundlagen für die Modernisierung in Brüssel

Die 1950er Jahre waren nicht das erste Mal, dass die Stadt durch einen großen Umbau radikal verändert wurde. Zwei vorangegangene tiefgreifende Veränderungen im Stadtgefüge Brüssels waren die geradlinigen Mittelstraßen nach dem Vorbild von Paris , die durch die Überdeckung und Umleitung der Senne entstanden , und die Nord-Süd-Bahnverbindung , deren Fertigstellung rund 40 Jahre dauerte (1911-1911). 52) und die jahrzehntelang mit Schutt und Kratern gefüllte Teile der Innenstadt hinterlassen hatten. Ein weiterer Präzedenzfall ist die Errichtung des Justizpalastes , des größten Gebäudes der Welt aus dem 19. Jahrhundert. André de Vries behauptet, dass sich die Vorliebe für die Schwerfälligkeit bis in die Regierungszeit Leopolds II. im späten 19. Jahrhundert und möglicherweise sogar bis zur Bombardierung der Stadt durch die Truppen Ludwigs XIV. im Jahr 1695 zurückverfolgen lässt .“ Kaum ein Gebäude steht noch", sagt er, "aus der Zeit vor 1695, mit Ausnahme einiger Kirchen und des Rathauses".

Leopold II. versuchte, Brüssel das Bild einer großen Hauptstadt einer kaiserlich-kolonialen Macht zu geben. Mitte des 20. Jahrhunderts gab es eine stillschweigende Allianz zwischen Stadtentwicklungsunternehmern und Kommunalverwaltungen, die eine modernistische Agenda verfolgten und große Entwicklungsprojekte im Blick hatten. Die Brüsseler Bürger blieben dabei weitgehend außen vor.

Die 1990er Jahre: Von der Brüsseler Verblendung zum Façadismus

Brüsselisierung im zeitgenössischen Bukarest .

In den frühen 1990er Jahren wurden Gesetze erlassen, die den Abriss von Gebäuden mit architektonischer oder historischer Bedeutung einschränken; und 1999 erklärte der Stadtentwicklungsplan der Stadt Hochhäuser ausdrücklich als architektonisch unvereinbar mit der bestehenden Ästhetik der Innenstadt. Dies führte zur Entstehung der sogenannten Façadisme – der Zerstörung des gesamten Inneren eines historischen Gebäudes unter Erhalt seiner historischen Fassade .

Diese Gesetze waren das Stadtplanungsgesetz von 1991, das den lokalen Behörden die Befugnis gab, Abrissanträge aufgrund historischer, ästhetischer oder kultureller Bedeutung abzulehnen und architektonische Denkmalzonen zu bestimmen; und das Denkmalschutzgesetz von 1993, das der Regierung der Region Brüssel-Hauptstadt die Befugnis gab, Gebäude aus historischen Gründen zu schützen. Dieses System hatte jedoch seine Mängel. Während die Regierung der Hauptstadtregion historische Gebäude benennen konnte, waren die 19 dort ansässigen Gemeindebehörden für die Abrissgenehmigungen zuständig. Erst mit der Einführung eines permis-einzigartigen Systems wurde dieser interne Konflikt gelöst.

Siehe auch

Verweise

Querverweis

Verwendete Quellen

  • Béghain, Veronique; Gabilliet, Jean-Paul (2004). Der Kultur-Shuttle: die USA in/von Europa . Europäische Beiträge zur Amerikanistik. 57 . VU Universitätspresse. ISBN 978-90-5383-949-2.
  • De Vries, André (2003). Brüssel: eine Kultur- und Literaturgeschichte . Signalbücher. ISBN 978-1-902669-47-2.
  • Elliott, Mark; Cole, Geert (2010). "Brüssel". Belgien und Luxemburg . Country Guide Series (4. Aufl.). Einsamer Planet. ISBN 978-1-74104-989-3.
  • Hein, Carola (2004). Die Hauptstadt Europas: Architektur und Stadtplanung für die Europäische Union . Perspektiven auf das zwanzigste Jahrhundert. Greenwood Verlagsgruppe. ISBN 978-0-275-97874-7.
  • Lagrou, Evert (2003). „Brüssel: Eine Überlagerung sozialer, kultureller und räumlicher Schichten“. In Salet, WGM; Kreukels, Anton; Thornley, Andy (Hrsg.). Metropolitan Governance und Raumplanung: Vergleichende Fallstudien europäischer Stadtregionen . Taylor & Franziskus. ISBN 978-0-415-27449-4.
  • Papadopoulos, AG (1996). Städtische Regime und Strategien: Aufbau des zentralen Exekutivviertels Europas in Brüssel . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-64559-9.
  • Staat, Paul F. (2004). "Brüsselisierung". Historisches Wörterbuch von Brüssel . Historische Wörterbücher der Städte der Welt. 14 . Vogelscheuche-Presse. ISBN 978-0-8108-5075-0.
  • Stubbs, John H.; Makas, Emily G. (2011). „Belgien, Luxemburg und die Niederlande“. Architekturkonservierung in Europa und Amerika . John Wiley und Söhne. ISBN 978-0-470-90099-4.
  • Swyngedouw, Erik ; Moyersoen, Johan (2006). „Widerstrebende Globalisierer: Die Paradoxe der „globalen“ Entwicklung in Brüssel“. In Amen, Michael Mark; Bogenschütze, Kevin; Bosman, M. Martin (Hrsg.). Global Cities verlagern: vom Zentrum an den Rand . Reihe Referenz-, Informations- und Interdisziplinäre Fächer. G . Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-4122-1.

Weiterlesen