Ausgeglichenes Budget - Balanced budget

Ein ausgeglichener Haushalt (insbesondere der einer Regierung ) ist ein Haushalt, bei dem die Einnahmen den Ausgaben entsprechen. Somit existiert weder ein Haushaltsdefizit noch ein Haushaltsüberschuss (die Konten "Saldo"). Allgemeiner gesagt handelt es sich um einen Haushalt, der kein Haushaltsdefizit aufweist, aber möglicherweise einen Haushaltsüberschuss aufweisen könnte . Ein zyklisch ausgeglichener Haushalt ist ein Haushalt, der nicht notwendigerweise von Jahr zu Jahr ausgeglichen ist, sondern über den Konjunkturzyklus hinweg ausgeglichen ist und in Boomjahren einen Überschuss und in mageren Jahren ein Defizit aufweist, wobei sich diese im Laufe der Zeit ausgleichen.

Ausgeglichene Haushalte und das damit verbundene Thema Haushaltsdefizite sind ein umstrittener Punkt in der Wirtschaftswissenschaft und in der Politik. Einige Ökonomen argumentieren, dass der Übergang von einem Haushaltsdefizit zu einem ausgeglichenen Haushalt die Zinssätze senkt, die Investitionen erhöht, die Handelsdefizite verringert und die Wirtschaft längerfristig schneller wachsen lässt. Andere Ökonomen, insbesondere diejenigen, die mit der Modernen Geldtheorie (MMT) in Verbindung gebracht werden, spielen die Notwendigkeit ausgeglichener Haushalte zwischen Ländern herunter, die die Macht haben, ihre eigene Währung auszugeben, und argumentieren, dass staatliche Ausgaben dazu beitragen, die Produktivität, Innovation und Einsparungen im Privatsektor zu steigern.

Ökonomische Ansichten

Die Mainstream-Ökonomie befürwortet hauptsächlich einen zyklischen ausgeglichenen Haushalt und argumentiert aus der Perspektive der keynesianischen Ökonomie, dass eine Variation des Defizits die Wirtschaft mit einem automatischen Stabilisator versieht – Haushaltsdefizite sorgen in mageren Zeiten für fiskalische Impulse , während Haushaltsüberschüsse in Boomzeiten für Zurückhaltung sorgen. Die keynesianische Wirtschaft plädiert nicht für fiskalische Anreize, wenn die bestehende Staatsverschuldung bereits erheblich ist.

Alternative Strömungen im Mainstream und in den Zweigen der heterodoxen Ökonomie argumentieren unterschiedlich, wobei einige argumentieren, dass Haushaltsdefizite immer schädlich sind, und andere argumentieren, dass Haushaltsdefizite nicht nur nützlich, sondern auch notwendig sind.

Zu den Schulen, die häufig gegen die Wirksamkeit von Haushaltsdefiziten als zyklische Instrumente argumentieren, gehören die Süßwasserschule der Mainstream-Ökonomie und der neoklassischen Ökonomie im Allgemeinen sowie die österreichische Schule der Ökonomie . Haushaltsdefizite werden von einigen innerhalb der postkeynesianischen Ökonomie als notwendig angesehen , insbesondere von der Charta- Schule:

Größere Defizite, die ausreichen, um Ersparnisse aus einem wachsenden Bruttoinlandsprodukt (BIP) zu recyceln, die über das hinausgehen, was durch gewinnorientierte private Investitionen recycelt werden kann, sind keine wirtschaftliche Sünde, sondern eine wirtschaftliche Notwendigkeit.

Budgetdefizite können berechnet werden, indem die gesamten geplanten Ausgaben vom gesamten verfügbaren Budget abgezogen werden. Dieser weist dann entweder ein Haushaltsdefizit (eine negative Differenz) oder einen Haushaltsüberschuss (eine positive Differenz) aus.

Politische Sichten

Vereinigte Staaten

In den Vereinigten Staaten hält die fiskalkonservative Bewegung einen ausgeglichenen Haushalt für ein wichtiges Ziel. Jeder Staat außer Vermont hat eine ausgeglichene Haushaltsänderung , die eine Art Defizitverbot vorsieht, während der Oregon-Kicker Überschüsse von mehr als 2% der Einnahmen verbietet . Die Colorado Taxpayer Bill of Rights (die TABOR-Änderung) verbietet ebenfalls Überschüsse und verlangt vom Staat, im Falle eines Haushaltsüberschusses Steuerzahler zu erstatten.

Schweden

Nach der Überschuldung sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor, die zur schwedischen Bankenkrise Anfang der 1990er Jahre führte, und unter dem Einfluss einer Reihe von Berichten über die zukünftigen demografischen Herausforderungen, entwickelte sich ein breiter politischer Konsens über die finanzpolitische Vorsicht. Im Jahr 2000 wurde dies in einem Gesetz verankert, das einen Überschuss von 2% über den Konjunkturzyklus zum Ziel hatte, um die Staatsschulden zu begleichen und die Zukunft des geschätzten Wohlfahrtsstaates langfristig zu sichern. Heute liegt das Ziel bei 1% über den Konjunkturzyklus, da die Altersrente nicht mehr als Staatsausgabe gilt.

Vereinigtes Königreich

2015 kündigte der Schatzkanzler George Osborne an , ein Gesetz umsetzen zu wollen, wonach die Regierung einen Haushaltsüberschuss liefern muss, wenn die Wirtschaft wächst. Akademiker haben diesen Vorschlag kritisiert, und der Professor der Universität Cambridge, Ha-Joon Chang, sagte, die Kanzlerin habe vor der Komplexität einer Wirtschaft des 21. Jahrhunderts, die von Regierungen verlangt, flexibel und reaktionsschnell auf sich ändernde globale Ereignisse zu bleiben, ein Auge zugedrückt.

Seit 1980 gab es nur sechs Jahre, in denen ein Haushaltsüberschuss erzielt wurde, zweimal während John Major von der Konservativen Schatzkammer 1988 und 1989 und viermal Gordon Brown von Labour war 1998, 1999, 2000 und 2001.

Multiplikator für ausgeglichenes Budget

Aufgrund des Multiplikatoreffekts ist es möglich, die Gesamtnachfrage (Y) zu ändern, um ein ausgeglichenes Budget zu erhalten. Angenommen, der Staat erhöht seine Ausgaben (G) und gleicht den Anstieg durch eine Erhöhung der Steuern (T) aus. Da nur ein Teil des den Haushalten entzogenen Einkommens tatsächlich ausgegeben worden wäre, wird die Veränderung der Konsumausgaben geringer ausfallen als die Veränderung der Steuern. Daher ist die Nettoveränderung der Ausgaben (erhöhte Staatsausgaben und verringerte Konsumausgaben) zu diesem Zeitpunkt positiv, und die induzierte zweite und die folgenden Ausgabenrunden sind ebenfalls positiv, was ein positives Ergebnis für den Multiplikator für den ausgeglichenen Haushalt ergibt. Im Allgemeinen und ohne induzierte Änderungen der Zinssätze und des Preisniveaus wird eine Änderung des ausgeglichenen Haushalts die gesamtwirtschaftliche Nachfrage um einen Betrag ändern, der der Änderung der Ausgaben entspricht. Die Verbrauchsfunktion sei

Die Gleichgewichtsgleichung des Warenmarktes lautet

wobei I exogene physische Investitionen und NX Nettoexporte sind . Die Verwendung der ersten Gleichung in der zweiten ergibt die folgende Lösung für Y:

und nehmen Unterschiede der Variablen und Einstellungen und wir haben

Die Division durch ergibt dann den Multiplikator für das ausgeglichene Budget als

Dies wird als Haavelmo - Theorem bezeichnet , das zeigt , dass der Multiplikator für den ausgeglichenen Haushalt seinen Höchstwert ansteigt , wenn jeder Erhöhung der öffentlichen Ausgaben eine entsprechende Erhöhung der fiskalischen Belastung entspricht , um eine höhere Staatsverschuldung zu vermeiden . Die Defizitausgaben , das heißt das Wachstum der öffentlichen Ausgaben ohne gleich viel Geld in die Staatskasse einzuzahlen, sind immer eine weniger effiziente politische Entscheidung, um das BSP zu beschleunigen.

Der ausgeglichene Haushalt wird jedoch verkleinert, wenn sich daraus ergebende Änderungen der Zinssätze Investitionsausgaben und Geldnachfrage ändern und wenn sich daraus resultierende Preisniveauänderungen auf die Geldnachfrage auswirken.

Siehe auch

Verweise