Buggery Act 1533 - Buggery Act 1533

Buggery Act 1533
	Parlament von England
Langer Titel	Ein Acte für die Bestrafung des Lasters von Buggerie
Zitat	25 Henne. 8 c. 6
Andere Rechtsvorschriften
Aufgehoben durch	Straftaten gegen das Person Act 1828 (9 Geo. 4 c. 31)
Status: Aufgehoben
Gesetzestext in der ursprünglich erlassenen Fassung

Der Buggery Act 1533 , formell ein Acte zur Bestrafung des Lasters von Buggerie (25. Hen. 8 c. 6), war ein Gesetz des englischen Parlaments , das während der Herrschaft von Heinrich VIII . verabschiedet wurde .

Es war das erste zivile Sodomie-Gesetz des Landes , da solche Straftaten zuvor von den kirchlichen Gerichten behandelt wurden .

Das Gesetz definierte Buggery als unnatürlichen sexuellen Akt gegen den Willen Gottes und des Menschen. Dies wurde später von den Gerichten als nur anale Penetration und Sodomie definiert . Das Gesetz blieb in Kraft, bis es aufgehoben und durch das Offenses against the Person Act 1828 ersetzt wurde , und Buggery blieb bis 1861 ein Kapitalverbrechen , obwohl die letzten Hinrichtungen 1835 stattfanden.

Beschreibung

Das Gesetz wurde von Henry VIIIs Minister Thomas Cromwell durch das Parlament geleitet (obwohl es nicht bekannt ist, wer den Gesetzentwurf tatsächlich geschrieben hat) und bestrafte "das abscheuliche und abscheuliche Laster der Buggery, das mit Mensch oder Tier begangen wurde". Vor den 1550er Jahren wurde der Begriff "Buggery" nicht im homosexuellen Sinne verwendet, sondern bezog sich auf jede sexuelle Aktivität, die nicht mit der Fortpflanzung in Verbindung stand, unabhängig von Geschlecht oder Spezies, die an der sexuellen Handlung beteiligt waren, und umfasste auch sexuelle Verbrechen ohne Einverständnis Natur. Das Gesetz war nicht darauf ausgelegt, sexuelle Aktivitäten zu überwachen, sondern einfach ein kanonisches Gesetz zu einem Zivilgesetz zu machen, einem Testfall für die Entmachtung der Kirchenmacht. "Buggery" wurde im Gesetz nicht weiter definiert. Laut Gesetz:

die hierdurch durch Urteilsgeständnis oder Gesetzlosigkeit verurteilten Straftäter erleiden solche Todesstrafen und Verluste und Strafen für ihre guten beweglichen Sachen, Schulden, Grundstücke, Mietshäuser und Erbschaften, wie es Schwerverbrecher nach den Common Laws dieses Reiches tun. Und dass niemand, der ein solches Vergehen begangen hat, zu seinem Klerus zugelassen wird ...

Dies bedeutete, dass die Besitztümer eines verurteilten Sodomiten von der Regierung beschlagnahmt werden konnten, anstatt an ihre nächsten Angehörigen zu gehen, und dass sogar Priester und Mönche wegen der Straftat hingerichtet werden konnten – obwohl sie nicht wegen Mordes hingerichtet werden konnten. Indem Henry das, was zuvor von kirchlichen Gerichten als Straftat behandelt worden war, in die weltlichen verlegte, könnte er es als einfachen Ausdruck politischer Macht gedacht haben, zusammen mit anderen zeitgenössischen Gesetzen wie dem Gesetz zur Unterwerfung des Klerus von 1533 und ein Jahr vor dem Gesetz der Vorherrschaft 1534 . Später nutzte Henry jedoch das Gesetz, um Mönche und Nonnen hinrichten (dank der Informationen, die seine Spione gesammelt hatten) und ihr Klosterland zu erobern – dieselbe Taktik hatte Philipp IV. von Frankreich 200 Jahre zuvor gegen die Tempelritter angewendet .

Im Juli 1540 wurde Walter Hungerford, 1. Baron Hungerford von Heytesbury , des Hochverrats angeklagt, weil er ein bekanntes Mitglied der Pilgrimage of Grace- Bewegung beherbergt hatte . Er wurde auch des Buggys beschuldigt, da er verdächtigt wurde, seine eigene Tochter vergewaltigt zu haben. Hungerford wurde am 28. Juli 1540, am selben Tag wie Thomas Cromwell , in Tower Hill enthauptet .

Nicholas Udall , ein Kleriker, Dramatiker und Schulleiter des Eton College , war der erste, der 1541 allein wegen Verstoßes gegen das Gesetz angeklagt wurde, weil er seine Schüler sexuell missbraucht hatte. In seinem Fall wurde die Strafe in eine Gefängnisstrafe umgewandelt und er wurde in weniger als einem Jahr freigelassen. Er fuhr fort, Schulleiter der Westminster School zu werden .

Aufhebung und Neuinszenierung aus dem 16. Jahrhundert

Das Gesetz wurde 1553 mit dem Beitritt der streng katholischen Königin Mary aufgehoben , die solche Rechtsangelegenheiten vorzog, die von kirchlichen Gerichten entschieden wurden . Es wurde jedoch 1563 von Königin Elizabeth I. nachgestellt. Obwohl „homosexuelle Strafverfolgungen während des 16. , und eine Knappheit vorhandener juristischer Aufzeichnungen." 1631 wurde Mervyn Tuchet, 2. Earl of Castlehaven , wegen seines Ranges enthauptet . Aus dem 18. und frühen 19. Jahrhundert sind zahlreiche Anklagen bekannt, die zu einer Erhängung führten.

Auch wenn der Vorwurf der Sodomie aus Mangel an Beweisen auf einen Vorwurf des versuchten Kinderschmuggels reduziert wurde, war die Strafe hart: Gefängnis und einige Zeit am Pranger . „Die geringere Strafe – am Pranger zu stehen – war keineswegs milde, denn die Opfer mussten oft um ihr Leben durch eine aufgebrachte Menge fürchten, die mit Ziegelsteinen sowie Dreck und Flüchen bewaffnet war … Opfer am Pranger, männlich oder weiblich, befanden sich im Zentrum einer Orgie der Brutalität und Massenhysterie, besonders wenn das Opfer ein Molly war .

Hinrichtung außerhalb des Newgate-Gefängnisses , Anfang des 19. Jahrhunderts

Zeitschriften der Zeit nannten manchmal beiläufig bekannte Sodomiten und deuteten sogar an, dass Sodomie immer beliebter wurde. Dies bedeutet nicht, dass Sodomiten notwendigerweise in Sicherheit lebten.

In Rex gegen Samuel Jacobs (1817) wurde der Schluss gezogen, dass Fellatio zwischen einem erwachsenen Mann und einem minderjährigen Jungen nach diesem Gesetz nicht strafbar ist. Die Gerichte hatten zuvor in Rex gegen Richard Wiseman im Jahr 1716 festgestellt, dass heterosexuelle Sodomie im Sinne des Gesetzes von 1533 als Schwachsinn angesehen wurde.

Im Lichte von R v Jacobs blieb Fellatio somit legal bis zur Verabschiedung des Labouchere-Amendments im Jahr 1885, das dem traditionellen Begriff der Sodomie den Vorwurf der groben Unanständigkeit hinzufügte .

Die letzten beiden Engländer, die wegen Sodomie gehängt wurden, wurden 1835 hingerichtet, als James Pratt und John Smith am 27. November vor dem Newgate-Gefängnis in London starben .

Aufhebung 1828

Das Gesetz wurde durch Abschnitt 1 des Gesetzes über Straftaten gegen die Person von 1828 (9 Geo.4 c.31) und durch Abschnitt 125 des Criminal Law (India) Act 1828 (c.74) aufgehoben. Es wurde durch Abschnitt 15 des Gesetzes über Straftaten gegen den Personengesetz 1828 und Abschnitt 63 des Gesetzes über das Strafrecht (Indien) von 1828 ersetzt , der vorsah, dass Buggery weiterhin ein Kapitalverbrechen ist. Das neue Gesetz präzisierte ausdrücklich, dass für die Verurteilung von Buggery kein Nachweis der Fertigstellung („Seedsemission“) mehr erforderlich sei und der Nachweis der Penetration für eine Verurteilung ausreichend sei.

Buggery blieb in England und Wales bis zur Verabschiedung des Offenses against the Person Act 1861 ein Kapitalverbrechen .

Das Parlament des Vereinigten Königreichs hob 1967 die Buggery-Gesetze für England und Wales auf (soweit sie sich auf einvernehmliche homosexuelle Handlungen im Privaten bezogen), zehn Jahre nach dem Wolfenden-Bericht . Gesetzliche Gesetze in vielen ehemaligen Kolonien haben sie beibehalten, wie zum Beispiel in der anglophonen Karibik .

Siehe auch

Bemerkenswerte Verurteilungen nach dem Gesetz

John Atherton , Bischof von Waterford, 1640
Vere Street Coterie , 1810
Percy Jocelyn , Bischof von Clogher, 1822

Verweise

Externe Links

Das Gesetz in England, 1290-1885, über homosexuelles Verhalten
Michael Kirby, „ The Sodomy Offensive: Englands am wenigsten schöne Strafrechtsexporte? “, Journal of Commonwealth Criminal Law , I 2011, S. 22–43.
Paul Johnson " Buggery und Parlament, 1533-2017 ".
Vollständiger Wortlaut des Gesetzes, aus The Statuten im Allgemeinen, von England und von Großbritannien (1811) Nb

Languages

In other projects