Burchardi-Flut - Burchardi flood

Burchardi-Flut
Erschreckliche Wasserflut.jpg
Zeitgenössisches Bild der Flut
Datum 11.–12. Oktober 1634
Standort Nordfriesland , Dithmarschen , Raum Hamburg
Todesfälle +8.000

Die Burchardiflut (auch als zweiter bekannte Grote Mandrenke ) war ein Sturmflut , die die schlug Nordseeküste von Nordfriesland und Dithmarschen (im heutigen Deutschland ) in der Nacht vom 11. und 12. Oktober 1634. Der Überholkupplung Deich, es zerstörte die Küstenlinie und verursachte Tausende von Toten (8.000 bis 15.000 Menschen ertranken) und katastrophalen Sachschaden. Ein Großteil der Insel Strand wurde weggespült und bildeten die Inseln Nordstrand , Pellworm und mehrere Halligen .

Hintergrund

Das Burchardi-Hochwasser traf Schleswig-Holstein in einer konjunkturellen Schwächephase. Im Jahr 1603 eine Seuche epidemische Ausbreitung über das Land, tötet viele. Die Überschwemmungen ereigneten sich während des Dreißigjährigen Krieges , der auch Schleswig-Holstein nicht verschonte. Es kam zu Kämpfen zwischen Einheimischen und den Truppen Friedrichs III., Herzog von Holstein-Gottorp , vor allem auf der Insel Strand. Die Einwohner von Strand widersetzten sich den Änderungen ihrer alten Verteidigungsverträge und der Zwangsunterbringung von Truppen. Unterstützt von einer dänischen Expeditionsflotte gelang es ihnen, zunächst ein kaiserliches Heer und später die Männer des Herzogs abzuwehren, wurden aber 1629 schließlich besiegt. Die Insel und in der Folge auch der Küstenschutz litten unter den Kämpfen.

Das Burchardi-Hochwasser war nur das letzte in einer Reihe von Hochwassern, die in dieser Zeit die Küste Schleswig-Holsteins trafen. Bereits 1625 hatten große Eismassen die Deiche stark beschädigt . Die Chroniken berichten von mehreren Sturmfluten in den Jahren vor 1634; die Tatsache, dass die Deiche auch im Sommer nicht hielten, belegt ihre unzureichende Pflege.

Verlauf der Ereignisse

Während vor dem Hochwasser wochenlang ruhiges Wetter herrschte, ereignete sich am Abend des 11. Oktober 1634 ein starker Sturm aus Osten, der im Laufe des Abends nach Südwesten drehte und sich zu einem europäischen Sturm aus Nordwesten entwickelte. Der umfassendste Bericht ist vom niederländischen Wasserbauingenieur Jan Leeghwater erhalten , der mit der Landgewinnung in einem Teil der Dagebüller Bucht beauftragt war. Er schreibt:

Am Abend stieg ein großer Sturm und schlechtes Wetter von Südwesten aus aus dem Meer. ... Der Wind begann so stark zu wehen, dass kein Schlaf unsere Augen berühren konnte. Als wir ungefähr eine Stunde im Bett lagen, sagte mein Sohn zu mir: 'Vater, ich spüre, wie mir Wasser ins Gesicht tropft.' Die Wellen stiegen am Seedeich und auf das Dach des Hauses. Es war ein sehr erschreckendes Geräusch.

Leeghwater und sein Sohn flohen über den Deich zu einem höher gelegenen Herrenhaus, während das Wasser fast die Deichspitze erreicht hatte. Zu dieser Zeit befanden sich 38 Personen in diesem Gut, davon 20 Flüchtlinge aus dem Unterland. Er fährt fort:

Der Wind drehte etwas nach Nordwesten und blies deutlich gegen das Herrenhaus, so hart und steif, wie ich es noch nie in meinem Leben erlebt hatte. An einer starken Tür an der Westseite des Gebäudes sprangen aufgrund der Meereswellen die Riegel aus den Pfosten, so dass das Wasser das Feuer löschte und in die Gänge und über meine Kniestiefel lief, etwa 4 Meter höher als die Maifluten des alten Landes. ... An der Nordkante des Hauses, die in der Nähe des Gezeitenkanals stand , wurde die Erde unter dem Haus weggespült. ... Deshalb zerbrach das Haus, der Flur und der Boden. ... Es schien, dass das Herrenhaus und alle, die sich darin befanden, dazu verdammt waren, vom Deich gespült zu werden. Am Morgen ... wurden die Zelte und Hütten, die auf dem ganzen Anwesen gestanden hatten, weggespült, sechsunddreißig oder siebenunddreißig an der Zahl, mit all den Leuten, die darin gewesen waren. Große Seeschiffe standen hoch auf dem Deich, wie ich selbst gesehen habe. In Husum standen mehrere Schiffe auf der Autobahn. Ich bin auch dort am Strand entlang geritten und habe wundersame Dinge gesehen, viele verschiedene tote Tiere, Balken von Häusern, zertrümmerte Wagen und eine Menge Holz, Stroh und Stoppeln. Und ich habe auch viele Menschen gesehen, die ertrunken waren.

Der Zeuge Peter Sax aus Koldenbüttel beschrieb das Szenario wie folgt:

...um sechs Uhr nachts fing der Herrgott an, mit Wind und Regen aus dem Osten zu wettern; um sieben drehte er den Wind nach Südwesten und ließ ihn so stark wehen, dass kaum ein Mensch gehen oder stehen konnte; um acht und neun waren schon alle Deiche geschlagen... Der Herrgott [schickte] Donner, Regen, Hagel, Blitze und einen so starken Wind, dass das Fundament der Erde erschüttert wurde... um zehn war alles vorbei.

In Kombination mit einer halben Springtide drückte der Wind das Wasser so stark gegen die Küste, dass um 22 Uhr in der Gemeinde Stintebüll auf der Insel Strand der erste Deich brach. Gegen zwei Stunden nach Mitternacht hatte das Wasser seinen Höchststand erreicht. Zeitgenössische Berichte schreiben von einem Wasserstand auf dem Festland von ca. 4 Meter (13 ft) über dem mittleren Hochwasser, was nur geringfügig unter dem höchsten Hochwasser aller Zeiten liegt, das während des Hochwassers von 1976 in Husum mit 4,11 Metern (13 ft) über dem mittleren Hochwasser aufgezeichnet wurde .

Das Wasser stieg so hoch, dass nicht nur die Deiche zerstört, sondern auch Häuser in den flachen Marschgebieten und sogar auf künstlichen Wohnhügeln überflutet wurden. Einige Häuser stürzten ein, während andere durch unbeaufsichtigte Kamine in Brand gesteckt wurden.

Direkte Folgen

Old Nordstrand (Strand) auf einer Karte von Joan Blaeu , 1662. Die alten Formen der Insel Strand sind noch zu sehen, aber der Großteil der Insel ist als unter Wasser markiert.

In dieser Nacht brachen an mehreren hundert Stellen entlang der Nordseeküste Schleswig-Holsteins die Deiche. Schätzungen der Todesopfer reichen von 8.000 bis 15.000. 8.000 lokale Opfer werden aus zeitgenössischen Quellen und aus Vergleichen von Kirchenbüchern gezählt . Die tatsächliche Zahl dürfte aber noch viel höher liegen, denn laut Anton Heimreichs Nordfriesischer Chronik waren "viele fremde Dreschereien und Werktätige im Lande gewesen, deren Zahl sich einfach nicht sicher erklären ließ."

Allein auf Strand kamen mindestens 6.123 Menschen (oder 2/3 der Gesamtbevölkerung der Insel) und 50.000 Vieh bei 44 Deichbrüchen ums Leben. Das Wasser zerstörte 1300 Häuser und 30 Mühlen. Alle 21 Kirchen auf Strand wurden schwer beschädigt, von denen 17 vollständig zerstört wurden. Fast die gesamte neue Ernte ging verloren. Und die Insel Strand wurde zerrissen und bildeten die kleineren Inseln Nordstrand und Pellworm sowie die Halligen Südfall und Nordstrandischmoor. Die Halligen Nübbel und Nieland wurden im Meer versenkt.

Auf der Halbinsel Eiderstedt sind laut Heimreichs Chronik 2.107 Menschen und 12.802 Vieh ertrunken und 664 Häuser durch das Hochwasser zerstört worden. Heimreich zählt 383 Tote in Dithmarschen . 168 Menschen starben, wurden 1.360 Vieh verloren und 102 Häuser „abgetrieben“ starb in Busen Gemeinde (heute Büsum ) und die Bereiche entlang der Mündung des Flusses Eider . In den Küstenmooren kamen zahlreiche Menschen ums Leben und auch in Siedlungen im Hinterland wie Bargum , Breklum , Almdorf oder Bohmstedt wurden Opfer verzeichnet . Auch in Hamburg brachen in den Quartieren Hammerbrook und Wilhelmsburg Deiche . In Niedersachsen brach der Deich von Hove auf einer Länge von 900 m.

Das ehrgeizige Projekt der Herzöge von Gottorp, die Dagebüller Bucht, die heutige Bökingharde , mit einem einzigen großen Deich abzusperren, das nach zehn Jahren harter Arbeit vorangekommen war, wurde nun endgültig durch das Hochwasser zerstört. Fagebüll und Fahretoft (damals noch halligen ) erlitten große Verluste an Land und Menschenleben. Die Kirche von Ockholm wurde zerstört und der Seedeich musste landeinwärts verlegt werden.

Langzeiteffekte

Inseln und Halligen, die aus den Resten der Insel Strand entstanden sind

Die Flut von Burchardi hatte besonders schwerwiegende Folgen für die Insel Strand, wo große Teile des Landes unter dem Meeresspiegel lagen. Wochen und Monate nach dem Hochwasser lief das Wasser nicht ab. Aufgrund von Gezeitenströmungen vergrößerten sich die Deichbrüche und mehrere Deichlinien wurden schließlich vollständig ins Meer gespült. Dies führte dazu, dass viele Ackerflächen, die direkt nach der Flut noch bearbeitet worden waren, in späterer Zeit aufgegeben werden mussten, weil sie gegen das eindringende Meer nicht gehalten werden konnten. Salziges Meerwasser überflutete häufig die Felder von Strand, so dass sie nicht mehr landwirtschaftlich genutzt werden konnten.

M. Löbedanz, der Prediger von Gaikebüll, beschreibt die Situation am Nordstrand nach der Flut:

Mehr als die Hälfte der Wohnplätze wurde verwüstet und die Häuser weggespült. Verwüstet sind die anderen Häuser und Fenster, Türen und Mauern sind zerbrochen: Verwüstet sind ganze Pfarreien und in vielen von ihnen sind nur noch wenige Hausbesitzer übrig; verwüstet sind die Häuser des Herrn, und weder Prediger noch Hausbesitzer sind zahlreich übrig, um sie zu besuchen.

Kulturell ging die Varietät Alt-Nordstrand der nordfriesischen Sprache verloren. Die Zahl der Opfer, die das Idiom sprachen, war zu hoch und außerdem verlegten viele Insulaner ihre Häuser auf das Festland oder die höhere Hallig Nordstrandischmoor – gegen die Anordnung von Herzog Friedrich III.

Auf Pellworm gelang es bereits 1637, die Deiche für 1.800 Hektar Land wiederherzustellen . Am Nordstrand hingegen lebten die verbliebenen Bauern wie die Hallig auf Wohnhügeln und konnten ihre Felder kaum bestellen . Auch die Wiederherstellung der Deiche scheiterte trotz mehrerer Anordnungen des Herzogs. Nach dem Nordstrand-Deichgesetz hatten diejenigen, die es nicht mit Deichen gegen das Meer sichern konnten, ihr Recht auf Landbesitz verwirkt. Schließlich wird der Herzog die friesische Gesetz erzwungen De Nich wird Dieken, de mutt wieken ( Niederdeutsch : „Wer keinen Deich bauen will, soll an Boden verlieren“), enteignet die Einheimischen und zog ausländische Siedler mit einem Charter dass gelobte Land und beträchtliche Privilegien für Anleger in Deichen, wie die Souveränität von Polizei und Justiz. Einer dieser Investoren war der niederländische Unternehmer Quirinus Indervelden, dem es 1654 mit niederländischem Geld und Facharbeitern aus Brabant gelang, den ersten neuen Polder zu errichten . Weitere Polder folgten 1657 und 1663. Diese niederländische Siedlung ist noch heute in Form eines altkatholischen Kirchenhauses vorhanden . Die altkatholischen Holländer durften ihre Religion im lutherischen Dänemark ausüben und eine eigene Kirche errichten. Bis 1870 hielt der dortige Prediger die Predigt auf Niederländisch.

Im Zuge der weiteren Landgewinnung haben die beiden Inseln Pellworm und Nordstrand heute eine Gesamtfläche von ca. 9.000 Hektar, das ist ein Drittel der alten Insel Strand. Zwischen den Inseln bildete sich der Gezeitenkanal Norderhever, der in den letzten 370 Jahren bis zu 30 m an Tiefe gewonnen hat. Es war häufig eine Bedrohung für die geologischen Grundlagen von Pellworm.

Zeitgenössische Reaktion

Die damaligen Menschen konnten sich eine solche Flut nur als göttliche Strafe Gottes vorstellen. Die evangelische Enthusiastin und Dichterin Anna Ovena Hoyer interpretierte die Burchardi-Flut als den Beginn der Apokalypse .

Verweise

Zitate
zitierte Werke
  • Reinhardt, Andreas, Hrsg. (1984). Die erschreckliche Wasser-Fluth 1634 . Husum: Husum Druck- und Verlagsgesellschaft. ISBN 3-88042-257-5.
  • Riecken, Guntram (1991). "Die Flutkatastrophe am 11. Oktober 1634 − Ursachen, Schäden und Auswirkungen auf die Küstengestalt Nordfrieslands". In Hinrichs, Junge; Panten, Albert; Riecken, Guntram (Hrsg.). Flutkatastrophe 1634: Natur, Geschichte, Dichtung (2. Aufl.). Neumünster: Wachholtz. S. 11–64. ISBN 978-3-529-06185-1.
Allgemeine Referenzen
  • Allemeyer, Marie Luisa (2009). „In diesser erschrecklichen unerhörten Wasserfluth, kan man keine natürlichen Ursachen suchen“. Die Burchardi-Flut des Jahres 1634 an der Nordseeküste". In Schenk, Gerrit Jasper (Hg.). Katastrophen. Vom Untergang Pompejis bis zum Klimawandel . Ostfildern: Thorbecke. S. 93–108. ISBN 978-3-7995-0844-5.
  • Hinrichs, Junge (1991). "Die Landverderbliche Sündenflut. Erlebnis und Darstellung einer Katastrophe". In Hinrichs, Junge; Panten, Albert; Riecken, Guntram (Hrsg.). Flutkatastrophe 1634: Natur, Geschichte, Dichtung (2. Aufl.). Neumünster: Wachholtz. ISBN 978-3-529-06185-1.
  • Hinrichs, Junge; Panten, Albert; Riecken, Guntram, Hrsg. (1991). Flutkatastrophe 1634: Natur, Geschichte, Dichtung (2. Aufl.). Neumünster: Wachholtz. ISBN 978-3-529-06185-1.
  • Jakubowski-Tiessen, Manfred (2003). "„Erschreckliche und unerhörte Wasserflut" Wahrnehmung und Deutung der Flutkatastrophe von 1634". In Jakubowski-Tiessen, Manfred; Lehmann, Hartmut (Hrsg.). Um Himmels Willen. Religion in Katastrophenzeiten . Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. pp 179–200. ISBN 978-3-525-36271-6.
  • Panten, Albert (1991). "Das Leben in Nordfriesland um 1600 am Beispiel Nordstrands". In Hinrichs, Junge; Panten, Albert; Riecken, Guntram (Hrsg.). Flutkatastrophe 1634: Natur, Geschichte, Dichtung (2. Aufl.). Neumünster: Wachholtz. S. 65–80. ISBN 978-3-529-06185-1.

Externe Links