Beerdigung von Ferdinand Marcos - Burial of Ferdinand Marcos

Beerdigung von Ferdinand Marcos

Das Grab von Ferdinand Marcos am Libingan ng mga Bayani , aufgenommen im Jahr 2018
Datum	18. November 2016 11. Juli 1998 (abgesagt) ( 2016-11-18 )  ( 1998-07-11 )
Standort	Libingan von Bayani , Fort Bonifacio , Metro Manila , Philippinen
Typ	Beerdigung
Beerdigung	Ferdinand Marcos

Die Beerdigung von Ferdinand Marcos , dem 10. Präsidenten der Philippinen (1965–1986), fand am 18. November 2016 auf dem Libingan ng mga Bayani ( wörtl.  'Friedhof der (der) Helden') in Fort Bonifacio , Metro Manila . statt , Philippinen. Nachdem es am 13. September 2016, dann am 18. Oktober desselben Jahres, am 8. November, verschoben wurde, genehmigte der Oberste Gerichtshof die Beerdigung von Ferdinand Marcos im Libingan ng mga Bayani.

Die Beerdigung von Marcos, der 1989 starb, insbesondere im Libingan ng mga Bayani, war ein umstrittenes Thema, da Kritiker, insbesondere Opfer von Menschenrechtsverletzungen während der Kriegsrechtsära , und Teilnehmer der People Power Revolution Versuche, Marcos zu begraben, abgelehnt haben , den sie aufgrund seiner autoritären Herrschaft für ungeeignet halten, auf dem Friedhof beigesetzt zu werden, und behaupten, dass die Familie Marcos noch Geld zurückgeben muss, das illegal aus der Staatskasse des Landes entnommen wurde. Die Meinungen zu seiner Beerdigung waren geteilt: 50% der 1.800 Befragten einer von SWS im Februar 2016 durchgeführten Umfrage sagten, Marcos sei "würdig, im Libingan ng mga Bayani begraben zu werden", während die andere Hälfte die Bestattung eines Helden ablehnte.

Es gab widersprüchliche Behauptungen darüber, wo der verstorbene Marcos begraben werden wollte. Der ehemalige Innenminister Rafael Alunan III., einer der Unterzeichner einer Vereinbarung zur Überführung von Marcos' Leiche von Hawaii auf die Philippinen während der Amtszeit des damaligen Präsidenten Fidel V. Ramos , sagte, Marcos wolle neben seiner Mutter in seiner Heimatstadt Batac . begraben werden , Ilocos Norte , während seine Frau Imelda Marcos sagte, sein Wunsch sei es, in Manila begraben zu werden, und bestand darauf, dass er im Libingan ng mga Bayani beigesetzt werden sollte.

Die ehemaligen Präsidenten Corazon Aquino und Fidel V. Ramos hatten sich während ihrer jeweiligen Amtszeit gegen die Beerdigung von Marcos im Libingan ng mga Bayani ausgesprochen , während der ehemalige Präsident Joseph Estrada versuchte, Marcos im Libingan ng mga Bayani zu begraben, aber später die Beerdigung absagte. Rodrigo Duterte hat während des Wahlkampfes und der Debatten sowie nach dem Gewinn der Präsidentschaftswahlen wiederholt seine Pläne für die Bestattung der sterblichen Überreste geltend gemacht, indem er behauptete, die Tat stehe im Einklang mit den geltenden Gesetzen der Philippinen und bestand auf der Bestattung wird ein Instrument für den Beginn einer "landesweiten Heilung" sein, aber der Plan stieß aufgrund von Behauptungen des historischen Revisionismus oder Negationismus auf Kritik . Die Beerdigung von Marcos mit militärischen Ehren fand am 18. November 2016 in einer privaten Zeremonie statt. Sie führte zu weit verbreiteter Empörung und landesweiten Protesten.

Hintergrund

Transfer von Marcos' Leiche aus Hawaii

Nachdem Ferdinand Marcos 1989 gestorben war, versuchte seine Familie, seine sterblichen Überreste von Hawaii auf die Philippinen zu bringen, aber der Regierungspräsident Corazon Aquino verhängte ein Verbot der Einreise von Marcos' sterblichen Überresten in das Land. Dies wurde am 9. Oktober 1991 von Aquino unter der Bedingung aufgehoben, dass Marcos' Begräbnis nicht für politische Zwecke verwendet würde und unter der Bedingung, dass der Leichnam von Marcos direkt nach Laoag geflogen werde. Aquinos Exekutivsekretär Franklin Drilon sagte, dass eine "Heldenbestattung" erlaubt wäre, wenn sie in Marcos' Heimatprovinz statt in Manila stattfand. Imelda Marcos, die Frau von Ferdinand Marcos, widersetzte sich dem Umzug und sagte, dass der sterbende Wunsch ihres Mannes in Manila begraben werden sollte. Im Januar 1992 erklärte die philippinische Regierung, dass sie die Beerdigung von Marcos nirgendwo in Metro Manila ablehnen darf, vorausgesetzt, dass Marcos Leiche nach den philippinischen Wahlen im Mai 1992 ins Land geflogen wurde . Die Familie Marcos widersetzte sich der Bedingung und wartete zu diesem Zeitpunkt auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs bezüglich ihres Antrags, Ferdinand Marcos so schnell wie möglich zu beerdigen.

Die Übergabe des Leichnams von Marcos würde nicht vor der Amtszeit von Präsident Fidel V. Ramos erfolgen . Während der Amtszeit von Ramos wurde 1992 eine Vereinbarung zwischen der Regierung und der Familie Marcos getroffen.

Es gab vier Bedingungen, die von beiden Parteien vereinbart wurden:

1. Die sterblichen Überreste von Ferdinand Marcos sollten direkt aus dem US-Bundesstaat Hawaii in die Provinz Ilocos Norte geflogen werden .
2. Marcos sollten militärische Ehren für jemanden im Rang eines Majors verliehen werden. Dies war der letzte Rang, den Marcos während seines Dienstes bei den Streitkräften der Philippinen innehatte.
3. In Metro Manila sollte keine Parade mit Marcos' Leiche stattfinden.
4. Marcos' Leiche sollte nicht im Libingan ng mga Bayani, sondern in Ilocos Norte beigesetzt werden.

Die Leiche von Ferdinand Marcos wurde bis 2016 in einer gekühlten Krypta im Ferdinand E. Marcos Presidential Center in Batac, Ilocos Norte, aufbewahrt.

Laut Rafael Alunan III, ehemaliger Innenminister und einer der Unterzeichner des Abkommens, wurde die dritte Klausel aufgrund von "Wunden [die] vielen Menschen noch frisch waren" vereinbart und um potenzielle Instabilität zu vermeiden. Er sagte auch, dass der ehemalige Präsident Marcos neben seiner Mutter in Batac, Ilocos Norte, beigesetzt werden wollte. Auch laut Alunan strich Imelda Marcos nach der Unterzeichnung des Abkommens die Bestattungsklausel durch und schrieb, dass Marcos "vorübergehend beigesetzt" werden sollte, anstatt in Ilocos Norte beigesetzt zu werden. Alunan sagte, dass die Vertragsbedingungen nach der Unterzeichnung nicht geändert werden könnten, aber Frau Marcos bestand darauf und erstellte ein neues Vertragspapier mit der geänderten Klausel. Das überarbeitete Papier wurde nicht von der Regierung unterzeichnet.

Am 7. September 1993 wurde die Leiche von Ferdinand Marcos auf die Philippinen geflogen. Von Hawaii wurde die Leiche nach Guam geflogen, dann nach Laoag in Ilocos Norte. Der Leichnam von Marcos wurde nicht begraben, sondern in einer gekühlten Krypta im Präsidentenzentrum Ferdinand E. Marcos aufbewahrt . In Honolulu, Hawaii, wurde Marcos' Leiche ebenfalls in einer gekühlten Krypta aufbewahrt.

Abgesagt 1998 Libingan ng mga Bayani Beerdigung

Ramos' Nachfolger Joseph Estrada versuchte, eine Beerdigung von Marcos am Libingan ng mga Bayani zu organisieren. Dann führte die designierte Präsidentin Estrada Verhandlungen mit Marcos' Frau Imelda, die zunächst auch staatliche Ehrungen für die Bestattung forderte, später aber einer Bestattung ohne staatliche Ehrungen zustimmte. Es wurde festgelegt, dass Marcos am 11. Juli 1998 beerdigt werden sollte. Die geplante Beerdigung von Marcos am Libingan ng mga Bayani stieß auch dann auf Widerstand, als staatliche Ehrungen nicht in die geplante Bestattung einbezogen werden sollten. Der ehemalige Präsident Corazon Aquino gehörte zu den Gegnern des Umzugs. Estrada blieb bei seiner Entscheidung bis Juli 1998 standhaft, als Estrada sich inmitten des öffentlichen Widerstands gegen den Plan entschied und sagte, dass es besser wäre, wenn die Familie Marcos zustimmt, dass Ferdinand Marcos in Batac begraben wird, um "bitteren Differenzen" ein Ende zu setzen und Ruhe zu geben " verschiedene Emotionen und Gefühle, die aufflammten".

2011 Batac Bestattungsempfehlung

Im April 2011 beauftragte der damalige Präsident Benigno Aquino III den damaligen Vizepräsidenten Jejomar Binay mit der Untersuchung, ob Marcos im Libingan ng mga Bayani begraben werden sollte oder nicht. Das Büro des Vizepräsidenten erhielt 3.000 Antworten von verschiedenen politischen Parteien, Sektoren, Organisationen und der Öffentlichkeit zu diesem Thema. Binay empfahl die Beerdigung von Marcos in seiner Heimatstadt Batac mit vollen militärischen Ehren. Aquino folgte der Empfehlung nicht.

2016 Libingan von Bayani Beerdigung

Rodrigo Duterte unterstützte die Beerdigung von Ferdinand Marcos am Libingan ng mga Bayani, noch bevor er das Präsidentenamt übernahm, und brachte diese Haltung bei seinem Präsidentschaftswahlkampf bei den Wahlen 2016 zum Ausdruck . Duterte hat zum Ausdruck gebracht, dass ein Begräbnis von Marcos an der Stätte die "Heilung" der Philippinen einleiten würde und wies auf Marcos' Idealismus und Vision für das Land durch seine Projekte hin, die "den Test der Zeit bestanden" haben und dass die Diktatur von Marcos "überbleibt" diskutiert werden". Duterte sagte zuvor, Marcos hätte der beste Präsident sein können, wenn nicht die Missbräuche während der Zeit des Kriegsrechts unter Marcos' Aufsicht gewesen wären. Bei der Visayas-Etappe der PiliPinas-Debatten 2016 drückten Duterte und sein Kandidat Jejomar Binay ihre Unterstützung für ein Marcos-Begräbnis im Libingan ng mga Bayani aus.

Beerdigung 2016

Ankündigung und Begründung

Am 7. August 2016 gab Präsident Rodrigo Duterte den Befehl, den ehemaligen Präsidenten Ferdinand Marcos im Libingan ng mga Bayani zu begraben und sagte, Marcos sei qualifiziert, auf dem Friedhof begraben zu werden, da er ein "ehemaliger Präsident und Soldat" sei. Duterte sagte, er sei offen für Demonstrationen gegen den Bestattungsplan, bestand jedoch darauf, dass der ehemalige Präsident berechtigt sei, auf dem Friedhof beigesetzt zu werden. Er fügte auch hinzu, dass das Begräbnisdatum auf den 11. September verschoben werden könnte, der der Geburtstag des verstorbenen Präsidenten war.

Inmitten der Kritik, dass Marcos es nicht verdient habe, auf dem Friedhof begraben zu werden, sagte Duterte, dass Marcos an der Stätte begraben zu werden nicht gleichbedeutend damit sei, dass Marcos ein „Held im wahrsten Sinne des Wortes“ sei. Er wies darauf hin, dass ehemalige Soldaten und Präsidenten auf dem Friedhof beerdigt werden dürfen und er gegen das Gesetz verstoßen würde, wenn er die Beerdigung nicht durchsetzte, und fügte hinzu, dass die vorherigen Regierungen ein Gesetz hätten erlassen sollen, um Marcos von der Beerdigung zu verbieten im Libingan ng mga Bayani. Duterte sagte, er kümmere sich nicht um den Streit um die Echtheit von Marcos' Kriegsmedaillen und das Nichterscheinen von Marcos' angeblichem Dienst im Zweiten Weltkrieg in den Aufzeichnungen der Vereinigten Staaten. Während er während des Begräbnistages in Peru am APEC-Gipfel 2016 teilnahm, sagte er sogar über Marcos: „Ob er schlechter oder besser abgeschnitten hat, es gibt keine Studie, keinen Film darüber. Es sind nur die Herausforderungen und Vorwürfe der anderen Seite, die nicht ausreichen.“ Diese Anspielungen wurden jedoch von vielen Einzelpersonen und Organisationen bestritten – sie bieten eine erschöpfende Liste von Büchern, Filmen und anderen verwandten Medien über Marcos und/oder das Kriegsrecht.

PR-Kampagne „ Ilibing Na “ („Jetzt begraben“)

Im Jahr 2018 veröffentlichten Dr. Jason Cabañes von der University of Leeds School of Media and Communication und Dr. Jonathan Corpus Ong von der University of Massachusetts Amherst eine Studie über organisierte Desinformationsbemühungen auf den Philippinen mit dem Titel " Architekten der vernetzten Desinformation: Hinter den Kulissen". von Troll-Accounts und Fake News-Produktion auf den Philippinen. “ Basierend auf teilnehmenden Beobachtungen in Facebook-Community-Gruppen und Twitter-Accounts sowie Interviews mit Schlüsselinformanten mit 20 „Desinformationsarchitekten“, die von Dezember 2016 bis Dezember 2017 durchgeführt wurden, beschrieb die Studie eine „ professionalisierte und hierarchisierte Gruppe politischer Akteure, die Desinformationskampagnen entwerfen, Klickarmeen mobilisieren und innovative "digitale Black Ops"- und "Signal Scrambling"-Techniken für jeden interessierten politischen Kunden ausführen." Dieses Netzwerk habe „Werbe- und PR-Strategen an der Spitze“.

Die Studie von Ong und Cabañes aus dem Jahr 2018 enthüllte die Existenz einer " Ilibing Na " -Kampagne ( " Begrabe jetzt"), die darauf abzielte , öffentliche Unterstützung für die Bestattung eines Helden für Ferdinand Marcos zu schaffen, indem "Ablenkungstaktiken verwendet wurden, um Anschuldigungen von Menschenrechtsverletzungen und Korruption während der Amtszeit zu entgehen". von Ferdinand Marcos" und startete "digitale Black Ops, die auf prominente Kritiker" der Marcoses abzielten, insbesondere Vizepräsidentin Leni Robredo.

Die Studie ergab auch, dass diese Netzwerke zuvor eine "Personal Branding"-Kampagne gestartet hatten, um "einen revisionistischen Bericht über das 20-jährige Marcos-Regime als "das goldene Zeitalter der Philippinen" zu erzählen", indem sie Tools wie YouTube-Videos "in einem Angebot" nutzten um den politischen Glanz der Familie Marcos wiederherzustellen."

Entscheidung des Obersten Gerichtshofs

Saturnino C. Ocampo et al. v. Konteradmiral Ernesto C. Enriquez et al
Gericht	Oberster Gerichtshof der Philippinen
Vollständiger Fallname	Liste (7) Saturnino C. Ocampo et al. v. Konteradmiral Ernesto C. Enriquez et al. Rep. Edcel C. Lagman , Familien von Opfern des unfreiwilligen Verschwindens (FIND), et al. v. Exekutivsekretär Salvador C. Medialdea et al. Loretta Ann Pargas-Rosales et al. v. Exekutivsekretär Salvador C. Medialdea, et al. HehersonT. Alvarez et al. v. Exekutivsekretär Salvador C. Medialdea, et al. Zaira Patricia B. Baniaga et al. v. Verteidigungsminister et al. Algamar A. Latiph gegen Sekretärin Delfin Lorenzana et al. Senatorin Leila M. De Lima gegen Exekutivsekretär Salvador C. Medialdea, et al.
Beschlossen	8. November 2016 ( 2016-11-08 )
Zitat(e)
Fragen gestellt
Verfassungsrechtliche Gültigkeit der Beisetzung der sterblichen Überreste von Präsident Ferdinand Marcos im Libingan ng mga Bayani
Hofmitgliedschaft
Richter sitzen	Maria Lourdes Sereno , Antonio Carpio , Presbitero Velasco , Teresita de Castro , Arturo Brion , Diosdado Peralta , Lucas Bersamin , Mariano del Castillo , Jose P. Perez , Jose C. Mendoza , Bienvenido Reyes Estela Perlas-Bernabe , Marvic Leonen , Francis Jardeleza und Alfredo Benjamin Caguioa
Fallmeinungen
Entscheidung von	Richter Diosdado Peralta
Gleichzeitigkeit	Brion , Velasco Jr, Peralta, Bersamin , Del Castillo, Perez , De Castro, Mendoza und Perlas-Bernabé
Dissens	Oberster Richter Sereno und Richter Carpio , Leonen , Jardeleza und Caguioa

Marcos sollte ursprünglich am 13. September und dann am 18. Oktober beerdigt werden, nachdem die mündlichen Verhandlungen über die Petitionen, die Beerdigung zu beenden, stattgefunden hatten. Schließlich, am 8. November, erlaubte der Oberste Gerichtshof der Philippinen, Marcos mit 9 zu 5 Stimmen im Libingan ng mga Bayani zu begraben, wobei eine Enthaltung den Status quo ante ablehnte, der verhängt wurde, um Versuche zu verhindern, Marcos im Libingan ng . zu begraben mga Bayani.

Zusammenfassung der Meinung

Übereinstimmend

Die übereinstimmenden Richter sagten, dass der Oberste Gerichtshof in dieser Angelegenheit nicht entscheiden könne, da es sich um eine politische Frage handele, die als nicht justiziell erachtet werde. Sie argumentieren, dass Präsident Duterte seinen Ermessensspielraum nicht missbraucht hat, als er die Beerdigung von Marcos im Libingan ng mga Bayani erlaubte. Es wurde festgestellt, dass die Petenten es versäumten, ein bestimmtes Gesetz anzugeben, das angeblich durch die Bestattung verletzt wurde.

Die Mehrheit der Richter stimmte der abweichenden Meinung nicht zu , dass Marcos aufgrund der Entlassung von Marcos nach der People Power Revolution disqualifiziert ist , an dieser Stelle begraben zu werden , was die Andersdenkenden als einen Akt der unehrenhaften Entlassung von Marcos betrachten . Es wurde darauf hingewiesen, dass Marcos zwar auch der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Philippinen war, die Position jedoch keine militärische Position ist und die besondere Klausel in der Verfassung von 1987, die Marcos die Ernennung zuerkannte, nur das Prinzip der Vorherrschaft der philippinischen zivile Autorität über das Militär. Es wurde der Schluss gezogen, dass Marcos nicht vor dem Kriegsgericht angeklagt werden könne, daher könne er gemäß den AFP-Vorschriften G 161-1375 nicht „unehrenhaft entlassen, rückgängig gemacht oder getrennt werden“. Marcos Sturz durch die People Power Revolution wird als außerverfassungsmäßiger und direkter souveräner Akt des Volkes beurteilt, der nicht in den Zuständigkeitsbereich des Gerichts fällt. Es wurde auch festgestellt, dass Marcos nicht wegen moralischer Verderbtheit für schuldig befunden wurde, und von den Petenten im Ausland angeführte Gerichtsverfahren wurden als nicht relevant befunden, da die Fälle zivilrechtlicher Natur waren.

Es wurde hinzugefügt, dass es Sache des Volkes ist, darüber zu entscheiden. Die übereinstimmenden Richter stellten auch klar, dass das Gericht in einem Thema, das ihrer Meinung nach "wirklich politischer Natur" ist, rechtliche Zurückhaltung übt und dass das resultierende Stigma des Kriegsrechtsregimes von Ferdinand Marcos "vom philippinischen Volk" und Marcos' Begräbnis nicht vergessen werden wird auf dem Friedhof "wird die Geschichte nicht neu schreiben".

Abweichend

Demonstranten gegen die Beerdigung von Marcos.

Die Oberste Richterin Maria Lourdes PA Sereno sagte, dass die Beerdigung sowohl internationale als auch nationale Gesetze in Bezug auf die Gerechtigkeit von Opfern von Menschenrechtsverletzungen während der Amtszeit von Marcos missachtet. Es wurde festgestellt, dass die philippinische Regierung verpflichtet ist, den Opfern sowohl monetäre als auch nicht monetäre Entschädigungen zu zahlen, wobei letztere symbolische Wiedergutmachung einschließen. Die Beerdigung von Marcos am Libingan ng mga Bayani wurde von den Andersdenkenden als im Widerspruch zur symbolischen Wiedergutmachung der Opfer gewertet. Indem Präsident Duterte die Bestattung erlaubte, "ermutigte er zur Straflosigkeit". Marcos wurde beschrieben als "ein Diktator, der aus seinem Amt und ins Exil gezwungen wurde, nachdem er zwanzig Jahre politische, wirtschaftliche und soziale Verwüstung im Land angerichtet hatte".

Der Senior Associate Justice Antonio Carpio argumentierte, dass Marcos' Absetzung nach der People Power Revolution ihn von der Bestattung im Libingan ng mga Bayani disqualifizierte, auch wenn die Behauptung, ihm die Medal of Valor verliehen zu haben, unbestreitbar ist, da er durch die "souveräne Aktion von" abgesetzt wurde das Volk", die als "stärkste Form der unehrenhaften Amtsentlassung" bezeichnet wurde.

Die Vorsitzende Richterin bekräftigte in ihrer abweichenden Meinung, dass der Gerichtshof die vorgelegten Fragen berücksichtigen muss, um die Verfassung sowie die eigenen Vorrechte der Justiz gemäß der Verfassung zu wahren. Sie behauptete, dass die Präsidentin bei der Anordnung der Bestattung im LNMB mit schwerem Ermessensmissbrauch gehandelt habe, weil sie gegen nationales Recht und internationales Recht in Bezug auf die Verpflichtung, Menschenrechtsopfern gerecht zu werden, verstoße. Nach einer Überprüfung der geltenden internationalen Abkommen und Protokolle wies der Oberste Richter darauf hin, dass die Philippinen verpflichtet sind, die Rechte der Menschenrechtsopfer im Kriegsrecht durch wirksame Wiedergutmachungen zu schützen, die sowohl monetäre als auch nicht-monetäre Entschädigungen umfassen würden (wie symbolische Wiedergutmachung). Der Oberste Richter wies darauf hin, dass die Beisetzung der Marcos-Überreste im LNMB das Gegenteil einer symbolischen Wiedergutmachung wäre. Sie wies auch darauf hin, dass die Bestattung der Pflicht zur Bekämpfung der Straflosigkeit sowie zur Wahrung der Erinnerung zuwiderlaufen würde – alles internationale Verpflichtungen, an die die Philippinen gebunden sind.

Vorbereitung

Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde mit den Vorbereitungen für die Beerdigung begonnen. Die Gouverneurin von Ilocos Norte und Tochter von Ferdinand Marcos, Imee Marcos, sagt, dass die Beerdigung mit "einfachen Riten wie ein gewöhnlicher Soldat" erfolgen wird, und besteht darauf, dass die Veranstaltung kein Staatsbegräbnis, sondern eine "Beerdigung für einen Soldaten" sein wird, was sie sagt ihr Vater wünschte. Sie fügte hinzu, dass die Familie bereit sei, die Überreste des ehemaligen Präsidenten von Batac nach Fort Bonifacio zu transportieren .

Die Kirche Santa Monica in Sarrat , die Kirche der Unbefleckten Empfängnis in Batac und die Kirche Saint Agustine in Paoay wurden zuvor auf die Totenwache für den ehemaligen Präsidenten Marcos vor der Beerdigung im Libingan ng mga Bayani vorbereitet.

Beerdigung

Marcos' Grab mit einem Kessel gezeigt

Die philippinische Nationalpolizei wurde in der Nacht zum 17. November 2016 informiert, dass die Beerdigung am darauffolgenden Tag stattfinden wird. Die Polizei bestätigte die geplante Beerdigung am Morgen des 18. Novembers. Die Beerdigung am 18. November war für den Mittag geplant.

Die sterblichen Überreste von Ferdinand Marcos wurden um 9:00 Uhr ( UTC+8 ) von Ilocos Norte per Luftbrücke geflogen und zum Libingan ng mga Bayani in Fort Bonifacio in Metro Manila gebracht. Marcos wurde dann in seinem Grab im Libingan ng mga Bayani in einer für die Öffentlichkeit geschlossenen Bestattungszeremonie beigesetzt. Marcos' Frau Imelda Marcos und seine Kinder waren anwesend, ebenso wie die damals einzige lebende Schwester des verstorbenen Präsidenten, Fortuna Marcos-Barba. Etwa hundert waren anwesend, darunter Personal der philippinischen Streitkräfte und angeblich PNP-Chef Ronald dela Rosa . Während der Riten wurden militärische Ehren verliehen, darunter ein Salut mit 21 Salutschüssen .

Der Bestattungsplan wurde nicht öffentlich bekannt gegeben, und die Öffentlichkeit wurde erst kurz vor der Bestattung auf den Plan aufmerksam. Die Familie Marcos bat die Regierung, die Beerdigung privat und vertraulich durchzuführen. Für die Beerdigung wurde von der Regierung ein Budget bereitgestellt, und das übersteigende Budget soll von den Marcosen getragen werden. Über das Budget für die Bestattungsriten wurden keine genauen Zahlen bekannt gegeben.

Ferdinand Marcos wurde in einem marmorierten Grab mit einem Kessel begraben, in dem eine Flamme brennt.

Reaktionen

Meinungsumfrage

Religiöse Anführer

2013–2017 Präsident der Katholischen Bischofskonferenz der Philippinen (CBCP) Lingayen-Dagupan Erzbischof Socrates Villegas , ein Schützling des verstorbenen Erzbischofs Jamie Sin aus Manila während der EDSA 1986 , sagte Rappler am selben Tag per Text , dass er über die Entscheidung und "das Begräbnis ist eine Beleidigung des EDSA-Geistes". Villegas erklärte auch, dass er die Anti-Marcos-Proteste unterstützte, wodurch er von vielen Filipinos für seine Aktionen sehr gehasst wurde, wobei die Leute behaupteten, dass die Kirche sich nicht in staatliche Angelegenheiten einmischen sollte.

Im Gegensatz zu Villegas rief der damalige Erzbischof von Lipa Ramon Arguelles , der immer noch der amtierende Erzbischof von Lipa war, die Filipinos zum Gebet und zur Vergebung für die Familie Marcos auf und ermutigte Pro- und Anti-Marcos-Gruppen, für Marcos' Seele zu beten, während er Gruppen verurteilte, die die Exhumierung forderten mit den Worten "Gib den Toten Frieden, respektiere Marcos' Körper".

Der Erzbischof von Manila, Kardinal Luis Antonio Tagle, schwieg über die Beerdigung und beschloss stattdessen, für die Familie Marcos und die Filipinos zu beten. Der verstorbene Leopoldo S. Tumulak vom Militärordinariat der Philippinen wiederholte die gleichen Gefühle von Arguelles.

Vorbestattung

Eine Umfrage der Sozialen Wetterstationen (SWS) im März 2011 zeigte, dass die Meinungen gespalten sind. Der gleiche Trend zeigt sich in einer Folgeumfrage der SWS im Februar 2016. Allerdings wurden validierte Wähler anstelle von Personen ab 18 Jahren wie bei der Umfrage von 2011 für die Umfrage von 2016 abgefragt.

Eine Initiative namens Bawat Bato ( wörtl.  'Für jeden Stein') wurde ins Leben gerufen und forderte diejenigen auf, die sich dem Plan widersetzen, Steine ​​mit Namen von Missbrauchsopfern während der Ära des Kriegsrechts von Ferdinand Marcos oder einer persönlichen Nachricht an der vorgeschlagenen Stätte des Beerdigung von Marcos im Libingan ng mga Bayani.

Proteste

Beerdigung der Proteste von Ferdinand Marcos
Teil der Proteste gegen Rodrigo Duterte und das Spillover des Todes und Staatsbegräbnisses von Fidel Castro
Studenten der Ateneo de Manila University entlang der Katipunan Avenue protestieren gegen die Beerdigung des ehemaligen Präsidenten Marcos und bestehen darauf, dass Marcos kein Held, sondern ein Diktator war.
Datum	17. Juli 2016 — 25. Februar 2017
Standort	Philippinen (hauptsächlich Metro Manila)
Verursacht durch	Geplante Beerdigung von Ferdinand Marcos im Libingan ng mga Bayani Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Marcos beerdigen zu lassen Marcos privat begraben
Ziele	Hauptsächlich: Verhindern Sie die Beerdigung von Ferdinand Marcos im Libingan ng mga Bayani (bis 18. November) Exhumierung der Überreste von Ferdinand Marcos aus dem Libingan ng mga Bayani (seit 18. November) Gelegentlich: Rücktritt oder Amtsenthebung von Präsident Rodrigo Duterte (seit Dezember)
Methoden	Demonstrationen Protestmärsche Internet-Aktivismus Petition Konzerte
Parteien des Bürgerkriegs
Oppositionsparteien : CBCP Liberale Partei Akbayan-Jugend Kabataan Bayan Universitäten : ADMU MC San Beda College DLSU UP Diliman UP Cebu SSC Regierung Oberster Gerichtshof der Philippinen

Am 17. Juli 2016 nahm eine Gruppe von Menschen an einem Protestlauf um den Quezon Memorial Circle in Quezon City unter der Leitung von P. Robert Reyes. Reyes sagte: "Wer in den Köpfen der Kriegsrechtsopfer ein Verräter und Diktator ist, ist eine schreckliche Beleidigung für die Geschichte und das Land selbst."

Ungefähr 2.000 Menschen protestierten gegen die Bestattungspläne und sagten, Marcos sei kein Held; Die Organisatoren stellten klar, dass die Proteste nicht gegen die Duterte-Administration selbst, sondern gegen den Bestattungsplan gerichtet waren.

Es wurde berichtet, dass Rafael Alunan sagte, dass diejenigen, die sich den Bestattungsplänen von Marcos im Libingan ng mga Bayani widersetzen, sich auf die Vereinbarung von 1992 mit der Familie Marcos und der philippinischen Regierung unter dem damaligen Präsidenten Fidel V. Ramos berufen könnten, aber er stellte dies am 17. August 2016 klar , dass es sich bei der Vereinbarung um eine Absichtserklärung handelt, die im Vergleich zu einer formellen Vereinbarung oder Vereinbarung nicht bindend ist.

Am 30. September schrieb die Ateneo de Manila University in einem Memorandum, dass die Studenten in der UAAP-Saison 79 schwarze T-Shirts tragen sollten, um gegen das Begräbnis von Marcos im Libingan ng mga Bayani zu protestieren.

Am 6. November bezeichnete der ehemalige Präsident Benigno Aquino III das Begräbnis als "Schändung" des Libingan ng mga Bayani. Am nächsten Tag schloss sich Aquino kurz der Menge an der Luneta für die Veranstaltung "Pray for 8" an, eine Gebetsversammlung, bei der mindestens acht Richter des Obersten Gerichtshofs gegen die Beerdigung von Marcos stimmen. Der ehemalige DILG-Sekretär Mar Roxas und Senator Francis Pangilinan traten später der Gruppe bei.

Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 8. November, die die Beerdigung von Marcos erlaubte, drückten Regierungsbeamte und Politiker des Landes ihre Enttäuschung und Frustration aus; unter ihnen war Senator Pangilinan, der die Entscheidung als "beschämend und bedauerlich" bezeichnete. Pangilinan beschreibt auch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs "Dies ist ein schrecklicher Tag für die Demokratie". Die amtierende Vizepräsidentin Leni Robredo war über die Entscheidung betrübt; Senator Bam Aquino sagte, dass "mein Herz bei den Tausenden von Opfern in den dunkelsten Jahren in der philippinischen Geschichte ist."

Am 11. November reichten die Kriegsopferopfer vor dem Obersten Gerichtshof eine einstweilige Verfügung gegen die Beerdigung ein.

Auch verschiedene Gruppen und Sektoren schlossen sich der Kundgebung an und protestierten gegen die Beerdigung. Am 12. November nahmen Hunderte von Menschen, die gegen die Beerdigung protestierten, an dem Lauf an der Universität der Philippinen Diliman teil . Rechtsanwälte und Jurastudenten trugen am 13. November schwarze T-Shirts und versammelten sich vor der Universität von Santo Tomas, wo die Anwaltsprüfungen stattfanden. Die Bagong Alyansang Makabayan (BAYAN) rief am 14. November zu weit verbreiteten Demonstrationen im ganzen Land auf, in der Hoffnung, Präsident Rodrigo Duterte davon abzuhalten, die Beerdigung fortzusetzen. Am 16. November bezeichnet der Sangguniang Laiko ng Pilipinas (Rat der philippinischen Laien) die geplante Heldenbestattung von Marcos als "unverschämte Respektlosigkeit".

In Cebu City wurde einen Tag vor der Beerdigung ein Abbild von Marcos, das dasselbe Aussehen wie in einem gekühlten Mausoleum hatte, in einem Müllwagen ausgestellt, der es verdiente, als Müll wegzuwerfen, sagte von mindestens 500 Mitgliedern militanter Gruppen. Der pensionierte Richter Mienrado Paredes, der zu den Personen gehört, die während des Kriegsrechts inhaftiert wurden, sagte: "Die wahren Helden sind die Menschen. Marcos war Müll in der Geschichte. Er ist kein Held."

Der Kommunikationsminister des Präsidenten, Martin Andanar, entschuldigte sich für die Verwendung des Begriffs "temperamentvolle Gören" bei den Protesten dagegen. Andanar stellte in seinem Facebook-Post klar, dass er den Begriff "um meine Frustration gegenüber denen auszudrücken, die versuchen, das Land aus Gründen weiter zu spalten, die nichts mit echtem Patriotismus und Bürgerpflicht zu tun haben".

Am 18. November, dem Tag von Marcos Beerdigung, versammelten sich an einigen Orten verschiedene Gruppen. Unter denen, die sich versammelten, um sich der Beerdigung zu widersetzen, war eine Gruppe von Jugendlichen. Die Liga der philippinischen Studenten beschrieb die Überführung von Marcos Überresten für die schließlich erfolgreiche Beerdigung des ehemaligen Präsidenten als "ein Dieb in der Nacht". Sie kritisierten auch die Beteiligung der Regierung an der Beerdigung des ehemaligen Präsidenten, den sie als "faschistischen Diktator" bezeichnen.

Vizepräsident Robredo drückte seine Enttäuschung aus und erklärte, dass "die Familie Marcos wie ein Dieb in der Nacht absichtlich die Informationen über das Begräbnis des ehemaligen Präsidenten Marcos heute vor dem philippinischen Volk versteckt hat". Studenten verschiedener Universitäten und anderer Gruppen schlossen sich den Protesten im ganzen Land an, darunter Metro Manila , Cebu City , Davao City usw. Senator Franklin Drilon gab eine Erklärung über die Beerdigung ab: „Wie Marcos 21 Jahre lang tat, erwischte er uns aus- Wache wie ein Dieb in der Nacht. Sein Begräbnis ist alles andere als edel. Selbst im Tod ist er ein Dieb." Senatorin Risa Hontiveros , die sich der Bestattung widersetzte, sagte, dass "kein Begräbnis eines Helden die historische Tatsache der Gräueltaten von Marcos auslöschen kann." Senator Aquilino Pimentel III sagte, die Beerdigung sei eine "traurige Entwicklung". Der ehemalige Präsident Fidel Ramos kritisierte die Beerdigung des verstorbenen Präsidenten und bezeichnete sie als "Rückschritt".

Am 25. November 2016, dem von den Demonstranten als „Nationaler Tag der Einheit und Wut“ und „Schwarzer Freitag“ bezeichneten Tag, veranstalteten verschiedene Gruppen des Landes am Nachmittag Massendemonstrationen . Linksgerichtete Gruppen forderten Präsident Duterte auf, sein Bündnis mit Marcoses zu beenden. Anti-Marcos-Demonstranten und Marcos-Loyalisten begannen eine Debatte über das Thema, nachdem sich die beiden Seiten getroffen hatten.

Maria Serena Diokno, Vorsitzende der Nationalen Historischen Kommission der Philippinen (NHCP), reichte am 29. November 2016 ihren Rücktritt aus Protest gegen die Beerdigung von Marcos ein. Sie sagte, dass das Begräbnis „die Erinnerung an die verlorenen und zerstörten Leben löscht“ während der Regierung von Ferdinand Marcos und dass es „die kollektive Aktion der Filipinos verspottet“, um Marcos von seinem Posten als Präsident zu entfernen. Sie fügte hinzu, dass Duterte einen „höheren Weg“ hätte nehmen können, indem er die Bestattung trotz der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, den damaligen Bestattungsplan nicht zu stoppen, verweigert hätte. Sie lobte auch die Jugendlichen, die sich gegen die Beerdigung ausgesprochen hatten, die sie als Akt „zur Verteidigung der Geschichte“ bezeichnete, und sagte, sie werde persönlich an den für den 30. November 2016 geplanten Massendemonstrationen teilnehmen. Ihr Rücktritt wird am 1. Dezember 2016 wirksam.

In der letzten Novemberwoche wurden mehrere Facebook- Nutzer, die ihre Meinung gegen die Beerdigung von Marcos äußerten, von ihren Konten gesperrt. Einige der beteiligten Nutzer vermuteten, dass andere Facebook-Nutzer ihre Konten kompromittiert haben könnten.

Aktivistinnen, meist Studenten, die sich dem Protest gegen die Beerdigung von Marcos anschlossen, wurden für ihre Aktionen Opfer von Cybermobbing. Fotos der Demonstranten waren voller frauenfeindlicher und chauvinistischer Kommentare sowie Todes- und Vergewaltigungsdrohungen. St. Scholastica College-Studenten wurden in einem ähnlichen Szenario schikaniert. Als Reaktion auf den Vorfall reichte Senatorin Risa Hontiveros später das "Tres Marias Bill" ein, um eine Wiederholung solcher Maßnahmen zu verhindern, während ein Team von Anwälten unter der Leitung von UP Law-Professor Alfredo Molo kostenlose Rechtsberatung für die sexuell belästigten Online-Demonstranten anbot.

Tausende Demonstranten versammelten sich am 30. November, dem Bonifacio-Tag , am People Power Monument in Quezon City . Am 10. Dezember marschierten in Capiz , Iloilo , Bacolod , Aklan und Cebu rund 11.000 Demonstranten auf die Straße , um dem Tag der Menschenrechte zu gedenken. In der Nacht zum 15. Dezember versammelten sich etwa 150 Mitglieder einer Gruppe namens Koalition gegen Marcos Burial am People Power Monument, um an der Messe teilzunehmen. Tausende Menschen feierten am 25. Februar 2017 mit Protesten auch den 31. Jahrestag der Volksmachtrevolution von 1986 .

Andere Gegner (Gegnerbank)

Politiker

Bekannte Persönlichkeiten

Siehe auch

• Brüderlicher Adlerorden
• Der Diktator (2012-Film)
• Dekommunisierung

Verweise