Byzantinisches Reich unter der Angelos-Dynastie - Byzantine Empire under the Angelos dynasty

Byzantinisches Reich
ασιλεία μαίων
1185-1204
Das Byzantinische Reich am Vorabend des Vierten Kreuzzugs im Jahr 1203 n. Chr.
Das Byzantinische Reich am Vorabend des Vierten Kreuzzugs im Jahr 1203 n. Chr.
Hauptstadt Konstantinopel
Gemeinsame Sprachen griechisch
Religion
Griechisch-orthodoxe Kirche
Regierung Monarchie
Kaiser  
• 1185-1195; 1203-1204
Isaak II. Angelos
• 1195–1203
Alexios III
• 1203-1204
Alexios IV
• 1204
Alexios V
• 1204
Constantine Laskaris
Geschichte  
• Absetzung von Andronikos I
1185
1204
Vorangestellt
gefolgt von
Byzantinisches Reich unter der Komnenos-Dynastie
Lateinisches Reich
Reich von Nicäa
Kaiserreich Trapezunt
Despotat von Epirus
Königreich Thessaloniki
Zweites Bulgarisches Reich
Großfürstentum Serbien
Sultanat Rum

Das Byzantinische Reich wurde zwischen 1185 und 1204 n. Chr. von Kaisern der Angelos-Dynastie regiert . Die Angeloi bestiegen den Thron nach der Absetzung von Andronikos I. Komnenos , dem letzten männlichen Komnenos , der den Thron bestieg. Die Angeloi waren weibliche Nachkommen der vorherigen Dynastie. Während an der Macht waren die Angeloi nicht in der Lage , die Einfälle der Türken durch die stoppen Sultanat Rum , den Aufstand und die Auferstehung des Bulgarischen Reiches und den Verlust der dalmatinischen Küste und ein großer Teil der Balkangebieten gewonnen durch Manuel I Komnenos an die Königreich Ungarn .

In Kämpfen unter der Elite verlor Byzanz dauerhaft seine finanziellen Möglichkeiten und seine beträchtliche militärische Macht. Die vorherige Politik der Öffnung gegenüber Westeuropa, gefolgt von dem plötzlichen Massaker an den Latinern unter Andronikos, war der Herrschaft der Angeloi vorausgegangen, die sich unter den westeuropäischen Staaten Feinde machte. Die Schwächung des Reiches unter der Angeloi-Dynastie führte zum Ende des Byzantinischen Reiches mit Konstantinopel, als 1204 Soldaten des Vierten Kreuzzugs den letzten Angeloi-Kaiser Alexios V. Doukas stürzten .

Hintergrund

Das Ende der komnenischen Restauration

Alexios II. Komnenos

"Was auch immer dem Kaiser (Alexios III.) zur Unterschrift vorgelegt werden mochte, er unterschrieb es sofort; es spielte keine Rolle, dass in diesem Papier eine sinnlose Ansammlung von Wörtern war oder dass der Bittsteller verlangte, dass man über Land segeln dürfe oder bis zum Meer, oder dass Berge in die Mitte der Meere versetzt werden oder, wie eine Sage sagt, dass Athos auf den Olymp gestellt werden sollte .
Nicetas Choniates

Als Manuel I. Komnenos am 24. September 1180 starb, wurde sein Sohn und Nachfolger der 11-jährige Alexios II. Komnenos . Er bestand, "sein ganzes Leben lang beim Spielen oder der Jagd, und zog sich mehrere Gewohnheiten von ausgesprochener Bösartigkeit zu." Folglich wurde dieses Kind, das sowohl körperlich als auch geistig unfähig war, mit einer Regentschaft unter der Führung seiner Mutter Maria von Antiochia zu regieren . Ihre fränkischen Verbindungen garantierten ihr den Hass auf das Byzantinische Reich; das Fürstentum Antiochia war zu dieser Zeit einer der rebellischsten Vasallen von Byzanz.

Latein Hass hatte im ganzen Reich und die Hauptstadt vor allem wegen der Eifersucht der byzantinisch Kaufleute an der prowestlichen Politik von Manuel Komnenos und seinem Großvater väterlicherseits, gewachsen Alexios I Komnenos , der großzügigen Handelsbedingungen mit der Republik Venedig sah die Errichtung eines Frankenkolonie in der Hauptstadt. Maria beschloss dann, einen unbeliebten pro-westlichen Byzantiner namens Alexios Komnenos , einen Neffen von Manuel Komnenos, zu ihrem Chefberater in der Regentschaft zu ernennen . Es heißt, er „war daran gewöhnt, den größten Teil des Tages im Bett zu verbringen … wann immer die Sonne auftauchte, suchte er die Dunkelheit wie ein wildes Tier; diejenigen, die durch das Alter ausgefallen sind."

Andronikos I Komnenos

Die Instabilität der Regentschaft von Alexios führte zu viel Korruption im ganzen Imperium. Anschließend beschloss Andronikos Komnenos , ein Enkel von Alexios I., umgehend eine weitere Rebellion gegen den Kaiser zu starten. Andronikos war über 1,8 m groß; seine schmeichelhaften Reize sollen die Herzen vieler Edelfrauen gestohlen und damit den Zorn ihrer Männer verdient haben. Von Manuel Komnenos verbannt, kehrte er 1180 nach seinem Tod zurück. Trotz seines älteren Alters von 64 Jahren im Jahr 1182 wird Andronikos so dargestellt, dass er das gute Aussehen seiner Vierziger behält. Im August desselben Jahres löste Andronikos einen Aufstand aus, indem er in die Hauptstadt marschierte. Die Armee und die Marine schlossen sich ihm schnell an und bald brach in Konstantinopel im Namen von Andronikos eine Rebellion aus. Dann kam es zu einem Massaker an Latinern , bei dem die Frauen, Kinder und sogar die Kranken in den Krankenhäusern der Hauptstadt keine Gnade zeigten. Auch die Handelsrechte der Venezianer, die Alexios fast ein Jahrhundert zuvor gewährt hatte, wurden widerrufen. Diese Aktionen machten das Reich zu mächtigen Feinden in Westeuropa. Der Kaiser und seine Mutter Maria von Antiochia wurden in eine kaiserliche Villa geschickt.

Maria Komnene , Tochter des Manuel Komnenos von seiner ersten Frau Bertha von Sulzbach , wurde zusammen mit ihrem Mann Renier von Montferrat vergiftet . Als nächstes wurde die Mutter von Alexios, Maria von Antiochia, in ihrer Zelle erwürgt. Als Andronikos im September 1183 schließlich zum Mitkaiser gekrönt wurde, wartete er zwei Monate, bevor er Alexios II. Komnenos enteignete. Danach nahm er seine 12-jährige Frau Agnes von Frankreich für sich und vollzog die Ehe.

Schon früh regierte Andronikos mit Bedacht – er begann damit, die Korruption innerhalb der Besteuerung und Verwaltung des Imperiums anzugreifen. Es dauerte nicht lange, bis seine plumpe Herrschaft über das Reich Feinde in allen Ecken des Reiches hervorrief; die Aristokraten in Anatolien verschworen sich gegen seine Herrschaft, Isaac Komnenos erklärte Zypern zu einem unabhängigen Königreich und Béla III. von Ungarn , der früher mit Maria Komnene verlobt war, begann, Städte entlang Dalmatiens und Kroatiens zu plündern . Diese Katastrophen waren jedoch nichts im Vergleich zu dem Sturm, der schlummerte, den manche für schlimmer hielten als die Türken von Manzikert – die Normannen des Königreichs Sizilien .

Zwischen Ende 1184 und Anfang 1185 versammelte Wilhelm II. von Sizilien ein Heer von 80.000 Soldaten und Matrosen und etwa 200-300 Schiffen, um das Reich zu erobern. Andronikos war trotz seines großartigen militärischen Rufs von Unentschlossenheit gelähmt. Die Garnison von Durrazo hatte keine Vorkehrungen für eine Belagerung und die Verteidiger ergaben sich ohne Widerstand. Die massive normannische Armee marschierte weiter nach Osten und plünderte Städte, ohne dass die Byzantiner versuchten, sie anzugreifen. Schließlich wurde Thessaloniki , die zweitgrößte Stadt des Reiches, erreicht. Die Normannen wussten sehr gut um die Bedeutung der Stadt – ihr Hafen gab ihr die Kontrolle über die Ägäis und ihr einfacher Zugang zum Meer machte sie zu einem Juwel im Mittelmeer, das es sogar mit Konstantinopel aufnehmen konnte. Trotzdem taten die Byzantiner wenig, um ein brutales Massaker, Vergewaltigungen und Schändungen der Kirchen und Gebäude im Inneren zu stoppen. Ein zeitgenössischer Chronist schrieb: "Diese Barbaren ... trugen ihre Gewalt bis an den Fuß der Altäre. Es wurde seltsam gefunden, dass sie unsere Ikonen zerstören wollten, indem sie sie als Brennstoff für die Feuer benutzten, auf denen sie kochten. Noch krimineller." , sie tanzten auf den Altären, vor denen die Engel zitterten, und sangen profane Lieder, dann pissen sie in der ganzen Kirche und überfluteten die Böden mit ihrem Urin."|

Andronikos wird getötet.

Später marschierte die normannische Armee weiter landeinwärts nach Mosynopolis , auf halbem Weg nach Konstantinopel. Die Einwohnerzahl betrug damals etwa 500.000 und jeder Volksaufstand würde das Ende des unpopulären Regimes von Andronikos bedeuten. Seine Bemühungen, die Bedrohung durch „die Barbaren “ einzudämmen, waren zweifacher Natur – er versammelte eine Streitmacht von 100 Schiffen in der Hauptstadt und brachte Truppen ein, um die Mauern von Konstantinopel zu verstärken.

Es war jedoch nicht Andronikos, der gegen die Normannen kämpfen würde, sondern Isaac Angelos , ein Urenkel von Alexios I., wurde von einem Wahrsager vorhergesagt, dass er eines Tages das Reich regieren würde. Andronikos konnte eine solche Prophezeiung nicht ertragen und ordnete seine sofortige Verhaftung durch den Höfling Stephen Hagiochristophorites an . Dies ging für Andronikos nach hinten los, als Isaac Stephen tötete und die Bürger in der Hagia Sophia zu einer Revolte aufrief. Gefängnisse wurden geöffnet und die Gefangenen schlossen sich dem Aufstand an. Andronikos scheint dies auf die leichte Schulter genommen zu haben, als eine weitere ermüdende Rebellion, die es zu vernichten gilt – erst als die Palastwachen sich weigerten, ihm zu gehorchen, erkannte er das volle Ausmaß der Gefahr. Er plante, mit seiner jugendlichen Frau Agnes von Frankreich und seiner Konkubine Maraptike an Bord einer Galeere zu fliehen. Er wurde gefasst, bevor er seine Flucht vollziehen konnte – und litt sehr darunter: "Sie schlugen ihn, steinigten ihn, stachelten ihn mit Stacheln an, bewarfen ihn mit Dreck. Eine Frau von der Straße goss kochendes Wasser über seinen Kopf... Sie hängten ihn vom Kamel auf und hängten ihn an seinen Füßen auf, und schließlich starb er nach vielen Qualen und trug seine verbliebene Hand zum Mund, was er nach Meinung einiger tat, um das Blut zu saugen, das aus einem floss seiner Wunden."

Isaak II. Angelos

Isaacs Herrschaft folgt einem ähnlichen Muster wie die seines Vorgängers. Er erbte ein Byzanz im Chaos und die Normannen im Westen, nur 320 km von Konstantinopel entfernt, verschwanden nicht mit der Rebellion. Isaac rief alle Soldaten auf, die in der Nähe zu entbehren waren , und befahl Alexios Branas , seinem fähigsten General, die Normannen zurückzutreiben, die alle Disziplin verloren hatten und in ihrer Erwartung eines leichten Sieges in der Hauptstadt übermütig und fett geworden waren. Nach einer kleinen, aber demoralisierenden Niederlage der Normannen begannen die Verhandlungen. Die Griechen waren jedoch sehr daran interessiert, den Feind zu erledigen, und ein weiterer Angriff von Branas führte zur Zerstörung der normannischen Armee.

In Ermangelung der byzantinischen Hauptarmee revoltierten die Bulgaren auch unter Peter IV. von Bulgarien . Ihr Timing hätte nicht besser sein können, da Byzanz noch immer von einem blutigen Putsch und einer katastrophalen Invasion gebeutelt wurde. Isaac beschloss, den bulgarischen Aufstand mit Gewalt zu befrieden und leitete eine Militärexpedition nach Norden. Die byzantinische Armee geriet in einen Hinterhalt, der an die Schlacht bei Manzikert und das frühere Fiasko bei Pliska erinnerte . Der letzte Versuch, die byzantinische Autorität über Bulgarien durchzusetzen, stimmte mit Isaaks letzten echten Versuchen überein, das Reich zu regieren; Gelehrten zufolge war Isaacs Politik von da an nur noch reaktionär.

Die jüngsten antilateinischen Ressentiments im Imperium führten dazu, dass die Kreuzfahrerstaaten ihren Schutz vor Byzanz verloren. Während sich die Kreuzfahrerstaaten jedoch nicht auf Byzanz zum Schutz verlassen sollten und sich nicht darauf verlassen haben, taten dies die Byzantiner sicherlich, indem sie den aggressiven Expansionismus des Islam in Schach hielten. Dies könnte in Bezug auf das Fürstentum Antiochia nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein. Mit dem Fall Jerusalems 1187 an Saladin war es Westeuropa, das sofort eine Bedrohung für das Reich darstellte. Ein neuer Kreuzzug wurde vom kürzlich gewählten Papst Gregor VIII . ausgerufen .

Viele folgten dem Ruf und eine Armee von insgesamt etwa 200.000 nahm daran teil – ungefähr 150.000 – 100.000 Mann wurden allein vom Heiligen Römischen Reich entsandt , einem natürlichen Rivalen von Byzanz um den kaiserlichen Anspruch. König Heinrich II. von England starb und erfüllte sein Kreuzrittergelübde nicht. Sein Sohn und Nachfolger Richard I. von England legte jedoch das Gelübde ab und zusammen mit seinem Rivalen Philipp II. von Frankreich ging es zur See, um das Heilige Land zurückzuerobern. Alle drei Kreuzfahrer hatten mit Byzanz einige Rechnungen zu begleichen – Richard war der Schwager von Wilhelm II. von Sizilien durch die Heirat des späteren mit seiner Schwester Johanna von England . Er würde sich als genauso abenteuerlustig erweisen wie sein Verwandter. Philipp hatte von den Leiden seiner eigenen Schwester Agnes von Frankreich gehört. Keines davon wäre vergleichbar mit der Gefahr, die Friedrich I., Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, darstellte . Frederick war fast siebzig Jahre alt und hatte in vielen Schlachten gekämpft und auf der Jagd nach dem Sieg rücksichtslos angegriffen. Es bestand daher kein Zweifel, dass seine massive Armee mit Leichtigkeit nach Jerusalem eindringen würde, vorausgesetzt, das Byzantinische Reich erhielt die Mittel dazu.

Dritter Kreuzzug

Der dritte Kreuzzug begann also mit dem Ziel, die „Ungläubigen“, die Jerusalem eingenommen hatten, zurückzudrängen. Der Seeweg von Richard und Philip bedeutete, dass sie sich nicht auf ihre griechischen Kollegen verlassen mussten, um Nachschub oder Durchreisegenehmigungen zu erhalten. Die seltsame Ausnahme kam, als Richard die Rebellion von Isaac Komnenos niederschlug und sich weigerte, die Insel Zypern an Byzanz zurückzugeben, um stattdessen seinen rebellischen Vasallen Guy von Lusignan , den ehemaligen König von Jerusalem, zu zähmen . Das neue Königreich Zypern dauerte von 1192 bis 1489, bevor es von der Republik Venedig annektiert wurde .

Der Kreuzzug unter Friedrich war eine andere Sache. Seine Armee war für jede imperiale Flotte zu groß und nahm den Landweg durch Anatolien. Als er sich Byzanz näherte, schlossen Stefan Nemanja von Serbien und der oben erwähnte Peter IV. von Bulgarien hastig ein antibyzantinisches Bündnis mit dem Heiligen Römischen Kaiser. Isaac beschloss, seine Armee zu schicken, um Frederick zu treffen, aber der Plan ging nach hinten los, als der Kommandant der Armee geheime Verhandlungen einleitete, um Isaac zu stürzen.

Iconium wird durch den Dritten Kreuzzug gewonnen. Dies war Byzanzs zweiter und letzter Vorteil der Kreuzzüge.

Von der plötzlichen und überwältigenden Ankunft der gegnerischen Armee in Panik geraten, weigerte sich Isaac, Friedrich Unterstützung anzubieten, und sperrte seine Gesandten ein. Wütend über diesen "griechischen Verrat" befahl Friedrich seinem Sohn Heinrich , König der Römer , der in Deutschland geblieben war, Papst Clemens III. um Erlaubnis zu bitten , die griechischen Christen anzugreifen. Eine westliche kaiserliche Flotte wurde auch für den Transport nach Asien mobilisiert, während er einen Angriff auf Konstantinopel vorbereitete. Isaac erkannte, dass er so oder so verdammt war, und beschloss, den Kreuzfahrern zu erlauben, die Dardanellen zu überqueren , eine Überquerung, die weiter von Konstantinopel entfernt war als der Bosporus, und stellte den Transport bereit, der für eine so immense Aufgabe erforderlich war.

Isaac konnte das Chaos der Kreuzfahrerarmee nicht ausnutzen. Als es über die anatolische Halbinsel marschierte, stieß es trotz offizieller Freundschaftsgesten des Sultanats Rûm unter Kilij Arslan II . häufig auf türkische Überfälle . Da er es nicht wagte, daneben zu stehen und nichts zu tun, plünderte Friedrich Ikonium , die Hauptstadt des Sultanats, bevor er weiterzog. Isaac ergriff nicht die Initiative und Kilij Arslan II kehrte später zurück, um seine gefallene Hauptstadt zurückzuerobern. Friedrichs Armee löste sich später langsam aber sicher auf, nachdem der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches tot aufgefunden wurde (vermutlich entweder in einem Fluss ertrunken, einen Herzinfarkt erlitten oder vielleicht beides). Diese müden Soldaten würden noch mehr Plünderungen und Schäden anrichten, wenn sie sich nach Europa zurückziehen.

Unterdessen erzielte der Dritte Kreuzzug einen kurzlebigen Erfolg – ​​nach einigen unentschlossenen Siegen gegen Saladin musste Richard nach Frankreich abreisen, wo ihn Gerüchte über einen geplanten Verrat seines jüngeren Bruders John , Lord of Ireland und über die Absichten seines ehemaligen Verbündeten Philipp II , der den Kreuzzug kurz nach der Belagerung von Akko verlassen hatte , um das Herzogtum Normandie zu erobern .

Kreuzzug von 1197

Ein weiterer kleiner Kreuzzug wurde vom neuen Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, Heinrich VI., vorgeschlagen. Der ehemalige König der Römer war seinem Vater Friedrich nachgefolgt und konnte neue Feldzüge verfolgen. Er würde jedoch bald in einen Feldzug gegen Tankred von Sizilien abgelenkt werden und den Thron im Namen seiner Frau Konstanz von Sizilien beanspruchen . Während das Heilige Römische Reich und das Königreich Sizilien gegeneinander kämpften, blieb das Byzantinische Reich von seinen beiden westlichen Hauptrivalen unberührt, bis Heinrich VI. seinen Krieg im Jahr 1194 gewann.

Nach diesem Sieg beschloss Heinrich VI., seinen Kreuzzug gegen die Sarazenen fortzusetzen. Zu Ostern 1195 schrieb er einen strengen Brief an den byzantinischen Kaiser Isaac Angelos und forderte einen hohen Tribut für seine Söldnertruppen. Isaac wurde jedoch in einem Putsch von seinem älteren Bruder Alexios III. Angelos gestürzt . Als schlechterer Kaiser als sein inkompetenter Bruder unterwarf er sich sofort den Forderungen Heinrichs VI.

All dies ging jedoch verloren, als Heinrich VI. am 28. September 1197 in Messina an einem Fieber starb . Nach seinem Tod gaben viele der höherrangigen Adligen den Kreuzzug auf, um ihre Interessen im Heiligen Römischen Reich zu schützen . Als kurz darauf ein Bürgerkrieg ausbrach, fand sich der Kreuzzug führerlos wieder und 1198 zogen sich die Kreuzfahrer nach Tyrus zurück und segelten nach Hause. Das Ergebnis war, dass der Kreuzzug die nachteilige Wirkung hatte, die Würde und den Reichtum von Byzanz zu zerstören, während er ihr gegen die Türken nicht half. Es muss jedoch gesagt werden, dass die Byzantiner nach 1180 keine ernsthaften Pläne hatten, Anatolien von den Türken zurückzufordern, so dass die Eroberung von Territorium Heinrichs VI. oder seines Vorgängers Friedrich I. auf lange Sicht von geringer Bedeutung gewesen sein mag.

Vierter Kreuzzug


1198 sprach Papst Innozenz III . das Thema eines neuen Kreuzzugs durch Legaten und Enzyklika an . Es gab nur wenige Monarchen, die bereit waren, den Kreuzzug anzuführen; Richard I. von England kämpfte gegen seinen ehemaligen Kreuzfahrer-Verbündeten Phillip II. Augustus – beide waren vom Dritten Kreuzzug satt. Das Heilige Römische Reich wurde unterdessen von einem Bürgerkrieg verwüstet, da Philipp von Schwaben und Otto von Braunschweig beide von rivalisierenden Fraktionen zu Königen Deutschlands gewählt worden waren. Das geteilte Heilige Römische Reich war nicht in der Lage, seinen Rivalen in der religiösen Autorität bei irgendwelchen militärischen Unternehmungen zu unterstützen.

Stattdessen suchte der Papst nach Adligen, die bereit waren, den Kreuzzug zu führen, ähnlich wie der Erste. Theobald III., Graf von Champagne, galt als idealer Kandidat für den Kreuzzug. Seine Mutter Marie von Frankreich war eine Tochter von Ludwig VII. von Frankreich und seiner ersten Frau Eleonore von Aquitanien , was Marie zu einer väterlichen Halbschwester von Philipp II ehemalige Anführer der Kreuzzüge als seine Onkel. Sein älterer Bruder Heinrich II., Graf von Champagne, hatte bereits als Gemahlin der regierenden Königin Isabella I. von Jerusalem gedient , was Theobald eine weitere prominente Kreuzzugsverwandtschaft gab.

Theobald schlug eine neue Herangehensweise an die Kreuzzüge vor: Anstelle eines Angriffs auf das Territorium der neu gegründeten Ayyubiden-Dynastie , die nach ihrer jüngsten Niederlage des Seldschukenreiches gut verteidigt und von verbündeten islamischen Fraktionen umgeben war, könnte eine fruchtbarere Anstrengung gegen . gerichtet werden Ägypten , jetzt das Zentrum der muslimischen Macht in der Levante , aber mit den meisten seiner besten Truppen im Osten. Ägypten hätte den Kreuzfahrern immense Ressourcen zur Verfügung gestellt und ihre Nachschublinien verkürzt; die örtliche christliche Bevölkerung hätte auch das große Personalproblem verringert.

Der Kreuzzug verlief von Anfang an schlecht – Theobald starb 1201 und die Armee, die im Sommer 1202 in Venedig eintraf, war ein Drittel der erwarteten Größe (4.500 Ritter, 9.000 Knappen, 20.000 Soldaten erwartet). Folglich reichte das Geld nicht aus, um die Venezianer zu bezahlen, deren Flotte von den Kreuzfahrern angeheuert wurde, um sie nach Ägypten zu bringen. Die venezianische Politik unter dem alternden und blinden, aber immer noch ehrgeizigen Dogen Enrico Dandolo stand möglicherweise im Widerspruch zu der des Papstes und der Kreuzfahrer, da Venedig wirtschaftlich eng mit Ägypten verwandt war.). Damals diskutierten venezianische Gesandte Handelsbedingungen mit den Ägyptern – aber am Ende wurde entschieden, dass sie die Ägypter durch solche Gespräche täuschen konnten.

"Signoren, ich selbst bin alt und schwach; aber wenn Sie mir erlauben, das Kreuz zu nehmen, während mein Sohn an meiner Stelle bleibt, um die Republik zu bewachen, bin ich bereit, mit Ihnen zu leben und zu sterben."
Doge Dandolo an Bonifatius I., Marquis von Montferrat und andere führende Franken anwesend.

Nachdem die Kreuzfahrer sich ihres gesamten potenziellen Reichtums beraubt hatten, blieben 34.000 Silbermark hinter den von den Venezianern geforderten 84.000 Mark zurück. Da er erkannte, dass kein Geld mehr herauskommen würde, gab Doge Dandolo den Kreuzfahrern die Möglichkeit, ihre Schulden zu begleichen, indem er für Venedig kämpfte. Die Kreuzfahrer akzeptierten den Vorschlag , den Venezianern anstelle einer Zahlung bei der Einnahme des christlichen Hafens Zara in Dalmatien zu helfen . Die ehemalige Vasallenstadt Venedig hatte rebelliert und sich 1186 unter den Schutz des Königreichs Ungarn gestellt.

Am 8. November 1202 setzten die Kreuzfahrer dann mit 480 Schiffen, bestehend aus 50 Großtransportern, 100 Pferdetransport-Galeeren, sechzig Kriegsgaleeren und zahlreichen weiteren kleineren Schiffen, in See. Zara fiel am 15. November 1202 nach einer kurzen Belagerung , obwohl einige Quellen ein späteres Datum vom 24. November 1202 vermuten lassen die Kreuzfahrer, nachdem sie sie exkommuniziert hatten, jedoch nicht den Venezianern.

Alexios III. Angelos

In Konstantinopel waren der abgesetzte Isaak II. Angelos und sein Sohn Alexios IV. Angelos nach dem Putsch von Alexius III. Angelos beide im Gefängnis. Isaac war jedoch nicht dazu bestimmt, den Rest seiner Tage im Gefängnis zu verbringen; sein kleiner Sohn Alexios IV. entkam im Sommer 1203 dem Gefängnis und floh an den Hof Philipps von Schwaben, des jüngeren Sohnes Friedrichs I. Barbarossas. Philipp und Alexius IV. waren aufgrund der Ehe des ersteren mit der Schwester des späteren, Irene Angelina, Schwager .

„Niemand von Ihnen darf daher anzunehmen wagen, dass es Ihnen erlaubt ist, das Land der Griechen zu beschlagnahmen oder zu plündern, auch wenn diese dem Apostolischen Stuhl gegenüber ungehorsam sind oder weil der Kaiser von Konstantinopel abgesetzt hat und hat sogar seinen Bruder geblendet und den kaiserlichen Thron an sich gerissen. Denn obgleich dieserselbe Kaiser und die seiner Herrschaft anvertrauten Männer in diesen und anderen Dingen gesündigt haben mögen, es steht dir nicht zu, ihre Fehler zu richten, noch hast du das Zeichen angenommen des Kreuzes, um diese Verletzung zu bestrafen; vielmehr hast du dich ausdrücklich dazu verpflichtet, die Beleidigung am Kreuz zu rächen."
Innozenz III. an Bonifatius I. von Montferrat , Balduin IX., Graf von Flandern , und Ludwig I., Graf von Blois ( Ferentino , Sommer 1203, c. 20. Juni).

Alexios appellierte an Philip, ihm zu helfen, und sein Vater erlangt den byzantinischen Thron zurück. Zum Glück für Alexios IV. hatte Phillip gute Verbindungen zum neuen Anführer des Vierten Kreuzzugs, Bonifatius I. von Montferrat (Theobald III., Graf von Champagne war 1201) gestorben. Als Alexios 500 Rittern, 10.000 Soldaten sowie Nahrung und Geld anbot, um den Kreuzfahrern bei ihrem Vorstoß nach Ägypten zu helfen, nahmen Doge Dandolo und die anderen Anführer des Vierten Kreuzzugs diese neue Herausforderung glücklich an. Sowohl das Geld als auch die Truppen wurden von den Kreuzfahrern dringend benötigt, da sie beides nicht in der benötigten Menge hatten - insbesondere um die venezianische Schuld von 34.000 Silbermark zu begleichen. Als zusätzlichen Bonus versprach Alexios IV., die byzantinische Kirche der Kirche von Rom zu unterstellen.

Innozenz tadelte die Anführer der Kreuzfahrer und befahl ihnen, unverzüglich ins Heilige Land zu gehen.

Alexios III. Angelos, der damalige byzantinische Kaiser, traf keine Vorbereitungen für die Verteidigung der Stadt – es gab nur wenige Truppen und sehr wenige Militärschiffe. Militärausgaben wurden von den korrupten Kaisern der Zeit als Verschwendung angesehen und das Geld für persönliche Interessen oder für Favoriten verwendet. Als die venezianische Flotte am 24. Juni 1203 in die Gewässer von Konstantinopel einfuhr, stieß sie auf wenig Widerstand. Am 5. Juli 1203 überquerte die Kreuzritterarmee den Bosporus in den schlecht verteidigten Handelssektor der Hauptstadt Galata . Ein einziger Turm war die einzige Herausforderung, die gefunden werden musste. In der Regel unterbesetzt und unterversorgt, bot der Turm nicht länger als 24 Stunden Widerstand. Danach starteten die Kreuzfahrer einen erfolglosen Angriff auf die Mauern von Konstantinopel, der von der Varangian Guard zurückgeschlagen wurde . Doch die entscheidenden Handlungen des venezianischen Dogen erlaubten ihm und seinen Landsleuten, an den Stränden zu landen, und schon bald waren die Mauern in den Händen der Kreuzfahrer. Alexios III. floh; Isaak und später sein Sohn wurden am 1. August 1203 zum Mitkaiser gekrönt.

Der Herzog von Venedig, ein alter Mann und steinblind, stand mit dem Markusbanner am Bug seiner Galeere und befahl seinen Männern, das Schiff an Land zu treiben. Und so taten sie es, und er sprang herunter und pflanzte das Banner vor sich in die Erde. Und als die anderen die Standarte des Markusplatzes und die Galeere des Dogen am Strand sahen, schämten sie sich und folgten ihm an Land.

—  Villehardouin

Alexios IV. Angelos

Der Einzug der Kreuzfahrer in Konstantinopel , von Eugène Delacroix (1840, Öl auf Leinwand , 410 x 498 cm, Louvre , Paris).

Alexios IV. begann bald zu erkennen, dass das den Kreuzrittern versprochene großzügige Angebot nicht eingehalten werden würde. Er hatte es geschafft, etwa die Hälfte der versprochenen 200.000 Mark Silber zu bezahlen – während damit die ursprünglich 34.000 Mark, die die Kreuzfahrer verschuldet hatten, abbezahlt waren, forderten die Venezianer seitdem mehr Geld vom Kreuzzug, da ihre Flotte weit länger verpachtet war als erwartet (aufgrund der zahlreichen Umleitungen). Erschwerend kam das Versprechen von Alexios IV. hinzu, dass er die Miete der venezianischen Flotte für die Kreuzfahrer übernehmen würde.

Inzwischen sollte das Geld (einschließlich der 100.000 Silbermark, die der byzantinische Kaiser schuldete) mit hohen und unpopulären Steuern aufgebracht werden. Es dauerte nicht lange, bis das Volk von Konstantinopel der Präsenz der Kreuzfahrer müde wurde – ihre Forderungen führten zu den hohen Steuern, die für ihren Unterhalt ausgegeben wurden. Darüber hinaus begannen sie, die Stadt zu zerstören, plünderten, um "sich selbst zu bezahlen", wie es der Chronist Robert de Clari sagte .

Am 19. August 1203 zogen einige Kreuzfahrer in kurzsichtigem Eifer in die Stadt und zündeten die außerhalb der Stadtmauern gelegene Moschee an. Das Feuer breitete sich aus und zerstörte nicht nur die Moschee, sondern auch unzählige Häuser und Kirchen. Das Feuer war das schlimmste Feuer, das Konstantinopel seit den Nika-Unruhen von 532 unter der Herrschaft von Justinian I. getroffen hatte . Einige Tage später forderten die Kreuzfahrer erneut ihre Zahlung. Als Alexios IV. von der Situation berichtete, wurde der Krieg unvermeidlich.

Alexios V. Doukas

Sowohl die Kreuzfahrer als auch die Bürger von Konstantinopel waren sich einig, dass Alexios IV. gehen musste. Am 25. Januar 1204 stürzte Alexios Doukas Alexios IV. Angelos – sein blinder Vater wurde getötet, kurz nachdem Alexios IV. mit einer Bogensehne erwürgt worden war. Doukas war lose mit der kaiserlichen Familie verwandt, indem er Eudokia Angelina , Tochter von Alexios III. und Euphrosyne Doukaina Kamatera , als seine Geliebte hatte . Er bestieg den Thron für sich selbst als Alexios V. Die Kreuzfahrer und Venezianer, erzürnt über die Ermordung ihres vermeintlichen Gönners, bereiteten sich darauf vor, die byzantinische Hauptstadt anzugreifen. Sie beschlossen, dass 12 Kurfürsten (sechs Venezianer und sechs Kreuzfahrer) einen lateinischen Kaiser wählen sollten .

Letzter Angriff

Alexios V. Doukas gab Byzanz dann die Führung, die ihr über 30 Jahre gefehlt hatte. Er befahl, die Mauern zu verstärken und voll zu bemannen. Die Höhe der Mauern wurde so erhöht, dass die venezianischen Schiffe ihren früheren Erfolgen nicht nacheifern konnten.

Mehrere anfängliche Angriffe schlugen fehl, bis der Doge die Schiffe zu Paaren zusammengebunden hatte und so ihre Dynamik verdoppelte, als sie gegen die Befestigungen segelten. Als die Venezianer zwei Türme eroberten, nahmen die fränkischen Kreuzfahrer ein Tor und öffneten es ihren Kameraden. Alexios V. versuchte, einen Gegenangriff zu starten, aber als dies scheiterte, floh er mit seiner Geliebten Eudokia Angelina und ihrer Mutter Euphrosyne Doukaina Kamatera nach Thrakien . Dort heirateten Alexios V. und Eudokia, was seine Beziehung zu den Angeloi festigte. Später wurde er 1205 von den Kreuzfahrern gefangen genommen und zu Tode geschleudert.

Inzwischen wurde die Stadt drei Tage lang geplündert. Die Franken zerstörten die Stadt und zerstörten mehr als nötig. Die Venezianer begannen zu plündern und nahmen alle Schätze mit sich, die sie finden konnten – am wenigsten die berühmten Pferde des Heiligen Markus . Enrico Dandolo schickte sie als Teil seiner Beute nach Venedig. Sie wurden 1254 auf der Terrasse der Fassade des Markusdoms aufgestellt . Dort blieben sie bis zur Plünderung Venedigs durch General Napoléon Bonaparte der Ersten Französischen Republik im Jahr 1797. Bonaparte schickte sie nach Paris, wo sie bis zur Bourbon-Restauration blieben von 1815. Sie wurden dann nach Venedig zurückgebracht, wo sie noch heute leben.

Ein zeitgenössischer Bericht beschreibt die mutwillige Zerstörung, die von den Kreuzfahrern in der gefallenen Stadt verbreitet wurde:

Sie zerschmetterten die heiligen Bilder und schleuderten die heiligen Relixe der Märtyrer an Orte, die ich zu erwähnen schäme, und verstreuten den Körper und das Blut des Erlösers überall... die Stücke untereinander... Und sie brachten Pferde und Maultiere in die Kirche, um die heiligen Gefäße, die Kanzel und die Türen und die Möbel, wo immer sie zu finden waren, besser zu tragen; und als einige dieser Tiere ausrutschten und fielen, durchbohrten sie sie mit ihren Schwertern und beschmutzten die Kirche mit ihrem Blut und ihrer Qual. Auf dem Stuhl des Patriarchen thronte eine gemeine Hure, um Jesus Christus zu beschimpfen; und sie sang derbe Lieder und tanzte unbescheiden an der heiligen Stätte ... noch wurde tugendhaften Matronen, unschuldigen Mägden oder sogar Jungfrauen, die Gott geweiht waren, Barmherzigkeit erwiesen ...

—  Nicetas Choniates,

Als Innozenz III. vom Verhalten seiner Kreuzritter hörte, geißelte er sie unmissverständlich. Aber die Situation war außerhalb seiner Kontrolle, insbesondere nachdem sein Legat die Kreuzfahrer aus eigener Initiative von ihrem Gelübde entbunden hatte, ins Heilige Land zu ziehen.

Als die Ordnung wiederhergestellt war, setzten die Kreuzritter und die Venezianer ihre Vereinbarung um; Balduin von Flandern wurde zum Kaiser gewählt und der Venezianer Thomas Morosini zum Patriarchen gewählt. Die unter den Anführern aufgeteilten Ländereien umfassten nicht alle ehemaligen byzantinischen Besitztümer. Die byzantinische Herrschaft setzte sich in Nicäa , Trapezunt und Epirus fort .

Siehe auch

Verweise

Quellen

  • Philip Sherrard , Great Ages of Man Byzanz , Time-Life Books, 1975.
  • Madden, Thomas F. Kreuzzüge die illustrierte Geschichte . 1. Aufl. Ann Arbor: Universität Michigan, 2005.
  • Parker, Geoffrey. Kompakte Geschichte der Welt , 4. Aufl. London: Times-Bücher, 2005.
  • Mango, Cyrill. Die Oxford-Geschichte von Byzanz , 1. Aufl. New York: Oxford UP, 2002.
  • Grant, R G. Battle: Eine visuelle Reise durch 5000 Jahre Kampf . London: Dorling Kindersley, 2005.
  • Haldon, John. Byzanz im Krieg 600 – 1453 . New York: Fischadler, 2000.
  • Norwich, John Julius (1997). Eine kurze Geschichte von Byzanz . New York: Vintage-Bücher.