CUPE Ontario und Desinvestition aus Israel - CUPE Ontario and disinvestment from Israel

Der Ontario- Flügel der Canadian Union of Public Employees (CUPE) unterstützt seit 2006 die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionskampagne (BDS) gegen Israel . Ihre Haltung stößt auf Widerstand des Canadian Jewish Congress und Teilen der Presse, aber auch auf breite Unterstützung von Universitätsprofessoren, Independent Jewish Voices, Palestine House, Canadian Arab Federation und Gewerkschaften. Im Jahr 2009 schlug das Arbeiterkomitee der Universität CUPE Ontario vor, die Kampagne auszuweiten, um jede gemeinsame Arbeit mit israelischen Institutionen, die Militärforschung betreiben, zu boykottieren. Diese Resolution wurde zum Brennpunkt umfangreicher Kontroversen und wurde als Reaktion auf den Druck des CUPE-Nationalpräsidenten geändert; die geänderte Fassung wurde der CUPE-Konferenz in Ontario im Mai 2009 vorgelegt und mit 2/3-Mehrheit angenommen.

2006

Im Mai 2006 stimmte der Ontario- Flügel der Canadian Union of Public Employees (CUPE) einstimmig für eine Resolution zur Unterstützung der „ internationalen Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionskampagne gegen Israel, bis dieser Staat das palästinensische Recht auf Selbstbestimmung anerkennt “. Die Drei-Punkte-Resolution forderte weiterhin Maßnahmen zur Entwicklung einer Aufklärungskampagne über den „ Apartheid-Charakter des israelischen Staates “ und CUPE National zur Erforschung der kanadischen Beteiligung an der Besatzung. Der kanadische Arbeitskongress wurde auch aufgefordert, seine Stimme "gegen die Apartheid-ähnlichen Praktiken des israelischen Staates ..." zu erheben. Die Resolution fasste die Gründe für diesen Aufruf zusammen, indem sie sich direkt auf die "israelische Apartheidsmauer " bezog und die 170 palästinensischen Gruppen anerkennt, die zu der globalen Kampagne aufgerufen haben. Sie nahm ferner die Stimme ihrer Schwestergewerkschaft CUPE BC und ihrer Opposition gegen die Besetzung Palästinas zur Kenntnis. Die BDS-Kampagne hat weltweit breite Unterstützung von Gewerkschaften, Kirchenorganisationen und Stadträten erhalten.

Abraham Foxman von der Anti-Defamation League bezeichnete die Aktion von CUPE als "bedauerlich und beleidigend". Der Regionaldirektor des Canadian Jewish Congress in Ontario , Steven Schulman, bezeichnete die Abstimmung als "empörend". "Es ist schockierend, dass sich eine angesehene Gewerkschaft an einer solchen Abstimmung beteiligt, die völlig einseitig und auf Misstrauen basiert", sagte er.

Im Januar 2021 veröffentlichte B'Tselem, eine hoch angesehene israelische Menschenrechtsorganisation, einen Bericht, der Israel zu einem Apartheidsstaat erklärte. Im Mai 2021 veröffentlichte Human Rights Watch, eine maßgebliche globale Organisation, einen 213-seitigen Bericht, der Israel auch beschuldigte, ein Apartheid-System zu betreiben, in dem jüdische Bürger die Vorherrschaft über Palästinenser in Israel und den besetzten Gebieten haben.

Am 6. Juni 2006 schrieb Willie Madisha , Präsident des 1,2 Millionen Mitglieder zählenden Kongresses der südafrikanischen Gewerkschaften , in einem zweiseitigen Brief: „Ich gratuliere der CUPE Ontario zu ihrer historischen Resolution am 27. diejenigen, die unter Besatzung leben, und die Millionen palästinensischer Flüchtlinge, die in der Diaspora leben. Wir unterstützen Ihre Resolution voll und ganz."

Der Präsident von CUPE Ontario, Sid Ryan, hat die Position seiner Organisation verteidigt, indem er sich auf die Unterstützung bezog, die sie von der Alliance of Concerned Jewish Canadians erhielt , einer Gruppe kanadischer Juden, die sich der israelischen Politik gegenüber den Palästinensern widersetzen und die CUPE-Resolution unterstützen. Zur Unterstützung der CUPE-Aktion wurde vom ACJC eine Petition in den israelischen und jüdischen Gemeinden verteilt. Teilweise lautete es:

Wir versichern CUPE, dass es ebensowenig antisemitisch ist, die Politik der israelischen Regierung zu kritisieren und abzulehnen, als es antiamerikanisch war, den Vietnamkrieg zu bekämpfen, oder antikanadisch, den gegenwärtigen Krieg im Irak abzulehnen. Es ist niemals antisemitisch, sich Ungerechtigkeit, Zerstörung, grober Ungleichheit und Ungleichheit zu widersetzen. Wir versichern CUPE auch, dass Israel mit dem viertstärksten Militär der Welt in keiner existenziellen Gefahr ist.

CUPE National hat auf die Resolution von Ontario mit der Feststellung reagiert, dass

CUPE National respektiert das Recht seiner anerkannten Organisationen, zu allen Fragen Stellung zu beziehen. Als nationale Gewerkschaft werden wir von politischen Beschlüssen regiert, die auf unseren nationalen Kongressen angenommen wurden. Daher werden wir unsere lokalen Gewerkschaften in ganz Kanada nicht zum Boykott Israels aufrufen.

Die United Church of Canada , Toronto Conference, hat ihre Unterstützung für CUPE zum Ausdruck gebracht und erklärt, dass die Kirche:

• bekräftigt das Engagement der Vereinigten Kirche für „das Recht Israels, innerhalb international anerkannter Grenzen in Frieden und Sicherheit zu existieren, und das Recht der Palästinenser, in einem international anerkannten Heimatland und Staat in Frieden und Freiheit zu existieren“;
• erkennt an, dass „der Weg des Friedens davon abhängt, dass die israelische Besetzung der Westbank, des Gazastreifens und Ostjerusalems beendet wird, einschließlich des Rückzugs israelischer Siedlungen dort“;
• und fordert die Kirche auf, Waren und Unternehmen im Zusammenhang mit israelischen Siedlungen in den besetzten Gebieten zu veräußern und zu boykottieren. Boykott, Veräußerung und Sanktionen sind altbewährte gewaltfreie Mittel, um unerträglichen Situationen ein Ende zu setzen.

Am 7. Juli schrieb die politische Kommentatorin Lysiane Gagnon in The Globe and Mail of Toronto:

Natürlich werden CUPE und die Anti-Israel-Aktivisten der Vereinigten Kirche Ihnen sagen, dass ihre Positionen nur die israelische Politik betreffen und nichts mit Juden zu tun haben. Aber die Grenze zwischen Antisemitismus und obsessivem Antizionismus ist dünn und verschwommen. Es ist sicherlich völlig akzeptabel, den Staat Israel zu kritisieren, aber die Praxis kann antisemitisch werden, wenn in einer Welt, die so viele schreckliche Regime enthält, nur der jüdische Staat als Schurkenstaat herausgestellt wird. [1]

Ein Leitartikel in den Canadian Jewish News stellte auch die Vergleiche einiger CUPE-Führer zwischen der israelischen Politik und dem südafrikanischen Apartheid-System in Frage.

Lassen Sie sich auch nicht den schlauen Versuch der CUPE-Führer in Ontario dulden, ihr wahres Ziel zu verbergen oder zu verschleiern. Die Logik der Israelhasser ist so einfach wie verzerrt: Israel ist ein Apartheidstaat. Er muss genauso behandelt werden wie der einzige andere Apartheidsstaat, der jemals behandelt wurde. Es muss demontiert werden! Indem sie sich den hasserfüllten Parolen anschloss, die gegen Israel geschleudert wurden, unterstützte, duldete und bekräftigte die Gewerkschaft de facto den Aufruf zur Beseitigung des jüdischen Staates.

2009 Aufruf zum Boykott israelischer Akademiker

Im Januar 2009 kündigte das Ontario University Workers Coordinating Committee von CUPE an, eine Resolution einzubringen, die israelischen Akademikern verbieten würde, an Universitäten in Ontario zu sprechen, zu lehren oder zu forschen. Sid Ryan , Präsident von CUPE Ontario, erklärte, dass "israelische Akademiker nicht auf unserem Campus sein sollten, es sei denn, sie verurteilen ausdrücklich die Bombardierung der Universität und den Angriff auf Gaza im Allgemeinen." Ryan erklärte, dass die Resolution eine vernünftige Reaktion auf Israels Angriff auf die Islamische Universität sei, den er mit dem Anzünden von Büchern durch die Nazis während des Zweiten Weltkriegs verglich.

Janice Folk-Dawson , Vorsitzende des Arbeiterkomitees der Universität, erklärte, dass die Resolution die Qualität der Bildung schützen werde, indem sie israelische Akademiker daran hindere, voreingenommene Ansichten zu äußern. Sie erklärte auch, dass „der internationale Druck auf Israel zunehmen muss, um das täglich stattfindende Massaker zu stoppen. Wir sind stolz darauf, CUPE-Stimmen zu anderen aus der ganzen Welt hinzuzufügen, die sagen, dass genug genug ist“ und dass die Unterstützung für die Resolution „von der Basismitglieder, nicht nur die Führung." Trotz der erwarteten Gegenreaktion erklärte Folk-Dawson: "Wir glauben, dass wir das Richtige tun."

Unterstützung

Die Alliance of Concerned Jewish Canadians drückte ihre Unterstützung für die Resolution aus und erklärte: „Wir halten es für absolut angemessen, dass eine kanadische Gewerkschaft nach Mitteln sucht, um der rücksichtslosen Unterstützung der kanadischen Regierung für die Unnachgiebigkeit der israelischen Regierung entgegenzuwirken – zum Beispiel indem sie versucht, die Gewählten zu destabilisieren Regierung der Palästinensischen Autonomiebehörde."

Bruce Katz, jüdischer Co-Präsident der Palästinensischen und Jüdischen Einheit (PAJU) Montreal, sagte: „Ich möchte Ihnen und CUPE Ontario zu Ihrer tapferen Unterstützung für die Sache der palästinensischen Menschenrechte gratulieren…“

Die Toronto-Konferenz der Vereinigten Kirche von Kanada hat sich ebenso wie der Kongress der südafrikanischen Gewerkschaften für die Position von CUPE ausgesprochen

Michael Neumann , ein Philosophieprofessor an der Trent University in Peterborough, Ontario, bekundete seine Unterstützung für den Boykott. Neumann argumentierte, dass ein Boykott nicht antisemitisch sei und erklärte: "Er zielt auf israelische, nicht jüdische Professoren ab." Er erklärte weiter: „Menschen können immer schlechte Motive haben, die guten Motiven zugrunde liegen. Und es ist nicht absolut unmöglich, dass einige dieser Leute tief im Inneren antisemitische Gefühle haben, aber denke ich, dass das eine große Rolle spielt? Nein, das tue ich sicherlich nicht. " Judy Haiven , Assistenzprofessorin an der Saint Mary's University in Halifax, Nova Scotia , die Jüdin ist, lobte CUPE für den Aufruf zum Boykott. In einem Brief an den Herausgeber erklärte Haiven, dass "die vielen stillen Professoren in Israel, die sich weigern, ihre eigene Regierung für Menschenrechtsverletzungen und die Ermordung arabischer Zivilisten zu kritisieren, nicht willkommen sind", obwohl "israelische Akademiker, die gegen das Massaker in Gaza G sollte von einem Boykott ausgenommen werden."

Kritik und Vorwürfe des Antisemitismus

Die Resolution wurde sofort von Leo Rudner vom Canadian Jewish Congress kritisiert , der sagte: "Ich denke, es sind ironische Personen, die über Redefreiheit sprechen, die Gelegenheit nutzen, diese Freiheit anderen Personen zu nehmen." Auch Emanuel Adler , Vorsitzender der Israeli Studies an der University of Toronto , kritisierte die Resolution: "Der Konflikt und die Gewalt sollten nicht in die Universität getragen werden." Jonathan Kay, ein Kolumnist der National Post , kritisierte die Resolution scharf und erklärte, dass "Herr Ryan und seine CUPE-Kollegen sich nur darum kümmern, nur ein Land zu dämonisieren: den jüdischen Staat."

Frank Dimant, Vizepräsident von Bnai Brith Canada, kritisierte die Resolution und erklärte, dass „Diese eklatante und offen diskriminierende Resolution von CUPE-Ontario gegen israelische Staatsangehörige verstößt gegen das kanadische Menschenrechtsgesetz. Öffentliche Gewerkschaften sollten nicht als Nährboden für negatives missbraucht werden“ eine Gruppe von Menschen auszusondern und ihnen ihre Grundrechte und Freiheiten zu verweigern."

Paul Davenport , Präsident der University of Western Ontario (UWO), erklärte anschließend, dass sich die UWO an keinem Boykott israelischer Akademiker beteiligen werde. Davenport erklärte: "Ich bin sehr bestürzt über den Vorschlag von CUPE, dass Universitäten Fakultäten aus Israel boykottieren sollten. "Wir glauben an akademische Freiheit ... es ist einfach sehr unklug zu versuchen, Interaktionen zwischen Akademikern zu eliminieren."

Oren Gross, ehemaliger Professor an der Universität Tel Aviv und derzeitiger Professor an der Law School der University of Minnesota , kritisierte CUPE scharf und fragte, warum CUPE keine Boykotte gegen "amerikanische und britische Akademiker, die den Krieg ihrer Regierungen im Irak nicht verurteilten, russische Akademiker, die während der Angriffe ihres Landes auf Tschetschenien und Georgien geschwiegen hatten, chinesische Akademiker, die nicht gegen die Aktionen ihrer Regierung in Tibet protestierten, und ... palästinensische Akademiker, die angesichts einer von der Hamas inszenierten Terrorkampagne aus Gaza geschwiegen haben."

Costanza Musu , eine außerordentliche Professorin an der Universität von Ottawa , nannte den Boykott „in jeder Hinsicht falsch und ungeschickt“ und erklärte: „Es ist ein sehr trauriger Moment, wenn jemand in der akademischen Welt anfängt, den Boykott von Kollegen als ein ehrenhaftes Instrument zu betrachten des politischen Kampfes."

Am 14. Januar 2009 veröffentlichte das Centre for International Policy Studies (CIPS) der University of Ottawa unter der Leitung von Professor Roland Paris die folgende 'Erklärung zur Meinungsfreiheit': "Die Redefreiheit ist ein zentraler Wert der kanadischen Gesellschaft, insbesondere innerhalb ihrer Universitäten, an denen der Ausdruck und die Debatte unterschiedlicher Positionen für das Lernen von entscheidender Bedeutung sind.Als akademisches Zentrum, das Forschung und Dialog über internationale Politik fördert, wendet sich CIPS gegen das von der kanadischen Gewerkschaft der öffentlichen Angestellten erwogene Verbot israelischer Akademiker, in Ontario zu sprechen, zu lehren oder zu forschen Universitäten. CIPS wird sich nicht an einem solchen Boykott oder anderen Versuchen beteiligen, Akademiker zum Schweigen zu bringen, einschließlich solcher, die kontroverse oder unpopuläre Meinungen äußern. CIPS wird weiterhin Akademiker jeder Nationalität einladen, an wissenschaftlichen Aktivitäten und öffentlichen Redensveranstaltungen in Ottawa teilzunehmen."

Überarbeiteter Vorschlag

Der CUPE-Nationalpräsident Paul Moist gab daraufhin eine Erklärung ab, in der er erklärte: „Ich glaube, dass eine solche Resolution falsch ist und gegen die Antidiskriminierungsstandards der CUPE-Verfassung verstoßen würde, und dass „ich meinen Einfluss in allen Debatten über eine solche Resolution nutzen werde, um widersprechen seiner Annahme." Ungefähr 10 Tage nach seiner ersten Ankündigung entfernte die CUPE ihren Aufruf zum Boykott einzelner Akademiker von ihrer Website und ersetzte ihn durch eine Erklärung, die besagte, dass "dies kein Aufruf zum Boykott einzelner israelischer Akademiker ist. Der Boykottaufruf richtet sich vielmehr an akademische Einrichtungen und die institutionellen Verbindungen, die zwischen den Universitäten hier und denen in Israel bestehen." Die National Post stellte fest, dass Sid Ryan in der ursprünglichen Resolution dreimal erwähnt und als Hauptkontakt für Fragen genannt wurde, aber das but die neue Resolution erwähnte Ryan überhaupt nicht.Trotz seiner anfänglichen Aussagen erklärte Ryan später, dass er Moist zustimmte.

Überarbeitete Auflösung

Am 22. Februar 2009 verabschiedete das Universitätspersonalkomitee von CUPE, das 17 Universitäten in Ontario vertritt, eine Version der ursprünglichen Resolution, die die Mitglieder der Universitäten von Ontario aufforderte, die Zusammenarbeit mit israelischen Institutionen zu boykottieren, die Forschung betreiben, die dem Militär dieses Landes zugute kommt, aber nicht einzelnen Akademikern. Die Mitglieder werden ermutigt, aber nicht gezwungen, unter solchen Umständen Boykottkampagnen zu starten.

Die Baltimore Jewish Times stellt fest, dass die "unverbindliche Resolution dazu dienen soll, gegen Israels jüngste Militäraktion in Gaza zu protestieren ".

Der Präsident von CUPE Ontario, Sid Ryan, erklärte, dass die ursprüngliche Resolution, die zum Boykott aller israelischen Akademiker aufrief, die die israelische Militärtaktik nicht verurteilten, falsch war. Er verteidigte die neue Resolution, die seiner Meinung nach eine Resolution von 2006 zu Israel "erweitert und vertieft", um eine Kampagne von Wirtschaftsboykotten, Veräußerungen und Sanktionen gegen Israel wegen seiner Besetzung des Gazastreifens zu unterstützen. Ryan erklärte auch, dass CUPE untersuchen wird, ob seine Pensionspläne in Unternehmen investieren, die Waffen in Israel entwickeln.

Ryan verglich die Boykotte von CUPE mit denen von Gandhi und sagte: "Es folgt einer langen Tradition und einer friedlichen Tradition, den Druck eines Boykotts auf friedliche Weise auszuüben, um Druck auf den Staat Israel auszuüben, diese illegale Besatzung zu beenden."

Antwort von kanadischen jüdischen Gruppen

Die überarbeitete Resolution stieß auf gemischte Reaktionen.

Die palästinensische und jüdische Einheit und die Allianz besorgter jüdischer Kanadier unterstützten die Resolution.

Bernie Farber, CEO des Canadian Jewish Congress (CJC), erklärte, die Resolution sei diskriminierend und antisemitisch und beweise, dass "Antisemitismus wieder unter uns ist". Farber sagte auch: "Es ist hinterhältig, es ist unaufrichtig. Sie sprechen über israelische Universitäten und Partnerschaften. Was macht eine Partnerschaft aus? Israelische Akademiker und kanadische Akademiker bilden eine Partnerschaft. Sie sprechen immer noch über Menschen, aber Sie verstecken es. Es bedeutet, dass Sie bereit sind, Ihre Kommilitonen zu boykottieren, und es ist absolut ekelhaft. Ich fand es zutiefst enttäuschend, dass die Leute sich einfach zurücklehnen und es nicht verstehen, dass sie in dieses dunkle Loch des Antisemitismus stürzen."

Mark Goldberg, stellvertretender Vorsitzender der CJC Region Ontario, warf CUPE vor, mit seiner Behauptung, der Boykott sei nicht gegen einzelne Akademiker gerichtet, unaufrichtig zu sein, und fragte rhetorisch: "Wie boykottieren Sie Institutionen, ohne dabei Einzelpersonen zu boykottieren?" Er erklärte auch, „die vorgeschlagene diskriminierende Resolution zu unterstützen, stellt einen weiteren Tiefpunkt in der stolzen Geschichte der Beteiligung der kanadischen Arbeiterbewegung an internationalen Angelegenheiten dar. Die Änderungen, die an dieser Resolution seit ihrer ersten Ankündigung vorgenommen wurden, sind bestenfalls kosmetischer Natur und ändern nichts daran die grundlegenden diskriminierenden Elemente."

B'nai Brith Canada bezeichnete die Resolution als "diskriminierend und rassistisch". Frank Dimant, Exekutiv-Vizepräsident von B'nai Brith Kanada, erklärte, dass der Antrag „seine Unterstützer hier zu Hause marginalisiert und CUPE-Mitglieder entrechtet, die das demokratische Israel und sein Recht unterstützen, seine Bürger gegen terroristische Gruppen wie Hamas und Hisbollah zu verteidigen“. Er erklärte auch, dass alle, die für die Resolution gestimmt haben, „Hass fördern und eine diskriminierende Agenda vorantreiben, die im Widerspruch zu den kanadischen Werten von Toleranz, Respekt und Menschenrechten für alle steht.

Antwort der kanadischen Bundesregierung

Konservative Partei

Die konservative Regierung von Premierminister Stephen Harper kritisierte die CUPE-Ontario-Resolution erneut scharf für Israel als "intolerant". Nach der Verabschiedung der Resolution erklärte der Minister für Multikulturalismus, Jason Kenney , dass die Resolution zwar nicht illegal sei, sie aber „damit beinhalte, den jüdischen demokratischen Staat Israel auszusondern und zu beschimpfen“. Er erklärte auch, dass:

Die Prämisse dieser Dinge scheint zu sein, dass das jüdische Volk kein eigenes Land haben sollte. Darunter verbirgt sich eine gewisse gefährliche Intoleranz, die nicht mit den besten Werten Kanadas übereinstimmt. Dies verstärkt die ganze, extreme, unausgewogene Rhetorik über Israel als Apartheidstaat, Israel als rassistischen Staat – um die Kanadische Arabische Föderation zu zitieren – dies schafft ein Meinungsumfeld, das es akzeptabel macht, jüdische Kinder anzuschreien, die wahrscheinlich auch zufällig unterstützen Israel. Es schafft ein Meinungsumfeld, das für jüdische Studenten an vielen unserer Universitäten sehr, sehr unangenehm geworden ist.

Liberale Partei

Auch die oppositionelle Liberale Partei kritisierte die Resolution scharf. In einer auf der Website der Partei veröffentlichten Medienmitteilung erklärte der liberale Justizkritiker Dominic LeBlanc , dass Boykott- oder Veräußerungsaufrufe, die sich gegen Israel richten, um eine einmalige Verurteilung und Ausgrenzung zu erwirken, inakzeptabel seien. Er wurde mit den Worten zitiert:

Die CUPE-Resolution ist verwerflich, weil sie Akademikerinnen und Akademiker aufgrund ihrer Nationalität diskriminiert. Dies geht über vernünftige Kritik hinaus – wir sehen, wie israelische Juden auf eine Weise dämonisiert werden, die in unserem öffentlichen Diskurs absolut keinen Platz hat. Ich bin sehr enttäuscht von der Führung von CUPE Ontario, die daran arbeitet, den freien Austausch von Ideen und Meinungen zu unterdrücken, der nicht nur auf jedem Universitätscampus, sondern auch in unserem nationalen Leben als Kanadier im Mittelpunkt stehen sollte ... Es ist sowohl töricht als auch rücksichtslos die Beziehung zwischen kanadischen und israelischen akademischen Institutionen durch Polemik zu untergraben.

Der Vorsitzende der Liberalen Partei , Michael Ignatieff, kritisierte daraufhin die Resolution. In einer in der National Post veröffentlichten Erklärung erklärte Ignatieff:

Die Liberal Party of Canada verurteilt die CUPE-Resolution aufs Schärfste. Ich begrüße die anderen, die sich gegen die Resolution ausgesprochen haben, einschließlich meiner Kollegen auf beiden Seiten des Ganges im Unterhaus und des nationalen Präsidenten von CUPE, Paul Moist, der sich geweigert hat, die Resolution zu unterstützen. Ich ermutige alle CUPE-Mitglieder und alle Kanadier, ihrem Beispiel zu folgen.

Andere Antworten

In einem Brief an die National Post kritisierten Mitglieder von CUPE 3902 an der University of Toronto Ryan und die Resolution scharf. Sie argumentierten, dass jeder Boykott akademischer Einrichtungen ein Angriff auf die Gedankenfreiheit sei und gegen den Geist der Verfassung der Gewerkschaft verstoße. In dem Brief heißt es auch, dass "Sid Ryan der Meinung zu sein scheint, dass er und seine engsten Kollegen das Recht haben, zu bestimmen, auf welche Akademiker wir hören und welche zensiert werden sollten." Der Brief endete mit einem Aufruf von Ryan, von seinem Amt zurückzutreten.

Aktueller Stand der vorgeschlagenen Boykott- und zukünftigen Maßnahmen Action

Da die Boykott-Resolution vom CUPE University Workers Committee verabschiedet wurde, steht sie nun auf der Tagesordnung der CUPE Ontario Konferenz im Mai.

Tyler Shipley , Sprecher von CUPE local 3903 an der York University , sagte dem Toronto Star, dass seine Gruppe beginnen werde, sich dafür einzusetzen, dass York die finanziellen Verbindungen zu Israel abbricht und die bevorstehende israelische Apartheid-Woche unterstützen wird.

Praktische Wirkung des Boykottbeschlusses

Einige Beobachter haben in Frage gestellt, welche praktischen Auswirkungen die Resolution haben könnte, da die 20.000 von CUPE Ontario vertretenen Universitätsmitarbeiter Campus-Mitarbeiter, aber fast keine Vollzeit-Lehrkräfte umfassen.

Verweise