Todesstrafe in Armenien - Capital punishment in Armenia

Die Flagge Armeniens

Die Todesstrafe in Armenien war eine Methode der Bestrafung, die im armenischen Strafgesetzbuch undin derarmenischen Verfassung bis zu ihrer endgültigen Aufhebung durch die 2003 vorgenommenen Verfassungsänderungen eingeführt wurde. Der Ursprung der Todesstrafe in Armenien ist unbekannt, sie blieb jedoch im armenischen Strafgesetzbuch von 1961 enthalten, das bis 1999 durchgesetzt und angewendet wurde. Die Todesstrafe wurde in die armenische Gesetzgebung aufgenommen und für Kapitalverbrechen, die als strafbar eingestuft wurden, vollstreckt durch den Tod, dazu gehörten: Verrat , Spionage , Mord ersten Grades , Terrorakte und schwere Militärverbrechen.

Die letzte öffentlich bekannte Anwendung der Todesstrafe in Armenien war 1991, die durch einen einzigen Schuss in den Kopf vollzogen wurde . Danach wurde die Todesstrafe auf ein Moratorium verhängt und wurde sowohl von Nationen als auch von internationalen Organisationen heftig kritisiert.

Geschichte

Armeniens Anwendung der Todesstrafe in der Neuzeit geht auf das Strafgesetzbuch von 1961 zurück, das umgesetzt wurde, als das Land noch unter einer Republik der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken stand . Armenien Strafgesetzbuch aus dem Jahr 1961 durchgesetzt , die Todesstrafe für 16 Kriegszeit Verbrechen und 18 Friedenszeiten Straftaten . Nach ihrer Unabhängigkeitserklärung von der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken setzte Armenien die Anwendung der Todesstrafe aus, wendete jedoch weiterhin das Strafgesetzbuch von 1961 an, das es Gerichten ermöglichte, Personen, die ihrer Meinung nach Kapitalverbrechen begangen hatten, rechtskräftig zum Tode zu verurteilen.

Im Februar 1991 wurde eine unbekannte Person wegen Mordes ersten Grades angeklagt und durch einen einzigen Schuss in den Kopf hingerichtet . Dies wäre das letzte Mal, dass Armenien das Strafgesetzbuch von 1961 verwendet, um eine Person zum Tode zu verurteilen und dieses Urteil vollstrecken zu lassen, und es wäre das letzte Mal, dass die Todesstrafe als eine Form der Bestrafung verwendet wurde. Die armenischen Gerichte würden jedoch weiterhin Kriminelle zum Tode verurteilen, bis hin zur Hinrichtung . Seit 1990 gab es 13 Todesurteile, die von Gerichten verhängt wurden, bevor die Todesstrafe abgeschafft wurde.

Reform

1992 wurde das armenische Strafgesetzbuch von 1961 reformiert . Die demokratische Regierung beschloss, zwei der Straftaten in Friedenszeiten, Spekulation und Massendiebstahl , zu beseitigen und die Gesamtzahl der mit der Todesstrafe bedrohten Straftaten auf 32 zu senken.

1995 wurde die revidierte armenische Verfassung umgesetzt, die Todesstrafe wurde jedoch weiterhin in der Verfassung verankert . In Kapitel 2, Artikel 17 der neuen Verfassung heißt es: „Jeder hat das Recht auf Leben. Bis zu ihrer Abschaffung kann die Todesstrafe als Ausnahmestrafe für bestimmte Kapitalverbrechen gesetzlich vorgeschrieben werden. Darüber hinaus wurde im aktuellen Strafgesetzbuch Armeniens ein weiteres Kapitalverbrechen aufgehoben; Desertion . Die fortgesetzte Umsetzung der Todesstrafe in ihre Verfassung, auch nach der Überarbeitung, führte zu Kritik von Amnesty International , einer Menschenrechtsorganisation.

Die Aufnahme Armeniens in den Europarat Anfang 2001 veranschaulichte einen Vorstoß zur vollständigen Abschaffung der Todesstrafe mit einer offiziellen Aussetzung der Todesstrafe, die kurz nach dem Beitritt zur Gewerkschaft vollstreckt wurde. Der Europarat hat die Abschaffung der Todesstrafe zu einer Voraussetzung für die Mitgliedschaft gemacht, daher musste Armenien nach Erhalt des Mitgliedschaftsstatus das Protokoll Nr. 6 unterzeichnen . In der Europäischen Menschenrechtskonvention, die vom Europarat durchgesetzt und angewendet wurde, heißt es, dass gemäß Abschnitt I Artikel 2 „das Recht jedes Einzelnen auf Leben gesetzlich geschützt wird“ und dass gemäß Protokoll Nr. 6 Artikel 1 „Die Todesstrafe soll abgeschafft werden“. Dennoch wurde die Loyalität Armeniens auf die Probe gestellt, als fünf Kriminelle das Parlament niederschossen und dabei den derzeitigen Premierminister und andere Regierungsbeamte töteten.

Entfernung

Das Jahr 2003 kam mit einer Überarbeitung des veralteten Strafgesetzbuches und führte am 1. August das neue Strafgesetzbuch Armeniens von 2003 ein . Diese Änderung sah die Abschaffung der Todesstrafe als ein Mittel zur Bestrafung von Personen vor, die nach ihrer Eingliederung angeklagt wurden (zuvor verurteilte Kriminelle konnten rechtlich zum Tode verurteilt werden). Gemäß Artikel 16 Absatz 4 verbot die Verfassung auch die Auslieferung, wenn die auszuliefernde Person zum Tode verurteilt wird. Darüber hinaus hat Armenien am 29. September das Protokoll Nr. 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention ratifiziert (und später am 1. Oktober in Kraft gesetzt), das die Anwendung der Todesstrafe in Friedenszeiten auf nur schwere Straftaten aus Kriegszeiten.

Armenien ersetzte Verbrechen, für die die Todesstrafe als Strafe vorgesehen war, durch lebenslange Haft . Dies führte dazu, dass in den derzeit 38 aktiven Fällen von Personen, die zum Tode verurteilt wurden, ihre Strafe in lebenslange Haft geändert wurde. Das neue armenische Strafgesetzbuch von 2003 illustriert die Umstände von Personen, die zu lebenslanger Haft verurteilt wurden. Gemäß § 60 Abs. 1 StGB ist lebenslange Freiheitsstrafe „Isolierung des Verurteilten in Form einer unbefristeten Inhaftierung in einer Justizvollzugsanstalt“. Ab 2003 können Personen nur noch zu lebenslanger Haft verurteilt werden, wenn sie eine der folgenden sechs Straftaten begehen: Mord , Völkermord , Anwendung verbotener Kriegsmethoden, Terrorismus gegen den Vertreter eines fremden Landes oder einer internationalen Organisation, internationaler Terrorismus und Verbrechen gegen die menschliche Sicherheit .

2005 war das letzte Jahr der Todesstrafe in der armenischen Verfassung . Die aktualisierte Verfassung illustriert die vollständige Abschaffung der Todesstrafe, indem sie in Kapitel 2 (Grundlegende Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten), Artikel 15 feststellt : „Jeder hat das Recht auf Leben. Niemand darf zur Todesstrafe verurteilt oder hingerichtet werden“.

Am 19. Mai 2006 hat Armenien das Protokoll Nr. 13 der Europäischen Menschenrechtskonvention unterzeichnet . Gemäß Protokoll Nr. 13 würde die Anwendung der Todesstrafe auch in Not- und Kriegszeiten nicht abweichen . Bis Mai 2020 muss Armenien das Protokoll jedoch noch ratifizieren oder in Kraft setzen. Gemäß Artikel 6 der armenischen Verfassung treten internationale Verträge erst nach ihrer Ratifizierung in Kraft, was verdeutlicht, dass sie noch nicht umgesetzt werden müssen.

Kapitalverbrechen

In Armenien galten von 1961 bis 2003 Kapitalverbrechen als schwere Straftaten, die mit der Todesstrafe geahndet werden konnten. Das armenische Strafgesetzbuch von 1961 unterteilte diese Verbrechen in zwei Abschnitte: Verbrechen in Friedens- und Kriegszeiten (einschließlich Militärverbrechen).

Verbrechen in Friedenszeiten

Vor der Revision des armenischen Strafgesetzbuches im Jahr 1992 gab es 18 Straftaten in Friedenszeiten, die mit der Todesstrafe bedroht waren. Dies waren: Landesverrat , Spionage , Terrorakte , Terrorakte gegen Vertreter fremder Staaten, Schaffung und Verteilung von Falschgeld , Massendiebstahl staatlichen oder sozialen Eigentums, Sabotage , organisatorische Handlungen zur Begehung schwerer Verbrechen gegen den Staat, schwere Verbrechen gegen einen anderen Arbeiterstaat, schwere Vergewaltigung , Spekulation , Aktivitäten, die die Arbeit von Besserungsanstalten stören, Bestechung , Flugzeugentführung , Banditentum , Verletzung des Lebens eines Polizisten oder der Volkswache, vorsätzlicher Mord unter schweren Umstände und Umgehung der Mobilmachung .

1991 wurden Spekulationen und Massendiebstähle als Kapitalverbrechen abgelehnt. Mit der Umsetzung des armenischen Strafgesetzbuches von 2003 können diese Verbrechen in Friedenszeiten nicht mehr mit der Todesstrafe belegt werden, wenn sie begangen werden.

Kriegsverbrechen

Vor der Änderung des armenischen Strafgesetzbuches im Jahr 1992 gab es 16 Kriegsverbrechen, die, wenn sie begangen werden, die Todesstrafe als Strafe beinhalten konnten. Diese Kriegsverbrechen konnten in erster Linie nur von einer Person des Militärs begangen werden. Sie waren: Fahnenflucht , Gehorsamsverweigerung , gewaltsames Vorgehen gegen einen Vorgesetzten, vorsätzliche Zerstörung oder Beschädigung von militärischem Eigentum, Widerstand gegen einen Vorgesetzten oder Zwang zur Verletzung amtlicher Pflichten, Amtsmissbrauch , Autoritätsüberschreitung und Pflichtvernachlässigung, Plünderung , Freiwilligkeit Kapitulation in Gefangenschaft, Verlassen des Schiffes , ungerechtfertigtes Verlassen des Schlachtfeldes oder Weigerung, eine Waffe zu benutzen, Verstoß gegen Regeln für die Durchführung von Gefechtsaussichten, Verstoß gegen Dienstvorschriften für den Wachdienst, Übergabe oder Überlassung an den Feind als Mittel zur Kriegsführung, Ausweichmanöver Wehrdienst durch Verstümmelung oder eine andere Methode und das ungerechtfertigte Verlassen der Einheit in einer Kampfsituation.

1995 wurde Desertion als Kapitalverbrechen abgeschafft. Seit der Umsetzung des armenischen Strafgesetzbuches von 2003 werden diese Verbrechen in Kriegszeiten nicht mehr mit der Todesstrafe bestraft .

Öffentliche Meinung und Debatte

Mit der Wahl des ersten Präsidenten, Levon Ter-Petrosyan , der durch seine Weigerung, Todesurteile zu unterzeichnen, erkennbar gegen die Kapitalbestrafung war, und der geänderten Verfassung Armeniens von 1995, die die durch Artikel 16 von seiner Anwendung im Strafjustizsystem abzuweichen.

Amnesty International

Amnesty International , ein Mensch Recht orientierte Organisation, schrieb einen wissenschaftlichen Artikel kritisiert Armenien fort Einverleibung der Todesstrafe in ihrer Verfassung und Strafjustiz, im Jahr 1997. Den Artikel mit dem Titel „ Armenien: Zeit , die Todesstrafe abzuschaffen “, argumentierte , dass Die Todesstrafe basierte auf einem schlecht konzipierten System, das zu Anonymität hinsichtlich der Umstände bestimmter Krimineller führte. Der Artikel zum Ausdruck gebrachten Amnesty Bedenken über die Erlangung von Geständnissen durch körperlichen und geistigen Zwang, der Mangel an Darüber hinaus Anziehungskraft und die fortgesetzte Nutzung der Verurteilung Personen zum Tod unabhängig von dem Moratorium statt.

Amnesty International äußerte sich auch zu den mysteriösen Umständen rund um die letzte Hinrichtung Armeniens. Die Hinrichtung fand in Saratow in der Russischen Föderation statt , wobei nur der armenische Innenminister (damals) wusste, dass der Gefangene überführt würde, aber nicht über das Schicksal oder die Hinrichtung. Dies warf die Kontrolle Armeniens über die Vollstreckung der Todesstrafe auf.  

Darüber hinaus enthüllte Amnesty die Art der Hinrichtungsverfahren in Armenien. Nach dem Plädoyer des Gefangenen für Begnadigung verweigert wird, würden sie aus ihrer Zelle und ihr verweigert Berufung auf Begnadigung würde lesen genommen werden, gleich nach dem würden sie sofort in eine andere Zelle getroffen wurden und werden mit einem Revolver durch eine einzige Henker ausgeführt .

Der Europarat und seine Auswirkungen

Im Zuge der Bemühungen um eine Mitgliedschaft im Europarat wurden vom Rat Standards für Armenien festgelegt . 1999 schossen fünf Bewaffnete das Parlament nieder und ermordeten den derzeitigen Premierminister, Parlamentssprecher und sechs Regierungsbeamte. Einige Armenier und hochrangige Regierungsbeamte forderten die Hinrichtung der bewaffneten Männer unter der einbehaltenen Todesstrafe. Aufgrund des nach 1991 erlassenen Moratoriums wurde die Hinrichtung der bewaffneten Männer jedoch abgelehnt und stattdessen zu lebenslanger Haft verurteilt .

Im Anschluss daran erklärte Vardan Ayvazyan , der damalige Vorsitzende der Fraktion Stabilität, dass "Armenien als Land ein auf europäischen Werten basierendes System von Prinzipien entwickeln sollte. Aus dieser Sicht ist die Abschaffung der Todesstrafe notwendig." ". Andere widersprachen dieser Meinung, Semyon Bagdasaryan , Leiter der Stabilitätsgruppe, erklärte: "Meiner Meinung nach sollte das Urteil über die am 27. Oktober beteiligten Personen die Todesstrafe sein", dieses Argument wurde vom neuen Premierminister Andranik Margaryan unterstützt , der forderte die Hinrichtung der fünf Schützen. Ein Vertreter des Europarats erklärte, dass die Verurteilung der bewaffneten Männer „die Parlamentarische Versammlung dazu bringen könnte, die Teilnahme Armeniens auszusetzen“, fuhr der Vertreter fort und erklärte: „Die Abschaffung der Todesstrafe ist ein grundlegendes Menschenrechtsprinzip und daher nicht verhandelbar für den Europarat". Letztendlich entschieden die armenischen Gerichte, die fünf bewaffneten Männer auf Wunsch des Europarats zu lebenslanger Haft zu verurteilen und ihren Mitgliedsstatus beizubehalten.

Andere Informationen

Ashot Manukyan war ein armenischer Staatsbürger, der die vielen Veränderungen erlebte, die die Todesstrafe in Armenien während seiner Inhaftierung durchmachte. 1996 wurde Ashot Manukyan wegen Mordes ersten Grades an drei armenischen Soldaten zur Todesstrafe verurteilt . Nach der Abschaffung der Todesstrafe im Jahr 2003 wurden jedoch alle Todesurteile abgeschafft, wodurch seine ursprüngliche Todesstrafe durch lebenslange Haft ersetzt wurde . Am 24. Januar 2020 wurde Ashot Manukyan nach einer Entscheidung des Berufungsgerichts für Strafsachen Armeniens , die auf einer negativen Schlussfolgerung des Strafvollzugsdienstes von des Justizministeriums und positives Fazit des Bewährungsdienstes.  

Verweise

  1. ^ a b "NTC - Bancadati" . www.handsoffcain.info . Abgerufen am 27.05.2020 .
  2. ^ a b c "Strafgesetzbuch der Republik Armenien 1999" (PDF) .
  3. ^ a b c d e f g h i j k l Maia & Tsira, K. & C. (2012). "Die Abschaffung der Todesstrafe und ihre alternative Sanktion im Südkaukasus: Armenien, Aserbaidschan und Georgien" (PDF) . Cite Journal erfordert |journal=( Hilfe )
  4. ^ a b c d e f g h Flüchtlinge, Hoher Kommissar der Vereinten Nationen für. "Refworld | Armenien: Zeit die Todesstrafe abzuschaffen" . Refwelt . Abgerufen am 27.05.2020 .
  5. ^ a b "Armenien: Debatte über die Todesstrafe bedroht die Mitgliedschaft im Europarat" . RadioFreeEurope/RadioLiberty . Abgerufen am 27.05.2020 .
  6. ^ a b Franck, Hans Göran; Nyman, Klas (2003-01-01). Die barbarische Strafe: Abschaffung der Todesstrafe . Martinus Nijhoff Verlag. ISBN 978-90-411-2151-6.
  7. ^ a b c "Verfassung der Republik Armenien, 1995" (PDF) . 5. Juli 1995.
  8. ^ "Was wir tun" . Amnesty International Australien . Abgerufen am 27.05.2020 .
  9. ^ a b "Europäische Menschenrechtskonvention" (PDF) .
  10. ^ a b "Vollständige Liste" . Vertragsbüro . Abgerufen am 27.05.2020 .
  11. ^ „Massaker im armenischen Parlament noch Echos“ . RadioFreeEurope/RadioLiberty . Abgerufen am 27.05.2020 .
  12. ^ a b c d e f "Strafgesetzbuch der Republik Armenien, 2003" . www.legislationline.org . 18. April 2003 . Abgerufen am 27.05.2020 .
  13. ^ a b "Verfassung der Republik Armenien - Bibliothek - Der Präsident der Republik Armenien" . www.präsident.am . Abgerufen am 27.05.2020 .
  14. ^ „Protokoll Nr. 13 zur Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten über die Abschaffung der Todesstrafe unter allen Umständen“ . Vertragsbüro . Abgerufen am 27.05.2020 .
  15. ^ "Die Todesstrafe weltweit: Entwicklungen im Jahr 2003" (PDF) . Amnesty International . April 2004.
  16. ^ a b Ashkar, Ayots (6. Juli 2001). "Armenische Politiker kommentieren die Todesstrafe, Europarat". BBC überwacht Zentralasien .
  17. ^ a b "Europarat warnt Armenien erneut vor Todesstrafe" . Asbarez.com . 2002-07-08 . Abgerufen am 27.05.2020 .
  18. ^ „Bewaffnete des Parlaments lebenslang eingesperrt“ . Asbarez.com . 2003-12-02 . Abgerufen am 27.05.2020 .
  19. ^ a b c "Arminfo: Lebensverurteilter Ashot Manukyan veröffentlicht" . arminfo.info . Abgerufen am 27.05.2020 .
  20. ^ "Armenischer Sträfling nach 24 Jahren lebenslanger Haft auf Bewährung entlassen" . armenpress.am . Abgerufen am 27.05.2020 .
  21. ^ „Armenisches Gericht verschiebt Gerichtsverfahren wegen vorzeitiger Freilassung eines lebenslänglich verurteilten Sträflings“ . Nachrichten.am . Abgerufen am 27.05.2020 .

Externe Links