Carlo Maria Viganò - Carlo Maria Viganò


Carlo Maria Viganò
Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten
Carlo Maria Viganò im Jahr 2013 (beschnitten).jpg
Viganò im Jahr 2013
Kirche römisch-katholische Kirche
Im Büro Oktober 2011 – April 2016
Vorgänger Pietro Sambi
Nachfolger Christophe Pierre
Andere Beiträge
Aufträge
Ordination 24. März 1968
von Carlo Allorio
Weihe 26. April 1992
von  Johannes Paul II
Persönliche Daten
Geburtsname Carlo Maria Viganò
Geboren ( 1941-01-16 )16. Januar 1941 (80 Jahre)
Varese , Königreich Italien
Staatsangehörigkeit Italienisch
Alma Mater Päpstliche Universität Gregoriana
Motto Latein : Scio cui credidi ("Ich kenne den, an den ich geglaubt habe", 2. Timotheus 1:12)
Stile von
Carlo Maria Viganò
Wappen von Carlo Maria Viganò.svg
Referenzstil
Sprechstil Eure Exzellenz
Religiöser Stil Erzbischof

Carlo Maria Viganò ( italienische Aussprache:  [viganˈɔ] ; geboren am 16. Januar 1941) ist ein Erzbischof der katholischen Kirche, der vom 19. Oktober 2011 bis 12. April 2016 als Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten diente. Zuvor war er Generalsekretär der vom 16. Juli 2009 bis 3. September 2011 im Gouvernement des Staates Vatikanstadt . Er ist vor allem dafür bekannt, zwei große Vatikan-Skandale aufgedeckt zu haben. Dies waren der Vatikan-Leaks-Skandal von 2012, in dem er finanzielle Korruption im Vatikan aufdeckte, und ein Brief von 2018, in dem er Papst Franziskus und andere Kirchenführer beschuldigte, Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs gegen den ehemaligen Kardinal Theodore McCarrick zu vertuschen .

Viganò wurde 1968 zum Priester geweiht und verbrachte den größten Teil seiner Karriere in diplomatischer Funktion für den Heiligen Stuhl . Als Priester war er in verschiedenen diplomatischen Missionen tätig, bevor er 1992 von Papst Johannes Paul II . zum Bischof geweiht wurde. 2009 wurde Viganò zum Generalsekretär des Governatorats der Vatikanstadt ernannt, wo er die Finanzen der Vatikanstadt reformierte und einen Haushalt aufstellte Defizit in einen Überschuss. Er beschwerte sich direkt bei Papst Benedikt XVI. über Finanzkorruption. Die unerlaubte Veröffentlichung von zwei seiner Briefe führte zum Vatikan-Leaks-Skandal, der finanzielle Misswirtschaft und Fehlverhalten im Vatikan aufdeckte. 2011 wurde er wegen seiner Einwände auf das Amt des Apostolischen Nuntius in den Vereinigten Staaten versetzt. In den Vereinigten Staaten erwarb Viganò einen Ruf als Konservative und arrangierte während des Besuchs des Papstes in den USA 2015 ein umstrittenes Treffen zwischen Papst Franziskus und der ehemaligen Bezirksbeamten Kim Davis , die für ihre Ablehnung gleichgeschlechtlicher Ehen bekannt ist . Ein Priester beschuldigte ihn, Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens gegen Erzbischof John Clayton Nienstedt unterdrückt zu haben , aber er bestritt dies.

Am 25. August 2018 veröffentlichte Viganò einen 11-seitigen Brief, in dem er Papst Franziskus und zahlreiche andere hochrangige Kirchenführer beschuldigte, Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens gegen den ehemaligen Kardinal Theodore McCarrick zu verbergen. Viganò erklärte, dass Papst Benedikt XVI. als Reaktion auf die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen Sanktionen gegen McCarrick verhängte, Papst Franziskus sich jedoch weigerte, diese durchzusetzen, und dass er McCarrick zu einem wichtigen Berater gemacht habe. Viganò forderte Francis zum Rücktritt auf. Der Brief provozierte verschiedene Reaktionen innerhalb der Kirche, wobei einige ihre Unterstützung für die Vorwürfe ausdrückten und weitere Untersuchungen forderten, während andere Franziskus verteidigen, die Aussagen in dem Brief in Frage stellen und Viganòs Glaubwürdigkeit angreifen. Nach der Veröffentlichung des Briefes gab Viganò weiterhin öffentliche Erklärungen ab.

Frühen Lebensjahren

Carlo Maria Viganò wurde am 16. Januar 1941 in Varese , Italien, geboren. Viganò wurde am 24. März 1968 zum Priester geweiht. Er promovierte in Utroque Iure (sowohl kanonisches als auch ziviles Recht). 1973 trat er in den diplomatischen Dienst des Heiligen Stuhls ein und arbeitete bei den päpstlichen Auslandsvertretungen im Irak und in Großbritannien . Von 1978 bis 1989 war er im Staatssekretariat tätig . April 1989 wurde er zum Sondergesandten und Ständigen Beobachter des Heiligen Stuhls beim Europarat in Straßburg ernannt.

Apostolischer Nuntius in Nigeria

Am 3. April 1992 wurde er von Papst Johannes Paul II . zum Titularerzbischof von Ulpiana und zum Apostolischen Pro-Nuncio in Nigeria ernannt . Er wurde am 26. April vom Papst geweiht, wobei die Kardinäle Franciszek Macharski und Angelo Sodano als Mitkonsekratoren fungierten.

Personalchef im Vatikan

Nach Beendigung seiner Mission in Nigeria im Jahr 1998 wurde er im Staatssekretariat als Delegierter für die Päpstlichen Vertretungen eingesetzt und war damit neben den Diplomaten des Vatikans Personalchef der römischen Kurie. Er übte diese Funktion aus, bis er am 16. Juli 2009 Generalsekretär des Gouvernements wurde.

Generalsekretär des Gouvernements der Vatikanstadt

2009 wurde Viganò zum Generalsekretär des Gouvernements der Vatikanstadt ernannt. In dieser Funktion etablierte er zentralisierte Buchhaltungsverfahren und die Rechenschaftspflicht für Kostenüberschreitungen, die dazu beitrugen, ein Defizit von 10,5 Millionen US-Dollar für den Stadtstaat in einem Jahr in einen Überschuss von 44 Millionen US-Dollar zu verwandeln.

2010 schlug Viganò vor, dass der Vatikan aus dem Euro-Währungsabkommen aussteigen sollte, um neue europäische Bankenregulierungen zu vermeiden. Stattdessen entschied sich der Vatikan, sich an das Euro-Abkommen zu halten und die neue Prüfung zu akzeptieren, die strengere Bankenregulierungen erforderten. Ende Januar 2012 wurde in Italien eine Fernsehsendung unter dem Namen Gli inoccabili (Die Unberührbaren) ausgestrahlt, die vorgab, vertrauliche Briefe und Memos des Vatikans preiszugeben. Unter den Dokumenten befanden sich Briefe von Viganò an den Papst und an den Staatssekretär, Kardinal Tarcisio Bertone , in denen er sich über Korruption in den Finanzen des Vatikans und eine Diffamierungskampagne gegen ihn beschwerte. Viganò, ehemals der zweitrangigste vatikanische Verwalter des Papstes , beantragte, nicht versetzt zu werden, weil er angebliche Korruption aufgedeckt hatte, die den Heiligen Stuhl Millionen an höheren Vertragspreisen kostete .

Am 4. Februar 2012 gaben Giovanni Lajolo , Giuseppe Bertello , Giuseppe Sciacca und Giorgio Corbellini im Namen des Gouvernements des Vatikans eine gemeinsame Erklärung ab: "Die unerlaubte Veröffentlichung von zwei Briefen von Erzbischof Carlo Maria Viganò, dem ersten an den Heiligen Vater am 27. März 2011, die zweite an den Kardinalstaatssekretär am 8. Mai für das Gouvernement Vatikanstadt stellt eine Quelle großer Bitterkeit dar. Die darin enthaltenen Vorwürfe können nur den Eindruck erwecken, dass das Gouvernement Vatikanstadt, Anstatt ein Instrument einer verantwortungsvollen Regierung zu sein, stellt es eine unzuverlässige Einheit dar, die dunklen Mächten ausgeliefert ist.“ Nach sorgfältiger Prüfung des Inhalts der beiden Briefe sieht es der Präsident des Gouvernements als seine Pflicht an, öffentlich zu erklären, dass diese Behauptungen die Ergebnis von Fehleinschätzungen oder Befürchtungen, die auf unbegründeten Beweisen beruhen, sogar von den als Zeugen angeführten Hauptfiguren offen widersprochen."

Velasio De Paolis , ehemaliger Leiter der Wirtschaftspräfektur des Vatikans, der Rechnungsprüfungsbehörde, sagte: "Nach allem, was ich weiß, glaube ich nicht, dass es wirklich Korruption gegeben hat." Er räumte aber die Möglichkeit von "Fällen mangelnder Korrektheit" ein.

Der Journalist John L. Allen Jr. schlägt vor, dass es bei Viganòs Transfer eher um einen Zusammenprall von Persönlichkeiten als um Politik gegangen sein könnte. "[D]hier scheint es nicht um einen mutigen Whistleblower zu gehen, der versucht, Fehlverhalten aufzudecken oder Reformen zu veranlassen. Die Motive scheinen persönlicher und politischer zu sein."

Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten

Am 13. August 2011 teilte Bertone Viganò mit, dass Papst Benedikt ihn zum Nuntius in den Vereinigten Staaten ernenne. Reuters berichtete, dass Viganò diesen Auftrag nicht annehmen wollte. Viganò erklärte, dass diese Entscheidung nicht das war, was Papst Benedikt XVI. ihm ursprünglich mitgeteilt hatte. Er schrieb an Benedikt, dass seine Ernennung zu "Unordnung und Entmutigung" bei denen führen würde, die gegen "zahlreiche Situationen von Korruption und Verschwendung" arbeiteten. Einer der Briefe, die Benedicts Butler im Jahr 2012 durchgesickert hatte, enthüllte, dass Viganò Bertone umgangen hatte und sich direkt bei Benedict über Korruption im Vatikan beschwerte, für die Bertone Viganò gegen Viganòs Einwände nach Washington überweisen ließ. Obwohl Federico Lombardi , der offizielle Sprecher des Vatikans, ursprünglich gesagt hatte, Benedikt habe „unbestreitbares Vertrauen und Vertrauen“ in Viganò, sagte eine Erklärung im Februar 2012, die von einigen Führern des Vatikans unterzeichnet wurde, dass seine Anschuldigungen „irrtümlich“, „unbegründet“ und „begründet“ seien auf grundlosen Ängsten."

Es wurde ursprünglich berichtet, dass Viganòs Bruder, P. Lorenzo Viganò, ein jesuitischer Bibelgelehrter, sagte, dass sein Bruder gelogen habe, als er Benedikt sagte, er müsse in Rom bleiben, um sich um seinen kranken Bruder zu kümmern, obwohl Lorenzo anscheinend gesund war, in Chicago lebte und zwei Jahre lang nicht mit seinem Bruder gesprochen. Die Geschwister von Vigano bestritten diese Aussagen jedoch. Der Vatikan veröffentlichte Viganòs Ernennung in Washington am 19. Oktober 2011 und Viganò wurde der 14. päpstliche Vertreter in den Vereinigten Staaten seit der Schaffung des Amtes im Jahr 1893 und der fünfte, der als bei der Regierung akkreditierter diplomatischer Vertreter diente, seit die bilateralen diplomatischen Beziehungen im Jahr 1984 aufgenommen wurden . Viganò sagte, er begrüße die Ernennung und sagte, dass es eine „wichtige, umfangreiche und heikle“ Aufgabe sei, Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten zu sein ; er war Papst Benedikt dankbar, dass er ihm die Mission anvertraut hatte, und er fühlte sich berufen, sein "Vertrauen auf den Herrn, der mich bittet, wieder aufzubrechen" zu erneuern. Apostolischer Nuntius zu sein, sei "ein Aufruf, dieses Volk, dieses Land zu kennen und zu lieben."

Kardinal Timothy Dolan , Erzbischof von New York, kommentierte, dass die Enthüllung von Viganòs Beschwerden über Korruption und Vetternwirtschaft in den Finanzen des Vatikans „in gewisser Weise … farbige Brille, ist sich aber der Schwierigkeiten bewusst."

Im Jahr 2014 soll Viganò Beamten der Erzdiözese St. Paul und Minneapolis befohlen haben, die Ermittlungen wegen sexuellen Fehlverhaltens von Erzbischof John Nienstedt einzustellen , der von den Polizeibehörden für unschuldig befunden wurde. Dan Griffith, der zwischen August 2013 und Juli 2014 Delegierter der Erzdiözese für eine sichere Umwelt war, schrieb einen Bericht über ein Treffen, das im April 2014 stattfand. Griffiths Memo wurde im Juli 2016 an den National Catholic Reporter durchgesickert und behauptete, Viganò habe angeordnet, die beiden Weihbischöfe der Erzdiözese, Lee A. Piché und Andrew H. Cozzens , die Ermittlungen einzustellen und die Beweismittelvernichtung durchzuführen. Am 11. März 2014 gaben örtliche Kreisbeamte bekannt, dass sie eine intensive Untersuchung abgeschlossen hätten und keine Anklage gegen Nienstedt erheben würden, der am selben Tag seine Rückkehr in das öffentliche Ministerium ankündigte. Nienstadt trat jedoch im Juni 2015 zurück, nachdem bekannt wurde, dass ein Staatsanwalt von Minnesota Strafanzeige erhebt und eine Zivilklage gegen die Erzdiözese einleitet, weil sie Kinder nicht vor sexuellem Missbrauch schützt. Nachdem der Fall Nienstadt nach Viganòs Brief von 2018 erneut Aufmerksamkeit erregte, bestritt Viganò Vorwürfe, er habe versucht, die Ermittlungen zu unterdrücken, und legte Unterlagen zu seiner Verteidigung vor. Griffith reagierte auf Viganòs Aussage und verteidigte sein Memo. Cozzens antwortete auch mit einer Erklärung, dass er und Griffith irgendwann glaubten, Viganò habe ein Ende der Ermittlungen angeordnet, Viganò jedoch später klargestellt, dass die Ermittlungen abgeschlossen werden sollten. Cozzens sagte, er glaube, Griffith habe in gutem Glauben gehandelt.

Am 5. Juni 2019 soll Viganò zusammen mit anderen einflussreichen katholischen Führern der USA erhebliche Geldgeschenke vom Bischof Michael J. Bransfield aus West Virginia erhalten haben , der nach Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens zurückgetreten war. Die Geschenke waren von der Diözese Bransfield erstattet worden. Viganò sagte, dass ihm von seinen Mitarbeitern gesagt worden sei, dass solche Geschenke in den Vereinigten Staaten üblich seien, dass er beschlossen habe, das Geld für wohltätige Zwecke zu spenden, und dass er nicht wisse, dass die Diözese Bransfield erstattet habe.

Kim Davis-Treffen

Am 24. September 2015 traf Papst Franziskus während seines Besuchs in den Vereinigten Staaten Kim Davis , den Kentucky- Beamten, der sich weigerte, gleichgeschlechtlichen Paaren Heiratslizenzen auszustellen. Am 2. Oktober sagte Thomas Rosica, ein Sprecher des Vatikans, dass das Büro von Viganò die Einladung an Davis weitergegeben habe. Der Chefsprecher des Vatikans, Federico Lombardi , bezeichnete das Treffen eher als eine von vielen kurzen Einführungen als als eine Audienz.

Juan Carlo Cruz, ein Überlebender von sexuellem Missbrauch, der sich mit Papst Franziskus traf, behauptete, Viganò habe "den Besuch beinahe sabotiert", indem er Franziskus Davis treffen ließ. „Ich wusste nicht, wer diese Frau war, und er hat sie reingeschmuggelt, um mir Hallo zu sagen – und natürlich machten sie eine ganze Öffentlichkeit daraus“, sagte Papst Franziskus laut Cruz. Cruz erklärte, Papst Franziskus habe gesagt, er sei "entsetzt" und habe dann "diesen Nuntius entlassen". Viganò antwortete, indem er einen Brief an LifeSiteNews veröffentlichte, in dem es heißt, dass "der Papst sehr gut wusste, wer Davis war, und er und seine engen Mitarbeiter hatten die private Audienz bereitgestellt." Anschließend bestätigten Vatikansprecher Lombardi und Thomas Rosica , dass Viganò am Abend vor dem Treffen von Franziskus mit Davis tatsächlich "mit dem Papst und seinen Mitarbeitern gesprochen und einen Konsens" bezüglich des Treffens erhalten hatte. Kurz nach dem Treffen teilte Kardinal Donald Wuerl aus Washington einem Reporter mit, dass sowohl er als auch Erzbischof Joseph Kurtz , der damalige Präsident der US-amerikanischen Bischofskonferenz , Erzbischof Viganò davon abgeraten hatten, das Treffen zu arrangieren. Lombardi erklärte, Viganò habe das Treffen organisiert und "in den Kontext der vielen und schnellen Grüße des Papstes bei seinem Austritt aus der Nuntiatur eingefügt", was "dem Papst und seinen Mitarbeitern sicherlich nicht erlaubte, die Bedeutung dieses Treffens zu erkennen".

Ruhestand

Im Januar 2016 reichte Erzbischof Vigano im Alter von 75 Jahren seinen Rücktritt ein. Am 12. April 2016 nahm Papst Franziskus Viganòs Rücktritt an und ernannte Erzbischof Christophe Pierre zu seinem Nachfolger als Nuntius in den Vereinigten Staaten.

Brief vom August 2018

Am 25. August 2018 veröffentlichte Viganò einen 11-seitigen Brief, in dem eine Reihe von Warnungen an den Vatikan in Bezug auf Kardinal Theodore McCarrick beschrieben wurden . Zwei Monate zuvor, am 20. Juni 2018, war McCarrick vom Heiligen Stuhl aus dem öffentlichen Dienst entfernt worden, nachdem ein Überprüfungsausschuss der römisch-katholischen Erzdiözese von New York eine Anschuldigung für „glaubwürdig und begründet“ befunden hatte, er habe einen 16-jährigen sexuell missbraucht -alter Messdiener als Priester in New York.

Laut Viganòs Brief hatte Gabriel Montalvo (damals Nuntius in den Vereinigten Staaten ) im Jahr 2000 den Vatikan über McCarricks "schwer unmoralisches Verhalten gegenüber Seminaristen und Priestern" informiert. Anschließend, so behauptet Viganò, habe Pietro Sambi (von 2005 bis 2011 Nuntius) den Vatikan erneut informiert, bevor Viganò 2006 selbst ein eigenes Memo zu McCarrick verfasste. Allerdings sei laut Viganò bis Papst Benedikt XVI. nichts unternommen worden, um McCarrick zu stoppen.

Am 27. Juli 2018 befahl Papst Franziskus McCarrick, „ ein Leben des Gebets und der Buße in Abgeschiedenheit“ zu führen, und akzeptierte seinen Rücktritt vom Kardinalskollegium , bis die Ergebnisse eines kanonischen Prozesses vorliegen.

Vorwürfe gegen Papst Franziskus

Viganò sagt, dass er 2007 ein zweites Memo verfasst hat, das Material des klerikalen Experten für sexuellen Missbrauch Richard Sipe enthielt . Viganò sagt, dies habe Papst Benedikt XVI. 2009 oder 2010 dazu veranlasst, McCarricks Bewegungsfreiheit und seinen öffentlichen Dienst stark einzuschränken, ihm nicht zu erlauben, sich über das Seminargelände, in dem er lebte, hinauszuwagen und ihm nicht zu erlauben, öffentlich die Messe zu halten. Viganò sagt, er habe im Juni 2013 mit Papst Franziskus über McCarricks Verhalten gesprochen und ihn über die Einschränkungen informiert, die ihm Benedikt XVI. auferlegt hatte. Trotzdem soll Francis diese Sanktionen aufgehoben und McCarrick zu „seinem vertrauenswürdigen Berater“ gemacht haben, obwohl Francis „seit dem 23. Juni 2013 wusste, dass McCarrick ein Serienräuber war bitteres Ende."

In dem Brief mit diesen Vorwürfen forderte Viganò Francis und alle anderen, die McCarricks Verhalten vertuschten, zum Rücktritt auf. Viganò erklärte: „In diesem äußerst dramatischen Moment für die Universalkirche muss er [Papst Franziskus] seine Fehler anerkennen und gemäß dem verkündeten Prinzip der Nulltoleranz muss Papst Franziskus der Erste sein, der Kardinälen und Bischöfen ein gutes Beispiel gibt.“ die McCarricks Missbräuche vertuscht haben und mit allen zurücktreten... Wir müssen die Verschwörung des Schweigens niederreißen, mit der sich Bischöfe und Priester auf Kosten ihrer Gläubigen geschützt haben, eine Verschwörung des Schweigens, die in den Augen der Welt riskiert die Kirche wie eine Sekte aussehen zu lassen, eine Verschwörung des Schweigens, die der in der Mafia vorherrschenden nicht so unähnlich ist."

Unter anderen Fällen der Ausfall der Kirche auf Vorwürfe gegen die Geistlichkeit durch folgen berief Francis eine Tagung über den Schutz von Minderjährigen in der Kirche vom 21. bis 24. Februar 2019 , die an führte seine Ausgabe der motu proprio Vos estis Lux mundi , die angegeben die Verantwortung der Bischöfe bei der Bearbeitung von Fällen und bei der Berichterstattung.

Vorwürfe gegen andere

In seinem Brief beschuldigt Viganò drei aufeinanderfolgende vatikanische Außenminister, Kardinal Angelo Sodano , Kardinal Tarcisio Bertone und Kardinal Pietro Parolin , von McCarricks Verhalten zu wissen, aber nichts dagegen zu unternehmen.

In seinem Brief nennt Viganò mehrere hochrangige Prälaten, von denen er sagt, dass sie sich der Einschränkungen von Papst Benedikt gegenüber McCarrick bewusst waren, darunter Kardinal Donald Wuerl , Kardinal William Levada , Kardinal Marc Ouellet , Kardinal Lorenzo Baldisseri , Erzbischof Ilson de Jesus Montanari , Kardinal Leonardo Sandri . Kardinal Fernando Filoni , Kardinal Angelo Becciu und Bischof Robert McElroy . Viganòs Brief besagt, dass diese Kardinäle und Prälaten von McCarricks sexueller Belästigung junger erwachsener Seminaristen wussten ; es heißt nicht, dass irgendjemand von McCarricks sexuellem Missbrauch Minderjähriger wusste .

Viganò sagte auch, dass McCarrick die Ernennungen von Blase Cupich zum Erzbischof von Chicago und Joseph Tobin zum Erzbischof von Newark und Robert McElroy zum Bischof von San Diego „organisiert“ habe .

Briefbewertungen durch Nachrichtenmedien

Die New York Times erklärte, Viganòs Brief enthalte "unbegründete Anschuldigungen und persönliche Angriffe" und beschrieb ihn als "außergewöhnliche öffentliche Kriegserklärung gegen das Papsttum von Franziskus in seinem vielleicht verletzlichsten Moment". Es heißt, dass McCarrick während der Zeit, in der Viganò behauptete, dass McCarrick Beschränkungen seines Dienstes unterlag, weiterhin öffentlich die Messe feierte und sich sogar mit anderen Bischöfen zusammentat, um Papst Benedikt 2012 eine Geburtstagstorte zu überreichen. Eine bemerkenswerte Messe, an der McCarrick teilnahm, fand statt beim päpstlichen Konsistorium 2010,wo Donald Wuerl , sein Nachfolger als Erzbischof von Washington DC , zum Kardinal ernannt wurde. McCarrick trat 2011 auch öffentlich in der Library of Congress auf und schloss sich anderen amerikanischen Bischöfen während ihres fünfjährigen " Check-in " bei Papst Benedikt im Januar 2012 an. Auch in dieser Zeit unternahm er mehrere Reisen in den Vatikan und nahm daran teil in einer Messe mit anderen US-Bischöfen am Grab des Heiligen Petrus während des Besuchs im Januar 2012. McCarrick hatte jedoch im Sommer 2010 zahlreiche Anfragen abgelehnt, von der Washington Post interviewt zu werden , die seine 80. Geburtstagsfeier im Juli dieses Jahres als "untypisch ruhig" bezeichnete.

Viganòs Verteidiger schlugen vor, Benedikt habe keine formellen Sanktionen verhängt, sondern McCarrick informell aufgefordert, sich zurückzuhalten, und er sei dann nicht bereit, diese Beschränkungen durchzusetzen. Als Beweise wiesen sie auf Benedicts andere angeblich halbherzige Versuche hin, Prälaten zu disziplinieren, die wegen Fehlverhaltens angeklagt waren, das angeblich trotzige Verhalten von McCarrick als Indikator dafür, dass er versuchte Beschränkungen hätte ignorieren können, und zeitgenössische Medienberichte, in denen festgestellt wurde, dass McCarrick eine sichtbarere Rolle spielte, nachdem Franziskus Wahl als zu seiner Zeit, als Benedikt XVI. noch Papst war. Ein Nachrichtenartikel aus dem Jahr 2014 bezeichnete McCarrick als „einen von mehreren hochrangigen Kirchenmännern, die während des achtjährigen Pontifikats von Benedikt XVI. mehr oder weniger auf die Weide gestellt wurden“, und fügte hinzu, dass er nach der Wahl von Papst Franziskus „wieder in die die Mischung." Er war zu Beginn des Pontifikats von Papst Franziskus in einer Reihe hochkarätiger diplomatischer Missionen tätig, oft auf Geheiß des Vatikans. Erzbischof Georg Gänswein , Papst Benedikts persönlicher Sekretär und "vertrauter Leutnant", bezeichnete Berichte, wonach Papst Benedikt Viganòs Brief bestätigt habe, als "Fake News". Am 7. Oktober erklärte Kardinal Marc Ouellet , nachdem er von Viganò aufgefordert worden war, sich zu melden , er sei sich der informellen Beschränkungen bewusst, zu deren Einhaltung Benedikt XVI. McCarrick aufgefordert hatte, es gebe jedoch keine formellen Sanktionen.

Journalisten zum Zeitpunkt der Ernennung von Cupich und Tobin berichteten, dass McCarrick beide für ihre Positionen als Erzbischof von Chicago bzw. Newark empfohlen hatte, was mit der Aussage in Viganòs Aussage übereinstimmt. Die Journalisten Tornielli und Valente berichteten, dass Cupich im Gegensatz zu Viganòs Aussage tatsächlich auf der Liste der nach Rom geschickten Kandidaten stand (er war Dritter) und von anderen US-Bischöfen unterstützt wurde. Im Jahr 2014 versuchte McCarrick, einen Freund, Robert Furman, zum Bischof von Fairbanks, Alaska , zu ernennen , aber die Ernennung ging an eine andere Person. Der Guardian erklärte: "Es ist falsch, Papst Franziskus mit dem Schutz eines sexuellen Missbrauchs zu verbinden. Aber die Wut dahinter wird nicht verschwinden."

Viganò berichtete, dass die Sanktionen in den Jahren 2009 und 2010 verhängt wurden und dass McCarrick zu dieser Zeit angewiesen wurde, das Gelände des Erzdiözesanseminars Redemptoris Mater, in dem er lebte, zu verlassen. Zwei Quellen, die 2008 bei einem Treffen zwischen Sambi und McCarrick anwesend waren, teilten der Catholic News Agency mit, dass Sambi ihm befohlen habe, das Seminar zu verlassen, und bezeugten, dass Sambi ausdrücklich angegeben habe, dass es auf Anweisung von Papst Benedikt XVI. McCarrick verließ das Seminar etwa Anfang 2009 und zog anschließend in die Pfarrei St. Thomas the Apostle in Woodley Park, Washington DC

Die katholische Zeitschrift America schlug mehrere Gründe vor, warum manche Leute Viganos Brief glaubwürdig finden, darunter Viganòs innere Rolle in diesen Angelegenheiten sowie die angeblichen "mangelnden Fortschritte" und "mangelnde Dringlichkeit" von Papst Franziskus in Bezug auf sexuellen Missbrauch; Es wurden auch mehrere Gründe vorgeschlagen, warum andere Personen dem Brief skeptisch gegenüberstehen, darunter öffentliche Auftritte von McCarrick während des Papsttums von Papst Benedikt und Viganòs „gefühlte Feindseligkeit gegenüber Papst Franziskus“, weil er ihn 2016 von seinem Posten entfernt hatte, angeblich, weil Viganò gesehen wurde als "zu sehr in US-Kulturkriege verstrickt , insbesondere in Bezug auf die gleichgeschlechtliche Ehe ". Auch Viganòs Umgang mit den Ermittlungen gegen Erzbischof John Nienstedt wegen Fehlverhaltens gegenüber erwachsenen Seminaristen wurde erneut auf den Prüfstand gestellt.

Am 1. September 2018 berichtete die New York Times , Viganò habe McCarrick im Jahr 2012 im Pierre Hotel in Manhattan persönlich eine Auszeichnung für seinen Missionsdienst überreicht und ihn als „sehr geliebt von uns allen“ gelobt. In dem Artikel heißt es: "Wenn man Erzbischof Viganò glauben darf, hat er ein beunruhigendes Geheimnis bewahrt." Konservative Medien konterten, indem sie darauf hinwiesen, dass er nicht in der Lage sei, sich von der Zeremonie zurückzuziehen und keine Kontrolle darüber auszuüben. Viganò selbst sagte, er könne "nicht den geringsten Eindruck machen, dass ich in der Öffentlichkeit etwas gegen den Kardinal hätte".

Die Los Angeles Times zitierte den Theologieprofessor der Villanova University, Massimo Faggioli : „Dieser Brief hat alles mit Fraktionen in der Kirche zu tun, die um Macht und Einfluss wetteifern in der katholischen US-Kirche."

Antworten auf Brief

Kardinal Daniel DiNardo , Präsident der Katholischen Bischofskonferenz der Vereinigten Staaten , veröffentlichte eine Erklärung, in der er erklärte, dass Viganòs Brief Fragen aufwirft, die "beweiskräftige und auf Beweisen beruhende Antworten verdienen. Ohne diese Antworten können unschuldige Männer durch falsche Anschuldigungen und die Schuldigen befleckt werden". kann zurückgelassen werden, um Sünden der Vergangenheit zu wiederholen."

Der McCarrick-Fall und die Viganò-Vorwürfe, die ungefähr zur gleichen Zeit wie der Abschluss der Grand Jury-Untersuchung des sexuellen Missbrauchs der Katholischen Kirche in Pennsylvania stattfanden , in der behauptet wurde, jahrzehntelang systematischen sexuellen Missbrauch durch Geistliche durch Bischöfe in Pennsylvania vertuscht zu haben, haben die Spannungen in die katholische Kirche zwischen ideologischen Liberalen und Konservativen. Neben einem allgemeinen Aufruf von Katholiken über ideologische Grenzen hinweg zu mehr Rechenschaftspflicht und Transparenz innerhalb der Kirche haben die Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs ideologische Spaltungen innerhalb der Kirche geöffnet. Viele konservative Katholiken haben sich auf die angebliche Rolle der Homosexualität beim sexuellen Missbrauch durch Geistliche konzentriert und ihre Besorgnis geäußert, dass Papst Franziskus bei der Durchsetzung der doktrinären Orthodoxie nicht streng genug ist, während viele katholische Liberale die sexuellen Missbrauchsskandale auf die ihrer Meinung nach übermäßig hierarchischen Struktur der katholischen Kirche und riefen dazu auf, dass die Kirche Homosexuelle offener und integrativer ist. Konservative haben oft ihre Bereitschaft gezeigt, zumindest einige von Viganòs Anschuldigungen zu akzeptieren, während Liberale den Brief häufiger kritisiert und Papst Franziskus verteidigt haben.

Reaktion von Papst Franziskus

Von einem Reporter gebeten, auf Viganòs Vorwürfe zu antworten, antwortete Papst Franziskus :

Ich habe die Erklärung heute Morgen gelesen, und ich muss Ihnen aufrichtig sagen, dass ich Ihnen [dem Reporter] und allen Interessierten dies sagen muss. Lesen Sie die Erklärung sorgfältig durch und bilden Sie sich Ihr eigenes Urteil. Ich werde dazu kein einziges Wort sagen. Ich glaube, die Aussage spricht für sich. Und Sie haben die journalistische Fähigkeit, Ihre eigenen Schlüsse zu ziehen. Es ist ein Akt des Glaubens. Wenn einige Zeit vergeht und Sie Ihre Schlussfolgerungen gezogen haben, darf ich sprechen. Aber ich möchte, dass Ihre berufliche Reife die Arbeit für Sie erledigt. Es wird dir gut tun.

Laut dem erfahrenen Vatikan-Journalisten John L. Allen Jr. war der "klare Vorschlag" von Francis, dass "wenn sie dies täten, die Anklage unter ihrem eigenen Gewicht zusammenbrechen würde", während andere das Schweigen des Vatikans und Viganòs starkes Beharren darauf, dass Dokumente miteinander in Zusammenhang stehen, sahen als Hinweis darauf, dass dieser wahrscheinlich die Wahrheit gesagt hat, öffentlich gemacht werden. Am 28. August sagte Bischof Thomas J. Paprocki aus Springfield, Illinois, in Bezug auf Francis' Erklärung: "Offen gesagt, aber bei allem Respekt, diese Antwort ist nicht angemessen." Er forderte alle Beamten des Vatikans, einschließlich Franziskus, auf, "die einschlägigen Akten zu veröffentlichen, aus denen hervorgeht, wer wann was wusste ... und die Rechenschaftspflicht zu erbringen, die der Heilige Vater versprochen hat". Bischof Marian Eleganti sagte, dass die Weigerung von Franziskus, "ein einziges Wort über [die Anschuldigungen gegen ihn] zu sagen, eine klassische Nicht-Leugnung ist ".

Am 3. September sagte der Papst: "Bei Menschen, die keinen guten Willen haben, bei Menschen, die nur Skandal suchen, die nur Spaltung suchen, die nur Zerstörung suchen, auch innerhalb der Familie", lautet die Antwort "Schweigen. Und Gebet". Viele empfanden dies als deutlichen Hinweis auf seine Entscheidung, über den Skandal zu schweigen. Am 11. September sagte Papst Franziskus in Bezug auf den Teufel:

In diesen Zeiten scheint es, als wäre der Große Ankläger entfesselt worden und greift Bischöfe an ... Es stimmt, wir sind alle Sünder, wir Bischöfe. Er versucht, die Sünden aufzudecken, damit sie sichtbar werden, um die Menschen zu ärgern... Der Große Ankläger, wie er selbst im ersten Kapitel des Buches Hiob zu Gott sagt, "streift auf der Erde umher und sucht nach jemandem, den er anklagen kann". .

In einem am 28. Mai 2019 veröffentlichten Interview ging Franziskus erstmals direkt auf die Vorwürfe in Viganòs Brief ein. Er erklärte, dass er über McCarricks Verhalten „nichts wusste“. Angesprochen auf Viganòs Aussage, er habe Francis von McCarricks Verhalten erzählt, sagte er: „Ich erinnere mich nicht, ob er mir davon erzählt hat. Ob es wahr ist oder nicht. Keine Ahnung! Aber das wissen Sie über McCarrick, ich wusste nichts , ich wäre nicht ruhig geblieben, oder?"

Unterstützende Antworten

Jean-François Lantheaume, der als Erster Ratgeber in der Nuntiatur in Washington DC gedient hatte, erklärte, dass "Viganò die Wahrheit gesagt hat", lehnte es jedoch ab, näher darauf einzugehen. In seinem Brief hatte Viganò Lantheaume als denjenigen zitiert, der ihm von der angeblich "stürmischen" Begegnung zwischen McCarrick und Sambi erzählt hatte, bei der Sambi McCarrick über die gegen ihn verhängten Sanktionen informierte.

Thomas Olmsted , Bischof von Phoenix , erklärte, dass er „Viganò immer als einen Mann der Wahrhaftigkeit, des Glaubens und der Integrität gekannt und respektiert habe“ und forderte, die Aussagen in seinem Brief „gründlich zu untersuchen“. In ähnlicher Weise erklärte David Konderla , Bischof von Tulsa , dass die Anschuldigungen von Viganò "ein guter Ausgangspunkt für die Ermittlungen seien, die stattfinden müssen". Joseph Strickland , Bischof von Tyler , ging noch weiter und erklärte, dass er Viganòs Anschuldigungen "glaubwürdig" fand. Salvatore Cordileone , Erzbischof von San Francisco , sagte, Viganò sei ein Mann von "selbstloser Hingabe" mit "Integrität und aufrichtiger Liebe zur Kirche". Cordileone sagte auch, dass seine Forderungen nach dem Rücktritt von Papst Franziskus "ernst genommen werden müssen".

Robert C. Morlino , Bischof von Madison , sagte, Viganò habe „tadellose Integrität“ und er habe „eine Reihe konkreter, echter Anschuldigungen in seinem jüngsten Dokument unter Angabe von Namen, Daten, Orten und dem Ort der Belege vorgelegt“ und dass diese Anschuldigungen eine kanonische Untersuchung rechtfertigten. Morlino drückte auch seine Enttäuschung darüber aus, dass Papst Franziskus keine direkte Antwort auf diese Angelegenheit gegeben hatte, und beschuldigte den National Catholic Reporter, "die Anklage in einer Verleumdungskampagne gegen Erzbischof Viganò anzuführen".

Paprocki forderte alle Beamten des Vatikans, einschließlich Franziskus, auf, "die einschlägigen Akten zu veröffentlichen, aus denen hervorgeht, wer wann was wusste ... und die Rechenschaftspflicht zu erbringen, die der Heilige Vater versprochen hat." Erzbischof Paul Stagg Coakley erklärte, "den tiefsten Respekt vor Erzbischof Viganó und seiner persönlichen Integrität" zu haben und forderte eine Untersuchung und eine "Reinigung" der Kirche. Bischof Athanasius Schneider von Kasachstan erklärte , dass es „keine vernünftige und plausible Ursache des Wahrheitsgehalt des Dokuments zu zweifeln.“ Er forderte "Rücksichtslosigkeit und Transparenz" bei der Säuberung der Kirche vom Bösen, insbesondere von "homosexuellen Cliquen und Netzwerken" in der Kurie.

Kritische Antworten

Einige amerikanische Bischöfe kritisierten Viganòs Schreiben. Kardinal Joseph Tobin , Erzbischof von Newark , veröffentlichte eine Erklärung, in der er Viganòs Aussage wegen „sachlicher Fehler, Anspielungen und ängstlicher Ideologie“ kritisierte. Kardinal Blase Cupich , Erzbischof von Chicago , sagte, die Sprache des Briefes scheine politisch zu sein: „Es war so zerstreut, dass es schwer zu lesen war, ob es in gewisser Weise ideologisch war, oder es war eine Belohnung für andere für persönliche Kränkungen, die er hatte, weil es da war waren einige Leute, von denen er in seiner Vergangenheit das Gefühl hatte, sie hätten ihn schlecht behandelt." Cupich sagte, er sei "überrascht" von der negativen Sprache, die Viganò in Bezug auf ihn verwendete. Cupich bezeichnete den Brief als Ablenkung von der "größeren Agenda der Kirche": "Wir müssen über die Umwelt sprechen, über die Armen, wir müssen Menschen erreichen, die in der Gesellschaft marginalisiert sind. Wir können uns im Moment nicht ablenken lassen." Auf die Frage nach denen, die Francis kritisieren, antwortete er: "Ganz ehrlich, sie mögen ihn auch nicht, weil er ein Latino ist." Während Papst Franziskus in Argentinien geboren wurde, wanderten seine beiden Eltern aus Norditalien in dieses Land ein .

Robert McElroy , Bischof von San Diego , sagte, der Brief zeige, anstatt nach „umfassender Wahrheit“ zu suchen, „Partei, Spaltung und Verzerrung“ in „seiner ideologisch getriebenen Auswahl angegriffener Bischöfe, in seinen klaren Bemühungen, altes Personal zu bereinigen“. Punkte, in der Unterlassung jeglicher Bezugnahme auf Erzbischof Viganòs eigene massive persönliche Beteiligung an der Vertuschung des sexuellen Missbrauchs durch Bischöfe und am tiefsten in seinem Hass auf Papst Franziskus und alles, was er gelehrt hat." Entgegen Vigans Aussagen erklärte ein Sprecher von Wuerl, er habe von Viganò nie Informationen über Beschränkungen für McCarrick erhalten. In einem Brief an die Priester der Erzdiözese schrieb Wuerl am 30. August: "Wir müssen unserem Heiligen Vater, Papst Franziskus, in Gebet und Treue treu bleiben. Immer deutlicher wird, dass er Gegenstand konzentrierter Angriffe ist."

In einem am 27. November 2018 veröffentlichten Interview kritisierte Kardinal Gerhard Ludwig Müller , emeritierter Präfekt der Glaubenskongregation , Viganòs Sprache gegenüber Papst Franziskus und sagte: „Niemand hat das Recht, den Papst anzuklagen oder ihn zum Rücktritt aufzufordern !" Er sagte, dass diese Gespräche "privat, an den richtigen Orten und ohne jemals eine öffentliche Kontroverse zu führen" stattfinden müssen. Müller fügte hinzu, dass solche Angriffe "am Ende die Glaubwürdigkeit der Kirche und ihrer Mission in Frage stellen". Er fügte hinzu, er sei überzeugt, dass der Papst "alles Mögliche tut", um den Missbrauchsskandal aufzulösen. Müller schlug Papst Franziskus vor, eine Kardinalskommission zur Untersuchung des Missbrauchsskandals einzusetzen, und rief zur Einheit der verschiedenen theologischen Flügel der Kirche auf.

Beteiligung von Marco Tosatti

Nach der Veröffentlichung des Briefes sagte der italienische Journalist Marco Tosatti , er habe Viganò geholfen, den Brief zu schreiben und zu bearbeiten. Tosatti erklärte, Viganò habe ihn "vor ein paar Wochen aus heiterem Himmel angerufen und um ein Treffen gebeten, und ihm dann die Informationen mitgeteilt, die zur Grundlage der Aussage wurden." Als sie sich trafen, brachte Viganò einen Entwurf des Dokuments mit, und dann half Tosatti Viganò, es neu zu schreiben und zu bearbeiten. Tosatti sagte, der Grund, warum Viganò den Brief jetzt geschrieben habe, sei, dass "77 ein Alter ist, in dem man anfängt, sich vorzubereiten ... er konnte kein reines Gewissen haben, es sei denn, er sprach." Nachdem das Dokument fertiggestellt war, fand Tosatti Publikationen, die bereit waren, den Brief zu veröffentlichen: die italienische Tageszeitung La Verità , das englischsprachige National Catholic Register und LifeSiteNews sowie die spanische Website InfoVaticana .

Folgebriefe und Antwort von Kardinal Ouellet

Am 27. September 2018 veröffentlichte Viganò ein Folgeschreiben (vom 29. September). In diesem Brief erklärte Viganò, warum er mit der Veröffentlichung seines ersten Briefes das „ päpstliche Geheimnis “ gebrochen hatte . Er kritisierte Franziskus dafür, dass er nicht direkt auf den ursprünglichen Brief geantwortet habe, sondern seine Kritiker stattdessen mit Satan verglichen habe . Viganò erklärte, dass es Kardinal Marc Ouellet gewesen sei, der ihn über die Sanktionen informiert habe, die Benedikt XVI. angeblich gegen McCarrick verhängt habe, und forderte Ouellet auf, diese Aussage öffentlich zu bestätigen. Er schrieb: "Weder der Papst noch einer der Kardinäle in Rom haben die Tatsachen bestritten, die ich in meiner Aussage behauptet habe."

Am 7. Oktober antwortete Kardinal Ouellet Viganò in einem öffentlichen Brief. Er bestätigte, dass McCarrick während des Papsttums von Benedikt XVI. "aufgefordert worden war, nicht zu reisen oder in der Öffentlichkeit aufzutreten", bestand jedoch darauf, dass diese gegen McCarrick auferlegten Beschränkungen nicht als "Sanktionen" oder "formell auferlegt" angesehen werden sollten sie eher als "Bedingungen und Einschränkungen, denen er aufgrund einiger Gerüchte über sein bisheriges Verhalten folgen musste". Er verteidigte die Entscheidung, keine formellen Sanktionen gegen ihn zu verhängen, und erklärte, dies sei eine Frage der "Besonnenheit", da es noch nicht genügend Beweise gebe, um ihn zu beschuldigen. Ouellet bestätigte auch, dass er Viganò 2011 "verbal" über die Beschränkungen für McCarrick informiert hatte. Er argumentierte jedoch, dass Viganòs Brief "falsch" sei, da es sich nicht um formelle Sanktionen handele, da er sagte, Benedikt habe gegen McCarrick Sanktionen verhängt, die Francis später aufhob. An anderen Stellen nannte Ouellet Viganòs Anschuldigungen "weit hergeholt", "blasphemisch", "unverständlich" und "abscheulich".

Viele Journalisten und Analysten haben gesagt, dass Ouellet trotz der Denunziation des Erzbischofs eine der wichtigsten Aussagen Viganòs im Wesentlichen bestätigt hat: Gegen McCarrick wurden Beschränkungen, auch wenn nicht kanonische Strafen, auferlegt, weil die vatikanischen Behörden die Anschuldigungen nicht nur wussten, sondern ihnen glaubten wahr zu sein, auch wenn es keine Beweise dafür gibt.

Am 19. Oktober veröffentlichte Viganò einen dritten Brief, in dem er behauptete, dass trotz Ouellets Dementi jahrelang "der Heilige Stuhl über eine Vielzahl konkreter Tatsachen informiert war" über McCarricks Aktivitäten und dass Dokumente, die diese Anschuldigung belegen, in den Vatikanischen Archiven aufbewahrt werden . Zu Ouellets Antwort auf den zweiten Brief des Erzbischofs, der heftige Kritik enthielt, sagte Viganò: "Kardinal Ouellet räumt die wichtigen Behauptungen ein." Er prangert die "Verschwörung des Schweigens" in der Kirchenhierarchie an, von der er glaubt, dass sie Opfer unterdrückt und Täter schützt. Viganò beendete den Brief, indem er andere Bischöfe aufforderte, mit dem, was sie wussten, vorzutragen: „Auch Sie stehen vor einer Wahl oder wähle zu sprechen." Acht Tage später erklärte Kardinal Agostino Cacciavillan , er habe 1994 als päpstlicher Nuntius eine Beschwerde über McCarrick erhalten und diese dann an Kardinal John O'Connor aus New York weitergeleitet, der angeblich eine Untersuchung durchführte, die nichts ergab. Cacciavillan sagte, er habe nicht versucht, den Vatikan direkt zu kontaktieren.

Am 10. Januar 2019 veröffentlichte die Washington Post einen Bericht, in dem es heißt, dass Wuerl trotz seiner früheren Dementiment Vorwürfe gegen McCarrick im Jahr 2004 durch den ehemaligen Priester Robert Ciolek bekannt und dem Vatikan gemeldet habe. Sowohl die Diözese Pittsburgh als auch die Diözese Washington räumten ein, dass Wuerl von Cioleks Vorwürfen wusste und sie dem Vatikan gemeldet hatte.

Am 14. Januar forderte Viganò McCarrick auf, seine Taten öffentlich zu bereuen, und sagte ihm, dass seine "ewige Rettung auf dem Spiel steht". Er fuhr fort: "Die Zeit läuft ab. Aber Sie können Ihre Sünden, Verbrechen und Sakrilegien bekennen und bereuen, und dies öffentlich tun, da sie selbst öffentlich geworden sind."

Im Februar 2019 bestätigte der französische Autor Frédéric Martel, dass ihm die Adjutanten von Papst Franziskus gesagt hätten, Viganò habe Franziskus über Vorwürfe gegen Seminaristen informiert, Franziskus diese jedoch entlassen. Laut Martel, "als der Papst die Anschuldigungen zurückwies, sagte mir sein Gefolge, dass 'Francis von Viganò zunächst informiert wurde, dass Kardinal McCarrick homosexuelle Beziehungen mit überjährigen Seminaristen gehabt hatte, was nicht ausreichte, um ihn zu verurteilen.'"

Veröffentlichung der McCarrick-Korrespondenz

Am 28. Mai 2019 zeigt eine von Crux erhaltene Korrespondenz , dass Benedikt XVI. McCarrick im Jahr 2008 Reisebeschränkungen auferlegte, wie Viganò sagte. McCarrick begann jedoch nach und nach, das Reisen wieder aufzunehmen. Die Korrespondenz weist auch darauf hin, dass er sich entgegen Wuerls Dementi der Beschränkungen bewusst war, die McCarrick auferlegt wurden. McCarrick schreibt, er habe 2008 mit Wuerl über die Einschränkungen gesprochen, seine "Hilfe und sein Verständnis sind mir wie immer eine große Hilfe und brüderliche Unterstützung". Ein Sprecher von Wuerl bestritt jedoch, über solche Kenntnisse zu verfügen.

Im Jahr 2019 gab Viganò sein erstes längeres Interview, seit er seine Vorwürfe veröffentlicht hatte, indem er per E-Mail mit der Washington Post korrespondierte . Er beschuldigte Papst Franziskus, McCarrick ohne Gerichtsverfahren entlassen zu haben, um die Möglichkeit zu vermeiden, dass andere Bischöfe, die von McCarrick wussten oder ihn vertuschten, involviert waren. "Außerdem hat der Papst, nachdem er das Urteil endgültig gemacht hat, es unmöglich gemacht, weitere Ermittlungen durchzuführen, die ergeben hätten, wer in der Kurie und anderswo von McCarricks Missbräuchen wusste, wann sie davon wussten, und wer ihm geholfen hatte, zum Erzbischof von ernannt zu werden Washington und schließlich ein Kardinal. Beachten Sie übrigens, dass die Dokumente zu diesem Fall, dessen Veröffentlichung versprochen wurde, nie vorgelegt wurden", sagte er.

In einem Interview vom September 2019 äußerte sich McCarrick, der weiterhin seine Unschuld beteuert, zu den Vorwürfen von Viganò. "Er sprach als Vertreter der extremen Rechten, denke ich. Ich möchte nicht sagen, dass er ein Lügner ist, aber ich denke, einige der Bischöfe haben gesagt, dass er nicht die Wahrheit gesagt hat", sagte er.

Vatikan-Bericht

Ein vom Vatikan am 10. November 2020 veröffentlichter Bericht enthielt zusätzliche Informationen zu Berichten über das Verhalten von McCarrick. In dem Bericht heißt es, Johannes Paul II. habe Gerüchte über McCarricks sexuellen Fehlverhaltens gehört, ihnen aber nicht geglaubt. Es unterstützt weitgehend Viganòs Behauptung, dass unter dem Papsttum von Benedikt XVI. Beschränkungen auferlegt worden seien, wonach Benedikt eine Beschwerde wegen sexuellen Missbrauchs durch McCarrick gegen einen Seminaristen erhalten habe und dass das vatikanische Bischofsamt versucht habe, seine öffentlichen Aktivitäten einzuschränken, dies jedoch abgelehnt habe sie einzuhalten. Der Bericht hebt Viganò hervor, indem er feststellt, dass er während seiner Tätigkeit für das Außensekretariat eine "vorbildliche Maßnahme" gegen McCarrick forderte, aber Benedikt beschloss, die Beschränkungen geheim zu halten. Der Bericht unterstützt die von Erzbischof Viganò gegen Papst Franziskus erhobenen Anschuldigungen meist nicht. Darin heißt es, dass Franziskus, bevor er Papst wurde, von Anschuldigungen gegen McCarrick gehört hatte, aber glaubte, dass sie von Johannes Paul II. und dass er bis 2018 von keinem Vorwurf des Missbrauchs von Minderjährigen durch McCarrick erfuhr. Dies widerlegt die Idee, dass Francis McCarrick zu einem wichtigen Berater gemacht hat oder dass er versucht hat, ihn zu decken.

Verschwörungstheorien und Präsident Donald Trump

Im Mai 2020 berichtete der National Catholic Reporter , dass eine Reihe deutscher Bischöfe von Viganò verbreitete COVID-19-Verschwörungstheorien abgelehnt hatten und sagten, dass "Populisten und andere Verschwörungstheoretiker ... alle Bemühungen zur Eindämmung der Pandemie als Vorwand für die Gründung interpretieren wollen". eine hasserfüllte technokratische Tyrannei und löscht die christliche Zivilisation aus." Viganò hatte einen von ihm geschriebenen und auf der Website „Veritas Liberabit Vos“ veröffentlichten Aufruf in Umlauf gebracht, in dem er „unverhältnismäßige und nicht zu rechtfertigende Einschränkungen“ der „Ausübung der Religions- , Meinungs- und Bewegungsfreiheit“ während der COVID-19-Pandemie kritisierte , und sagte es sei "Social Engineering" und "subtile Formen der Diktatur", die "unveräußerliche Rechte der Bürger und ihre Grundfreiheiten" verletzten und ein "beunruhigender Auftakt zur Verwirklichung einer Weltregierung jenseits aller Kontrolle" seien. Er bezweifelte die „Ansteckungsfähigkeit, Gefahr und Widerstandsfähigkeit des Virus“. die dauerhafte Auferlegung inakzeptabler Formen der Freiheitseinschränkung."

In seinem Brief vom 7. Juni 2020 an den damaligen Präsidenten Donald Trump machte Viganò laut der Catholic News Agency „apokalyptische Behauptungen über einen drohenden spirituellen Kampf und eine globalistische Verschwörung, die eine Eine-Welt-Regierung verfolgt“ . Viganò sagte, dass katholische Bischöfe, die George Floyd-Proteste im Zusammenhang mit Black Lives Matter unterstützen , mit der Verschwörung der Neuen Weltordnung verbunden seien und sich auf die freimaurerische „universelle Bruderschaft“ beriefen – auch Teil der Verschwörung der neuen Weltordnung. Er beschrieb die Proteste und die COVID-19-Beschränkungen und -Sperren als einen biblischen Kampf zwischen Licht und Dunkelheit und forderte Präsident Trump auf, gegen den tiefen Staat in den Vereinigten Staaten zu kämpfen , was auch die Reaktion auf die Proteste beinhaltete. Viganò behauptete, dass die Proteste vom jetzigen Präsidenten Joe Biden organisiert wurden, der die Ziele des tiefen Staates verkörpert. Präsident Trump reagierte in einem Tweet positiv auf den Brief und ermutigte alle, Viganòs Brief zu lesen.

Journalisten von Radio Canada der New York Times und der Historiker und Theologe Massimo Faggioli verfolgten die Verbindung zwischen Präsident Trump und Viganò bis zur Ernennung des Erzbischofs zum Nuntius in den Vereinigten Staaten im Jahr 2011. 2008, als Präsident Obama gewählt wurde, hatten laut Faggioli ultrakonservative amerikanische Katholiken ihren Einfluss durch ihr Bündnis mit der Tea Party vergrößert. Faggioli sagte, dass Viganò in den nächsten fünf Jahren in Washington „enge Verbindungen“ zu einem „militanten Rand“ ultrakonservativer und traditioneller Katholiken geknüpft und sich allmählich Verschwörungstheorien angenommen habe. Als Papst Franziskus Papst wurde, glaubten einige ultrakonservative Katholiken in den Vereinigten Staaten, es sei Teil einer globalistischen Elite-Verschwörung zur Liberalisierung der katholischen Kirche. Faggioli sagte, Trump habe die Verschwörungstheorien popularisiert und normalisiert, so dass, als Viganò von Mai bis Oktober 2020 eine Reihe von Briefen mit stark verschwörerischen Untertönen veröffentlichte, sich Trumps „glühendste katholische Unterstützer“ an Viganòs Botschaften gehalten hätten.

Als Reaktion auf den Brief vom Juni 2020 und andere Erklärungen distanzierten sich viele katholische Führer weiter von Viganò und seinen Äußerungen, die die katholische Nachrichtenagentur als „apokalyptische Behauptungen über einen drohenden spirituellen Kampf und eine globalistische Verschwörung zur Verfolgung einer Eine-Welt-Regierung“ bezeichnete. Viganò, der sich weigerte, Papst Franziskus anzuerkennen, forderte seinen Rücktritt und beschuldigte Papst Franziskus im Juli 2020, der „homosexuellen Agenda der Verschwörungstheorie der Neuen Weltordnung“ zu folgen.

Am 30. Oktober 2020 schrieb Viganò wieder einen Brief an Präsident Trump , die das gerahmte World Economic Forum ‚s Große Reset - Initiative im Rahmen der neuen Weltordnung globale Verschwörungstheorie‚gegen Gott und die Menschheit‘. Er sagte, der Great Reset sei von der „globalen Elite“ angeführt worden, die die Menschheit mit „Zwangsmaßnahmen“ „unterdrücken“ wollte, um „individuelle Freiheiten einzuschränken“. Viganò sagte, der Preis für ein versprochenes Grundeinkommen des Internationalen Währungsfonds sei der „Verzicht auf Privateigentum“. Er warnte davor, dass ein digitaler Ausweis, ein Gesundheitspass und die Impfung von Bill Gates obligatorisch werden würden, und eine Verweigerung der Einhaltung würde zu einer Internierung führen. Vagano sagte, dass die Sperren in den ersten Monaten des Jahres 2021 Teil der Aktivierung des Great Reset waren. Vigano sagte in dem Brief vom 30. Oktober, dass der damalige Präsident Trump die „letzte Garnison gegen die Weltdiktatur“ darstellte und dass die Vereinigten Staaten die „Verteidigung der Mauer“ in einem „Krieg“ gegen Globalisten wie den Präsidenten der Vereinigten Staaten Joe Biden darstellten . Papst Franziskus – den Viganò einfach anspricht – Jorge Mario Bergoglio, Italiens Premierminister Giuseppe Conte , Frankreichs Präsident Emmanuel Macron und Spaniens Premierminister Pedro Sánchez . Teile dieses Briefes wurden in einen Artikel des Kolumnisten James Delingpole von The Spectator aufgenommen – einem wichtigen Befürworter der großen Verschwörungstheorie zum Zurücksetzen – einer Version der Anti-Lockdown-Verschwörung. Ein Kirchenvertreter sagte, er sei "einfach fassungslos über das, was im Namen der Kirche und der Christenheit verbreitet wird: krude Verschwörungstheorien ohne Fakten und Beweise, kombiniert mit einer rechtspopulistischen Kampfrhetorik, die erschreckend klingt". Viganò hat laut CNA keine Beweise für seine Behauptungen vorgelegt.

Aussagen zum Zweiten Vatikanischen Konzil

Im Juni 2020 sagte Viganò, dass das Zweite Vatikanische Konzil eine Spaltung eingeleitet habe, bei der eine falsche Kirche innerhalb der katholischen Kirche neben der, die er für die wahre Kirche hält, existiert. "Die Fehler der nachkonziliaren Zeit waren in den Konzilsakten in nuce enthalten ", sagte er. Viganò kritisierte die interreligiösen Aktivitäten von Papst Johannes Paul II. und insbesondere von Papst Franziskus. „Wenn die Pachamama in einer Kirche verehrt werden konnte, haben wir es zu verdanken Dignitatis humanae [Vatikan II Erklärung zur Religionsfreiheit] .... Wenn die Abu Dhabi Erklärung unterzeichnet wurde, verdanken wir es Nostra aetate [Vatikan II Erklärung zu den nichtchristlichen Religionen ]," er sagte.

Streit um Familienbesitz

Am 15. November 2018 wurde bekannt, dass ein Zivilgericht in Mailand, Italien, im Oktober 2018 ein Urteil erlassen hatte, das Viganò zur Herausgabe von 1,8 Millionen Euro Erbschaft zuzüglich Zinsen und Anwaltskosten an seinen Bruder Lorenzo Viganò verurteilte. Er verwaltete das Erbe seines Bruders seit dem Tod des Vaters im Jahr 1961 und wurde angewiesen, seinem Bruder Lorenzo, einem in Chicago residierenden Priester der italienischen Diözese Pavia , mit dem er ebenfalls seit langem ein schlechtes Verhältnis hatte, eine Entschädigung zurückzuzahlen für das Geld, das er angeblich aus Lorenzos Erbschaftsanteil verwendet hat, nebst Zinsen und Anwaltskosten. Das Geld, das Lorenzo erhielt, machte die Hälfte dessen aus, was Viganò aus dem Erbe einnahm. Lorenzo hatte bereits 2010 eine Klage gegen Viganò eingereicht, aber später seinen ersten Fall im Jahr 2014 fallen lassen, nachdem Viganò zugestimmt hatte, 180.000 US-Dollar an ein Kinderkrankenhaus in Tansania zu spenden, in dem eine Tochter ihrer Schwester Rosanna Viganò arbeitete, und kehrte ebenfalls nach Rosanna 8.600 zurück Euro (11.000 $), die 1983 für den Kauf einer Wohnung verwendet wurden.

Viganòs Kritiker behaupten, er habe Lorenzos gesundheitliche Probleme, die aus einem Schlaganfall resultierten, als Grund benutzt, um die Position als Nuntius in den Vereinigten Staaten zu vermeiden, und sagten, er müsse sich um seinen Bruder kümmern, während der wahre Grund darin bestand, dass Viganò versuchen, besseren Zugang zu den Besitztümern der Familie zu erhalten, die er durch einen Verbleib in Rom erhalten würde.

Viganò bestritt die Vorwürfe. Seine Anhänger sagten, sie seien eine Hetzkampagne, die ihn diskreditieren sollte. Die anderen Geschwister des Erzbischofs haben sich in einer Pressemitteilung gemeldet, um ihn im Verfahren gegen ihren Bruder Lorenzo zu unterstützen.

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Diplomatische Posten
Vorangestellt
Apostolischer Nuntius in Nigeria
3. April 1992 – 4. April 1998
gefolgt von
Osvaldo Padilla
Vorangestellt
Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten
19. Oktober 2011 – 12. April 2016
gefolgt von
Titel der katholischen Kirche
Vorangestellt
— TITEL —
Erzbischof von Ulpiana
3. April 1992 – heute
Amtsinhaber
Vorangestellt
Delegierter für die Päpstlichen Vertretungen
4. April 1998 – 16. Juli 2009
gefolgt von
Vorangestellt
Generalsekretär des Gouvernements des Staates Vatikanstadt
16. Juli 2009 – 3. September 2011
gefolgt von