Zedernrevolution - Cedar Revolution

Zedernrevolution
ثورة الأرز
Teil der Farbrevolutionen
Datum 14. Februar – 27. April 2005
Ort
Libanon (insbesondere in der Hauptstadt Beirut )
Verursacht durch Die Ermordung des ehemaligen libanesischen Premierministers Rafik Hariri
Ziele
  • Abzug syrischer Truppen aus dem Libanon
  • Verdrängung der prosyrischen Regierung von Karami
  • Entlassung der sechs libanesischen Kommandeure der wichtigsten Sicherheitsdienste des Landes zusammen mit dem Staatsanwalt
  • Vollzug des vollständigen Abzugs der syrischen Truppen und ihrer Sicherheitsdienste aus dem Libanon
  • Entlarvung der Mörder des ehemaligen Premierministers Rafik Hariri
  • Durchführung von freien und demokratischen Parlamentswahlen im Frühjahr 2005 ohne syrische Einmischung
Führte zu Sieg des antisyrischen Bündnisses, vollständiger Abzug der syrischen Truppen aus dem Libanon, am 27. April 2005.
Parteien des Bürgerkriegs
Bleizahlen
Flagge der Zukunft Bewegung.svg Saad Hariri Fouad Siniora Walid Jumblatt Pierre Amine Gemayel Nadim Gemayel Gebran Tueini
Flagge der Zukunft Bewegung.svg
Flagge der Progressiven Sozialistischen Partei.svg
Flagge von Kataeb Party.svg
Flagge von Kataeb Party.svg
Flagge von Libanon.svg
Bashar Al-Assad Hasan Turkmani Hassan Nasrallah Nabih Berri Suleiman Frangieh Jr.

InfoboxHez.PNG
Flagge der Amal-Bewegung.svg
Nummer
Etwa 1 Million Demonstranten
Beliebte Mottos der Bewegung waren Hurriyye, Siyede, Istiqlel (Freiheit, Souveränität, Unabhängigkeit) und Haqiqa, Hurriyye, Wehde wataniyye (Wahrheit, Freiheit, nationale Einheit)

Die Zedernrevolution ( arabisch : ثورة الأرز ‎, romanisiertthawrat al-arz ) oder Unabhängigkeitsaufstand ( arabisch : انتفاضة الاستقلال ‎, romanisiertintifāḍat al-istiqlāl ) war eine Demonstrationskette im Libanon (vor allem in der Hauptstadt Beirut ) ausgelöst durch die Ermordung des ehemaligen libanesischen Premierministers Rafik Hariri . Die Volksbewegung war bemerkenswert für ihre Gewaltvermeidung, ihr friedliches Vorgehen und ihr totales Vertrauen auf Methoden des zivilen Widerstands .

Die Hauptziele der Aktivisten waren der Abzug der syrischen Truppen aus dem Libanon und die Ablösung einer stark von syrischen Interessen geprägten Regierung durch eine unabhängigere Führung, die Einrichtung einer internationalen Kommission zur Untersuchung der Ermordung von Premierminister Hariri, der Rücktritt von Sicherheitsbeamten um den Erfolg des Plans zu gewährleisten, und die Organisation freier Parlamentswahlen. Die Demonstranten forderten das Ende des syrischen Einflusses in der libanesischen Politik. Zu Beginn der Demonstrationen hatte Syrien im Libanon eine Streitmacht von rund 14.000 Soldaten und Geheimdienstlern unterhalten. Nach den Demonstrationen zogen sich die syrischen Truppen am 27. April 2005 vollständig aus dem Libanon zurück. Mit der Auflösung der prosyrischen Regierung wurden die Hauptziele der Revolution erreicht. (Hintergrundinformationen zu Syriens Engagement in der libanesischen Politik finden Sie in den Artikeln Syrische Besetzung des Libanon und der libanesische Bürgerkrieg .)

Die Opposition hat den weiß-roten Schal und das blaue Band zum Symbol; das beliebteste Motto der Bewegung war Hurriyyeh, Siyedeh, Istiqlel ( Freiheit , Souveränität , Unabhängigkeit ).

Ziele

Das Hauptziel der Zedernrevolution war die Beendigung der syrischen militärischen Besetzung des Libanon, die etwa 30 Jahre (seit 1976) gedauert hatte. Darüber hinaus forderten viele Libanesen die Rückkehr des seit 1991 im Exil lebenden ehemaligen Premierministers Michel Aoun und die Freilassung des inhaftierten libanesischen Truppenführers Samir Geagea .

Weitere Ziele der Revolution sind:

  • Verdrängung der prosyrischen Regierung von Karami
  • Entlassung der sechs libanesischen Kommandeure der wichtigsten Sicherheitsdienste des Landes zusammen mit dem Staatsanwalt
  • Entlarvung der Mörder des ehemaligen Premierministers Rafik Hariri
  • Durchführung von freien und demokratischen Parlamentswahlen im Frühjahr 2005 ohne syrische Einmischung

Herkunft des Namens

Der Name „Zedern - Revolution“ ist ein Begriff, der von den USA geprägt wurde Staatssekretär für globale Angelegenheiten Paula J. Dobriansky in einer Pressekonferenz, und verwendet ziehen einen Vergleich mit der Rosenrevolution von Georgia , der Orange Revolution der Ukraine , und die Lila Revolution des Irak .

In der arabischen Welt (abgesehen vom Libanon selbst) ist es besser bekannt als libanesische Intifadat al-Istiqlal ( Unabhängigkeitsaufstand ). Der Begriff wurde von den Führern der Bewegung der Demokratischen Linken , Samir Kassir und Hikmat Eid, geprägt ; sie betonten den Begriff Intifada, um dem Aufstand eine arabische Bedeutung zu verleihen, indem sie ihn mit der palästinensischen Intifada in Verbindung brachten, und den Begriff Unabhängigkeit, um seine befreiende Seite zu betonen. Andere Namen sind die Cedar Frühling ( Arabisch : ربيع الأرز - Rabi‘el Arz ), in die Saison beziehen , wenn Proteste zuerst ausbrach, und auch als Anspielung auf berühmte Freiheit und Unabhängigkeit Bewegungen wie der Prager Frühling und Damaszener Frühling . Die von lokalen Medien wie LBC und Future TV verwendeten Namen , um dieses Ereignis zu beschreiben, sind Libanon Independence (Istiqlal Lubnan), Libanon Spring (Rabi' Lubnan) oder einfach Independence 05 .

Das Wort Zeder bezieht sich auf ein nationales Emblem , die Libanon-Zeder , einen Baum, der auf der libanesischen Flagge zu sehen ist .

An der Revolution beteiligte Gruppen

Demonstranten auf dem Weg zum Märtyrerplatz zu Fuß und in Fahrzeugen

Zivile Gruppen und Organisationen

  • Qornet Shehwan Gathering (Liqa' Qornet Shehwan): Versammlung christlicher libanesischer Politiker von Mitte links bis Mitte rechts.
  • Demokratisches Forum (Al Minbar Al Dimokrati): Multikonfessionelles Treffen libanesischer Politiker verschiedener politischer Parteien mit linken Tendenzen unter der Leitung von Habib Sadek
  • Bürger für einen freien Libanon: Eine Nichtregierungsorganisation
  • Das Zentrum für Demokratie im Libanon: Eine nichtstaatliche Basisbewegung
  • The Global Organization of Democratic Believers: Eine rein ehrenamtliche Gruppe mit verschiedenen religiösen Hintergründen

Die wichtigsten politischen Parteien, die an der Revolution beteiligt sind

In alphabetischer Reihenfolge:

Hintergrund

Rue Minet al Hosn, wo Rafik Hariri am 14. Februar 2005 ermordet wurde.

Am 14. Februar 2005 wurde der ehemalige libanesische Premierminister Rafik Hariri bei einem Lastwagen-Bombenangriff ermordet, bei dem 21 Menschen getötet und fast 100 verletzt wurden. Der ehemalige Wirtschafts- und Handelsminister Bassel Fleihan starb später ebenfalls an den Verletzungen, die er bei der Explosion erlitten hatte. Dieser Angriff löste riesige Demonstrationen aus, die eine große Zahl von Bürgern aus der normalerweise zersplitterten und sektiererischen libanesischen Bevölkerung zu vereinen schienen. Es war der zweite Vorfall dieser Art innerhalb von vier Monaten: Der ehemalige Minister und Abgeordnete Marwan Hamadeh hatte am 1. Oktober 2004 einen Autobombenanschlag überlebt.

Innerhalb von Stunden nach der Ermordung erließen libanesische Staatsanwälte Haftbefehle gegen sechs australische Staatsangehörige, die drei Stunden nach der Explosion von Beirut nach Sydney , Australien , flogen, und behaupteten, die von den Männern besetzten Sitze seien positiv auf Spuren von Sprengstoff getestet worden und sie seien ohne Gepäck reisen. Die australische Bundespolizei befragte bei der Ankunft des Fluges zehn Personen in Sydney und stellte fest, dass die befragten Männer Gepäck hatten. Obwohl die Sicherheits-Spürhunde des Flughafens Sydney, die darauf trainiert wurden, Sprengstoff zu finden, auf von den Männern besetzte Flugzeugsitze reagierten, wurden Testtupfer, die von drei der Männer von der australischen Bundespolizei genommen wurden, negativ auf Sprengstoff getestet. Innerhalb von 48 Stunden sprach die australische Bundespolizei die sechs von jeder Beteiligung an dem Attentat frei, was den Behauptungen der libanesischen Beamten wenig Glaubwürdigkeit verlieh.

Trotz des Fehlens tatsächlicher substanzieller Beweise, die eine Partei oder eine Person implizieren, trägt die syrische Regierung aufgrund ihres umfassenden militärischen und nachrichtendienstlichen Einflusses im Libanon sowie der Öffentlichkeit die Hauptlast der libanesischen und internationalen Empörung über den Mord Kluft zwischen Hariri und Damaskus kurz vor seinem letzten Rücktritt am 20. Oktober 2004. Am Tag nach Hariris Rücktritt wurde der pro-syrische ehemalige Premierminister Omar Karami zum Premierminister ernannt.

Libanesische Drusenführer Walid Jumblatt , ein kürzlich Anhänger der anti-syrischen Opposition, ermutigt durch Volkszorn und Bürgerinitiativen, im Gefolge des Attentats behauptet , dass im August 2004 der syrische Präsident Bashar al-Assad drohte Hariri und sagte : „[ Präsident des Libanon ] Lahoud bin ich. ... Wenn Sie und Chirac mich aus dem Libanon raus wollen, werde ich den Libanon brechen." Er wurde mit den Worten zitiert: "Als ich hörte, wie er uns diese Worte sagte, wusste ich, dass es seine Verurteilung des Todes war." Die Vereinigten Staaten , die EU und die Vereinten Nationen haben sich vor jeglichen Anschuldigungen zurückgehalten und entschieden sich stattdessen dafür, einen syrischen Abzug aus dem Libanon und eine offene und internationale Untersuchung des Attentats zu fordern. Die Kommentare von Jumblatt sind nicht unumstritten; die BBC beschreibt ihn als „durch , wie die politische weathervane viele gesehen zu werden“ - konsequent Loyalitäten Wechsel auf der Gewinnerseite der Probleme auftauchen de jour durch die Wirren des 1975-90 Bürgerkrieg und seine unruhigen Nachwirkungen. Er war ein Fan von Syrien nach dem Krieg , aber die Seiten gewechselt nach dem Tod des ehemaligen syrischen Präsidenten Hafez al-Assad im Jahr 2000. Sein Bericht zitiert wird, aber nicht bestätigt, in der UN ‚s FitzGerald Bericht . Der Bericht hört auf, Damaskus oder eine andere Partei direkt anzuklagen , und sagt, dass nur eine weitere gründliche internationale Untersuchung den Schuldigen identifizieren kann. Die libanesische Regierung hat dieser Untersuchung zugestimmt, fordert jedoch die volle Beteiligung, nicht die Vorherrschaft, ihrer eigenen Behörden und die Achtung der libanesischen Souveränität. (Siehe internationale Reaktion unten.)

Am 21. Februar 2005 veranstalteten Zehntausende libanesische Demonstranten am Ort des Attentats eine Kundgebung, in der sie ein Ende der syrischen Besatzung forderten und Syrien sowie den prosyrischen Präsidenten Émile Lahoud für den Mord verantwortlich machten . In den folgenden Wochen fand fast jeden Montag eine Demonstration auf dem Märtyrerplatz in Beirut (von Demonstranten auch "Liberty Square" genannt) statt, zusätzlich zu den ständigen täglichen Versammlungen der Libanesen.

Ähnliche Demonstrationen von libanesischen Einwanderern wurden auch in mehreren Städten in der ganzen Welt getroffen, darunter Sydney - Australien (wo mehr als 10.000 Menschen in der Stadt gezeigt) San Francisco , Paris , Düsseldorf , Montreal und London .

Rücktritt der Regierung

Tägliche Proteste gegen die syrische Besatzung zogen 25.000 Menschen an. Während in den 1990er Jahren die meisten antisyrischen Demonstrationen überwiegend christlich waren und gewaltsam niedergeschlagen wurden, waren die neuen Demonstrationen eindeutig nicht sektiererisch und die Regierung reagierte nicht mit Gewalt oder Einschüchterung.

Am 28. Februar trat die Regierung des prosyrischen Premierministers Omar Karami zurück und forderte Neuwahlen. Karami sagte in seiner Ankündigung: "Ich bin daran interessiert, dass die Regierung keine Hürde für diejenigen darstellt, die das Gute für dieses Land wollen". Die Zehntausende, die sich auf dem Märtyrerplatz in Beirut versammelt hatten, jubelten der Ankündigung zu und riefen dann "Karami ist gefallen, du bist dran, Lahoud, und du, Bashar".

Oppositionelle Abgeordnete waren nicht nur mit Karamis Rücktritt zufrieden und drängten weiter auf einen vollständigen Rückzug Syriens. Der ehemalige Minister und Abgeordnete Marwan Hamadeh , der am 1. Oktober 2004 einen ähnlichen Autobombenanschlag überlebte, sagte: „Ich beschuldige diese Regierung der Anstiftung, der Fahrlässigkeit und der Unzulänglichkeiten und höchstens der Vertuschung ihrer Planungen... ".

Am 23. März bat Michel Abu Arraj, der für die interne libanesische Untersuchung des Attentats zuständige libanesische Richter, unter Berufung auf einen umfangreichen Gerichtstermin um Entschuldigung. Es wurde erwartet, dass der Justizrat des Libanon am nächsten Tag über seinen Antrag entscheidet. Sein Rücktritt und die daraus resultierende Notwendigkeit, ihn zu ersetzen, ließen die Ermittlungen möglicherweise verzögern.

Internationale Reaktion

Die Ermordung von Hariri hat den internationalen Druck auf Syrien erhöht. In einer gemeinsamen Erklärung verurteilten US- Präsident George W. Bush und der französische Präsident Jacques Chirac die Tötung und forderten die vollständige Umsetzung der Resolution 1559 des UN-Sicherheitsrats , die den Abzug der syrischen Truppen aus dem Libanon und die Entwaffnung der im Südlibanon florierenden Hisbollah fordert.

An einem Punkt schien es Verwirrung darüber zu geben, inwieweit Syrien bereit war, sich aus dem Libanon zurückzuziehen. Der Vorsitzende der Arabischen Liga, Amr Moussa, erklärte, der syrische Präsident Assad habe ihm einen schrittweisen Rückzug über einen Zeitraum von zwei Jahren versprochen, aber der syrische Informationsminister Mahdi Dakhlallah sagte, Moussa habe den syrischen Führer missverstanden. Dakhlallah sagte, Syrien werde seine Truppen lediglich in den Ostlibanon verlegen. Seitdem hat Syrien erklärt, dass die Resolution 1559 vollständig eingehalten wird, und zwar eher in Monaten als in Jahren.

Am 15. März behauptete Kolumnist Robert Fisk , als er angeblich durchgesickerte Informationen hörte, wonach die Sonderuntersuchungen der Vereinten Nationen möglicherweise festgestellt haben, dass die libanesischen Behörden Beweise für den Mord vertuscht haben , Hariris zwei Söhne seien aus dem Libanon geflohen, nachdem sie angeblich auch gewarnt worden waren waren von einem Attentat bedroht.

UN-Generalsekretär Kofi Annan entsandte auf Ersuchen des Sicherheitsrats ein Team irischer, ägyptischer und marokkanischer Spezialisten unter der Leitung von Irlands stellvertretendem Polizeikommissar Peter FitzGerald , um die Ermordung zu untersuchen. Noch bevor der FitzGerald-Bericht veröffentlicht wurde, sagte Annan, dass möglicherweise eine weitere, umfassendere Untersuchung erforderlich sei. FitzGerald bedankte sich vor seiner Abreise bei der libanesischen Regierung für ihre Kooperation. Der Bericht nennt die syrische Präsenz im Libanon als einen Faktor, der zur Instabilität und Polarisierung im Vorfeld der Ermordung beigetragen hat. Der Bericht kritisiert auch die libanesische Regierung und Geheimdienste für den Umgang mit ihren eigenen Ermittlungen in der Affäre und nennt sie fehlerhaft und nicht schlüssig. Die libanesische Regierung wiederum bezeichnete den Bericht als „realitätsfremd“ und kritisierte das UN-Team dafür, dass es keine breitere Beteiligung der Regierung an den Ermittlungen anstrebt. Die Regierung hat einer weiteren, umfassenderen internationalen Untersuchung zugestimmt, bestand jedoch darauf, dass jede künftige Untersuchung mit der Regierung zusammenarbeiten müsse. Auf einer Pressekonferenz am 25. März sagte der damalige libanesische Außenminister Mahmoud Hammoud , die Untersuchung werde voraussichtlich in einem festgelegten Rahmen "in Zusammenarbeit mit dem Staat" funktionieren.

Syrische Reaktion

Lastwagen warten in der Schlange, nachdem Syrien nach seinem Rückzug seine Nordgrenze zum Libanon geschlossen hat

Am 2. März 2005 kündigte der syrische Führer Bashar al-Assad an, dass seine Truppen den Libanon "in den nächsten Monaten" vollständig verlassen würden. Oppositionsführer Walid Jumblatt sagte auf die Ankündigung, er wolle mehr Einzelheiten aus Damaskus über einen möglichen Rückzug erfahren: "Es ist eine nette Geste, aber 'nächste Monate' ist ziemlich vage - wir brauchen einen klaren Zeitplan".

Am 3. März schlossen sich Deutschland und Russland den Forderungen nach Syrien zur Einhaltung der Resolution 1559 an. Bundeskanzler Gerhard Schröder sagte: "Der Libanon sollte eine Chance auf Souveränität und Entwicklung gegeben werden, und dies kann nur erreicht werden, indem die Resolutionen des Sicherheitsrats eingehalten werden, die sofortige Syriens Rückzug aus dem Libanon."

Der russische Außenminister Sergej Lawrow erklärte: "Syrien sollte sich aus dem Libanon zurückziehen, aber wir alle müssen sicherstellen, dass dieser Rückzug nicht das sehr fragile Gleichgewicht verletzt, das wir noch immer im Libanon haben, einem ethnisch sehr schwierigen Land."

Am 5. März erklärte der syrische Führer Assad in einer Fernsehansprache, Syrien werde seine Truppen in das Bekaa-Tal im Ostlibanon und dann an die syrisch- libanesische Grenze zurückziehen . Einen Zeitplan für einen vollständigen Abzug der syrischen Truppen aus dem Libanon legte er nicht vor.

Am Wochenende des 9. und 10. April, dem Jahrestag des Ausbruchs des libanesischen Bürgerkriegs, verließen die letzten verbliebenen syrischen Truppen den Libanon und beendeten ihre 30-jährige Präsenz.

Antwort aus der arabischen Welt

Auch mehrere arabische Staaten schlossen sich den Rückzugsforderungen an. Als Assad in Saudi-Arabien eintraf, um eine Notfallberatung mit dem damaligen Kronprinzen Abdullah bin Abdelaziz durchzuführen , wurde Assad unmissverständlich gesagt, dass Syrien den Forderungen des UN-Sicherheitsrates sofort nachkommen muss. Die oppositionelle libanesische Zeitung The Daily Star berichtete , Assad habe angeboten, die meisten der 15.000 Soldaten, die Syrien während der Gespräche im Libanon stationiert hat, abzuziehen, bestand aber darauf, 3.000 Soldaten im Land zu belassen. Dies wurde nicht unabhängig bestätigt.

Der jährliche Arabergipfel, der am 23. März in Algerien stattfand, forderte Syrien nicht auf, sich zurückzuziehen, was dem Rückzug eine arabische Zustimmung gegeben hätte, wie im Taif-Abkommen von 1989 vorgesehen, anstatt ihn von der Resolution 1559 abhängig zu machen. Algerischer Außenminister Abdel - Aziz Belkhadem diskutierte den Konsens vor dem Gipfel und erklärte, dass "wir alle übereingekommen sind, die Umsetzung des Taif-Abkommens im Hinblick auf die internationale Legitimität zu fordern". Umstritten war, dass die Krise im Libanon nicht auf der Tagesordnung des Gipfels stand, an dem fast die Hälfte der arabischen Führer nicht teilnahm.

Pro-syrische Demonstration

Hisbollah- Führer Hassan Nasrallah rief am 8. März zu einer „massiven Volksversammlung“ zur Unterstützung Syriens auf und beschuldigte Israel und die Vereinigten Staaten, sich in die inneren Angelegenheiten des Libanon einzumischen. Nasrallah kritisierte auch die UN-Resolution 1559, in der es heißt: "Der Widerstand wird seine Waffen nicht aufgeben... weil der Libanon den Widerstand braucht, um ihn zu verteidigen", und fügte hinzu: "Alle Artikel der UN-Resolution geben dem israelischen Feind kostenlose Dienste, der hätte gemacht werden sollen" für seine Verbrechen verantwortlich und stellt nun fest, dass er für seine Verbrechen belohnt wird und alle seine Forderungen erfüllt."

CNN stellte fest, dass einige Nachrichtenagenturen die Menge auf 200.000 schätzten, dieNachrichtenagentur Associated Press schätzte, dass es mehr als 500.000 pro-syrische Demonstranten gab, während die New York Times und die Los Angeles Times einfach „Hunderttausende“ schätzten. Al Jazeera meldete eine Zahl von 1,5 Millionen. Die überwiegend schiitischen Demonstranten hielten Bilder des syrischen Präsidenten Bashar al- Assad und Plakate mit der Aufschrift „Nein für die amerikanische Intervention“ in der Hand. Einige Medienquellen wiesen darauf hin, dass wahrscheinlich viele der rund 500.000 syrischen Gastarbeiter im Libanon an der Kundgebung teilgenommen haben. Die Demonstration demonstrierte nicht nur das Ausmaß der Unterstützung der Bevölkerung für Syrien unter den Schiiten, sondern bekräftigte die Ablehnung der Resolution 1559 durch die Hisbollah, deren Aufruf zur Auflösung aller libanesischen Milizen den Fortbestand ihres militärischen Flügels bedroht, der für die Befreiung der Südlibanon von der israelischen Besatzung. Am 11. und 13. März veranstaltete Nasrallah auch Demonstrationen in Tripolis und Nabatiyé.

Zehn Tage nach seinem Rücktritt wurde Omar Karami wieder zum Premierminister ernannt und forderte die Opposition auf, bis zu den für April 2005 geplanten Wahlen an der Regierung teilzunehmen.

Am 13. März protestierten Berichten zufolge Zehntausende in der südlichen Stadt Nabatiyé zur Unterstützung Syriens und gegen die Resolution 1559 des UN-Sicherheitsrats . Die Proteste in Tripolis wurden abgesagt.

Wiederauflebende Gegendemonstrationen

Am 14. März, dem einmonatigen Gedenken an die Ermordung des ehemaligen Premierministers Rafik Hariri , versammelten sich am Montag Hunderttausende Libanesen im Zentrum von Beirut, riefen "Freiheit, Souveränität, Unabhängigkeit" und trugen eine riesige libanesische Flagge. Sie strömten aus dem ganzen Land, viele konnten wegen des starken Verkehrs nicht einmal die Stadt betreten. Die Demonstration wurde von den verschiedenen Fraktionen der antisyrischen Opposition (einschließlich der Familie Hariri und anderer Gruppierungen) ausgerufen und von den verschiedenen privaten Medien, nämlich Future TV , einem privaten Unternehmen, das Teil des von Hariris Familie kontrollierten Medienimperiums ist, und den Die libanesische Rundfunkgesellschaft LBCI , die im Allgemeinen mit den Libanesischen Kräften, der rechtsgerichteten christlichen Partei, verbündet ist.

Die Demonstration fand auf dem Märtyrerplatz statt, dem Ort von Hariris Grab und einem Zentrum der neu rekonstruierten Stadt, die zum großen Teil durch Hariris Bemühungen wieder aufgebaut wurde. Während des libanesischen Bürgerkriegs hatten Fraktionskämpfe zwischen den auf dem Märtyrerplatz vereinten Gruppen die Gegend in eine unwegsame Mondlandschaft verwandelt.

Die libanesischen Demonstranten forderten eine internationale Untersuchung des Mordes an Hariri, die Entlassung der von Syrien unterstützten Sicherheitschefs der libanesischen Regierung und einen vollständigen Abzug der Syrer aus dem Libanon.

Gewaltsame Auswirkungen

Bombenanschläge und Attentate

Demonstranten halten Plakate des ermordeten Ministers Pierre Gemayel

Ab März 2005 und das ganze Jahr über erschütterte eine Reihe von Bombenanschlägen und Attentaten den Libanon. Mehrere politische und intellektuelle Persönlichkeiten, die die syrische Einmischung in die libanesische Politik lautstark kritisierten, darunter Samir Kassir , George Hawi und Gebran Tueni, wurden getötet. Außerdem wurden christliche Gebiete von Bomben angegriffen. Diese Bombenanschläge bleiben ungelöst.

Demonstranten bei der Beerdigung von Pierre Gemayel.

Die Angriffe endeten 2005 nicht. Im nächsten Jahr töteten bewaffnete Männer den Abgeordneten Pierre Amine Gemayel , und 2007 wurde Walid Eido in Beirut durch eine Autobombe getötet. Zuletzt wurde der Politiker Antoine Ghanem bei der Explosion einer Autobombe am 19. September 2007 ermordet. Er ist der sechste unabhängige Minister, der seit Hariris Tod ermordet wurde.

Abzug der syrischen Truppen

Am 26. April 2005 meldeten internationale Nachrichtenagenturen und die UN, dass die letzten syrischen Truppen und Geheimdienstler beim Rückzug aus dem Libanon die Grenze überschritten hätten. Die syrische Regierung hat den Vereinten Nationen offiziell mitgeteilt, dass sie ihre Truppen im Einklang mit der im September 2004 angenommenen Resolution 1559 des UN-Sicherheitsrates abgezogen hat . In einem Brief an die UN sagte der syrische Außenminister Farouq al-Shara, sein Land möchte informieren Sie, dass die im Libanon stationierten syrisch-arabischen Streitkräfte auf Ersuchen des Libanon und unter arabischem Mandat ihren gesamten Militär-, Sicherheitsapparat und ihr gesamtes Vermögen abgezogen haben." Am 27. April 2005 feierte das libanesische Volk zum ersten Mal seinen ersten Tag frei von der syrischen Allgegenwart. Ebenfalls am 27. April 2005 berichtete die Washington Post , dass "Syrien einen wesentlichen Teil seiner Geheimdienstpräsenz im Libanon nicht zurückgezogen hat, was seine gestrige Behauptung, seine 29-jährige Intervention bei seinem westlichen Nachbarn beendet zu haben, untergraben hat", sagten US-, europäische und UN-Beamte ." Diese Behauptung wurde am 25. Mai von US-Außenministerin Condoleezza Rice bekräftigt .

Welle der Demokratie

Sowohl Teilnehmer als auch Beobachter der Demonstrationen der Zedernrevolution haben gefragt, ob die Bewegung von den jüngsten lokalen und regionalen Ereignissen zur Unterstützung der Demokratie beeinflusst wurde . Der libanesische Drusenführer Walid Jumblatt sagte gegenüber einem Reporter der Washington Post : „Es ist seltsam für mich, das zu sagen, aber dieser Veränderungsprozess hat wegen der amerikanischen Invasion des Irak begonnen. Ich war zynisch über den Irak Menschen, die vor drei Wochen abstimmten, 8 Millionen von ihnen, war der Beginn einer neuen arabischen Welt".

Andere Ansichten behaupten, dass die libanesische Wut gegen die vermeintliche syrische Hegemonie seit Jahrzehnten schwelt und die Ermordung eines Volksführers der Funke war, der die Bewegung unabhängig von ausländischen und regionalen Entwicklungen hervorbrachte. Der libanesische Oppositionsführer und Zeitungskolumnist Samir Kassir etwa schrieb, dass "die Demokratie sich in der Region nicht wegen George Bush, sondern trotz ihm ausbreitet". Er würdigte den palästinensischen Aufstand viel mehr als Inspiration für libanesische Aktivisten.

Andere warnen, dass sich, abgesehen von dem hauptsächlich "kosmetischen" Verschwinden syrischer Soldaten aus ihrer Präsenz am Rande der libanesischen Städte, tatsächlich nur sehr wenig geändert habe und dass die syrische Kontrolle über die libanesische Außenpolitik und den libanesischen Handel noch andauern könnte. Einige Kritiker argumentieren, dass die Eile, eine vermeintliche „Revolution“ zu feiern, viel zu früh war.

Als es Omar Karami nicht gelang, eine Regierung zu bilden, trat er am 13. April 2005 endgültig zurück, und es wurden Wahlen für den Zeitraum vom 29. Mai bis 19. Juni 2005 anberaumt . Saad Hariri bildete einen antisyrischen Block, der letztendlich 72 der 128 verfügbare Sitze in der Einkammer- Nationalversammlung .

Jubiläen

Zweiter Jahrestag

Ein Demonstrant auf dem Märtyrerplatz , 2006

Am 14. Februar 2007 versammelten sich Zehntausende Libanesen friedlich auf dem Märtyrerplatz , um des zweiten Jahrestages der Ermordung des ehemaligen Premierministers Rafik Hariri zu gedenken. Die große Zahl bewies, dass die Zedernrevolution immer noch im Gange war, insbesondere als die Massen die Gedenkfeier zu einer trotzigen Gelegenheit machten, Syrien und die Hisbollah für die politischen Probleme des Libanon verantwortlich zu machen. Die Demonstranten verstummten genau um 12.55 Uhr, dem Zeitpunkt der Explosion, die Hariri am 14. Februar 2005 tötete. Nur der Muezzin , der den islamischen Gebetsruf aussprach, und das feierliche Läuten der Kirchenglocken waren zu hören.

Die Bombenanschläge in Bikfaya hatten am Tag zuvor stattgefunden und töteten drei Menschen. Fatah al-Islam wurde dafür verantwortlich gemacht.

Drittes Jubiläum

Am 14. Februar, genau drei Jahre nach der Ermordung von Premier Hariri an der Küste von Beirut, versammelten sich Scharen von Demonstranten auf dem Märtyrerplatz, um dieses Ereignis zu gedenken. Die Menge kam aus dem ganzen Libanon. Hunderttausende Demonstranten füllten den Platz und seine unmittelbare Umgebung. In den Berggebieten verhinderten die Wetterbedingungen, dass mehrere Prozessionen Beirut erreichten. Außerdem sperrten Prozessionen alle Straßen im Osten, Norden und Süden Beiruts, die zum Märtyrerplatz führten. Hunderte von Booten machten sich auf eine Fahrt vom Hafen Jounieh an der Küste des Libanonbergs zum Yachthafen von Beirut und trotzten den Winterwellen. Die Kundgebung näherte sich ihrem Ende, während Tausende von Fahrzeugen mit Demonstranten noch immer im Verkehr in den östlichen Vororten von Beirut gefangen waren. Die Menge stand mehr als 5 Stunden unter dem strömenden Regen. Die Demonstranten verwandelten dieses Ereignis in eine Gelegenheit, Syrien die Schuld zu geben und ihren Eid zu erneuern, um des Libanon willen vereint und trotzig zu bleiben. Genau zu der Zeit, als sich die Explosion vor drei Jahren um 12.55 Uhr ereignete, verstummte die Menge, als der islamische Adhan durch den Muezzin der Moscheen ertönte und die Kirchenglocken läuteten, die die muslimisch-christliche Einheit symbolisierten. Die Führer der antisyrischen Koalition hielten feurige Reden, in denen sie Syrien und den Iran für das Elend des Libanon verantwortlich machten. Saad Hariri, der beliebteste Führer der Koalition, war der letzte, der Stellung nahm, als die Menge unterstützenden Jubel auslöste. Am Ende und nachdem die Menge vier Stunden hintereinander im strömenden Regen gestanden hatte, wurde die Kundgebung beendet und das Gebiet evakuiert.

Vierter Jahrestag

Eine Seite der Massenkundgebung im Jahr 2009

Am 14. Februar 2009 jährte sich die Ermordung von Premierminister Rafik Hariri zum vierten Mal. Schätzungsweise mehr als 1 Million Unterstützer, regierungsnahe und pro-Hariri-Bürger verschiedener Sekten und Fraktionen versammelten sich zu diesem Anlass in Beirut. Um 12:55 Uhr verstummte die Menge, um den genauen Moment der Explosion zu markieren, bei der Hariri getötet wurde.

Während der Kundgebung wurden Reden gehalten, um die Bürger zu den Parlamentswahlen im Juni 2009 zu bewegen, bei denen die antisyrische Koalition und die prosyrische Koalition um die Mehrheit der Sitze kämpften.

Fünftes Jubiläum

Trotz anfänglicher Begeisterung wurde die Teilnahme am fünften Jahrestag von Hariris Ermordung (14. Februar 2010) durch starken Regen behindert.

Sechstes Jubiläum

Der sechste Jahrestag der Ermordung von Hariri am 14. Februar 2011 wurde von den Unterstützern der Koalition vom 14. März mit neuer Begeisterung aufgenommen. Dies wurde vor allem durch die Wut der Demonstranten geschürt über den Rücktritt von allen zehn Ministern ausgerichtet mit der gegnerischen Koalition 8. März aufgrund der damaligen Premierministers Saad Hariri, Rafik Hariris Sohn, Weigerung der Hisbollah Forderung ablehnt er das Sondertribunal für den Libanon . Am 13. März wurde auf dem Märtyrerplatz in Beirut eine Kundgebung organisiert, um die Entwaffnung der Hisbollah zu fordern. Es gab keine nennenswerten Störungen, aber mehrere Fernsehsender berichteten, dass einige Demonstranten ihre Schilder, die die Entwaffnung der Hisbollah forderten, beschlagnahmen. Reuters schätzte, dass sich Zehntausende Anhänger von Saad Hariri und seinen Verbündeten gegen die Waffen der Hisbollah versammelten.

Siehe auch

Verweise

Externe Links