Celestica - Celestica

Celestica Inc.
Art Öffentlichkeit
TSXCLS
NYSECLS
Industrie Elektronik
Gegründet 1994 von IBM
Hauptquartier Toronto , Ontario , Kanada
Schlüsselpersonen
Rob Mionis ( Geschäftsführer )
Produkte Kommunikation, Unternehmens- und Cloud-Lösungen, Industrie, Luft- und Raumfahrt und Verteidigung, Erneuerbare Energien, Gesundheitstechnologie und Investitionsgüter
Einnahmen Erhöhen, ansteigen 6,6 Milliarden US-Dollar (2018)
Erhöhen, ansteigen0,1 Milliarden US-Dollar (2018)
Bilanzsumme Erhöhen, ansteigen3,7 Milliarden US-Dollar (2018)
Gesamtkapital Erhöhen, ansteigen1,3 Milliarden US-Dollar (2018)
Anzahl der Angestellten
28.000 (2018)
Elternteil Onex Corporation
Webseite www .celestica .com

Celestica Inc. ist ein kanadisches multinationales Electronic Manufacturing Services (EMS)-Unternehmen mit Hauptsitz in Toronto , Ontario .

Geschichte

Ursprünge

Der Hauptsitz von Celestica in Toronto war ursprünglich der Standort der IBM Vertriebs- und Supportbüros in Toronto, die auch eine kleine Fertigungseinheit unterstützten, die Metallgehäuse für ihre Großrechner und die dazugehörigen Supportsysteme baute. Eugene Polistuk, Absolvent der University of Toronto, der 1969 zu IBM kam, übernahm 1986 die Leitung der Fertigungsabteilung in Toronto.

Ausgründen

Als IBM von einem Hardware-Unternehmen zu einem Software- und Dienstleistungsunternehmen wechselte, war die Zukunft der Fertigungseinheit trotz der finanziellen Erfolge fraglich. Im Januar 1994 wurde Celestica als hundertprozentige Tochtergesellschaft von IBM Canada gegründet. Polistuk berief sich sofort auf Veränderungen, um aus der seiner Ansicht nach ausgestorbenen Managementstruktur auszubrechen, die von der Spaltung übrig geblieben war. Eine frühzeitige Entscheidung war die Einführung einer Gehaltskürzung um 5 % im Austausch für ein Gewinnbeteiligungsprogramm , das bis zu 30 % des Grundgehalts einbringen konnte, und eine andere bestand darin, Mitarbeiteraktienoptionen anzubieten

Onex-Kauf

Im Mai 1994 traf sich Polistuk mit Anthony Melman von Onex Corporation wegen einer möglichen Übernahme. Im Jahr 1996 stimmte IBM Kanada dem Verkauf des Unternehmens zu und beauftragte Nesbitt Burns , potenzielle Käufer zu finden. Nach einem Auswahlverfahren durften fünf mitbieten. Das Gebot von Onex in Höhe von 750 Millionen US-Dollar für 69 % des Unternehmens gewann die endgültige Auswahl im Oktober 1996.

Dies löste bei Celestica eine schnelle Expansion aus. 1997 kauften sie Design to Distribution mit Sitz in Großbritannien, die Fertigungsabteilung von International Computers Limited, die ihrerseits im Besitz von Fujitsu war . Später in diesem Jahr erwarben sie große Teile der Fertigungslinien von Hewlett-Packard , einschließlich ihres PC-Board-Werks in Fort Collins, Colorado , ihres Systemmontagewerks in New Hampshire und ihres Systemdesign-Shops in Chelmsford, MA . Im Oktober kauften sie Ascent Power Technology, das in Kanada, den USA und Großbritannien Netzteile herstellte.

Börsengang

Im Juli 1998 ging Onex an die Börse und brachte 414 Millionen US-Dollar ein, den größten Börsengang im EMS-Bereich. Im Laufe des Jahres kaufte das Unternehmen International Manufacturing Services in Asien. Bis Ende des Jahres setzte das Unternehmen jährlich 3,2 Milliarden US-Dollar um.

Absturz

Im April 2001 gab das Unternehmen bekannt, dass es aufgrund des Dot-Com-Crashs 3.000 Mitarbeiter entlassen würde, etwa 10 % seiner Belegschaft. Die Verluste stiegen und am 29. Januar 2004 gab das Unternehmen bekannt, dass der CEO des Unternehmens Polistuk in den Ruhestand gehen würde. Im April 2004 übernahm Stephen Delaney vorübergehend die Position des CEO.

Kontroverse

Am Freitag, 12. Januar 2007 , wurde in New York eine Aktionärs- Sammelklage gegen Celestica und Mitglieder des Führungsteams des Unternehmens eingereicht. In der Beschwerde wurde behauptet, dass das Unternehmen im Wesentlichen falsche und irreführende Angaben über das Geschäft gemacht und nachteilige Tatsachen nicht offengelegt habe, nämlich:

  1. dass das Unternehmen in seinen mexikanischen Betrieben eine rückläufige Nachfrage verzeichnete und dass der Geschäftsbereich erhebliche Mengen an nicht benötigten Lagerbeständen führte, die abgeschrieben werden müssten;
  2. dass das Unternehmen in seinen Marktsegmenten Informationstechnologie (IT) und Kommunikation eine rückläufige Nachfrage verzeichnete, da seine größeren Kunden ihre Käufe reduzierten; und dass die Aktie fiel, als diese Informationen später veröffentlicht wurden.

Diese Sammelklage wurde 2010 abgewiesen.

Verweise

Anmerkungen

Literaturverzeichnis