Chen Guangcheng - Chen Guangcheng

Chen Guangcheng
Chen Guangcheng in der US-Botschaft 1. Mai 2012.jpg
Chen in der US-Botschaft in Peking am 1. Mai 2012
Geboren ( 1971-11-12 )12. November 1971 (49 Jahre)
Dongshigu , Kreis Yinan , Shandong , China
Staatsangehörigkeit amerikanisch
Alma Mater Nanjing Universität für Traditionelle Chinesische Medizin
Beruf Menschenrechts-Aktivist
aktive Jahre 2006–heute
Bekannt für Anti-Korruptions-Aktivismus
Politische Partei Republikaner
Ehepartner Yuan Weijing
Kinder Chen Kerui
Chen Kesi
Auszeichnungen Zeit 100 (2006)
Ramon Magsaysay-Preis (2007)
In diesem chinesischen Namen , der Familienname ist Chen .
Chen Guangcheng
Vereinfachtes Chinesisch 陈光诚
Traditionelles Chinesisch 陳光誠

Chen Guangcheng (* 12. November 1971) ist ein chinesischer Bürgerrechtler, der sich für Menschenrechtsfragen in ländlichen Gebieten der Volksrepublik China eingesetzt hat . Von klein auf blind und Autodidakt im Gesetz, wird Chen häufig als " barfüßige Anwältin " beschrieben, die sich für Frauenrechte , Landrechte und das Wohl der Armen einsetzt.

2005 erlangte Chen internationale Anerkennung für die Organisation einer wegweisenden Sammelklage gegen Behörden in Linyi , Provinz Shandong , wegen der exzessiven Durchsetzung der Ein-Kind-Politik . Als Ergebnis dieser Klage wurde Chen von September 2005 bis März 2006 unter Hausarrest gestellt, mit einer formellen Festnahme im Juni 2006. Am 24. August 2006 wurde Chen wegen „Beschädigung von Eigentum und Organisation eines Mob . zu vier Jahren und drei Monaten verurteilt Verkehr stören." Er wurde 2010 nach Verbüßung seiner vollen Haftstrafe aus dem Gefängnis entlassen, blieb jedoch in seinem Haus im Dorf Dongshigu unter Hausarrest oder „ weicher Haft “ . Chen und seine Frau wurden Berichten zufolge geschlagen, kurz nachdem eine Menschenrechtsgruppe im Februar 2011 ein Video ihres Hauses unter intensiver Polizeiüberwachung veröffentlicht hatte.

Chens Fall erhielt anhaltende internationale Aufmerksamkeit, wobei das US-Außenministerium , der britische Außenminister , Human Rights Watch und Amnesty International Appelle für seine Freilassung veröffentlichten; die letztere Gruppe bezeichnete ihn als gewaltlosen politischen Gefangenen . Chen ist 2007 Preisträger des Ramon Magsaysay Awards und wurde 2006 in den Time 100 aufgenommen .

Im April 2012 entkam Chen seinem Hausarrest und floh in die US- Botschaft in Peking . Nach Verhandlungen mit der chinesischen Regierung verließ er Anfang Mai 2012 die Botschaft, um sich medizinisch behandeln zu lassen. Am 19. Mai 2012 erhielten Chen, seine Frau und seine beiden Kinder US-Visa und verließen Peking nach New York City . Im Oktober 2013 nahm Chen eine Stelle bei der konservativen Forschungsgruppe Witherspoon Institute und eine Stelle an der Katholischen Universität von Amerika an .

Frühes Leben und Familie

Chen ist der jüngste von fünf Brüdern einer Bauernfamilie aus dem Dorf Dongshigu , Kreis Yinan , Provinz Shandong , etwa 200 Kilometer von der Stadt Jinan entfernt . Als Chen etwa sechs Monate alt war, verlor er sein Augenlicht aufgrund eines Fiebers, das seine Sehnerven zerstörte. In einem Interview für die New York Review of Books sagte Chen, dass sich seine Familie zwar nicht mit einer organisierten Religion identifizierte, seine Erziehung jedoch von einem „traditionellen Glauben an Tugend, der in der chinesischen Kultur vorhanden ist – geprägt ist – der einen gewissen buddhistischen Inhalt haben könnte, aber nicht unbedingt, dass man an den Buddhismus glaubt." Sein Dorf war arm, viele Familien lebten am Existenzminimum. „Als ich zur Schule ging, wäre ich froh, wenn ich gerade genug zu essen hätte“, erinnert er sich.

Chens Vater arbeitete als Lehrer an einer Schule der Kommunistischen Partei und verdiente jährlich umgerechnet etwa 60 Dollar. Als Chen ein Kind war, las sein Vater ihm literarische Werke vor und half angeblich dabei, seinem Sohn die Werte von Demokratie und Freiheit zu schätzen. 1991 gab Chens Vater ihm ein Exemplar von "The Law Protecting the Disabled", in dem die gesetzlichen Rechte und der Schutz von Menschen mit Behinderungen in der VR China erläutert wurden.

1989, im Alter von 18 Jahren, begann Chen als Schüler der ersten Klasse an der Grundschule für Blinde in der Stadt Linyi die Schule zu besuchen . 1994 schrieb er sich an der Qingdao High School für Blinde ein, wo er bis 1998 studierte. Er hatte bereits begonnen, sich für Jura zu interessieren und bat seine Brüder oft, ihm juristische Texte vorzulesen. 1998 erhielt er eine Stelle an der Nanjing University of Traditional Chinese Medicine, aber da seine Familie arm war, mussten sie sich 340 Dollar leihen, um die Studienkosten zu decken. Sie verfehlten immer noch die erforderlichen 400 US-Dollar und die Universitätsbehörden mussten Berichten zufolge angefleht werden, bevor Chen sich einschreiben konnte. Er studierte von 1998 bis 2001 in Nanjing und spezialisierte sich auf Akupunktur und Massage – die einzigen Programme für Blinde. Chen besuchte auch Rechtskurse und erlangte ein ausreichendes Verständnis des Gesetzes, um seinen Dorfbewohnern zu helfen, wenn sie seine Hilfe suchten. Nach seinem Abschluss kehrte er in seine Heimatregion zurück und fand eine Anstellung als Masseur im Krankenhaus des Kreises Yinan .

Chen lernte 2001 seine Frau Yuan Weijing kennen, nachdem er eine Radio-Talkshow gehört hatte. Yuan hatte die Show besucht, um über ihre Schwierigkeiten bei der Jobsuche nach ihrem Abschluss an der Fremdsprachenabteilung des Chemieinstituts von Shandong zu sprechen. Chen, der sich das Programm anhörte, kontaktierte Yuan später und erzählte seine eigene Geschichte von der Not als blinder Mann, der von nur 400 Yuan pro Jahr lebte. Yuan war von dem Austausch bewegt und später in diesem Jahr reiste sie in Chens Dorf, um ihn zu treffen. Das Paar durchgebrannt im Jahr 2003. Ihr Sohn, Chen Kerui, wurde später in diesem Jahr geboren. 2005 bekamen sie ein zweites Kind – eine Tochter namens Chen Kesi – was gegen Chinas Ein-Kind-Politik verstieß. Yuan, die zum Zeitpunkt der Heirat als Englischlehrerin gearbeitet hatte, kündigte 2003 ihren Job, um ihren Mann bei seiner juristischen Arbeit zu unterstützen.

Aktivismus

Weiquan-Anwälte
Hintergrund
Rechtsanwälte und Rechtswissenschaftler
Organisationen
Fälle und Ereignisse

Chen wandte sich erstmals 1996 an die Behörden, als er nach Peking reiste, um sich über fälschlicherweise von seiner Familie erhobene Steuern zu beschweren (Menschen mit Behinderungen wie Chen sollen von Steuern und Gebühren befreit werden). Die Beschwerde war erfolgreich, und Chen begann Petitionen für andere Menschen mit Behinderungen einzureichen. Mit der Finanzierung einer britischen Stiftung wurde Chen ein ausgesprochener Aktivist für Behindertenrechte innerhalb der China Law Society . Sein Ruf als Anwalt für Behindertenrechte wurde gefestigt, als er sich bereit erklärte, sich für ein älteres blindes Ehepaar einzusetzen, dessen Enkel an Lähmung litten. Die Familie hatte alle regulären Steuern und Gebühren bezahlt, aber Chen glaubte, dass die Familie nach dem Gesetz staatliche Unterstützung und Steuerbefreiung hätte erhalten sollen. Als der Fall vor Gericht kam, waren blinde Bürger aus den umliegenden Landkreisen als Zeichen der Solidarität anwesend. Der Fall war erfolgreich, und das Ergebnis wurde bekannt.

1997 begannen die Führer von Chens Dorf mit der Umsetzung eines Landnutzungsplans, der den Behörden die Kontrolle über 60 Prozent des Landes gab, das sie dann zu hohen Kosten an die Dörfer verpachteten. Der Plan, bekannt als "Zweifeldsystem", war eine große Bereicherung für die lokale Regierung. Während seines Studiums in Nanjing im folgenden Jahr erfuhr Chen jedoch, dass das Programm illegal war, und ersuchte die Zentralbehörden in Peking, das System zu beenden, was die örtlichen Beamten irritierte.

Im Jahr 2000 kehrte Chen von seinem Studium in Nanjing in sein Dorf Dongshigu zurück, um der Umweltverschmutzung entgegenzuwirken. Eine 1988 gebaute Papierfabrik hatte giftige Abwässer in den Meng River geleitet, Ernten zerstört und Wildtiere geschädigt. Berichten zufolge verursachten die Chemikalien auch Haut- und Verdauungsprobleme bei Dorfbewohnern, die flussabwärts der Mühle lebten. Chen organisierte Dorfbewohner in seiner Heimatstadt und 78 anderen Dörfern, um gegen die Mühle zu protestieren. Die Bemühungen waren erfolgreich und führten zur Einstellung der Papierfabrik. Darüber hinaus kontaktierte Chen die britische Botschaft in Peking , informierte sie über die Situation und beantragte die Finanzierung eines Brunnens zur Versorgung der Einheimischen mit sauberem Wasser. Die britische Regierung reagierte, indem sie 15.000 Pfund für einen Tiefwasserbrunnen, Bewässerungssysteme und Wasserleitungen bereitstellte.

Im März 2004 reichten mehr als 300 Bewohner des Dorfes Dongshigu in Chen eine Petition an die Dorfregierung ein und forderten sie auf, die seit mehr als zehn Jahren nicht veröffentlichten Dorfkonten freizugeben und sich mit der Frage der illegalen Landbeschaffung zu befassen . Als die Dorfbehörden nicht reagierten, eskalierten die Dorfbewohner ihre Appelle an die Gemeinde-, Kreis- und Kommunalverwaltungen, immer noch ohne Reaktion. Die Dorfbehörden begannen daraufhin, Dorfbewohner öffentlich zu bedrohen. Im November 2004 handelte Chen im Namen der Dorfbewohner, um beim Bezirksgericht Qi'nan eine Klage gegen das örtliche Büro für öffentliche Sicherheit wegen Fahrlässigkeit einzureichen . Der Fall wurde angenommen, und das Verfahren begann Anfang 2005.

Im Jahr 2005 verbrachte Chen mehrere Monate damit, Einwohner der Provinz Shandong zu befragen und Berichte über erzwungene, späte Abtreibungen und Zwangssterilisationen von Frauen zu sammeln , die gegen die Ein-Kind-Politik Chinas verstießen. Seine Umfrage basierte in Linyi und umfasste die umliegenden ländlichen Vororte. Chen erinnerte sich später daran, dass seine Umfrage wesentlich umfangreicher gewesen wäre, wenn er nicht durch fehlende finanzielle Mittel eingeschränkt wäre.

Obwohl die chinesischen Zentralbehörden seit 1990 versucht haben, die Zwangsdurchsetzung der Ein-Kind-Politik einzudämmen, indem sie Maßnahmen wie Zwangsabtreibungen und Sterilisationen durch ein System finanzieller Anreize und Geldstrafen ersetzten, stellte Chen fest, dass Zwangspraktiken nach wie vor weit verbreitet waren, und dokumentierte zahlreiche Fälle des Missbrauchs. Eine der Frauen, die er im Dorf Maxiagou interviewte, die 36-jährige Feng Zhongxia , sagte, dass lokale Beamte ihre Verwandten festgenommen und geschlagen hätten und dass sie nicht freigelassen würden, bis sie sich selbst stellte und sich einer Zwangsabtreibung unterzog. Sie sagte, sie sei später einer Zwangssterilisation unterzogen worden. Chen bat auch den bekannten Rechtswissenschaftler Teng Biao um Hilfe , der in Linyi seine eigenen Interviews führte. Teng und Chen veröffentlichten später einen Bericht, in dem behauptet wurde, schätzungsweise 130.000 Einwohner der Stadt seien zu „Studiensitzungen“ gezwungen worden, weil sie Abtreibungen ablehnten oder gegen die Ein-Kind-Politik verstoßen hatten; Bewohner wurden tage- oder wochenlang in den Studiensitzungen festgehalten und angeblich geschlagen.

2005 reichte Chen im Namen von Frauen aus Linyi eine Sammelklage gegen das Familienplanungspersonal der Stadt ein. Und im Juni reiste er nach Peking, um die Beschwerde einzureichen und sich mit ausländischen Reportern zu treffen, um den Fall bekannt zu machen. Obwohl es bereits frühere Fälle gab, in denen chinesische Bürger Beschwerden über Missbräuche im Rahmen der Ein-Kind-Politik eingereicht hatten, war Chens Initiative die erste Sammelklage, die deren Umsetzung in Frage stellte.

Obwohl seine Klage abgewiesen wurde, erregte der Fall internationale Aufmerksamkeit in den Medien. Auf Fragen zu Chens Anschuldigung antwortete ein hochrangiger Beamter der Nationalen Kommission für Bevölkerungs- und Familienplanung der Washington Post , die Praxis von Zwangsabtreibungen und Sterilisationen sei „definitiv illegal“ und wies darauf hin, dass die Beschwerden untersucht würden. "Wenn die Beschwerden von Linyi wahr oder teilweise wahr sind, dann deshalb, weil die örtlichen Beamten die neuen Forderungen der chinesischen Führung in Bezug auf die Familienplanung nicht verstehen", sagte der Beamte. Im September 2005 gab die Kommission bekannt, dass mehrere Linyi-Beamte festgenommen worden seien. Aber die lokalen Behörden in Linyi rächten sich gegen Chen, stellten ihn im September 2005 unter Hausarrest und starteten eine Kampagne, um seinen Ruf zu untergraben; die Linyi-Beamten stellten ihn als Mitarbeiter "ausländischer Anti-China-Kräfte" dar und wiesen darauf hin, dass er ausländische Gelder für seinen Einsatz für Behinderte erhalten habe.

Haft und Gerichtsverfahren

Als Chen am 7. September 2005 in Peking war, um seine Sammelklage gegen das Familienplanungspersonal der Stadt Linyi zu veröffentlichen, wurde er Berichten zufolge von Sicherheitsbeamten aus Linyi entführt und 38 Stunden lang festgehalten. Chen erzählte ausländischen Journalisten von dem Vorfall und sagte, die Behörden hätten gedroht, ihn wegen der Weitergabe von Staatsgeheimnissen oder Geheimdienstinformationen an ausländische Organisationen zu belangen. Nachdem Chen Verhandlungen mit örtlichen Beamten abgelehnt hatte, um seinen Aktivismus einzustellen, stellten die Behörden von Linyi ihn ab September 2005 unter effektiven Hausarrest. Bei seinem Fluchtversuch im Oktober wurde er geschlagen.

Xinhua , die Nachrichtenagentur der chinesischen Regierung, erklärte, Chen habe am 5. Februar 2006 andere angestiftet, "Autos der Shuanghou Polizeistation und der Stadtregierung zu beschädigen und zu zerschmettern" sowie lokale Regierungsbeamte anzugreifen. Time berichtete, dass Zeugen von Chens Protest die Version der Ereignisse der Regierung bestritten und seine Anwälte argumentierten, dass es unwahrscheinlich sei, dass er die Verbrechen aufgrund seiner ständigen Überwachung durch die Polizei hätte begehen können. Chen wurde im März 2006 aus seinem Haus entfernt und im Juni 2006 von Beamten des Landkreises Yinan offiziell festgenommen. Am 17. Juli 2006 sollte gegen ihn ein Verfahren wegen Zerstörung von Eigentum und Ansammlung einer Menschenmenge zur Verkehrsbehinderung angeklagt werden, die jedoch auf Antrag der Staatsanwaltschaft verschoben wurde. Laut Radio Free Asia und Chinese Human Rights Defenders verzögerte die Staatsanwaltschaft den Prozess, weil sich eine Menge Chen-Anhänger vor dem Gerichtsgebäude versammelten. Mit nur wenigen Tagen Vorankündigung verlegten die Behörden den Prozess gegen Chen auf den 18. August 2006.

Am Vorabend seines Prozesses wurden alle drei seiner Anwälte, darunter Xu Zhiyong von der Anwaltskanzlei Yitong , von der Polizei Yinan festgenommen; zwei wurden nach einer Befragung freigelassen. Weder Chens Anwälte noch seine Frau durften den Gerichtssaal für den Prozess betreten. Die Behörden ernannten kurz vor Beginn des Prozesses einen eigenen Pflichtverteidiger für Chen. Der Prozess dauerte nur zwei Stunden. Am 24. August 2006 wurde Chen wegen „Beschädigung von Eigentum und Organisation eines Mobs zur Verkehrsstörung“ zu vier Jahren und drei Monaten verurteilt.

Als Ergebnis des Prozesses gegen Chen wählte die britische Außenministerin Margaret Beckett seinen Fall für das Cover des Menschenrechtsberichts der britischen Regierung von 2006 aus, äußerte sich besorgt über die Behandlung von Chens Fall und forderte die chinesische Regierung auf, „ihr Engagement für den Aufbau der Herrschaft der Gesetz." Auch ein Kolumnist von The Globe and Mail kritisierte das Urteil und schrieb: „Selbst unter der Annahme, dass [Chen] ‚Türen und Fenster‘ sowie Autos beschädigt und den Verkehr drei Stunden lang unterbrochen hat, ist es schwierig, eine vierjährige Gefängnisstrafe zu bestreiten Die Strafe steht irgendwie in einem angemessenen Verhältnis zur Straftat."

Am 30. November 2006 bestätigte das Gericht des Landkreises Yinan Chens Urteil, und am 12. Januar 2007 lehnte das Mittlere Gericht Linyi in der Provinz Shandong seine letzte Berufung ab. Dasselbe Gericht hatte seine ursprüngliche Verurteilung im Dezember 2006 wegen fehlender Beweise aufgehoben. Chen wurde jedoch in einem zweiten Prozess unter identischen Anklagen verurteilt und vom Gericht in Yinan zu einer identischen Strafe verurteilt. Nach dem Prozess erklärte Amnesty International ihn zu einem gewaltlosen politischen Gefangenen , "inhaftiert nur wegen seiner friedlichen Aktivitäten zur Verteidigung der Menschenrechte".

Hausarrest

Nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis im Jahr 2010 wurde Chen gegen chinesisches Gesetz unter Hausarrest gestellt und von Sicherheitskräften streng überwacht. Rechtlich wurde er von der Regierung als freier Mann erklärt, aber in Wirklichkeit bot die lokale Regierung keine Erklärung für die Hunderte von nicht identifizierten Agenten, die sein Haus überwachten und Besucher oder Flucht verhinderten.

Er und seine Frau versuchten, über Videobänder und Briefe mit der Außenwelt zu kommunizieren. In Briefen wurde beschrieben, wie Chen und seine Frau geschlagen wurden, Dokumente und Kommunikationsgeräte beschlagnahmt, die Stromversorgung ihrer Wohnung unterbrochen und Metallbleche über die Fenster ihres Hauses gelegt wurden. Die Belästigung von Chens Familie dauerte während seines gesamten Hausarrests an und erstreckte sich auf Chens sechsjährige Tochter, die kurzzeitig vom Schulbesuch ausgeschlossen wurde und deren Spielzeug von Wärtern beschlagnahmt wurde, sowie auf Chens Mutter, die bei der Feldarbeit schikaniert wurde. Berichten zufolge teilten die Behörden Chen mit, dass sie 60 Millionen Yuan (9,5 Millionen US-Dollar) ausgegeben hätten, um ihn unter Hausarrest zu halten.

Im Jahr 2011 berichtete die New York Times , dass eine Reihe von Unterstützern und Bewunderern versucht hatten, in die Sicherheitsüberwachung von Chens Haus einzudringen, jedoch ohne Erfolg. In einigen Fällen wurden seine Anhänger von Sicherheitsbeamten verprügelt, geschlagen oder ausgeraubt. Der US-Kongressabgeordnete Chris Smith versuchte im November 2011, Chen zu besuchen, erhielt jedoch keine Erlaubnis. US-Außenministerin Hillary Clinton bezeichnete die US-Regierung als "beunruhigt" über Chens anhaltende Inhaftierung und forderte China auf, "einen anderen Weg einzuschlagen". Human Rights Watch bezeichnete seinen Hausarrest als „rechtswidrig“ und forderte die Behörden auf, Chen seine Freiheit zu gewähren.

Im Dezember 2011 versuchte der Schauspieler Christian Bale , Chen zusammen mit einer CNN- Crew zu besuchen , wurde jedoch von chinesischen Sicherheitsleuten geschlagen, gestoßen und der Zutritt verweigert. Bale erklärte später, er habe "den Mann treffen, ihm die Hand schütteln und sagen wollen, was für eine Inspiration er ist". Videoaufnahmen zeigten auch, wie Bale und die CNN-Crew mit Steinen beworfen wurden und mehr als 40 Minuten lang in ihrem Minivan verfolgt wurden.

Flucht und Auswanderung

Chen (links) mit Gary Locke (Mitte) und Kurt M. Campbell (rechts) in der US-Botschaft in Peking am 1. Mai 2012

Am 22. April 2012 floh Chen aus dem Hausarrest. Chens Mitaktivist Hu Jia erklärte, dass Chen schon seit langem eine Flucht plante und zuvor versucht hatte, einen Fluchttunnel zu graben. In den Wochen vor seiner Flucht erweckte Chen seinen Wärtern den Eindruck, dass er krank im Bett liege, und tauchte nicht mehr vor dem Haus auf, was ihm mehrere Tage erlaubte, bevor eine Abwesenheit festgestellt wurde. Im Schutz der Dunkelheit und mit Hilfe seiner Frau kletterte Chen über die Mauer um sein Haus und brach sich dabei den Fuß.

Als er auf den Meng-Fluss kam, fand er ihn bewacht, überquerte ihn aber trotzdem und wurde nicht aufgehalten; er sagte später, dass er glaubte, die Wärter hätten geschlafen. Obwohl er sich von seinen Erkundungen in der Kindheit an seine unmittelbare Umgebung erinnerte, begab er sich schließlich in weniger vertrautes Gebiet; später erzählte er seinen Anhängern, dass er während seiner Flucht mehr als 200 Mal gefallen sei. Er kommunizierte über ein Mobiltelefon mit einem Netzwerk von Aktivisten und erreichte einen vorher festgelegten Treffpunkt , an dem He Peirong , ein Englischlehrer und Aktivist, auf ihn wartete. Anschließend eskortierte ihn eine Kette von Menschenrechtsaktivisten nach Peking. Mehrere der angeblich beteiligten Aktivisten wurden in den Tagen nach der Ankündigung von Chens Flucht festgenommen oder verschwanden.

Chen wurde bei der US-Botschaft in Peking Zuflucht gewährt, obwohl die Botschaft es zunächst ablehnte, Berichte zu bestätigen oder zu dementieren, dass sie ihn beherbergten. Die Botschaft sagte später, sie hätten Chen aus humanitären Gründen aufgenommen und ihm medizinische Hilfe angeboten. Am 27. April erschien Chen in einem Internetvideo, in dem er seine Besorgnis darüber äußerte, dass die Behörden an seiner Familie "wahnsinnige Vergeltungsmaßnahmen" durchführen würden, und stellte drei Forderungen an Premier Wen Jiabao : 1) lokale Beamte, die angeblich seine Familie angegriffen haben, strafrechtlich verfolgt zu werden ; 2) dass die Sicherheit seiner Familie gewährleistet ist; und 3) dass die chinesische Regierung Korruptionsfälle nach dem Gesetz verfolgt.

Die New York Times bezeichnete die Situation als "diplomatisches Dilemma" zu einer Zeit, als die USA versuchten, die Beziehungen zu China zu verbessern und ihre Unterstützung in Bezug auf die Krisen im Iran, im Sudan, in Syrien und in Nordkorea zu suchen. BBC News beschrieb Chens Flucht als "eine unwillkommene Zeit für Chinas Führer", die immer noch mit einem hochkarätigen Korruptionsskandal zu tun hatten , der zur Absetzung des Politbüromitglieds Bo Xilai führte . Innerhalb von vierundzwanzig Stunden wurden Chens Name sowie die Phrasen „CGC“ und „der blinde Mann“ von chinesischen Online-Zensoren blockiert, um die Internetdiskussion über den Fall zu unterdrücken. An dem Tag, an dem Chen seine Flucht ankündigte, brachten die chinesischen Staatsmedien keine "einzige Nachricht" mit Bezug darauf. Die New York Times schrieb, dass die Nachricht von der Flucht "Chinas Menschenrechtsaktivisten elektrisiert".

Verhandlungen und Austritt aus der US-Botschaft

Chen Guangcheng mit seiner Familie in einem Krankenhaus in Peking, China, am 2. Mai 2012

Kurt M. Campbell , ein stellvertretender Außenminister, traf am 29. April leise in Peking ein, um mit Vertretern des chinesischen Außenministeriums zu verhandeln. Nach mehrtägigen Spekulationen in den Medien über seinen Aufenthaltsort wurde Chen am 2. Mai bestätigt, dass er in der Botschaft unter diplomatischem Schutz der USA stand. Nach Angaben von Botschaftsvertretern sah die mit den chinesischen Behörden ausgehandelte Vereinbarung vor, dass Chen aus der weichen Haft entlassen , umgesiedelt und seine juristische Ausbildung an einer von mehreren juristischen Fakultäten in China abgeschlossen werden kann. Chinesische Beamte versprachen auch, „außergesetzliche Aktivitäten“ der Behörden der Provinz Shandong gegen Chen und seine Familie zu untersuchen. Chen verließ die Botschaft am 2. Mai aus eigenem Antrieb, wurde mit seiner Familie wieder vereint und zur medizinischen Behandlung in das Pekinger Chaoyang-Krankenhaus eingeliefert.

Während der ersten Verhandlungen in der US-Botschaft beantragte Chen weder Asyl in den USA noch erwog er, China zu verlassen, sondern verlangte, als freier Mann dort zu bleiben. Kurz nachdem er die Botschaft verlassen hatte, befürchtete Chen jedoch, dass die chinesischen Behörden ihre Versprechen brechen oder Strafmaßnahmen gegen seine Familienmitglieder ergreifen würden. Während des Krankenhausaufenthalts untersagte chinesisches Sicherheitspersonal US-Diplomaten, sich mit ihm zu treffen. Es kamen Gerüchte auf, dass chinesische Beamte Chen durch Drohungen seiner Familie zum Verlassen der Botschaft gezwungen hätten. US-Unterhändler erklärten, Chen sei während seines Aufenthalts in der Botschaft von chinesischen Beamten mitgeteilt worden, dass seine Frau und seine Tochter wahrscheinlich in Shandong unter Hausarrest bleiben würden, falls er in den Vereinigten Staaten Asyl beantragen würde. Sie behaupteten jedoch, sie hätten nichts von den Drohungen der örtlichen Beamten gehört, dass seine Familie geschlagen würde, und sie hätten Chen keine solche Nachricht übermittelt. Am 3. Mai erklärte Chen gegenüber der BBC, dass er nach dem Verlassen der Botschaft auf die Drohungen gegen seine Familie aufmerksam geworden sei, und änderte zu diesem Zeitpunkt seine Meinung, in China bleiben zu wollen.

Am 2. Mai forderte ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums die USA auf, sich für den Chen-Vorfall zu entschuldigen, seine Taten zu untersuchen und sich nie wieder so in Chinas innere Angelegenheiten einzumischen. In einem Leitartikel vom 4. Mai beschrieb Beijing Daily Chen als „ein Werkzeug und eine Schachfigur für amerikanische Politiker, um China zu verunglimpfen“. Die Tageszeitung beschuldigte auch US-Botschafter Gary Locke, durch die Unterbringung von Chen Ärger zu machen, und stellte Lockes Motive in Frage.

Nachdem Chen am 4. Mai seinen Wunsch deutlich gemacht hatte, China in die USA zu verlassen, gab ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums bekannt, dass er sich, wenn er im Ausland studieren wolle, „in Übereinstimmung mit dem Gesetz auf dem normalen Weg bei den zuständigen genau wie jeder andere chinesische Bürger." Am selben Tag wurde Chen eine Gastwissenschaftlerstelle an der New York University angeboten . Am 19. Mai verließen Chen, seine Frau und seine beiden Kinder, nachdem sie ein US-Visum erhalten hatten , Peking mit einem kommerziellen Flug nach Newark , New Jersey .

Behandlung von Familie und Mitarbeitern

Während Chen unter Hausarrest stand, wurden Berichten zufolge auch mehrere seiner Familienangehörigen von den Behörden schikaniert und eingesperrt. Seine ältere Mutter, Wang Jinxiang, erinnerte sich daran, dass sie ständig von drei Sicherheitsbeamten verfolgt wurde. Die BBC berichtete im Mai 2012, dass sie weiterhin unter Hausarrest stehe. Bevor er China im Frühjahr 2012 verließ, äußerte Chen seine Sorge, dass seine Verwandten und andere Aktivisten, die ihm geholfen hatten, sich der Gefangennahme zu entziehen, nach seiner Abreise von chinesischen Beamten bestraft würden.

Am 27. April 2012, kurz nachdem Chen dem Hausarrest entkommen war, erzwangen Sicherheitsbeamte in Zivil das Haus seines ältesten Bruders Chen Guangfu. Da sie glaubten, dass der ältere Bruder Informationen über Chens Flucht hatte, brachten sie ihn zum Verhör auf eine Polizeiwache, ketteten ihm angeblich die Füße an, schlugen ihn und schlugen ihn mit einem Gürtel. Die Polizeibeamten kehrten dann angeblich in das Haus der Familie zurück und schlugen die Frau und den Sohn von Guangfu. Sein Sohn Chen Kegui zog ein Messer und schlug auf drei der Beamten ein, wobei er leichte Verletzungen verursachte. Er wurde in Gewahrsam genommen und wird wegen versuchten Mordes angeklagt. Am 24. Mai wurde berichtet, Chen Guangfu sei aus seinem bewachten Dorf nach Peking geflohen, um sich für seinen Sohn einzusetzen. Im November 2012 wurde Chen Kegui zu mehr als drei Jahren Gefängnis verurteilt.

Am 4. November 2013 sagte Chen Guangfu, er werde zwei Tage später mit seiner Mutter nach New York City fliegen, um sich mit seinem Bruder Chen Guangcheng zu treffen.

In den Vereinigten Staaten

US-Repräsentantin Nancy Pelosi trifft Chen Guangcheng im Juni 2012 in New York

Nach seiner Ankunft in den USA ließen sich Chen, seine Frau und die beiden Kinder des Paares in einem Wohnkomplex für Studenten und Fakultäten der New York University in Greenwich Village nieder . Berichten zufolge begann er zwei Stunden am Tag Englisch zu lernen, zusätzlich zu regelmäßigen Treffen mit amerikanischen Rechtswissenschaftlern. Seine Memoiren The Barefoot Lawyer wurden im März 2015 von Henry Holt and Company veröffentlicht .

Am 29. Mai 2012 veröffentlichte Chen einen Leitartikel in der New York Times, in dem er die chinesische Regierung und die Kommunistische Partei kritisierte für die "gesetzlose Bestrafung, die (sich) und (seine) Familie in den letzten sieben Jahren zugefügt wurde". Er sagte, dass "diejenigen, die meinen Fall bearbeiteten, in der Lage waren, die Gesetze der Nation viele Jahre lang in vielerlei Hinsicht offen zu missachten." In einer Zeugenaussage im April 2013 vor dem Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses sagte Chen, dass die chinesischen Behörden ihr Versprechen, den Vorwürfen der Misshandlung gegen ihn und seine Familie nachzugehen, nicht eingehalten hätten. Chen gab im Juni eine Erklärung ab, in der er sagte, die NYU zwinge ihn aufgrund des Drucks der chinesischen Regierung, Ende Juni zu gehen. Diese Behauptung wurde von der Universität sowie von Professor Jerome A. Cohen , Chens Mentor, der sein Praktikum an der NYU arrangierte, abgelehnt . Chens enge Verbindung mit konservativen Christen und Pro-Life- Figuren seit seiner Ankunft in den Vereinigten Staaten, darunter der Abgeordnete Chris Smith , Pastor Bob Fu und Medienberater Mark Corallo , hat alte Unterstützer wie Cohen beunruhigt.

Im Oktober 2013 nahm Chen ein Angebot des Witherspoon Institute in Princeton , New Jersey, an . Chen wurde Distinguished Senior Fellow in Human Rights am Witherspoon Institute, sowie Visiting Fellow des Institute for Policy Research and Catholic Studies an der Katholischen Universität von Amerika und Senior Distinguished Advisor der Lantos Foundation for Human Rights and Justice .

Am 16. Oktober 2013 trat Chen in seiner Rolle als Distinguished Senior Fellow am Witherspoon Institute erstmals öffentlich auf. Er hielt einen öffentlichen Vortrag an der Princeton University mit dem Titel "China and the World in the 21st Century: The Next Human Rights Revolution", der vom Witherspoon Institute und dem James Madison Program in American Ideals and Institutions mitfinanziert wurde. Der ins Englische übersetzte Text von Chens Rede wurde dann online veröffentlicht. In der Rede rief Chen das amerikanische Volk auf, das chinesische Volk zu unterstützen, indem es gegen die repressive kommunistische Regierung Chinas kämpfte. Er erinnerte daran, dass auch kleine Aktionen zur Verteidigung der Menschenrechte eine große Wirkung haben können, denn "Jeder Mensch hat unendliche Kraft. Jede Aktion hat eine wichtige Wirkung. Wir müssen an den Wert unseres eigenen Handelns glauben".

Im August 2020 sprach Chen auf der Republican National Convention 2020 . Während seiner Rede sagte Chen: "Wir müssen Präsident Trump unterstützen, wählen und für ihn kämpfen."

Auszeichnungen und Anerkennung

Chen im gesetzgebenden Yuan , Taiwan .

Chen begann in den frühen 2000er Jahren mit seinem Bürgerrechtsaktivismus internationale Medienaufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Im März 2002 veröffentlichte das Magazin Newsweek eine Titelgeschichte über Chen und die Bewegung der „ Barfuß-Anwälte “ in China, in der er seine Fürsprache für Dorfbewohner und Behinderte ausführlich darlegte. Sein Bekanntheitsgrad stieg 2005 weiter, als er eine wegweisende Sammelklage wegen Missbrauchs der Ein-Kind-Politik einreichte. Im Jahr 2006 wurde Chen Guangcheng eine der genannten Zeit 100 , Zeit ' s jährliche Liste der ‚100 Männer und Frauen , deren Macht, Talent oder moralisches Beispiel unsere Welt verwandelt‘. In dem Zitat heißt es: "Er mag als Kind sein Augenlicht verloren haben, aber Chen Guangchengs rechtliche Vision hat dazu beigetragen, die Notlage Tausender chinesischer Dorfbewohner aufzuklären."

2007 gewann Chen den Ramon Magsaysay Award, während er noch in Haft war. Die Auszeichnung, die oft als "asiatischer Nobelpreis" bezeichnet wird, wurde für "seinen unbändigen Einsatz für Gerechtigkeit verliehen, indem er einfache chinesische Bürger dazu brachte, ihre legitimen Rechte nach dem Gesetz durchzusetzen". Laut AIDS-Aktivistin Hu Jia versuchte Chens Frau Yuan Weijing, im Namen ihres Mannes an der Verleihung des Magsaysay-Preises teilzunehmen, ihr Pass wurde eingezogen und ihr Mobiltelefon wurde von den chinesischen Behörden am Beijing Capital International Airport beschlagnahmt .

Die National Endowment for Democracy ehrte Chen mit dem Demokratiepreis 2008. Chen war einer von sieben chinesischen Anwälten und Bürgerrechtlern, die als Preisträger benannt wurden.

Im Jahr 2012 wurde Chen von der in New York ansässigen NGO Human Rights First mit dem Human Rights Award ausgezeichnet . Zur Begründung der Wahl erklärte die Präsidentin der Organisation, Elisa Massimino: "Der Aktivismus von Herrn Chen hat eine internationale Diskussion über die Notwendigkeit des Schutzes von Menschenrechtsanwälten auf der ganzen Welt, die für ihre mutige Arbeit großen Gefahren ausgesetzt sind, neu entfacht." 2014 erhielt er den Geneva Summit Courage Award.

Verweise

Externe Links