Genossenschaftsökonomie - Co-operative economics

Die Genossenschaftsökonomie ist ein Wirtschaftsbereich , der Genossenschaftsstudien und politische Ökonomie in das Studium und Management von Genossenschaften einbezieht .

Geschichte

Bemerkenswerte Theoretiker, die zu diesem Bereich beigetragen haben, sind Robert Owen , Pierre-Joseph Proudhon , Charles Gide , Beatrice und Sydney Webb , JTW Mitchell , Peter Kropotkin , Paul Lambart , Race Mathews , David Griffiths und GDH Cole . Weitere Theoretiker sind John Stuart Mill , Laurence Gronlund , Leland Stanford und moderne theoretische Arbeiten von Benjamin Ward , Jaroslav Vanek , David Ellerman sowie Anne Milford und Roger McCain . Weitere moderne Denker sind Joyce Rothschild , Jessica Gordon Nembhard , Corey Rosen et al., William Foote Whyte , Gar Alperovitz , Seymour Melman , Mario Bunge , Richard D. Wolff und David Schweickart . In Europa kamen wichtige Beiträge aus England und Italien, insbesondere von Will Bartlett, Virginie Perotin, Bruno Jossa, Stefano Zamagni, Carlo Borzaga, Jacques Defourny und Tom Winters.

Kooperativer Föderalismus versus kooperativer Individualismus

Eine wichtige historische Debatte in der Genossenschaftsökonomie war zwischen kooperativem Föderalismus und kooperativem Individualismus. In einem Owenite-Dorf der Zusammenarbeit oder einer Gemeinde wären die Bewohner sowohl Produzenten als auch Konsumenten ihrer Produkte. Für andere Genossenschaftsunternehmen als Kommunen sind die Hersteller und Verbraucher ihrer Produkte jedoch zwei verschiedene Personengruppen, und normalerweise erhält nur eine dieser Gruppen den Status von Mitgliedern (oder Miteigentümern).

Wir können zwei verschiedene Arten von Genossenschaftsunternehmen definieren: Verbrauchergenossenschaft , bei der die Verbraucher der Waren und Dienstleistungen einer Genossenschaft als ihre Mitglieder definiert werden (einschließlich Lebensmittelgenossenschaften im Einzelhandel, Kreditgenossenschaften usw.), und Arbeitergenossenschaften und Erzeugergenossenschaften. In Arbeitergenossenschaften sind die Produzenten oder Arbeiter, die Waren und Dienstleistungen herstellen oder vermarkten, in Kooperationsbemühungen organisiert und ihre Mitglieder. Arbeitergenossenschaften gehören ihren Arbeitern, zum Beispiel den Eigentümern der Farm, der Käseproduktion usw., wo immer die Produktion stattfindet. Diese Farmen sind nicht erforderlich und befinden sich in Wirklichkeit selten im Besitz von Arbeitern. (Einige betrachten Arbeitergenossenschaften, die ausschließlich ihren Arbeiterbesitzern gehören und von ihnen betrieben werden, als dritte Klasse, andere betrachten dies als Teil der Erzeugerkategorie.)

Dies führte wiederum zu einer Debatte zwischen denjenigen, die Verbrauchergenossenschaften unterstützen (bekannt als Genossenschaftsföderalisten ), und denen, die Arbeitergenossenschaften bevorzugen (von den Föderalisten abwertend als "individualistische" Genossenschaften bezeichnet).

Genossenschaftlicher Föderalismus

Der Genossenschaftsföderalismus ist die Denkschule zugunsten der Konsumgenossenschaften. Historisch gesehen gehörten zu seinen Befürwortern JTW Mitchell und Charles Gide sowie Paul Lambart und Beatrice Webb . Die Genossenschaftsföderalisten argumentieren, dass Verbraucher Genossenschaftsgroßhandelsgesellschaften bilden sollten ( Genossenschaftsverbände, in denen alle Mitglieder Genossenschaften sind, von denen das beste historische Beispiel CWS im Vereinigten Königreich ist ), und dass diese Genossenschaftsgroßhandelsgesellschaften Gesellschaften sollten den Kauf von Farmen oder Fabriken übernehmen. Sie argumentieren, dass Gewinne (oder Überschüsse) dieser Genossenschaftsgroßhandelsgesellschaften als Dividende an die Mitgliedsgenossenschaften und nicht an ihre Arbeitnehmer gezahlt werden sollten .

Kooperativer Individualismus

Genossenschaftlicher Individualismus ist die Denkschule zugunsten der Arbeitergenossenschaften. Die bemerkenswertesten Befürworter der Arbeitergenossenschaften sind in Großbritannien die Christensozialisten und spätere Schriftsteller wie Joseph Reeves , die dies als Weg zum Staatssozialismus darlegten . Wo die Co-operative Föderalisten für Verbände argumentieren , in denen Verbraucher Genossenschafter federate und die monetären erhalten Dividenden , sondern in kooperativer Großhandel Gesellschaften die Gewinne (oder Überschüsse) würden als Dividenden an ihre Arbeitnehmer zahlen. Die Mondragón-Genossenschaften in Spanien werden häufig von Genossenschafts-Individualisten zitiert, und eine Menge kooperativer individualistischer Literatur befasst sich mit diesen Gesellschaften. Die Mondragón Cooperative Corporation hat so viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen, weil sie 2010 das siebtgrößte Unternehmen in Spanien war. Es besteht aus rund 250 verschiedenen Genossenschaftsunternehmen. Das Geschäftsmodell, das sie verwenden, umfasst "umfassende Integration und Solidarität mit den Arbeitnehmern", die Einbeziehung der Arbeitnehmer in Politik und Ausschüsse, ein "transparentes" Lohnsystem und "vollständige Praxis der demokratischen Kontrolle". Diese beiden Denkrichtungen sind nicht unbedingt gegensätzlich, und Hybriden der beiden Positionen sind möglich.

Die Arbeiten von James Warbasse und in jüngerer Zeit von Johnston Birchall bieten Perspektiven auf die Breite der kooperativen Entwicklung im In- und Ausland. Benjamin Ward bot eine formelle Behandlung an, um eine Bewertung des "Marktsyndikalismus" zu beginnen. Jaroslav Vanek schrieb eine umfassende Arbeit, um den Kooperativismus in wirtschaftlicher Hinsicht und eine "arbeitsverwaltete Wirtschaft" anzugehen. David Ellerman begann mit der Betrachtung rechtsphilosophischer Aspekte von Genossenschaften und entwickelte die "Arbeitstheorie des Eigentums". 2007 verwendete er die klassische wirtschaftliche Prämisse, um sein Argument zu formulieren, das den Mythos der Kapitalrechte auf Eigentum dekonstruiert. Anna Milford hat eine detaillierte theoretische Untersuchung der Genossenschaften auf kontrollierten Käufermärkten (Monopson) und der Auswirkungen auf Fair-Trade-Strategien erstellt.

Andere Schulen

Einzelhandelsgenossenschaften

Neben dem Eigentum von Kunden und Arbeitnehmern nutzen die Genossenschaften der Einzelhändler auch Organisationen bereits konstituierter Unternehmen als kollektive Eigentümer der Produkte.

Sozialismus und Anarchismus

Sozialisten und Anarchisten wie Anarcho-Kommunisten und Anarcho-Syndikalisten betrachten die Gesellschaft als eine große Genossenschaft und sind der Ansicht, dass von allen produzierte Waren gerecht an alle Mitglieder der Gesellschaft verteilt werden sollten, nicht unbedingt über einen Markt. Alle Mitglieder einer Gesellschaft gelten sowohl als Produzenten als auch als Konsumenten. Staatssozialisten tendieren dazu, die staatliche Verwaltung der Wirtschaft zu bevorzugen, während Anarchisten und libertäre Sozialisten eine nichtstaatliche Koordination entweder vor Ort oder durch Gewerkschaften und Arbeitergenossenschaften bevorzugen . Obwohl es einige Debatten gibt, da Bakunin und die Kollektivisten die Marktverteilung mit Währung favorisierten, die Produktion kollektivierten, nicht den Konsum. Linke Libertäre kollektivieren keines von beiden, definieren ihre Linke jedoch als unveräußerliche Rechte an den Commons, nicht als kollektives Eigentum daran, und lehnen damit das lockeanische Gehöft ab. Siehe Zentrum für eine staatenlose Gesellschaft

Utopische Sozialisten glauben, dass Sozialismus ohne Klassenkampf erreicht werden kann und dass Genossenschaften nur diejenigen einbeziehen sollten, die sich freiwillig dafür entscheiden, an ihnen teilzunehmen. Einige Teilnehmer der Kibbuzbewegung und andere absichtliche Gemeinschaften fallen in diese Kategorie.

Genossenschaftliches Commonwealth

In einigen kooperativen Wirtschaftsliteraturen ist das Ziel die Erreichung eines kooperativen Commonwealth; eine Gesellschaft, die auf kooperativen und sozialistischen Prinzipien basiert . Genossenschaftsökonomen - Föderalisten, Individualisten und andere - haben die Ausweitung ihres Wirtschaftsmodells auf seine natürlichen Grenzen als Ziel vorgestellt.

Dieses Ideal wurde in den linken Kreisen der USA und Kanadas im frühen 20. Jahrhundert weitgehend unterstützt. Dieses Ideal und die Sprache dahinter waren von zentraler Bedeutung für die Gründung der Genossenschaftspartei der Commonwealth Federation im Jahr 1932, die Kanadas größte linke politische Partei wurde und bis heute als Neue Demokratische Partei fortgeführt wird . Sie waren auch wichtig für die wirtschaftlichen Prinzipien der Farmer-Labour Party der Vereinigten Staaten , insbesondere in der Tochtergesellschaft der FLP in Minnesota , wo die Befürwortung eines kooperativen Commonwealth von 1934 bis zum Zusammenschluss der FLP in Minnesota das zentrale Thema der Plattform der Partei bildete mit der staatlichen Demokratischen Partei zur Gründung der Demokratischen Bauern-Arbeiter-Partei im Jahr 1944.

Genossenschaftliche Commonwealth-Ideen wurden ab den 1880er Jahren auch in Großbritannien und Irland von William Morris entwickelt , was auch die sozialistische Gildenbewegung für assoziative Demokratie von 1906 bis in die 1920er Jahre inspirierte . Zu den sozialistischen Denkern der Gilde gehörten Bertrand Russell , RH Tawney und GDH Cole .

Mitarbeiterbeteiligung

Einige Ökonomen haben argumentiert, dass Wirtschaftsdemokratie erreicht werden könnte, indem die Eigenverantwortung der Arbeitnehmer auf nationaler Ebene (einschließlich der Arbeitnehmergenossenschaften) in einem freien Marktapparat kombiniert wird . Tom Winters argumentiert: "Wie beim freien Markt im Allgemeinen ist es nicht der Freihandel selbst, der Ungleichheit schafft, sondern die Art und Weise, wie der Freihandel genutzt wird, wer davon profitiert und wer nicht."


Kooperative Mikroökonomie

Laut Hervé Moulin ist die Zusammenarbeit aus spieltheoretischer Sicht ("in der Wirtschaftstradition") die gegenseitige Unterstützung zwischen Egoisten. Er unterscheidet drei Arten einer solchen Zusammenarbeit, an die man sich nach dem (unvollständigen) Motto der Französischen Revolution leicht erinnern kann:

  1. Freiheit: dezentrales Verhalten, bei dem das kollektive Ergebnis aus den strategischen Entscheidungen selbstsüchtiger Akteure resultiert;
  2. Gleichheit: Schiedsgerichtsbarkeit (durch eine mechanische Formel oder einen wohlwollenden Diktator) über Handlungen auf der Grundlage normativer Prinzipien;
  3. Brüderlichkeit: direkte Vereinbarung zwischen Agenten nach persönlichen Verhandlungen.

Diese Modi sind in jeder Genossenschaftsinstitution vorhanden, aber ihre Tugenden sind oft logisch unvereinbar.


Siehe auch

Verweise

Weiterführende Literatur