Kohle in der Türkei - Coal in Turkey

Staatliche Mine der Turkish Coal Operations Authority in Yeniköy, Milas

Kohle liefert über ein Viertel der Primärenergie der Türkei . Die stark subventionierte Kohleindustrie erzeugt über ein Drittel des Stroms des Landes und emittiert ein Drittel der Treibhausgase der Türkei .

Die meiste Kohle, die in der Türkei gefördert wird, ist Braunkohle , die umweltschädlicher ist als andere Kohlearten. Die Energiepolitik der Türkei fördert den Abbau von Braunkohle für Kohlekraftwerke , um die Gasimporte zu reduzieren ; und Kohle liefert über 40% der heimischen Energieproduktion. Der Bergbau erreichte 2018 mit über 100 Millionen Tonnen seinen Höhepunkt und ging 2019 deutlich zurück. Im Gegensatz zur lokalen Braunkohleförderung importiert die Türkei fast die gesamte eingesetzte Steinkohle . Das größte Kohlerevier der Türkei ist Elbistan .

Kohlekraftwerke tragen wesentlich zur Luftverschmutzung bei und haben schwerwiegende Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit. Es wird geschätzt, dass im Jahr 2019 die Luftverschmutzung durch Kohlekraftwerke in der Türkei fast 5.000 vorzeitige Todesfälle und über 1,4 Millionen verlorene Arbeitstage durch Krankheit verursacht hat. Rauchgasemissionsgrenzwerte sind vorhanden, Daten aus der Meldepflicht werden jedoch nicht veröffentlicht.

Geschichte

Kai, der früher Kohle aus Zonguldak verschiffte
Das mit Kohle befeuerte osmanische U - Boot Abdül Hamid , das 1886 gebaut wurde, war das erste U-Boot in der Geschichte, das einen Torpedo abfeuerte , während es unter Wasser war

Bergbau und Industrie

Als die osmanische Marine in den 1840er Jahren ihre dampfbetriebene Flotte erweiterte , um das Osmanische Reich gegen das expandierende Russische Reich zu verteidigen , wurde es zu einer nationalen Priorität, heimische Kohlereviere zu finden. Es gibt mehrere apokryphe Geschichten über die Entdeckung von Kohle an der Schwarzmeerküste in der heutigen Provinz Zonguldak . Sicher ist jedoch, dass die Ereğli Coal Mine Company 1842 mit der Produktion begann und dass die in Ereğli und Amasra geförderte Kohle zum Antrieb von Dampfschiffen verwendet wurde.

Im Jahr 1848 wurde das Ereğli-Kohlebecken (heute Zonguldak-Becken ) kartiert und von Sultan Abdulmejid I. beansprucht , der es später hauptsächlich an ausländische Kaufleute verpachtete. Der erste Kunde der türkischen Kohleindustrie war die osmanische Marine . Während des Krimkrieges Mitte der 1850er Jahre wurde die Produktion jedoch von den Verbündeten des Osmanischen Reiches, der britischen Royal Navy , beschlagnahmt und die Produktion durch den Import von Bergbaumaschinen und die Ausbildung türkischer Bergleute erhöht. Bis 1875 war die osmanische Marine zur drittgrößten der Welt aufgestiegen und der Ausbau der Minen zog trotz der gefährlichen Bedingungen Arbeiter von außerhalb an.

Das erste Kohlekraftwerk, Silahtarağa Power Station (heute SantralIstanbul Kulturzentrum), wurde 1914 eröffnet, und nach der Niederlage des Imperiums im Ersten Weltkrieg und dem anschließenden türkischen Unabhängigkeitskrieg industrialisierte sich die neue Republik Türkei als Teil weiter von Atatürks Reformen . Lignite von Soma lieferte die Armee in WW1 und Braunkohlebergbau begann an mehreren anderen Revieren in 1927. Die Zonguldak coalfield die einzige nationale Quelle der Steinkohle bleibt , die für die Stahlerzeugung historisch notwendig war: seine Minen wurden verstaatlicht 1940. In der Mitte des 20. Jahrhundert förderte der Staat das Wachstum der Zement- und Stahlherstellung in Zonguldak. Ende des 20. Jahrhunderts wurden viele Kraftwerke in der Nähe von Braunkohlefeldern wie dem Kohlerevier Elbistan gebaut .

Antiker Koksofen, ausgestellt im Arıkan House, Kozan .

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts wurde der Schaden, den Kohle für die öffentliche Gesundheit anrichtete, zunehmend erkannt. Die türkische Regierung wollte jedoch vermeiden, zu viel Erdgas zu importieren, das damals teuer war und das Angebot von Russland dominierte. Die aufkommende Umweltbewegung konnte den Bau vieler weiterer Kohlekraftwerke nicht verhindern, aber einige stoppen. Nach jahrelangem Kampf von Umweltschützern wurden die Abgasnormen Ende der 2010er Jahre endlich verbessert, was zur Schließung einiger älterer Anlagen führte. Bei der Stahlerzeugung sind die meisten Anlagen heute Elektrolichtbogenöfen .

Wohnungsheizung und -kochen

Ab dem 19. Jahrhundert ersetzten Öfen in traditionellen anatolischen Häusern die Holzöfen. Zum Heizen hatte jeder Raum einen Ofen mit Ofenrohr oder Kamin. Nach den späten 1970er Jahren wurde Koks für den Gebrauch in Einrichtungen wie Schulen reserviert, und die umweltschädlichere, aber billigere Kohle wurde an Haushalte geliefert. Der Import von Erdgas begann Ende der 1980er Jahre und bis Ende der 2010er Jahre war das Pipeline-Verteilnetz auf über 80 % der Bevölkerung ausgeweitet. Aufgrund der Energiearmut verbrauchen einige dieser Menschen jedoch immer noch Kohle und die daraus resultierende Luftverschmutzung führt zu Krankheiten und vorzeitigen Todesfällen. Die meisten Gebäude, die seit dem späten 20. Jahrhundert gebaut wurden, haben eine Gasheizung, keine Kohle.

In den 2020er Jahren wird in einigen Provinzen noch Kohle zum Heizen einschließlich öffentlicher Gebäude, insbesondere in ländlichen Gebieten, und gelegentlich sogar zum Kochen verwendet, obwohl Strom und Flaschengas überall verfügbar sind. Im Jahr 2019 gab die TKI eineinhalb Millionen Tonnen kostenlose Kohle an Haushalte mit einem durchschnittlichen Pro-Personen-Einkommen von weniger als einem Drittel des Mindestlohns (weniger als 700 Lira im Jahr 2020), selbst in Stadtteilen mit Gasleitungen. Im Winter ist die Feinstaubkonzentration in Innenräumen am höchsten. Mehr als drei Viertel der Kohlenmonoxid-Todesfälle sind auf Öfen zurückzuführen: fast 200 im Jahr 2017, hauptsächlich in ärmeren ländlichen Gebieten.

Kohlefelder und Minen

Im Jahr 2017 lag die Türkei auf Platz 11 der Liste der Länder nach Kohleproduktion und förderte 1,3 % der Weltkohle, wobei Braunkohle und subbituminöse Vorkommen im ganzen Land verbreitet sind. Aufgrund der Geologie des Landes gibt es keine Steinkohle, die eine höhere Energiedichte (über 7.250 kcal/kg) hat, innerhalb von 1000 m der Oberfläche. Alle Kohlevorkommen sind im Besitz des Staates, aber mehr als die Hälfte des Bergbaus ist Privatsektor. Im Jahr 2017 wurde fast die Hälfte der türkischen Kohleproduktion von den staatlichen Minen abgebaut, aber die Regierung strebt eine Ausweitung der Privatisierung an. Ab 2019 gibt es 436 Kohlebergbauunternehmen , 740 Kohlebergwerke und weitere Bergbau- und Explorationslizenzen werden ausgeschrieben. Einige Bohrunternehmen bewerben sich jedoch nicht um Lizenzen, da die Mineralexploration profitabler ist und 2018 viele Bergbaulizenzen mit Kohlelizenzen kombiniert wurden. Der Bergbau ist im Computersystem "e-maden" dokumentiert ("maden" bedeutet "mine" auf Türkisch). Bergleute haben kein Streikrecht . Laut Elfter Entwicklungsplan (2019-2023): "Die Erkundung der Braunkohlereserven wird abgeschlossen und die Anlage wird ausgeschrieben."

Harte Kohle

Das Zonguldak-Becken im Nordwesten ist das einzige Kohleabbaugebiet der Türkei, das Steinkohle fördert: etwa 2 Millionen Tonnen pro Jahr aus Minen wie Kandilli , Amasra , Karadon , Kozlu und Üzülmez . Im Vergleich zu anderen Ländern ist der Energiewert der Kohle mit 6.200 Kilokalorien pro Kilogramm (2.800 kcal/lb) bis 7.250 kcal/kg (3.290 kcal/lb) gering. Der gesamte organische Kohlenstoff beträgt bis zu 72,5%. Der Prozentsatz der Asche beträgt 10 bis 15, die Feuchtigkeit 4 bis 14 und der Schwefel 0,8 bis 1. Obwohl sie von geringer Qualität ist, ist sie im Allgemeinen von verkokbarer oder halbverkokbarer Qualität. Da es so viele Verwerfungen und Falten gibt , ist der Bergbau in der Region sehr schwierig. Lang Wand Bergbau ist notwendig aufgrund der tektonischen Struktur der Nähte.

Braunkohle

2018 war die Türkei mit 7 % der Weltproduktion das drittgrößte Braunkohleförderland. Die bedeutendsten Braunkohlevorkommen wurden in der geologischen Neogenzeit abgelagert. Fast die Hälfte der Braunkohlereserven des Landes befinden sich im Afşin-Elbistan-Becken . Braunkohlereviere umfassen Elbistan , Kutahya Tavsanlı, Inez, Manisa , İnağzı-Bağlık und Gediz , und 90% der Braunkohleförderung stammt aus Tagebauen . Standorte bedeutender einzelner Braunkohlebergwerke sind Tunçbilek in Tavşanlı , Yatağan in der Nähe der südlichen Ägäis , Yeniköy in Muğla und Seyitömer in Kütahya ; und in Silopi gibt es eine Gilsonitmine . Türkische Braunkohle hat viel Kohlenstoff, Schwefel, Asche, Feuchtigkeit und flüchtige Bestandteile. Ihr Heizwert liegt unter 12,5 MJ/kg – und der aus Afsin Elbistan hat weniger als 5 MJ/kg, das ist ein Viertel der typischen Kraftwerkskohle.

Bergbautechnik

Exploration und Forschung werden von Maden Tetkik Arama Genel Müdürlüğü (MTA) durchgeführt. In den 2010er Jahren wurde Kohlebergbautechnik aus China importiert. Laut Energieanalyst Haluk Direskeneli ist die importierte Kohlekraftwerkstechnologie jedoch für türkische Kohle ungeeignet, so dass feuerfeste Verformungen auftreten und Kontrollsysteme und andere Geräte versagen. Die Technologie der zirkulierenden Wirbelschicht (CFB) sei ungeeignet, da türkische Braunkohle ohne zusätzlichen flüssigen Brennstoff nicht kontinuierlich in der CFB-Brennkammer verbrenne. Nach Ansicht von Direskeneli "tritt heimische Kohle im Winter als Eis und im Sommer als Schlamm in die Brennkammer ein", so soll der Wassergehalt der heimischen Kohle durch Vorwärmung reduziert werden.

Ab 2018 hinken die Umweltvorschriften für Kohlebergwerke trotz Verbesserungen immer noch hinter den internationalen Standards zurück. Ab 2019 wurde eine Erweiterung der Kohlewaschkapazität mit der Forschung über die geplanten zusammene Kohle zur Eindämmung und Braunkohlevergasung . Laut dem Elften Entwicklungsplan (2019-2023): „Um die Importabhängigkeit und das Leistungsbilanzdefizit im Energiebereich zu verringern, werden die Explorations-, Erzeugungs- und F&E-Aktivitäten für heimische Ressourcen mit hohem Potenzial wie Geothermie und Schiefergas verstärkt. vor allem Braunkohle."

Gesundheit und Sicherheit

Das Istanbul Policy Center schätzt, dass Kohle in der Türkei jedes Jahr mindestens 2.800 vorzeitige Todesfälle, 637.000 Arbeitsausfälle und zusätzliche Kosten in Höhe von 3,6 Milliarden Euro verursacht. Obwohl einige Bedenken hinsichtlich der Boden- und Wasserverschmutzung bestehen, werden die meisten Todesfälle im Zusammenhang mit Kohle durch die zunehmende Luftverschmutzung in der Türkei verursacht .

Gesundheit und Sicherheit der Arbeitnehmer

Kindermodelle zum Gedenken an die Minenkatastrophe von Soma - "So verdienen sie ihr tägliches Brot"

Nach dem Tod von über 300 Menschen bei der Minenkatastrophe von Soma im Jahr 2014 wurden neue Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften eingeführt. Seit 2018 passieren die meisten Bergbauunfälle in Kohlebergwerken, aber die Gründe für die schlechte Bergbausicherheit in der Türkei sind nicht ganz klar. Die meisten Todesfälle im Kohlebergbau unter Tage werden durch Methanexplosionen und andere gasbedingte Unfälle verursacht. Die Regierung hat nur eingeschränkten Zugang zu Statistiken über Arbeitsunfälle, aber der Kohlebergbau gilt als der unfallträchtigste Wirtschaftszweig. Seit 2018 kommt es weiterhin zu Todesfällen im Kohlebergbau in illegalen Minen . Bergleute leiden an Atemwegserkrankungen wie schwarzer Lunge , chronisch-obstruktiver Lungenerkrankung , Rückenschmerzen , Parodontitis und anderen Erkrankungen; und erhöhtes Risiko durch Atemwegsinfektionen wie die Coronavirus-Krankheit 2019 .

Luftverschmutzung

Gesundheitliche Auswirkungen von Kohlekraftwerken in der Türkei 2019

Die Emissionen von Kohlekraftwerken haben schwerwiegende Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit. Ein Bericht der Health and Environment Alliance (HEAL) schätzt, dass es 2019 fast 5.000 vorzeitige Todesfälle durch die Verschmutzung durch Kohlekraftwerke in der Türkei und über 1,4 Millionen verlorene Arbeitstage durch Krankheit gab. Der Direktor für Strategie und Kampagnen sagte:

Die Verschmutzung durch Kohlekraftwerke birgt das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Schlaganfälle, chronisch-obstruktive Lungenerkrankungen, Lungenkrebs sowie akute Atemwegsinfektionen. Aber es betrifft besonders die Schwächsten – Schwangere, Kinder, ältere Menschen, bereits Kranke oder Arme.

Der HEAL-Bericht schätzt, dass die Gesundheitskosten von Krankheiten, die durch Kohlekraftwerke verursacht werden, zwischen 13 und 27 Prozent der gesamten jährlichen Gesundheitsausgaben der Türkei (einschließlich des öffentlichen und des privaten Sektors) ausmachen.

Kohle trägt zur Luftverschmutzung in Großstädten bei. Die Luftverschmutzung durch einige große Kohlekraftwerke ist in Sentinel-Satellitendaten öffentlich sichtbar . Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) sagt, dass alte Kohlekraftwerke und Wohnungsheizungen gefährliche Mengen an Feinstaub emittieren: Sie empfiehlt daher, die Feinstaubemissionen durch den Ersatz von Kohle für die Wohnungsheizung durch Gas zu reduzieren und nachzurüsten oder Schließung alter Kohlekraftwerke. Obwohl die türkische Regierung Berichte über Messungen der Luftverschmutzung aus den Schornsteinen einzelner Kohlekraftwerke erhält, veröffentlicht sie die Berichte nicht, anders als die EU. Die OECD hat der Türkei auch empfohlen, ein Schadstofffreisetzungs- und -transferregister zu erstellen und zu veröffentlichen .

Abgasgrenzwerte in Milligramm pro Kubikmeter (mg/Nm 3 ) sind:

Größe des Kraftwerks Staub SO 2 NEIN 2 CO
0,5 MW ≤ Leistung < 5 MW 200 Entschwefelungsanlage nicht erforderlich, wenn die SO2- und SO3-Emissionen unter 2000 mg/Nm3 liegen. Wird der Grenzwert von 2000 mg/Nm3 überschritten, müssen die SO2-Emissionen auf 10 % reduziert werden. Die NOx-Emissionen sollten durch technische Maßnahmen, wie z. B. die Reduzierung der Flammentemperatur durch Rezirkulation des Rauchgases, reduziert werden. 200
5 MW ≤ Leistung < 50 MW 150 200
50 MW ≤ Leistung < 100 MW 50 850 400 150
Leistung ≥ 100 MW 30 200 200 200

In manchen Anlagen fehlen elektrostatische Abscheiderfilter . Umweltminister Murat Kurum sagte im Dezember 2019, dass Anlagen, die die Grenzwerte überschreiten, nicht in der ersten Hälfte des Jahres 2020 mit der Installation der erforderlichen Filter beginnen, ihnen Geldstrafen, Verstaatlichung oder Schließung drohen. Die Grenzwerte sind lockerer als die EU- Industrieemissionsrichtlinie und der SO 2 -Grenzwert für große Kohlekraftwerke in anderen Ländern wie Indien mit 100 mg/m 3 und China mit 35 mg/m 3 .

Ab 2018 überschreitet die Luftverschmutzung in Bezirken in der Nähe von Kohlekraftwerken die nationalen Grenzwerte von PM10 (Grobstaub) und SO 2 deutlich . In Elbistan Bezirk, PM10 Mittelwerte sind über das Dreifache der gesetzlichen Grenzwerte und in Soma SO 2 im Durchschnitt mehr als das Vierfache der Grenze sind. Laut Greenpeace war die Luftverschmutzung um Kraftwerke in der Provinz Kütahya im Jahr 2019 dreimal höher als die von der Weltgesundheitsorganisation empfohlenen Grenzwerte. Ab 2020 gibt es keine Beschränkungen für PM2,5.

Umfeld

Kohle ist die größte Quelle von Treibhausgasemissionen der Türkei
Kohle emittiert mehr CO2 als Öl oder Gas

Die Umweltauswirkungen der Kohleindustrie sind sowohl lokal als auch international.

Treibhausgasemissionen

Die Kohleverbrennung emittiert 2018 insgesamt über 150  Mt CO 2 , etwa ein Drittel des Treibhausgases der Türkei. Gemessen werden Emissionen einzelner Kraftwerke über 20 MW. Die Lebenszyklusemissionen türkischer Kohlekraftwerke betragen über 1 kg CO 2 eq pro Kilowattstunde. Die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) für das geplante Kraftwerk Afşin-Elbistan C geschätzte CO
2
-Emissionen
würden mehr als 60 Millionen Tonnen CO . betragen
2
pro Jahr. Zum Vergleich: Die gesamten jährlichen Treibhausgasemissionen der Türkei betragen etwa 520 Millionen Tonnen; damit würde mehr als ein Zehntel der Treibhausgasemissionen der Türkei aus dem geplanten Kraftwerk stammen.

Ab 2019 bleibt Methan aus Kohlebergwerken eine Herausforderung für die Umwelt, da die Entfernung von Methan aus aktiven Untertagebergwerken eine Sicherheitsanforderung ist, aber wenn es in die Atmosphäre abgelassen wird, ist es ein starkes Treibhausgas.

Wasserverbrauch

Da die Braunkohlekraftwerke der Türkei zur Vermeidung übermäßiger Braunkohletransportkosten sehr nah an ihren Minen liegen müssen, befinden sie sich meist im Landesinneren (siehe Karte der aktiven Kohlekraftwerke in der Türkei ). Kohlekraftwerke können bei Bedarf eine große Wassermenge für das Kreislaufwasserwerk und die Kohlewäsche benötigen. In der Türkei wird aufgrund der Standorte der Pflanzen Süßwasser verwendet. Pro erzeugter GWh werden zwischen 600 und 3000 Kubikmeter Wasser verbraucht, viel mehr als Sonnen- und Windkraft. Diese intensive Nutzung hat zu Engpässen in den umliegenden Dörfern und Ackerland geführt.

Sanierung von Minenstandorten

Die saure Grubenentwässerung aus Kohleabfällen variiert erheblich, aber in einigen Gebieten ist eine Sanierung der Grubenstandorte erforderlich.

Verbrauch

Die Menge an Kohle, die 2017 verbraucht wurde, war mehr als ein Viertel höher als die Menge von 2012, aber Kohle machte in beiden Jahren etwa 30% der Primärenergie der Türkei aus. Im Jahr 2018 wurden in der Türkei 80 % der Kohle zur Stromerzeugung durch Kohlekraftwerke verwendet , 14 % wurden von der Industrie und 6 % von Gebäuden verwendet. In absoluten Zahlen für 2018 wurden 13 Mtoe Steinkohle zur Strom- und Wärmeerzeugung eingesetzt; 4 Mtoe, in Koksöfen; 2 Mtoe, für Hausheizung; 2 Mtoe in der Zementherstellung; und 1 Mtoe wurde für Eisen und Stahl verwendet. Im Jahr 2018 wurden 12 Mtoe Braunkohle für die Strom- und Wärmeerzeugung verwendet, 2 Mtoe in der Industrie und 1 Mtoe für die Hausheizung. Braunkohlekraftwerke wurden zwischen 2009 und 2018 nicht produktiver, aber drei Viertel des Gewichts der in türkischen Kraftwerken verbrannten Kohle sind Braunkohle.

Stromerzeugung

Von den insgesamt 308,5 Terawattstunden Strom, die 2019 erzeugt wurden, betrug der Anteil der Kohle 114,6 Terawattstunden (37%). Laut Elfter Entwicklungsplan (2019-2023): "Der Einsatz heimischer Braunkohlereserven bei der umweltgerechten Erzeugung elektrischer Energie wird verstärkt."

Eisen

Kohle wird bei der Roheisenherstellung verwendet, und Unternehmen wie Kardemir und İsdemir verwenden Kohle, und Erdemir wäscht Kohle und betreibt Hochöfen.

Subventionen

Als Unterzeichner des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (Aichi-Ziel 3) hat sich die Türkei verpflichtet, bis 2020 umweltschädliche Subventionen, auch für fossile Brennstoffe, abzubauen. Kohle blieb jedoch die am stärksten subventionierte Stromquelle in der Türkei. Bis 2020 waren laut Carbon Tracker sowohl neue Wind- als auch Solarenergie billiger als der Bau neuer Kohlekraftwerke; und sie prognostizieren, dass Wind 2027 und Solar 2023 billiger werden als bestehende Kohlekraftwerke. Braunkohlekraftwerke erhalten mehrere Subventionen für Bau und Betrieb. Zu den spezifischen Förderprogrammen gehören Mehrwertsteuerbefreiungen, Investitionskostenausgleich und Steuerermäßigungen.

Unterstützung der türkischen Regierung für Kohle- und Kohleverstromung und -verbrauch ₺ Millionen, Jahresdurchschnitt 2016–2017
Instrument Kohleproduktion Kohlekraftwerke Kohleverbrauch
Steuerliche Unterstützung (Haushaltsübertragungen und Steuerbefreiungen) 947 31 1.287
Investitionen in staatliche Unternehmen 198 953 keine identifiziert

Im Jahr 2019 unterstützte die türkische Regierung einen Gesetzentwurf zur Subventionierung des Kohlebergbaus mit mehreren wirtschaftlichen Anreizen. Bergbau- und Kohlekraftwerke werden vom Turkey Wealth Fund finanziert , beschreiben dies jedoch nicht als Subvention und planen, bis 2025 Dividenden an das Finanzministerium zu zahlen. Carbon Tracker schätzte im Jahr 2020 die durchschnittliche Rentabilität der Kohleflotte auf 24 US-Dollar/MWh und dass ein Viertel der Kraftwerke einen negativen Cashflow hatte . Der Preis für Strom aus heimischer Kohle wird dem Verbraucherpreisindex , dem Erzeugerpreisindex und dem Dollarkurs angepasst und vom staatlichen Elektrizitätsunternehmen an private Kraftwerke gezahlt .

Kapazitätsmechanismus

Im Jahr 2019 wurden große Braunkohlekraftwerke mit Kapazitätsmechanismen in Höhe von fast 1 Milliarde Lira subventioniert . Im Gegensatz zu neuer Solar- und Windkraft auf dem türkischen Strommarkt wurden diese nicht durch eine umgekehrte Auktion entschieden, sondern von der Regierung festgelegt, und ein Energienachfragemanagement ist nicht förderfähig. Die Förderung wird 2020 fortgesetzt und 13 Kohlekraftwerke erhielten Januar-Zahlungen. Die Ingenieurkammer ( Ü: Makina Mühendisleri Odası ) hat die Abschaffung des Kapazitätsmechanismus gefordert.

Forschung

Laut Elfter Entwicklungsplan (2019-2023):

Die Braunkohlereserven in unserem Land werden bewertet und Machbarkeitsstudien durchgeführt, um Vergasungsreaktoren zu errichten, die die Produktion von kohlebasierten Chemikalien (Ammoniak, Methanol, Monomer, synthetisches Erdgas, Wasserstoff, synthetischer flüssiger Dieselkraftstoff usw ).

FuE-Projekte im Zusammenhang mit sauberen Kohletechnologien werden unterstützt.

Es wurde vorgeschlagen, dass aus türkischer Braunkohle blauer Wasserstoff hergestellt werden könnte.

Unternehmen

Zwischen 2008 und 2018 wurde der Steinkohlenbergbau teilweise privatisiert; dennoch haben staatliche Unternehmen 2018 mehr als die Hälfte der gesamten türkischen Kohle abgebaut. Die Turkish Coal Operations Authority (TKİ) besitzt Braunkohlebergwerke und Turkish Hard Coal Enterprises (TTK) besitzt Steinkohlebergwerke.

Mehrere Unternehmen haben Abbaurechte für Steinkohlefelder erworben: Erdemir Madencilik, eine Tochtergesellschaft des autonomen Militärrentenprogramms der Türkei; Oyak; Tumas, eine Tochtergesellschaft der Bereket Holding, und das Energieunternehmen Emsa Enerji. Im Jahr 2019 zahlten private Unternehmen über 20 Millionen Lira Lizenzgebühren an TTK. Braunkohlefelder wurden an Imbat Madencilik, Fernas Holding, Demir Export und den Baukonzern Yapi Tek übertragen. Ein weiteres Unternehmen, Polyak Eynez, entwickelt in der Nähe von İzmir eine Steinkohlemine, die die tiefste des Landes sein soll, und ein dazugehöriges Kraftwerk. Eren Holding verfügt mit 2.790 Megawatt im Kraftwerkskomplex ZETES in Zonguldak über die größte Kohlekraftwerkskapazität. Mehrere Unternehmen verfügen über mehr als ein Gigawatt Kohlekraftwerkskapazität: IC Içtaş Enerji, die staatliche Electricity Generation Company (EÜAŞ); Konya Şeker, ein Unternehmen der Anadolu Birlik Holding; ERG Elektrik; Diler-Holding; elikler Holding und Ciner Holding. Bergbaulizenzinformationen, die von der Regierung in der "e-maden"-Datenbank gespeichert sind, werden jedoch nicht an die Öffentlichkeit weitergegeben.

In den späten 2010er Jahren versuchte die Regierung, Minenlizenzen an private Unternehmen zu versteigern, vorausgesetzt, sie würden nahe gelegene Kraftwerke bauen, aber die Auktionen stießen auf wenig Interesse, als die Währung schwächer wurde. Auch zu dieser Zeit versuchte die Regierung, das 290-MW-Kraftwerk Yunus Emre zu reprivatisieren, aber es bleibt in öffentlichem Besitz. Und obwohl Braunkohle umweltschädlicher ist als die meisten anderen Kohlearten, versuchte die Regierung, andere Kohlekraftwerke davon zu überzeugen, auf Braunkohle umzustellen, um die Importkosten zu senken. Die türkische Währungskrise 2018 und die COVID-19-Rezession erhöhten die Kosten für Bergbauunternehmen und erhöhten die Schwierigkeit, Bankkredite zu erhalten, was die Kohleindustrie bedrohte. Türkische Energieunternehmen schulden Banken über 50 Milliarden US-Dollar. Insbesondere die Anadolu Birlik Holding hält Schulden in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar.

Im Jahr 2020 waren Anadolu Birlik Holding, Çelikler Holding, Ciner Holding, Diler Holding, Eren Holding, Aydem , IC İçtaş, Kolin und Odaş maßgeblich an der Stromerzeugung aus Kohle beteiligt.

Internationale Investitionen

Das türkische Unternehmen Yılmaden hat Kohleabbaurechte in Kolumbien erworben . In der Türkei ansässige Unternehmen bauen Kohlekraftwerke in anderen Ländern wie Sri Lanka, und die nationale Exim-Bank ist immer noch bereit, Kohlestrom zu finanzieren, wenn er Ultra Super Critical mit Emissionen <750 g CO2/kWh ist. Zu den chinesischen Staatsunternehmen und Unternehmen, die in Kohlekraftwerke investieren, gehört Shanghai Electric Power , der Hauptinvestor des im Bau befindlichen Kraftwerks Emba Hunutlu in der Provinz Adana .

Importe

Ein Großteil des Verbrauchsanstiegs im 21. Jahrhundert war auf den Bau von Küstenkraftwerken zurückzuführen, die importierte Steinkohle verfeuerten.

Im Jahr 2019 wurden etwa 32 Millionen Tonnen importiert, 3% der Weltkohle, und im Jahr 2018 wurden 4,4 Milliarden US-Dollar ausgegeben. Importkohle erzeugt etwa ein Viertel des Stroms des Landes: mehr als lokale Kohle und das Land ist ein wichtiger Importeur auf dem Spotmarkt . Ein Zollunionsabkommen mit der EU beinhaltet bilaterale Handelszugeständnisse für Kohle. Der größte Lieferant im Jahr 2019 war Kolumbien mit 17,5 Mio. t. Russisch ist der zweitgrößte Lieferant, und seine Kohle könnte wettbewerbsfähiger werden, wenn die Verbesserungen am Taman-Hafen im Jahr 2020 abgeschlossen sind oder wenn einige Verträge 2021 auslaufen.

Etwa die Hälfte der Kokskohle Importe aus Australien und einem Viertel aus den USA, und im Jahr 2019 traf Koks wurde aus Russland und China importiert. Auf US-Kokskohle wird ein Einfuhrzoll von 5 % erhoben. Die wichtigsten Häfen für den Import von Kohle sind Eregli , Zonguldak und Iskenderun . Ab 2018 berechnet der Staat die Differenz als Einfuhrzoll, wenn der Importpreis von Kraftwerkskohle weniger als 70 US$/t ( fob ) beträgt . Im Jahr 2020 kostete Kokskohle etwa 130 US-Dollar/Tonne. Anthrazitkohle aus Donbass , einer Region in der Ukraine, wird (angeblich illegal) in die Türkei exportiert. Der Anthrazit wird über die russischen Häfen Asow und Taganrog in die türkische Stadt Samsun transportiert .

Politik

Ab 2020 will Zafer Sönmez, der Vorstandsvorsitzende des türkischen Staatsfonds , in Kohle investieren: Kohlekraft ist Teil der nationalen Energiestrategie, aber die Privatwirtschaft wird ohne erhebliche staatliche Unterstützung nicht investieren. Laut Ümit Şahin, der Klimawandel an der Sabancı-Universität lehrt , stellt sich die Türkei nicht der Realität, dass der größte Teil der Kohle im Boden bleiben muss und riskiert, den Zugang zu internationaler Klimafinanzierung zu verlieren, wenn das Land nicht schnell einen Ausstieg plant Kohle.

Viele lokale Gemeinschaften lehnen Kohlekraftwerke und -minen entschieden ab und gehen manchmal rechtliche Schritte gegen sie ein. Ab Ende der 2000er Jahre kämpften die Bewohner von Amasra heftig gegen die Errichtung eines Kohlekraftwerks in der Nähe der Stadt; es wurde storniert. Im Bezirk Alpu gewannen Einheimische der Region 2018 einen Gerichtsstreit, um den Bau einer neuen Kohlemine zu verhindern; die 14. Kammer des Staatsrates entschied, dass die Mine nur mit einem Umweltbericht gebaut werden darf. Türkische Aktivisten haben ihre Kampagne auch auf internationale Konferenzen mitgenommen. Dennoch stimmten 2019 nur 36 der 600 Abgeordneten für eine Senkung der Emissionsgrenzwerte für Kraftwerke. Im Jahr 2021 protestieren die Bewohner des Dorfes İkizköy weiter und reichen Klage ein: Sie behaupten, dass eine Genehmigung zur Abholzung des Akbelen-Waldes zum Ausbau eines Braunkohlebergwerks nicht ohne Umweltverträglichkeitsprüfung hätte erteilt werden dürfen. Das Unternehmen (teilweise im Besitz der Limak Holding ) sagt, dass Akbelen beim Bau der Kraftwerke Kemerköy und Yeniköy der Kohlemine zugeteilt wurde und dass die Generaldirektion für Forstwirtschaft es als „industrielles Plantagengebiet für 2019“ definiert hat.

Die Grünen fordern ein Ende der Kohleverbrennung und den Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe bis 2050.

Kohleausstieg

Eine Studie aus dem Jahr 2020 über kohlebefeuerte Wohnheizungen in der drittgrößten Stadt der Türkei, İzmir, schätzte die Kosten für den Ersatz im Vergleich zur Verringerung von Krankheiten und vorzeitigen Todesfällen.

Fünf alte Werke ( Afşin-Elbistan A , Seyitömer , Tunçbilek, Kangal und Çatalağzı) wurden im Jahr 2020 geschlossen, weil sie die neuen Schadstoffgrenzwerte nicht einhielten, wurden aber größtenteils später im Jahr wieder in Betrieb genommen. Das Land ist der neuntgrößte Kohleverbraucher der Welt, ähnlich wie Polen und Deutschland, aber Deutschland hat weiter entwickelte Pläne für einen Kohleausstieg – ein Gebiet für geplante Kooperationen. In Bezug auf die Energieressourcen ist Spanien ähnlicher, mit Wasserkraft und reichlich Sonnenschein, und der Übergang von der Kohle könnte ebenfalls ein Modell sein. Die türkische Industrie hat Erfahrung mit der Umwandlung von Kohle in Solarenergie außerhalb des Landes.

Im Jahr 2019 sagte die OECD , dass das Entwicklungsprogramm der Türkei für Kohlekraftwerke aufgrund der hohen Kapitalkosten und der langen Lebensdauer der Infrastruktur ein hohes Risiko für die Bindung von CO2 verursacht . Es stellte auch fest, dass eine nicht aufeinander abgestimmte Energie- und Klimapolitik aufgrund des Übergangs zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft einige Vermögenswerte daran hindern könnte, eine wirtschaftliche Rendite zu erzielen . Darüber hinaus wird neuer Wind- oder Solarstrom laut Prognosen des Think Tanks Carbon Tracker bis 2022 billiger sein als neue Kohlekraftwerke . Es wird prognostiziert, dass das durchschnittliche türkische Kohlekraftwerk bis 2023 und alle erneuerbaren Energien bis 2030 höhere langfristige Betriebskosten haben werden als neue erneuerbare Energien.

Anstellung

Ende 2017 beschäftigte die Erneuerbare-Energien-Branche 84.000 Menschen, während der Kohlebergbau 10.000 an 13 öffentlichen Arbeitsplätzen und 26.000 an 430 privaten Arbeitsplätzen beschäftigte. Im Jahr 2019 betrug der Mindestlohn für Bergleute 4.059 Lira (700 US-Dollar) pro Monat, das Doppelte des Standardmindestlohns.

Laut Elfter Entwicklungsplan (2019-2023): "Die Abhängigkeit von importierten Quellen bei der Stromerzeugung wird reduziert und durch die Stromerzeugung aus öffentlichen Braunkohlefeldern Arbeitsplätze geschaffen." Aufgrund der komplexen Geologie des Zonguldak-Beckens ist die Steinkohleförderung in der Türkei unbedeutend, stark subventioniert und arbeitsintensiv. Die Provinz Zonguldak ist jedoch stark von Kohle abhängig: Ab 2018 waren die meisten Arbeiter in der Stadt Zonguldak in der Kohleindustrie beschäftigt. Bis 2021 war die Zahl der Beschäftigten in Steinkohlebergwerken auf 7.000 gesunken: Viele Menschen im erwerbsfähigen Alter waren nach Istanbul gezogen, die Bevölkerung ging zurück, sodass mehr Rentner als Erwerbstätige in der Provinz blieben. Trotzdem hat die Türkei bis 2020 keine Politik des gerechten Übergangs umgesetzt , obwohl sich die Regierung 2015 dafür ausgesprochen hat und sie von der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung unterstützt wird . Drei Kohlekraftwerke in der Provinz Muğla , Yatağan , Yeniköy und Kemerköy, sind veraltet. Derzeit müssen die Altanlagen saniert werden, um die anstehenden lokalen Luftschadstoffgrenzwerte einzuhalten. Als wirtschaftlich sinnvollste Option empfiehlt Climate Action Network Europe, sie zu schließen, anstatt sie zu sanieren, wenn die Subventionen lokal umgeschichtet werden. Bei einer Stilllegung der Werke und der dazugehörigen Braunkohletagebaue würden jedoch etwa 5000 ArbeiterInnen Mittel für den Vorruhestand oder die Umschulung benötigen. Es gäbe auch gesundheitliche und ökologische Vorteile, die jedoch schwer zu quantifizieren sind, da in der Türkei nur sehr wenige Daten über die lokale Verschmutzung durch die Anlagen und Minen öffentlich verfügbar sind . Abseits von Zonguldak beschäftigen der Bergbau und das Kohlekraftwerk die meisten Arbeiter im Distrikt Soma . Laut Dr. Coşku Çelik "werden Kohleinvestitionen auf dem Land von der Landbevölkerung als Beschäftigungsmöglichkeit angesehen".

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Quellen

Externe Links