Kalter Krieg (1985-1991) - Cold War (1985–1991)

Die Zeit des Kalten Krieges 1985–1991 begann mit dem Aufstieg von Michail Gorbatschow zum Generalsekretär der Kommunistischen Partei der Sowjetunion . Gorbatschow war ein revolutionärer Führer für die UdSSR, da er als erster die Liberalisierung der politischen Landschaft ( Glasnost ) und der Wirtschaft ( Perestroika ) förderte ; zuvor hatte die UdSSR liberale Reformen strikt verboten und eine Kommandowirtschaft aufrechterhalten . Die UdSSR war trotz massiver wirtschaftlicher Schwierigkeiten in ein kostspieliges Wettrüsten mit den Vereinigten Staaten unter Präsident Ronald Reagan verwickelt . Ungeachtet dessen begann die UdSSR zu bröckeln, da sich liberale Reformen als schwierig zu handhaben erwiesen und kapitalistische Veränderungen in der Wirtschaft schlecht eingeleitet wurden und große Probleme verursachten. Der Kalte Krieg war zu Ende , wenn der letzte Krieg Besatzungssowjet endete in Afghanistan , die kam Berlinere Mauer in Deutschland und eine Reihe von meist friedlichen Revolutionen , die gekehrten Ostblock Staaten von Osteuropa im Jahr 1989.

Tauwetter in Beziehungen

Nach dem Tod von drei aufeinanderfolgenden älteren sowjetischen Führern seit 1982 wählte das sowjetische Politbüro im März 1985 den Generalsekretär der kommunistischen Partei Gorbatschow , was den Aufstieg einer neuen Führungsgeneration markierte. Unter Gorbatschow konsolidierten relativ junge reformorientierte Technokraten , die ihre Karriere in der Blütezeit der " Entstalinisierung " unter dem reformistischen Führer Nikita Chruschtschow begonnen hatten , rasch die Macht und gaben neue Impulse für die politische und wirtschaftliche Liberalisierung und den Anstoß zur Pflege wärmerer Beziehungen und Handel mit dem Westen.

Reagan und Gorbatschow bei ihrem ersten Gipfeltreffen im Strandhaus

An der Westfront hatte die Regierung von Präsident Reagan eine harte Linie gegen die Sowjetunion eingeschlagen. Gemäß der Reagan-Doktrin begann die Reagan-Administration, antikommunistische bewaffnete Bewegungen in Afghanistan , Angola , Nicaragua und anderswo militärisch zu unterstützen .

Ein großer Durchbruch gelang 1985/87 mit den erfolgreichen Verhandlungen über den Vertrag über nukleare Mittelstreckenraketen (INF). Der von Reagan und Gorbatschow unterzeichnete INF-Vertrag vom Dezember 1987 eliminierte alle nuklearen und konventionellen Raketen sowie deren Trägerraketen mit Reichweiten von 500 bis 1.000 Kilometer (310 bis 620 Meilen) (kurze Reichweite) und 1.000 bis 5.500 Kilometer ( 620–3.420 Meilen) (Mittelstrecke). Der Vertrag deckte nicht seegestützte Raketen ab. Bis Mai 1991 wurden nach Untersuchungen beider Seiten vor Ort 2.700 Raketen zerstört.

Die Reagan-Regierung überredete auch die saudi-arabischen Ölkonzerne, die Ölförderung zu erhöhen. Dies führte zu einem dreimaligen Rückgang der Ölpreise, und Öl war die Hauptquelle der sowjetischen Exporteinnahmen. Nach der vorherigen großen militärischen Aufrüstung der UdSSR ordnete Präsident Reagan einen enormen Verteidigungsaufbau des US-Militärs in Friedenszeiten an ; die Sowjets reagierten darauf nicht mit dem Aufbau ihres Militärs, da die Militärausgaben in Kombination mit der kollektivierten Landwirtschaft im Land und ineffizienter geplanter Produktion die sowjetische Wirtschaft stark belasten würden . Sie stagnierte bereits vor der Amtszeit von Michail Gorbatschow, der trotz erheblicher Reformversuche die Wirtschaft nicht wiederbeleben konnte, in einem schlechten Zustand. 1985 hielten Reagan und Gorbatschow ihr erstes von vier "Gipfeltreffen" ab, dieses in Genf , Schweiz . Nachdem er über Politik, Fakten usw. gesprochen hatte, lud Reagan Gorbatschow ein, mit ihm in ein kleines Haus in Strandnähe zu gehen. Die beiden Führer sprachen in diesem Haus weit über ihr Zeitlimit, kamen aber mit der Nachricht heraus, dass sie zwei weitere (bald drei weitere) Gipfel geplant hatten.

Der zweite Gipfel fand im folgenden Jahr, 1986, am 11. Oktober in Reykjavík , Island, statt . Das Treffen wurde abgehalten, um Diskussionen über die Reduzierung ihrer Arsenale an ballistischen Mittelstreckenraketen in Europa fortzusetzen . Die Gespräche kamen einem allgemeinen Durchbruch bei der nuklearen Rüstungskontrolle nahe , scheiterten jedoch an der von Reagan vorgeschlagenen strategischen Verteidigungsinitiative und der von Gorbatschow vorgeschlagenen Absage. Dennoch nahm die Zusammenarbeit weiter zu, und wo sie scheiterte, reduzierte Gorbatschow einseitig einige strategische Waffen.

Grundlegend für die Auflösung der Sowjetunion hatten die politischen Initiativen Gorbatschows der Umstrukturierung ( Perestroika ) und der Offenheit ( Glasnost ) Auswirkungen auf die gesamte sowjetische Welt und machten es schließlich unmöglich, die zentrale Kontrolle über die Mitgliedsstaaten des Warschauer Paktes ohne militärische Gewalt wieder geltend zu machen .

US-Präsident Ronald Reagan hält im Juni 1987 eine Rede an der Berliner Mauer , in der er den sowjetischen Generalsekretär Michail Gorbatschow aufforderte , „ diese Mauer abzureißen! “. Die berühmte Passage beginnt um 11:10 Uhr in diesem Video.

Am 12. Juni 1987 forderte Reagan Gorbatschow auf, seine Reformen und Demokratisierung durch den Fall der Berliner Mauer weiter voranzutreiben . In einer Rede am Brandenburger Tor neben der Mauer sagte Reagan:

Generalsekretär Gorbatschow, wenn Sie Frieden suchen, wenn Sie Wohlstand für die Sowjetunion, Mittel- und Südosteuropa suchen, wenn Sie Liberalisierung anstreben, kommen Sie hierher zu diesem Tor; Herr Gorbatschow, öffnen Sie dieses Tor. Herr Gorbatschow, reißen Sie diese Mauer ein!

Während die alternden kommunistischen europäischen Führer ihre Staaten im Griff der "Normalisierung" hielten, enthüllte Gorbatschows reformistische Politik in der Sowjetunion, wie eine einst revolutionäre kommunistische Partei im Zentrum des Systems todkrank geworden war. Angesichts sinkender Einnahmen aufgrund sinkender Ölpreise und steigender Ausgaben im Zusammenhang mit dem Rüstungswettlauf und der Kommandowirtschaft war die Sowjetunion in den 1980er Jahren gezwungen, erhebliche Schulden beim westlichen Bankensektor aufzunehmen. Die wachsende öffentliche Ablehnung des sowjetisch-afghanischen Krieges und die gesellschaftspolitischen Auswirkungen des Unfalls von Tschernobyl in der Ukraine verstärkten die öffentliche Unterstützung für diese Politik. Bis zum Frühjahr 1989 hatte die UdSSR nicht nur eine lebhafte Mediendebatte erlebt, sondern auch ihre ersten Wahlen mit mehreren Kandidaten abgehalten . Zum ersten Mal in der jüngeren Geschichte breitete sich die Kraft der Liberalisierung von West nach Ost aus.

Aufstand breitet sich im kommunistischen Europa aus

Das Paneuropäische Picknick fand im August 1989 an der ungarisch-österreichischen Grenze statt.

Basisorganisationen, wie zum Beispiel Polen ‚s Solidaritätsbewegung, schnell Boden mit starken populären Basen gewonnen. Im Februar 1989 nahm die polnische Regierung Gespräche mit der Opposition auf, die als „ Polnisches Rundtischabkommen“ bekannt wurden und im Juni 1989 Wahlen unter Beteiligung antikommunistischer Parteien ermöglichten.

Die zunächst unscheinbare Öffnung eines Grenztors des Eisernen Vorhangs zwischen Österreich und Ungarn im August 1989 löste dann eine Kettenreaktion aus, an deren Ende die DDR nicht mehr existierte und der Ostblock zerfallen war. Die Idee zum Paneuropäischen Picknick stammt von Otto von Habsburg und sollte testen, ob die Sowjetunion auf die Öffnung des Eisernen Vorhangs reagieren würde. Die Paneuropäische Union Österreich wirbt daraufhin mit Flugblättern in Ungarn, um die Ostdeutschen auf die Fluchtmöglichkeit aufmerksam zu machen. Das Ergebnis der größten Massenflucht seit dem Mauerbau und die Nichtreaktion der Ostblockstaaten zeigten der unterdrückten Bevölkerung, dass ihre Regierungen die absolute Macht verloren hatten. In der Folge versuchten zahlreiche DDR-Flüchtlinge, über Ungarn zu fliehen, und die schwachen Reaktionen zeigten, dass die kommunistischen Führer noch mehr an Macht verloren.

Ebenfalls 1989 begann die kommunistische Regierung in Ungarn mit Verhandlungen über die Organisation kompetitiver Wahlen, die 1990 stattfanden. In der Tschechoslowakei und der DDR stürzten Massenproteste festsitzende kommunistische Führer. Auch die kommunistischen Regime in Bulgarien und Rumänien brachen zusammen, im letzteren Fall infolge eines gewaltsamen Aufstands . Die Einstellung hatte sich so weit geändert, dass US-Außenminister James Baker vorschlug, dass die amerikanische Regierung im Namen der Opposition nicht gegen eine sowjetische Intervention in Rumänien sein werde, um Blutvergießen zu verhindern. Die Flutwelle des Wandels kulminierte mit dem Fall der Berliner Mauer im November 1989, der den Zusammenbruch der europäischen kommunistischen Regierungen symbolisierte und die Teilung Europas durch den Eisernen Vorhang bildhaft beendete .

Der Zusammenbruch der osteuropäischen Regierungen mit der stillschweigenden Zustimmung Gorbatschows ermutigte mehrere Sowjetrepubliken unbeabsichtigt , eine größere Unabhängigkeit von Moskaus Herrschaft anzustreben. Die Unabhängigkeitsbestrebungen in den baltischen Staaten führten dazu, dass zuerst Litauen , dann Estland und Lettland ihre Unabhängigkeit erklärten. Der Unzufriedenheit in den anderen Republiken wurde mit Versprechen einer stärkeren Dezentralisierung begegnet. Offenere Wahlen führten zur Wahl von Kandidaten, die sich der Herrschaft der Kommunistischen Partei widersetzten.

Um die raschen Veränderungen des Systems zu stoppen, startete eine Gruppe sowjetischer Hardliner, vertreten durch Vizepräsident Gennadij Janajew, im August 1991 einen Putsch, um Gorbatschow zu stürzen. Der russische Präsident Boris Jelzin sammelte das Volk und einen Großteil der Armee gegen den Putsch und die Anstrengung brach zusammen. Obwohl Gorbatschow wieder an die Macht gekommen war, war die Autorität irreparabel untergraben worden. Im September wurde den baltischen Staaten die Unabhängigkeit gewährt. Am 1. Dezember trat die Ukraine aus der UdSSR aus. Am 26. Dezember 1991 löste sich die UdSSR offiziell auf und zerfiel in fünfzehn verschiedene Nationen.

Ende des Kalten Krieges

Nach dem Ende der Revolutionen von 1989 , Gorbatschow und Präsident Bush Sr . trafen sich auf der neutralen Insel Malta , um über die Ereignisse des Jahres, den Abzug des sowjetischen Militärs aus Osteuropa und den weiteren Verlauf ihrer Beziehungen zu diskutieren . Nach ihren Gesprächen kündigten die beiden Staats- und Regierungschefs öffentlich an, gemeinsam für die deutsche Wiedervereinigung, die Normalisierung der Beziehungen, die Lösung von Konflikten in der Dritten Welt und die Förderung von Frieden und Demokratie (von Präsident Bush als „ Neue Weltordnung “ bezeichnet) zu arbeiten. )

Zwischen dem Malta-Gipfel und der Auflösung der Sowjetunion begannen Verhandlungen über mehrere Rüstungskontrollabkommen, die zu Abkommen wie START I und dem Chemiewaffenübereinkommen führten . Darüber hinaus begannen die Vereinigten Staaten, die immer noch glaubten, dass die Sowjetunion auf lange Sicht bestehen würde, Schritte zu unternehmen, um eine positive langfristige Beziehung zu schaffen.

Diese neue Beziehung wurde durch die gemeinsame amerikanisch-sowjetische Opposition gegen die Irak-Invasion in Kuwait demonstriert . Die Sowjetunion stimmte im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen für die Genehmigung des Einsatzes militärischer Gewalt gegen ihren ehemaligen Verbündeten im Nahen Osten .

Mehrere Konflikte in Ländern der Dritten Welt (z. B. Kambodscha , Angola , Nicaragua ) im Zusammenhang mit dem Kalten Krieg würden während dieser Ära der Zusammenarbeit zu einem Ende kommen, wobei sowohl die Sowjetunion als auch die Vereinigten Staaten zusammenarbeiten, um Druck auf ihre jeweiligen Stellvertreter auszuüben , um mit ihnen Frieden zu schließen einander. Insgesamt würde diese Entspannung, die die letzte Dämmerung des Kalten Krieges begleitete, zu einer relativ friedlicheren Welt beitragen.

Als Folge der Revolutionen von 1989 und der Annahme einer Außenpolitik, die auf Nichteinmischung durch die Sowjetunion beruhte, wurde der Warschauer Pakt aufgelöst und die sowjetischen Truppen begannen, sich in die Sowjetunion zurückzuziehen und ihren Abzug Mitte der 1990er Jahre abzuschließen.

Die Vereinigten Staaten hatten in den 1990er Jahren eine komplexe globale Präsenz aufgebaut, und die politischen Entscheidungsträger waren der Ansicht, dass eine Struktur zur Erklärung der "Bedrohungen, Interessen und Prioritäten", die die Außenpolitik leiten, erforderlich war, aber es gab keine Einigung über das weitere Vorgehen. Anthony Lake hat gesagt, dass Versuche, während dieser Zeit Doktrinen zu entwickeln, die Einführung von „Neo-Know-Nothing“-Isolationismus oder von ihm so genannten „irrationalen“ Ideen riskierten. Das Ziel von Bush senior und Clinton während ihrer Amtszeit war es damals, außenpolitische Ziele zu entwickeln, die den Konsens unterstützen, anstatt die Fragmentierung innerhalb des amerikanischen Einflussbereichs zu beschleunigen.

Erbe

Länder wie die Tschechische Republik, Estland, Ungarn, Lettland, Litauen, Polen und die Slowakei erlebten einen wirtschaftlichen Wiederaufbau , Wachstum und eine schnelle Integration in die EU und die NATO, während einige ihrer östlichen Nachbarn Hybriden aus einem marktwirtschaftlichen Oligarchiesystem und einer postkommunistischen korrupten Verwaltung schufen und Diktatur.

Russland und einige andere sowjetische Nachfolgestaaten sahen sich nach der Auflösung der Sowjetunion einem chaotischen und harten Übergang von einer Kommandowirtschaft zum freien Marktkapitalismus gegenüber . Ein großer Teil der Bevölkerung lebte in Armut, das BIP- Wachstum ging zurück und die Lebenserwartung ging stark zurück. Auch in einigen anderen Teilen des ehemaligen Ostblocks gingen die Lebensbedingungen zurück .

Der sowjetische Generalsekretär Gorbatschow und US- Präsident Reagan unterzeichnen den INF-Vertrag , 1987.

Die Ära nach dem Kalten Krieg erlebte eine Zeit beispiellosen Wohlstands im Westen, insbesondere in den Vereinigten Staaten, und eine Demokratisierungswelle in ganz Lateinamerika, Afrika sowie Mittel-, Südost- und Osteuropa.

Der Soziologe Immanuel Wallerstein vertritt eine weniger triumphale Sichtweise und argumentiert, dass das Ende des Kalten Krieges der Auftakt zum Zusammenbruch der Pax Americana ist . In seinem Essay „ Pax Americana is Over“ argumentiert Wallerstein: „Der Zusammenbruch des Kommunismus bedeutete faktisch den Zusammenbruch des Liberalismus und beseitigte die einzige ideologische Rechtfertigung für die US-Hegemonie, eine Rechtfertigung, die stillschweigend vom vorgeblichen ideologischen Gegner des Liberalismus unterstützt wird .“

Einige Historiker, darunter der Geschichtsprofessor John Lewis Gaddis , argumentieren, dass Reagan eine Politik der Militanz und des operativen Pragmatismus kombiniert habe , um die bedeutendste Verbesserung der sowjetisch-amerikanischen Beziehungen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs herbeizuführen . Dieser Block, der als „Reagan Victory School“ bekannt ist, stellt eine andere historiographische Perspektive dar als das Ende des Kalten Krieges.

Die Weltraumforschung ist sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Russland ohne den Konkurrenzdruck des Weltraumrennens zum Erliegen gekommen . Militärische Auszeichnungen sind häufiger geworden, da sie von den Großmächten während der fast 50 Jahre nicht erklärter Feindseligkeiten geschaffen und verliehen wurden.

Zeitleiste verwandter Ereignisse

Äthiopische Panzer passieren während des äthiopischen Bürgerkriegs 1991 ein kommunistisches Denkmal in Addis Abeba

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

Siehe auch

Fußnoten

Weiterlesen

  • Ball, SJ Der Kalte Krieg: Eine internationale Geschichte, 1947–1991 (1998). Britische Perspektive
  • Beschloss, Michael und Strobe Talbott. Auf höchster Ebene: Die Insider-Geschichte vom Ende des Kalten Krieges (1993)
  • Braithwaite, Rodric et al. "Hätte die Sowjetunion überleben können? Wir fragen vier Historiker, ob der Untergang einer der Supermächte des 20. Jahrhunderts so unvermeidlich war, wie es jetzt scheint." Geschichte heute (Okt. 2020) 70#10 S. 8–10 [online].
  • Brooks, Stephen G. und William C. Wohlforth. "Macht, Globalisierung und das Ende des Kalten Krieges: Neubewertung eines wegweisenden Arguments für Ideen." Internationale Sicherheit 25.3 (2001): 5-53. [online]
  • Engel, Jeffrey A. Als die Welt neu schien: George HW Bush und das Ende des Kalten Krieges (2017)
  • Gaddis, John Lewis. Der Kalte Krieg: Eine neue Geschichte (2005) online
  • Gaddis, John Lewis. Die Vereinigten Staaten und das Ende des Kalten Krieges: Implikationen, Überlegungen, Provokationen (1992) online
  • Garthoff, Raymond. Der große Übergang: Die amerikanisch-sowjetischen Beziehungen und das Ende des Kalten Krieges (1994) online
  • Goertz, Gary und Jack S. Levy, Hrsg. Kausale Erklärungen, notwendige Bedingungen und Fallstudien: World War I and the End of the Cold War (2005), 10 Aufsätze von Politikwissenschaftlern; online
  • Hogan, Michael, Hrsg. Das Ende des Kalten Krieges. Seine Bedeutung und Implikationen (1992) Artikel aus der Diplomatischen Geschichte
  • Kalinovsky, Artemy M. "Neue Geschichten vom Ende des Kalten Krieges und des späten 20. Jahrhunderts." Zeitgenössische Europäische Geschichte 27.1 (2018): 149–161. online
  • Kegley Jr., Charles W. "Wie ist der Kalte Krieg gestorben? Prinzipien für eine Autopsie." Mershon International Studies Review 38.Supplement_1 (1994): 11–41. online
  • Kenney, Padraic. 1989: Demokratische Revolutionen am Ende des Kalten Krieges: Eine kurze Geschichte mit Dokumenten (2009) umfasst Polen, die Philippinen, Chile, Südafrika, die Ukraine und China
  • Leffler, Melvyn P. Für die Seele der Menschheit: Die Vereinigten Staaten, die Sowjetunion und der Kalte Krieg (2007) S. 338–450.
  • Mann, James. Die Rebellion von Ronald Reagan: Eine Geschichte vom Ende des Kalten Krieges (2010). Beliebt
  • Matlock, Jack F. Autopsy on an Empire (1995) online vom US-Botschafter in Moskau
  • Matlock, Jack F. Reagan und Gorbatschow: Wie der Kalte Krieg endete (2004) online
  • Powaski, Ronald E. Der Kalte Krieg: Die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion, 1917–1991 (1998)
  • Romero, Federico. "Geschichtsschreibung des Kalten Krieges am Scheideweg." Geschichte des Kalten Krieges 14.4 (2014): 685–703. online
  • Shultz, George P. Aufruhr und Triumph: Meine Jahre als Außenminister (1993), eine Hauptquelle
  • Westad, Odd Arne. Der Kalte Krieg: Eine Weltgeschichte (2017) S. 527–629
  • Wilson, James Graham. Der Triumph der Improvisation: Gorbatschows Anpassungsfähigkeit, Reagans Engagement und das Ende des Kalten Krieges (2014)
  • Wohlforth, William C. "Realismus und das Ende des Kalten Krieges." Internationale Sicherheit 19.3 (1994): 91–129. online
  • Zubok, Vladislav M. "Gorbatschow und das Ende des Kalten Krieges: Perspektiven auf Geschichte und Persönlichkeit", Cold War History (2002) 2:2, 61-100, DOI: 10.1080/713999954
  • Zubok, Vladislav M. Ein gescheitertes Imperium: die Sowjetunion im Kalten Krieg von Stalin bis Gorbatschow (2009). online

Externe Links