Kompromisse - Compromis
Im Völkerrecht und in der Diplomatie ist ein Kompromiss ( französisch für "Sondervereinbarung") eine Vereinbarung zwischen zwei Parteien, einen Streit einem internationalen Schiedsverfahren zur verbindlichen Beilegung vorzulegen . Ein Kompromiss wird geschlossen, nachdem bereits ein Streit aufgetreten ist, und nicht zuvor. (Dies steht im Gegensatz zu Bestimmungen in bestehenden Verträgen oder Protokollen, die vor dem Streitfall getroffen wurden). Der Kompromiss identifiziert einen neutralen Dritten - den Schiedsrichter oder das Schiedsgericht - oder legt die Art der Ernennung fest. Der Kompromiss enthält häufig die genauen Fragen oder Fragen, über die entschieden werden muss. die schiedsrichterliche Geschäftsordnung; der Sitz des Tribunals; die im Verfahren zu verwendenden Sprachen; das anwendbare Recht; und die Zahlung von Kosten.
Ein Kompromiss zur Einreichung eines Rechtsstreits bei einem Schiedsverfahren kann von zwei oder mehr Staaten ad hoc getroffen werden oder auf der Grundlage einer gegenseitigen Erklärung nach dem Statut des Internationalen Gerichtshofs . Artikel 36 Absatz 2 des Statuts des Internationalen Gerichtshofs bestimmt: "Die Vertragsstaaten dieses Statuts können jederzeit erklären, dass sie ipso facto und ohne besondere Vereinbarung in Bezug auf jeden anderen Staat, der dieselbe Verpflichtung akzeptiert, als obligatorisch anerkennen." die Zuständigkeit des Gerichtshofs bei allen Rechtsstreitigkeiten in Bezug auf: a. die Auslegung eines Vertrags, b. jede Frage des Völkerrechts, c. das Vorhandensein von Tatsachen, die, falls sie festgestellt werden, einen Verstoß gegen eine internationale Verpflichtung darstellen würden, d. Art oder Umfang der Wiedergutmachung für die Verletzung einer internationalen Verpflichtung. " Artikel 36 Absatz 3 bestimmt: "Die oben genannten Erklärungen können bedingungslos oder unter der Bedingung der Gegenseitigkeit mehrerer oder bestimmter Staaten oder für eine bestimmte Zeit abgegeben werden."
Kompromisse werden seit vielen Jahren verwendet. Von Jean Dumont, einem Verfasser früher Verträge, berichtete Verträge zeigen unter anderem, dass ein Streit zwischen Kastilien und Navarra über bestimmte Gebiete und Burgen in Spanien zwischen 1176/77 König Heinrich II. Von England zur Beilegung vorgelegt wurde . Ein Kompromiss von 1177 und ein Kompromiss von 1180 zwischen Heinrich II. von England und Philipp II. von Frankreich unterwarfen einen Streit über die Auvergne und andere Gebiete einem Schiedsverfahren durch drei Bischöfe und Barone auf beiden Seiten. und ein Kompromiss vom Juni 1298 unterbreitete Papst Bonifatius VIII. einen Streit zwischen Edward I. von England und Philipp IV. von Frankreich über englische Lehen in Frankreich.
Ein Beispiel für einen modernen Kompromiss ist das Sonderabkommen von 1996 zwischen Botswana und Namibia , in dem der Streit der beiden Länder um die Insel Sedudu (Kasikili) zur Lösung an den Internationalen Gerichtshof verwiesen wurde. Der IGH entschied 1999 über den Fall Kasikili / Sedudu Island (Botswana / Namibia) und entschied für Botswana.
Ein Kompromiss kann auch verwendet werden, um internationale Investitions- oder Handelsstreitigkeiten einem Schiedsverfahren zu unterziehen.