Tarif von 1833 - Tariff of 1833

Senator Henry Clay

Der am 2. März 1833 erlassene Tarif von 1833 (auch als Kompromisstarif von 1833 bekannt , Kap. 55, 4  Stat.   629 ) wurde von Henry Clay und John C. Calhoun als Lösung für die Nullifizierungskrise vorgeschlagen . Es wurde unter Andrew Jacksons Präsidentschaft verabschiedet und verabschiedet, um die Steuersätze schrittweise zu senken, nachdem die Südstaatler Einwände gegen den Protektionismus erhoben hatten, der im Zolltarif von 1832 und im Abscheulichkeitstarif von 1828 enthalten war . Die Zölle hatten South Carolina veranlasst, die Abspaltung von der Union zu drohen . Dieses Gesetz sah vor, dass die Einfuhrsteuern in den nächsten zehn Jahren schrittweise gesenkt werden sollten, bis sie 1842 den im Zolltarif von 1816 festgelegten Werten von durchschnittlich 20% entsprachen. Die Kompromissreduzierungen dauerten nur zwei Monate bis zur Endphase, bevor der Protektionismus durch den Schwarzen Tarif von 1842 wieder eingeführt wurde.

Hintergrund

Der Tarif von 1828

Der am 19. Mai 1828 erlassene Tarif von 1828 war ein vom US-Kongress verabschiedeter Schutztarif. Bis zu diesem Zeitpunkt war dies der höchste Zoll in der Geschichte der US-Friedenszeit. Auf 92% aller importierten Waren wurde eine Steuer von 62% erhoben. Ziel des Tarifs war es, die nordamerikanische Industrie zu schützen, indem eine Steuer auf preisgünstige importierte Waren erhoben wurde, die die nordische Industrie aus dem Geschäft gebracht hatten. Trotzdem widersetzte sich der Süden aus mehreren Gründen nachdrücklich dem Zolltarif von 1828. Erstens waren sie gezwungen, höhere Preise für Waren zu zahlen, die die Region nicht produzierte, und zweitens machte es die verringerte Einfuhr britischer Waren den Briten schwer, für aus dem Süden importierte Baumwolle zu bezahlen. Im Wesentlichen war der Süden gleichzeitig gezwungen, mehr für Waren zu bezahlen und geringere Einnahmen aus dem Verkauf von Rohstoffen zu erzielen. Diese unglücklichen Ergebnisse veranlassten viele im Süden, den Zolltarif von 1828 als Abscheulichkeitstarif zu bezeichnen.

Vizepräsident John C. Calhoun lehnte den Tarif ab und verfasste anonym eine Broschüre mit dem Titel South Carolina Exposition and Protest , als 1828 viele davon ausgegangen waren, dass der Tarif gesenkt werden würde.

Der Tarif von 1832

Die Regierung von Andrew Jackson ging jedoch erst am 14. Juli 1832 auf die Zollbedenken ein, als Jackson den Tarif von 1832 unterzeichnete. Dieser Tarif, der hauptsächlich vom ehemaligen Präsidenten John Quincy Adams verfasst wurde, reduzierte die Tarife, um den durch den Tarif von 1828. Während die Nordländer den Zoll im Wesentlichen als Siedlung betrachteten, sahen viele Südstaatler ihn meist als unbefriedigend und verbesserungsbedürftig an. Insbesondere der Bundesstaat South Carolina lehnte den Tarif vehement ab, was zur Nullifizierungskrise führte .

Die Nullifizierungskrise

Enttäuscht vom Abscheulichkeitszoll und dem Zolltarif von 1832 erklärte die Regierung von South Carolina den Zolltarif von 1828 und den Zolltarif von 1832 für verfassungswidrig und daher im Bundesstaat South Carolina nicht durchsetzbar. Jackson gab die Proklamation an die Menschen in South Carolina heraus , in der er die Positionen der Nuller als "unpraktische Absurdität" bezeichnete. Er gab diese kurze Erklärung seines Glaubens ab:

"Ich betrachte daher die Befugnis, ein Gesetz der Vereinigten Staaten aufzuheben, das von einem Staat übernommen wurde und mit der Existenz der Union unvereinbar ist. Dies wird ausdrücklich durch das Schreiben der Verfassung widerlegt, das von seinem Geist nicht autorisiert wurde und mit jedem Grundsatz unvereinbar ist Es wurde gegründet und zerstörte das große Objekt, für das es geformt wurde. "

Der Staat, der bereit war, sich gegen die Regierung zu verteidigen, begann militärische Vorbereitungen zu treffen, um der Durchsetzung durch den Bund zu widerstehen. In der Zwischenzeit verabschiedete der Kongress das Force Bill , das Jackson die Möglichkeit gab, die zur Durchsetzung der Bundeszölle erforderliche Kraft einzusetzen.

Der Tarif von 1833

Kurz nachdem das Force Bill durch den Kongress verabschiedet worden war, schlugen Henry Clay und John C. Calhoun den Tarif von 1833, auch als Kompromisstarif bekannt, vor, um die Nullifizierungskrise zu lösen. Die Rechnung war dem Tarif von 1832 sehr ähnlich, aber mit wenigen Ausnahmen. Am wichtigsten ist, dass der Zoll von 1833 garantierte, dass alle Zollsätze über 20% alle zwei Jahre um ein Zehntel gesenkt würden, wobei die endgültigen Senkungen auf 20% im Jahr 1842 zurückgingen. Dies zwang die Einfuhrzölle im Wesentlichen dazu, im Laufe des nächsten Jahrzehnts allmählich zu sinken, was erfreulich war South Carolina und andere südliche Staaten, die von billigen Importen abhängig waren.

Darüber hinaus hatte der Tarif von 1833 einige andere bemerkenswerte Auswirkungen. Erstens konnten viele von der amerikanischen Industrie verwendete Rohstoffe völlig zollfrei zugelassen werden. Darüber hinaus wurde angegeben, dass alle Zölle in bar bezahlt werden müssen, ohne dass der importierende Händler eine Gutschrift erhalten muss. Einige behaupteten, dies entspräche zusätzlichen 5 Prozent der Zollsätze.

Letztendlich würden South Carolina und der Rest der Vereinigten Staaten den Tarif von 1833 akzeptieren, und ein Krieg zwischen der Armee von South Carolina und der Union wurde vermieden. Beide Seiten profitierten von dem Deal. South Carolina hatte jetzt einen viel angenehmeren Tarif und musste kein Leben riskieren, um seine Wirtschaft zu schützen, und die Regierung der Vereinigten Staaten erhielt durch das Force Act die Befugnis, Gewalt anzuwenden, um Tarife durchzusetzen.

Viele glauben, dass South Carolina ohne das Force Act seine Nullifizierungspolitik möglicherweise fortgesetzt hätte, weil das Force Act der Regierung der Vereinigten Staaten die Möglichkeit gab, militärische Gewalt zur Durchsetzung von Zöllen und anderen wirtschaftspolitischen Maßnahmen einzusetzen, was eine klare Bedrohung für South Carolina darstellte . Obwohl die genauen Auswirkungen des Force Act auf die Entscheidung von South Carolina, den Tarif von 1833 zu akzeptieren, nicht gemessen werden können, machte es den Kampf um die Aufhebung zweifellos zu einer potenziell verheerenden Entscheidung. Letztendlich verabschiedete das Haus den Tarif von 1833 mit 119 bis 85 Stimmen und der Senat mit 29 bis 16 Stimmen.


Hausabstimmung über den Tarif von 1833 Zum Gegen
Neuengland (Massachusetts, Connecticut, Rhode Island, Vermont, New Hampshire, Maine) 36 1
Mittelstaaten (New York, New Jersey, Pennsylvania, Delaware) 53 6
West (Ohio, Indiana, Illinois, Missouri, Kentucky) 22 5
Süd (South Carolina, Mississippi, Louisiana, Georgia, Virginia, North Carolina, Tennessee, Alabama, Maryland) 38 35
Gesamt 149 47
Freie Staaten 102 8
Sklavenstaaten 47 39

Nachwirkungen

Der Tarif von 1833 wurde schließlich zugunsten des Schwarzen Tarifs von 1842 aufgegeben, und der Protektionismus wurde wieder eingeführt. Die durchschnittlichen Zollsätze haben sich von ursprünglich 20% für 1842 auf etwa 40% nahezu verdoppelt, und der Anteil der zollpflichtigen Waren stieg von etwa 50% aller Einfuhren auf über 85% aller Einfuhren. Für einige Waren, beispielsweise solche aus Eisen, machte die Einfuhrsteuer etwa zwei Drittel des Gesamtpreises der Waren aus. Es überrascht nicht, dass der Schwarze Tarif von 1842 unmittelbare Auswirkungen hatte. Als die Importkosten stiegen, kam es 1843 zu einem starken Rückgang des internationalen Handels.

Siehe auch

Verweise