Berliner Kongress - Congress of Berlin
Der Berliner Kongress (13. Juni – 13. Juli 1878) war eine diplomatische Konferenz zur Neuordnung der Staaten auf der Balkanhalbinsel nach dem Russisch-Türkischen Krieg von 1877–78 , den Russland gegen das Osmanische Reich gewonnen hatte . Bei dem Treffen waren die damals sechs Großmächte Europas vertreten : Russland, Großbritannien, Frankreich, Österreich-Ungarn, Italien und Deutschland; die Osmanen; und vier Balkanstaaten: Griechenland, Serbien, Rumänien und Montenegro. Der Kongress endete mit der Unterzeichnung des Berliner Vertrags , der den drei Monate zuvor unterzeichneten Vorvertrag von San Stefano ersetzte .
Der Vorsitzende des Kongresses, der deutsche Bundeskanzler Otto von Bismarck , versuchte den Balkan zu stabilisieren, die Rolle des besiegten Osmanischen Reiches in der Region zu reduzieren und die unterschiedlichen Interessen Großbritanniens, Russlands und Österreich-Ungarns auszugleichen . Er wollte auch die Beherrschung des Balkans durch Russland oder die Bildung eines Großbulgariens vermeiden und Konstantinopel in osmanischer Hand halten. Unter Bismarcks Einfluss beraubte der Kongress den Osmanen viele ihrer europäischen Besitztümer, weigerte sich jedoch, sie Russland zu überlassen und reduzierte die Errungenschaften Bulgariens massiv (im Vergleich zum im vorläufigen San Stefano-Vertrag vorgesehenen Fürstentum Bulgarien ).
Stattdessen wurde den betroffenen Gebieten ein unterschiedlicher Grad an Unabhängigkeit gewährt. Rumänien wurde vollständig unabhängig, musste jedoch einen Teil von Bessarabien an Russland abtreten und gewann die nördliche Dobrudscha . Serbien und Montenegro wurde ebenfalls die volle Unabhängigkeit gewährt, verlor jedoch Territorium, wobei Österreich-Ungarn zusammen mit Bosnien und Herzegowina die Region Sandžak besetzte . Großbritannien nahm Zypern in Besitz . Von dem Territorium, das im Osmanischen Reich verblieb, wurde Bulgarien zu einem halbunabhängigen Fürstentum, Ostrumelien wurde zu einer Sonderverwaltung und die Region Mazedonien wurde unter der Bedingung von Reformen ihrer Regierung an die Osmanen zurückgegeben.
Die Ergebnisse wurden zunächst als Erfolg für den Frieden in der Region gefeiert, doch die meisten Teilnehmer waren mit dem Ergebnis nicht zufrieden. Die Osmanen wurden gedemütigt und ließen sich in ihrer Schwäche als „ kranker Mann Europas “ bestätigen. Russland ärgerte sich über den Mangel an Belohnungen, obwohl es den Krieg gewonnen hatte, den die Konferenz lösen sollte, und von den anderen Großmächten in ihrer Ablehnung der Siedlung San Stefano gedemütigt. Serbien, Bulgarien und Griechenland erhielten alle weit weniger, als sie ihrer Meinung nach verdienten, insbesondere Bulgarien, dem weniger als die Hälfte des im Vertrag von San Stefano vorgesehenen Territoriums verblieb. Bismarck wurde von russischen Nationalisten und Panslawisten gehasst und stellte später fest, dass er Deutschland auf dem Balkan zu eng an Österreich-Ungarn gebunden hatte. Obwohl Österreich-Ungarn beträchtliches Territorium gewann, verärgerte dies die Südslawen und führte zu jahrzehntelangen Spannungen in Bosnien und Herzegowina, die in der Ermordung Franz Ferdinands gipfelten .
Langfristig führte die Einigung zu steigenden Spannungen zwischen Russland und Österreich-Ungarn und zu Nationalismusstreitigkeiten auf dem Balkan. Die Beschwerden über die Ergebnisse des Kongresses schwelten, bis sie im Ersten und Zweiten Balkankrieg (1912 bzw. 1913) explodierten . Der anhaltende Nationalismus auf dem Balkan war eine der Ursachen des Ersten Weltkriegs 1914.
Hintergrund
In den Jahrzehnten vor dem Kongress waren Russland und der Balkan vom Panslawismus erfasst worden, einer Bewegung, um alle Balkanslawen unter einer Herrschaft zu vereinen. Der Vertrag von San Stefano , der ein „ Großbulgarien “ geschaffen hatte, wurde als Ausdruck panslawischen Hegemonialstrebens in Südosteuropa abgelehnt. Im kaiserlichen Russland bedeutete Panslawismus die Schaffung eines einheitlichen slawischen Staates unter russischer Leitung und war im Wesentlichen ein Inbegriff für die russische Eroberung der Balkanhalbinsel. Die Verwirklichung des Ziels hätte Russland die Kontrolle über die Dardanellen und den Bosporus gegeben , damit die wirtschaftliche Kontrolle über das Schwarze Meer und eine wesentlich größere geopolitische Macht. Dieser Wunsch entwickelte sich ähnlich wie der Pangermanismus und der Panitalienismus , die zu zwei Vereinigungen geführt hatten, und nahm in den verschiedenen slawischen Nationen unterschiedliche Formen an.
Die Balkanslawen waren der Meinung, dass sie sowohl ein Äquivalent zum Piemont als Basis als auch einen externen Sponsor benötigen , der Frankreich entspricht. Der Staat, der als Ort der Vereinigung des Balkans unter einer "slawischen" Herrschaft dienen sollte, war nicht immer klar, da zwischen Serbien und Bulgarien eine Initiative wehte. Die italienische Rhetorik hingegen warf Rumänien als Latein ein , ein "zweites Piemont".
Die Anerkennung des bulgarischen Exarchats durch die Osmanen im Jahr 1870 sollte die Bulgaren religiös vom griechischen Patriarchen und politisch von Serbien trennen. Der Panslawismus erforderte das Ende der osmanischen Herrschaft auf dem Balkan. Wie und ob dieses Ziel erreicht werden soll, war die große Frage des Berliner Kongresses.
Großmächte auf dem Balkan
Der Balkan war in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts eine wichtige Bühne für den Wettbewerb zwischen den europäischen Großmächten . Großbritannien und Russland hatten ein Interesse am Schicksal des Balkans. Russland war an der Region sowohl ideologisch als panslawistischer Vereiniger als auch praktisch daran interessiert, eine größere Kontrolle über das Mittelmeer zu erlangen. Großbritannien war daran interessiert, Russland daran zu hindern, seine Ziele zu erreichen. Darüber hinaus hatten die Vereinigungen Italiens und Deutschlands die Fähigkeit einer dritten europäischen Macht, Österreich-Ungarns, behindert, ihren Herrschaftsbereich nach Südwesten weiter auszudehnen. Deutschland als mächtigster Kontinentalstaat seit dem Deutsch-Französischen Krieg 1871 hatte wenig direktes Interesse an der Regelung und war somit die einzige Macht, die in der Balkanfrage glaubwürdig vermitteln konnte.
Russland und Österreich-Ungarn, die beiden Mächte, die am meisten in das Schicksal des Balkans investiert waren, waren mit Deutschland im konservativen Dreikaiserbund verbündet , der gegründet worden war, um die Monarchien Kontinentaleuropas zu erhalten . Der Berliner Kongress war also vor allem ein Streit unter vermeintlichen Verbündeten Bismarcks und sein Deutsches Reich, der Schlichter der Diskussion, müsste sich also vor dem Ende des Kongresses entscheiden, welchen seiner Verbündeten sie unterstützen würden. Diese Entscheidung sollte direkte Konsequenzen für die Zukunft der europäischen Geopolitik haben.
Die osmanische Brutalität im serbisch-osmanischen Krieg und die gewaltsame Niederschlagung des Aufstands in der Herzegowina schürten innerhalb Russlands, das sich als Beschützer der Serben verstand, politischen Druck, gegen das Osmanische Reich vorzugehen. David MacKenzie schrieb, dass "Sympathie für die serbischen Christen in Hofkreisen, unter nationalistischen Diplomaten und in den unteren Klassen bestand und durch die slawischen Komitees aktiv ausgedrückt wurde".
Schließlich suchte und erhielt Russland Österreich-Ungarns Zusage der wohlwollenden Neutralität im kommenden Krieg, als Gegenleistung für die Abtretung Bosnien-Herzegowinas an Österreich-Ungarn in der Budapester Konvention von 1877 . Akt: Der Berliner Kongress hat die Lösung der bosnischen Frage faktisch verschoben und Bosnien und Herzegowina unter die Kontrolle der Habsburger gestellt. Dies war das Ziel des ungarischen Grafen Gyula Andrássy.
Vertrag von San Stefano
Nach dem bulgarischen Aprilaufstand 1876 und dem russischen Sieg im Russisch-Türkischen Krieg 1877–1878 hatte Russland fast alle osmanischen europäischen Besitztümer befreit. Die Osmanen erkannten Montenegro, Rumänien und Serbien als unabhängig an, und die Territorien aller drei wurden erweitert. Russland schuf als autonomen Vasallen des Sultans ein großes Fürstentum Bulgarien. Das erweiterte Russlands Einflussbereich auf den gesamten Balkan, was andere Mächte in Europa alarmierte. Großbritannien, das Russland mit Krieg gedroht hatte, falls es Konstantinopel besetzte , und Frankreich wollten nicht, dass sich eine andere Macht im Mittelmeer oder im Nahen Osten einmischte, wo beide Mächte bereit waren, große koloniale Gewinne zu erzielen . Österreich-Ungarn wünschte Habsburg die Kontrolle über den Balkan, und Deutschland wollte verhindern, dass sein Verbündeter in den Krieg zog. So berief Bundeskanzler Otto von Bismarck den Berliner Kongress ein, um die Aufteilung des osmanischen Balkans unter die europäischen Mächte zu diskutieren und den Dreikaiserbund angesichts der Ausbreitung des europäischen Liberalismus zu erhalten .
An dem Kongress nahmen Großbritannien, Österreich-Ungarn, Frankreich, Deutschland, Italien , Russland und das Osmanische Reich teil . Delegierte aus Griechenland , Rumänien , Serbien und Montenegro nahmen an den Sitzungen teil, die ihre Staaten betrafen, aber sie waren keine Mitglieder.
Der Kongress wurde von Russlands Rivalen, insbesondere Österreich-Ungarn und Großbritannien, angeworben und 1878 von Bismarck ausgerichtet. Sie hat den Berliner Vertrag vorgeschlagen und ratifiziert . Die Sitzungen fanden vom 13. Juni bis 13. Juli 1878 in Bismarcks Reichskanzlei , dem ehemaligen Schloss Radziwill , statt. Der Kongress überarbeitete oder strich 18 der 29 Artikel des Friedensvertrages von San Stefano . Darüber hinaus ordnete der Vertrag den Osten neu , indem er die Verträge von Paris (1856) und Washington (1871) als Grundlage verwendete .
Angst anderer Mächte vor russischem Einfluss
Die Hauptaufgabe der Kongressteilnehmer bestand darin, der aufkeimenden Bewegung des Panslawismus einen tödlichen Schlag zu versetzen . Die Bewegung sorgte in Berlin und noch mehr in Wien für große Besorgnis, die befürchteten, dass die unterdrückten slawischen Nationalitäten sich gegen die Habsburger auflehnen würden . Die britische und die französische Regierung waren nervös sowohl über den abnehmenden Einfluss des Osmanischen Reiches als auch über die kulturelle Expansion Russlands nach Süden, wo sowohl Großbritannien als auch Frankreich kurz davor standen, Ägypten und Palästina zu kolonisieren . Durch den Vertrag von San Stefano war es den Russen unter der Führung von Kanzler Alexander Gorchakov gelungen, in Bulgarien ein autonomes Fürstentum unter der nominellen Herrschaft des Osmanischen Reiches zu schaffen . Das entfachte das Große Spiel , die massive britische Angst vor dem wachsenden russischen Einfluss im Nahen Osten . Das neue Fürstentum, das einen sehr großen Teil Mazedoniens sowie den Zugang zur Ägäis umfasst , könnte die Dardanelle-Straße , die das Schwarze Meer vom Mittelmeer trennt , leicht bedrohen . Die Regelung war für die Briten nicht akzeptabel, die das gesamte Mittelmeer als britische Einflusssphäre betrachteten und jeden russischen Zugangsversuch als ernsthafte Bedrohung für die britische Macht ansahen. Am 4. Juni, bevor der Kongress am 13. Juni eröffnet wurde, hatte der britische Premierminister Lord Beaconsfield bereits die Zypern-Konvention geschlossen , ein geheimes Bündnis mit den Osmanen gegen Russland, in dem Großbritannien die strategisch günstig gelegene Insel Zypern besetzen durfte . Die Vereinbarung bestimmte Beaconsfields Position während des Kongresses und veranlasste ihn, Drohungen auszusprechen, einen Krieg gegen Russland zu entfesseln, wenn es den osmanischen Forderungen nicht entsprach. Die Verhandlungen zwischen dem österreichisch-ungarischen Außenminister Gyula Andrássy und dem britischen Außenminister Marquess of Salisbury seien bereits am 6.
Bismarck als Gastgeber
Der Berliner Kongress wird häufig als Höhepunkt der Schlacht zwischen dem russischen Bundeskanzler Alexander Gorchakov und dem deutschen Otto von Bismarck angesehen . Beide konnten andere europäische Führer davon überzeugen, dass ein freies und unabhängiges Bulgarien die Sicherheitsrisiken eines zerfallenden Osmanischen Reiches erheblich verbessern würde. Laut dem Historiker Erich Eyck unterstützte Bismarck Russlands Position, dass "die türkische Herrschaft über eine christliche Gemeinschaft (Bulgarien) ein Anachronismus war, der zweifellos zu Aufständen und Blutvergießen führte und daher beendet werden sollte". Er nutzte die Große Ostkrise von 1875 als Beweis für die wachsende Feindseligkeit in der Region.
Bismarcks oberstes Ziel während des Berliner Kongresses war es nicht, Deutschlands Stellung auf der internationalen Bühne zu stören. Er wollte nicht die stören Liga der Drei - Kaiser durch die Wahl zwischen Russland und Österreich als Verbündeten. Um den Frieden in Europa zu erhalten, versuchte Bismarck, andere europäische Diplomaten davon zu überzeugen, dass die Aufteilung des Balkans zu mehr Stabilität führen würde. Während des Prozesses begann sich Russland betrogen zu fühlen, obwohl es schließlich die Unabhängigkeit Bulgariens erlangte. So machten sich Probleme in den Bündnissen in Europa vor dem Ersten Weltkrieg bemerkbar.
Ein Grund dafür, dass Bismarck die verschiedenen Spannungen auf dem Berliner Kongress vermitteln konnte, war seine diplomatische Persönlichkeit. Er suchte Frieden und Stabilität, als die internationalen Angelegenheiten Deutschland nicht direkt betrafen. Da er die aktuelle Lage in Europa als günstig für Deutschland ansah, widersprachen jegliche Konflikte zwischen den europäischen Großmächten, die den Status quo bedrohten, den deutschen Interessen. Auch auf dem Berliner Kongress konnte "Deutschland aus der Krise auf dem Balkan, die sich 1875 mit einem scharfen Auge für Foulspiel.
Obwohl der größte Teil Europas in den Kongress eintrat und eine diplomatische Show erwartete, ähnlich wie beim Wiener Kongress , wurden sie leider enttäuscht. Bismarck, der unglücklich darüber war, den Kongress in der Hitze des Sommers zu leiten, hatte ein aufbrausendes Temperament und eine geringe Toleranz gegenüber Malarky. So wurde jede Tribüne von der gereizten deutschen Kanzlerin abgebrochen. Die Botschafter aus den kleinen Balkangebieten, über deren Schicksal entschieden wurde, durften kaum an den diplomatischen Treffen teilnehmen, die hauptsächlich zwischen Vertretern der Großmächte stattfanden.
Laut Henry Kissinger sah der Kongress eine Verschiebung in Bismarcks Realpolitik . Da Deutschland bis dahin zu mächtig geworden war, um isoliert zu werden, bestand seine Politik darin, den Dreikaiserbund aufrechtzuerhalten. Da er sich nun nicht mehr auf Russlands Bündnis verlassen konnte, begann er, Beziehungen zu möglichst vielen potentiellen Feinden aufzubauen.
Erbe
| Ereignisse, die zum Ersten Weltkrieg führten | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Unter dem Druck Russlands wurden Rumänien, Serbien und Montenegro zu unabhängigen Fürstentümern erklärt. Russland behielt Süd-Bessarabien , das es im russisch-türkischen Krieg annektiert hatte, aber der von ihm geschaffene bulgarische Staat wurde zunächst halbiert und dann wieder in das Fürstentum Bulgarien und Ostrumelien aufgeteilt, die beide nominelle Autonomie erhielten Kontrolle des Osmanischen Reiches. Bulgarien wurde Autonomie versprochen und Garantien gegen türkische Einmischung gegeben, die jedoch weitgehend ignoriert wurden. Rumänien erhielt die Norddobrudscha . Montenegro erhielt Nikšić zusammen mit den wichtigsten albanischen Regionen Podgorica , Bar und Plav-Gusinje . Die osmanische Regierung oder Porte erklärte sich bereit, die Vorgaben des Organgesetzes von 1868 zu befolgen und die Bürgerrechte nichtmuslimischer Untertanen zu garantieren. Die Region Bosnien-Herzegowina wurde der Verwaltung Österreich-Ungarns übergeben, die auch das Recht zur Garnison des Sandschaks von Novi Pazar , einem kleinen Grenzgebiet zwischen Montenegro und Serbien, erhielt. Bosnien und Herzegowina wurden auf den schnellen Weg zu einer eventuellen Annexion gebracht. Russland stimmte zu, dass Mazedonien , der strategisch wichtigste Teil des Balkans, zu multinational sei, um Teil Bulgariens zu sein, und erlaubte ihm, unter dem Osmanischen Reich zu bleiben. Ostrumelien , das seine eigenen großen türkischen und griechischen Minderheiten hatte, wurde eine autonome Provinz unter einem christlichen Herrscher mit seiner Hauptstadt Philippopolis . Die restlichen Teile des ursprünglichen "Großbulgariens" wurden zum neuen Staat Bulgarien.
In Russland galt der Berliner Kongress als kläglicher Fehlschlag. Nachdem sie die Türken trotz vieler ergebnisloser russisch-türkischer Kriege endgültig besiegt hatten, hatten viele Russen "etwas Kolossales" erwartet, eine Neuziehung der Balkangrenzen zur Unterstützung russischer Territorialambitionen. Stattdessen führte der Sieg zu einem österreichisch-ungarischen Gewinn an der Balkanfront, der durch die Vorliebe der übrigen europäischen Mächte für ein mächtiges österreichisch-ungarisches Reich, das im Grunde niemanden bedrohte, für ein mächtiges Russland, das zuvor die meiste Zeit des Jahrhunderts in Konkurrenz mit Großbritannien im sogenannten Great Game eingesperrt war . Gortschakow sagte: "Ich betrachte den Berliner Vertrag als die dunkelste Seite meines Lebens". Die meisten Russen sind wütend über die europäische Ablehnung ihrer politischen Errungenschaften, und obwohl einige dachten, dass dies nur ein kleiner Stolperstein auf dem Weg zur russischen Hegemonie auf dem Balkan sei, überließ es Bosnien-Herzegowina und Serbien tatsächlich der Sphäre Österreich-Ungarns Einfluss und entfernte im Wesentlichen allen russischen Einfluss aus dem Gebiet.
Die Serben waren verärgert über "Russland... stimmt der Abtretung Bosniens an Österreich zu":
Ristić , der erste Bevollmächtigte Serbiens in Berlin, erzählt, wie er Jomini, einen der russischen Delegierten, fragte, welchen Trost den Serben bliebe. Jomini antwortete, es müsse der Gedanke sein, dass 'die Situation nur vorübergehend war, weil wir spätestens in fünfzehn Jahren gezwungen sein werden, gegen Österreich zu kämpfen'. 'Vergeblicher Trost!' kommentiert Ristić.
Italien war mit den Ergebnissen des Kongresses unzufrieden und die Spannungen zwischen Griechenland und dem Osmanischen Reich blieben ungelöst. Bosnien-Herzegowina sollte sich in späteren Jahrzehnten auch für das Kaiserreich Österreich-Ungarn als problematisch erweisen. Die Liga der Drei - Kaiser , 1873 gegründet, wurde seit Russland Säge Mangel an deutscher Unterstützung in der Frage der bulgarischen volle Unabhängigkeit als eine Verletzung der Loyalität und der Allianz zerstört. Die Grenze zwischen Griechenland und der Türkei wurde nicht aufgelöst. 1881 wurde nach langwierigen Verhandlungen eine Kompromissgrenze akzeptiert, nachdem eine Flottendemonstration der Großmächte zur Abtretung Thessaliens und der Präfektur Arta an Griechenland geführt hatte.
Damit legte der Berliner Kongress die Saat für weitere Konflikte, darunter die Balkankriege und (letztendlich) den Ersten Weltkrieg . Im 'Salisbury Circular' vom 1. April 1878 klärte der britische Außenminister, der Marquess of Salisbury , die Einwände seiner und der Regierung gegen den Vertrag von San Stefano wegen der günstigen Lage, in der sie Russland verließ.
1954 schrieb der britische Historiker AJP Taylor : „Wenn der Vertrag von San Stefano beibehalten worden wäre, hätten sowohl das Osmanische Reich als auch Österreich-Ungarn bis heute überlebt. Die Briten, außer Beaconsfield in seinen wilderen Momenten, hatten erwartet, dass weniger und waren deshalb weniger enttäuscht. Salisbury schrieb Ende 1878: "Wir werden südlich des Balkans wieder eine klapprige türkische Herrschaft errichten. Aber es ist nur eine Atempause. Es ist keine Lebenskraft mehr in ihnen."
Obwohl der Berliner Kongress dem Panslawismus einen harten Schlag versetzte , löste er die Raumfrage keineswegs. Die Slawen auf dem Balkan standen noch größtenteils unter nicht-slawischer Herrschaft, aufgeteilt in die Herrschaft Österreich-Ungarns und das marode Osmanische Reich. Die slawischen Staaten des Balkans hatten gelernt, dass ihnen ein Zusammenschluss als Slawen weniger nützte, als den Wünschen einer benachbarten Großmacht zu entsprechen. Das beschädigte die Einheit der Balkanslawen und förderte die Konkurrenz zwischen den jungen slawischen Staaten.
Die zugrunde liegenden Spannungen der Region würden dreißig Jahre lang weiter köcheln, bis sie in den Balkankriegen 1912-1913 erneut explodierten . 1914 führte die Ermordung des österreichisch-ungarischen Erben Franz Ferdinand zum Ersten Weltkrieg . Das erklärte Ziel, den Frieden und das Gleichgewicht der Mächte auf dem Balkan zu erhalten, ist im Nachhinein offensichtlich gescheitert, da die Region bis ins 20. Jahrhundert ein Konfliktherd zwischen den Großmächten bleiben würde.
Karte der ethnischen Zusammensetzung des Balkans im Jahr 1877 von A. Synvet, einem renommierten französischen Professor des osmanischen Lyzeums von Konstantinopel
Allegorische Darstellung der bulgarischen Autonomie nach dem Berliner Vertrag .
Lithographie von Nikolai Pavlovich
Griechische Delegation im Berliner Kongress
Interner Widerstand gegen Andrássys Ziele
Auch der österreichisch-ungarische Außenminister Gyula Andrássy und die Besatzung und Verwaltung Bosnien-Herzegowinas erhielten das Recht, im Sandschak von Novi Pazar , der unter osmanischer Verwaltung blieb, Garnisonen zu stationieren . Der Sandschak bewahrte die Trennung von Serbien und Montenegro, und die dortigen österreichisch-ungarischen Garnisonen würden den Weg für einen Vorstoß nach Saloniki ebnen , der "die westliche Hälfte des Balkans unter dauerhaften österreichischen Einfluss bringen würde". "Hohe [österreichisch-ungarische] Militärbehörden wünschten ... [eine] sofortige große Expedition mit Saloniki als Ziel".
Am 28. September 1878 drohte der Finanzminister Koloman von Zell mit dem Rücktritt, wenn die Armee, hinter der Erzherzog Albert stand , nach Saloniki vorstoßen dürfte. In der Sitzung des ungarischen Parlaments vom 5. November 1878 schlug die Opposition vor, den Außenminister wegen Verletzung der Verfassung durch seine Politik während der Nahostkrise und durch die Besetzung Bosnien-Herzegowinas anzuklagen. Der Antrag wurde mit 179 zu 95 verloren. Von der Basis der Opposition wurden die schwersten Anschuldigungen gegen Andrassy erhoben.
Delegierte
- Benjamin Disraeli Earl of Beaconsfield (Premierminister)
- Marquess of Salisbury (Außenminister)
- Baron Ampthill (Botschafter in Deutschland)
- Prinz Gortschakow (Außenminister)
- Graf Schuwalow (Botschafter in Großbritannien)
- Baron d'Oubril (Botschafter in Deutschland)
- Otto von Bismarck (Kanzler)
- Prinz Hohenlohe (Botschafter in Frankreich)
- Bernhard Ernst von Bülow (Staatssekretär für auswärtige Angelegenheiten)
- Graf Andrássy (Außenminister)
- Graf Károlyi (Botschafter in Deutschland)
- Baron Heinrich Karl von Haymerle (Botschafter in Italien)
- Monsieur Waddington (Außenminister)
- Comte de Saint-Vallier
- Monsieur Desprey
- Graf Corti (Außenminister)
- Graf De Launay
- Karatheodori Pascha
- Sadullah Pascha
- Mehmed Ali Pascha
- Katholikos Mkrtich Khrimian (vertretend für die armenische Bevölkerung)
- Božo Petrović
- Stanko Radonjić
Siehe auch
Anmerkungen
Referenzen und weiterführende Literatur
- Albertini, Luigi (1952). Die Ursprünge des Krieges von 1914: Europäische Beziehungen vom Berliner Kongress bis zum Vorabend des Mordes in Sarajevo . Oxford University Press.
- Djordjevic, Dimitrije. „Der Berliner Kongress von 1878 und die Ursprünge des Ersten Weltkriegs“. Serbische Studien (1998) 12 #1 S. 1–10.
- Fabry, Mikulas. Die Idee der nationalen Selbstbestimmung und die Anerkennung neuer Staaten auf dem Berliner Kongress (1878). ISA-Jahrestagung, New Orleans, 24.–27. März 2002
- Glenny, Mischa (2000). Der Balkan, 1804–1999: Nationalismus, Krieg und die Großmächte . Granta-Bücher. ISBN 978-1-86207-073-8.
- Langer, William L. Europäische Allianzen und Ausrichtungen 1871-1890 (1950). CH. 5–6 online
- Medlicott, William Norton . Kongress von Berlin und danach (1963)
- Medlicott, WN "Diplomatische Beziehungen nach dem Berliner Kongress". Slavonic and East European Review 8.22 (1929): 66–79. JSTOR 4202362 .
- Millmann, Richard. Großbritannien und die östliche Frage, 1875–78 (1979)
- Seton-Watson, RW Disraeli, Gladstone, and the Eastern question: a study in diplomacy and party Politics (1935), S. 431–89. online
- Sumner, BH Russland und der Balkan 1870-1880 (1937)
- Taylor, AJP The Struggle for Mastery in Europe: 1848–1918 (1954) S. 228–54 online
- Waller, Bruce. Bismarck am Scheideweg: Die Neuorientierung der deutschen Außenpolitik nach dem Berliner Kongress 1878-1880 (1974).
Externe Links
-
Medien zum Berliner Kongress bei Wikimedia Commons
Koordinaten : 52°30′42″N 13°22′55″E / 52.51167 ° N 13.38194 ° E