Konservative Partei (Großbritannien) -Conservative Party (UK)

Konservative und unionistische Partei
Führer Boris Johnson
Herren Führer Die Baroness Evans von Bowes Park
Chief Peitschen
Vorsitzende
Geschäftsführer Mike Chattey (Schauspiel)
Gegründet 1834; Vor 187 Jahren (Urform)
1912; Vor 109 Jahren (aktuelle Form)
Zusammenschluss von
Vorangestellt von Tories
Hauptquartier Hauptquartier der Konservativen Kampagne
4 Matthew Parker Street, London SW1H 9HQ
Jugendflügel Junge Konservative
Frauenflügel Konservative Frauenorganisation
Überseeflügel Konservative im Ausland
LGBT-Flügel LGBT+ Konservative
Mitgliedschaft (2021) Zunahme200.000
Ideologie
Politische Stellung Mitte-rechts
Europäische Zugehörigkeit Europäische Konservative und Reformpartei
Internationale Zugehörigkeit Internationale Demokratische Union
Irische Zugehörigkeit
Farben  Blau
Slogan Build Back Better “ (seit 2020)
Leitungsgremium Vorstand der Konservativen Partei
Dezentralisierte oder halbautonome Niederlassungen
Parlamentarische Partei 1922 Komitee
Unterhaus
359 / 650
Oberhaus
257 / 767
Londoner Versammlung
9 / 25
Schottisches Parlament
31 / 129
Gesendet
16 / 60
Kommunalverwaltung
7.463 / 19.481
Direkt gewählte Bürgermeister
3/25
Polizei und Kriminalkommissare
30 / 39
Webseite
www.conservatives.com _ _ Bearbeiten Sie dies bei Wikidata

Die Konservative Partei , offiziell die Konservative und Unionistische Partei , und umgangssprachlich auch als Tories , Tory Party oder einfach die Konservativen bekannt , ist eine von zwei großen politischen Parteien und die derzeitige Regierungspartei im Vereinigten Königreich , die die Parlamentswahlen 2019 mit einem Sieg gewann Gesamtmehrheit im Unterhaus . Die Partei gilt allgemein als im Mitte-Rechts- Spektrum angesiedelte und ideologisch konservative Partei . Als große Zeltpartei umfasst sie verschiedene ideologische Fraktionen , darunter Ein-Nationen-Konservative , Thatcher -Anhänger , liberale Konservative und konservative Liberale . Die Partei hat derzeit 359 Abgeordnete , 258 ernannte Mitglieder des House of Lords , 9 Mitglieder der Londoner Versammlung , 31 Mitglieder des schottischen Parlaments , 16 Mitglieder des walisischen Parlaments , 3 direkt gewählte Bürgermeister , 30 Polizei- und Kriminalkommissare . und rund 7.500 Gemeinderäte .

2010 kamen die Konservativen durch einen Koalitionsvertrag mit den Liberaldemokraten an die Macht und beendeten damit die 13-jährige Labour - Regierung. Nach den Parlamentswahlen 2015 bildeten die Konservativen eine Regierung mit einer knappen Mehrheit von 12 Sitzen. Eine vorgezogene Parlamentswahl im Jahr 2017 führte dazu, dass die Konservativen ihre Mehrheit verloren und durch eine Vertrauens- und Versorgungsvereinbarung mit der Democratic Unionist Party regierten . Bei den Parlamentswahlen 2019 gewannen die Konservativen mit einem Erdrutschsieg von 80 Sitzen.

Die Konservative Partei wurde 1834 aus der Tory-Partei gegründet und war im 19. Jahrhundert neben der Liberalen Partei eine von zwei dominierenden politischen Parteien . Unter Benjamin Disraeli spielte es eine herausragende Rolle in der Politik auf dem Höhepunkt des britischen Empire . 1912 fusionierte die Liberal Unionist Party mit der Partei zur Conservative and Unionist Party. Danach wurde die Labour Party zum Hauptkonkurrenten der Konservativen. Bis heute sind die Labour Party und die Conservative Party die beiden wichtigsten Parteien im Vereinigten Königreich.

Während sich ihre Ansichten und Politiken im Laufe ihrer Geschichte geändert haben, hat die Partei seit den 1980er Jahren im Allgemeinen eine liberale Wirtschaftspolitik zugunsten der freien Marktwirtschaft eingeführt , einschließlich Maßnahmen wie Deregulierung , Privatisierung und Marktwirtschaft , obwohl die Partei historisch auch für Protektionismus eingetreten ist . Die Partei ist ein britischer Gewerkschafter , der sich einer geeinten Unabhängigkeit Irlands , Schottlands und Wales widersetzt , und steht der Dezentralisierung kritisch gegenüber . Historisch unterstützte die Partei den Fortbestand und die Aufrechterhaltung des britischen Empire . Die Partei hat verschiedene Ansätze in der Politik zur Europäischen Union (EU) verfolgt. Es gibt euroskeptische und in immer geringerem Maße proeuropäische Fraktionen der Partei. In den letzten Jahren hat die Partei eine stark euroskeptische Position eingenommen, wobei die Partei den Slogan „Get Brexit Done“ annahm, nachdem die Entscheidung, die EU in einem Referendum unter der konservativen Regierung Cameron zu verlassen, beschlossen worden war . In Bezug auf die Sozialpolitik hat es in der Vergangenheit einen sozial konservativeren Ansatz gewählt, einschließlich der Umsetzung von Abschnitt 28 und der allgemeinen Beibehaltung der blauen Sonntagsgesetze . Es wird jedoch argumentiert, dass ihre Sozialpolitik in den letzten Jahrzehnten liberaler geworden ist, was möglicherweise durch die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe unter der konservativ - liberaldemokratischen Koalition Cameron-Clegg im Jahr 2014 und die Aufhebung des Verbots von Frauen in Kampfrollen belegt wird im Militär im Jahr 2016 unter der Cameron-Regierung und die Legalisierung von medizinischem Cannabis im Jahr 2018 im Rahmen des Ministeriums vom zweiten Mai . In der Verteidigungspolitik befürwortet sie eine starke militärische Kapazität einschließlich eines unabhängigen Atomwaffenprogramms und das Bekenntnis zur NATO - Mitgliedschaft.

Die Unterstützungsbasis der Partei bestand historisch hauptsächlich aus Wählern der Mittelschicht, insbesondere in ländlichen und vorstädtischen Gebieten Englands. Seit dem EU-Referendum sind die Konservativen auch dazu übergegangen, die Wähler der Arbeiterklasse in traditionell Labour-unterstützenden Gebieten ins Visier zu nehmen. Ihre Dominanz in der britischen Politik im 20. Jahrhundert und ihr Wiederaufleben in den 2010er Jahren haben dazu geführt, dass sie als eine der erfolgreichsten politischen Parteien der westlichen Welt bezeichnet wird.

Die Londoner , schottischen , walisischen und nordirischen Zweige der Partei sind halbautonom. Die Konservativen sind Gründungsmitglieder der International Democrat Union und der European Conservatives and Reformists Party .

Geschichte

Robert Peel , zweimaliger Premierminister des Vereinigten Königreichs und Gründer der Konservativen Partei

Ursprünge

Die Konservative Partei wurde in den 1830er Jahren von Robert Peel gegründet . Einige Autoren führen ihre Ursprünge jedoch auf die Tory-Partei zurück, die sie bald ersetzte, deren Name als Beleidigung in der Regierungszeit Karls II . In der Ausschlusskrise der 1670er Jahre entstanden war . Andere Historiker verweisen auf eine Fraktion, die in der Whig Party des 18. Jahrhunderts verwurzelt war und sich in den 1780er Jahren um William Pitt the Younger zusammenschloss. Sie waren als "Independent Whigs", " Friends of Mr Pitt " oder "Pittites" bekannt und verwendeten niemals Begriffe wie "Tory" oder "Conservative". Pitt starb 1806. Ab etwa 1812 wurde der Name "Tory" allgemein für eine neue Partei verwendet, die laut dem Historiker Robert Blake "die Vorfahren des Konservatismus sind". Blake fügt hinzu, dass Pitts Nachfolger nach 1812 "in keiner Weise Fahnenträger des 'wahren Toryismus' waren".

Arthur Wellesley, 1. Herzog von Wellington , diente als erster konservativer Außenminister.

Der Begriff "Konservativ" wurde 1830 in einem Zeitschriftenartikel von J. Wilson Croker in der Quarterly Review als Titel für die Partei vorgeschlagen . Der Name setzte sich sofort durch und wurde um 1834 unter der Ägide von Robert Peel offiziell angenommen. Peel wird anerkannt als Gründer der Konservativen Partei, die er mit der Ankündigung des Tamworth-Manifests gründete . Der Begriff "Konservative Partei" anstelle von Tory war die vorherrschende Verwendung bis 1845.

Konservative und Unionisten (1867–1914)

Winston Churchill , der zweimal Premierminister des Vereinigten Königreichs war

Die Ausweitung des Wahlrechts im 19. Jahrhundert zwang die Konservative Partei, ihren Ansatz unter Edward Smith-Stanley , 14 . Die Partei war zunächst gegen eine weitere Ausweitung der Wählerschaft, die der liberale Premierminister William Gladstone gewollt hatte, gab aber schließlich nach und erlaubte die Verabschiedung von Gladstones Reformgesetz von 1884 . 1886 ging die Partei ein Bündnis mit Spencer Compton Cavendish, Lord Hartington (später 8. Herzog von Devonshire ) und Joseph Chamberlains neuer Liberal Unionist Party ein und behielt unter den Staatsmännern Robert Gascoyne-Cecil, Lord Salisbury und Arthur Balfour die Macht für alle bis auf drei der folgenden zwanzig Jahre, bevor es 1906 eine schwere Niederlage erlitt, als es in der Frage des Freihandels gespalten wurde . Der Historiker Richard Shannon argumentiert, dass Salisbury, während er eine der längsten Perioden der Tory-Dominanz präsidierte, seine Wahlerfolge falsch interpretierte und misshandelte. Salisburys Blindheit gegenüber der Mittelklasse und das Vertrauen in die Aristokratie verhinderten, dass die Konservativen eine Mehrheitspartei wurden. Der Historiker EHH Green argumentiert, dass die Partei nach Salisburys Rücktritt ideologisch getrieben war und einem breiteren europäischen Konservatismus ähnelte. Nach seiner Niederlage im Jahr 1906 entstand ein radikaler Konservatismus, der versuchte, eine "Zollreform" (dh hohe neue Zölle) zu fördern, um das britische Empire zu vereinen und die britische Landwirtschaft und Industrie vor ausländischer Konkurrenz zu schützen und die Bedrohung durch den Sozialismus abzuwehren.

Der junge Winston Churchill verurteilte Chamberlains Angriff auf den Freihandel und half, die Opposition innerhalb der Unionist/Conservative Party zu organisieren. Trotzdem folgte Balfour als Parteivorsitzender Chamberlains Politik und führte protektionistische Gesetze ein. Das Hochtarifelement nannte sich "Tarif Reformers" und in einer großen Rede in Manchester am 13. Mai 1904 warnte Churchill, dass ihre Übernahme der Unionisten/Konservativen Partei es dauerhaft wie folgt brandmarken würde:

Eine Partei mit großen Eigeninteressen, zusammengeschlossen in einer beeindruckenden Konföderation; Korruption im Inland, Aggression zur Verschleierung im Ausland; die Trickserei der Tarifjongleure, die Tyrannei einer Partymaschine; eimerweise Stimmung; Patriotismus durch das kaiserliche Pint; die offene Hand bei der Staatskasse, die offene Tür im Wirtshaus; teure Nahrung für die Million, billige Arbeitskräfte für den Millionär.

Zwei Wochen später überquerte Churchill das Wort und trat offiziell der Liberalen Partei bei (er trat 1925 wieder den Konservativen bei). Im Dezember verlor Balfour die Kontrolle über seine Partei, als sich die Überläufer vermehrten. Er wurde durch den liberalen Premierminister Henry Campbell-Bannerman ersetzt , der im Januar 1906 Wahlen anberaumte , die einen massiven liberalen Sieg mit einem Gewinn von 214 Sitzen hervorbrachten. Der liberale Premierminister HH Asquith hat viele Reformgesetze erlassen, aber die Unionisten haben hart an der Organisierung der Basis gearbeitet. 1910 fanden zwei allgemeine Wahlen statt, eine im Januar und eine im Dezember . Die beiden Hauptparteien waren nun nahezu gleichsitzig. Die Unionisten hatten mehr Stimmen, aber die Liberalen behielten die Kontrolle durch eine Koalition mit der irischen Parlamentspartei .

1912 fusionierten die Liberal Unionists mit der Conservative Party. In Irland wurde 1891 die Irish Unionist Alliance gegründet, die Unionisten, die gegen die irische Selbstverwaltung waren, zu einer politischen Bewegung zusammenführte. Ihre Abgeordneten übernahmen in Westminster die Führung der Konservativen und bildeten im Wesentlichen bis 1922 den irischen Flügel der Partei. In Großbritannien war die Konservative Partei wegen ihres Widerstands gegen die Selbstverwaltung in Irland als Unionist Party bekannt .

Unter der Führung von Bonar Law in den Jahren 1911–14 verbesserte sich die Moral der Partei, der Flügel der "radikalen Rechten" wurde eingedämmt und die Parteimaschinerie gestärkt. Sie machte einige Fortschritte bei der Entwicklung einer konstruktiven Sozialpolitik. Der Historiker Jeremy Smith sagt, dass Bonar Law hart vorging – sicherlich polterte und drohte und vielleicht bluffte – aber am Ende erwies sich seine Strategie als kohärent und effektiv.

Erster Weltkrieg

Während die Liberalen bis zur Invasion Belgiens größtenteils gegen den Krieg waren, waren die konservativen Führer stark dafür, Frankreich zu helfen und Deutschland aufzuhalten. Die Liberale Partei hatte die volle Kontrolle über die Regierung, bis ihr Missmanagement der Kriegsanstrengungen während der Shell-Krise ihrem Ruf schwer schadete. Im Mai 1915 wurde eine Allparteien-Koalitionsregierung gebildet. Ende 1916 wurde der Liberale David Lloyd George Premierminister, aber die Liberalen spalteten sich bald und die Konservativen dominierten die Regierung, insbesondere nach ihrem Erdrutsch bei den Wahlen von 1918 . Die liberale Partei erholte sich nie wieder, aber Labour gewann nach 1920 an Stärke.

Nigel Keohane stellt fest, dass die Konservativen vor 1914 bitter gespalten waren, insbesondere in der Frage des irischen Unionismus und der Erfahrung von drei aufeinanderfolgenden Wahlniederlagen. Der Krieg zog die Partei jedoch zusammen und erlaubte ihr, den Patriotismus zu betonen, als sie eine neue Führung fand und ihre Positionen zur irischen Frage, zum Sozialismus, zur Wahlreform und zur Frage der Intervention in die Wirtschaft ausarbeitete. Die neue Betonung des Antisozialismus war ihre Antwort auf die wachsende Stärke der Labour Party. Als die Wahlreform ein Thema war, diente sie dazu, ihre Basis im ländlichen England zu schützen. In den 1920er Jahren suchte sie aggressiv nach weiblichen Wählern und stützte sich dabei oft auf patriotische Themen.

1929 Konservatives Plakat, das die Labour Party angreift

1920–1945

1922 führten Bonar Law und Stanley Baldwin die Auflösung der Koalition an, und die Konservativen regierten bis 1923, als eine Labour-Minderheitsregierung unter Führung von Ramsay MacDonald an die Macht kam. Die Konservativen erlangten 1924 die Macht zurück und blieben für die volle Amtszeit von fünf Jahren an der Macht. Sie wurden 1929 besiegt, als eine Labour-Minderheitsregierung, die erneut von MacDonald geführt wurde, ihr Amt antrat. 1931, nach dem Zusammenbruch der Labour-Minderheitsregierung, trat sie einer weiteren Koalition bei, die von den Konservativen dominiert wurde, mit einiger Unterstützung von Fraktionen sowohl der Liberal Party als auch der Labour Party ( National Labour und National Liberals ). Im Mai 1940 wurde eine ausgewogenere Koalition gebildet, die Nationale Regierung , die das Vereinigte Königreich unter der Führung von Winston Churchill durch den Zweiten Weltkrieg führte. Die Partei verlor jedoch die Parlamentswahlen von 1945 erdrutschartig an die wiedererstarkte Labour Party , die ihre allererste Mehrheitsregierung gewann.

Das Konzept der „Eigentumsdemokratie“ wurde 1923 von Noel Skelton geprägt und wurde zu einem Kernprinzip der Partei.

1945–1963

Populäre Unzufriedenheit

Als sie in den späten 1940er Jahren in der Opposition diente, nutzte und schürte die Konservative Partei die wachsende öffentliche Wut über Lebensmittelrationierung , Knappheit, Kontrollen, Sparmaßnahmen und die allgegenwärtige Regierungsbürokratie. Sie nutzte die Unzufriedenheit mit der sozialistischen und egalitären Politik der Labour Party, um Anhänger der Mittelschicht zu sammeln und ein politisches Comeback aufzubauen, das ihnen die Parlamentswahlen von 1951 einbrachte . Ihre Anziehungskraft galt besonders für Hausfrauen, die nach dem Krieg mit schwierigeren Einkaufsbedingungen konfrontiert waren als während des Krieges.

Modernisierung der Partei

Harold Macmillan ist eng mit der Nachkriegssiedlung verbunden.

1947 veröffentlichte die Partei ihre Industriecharta , mit der sie den „ Nachkriegskonsens “ über die gemischte Wirtschaft und die Arbeitnehmerrechte akzeptierte . David Maxwell Fyfe leitete ein Komitee in der Organisation der Konservativen Partei, das zum Maxwell Fyfe Report (1948–49) führte. Der Bericht forderte die Partei auf, mehr Spenden zu sammeln, indem sie Wahlkreisverbänden untersagte, große Spenden von Kandidaten zu fordern, um die Vielfalt der Abgeordneten zu erweitern. In der Praxis mag dies dazu geführt haben, den Wahlkreisparteien mehr Macht zu verleihen und die Kandidaten einheitlicher zu machen.

Der Erfolg der Konservativen Partei bei der Neuorganisation wurde durch ihren Sieg bei den Parlamentswahlen von 1951 bestätigt. Winston Churchill , der Parteivorsitzende, holte einen Parteivorsitzenden , um die knarrende Institution zu modernisieren. Frederick Marquis, 1. Earl of Woolton , war ein erfolgreicher Kaufhausbesitzer und Ernährungsminister während des Krieges. Als Parteivorsitzender von 1946 bis 1955 baute er die lokalen Organisationen mit einem Schwerpunkt auf Mitgliedschaft, Geld und einem einheitlichen nationalen Propagandaaufruf zu kritischen Themen wieder auf. Um die Basis potenzieller Kandidaten zu erweitern, stellte die nationale Partei den Kandidaten finanzielle Unterstützung zur Verfügung und unterstützte die lokalen Organisationen bei der Beschaffung lokaler Gelder. Woolton betonte eine Rhetorik, die die Gegner eher als „Sozialisten“ denn als „Arbeiter“ charakterisierte. Der libertäre Einfluss von Professor Friedrich Hayeks Bestseller „ Der Weg in die Leibeigenschaft “ von 1944 war in der jüngeren Generation offensichtlich, aber es dauerte ein weiteres Vierteljahrhundert, bis er eine politische Wirkung entfaltete. Bis 1951 hatte Labour seinen Platz in der Mittelklasse verloren; seine Fraktionen waren bitter verwickelt. Die Konservativen waren bereit, wieder zu regieren.

Mit einem knappen Sieg bei den Parlamentswahlen von 1951 war Churchill trotz des Verlustes der Volksabstimmung wieder an der Macht. Obwohl er schnell alterte, genoss er nationales und globales Ansehen. Abgesehen von der Rationierung, die 1954 beendet wurde, wurden die meisten der von Labour erlassenen Wohlfahrtsstaaten von den Konservativen akzeptiert und wurden Teil des als Butskellismus persiflierten "Nachkriegskonsenses", der bis in die 1970er Jahre Bestand hatte. Die Konservativen zeigten sich versöhnlich gegenüber den Gewerkschaften, privatisierten jedoch 1953 die Stahl- und Güterkraftverkehrsindustrie. Während der dreizehnjährigen Amtszeit der Konservativen stiegen die Renten real um 49 %, Kranken- und Arbeitslosengeld real um 76 % und Ergänzungsleistungen real um 46 %. Allerdings sanken die Familienbeihilfen in diesem Zeitraum real um 15 %.

"Thirteen Wasted Years" war ein beliebter Slogan, der den konservativen Rekord von 1951–1964 angriff. Kritik kam vor allem von Labour. Darüber hinaus gab es Angriffe des rechten Flügels der Konservativen Partei selbst wegen ihrer Toleranz gegenüber sozialistischer Politik und ihres Widerwillens, die gesetzlichen Befugnisse der Gewerkschaften einzuschränken, wodurch sie sich mitschuldig am Nachkriegskonsens machten . Die Kritiker behaupten, Großbritannien sei von seinen wirtschaftlichen Konkurrenten überholt worden und habe eine lästige Lohn-Preis-Spirale nicht verhindern können. Der Historiker Graham Goodlad ruft dazu auf, eine längere Perspektive einzunehmen. Er argumentiert, dass es bedeutende Fortschritte im Transportwesen, im Gesundheitswesen und in der Hochschulbildung gegeben habe. Es wäre unrealistisch zu erwarten, dass Großbritannien nach den enormen Kosten des Zweiten Weltkriegs und der Unabhängigkeit Indiens und anderer Kolonien als Weltmacht bestehen könnte. Goodlad sagt, die außenpolitische Führung der Konservativen habe die Rolle Großbritanniens in der Welt richtig angepasst, indem sie eine unabhängige Nuklearkapazität aufgebaut und eine führende Rolle im Weltgeschehen aufrechterhalten habe, und ohnehin hätten aufeinanderfolgende Regierungen selten einen besseren Job gemacht.

Die Konservativen wurden 1955 und 1959 mit größeren Mehrheiten wiedergewählt. Die konservativen Premierminister Churchill , Anthony Eden , Harold Macmillan und Alec Douglas-Home förderten in den 1950er und frühen 1960er Jahren relativ liberale Handelsvorschriften und weniger staatliche Beteiligung. Die Suez-Krise von 1956 war eine demütigende Niederlage für Premierminister Eden, aber sein Nachfolger Macmillan minimierte den Schaden und konzentrierte die Aufmerksamkeit auf innenpolitische Probleme und Wohlstand. Macmillan rühmte sich während der Parlamentswahlen 1959, Großbritannien habe es „noch nie so gut gehabt“.

1958 war Geoffrey Howe Mitautor des Berichts A Giant's Strength , der von der Inns of Court Conservative Association veröffentlicht wurde. Der Bericht argumentierte, dass die Gewerkschaften zu mächtig geworden seien und dass ihre gesetzlichen Privilegien beschnitten werden sollten. Iain Macleod riet den Autoren davon ab, den Bericht zu veröffentlichen. Macmillan glaubte, dass die Stimmen der Gewerkschaften zu den Siegen von 1951 und 1955 beigetragen hätten, und hielt es für "unzweckmäßig, eine Politik zu verfolgen, die Gesetze beinhaltet, die diese Unterstützung entfremden würden".

Macmillans Bewerbung, der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) Anfang 1963 beizutreten, wurde vom französischen Präsidenten Charles de Gaulle blockiert . Die Zeit sah den Niedergang des Vereinigten Königreichs als prominente Weltmacht, mit dem Verlust praktisch des gesamten Imperiums und einer rückständigen Wirtschaft.

Nach Kontroversen über die Auswahl von Harold Macmillan und Alec Douglas-Home im Rahmen eines Konsultationsprozesses, der als „Magic Circle“ bekannt ist, wurde ein formelles Wahlverfahren geschaffen und 1965 die erste Führungswahl abgehalten. Von den drei Kandidaten gewann Edward Heath mit 150 Stimmen gegenüber Reginald Maudlings 133 und Enoch Powells 15 Stimmen.

Edward Heide (1965–1975)

Edward Heath , Premierminister des Vereinigten Königreichs (1970–1974)

Die Regierung von Edward Heath von 1970 bis 1974 war dafür bekannt, das Vereinigte Königreich in die EWG zu führen, obwohl der rechte Flügel der Partei Einwände gegen sein Versäumnis hatte, die Gewerkschaften zu einer Zeit zu kontrollieren, als eine rückläufige britische Industrie ebenso viele Streiks erlebte eine Rezession , die 1973 begann und zwei Jahre andauerte.

Seit dem Beitritt zur EWG, aus der sich die EU entwickelte, sorgt die britische Mitgliedschaft für heftige Debatten innerhalb der Konservativen Partei.

Heath war im Juni 1970 an die Macht gekommen, und der letztmögliche Termin für die nächsten Parlamentswahlen war erst Mitte 1975. Im Februar 1974 fanden jedoch allgemeine Wahlen statt , um die öffentliche Unterstützung während eines durch den Bergarbeiterstreik verursachten nationalen Notstands zu gewinnen. Heaths Versuch, bei dieser „schnellen“ Wahl eine zweite Amtszeit zu gewinnen, schlug jedoch fehl, da aufgrund eines festgefahrenen Ergebnisses keine Partei die Gesamtmehrheit hatte . Die Konservativen hatten mehr Stimmen als Labour, aber Labour hatte vier Sitze mehr. Heath trat innerhalb weniger Tage zurück, nachdem er es versäumt hatte, die Unterstützung der Liberalen Partei für die Bildung einer Koalitionsregierung zu gewinnen, was Harold Wilson und Labour den Weg ebnete, als Minderheitsregierung an die Macht zurückzukehren. Heaths Hoffnungen, später im Jahr an die Macht zurückzukehren, wurden zunichte gemacht, als Labour die Wahlen im Oktober 1974 mit einer Gesamtmehrheit von drei Sitzen gewann.

Margaret Thatcher (1975–1990)

Margaret Thatcher , Premierministerin des Vereinigten Königreichs (1979–1990)

Der Machtverlust schwächte Heaths Kontrolle über die Partei und Margaret Thatcher setzte ihn 1975 bei den Führungswahlen ab . Das Vereinigte Königreich hatte in den 1970er Jahren anhaltend hohe Inflationsraten erlebt, die zum Zeitpunkt der Wahl der Führung über 20 % lagen und anschließend auf unter 10 % fielen; Die Arbeitslosigkeit war gestiegen, und im Winter 1978/79 gab es eine Reihe von Streiks, die als " Winter of Discontent " bekannt waren. Thatcher führte ihre Partei bei den Parlamentswahlen 1979 mit einem Manifest zum Sieg, das sich auf die Philosophie der Partei konzentrierte, anstatt eine "Einkaufsliste" von politischen Maßnahmen zu präsentieren.

Als Premierministerin konzentrierte sich Thatcher darauf, den milden Liberalismus des Nachkriegskonsenses abzulehnen , der Verstaatlichungen, starke Gewerkschaften, strenge Vorschriften, hohe Steuern und einen großzügigen Wohlfahrtsstaat tolerierte oder förderte. Sie forderte den National Health Service nicht heraus und unterstützte die Politik des Konsenses im Kalten Krieg, versuchte aber ansonsten, ihn zu demontieren und zu delegitimieren. Um den alten Nachkriegskonsens zu ersetzen, baute sie eine rechte politische Ideologie auf, die als Thatcherismus bekannt wurde, basierend auf sozialen und wirtschaftlichen Ideen britischer und amerikanischer Intellektueller wie Friedrich Hayek und Milton Friedman . Thatcher glaubte, dass zu viel sozialdemokratisch orientierte Regierungspolitik zu einem langfristigen Niedergang der britischen Wirtschaft führe. Infolgedessen verfolgte ihre Regierung ein Programm des Wirtschaftsliberalismus und verfolgte einen marktwirtschaftlichen Ansatz für öffentliche Dienstleistungen, der auf dem Verkauf öffentlicher Industrien und Versorgungsunternehmen sowie einer Verringerung der Gewerkschaftsmacht basiert. Sie glaubte, dass der bestehende Trend der Gewerkschaften den wirtschaftlichen Fortschritt zum Erliegen bringe, indem er „wilde“ Streiks erzwinge, die Löhne künstlich hoch halte und unrentable Industrien zwinge, offen zu bleiben.

Eine der größten und erfolgreichsten Politiken von Thatcher half Mietern von Sozialwohnungen, ihre Häuser zu günstigen Preisen zu kaufen. Das „Recht auf Kauf“ war Ende der 1940er Jahre entstanden, stellte jedoch eine zu große Herausforderung für den Nachkriegskonsens dar , um die Unterstützung der Konservativen zu gewinnen. Thatcher befürwortete diese Idee seit ihren Anfängen in der Politik, weil sie zu einer „Eigentumsdemokratie“ führen würde, einer wichtigen Idee, die in den 1920er Jahren aufgekommen war. Einige lokale, von den Konservativen geführte Räte führten Ende der 1960er Jahre profitable lokale Verkaufsprogramme ein. In den 1970er Jahren hatten viele Menschen aus der Arbeiterklasse ein ausreichendes Einkommen, um sich den Kauf von Häusern leisten zu können, und nahmen Thatchers Einladung, ihre Häuser zu einem beträchtlichen Preisnachlass zu kaufen, eifrig an. Die neuen Eigentümer würden eher konservativ stimmen, wie Thatcher gehofft hatte.

Thatcher führte die Konservativen 1983 und 1987 zu zwei weiteren Wahlsiegen mit erdrutschartigen Mehrheiten . Sie wurde von ihren Anhängern sehr bewundert für ihre Führungsrolle im Falklandkrieg von 1982 – der mit einem dramatischen Anstieg ihrer Popularität zusammenfiel – und für Maßnahmen wie das Recht der Mieter von Sozialwohnungen, ihre Sozialwohnungen mit einem Rabatt auf den Marktwert zu kaufen . Sie war auch in bestimmten Teilen der Gesellschaft aufgrund der hohen Arbeitslosigkeit, die nach ihren Wirtschaftsreformen und ihrer Reaktion auf den Bergarbeiterstreik den höchsten Stand seit den 1930er Jahren erreichte und mit über 3.000.000 Menschen ihren Höhepunkt erreichte, zutiefst unbeliebt . Die Arbeitslosigkeit hatte sich zwischen 1979 und 1982 verdoppelt, hauptsächlich aufgrund von Thatchers monetaristischem Kampf gegen die Inflation. Zum Zeitpunkt der Parlamentswahlen von 1979 hatte die Inflation im Vorjahr bei 9 % oder darunter gelegen, war unter Callaghan zurückgegangen, dann in den ersten beiden Jahren des Thatcher-Ministeriums auf über 20 % gestiegen, war aber wieder auf 5,8 gefallen % bis Anfang 1983 (bis 1990 lag sie weiterhin unter 7 %). Die britische Wirtschaft profitierte im ersten Thatcher-Ministerium von Steuereinnahmen aus dem anlaufenden Nordseeöl .

Die Zeit der Unbeliebtheit der Konservativen Anfang der 1980er Jahre fiel mit einer Krise der Labour Party zusammen, die damals die Hauptopposition bildete. Die Sozialdemokratische Partei (SDP) wurde 1981 gegründet und bestand aus mehr als zwanzig abtrünnigen Labour-Abgeordneten, die schnell die SDP-Liberal-Allianz mit der Liberalen Partei bildeten. Um die Jahreswende 1982 lag die SDP-Liberal Alliance in den Meinungsumfragen vor den Konservativen, aber der Sieg im Falklandkrieg im Juni dieses Jahres führte zusammen mit der Erholung der britischen Wirtschaft dazu, dass die Konservativen schnell an die Spitze der Meinung zurückkehrten Umfragen und gewann die Parlamentswahlen 1983 mit einer erdrutschartigen Mehrheit aufgrund einer geteilten Oppositionsstimme.

Thatcher sah sich nun nach den Parlamentswahlen von 1983 ihrem wohl ernsthaftesten Rivalen gegenüber, als Michael Foot als Vorsitzender der Labour Party zurücktrat und Neil Kinnock seine Nachfolge antrat . Mit einem neuen Führer an der Spitze war Labour eindeutig entschlossen, die Konservativen bei den nächsten Wahlen zu besiegen, und für praktisch das gesamte zweite Ministerium von Thatcher sah es nach einer sehr ernsthaften Möglichkeit aus, da die Führung in den Meinungsumfragen ständig einen Wechsel verzeichnete in der Führung von den Konservativen bis zur Labour Party, wobei die Alliance gelegentlich auf den ersten Platz kratzte.

Zum Zeitpunkt der Parlamentswahlen im Juni 1987 war die Wirtschaft stärker, mit niedrigerer Inflation und sinkender Arbeitslosigkeit, und Thatcher sicherte sich ihren dritten Wahlsieg in Folge mit einer zweiten, wenn auch reduzierten Erdrutschmehrheit.

Die Einführung der Community Charge (von ihren Gegnern als Kopfsteuer bekannt ) im Jahr 1989 wird oft als Beitrag zu ihrem politischen Niedergang angeführt. Im Sommer 1989 fiel sie in den Meinungsumfragen zum ersten Mal seit 1986 hinter Neil Kinnocks Labour zurück, und der Popularitätsverlust ihrer Partei setzte sich bis 1990 fort. In der zweiten Hälfte dieses Jahres zeigten Meinungsumfragen, dass Labour einen Vorsprung von hatte bis zu 16 Punkte Vorsprung auf die Konservativen, und ihnen stehen harte 18 Monate bevor, wenn sie verhindern, dass Kinnocks Ambitionen, Premierminister zu werden, Wirklichkeit werden. Gleichzeitig schlitterte die Wirtschaft in eine weitere Rezession .

Parteiinterne Spannungen führten zu einer Führungsherausforderung durch den konservativen Abgeordneten Michael Heseltine ; und nach monatelangen Spekulationen über ihre Zukunft als Premierministerin trat sie am 28. November 1990 zurück und machte Platz für einen neuen konservativen Führer, der die nächsten Parlamentswahlen im Interesse der Einheit der Partei mit größerer Wahrscheinlichkeit gewinnen würde.

John Major (1990–1997)

John Major , Premierminister des Vereinigten Königreichs (1990–1997)

John Major gewann am 27. November 1990 die Wahl zum Parteivorsitz, und seine Ernennung führte zu einem fast sofortigen Aufschwung im Vermögen der Konservativen Partei. Eine MORI-Umfrage sechs Tage vor dem Rücktritt von Frau Thatcher hatte gezeigt, dass die Konservativen elf Punkte hinter Labour lagen, aber innerhalb von zwei Monaten waren die Konservativen mit einem knappen Vorsprung an die Spitze der Meinungsumfragen zurückgekehrt.

Innerhalb der nächsten achtzehn Monate mussten Parlamentswahlen abgehalten werden, und die britische Wirtschaft schlitterte in eine Rezession, aber 1991 war ein Jahr der Wahlunsicherheit, da die Konservativen und Labour regelmäßig die Plätze an der Spitze der Meinungsumfragen tauschten und Major sich gegen Neil Kinnock wehrte zahlreiche Forderungen nach sofortigen Neuwahlen.

Die Wahlen fanden schließlich am 9. April 1992 statt und die Konservativen errangen den vierten Wahlsieg in Folge, obwohl sich die Wirtschaft immer noch in einer Rezession befand und die meisten Umfragen entweder einen knappen Labour-Sieg oder ein erfolgloses Parlament vorhergesagt hatten . Majors energischer Wahlkampf, insbesondere seine Behauptung, dass das Vereinigte Königreich unter einer Labour-Regierung höhere Preise und höhere Steuern haben würde, wurde als entscheidend für seinen Wahlsieg angesehen (bei dem er der erste – und seit 2015 einzige – Premierminister wurde). 14.000.000 Stimmen bei allgemeinen Wahlen gewinnen), ebenso wie eine hochkarätige Kampagne der Zeitung The Sun gegen den Labour-Führer Neil Kinnock, der nach der Wahl zurücktrat, um von John Smith abgelöst zu werden . Die Konservative Partei berührte auch das Thema Einwanderung und behauptete, dass die Einwanderung unter Labour enorm zunehmen würde.

Die britische Wirtschaft befand sich zu diesem Zeitpunkt bereits tief in der Rezession und blieb dies bis Ende des Jahres. Das Pfund Sterling wurde am 16. September 1992, einem Tag danach, der als Schwarzer Mittwoch bezeichnet wird, aus dem Europäischen Wechselkursmechanismus gezwungen .

Kurz darauf sahen sich während einer Rezession, die einen starken Anstieg der Arbeitslosigkeit mit fast 3.000.000 Menschen verzeichnete, ungefähr eine Million Haushalte mit der Zwangsräumung ihrer Häuser konfrontiert. Die Partei verlor in der Folge einen Großteil ihres Rufs für gute Finanzverwaltung, obwohl im April 1993 das Ende der Rezession erklärt wurde, was eine wirtschaftliche Erholung und einen Rückgang der Arbeitslosigkeit mit sich brachte.

Schienenverkehrsanteil (Anteil der Schiene am Gesamtverkehr), 1952–2015

Von 1994 bis 1997 privatisierte Major British Rail und teilte es in Franchise auf, die vom privaten Sektor betrieben werden sollten . Sein Erfolg wird heiß diskutiert , wobei ein starker Anstieg der Fahrgastzahlen und Investitionen in das Netz durch Sorgen um die Höhe der Subventionen ausgeglichen werden. Zugfahrten kosten mehr als bei British Rail .

Die Partei wurde von internen Spaltungen und Machtkämpfen geplagt, hauptsächlich über die Rolle des Vereinigten Königreichs in der Europäischen Union . Der euroskeptische Flügel der Partei, vertreten durch Abgeordnete wie John Redwood , lehnte eine weitere EU-Integration ab, während der pro-europäische Flügel der Partei, vertreten durch solche wie Schatzkanzler Kenneth Clarke , weitgehend unterstützend war. Auch die Frage der Schaffung einer einheitlichen europäischen Währung führte zu Spannungen, die die Partei bis in die frühen 2000er (Jahrzehnte) verfolgen würden".

Major musste 1995 auch eine Führungsherausforderung durch Redwood, den damaligen Außenminister von Wales , überstehen . Major überlebte, aber Redwood erhielt 89 Stimmen von Abgeordneten sowie die Unterstützung der Zeitung Sun , die die Wahl als zwischen "Redwood oder Deadwood" beschrieb. Dies untergrub den Einfluss von Major in der Konservativen Partei weiter.

Auch der konservativen Regierung wurde in den Medien zunehmend „ Schmutz “ vorgeworfen . Ihre Unterstützung erreichte ihren niedrigsten Stand Ende 1994, nach dem plötzlichen Tod des Vorsitzenden der Labour Party, John Smith, und der Wahl von Tony Blair zu seinem Nachfolger, als Labour in Meinungsumfragen bis zu 60 % der Stimmen und einen Vorsprung von etwa 30 hatte Punkte vor den Konservativen. Der Labour-Vorsprung wurde in den nächsten zwei Jahren allmählich verringert, da die Konservativen etwas Anerkennung für die starke wirtschaftliche Erholung und den Rückgang der Arbeitslosigkeit erhielten. Doch als die Parlamentswahlen 1997 bevorstanden, sah es trotz ihrer hochkarätigen Kampagne „ New Labour, New Danger “ immer noch so aus, als ob Labour gewinnen würde.

Eine effektive Oppositionskampagne der Labour Party gipfelte 1997 in einer erdrutschartigen Niederlage der Konservativen, die Labours größter parlamentarischer Sieg aller Zeiten und die schlimmste Niederlage der Konservativen seit den Parlamentswahlen von 1906 vor 91 Jahren war. Die Parlamentswahlen von 1997 ließen die Konservative Partei als eine Partei nur in England zurück, wobei alle schottischen und walisischen Sitze verloren gingen und nirgendwo ein einziger neuer Sitz gewonnen wurde.

Politische Wildnis (1997–2005)

Wilhelm Haag

John Major trat als Parteivorsitzender zurück, nachdem die Konservativen bei einem Erdrutsch schwer besiegt worden waren, und wurde von William Hague abgelöst . Obwohl Hague ein starker Redner war, ergab eine Gallup-Umfrage für The Daily Telegraph , dass zwei Drittel der Wähler ihn als "ein bisschen wie ein Wally" betrachteten, für Schlagzeilen wie seine Behauptung, er habe an einem einzigen Tag 14 Pints ​​Bier getrunken seine Jugend. Er wurde auch dafür kritisiert, dass er am Notting Hill Carnival teilgenommen und in der Öffentlichkeit eine Baseballkappe getragen hatte, was als schlechter Versuch angesehen wurde, jüngere Wähler anzusprechen. Kurz vor den Parlamentswahlen 2001 wurde Haag wegen einer Rede, in der er voraussagte, dass eine wiedergewählte Labour-Regierung das Vereinigte Königreich in ein „fremdes Land“ verwandeln würde, viel verleumdet. Die BBC berichtete auch, dass der konservative Kollege John Lord Taylor Hague dafür kritisierte, dass John Townend , ein konservativer Abgeordneter, die Peitsche nicht entfernt hatte, nachdem dieser eine Rede gehalten hatte, in der er sagte, die Briten würden "eine Mischlingsrasse", obwohl Hague dies ablehnte Ansichten von Townend.

Die Parlamentswahlen von 2001 führten zu einem Nettogewinn von nur einem Sitz für die Konservative Partei, nur wenige Monate nachdem die Benzinproteste vom September 2000 dazu geführt hatten, dass die Konservativen in den Meinungsumfragen kurzzeitig einen knappen Vorsprung vor Labour einnahmen.

Iain Duncan Smith und Michael Howard

2001 wurde Iain Duncan Smith zum Vorsitzenden der Konservativen Partei gewählt. Obwohl Duncan Smith ein starker Euroskeptiker war, definierte das Thema seine Führung nicht. Während seiner Amtszeit war Europa nicht mehr ein Thema der Spaltung in der Partei, da sie sich hinter Forderungen nach einem Referendum über die vorgeschlagene Verfassung der Europäischen Union schloss .

Bevor er die Partei jedoch zu Parlamentswahlen führen konnte, verlor Duncan Smith die Abstimmung über einen Misstrauensantrag von Abgeordneten, die der Ansicht waren, dass die Partei unter seiner Führung nicht wieder an die Regierung zurückkehren würde. Dies trotz der Unterstützung der Konservativen, die der von Labour in den Monaten vor seinem Ausscheiden aus der Führung entsprach.

Michael Howard kandidierte dann am 6. November 2003 ohne Gegenkandidaten für die Führung .

Unter Howards Führung bei den Parlamentswahlen 2005 steigerte die Konservative Partei ihren Gesamtstimmenanteil um rund 0,7 % (bis zu 32,4 %) und – noch wichtiger – ihre Zahl der Parlamentssitze um 33 (bis zu 198 Sitze). Dieser Gewinn ging mit einem starken Rückgang der Labour-Stimmen einher, und die Wahl reduzierte die Mehrheit der Labour-Partei von 167 auf 68 und ihren Stimmenanteil auf 35,2%. Die Kampagne, die auf dem Slogan „ Denkst du, was wir denken? “ basiert, wurde vom australischen Meinungsforscher Lynton Crosby entworfen . Am Tag nach der Wahl, dem 6. Mai, gab Howard bekannt, dass er es nicht für richtig halte, nach der Niederlage bei den Parlamentswahlen als Vorsitzender weiterzumachen, und sagte auch, dass er zu alt sei, um die Partei in einen weiteren Wahlkampf zu führen, und daher zurücktreten werde nach unten, nachdem der Partei Zeit gegeben wurde, ihre Regeln für die Wahl der Führung zu ändern.

David Cameron (2005–2016)

David Cameron, Premierminister (2010–2016)

David Cameron gewann die Führungswahl 2005 . Cameron besiegte seinen engsten Rivalen David Davis mit einem Vorsprung von mehr als zwei zu eins und erhielt 134.446 zu 64.398 Stimmen. Anschließend kündigte er seine Absicht an, die Konservativen zu reformieren und neu auszurichten, und sagte, sie müssten ihr Aussehen, ihre Gefühle, ihr Denken und ihr Verhalten ändern, und plädierte für eine eher Mitte-Rechts-Haltung im Gegensatz zu ihrer jüngsten standhaft rechten Plattform. Camerons Ansichten sind etwas links von der Parteimitgliedschaft und er wollte die Marke der Konservativen für junge, sozialliberale Wähler attraktiver machen. Er hat auch seine Bewunderung für Margaret Thatcher zum Ausdruck gebracht und sich selbst als "großen Fan von Thatcher" bezeichnet. obwohl er fragt, ob ihn das zu einem "Thatcheriten" macht. Für den größten Teil des Jahres 2006 und der ersten Hälfte des Jahres 2007 zeigten Umfragen für die Konservativen einen Vorsprung vor Labour.

Die Umfragen wurden im Sommer 2007 mit dem Amtsantritt von Gordon Brown als Premierminister unbeständiger, obwohl Umfragen den Konservativen nach Oktober dieses Jahres einen Vorsprung gaben und die britische Wirtschaft im Mai 2008 in die erste Rezession seit 1992 abrutschte . Die Konservativen erlangten im Mai 2008 zum ersten Mal die Kontrolle über das Londoner Bürgermeisteramt , nachdem Boris Johnson den amtierenden Labour -Chef Ken Livingstone besiegt hatte .

Der Vorsprung der Konservativen in den Meinungsumfragen war fast drei Jahre lang fast ungebrochen, als Großbritannien am 6. Mai 2010 endlich zur Wahl ging, obwohl die meisten Umfragen seit der Jahreswende 2010 den Vorsprung der Konservativen mit weniger als 10 Punkten angegeben hatten. Die Wahl resultierte in einem hängenden Parlament, wobei die Konservativen die meisten Sitze (306) hatten, aber zwanzig Sitze hinter der Gesamtmehrheit zurückblieben. Nach dem Rücktritt von Gordon Brown wurde Cameron zum neuen Premierminister des Landes ernannt, und die Konservativen traten in einer Koalition mit den Liberaldemokraten an die Regierung – der ersten Koalitionsregierung der Nachkriegszeit .

Im Mai 2014 unterlagen die Konservativen bei den Wahlen zum Europäischen Parlament und belegten den dritten Platz hinter der UK Independence Party und Labour. Die UKIP endete mit 24 Abgeordneten, Labour 20 und den Konservativen 19. Das Ergebnis wurde vom UKIP-Vorsitzenden Nigel Farage als „katastrophal“ für Cameron und die Führer der anderen großen Parteien beschrieben.

Im September 2014 gewann die von Labour sowie von der Konservativen Partei und den Liberaldemokraten vertretene unionistische Seite das schottische Unabhängigkeitsreferendum mit 55 % Nein zu 45 % Ja in der Frage „Soll Schottland ein unabhängiges Land sein“. Dies kann als Sieg für den britischen Unionismus , einen Kernbestandteil der traditionellen konservativen Ideologie, und auch für Cameron als amtierenden Premierminister angesehen werden.

Bei den Parlamentswahlen 2015 gewannen die Konservativen die Mehrheit der Sitze im Unterhaus und bildeten unter Cameron eine Mehrheitsregierung. Die Partei steigerte ihren nationalen Stimmenanteil und war damit die erste amtierende Partei seit 1900. Das Ergebnis war unerwartet und übertraf sogar die Erwartungen der Parteiführung, da die meisten Umfragen ein aufgehängtes Parlament vorhergesagt hatten. Dies war auch die erste allgemeine Wahl seit 1992, bei der die Konservativen die Gesamtmehrheit gewonnen hatten, obwohl der Stimmenanteil mit 36,9 % niedriger war als bei den vorherigen vier konservativen Mehrheitsregierungen unter Thatcher und Major. Im März 2017 wurde der Partei eine Geldstrafe von 70.000 Pfund auferlegt, die höchste Geldstrafe dieser Art in der britischen politischen Geschichte, nachdem eine Untersuchung der Wahlkommission „erhebliche Fehler“ der Partei bei der Berichterstattung über ihre Ausgaben für den Parlamentswahlkampf 2015 festgestellt hatte.

Am Morgen des Freitags, dem 24. Juni 2016, kündigte Cameron seine Absicht an, als Premierminister zurückzutreten, nachdem es ihm nicht gelungen war, die britische Öffentlichkeit davon zu überzeugen, in der Europäischen Union zu bleiben , und anschließend wurde die Wahl zur Führung der Konservativen Partei mit Theresa May , Michael Gove , angekündigt. Stephen Crabb , Liam Fox und Andrea Leadsom bestätigten sich als offizielle Anwärter auf seine Nachfolge, wobei Boris Johnson sich aus dem Verfahren ausschloss. Nachdem Crabb sich zurückgezogen hatte, wurden Fox und dann Gove in aufeinanderfolgenden Wahlgängen von konservativen Abgeordneten eliminiert, so dass Leadsom und May als letzte Kandidaten vor die breitere Mitgliedschaft der Konservativen Partei gestellt wurden. Leadsom zog sich daraufhin am 11. Juli aus dem Wettbewerb zurück.

Theresa Mai (2016–2019)

Theresa May, Premierministerin (2016-2019

Am 11. Juli 2016 wurde Theresa May mit sofortiger Wirkung Vorsitzende der Konservativen Partei, nachdem sich ihre einzige verbleibende Gegnerin Andrea Leadsom von der Wahl zum Parteivorsitzenden zurückgezogen hatte . May wurde am 13. Juli 2016 zur Premierministerin des Vereinigten Königreichs ernannt und versprach der Konservativen Partei und ihrer Regierung soziale Reformen und eine stärker zentristische politische Perspektive. In einer Rede nach ihrer Ernennung betonte May den Begriff Unionist im Namen der Partei und erinnerte alle an „das kostbare, kostbare Band zwischen England, Schottland, Wales und Nordirland“. May betrachtet sich selbst als eine konservative Nation .

Mays frühe Kabinettsernennungen wurden laut The Guardian sowohl als „zentristisch und versöhnlich“ interpretiert, als Versuch, die Partei nach dem Votum Großbritanniens für den Austritt aus der Europäischen Union wieder zu vereinen , als auch als „Rechtsruck“ .

May ernannte den ehemaligen Londoner Bürgermeister Boris Johnson zum Außenminister , die ehemalige Außenministerin für Energie und Klimawandel Amber Rudd zur Innenministerin und den ehemaligen Schatteninnenminister David Davis in das neu geschaffene Amt des Brexit-Sekretärs . Liam Fox und Philip Hammond , die beide zuvor als Außenminister für Verteidigung tätig waren (Fox von 2010 bis 2011 und Hammond von 2011 bis 2014), wurden in das neu geschaffene Amt des Internationalen Handelsministers bzw. Schatzkanzlers berufen . Als Nachfolgerin von Michael Gove wurde Elizabeth Truss zur Justizministerin ernannt, der „ersten weiblichen Lordkanzlerin in der tausendjährigen Geschichte dieser Rolle“. Andrea Leadsom , Energieministerin und Mays Hauptkonkurrentin für den Parteivorsitz, wurde zur neuen Umweltministerin ernannt. Die frühere nordirische Ministerin Theresa Villiers trat jedoch aus dem Kabinett zurück, nachdem May ihr einen anderen Posten außerhalb des Kabinetts angeboten hatte, der, wie sie sagte, „keinen war, den ich annehmen könnte“. Fast die Hälfte des ersten Maidienstes waren Frauen.

In ihrer ersten Rede versprach May, die „brennende Ungerechtigkeit“ in der britischen Gesellschaft zu bekämpfen und eine Union „zwischen all unseren Bürgern“ zu schaffen, und versprach, sich für die „gewöhnliche Familie der Arbeiterklasse“ einzusetzen und nicht nur für „ wenige Privilegierte" im Vereinigten Königreich.

Im April 2017 einigte sich das Kabinett darauf, am 8. Juni Parlamentswahlen abzuhalten. Im darauffolgenden Wahlkampf forderte Theresa May die Wähler auf, bei den Brexit -Verhandlungen „meine Hand zu stärken“, versprach eine „starke und stabile Führung im nationalen Interesse“ und warnte vor einer „Koalition des Chaos“ unter Jeremy Corbyn.

Entgegen den damaligen Meinungsumfragen endete die Wahl mit einem Parlament , in dem die Konservative Partei 317 Sitze im Unterhaus hatte, jedoch ohne Gesamtmehrheit. Die Democratic Unionist Party schlug vor, je nach Verhandlung eine Vertrauens- und Versorgungsvereinbarung treffen zu können. Am 9. Juni 2017 kündigte May ihre Absicht an, mit Unterstützung der DUP eine neue Minderheitsregierung zu bilden, die am 26. Juni abgeschlossen wurde.

Am 8. Januar 2018 kündigte May ihre erste große Kabinettsumbildung an, bei der die meisten Minister an Ort und Stelle blieben, andere aber befördert wurden.

Im Mai 2018 wurde der Konservativen Partei vorgeworfen, nicht gegen Islamophobie vorgegangen zu sein , die angeblich in der Partei vorkam .

Im Februar 2019 traten drei konservative Abgeordnete – Heidi Allen , Sarah Wollaston und Anna Soubry – aus der Partei aus, um der Independent Group beizutreten , einer pro-EU- politischen Vereinigung von Abgeordneten , die von sieben ehemaligen Mitgliedern der Labour Party gegründet wurde. Die Abgeordneten sagten, die Gründe für ihren Abgang seien ihre Ablehnung des Umgangs der Partei mit dem Brexit, was sie als Übernahme der Konservativen Partei durch „rechte, … kompromisslose Anti-EU“-Abgeordnete und mangelnde Besorgnis sahen die Konservative Partei für die „Schwächsten in der Gesellschaft“.

Premierministerin Theresa May, rechts, mit US-Präsident Donald Trump , links, bei einer gemeinsamen Pressekonferenz im Jahr 2019

May gab am 24. Mai 2019 ihren Rücktritt von der Führung der Konservativen Partei bekannt und beabsichtigt, die Rolle am 7. Juni aufzugeben. Sie blieb jedoch Premierministerin, bis eine Nachfolgerin von der Partei gewählt wurde.

Theresa May trat am 24. Juli 2019 als Premierministerin zurück, nachdem ihr Nachfolger Boris Johnson am 23. Juli 2019 gewählt worden war. Sie blieb Abgeordnete des Parlamentswahlkreises Maidenhead und wurde für eine weitere Amtszeit als Hinterbänklerin wiedergewählt die Parlamentswahlen im Dezember .

Boris Johnson (2019– heute)

Boris Johnson , Premierminister des Vereinigten Königreichs (seit 2019)

Im Juli 2019 besiegte der ehemalige Außenminister und Bürgermeister von London , Boris Johnson , Außenminister Jeremy Hunt mit 66 % der Stimmen in der Schlussabstimmung der Mitglieder der Konservativen Partei, um Vorsitzender der Konservativen Partei zu werden. Am nächsten Tag wurde er Premierminister.

Johnson verlor seine Arbeitsmehrheit im Unterhaus am 3. September 2019, als der frühere Justizminister Phillip Lee während Johnsons Rede zum Beitritt zu den Liberaldemokraten das Wort überquerte und später erklärte, dass er glaube, die konservative Partei sei „mit der Doppelkrankheit des Populismus infiziert“ worden und englischen Nationalismus ". Am selben Tag kündigte der ehemalige Schatzkanzler Philip Hammond an, dass er „seine Partei“ gegen „Ankömmlinge und Eindringlinge “ verteidigen werde, was von einigen als Bezugnahme auf Johnsons Berater Dominic Cummings angesehen wird . Später am selben Tag wurde 21 konservativen Abgeordneten die konservative Peitsche entzogen, nachdem sie mit der Opposition abgestimmt hatten, dem Unterhaus die Kontrolle über sein Auftragspapier zu gewähren, was dazu führte, dass Johnson der erste Premierminister wurde, der seine erste Abstimmung im Unterhaus verlor.

Nachfolgende Abstimmungen im Unterhaus bewirkten die Verabschiedung des Benn Act , den Premierminister Johnson kontrovers als „Surrender Act“ bezeichnete. Das Gesetz forderte den Premierminister auf, eine förmliche Verlängerung von Artikel 50 zu beantragen, wenn bis zum 19. Oktober 2019 kein neues Austrittsabkommen vom Parlament gebilligt worden war. Nachdem am 17. Oktober ein überarbeitetes Austrittsabkommen (WA) mit der Europäischen Union vereinbart worden war, hat die Regierung legte dem Unterhaus in einer der seltenen Samstagssitzungen am 19. Oktober einen Antrag vor. Dieser Antrag beantragte die Genehmigung des überarbeiteten WA, so dass der Benn Act erfüllt worden wäre und keine Erweiterung von Artikel 50 gesetzlich erforderlich wäre. Eine Änderung des Antrags wurde angenommen, die die formelle Zustimmung des WA zurückhielt, bis alle erforderlichen Gesetze vom Parlament verabschiedet worden waren. In der folgenden Woche wurde das vollständige Gesetz über das Austrittsabkommen (WAB) eingeführt. Es wurde in zweiter Lesung verabschiedet, aber der von der Regierung vorgelegte Programmantrag für den Gesetzentwurf wurde abgelehnt. Dies bedeutete, dass es keine Garantie dafür gab, dass das Gesetz rechtzeitig verabschiedet würde, damit das Vereinigte Königreich am 31. Oktober legal aus der Europäischen Union (EU) austreten kann. Johnson hatte den Austritt aus der EU bis zu diesem Datum "ohne Wenn und Aber" zu einem zentralen Versprechen im Wahlkampf um die Führung der Konservativen gemacht .

Johnson stoppte daraufhin sofort die WAB und forderte dann die Abhaltung von Parlamentswahlen. Er verdeutlichte seine Ansicht, dass das Parlament „… sich weigert, den Brexit zu verabschieden. Es ist unmöglich, Gesetze zu verabschieden. Es ist offen gesagt an der Zeit, dass die Opposition den Mut aufbringt, sich dem Urteil unseres kollektiven Chefs, nämlich Großbritannien, zu unterwerfen. " Nachdem es der Regierung nicht gelungen war, die notwendige Unterstützung von zwei Dritteln aller Abgeordneten zu gewinnen, um eine Wahl gemäß den Bestimmungen des Gesetzes über befristete Parlamente abzuhalten, erklärte die Regierung ihre Absicht, ein kurzes Gesetz zu verabschieden, das nur eine einfache Mehrheit der Stimmen erfordert, um eine solche abzuhalten Wahl. Das vorgezogene Parlamentswahlgesetz wurde am 29. Oktober 2019 verabschiedet und legte fest, dass am 12. Dezember 2019 allgemeine Wahlen abgehalten werden sollten. Diese Wahl führte dazu, dass Johnsons Konservative die Mehrheit von 80 Sitzen im Unterhaus gewannen, eine deutliche Verbesserung gegenüber ihr Ergebnis von 2017 und tatsächlich die größte Mehrheit der Partei seit 1987 unter Thatcher. Die Partei gewann mehrere Wahlkreise, insbesondere in Nordengland , aber auch in den Midlands und Nordwales (oft als Labour's Red Wall bezeichnet), die die Partei entweder nie zuvor gewonnen hatte oder seit mehreren Jahrzehnten keine Tory-Mehrheit hervorgebracht hatte. Diese Ergebnisse veranlassten eine Reihe politischer Analysten im Vereinigten Königreich und im Ausland zu Beobachtungen, dass die Konservativen unter Johnson ihre Anziehungskraft auf die Wähler der Arbeiterklasse ausgeweitet hätten, insbesondere auf diejenigen, die für den Brexit gestimmt hatten . Nachdem die Konservativen bereits seit der Amtszeit von John Major in der Frage der britischen Mitgliedschaft in der Europäischen Union gespalten waren, haben sie unter Johnson eine klare Pro-Brexit-Linie eingenommen.

Seit der Wahl behaupten einige rechtsextreme Aktivisten, sich den Konservativen angeschlossen zu haben, was Bedenken hinsichtlich des Entryismus aufwirft .

Richtlinien

Wirtschaftspolitik

Die Konservative Partei glaubt, dass ein freier Markt und individuelle Leistungen die Hauptfaktoren für wirtschaftlichen Wohlstand sind. Eine führende Wirtschaftstheorie, die von Konservativen vertreten wird, ist die angebotsseitige Ökonomie . Diese Theorie besagt, dass niedrigere Einkommensteuersätze Wachstum und Unternehmen steigern (obwohl eine Verringerung des Haushaltsdefizits manchmal Vorrang vor Steuersenkungen hatte). Die Partei hat sich in letzter Zeit auf die soziale Marktwirtschaft in Großbritannien konzentriert und einen freien Markt für Wettbewerb mit sozialem Gleichgewicht gefördert, um Fairness zu schaffen. Dazu gehörten Einschränkungen des Bankensektors, Unternehmenszonen zur Wiederbelebung von Regionen in Großbritannien und große Infrastrukturprojekte wie Hochgeschwindigkeitszüge.

Eine konkrete Wirtschaftspolitik der letzten Jahre war der Widerstand gegen die europäische Einheitswährung Euro . Angesichts der wachsenden Euroskepsis in seiner Partei handelte John Major im Vertrag von Maastricht von 1992 ein britisches Opt-out aus , das es dem Vereinigten Königreich ermöglichte, in der Europäischen Union zu bleiben, ohne die einheitliche Währung einzuführen. Mehrere Mitglieder des Kabinetts von Major, wie Kenneth Clarke , unterstützten jedoch persönlich die Teilnahme an der EWU. Nach dem Rücktritt von Major nach der Wahlniederlage von 1997 haben alle nachfolgenden konservativen Führer die Partei entschieden gegen die Einführung des Euro positioniert .

Nach dem Sieg von Labour bei den Parlamentswahlen 1997 widersetzte sich die Konservative Partei der Entscheidung von Labour, der Bank of England eine unabhängige Kontrolle der Zinssätze zu gewähren – mit der Begründung, dass dies ein Vorspiel zur Abschaffung des Pfund Sterling und zur Annahme der europäischen Einheitswährung wäre , und äußerte sich auch besorgt darüber, dass die Geldpolitik der demokratischen Kontrolle entzogen wird. Die Unabhängigkeit der Banken war jedoch in der Finanzwelt beliebt, da sie dazu beitrug, die Inflation niedrig zu halten. Die Konservativen akzeptierten die Labour-Politik Anfang 2000.

Seit der Rückkehr an die Macht wurde der Spitzensteuersatz von 50 % von der Cameron-Clegg-Koalition auf 45 % gesenkt . Neben einer Steuersenkung und der Verpflichtung, die Besteuerung niedrig zu halten, hat die Konservative Partei die Staatsausgaben durch das 2010 gestartete Sparprogramm deutlich reduziert . Dieses Programm wurde zunehmend unpopulär und in der Folge während des Wahlkampfs 2019 nun amtierender Konservativer Premierminister Minister Boris Johnson signalisierte ein Ende der Sparmaßnahmen mit dem Versprechen, 20.000 Polizisten von den zuvor gekürzten Stellen wiederherzustellen und die öffentlichen Investitionen in den NHS zu erhöhen, neben anderen Versprechen gegen Sparmaßnahmen.

Sozialpolitik

Anhänger der Konservativen Partei bei Pride London im Jahr 2010

Sozial konservative Maßnahmen wie steuerliche Anreize für Ehepaare und die Überzeugung, dass die Leistungen für Arbeitslose gekürzt werden sollten, könnten eine Rolle beim Wahlniedergang der Partei in den 1990er und frühen 2000er Jahren gespielt haben, und so hat die Partei versucht, eine neue zu finden Richtung. Man kann sagen, dass die Einführung gleicher Eherechte für LGBT+-Personen im Jahr 2010 eine Abkehr vom sozialen Konservatismus darstellte, obwohl das Ausmaß, in dem diese Politik wirklich eine „liberalere“ konservative Partei repräsentierte, in Frage gestellt wurde.

Seit 1997 findet innerhalb der Partei eine Debatte statt zwischen „Modernisierern“ wie Alan Duncan , die glauben, dass die Konservativen ihre öffentliche Haltung zu sozialen Themen ändern sollten, und „Traditionalisten“ wie Liam Fox und Owen Paterson , die glauben, dass die Partei dies tun sollte bleibt seiner traditionellen konservativen Plattform treu. William Hague und Michael Howard traten bei den Parlamentswahlen 2001 bzw. 2005 aus traditionalistischen Gründen an, und 2001 wurde auch der Traditionalist Iain Duncan Smith zum Parteivorsitzenden gewählt. Im aktuellen Parlament werden modernisierende Kräfte von Abgeordneten wie Neil O'Brien vertreten, der argumentiert, dass die Partei ihre Politik und ihr Image erneuern muss, und von Macrons zentristischer Politik inspiriert sein soll . Ruth Davidson gilt ebenso als reformatorische Persönlichkeit wie Kemi Badenoch , Ministerin für Frauen und Gleichstellung und Ministerin für die Angleichung von Gemeinschaften . Viele der ursprünglichen „Traditionalisten“ bleiben einflussreich, obwohl Duncan Smiths Einfluss in Bezug auf die Beiträge der Commons nachgelassen hat. Viele „traditionalistische“ Hinterbänkler wie Christopher Chope , Peter Bone und Jacob Rees-Mogg erregen aufgrund ihres Einsatzes von Fillibustering und häufigen Zwischenrufen erhebliche Aufmerksamkeit in den Medien und bleiben daher einflussreiche Kräfte im Unterhaus, obwohl sie nicht als Repräsentanten aller „traditionalistischen“ Konservative.

Die Partei hat Labours „staatlichen Multikulturalismus “ scharf kritisiert . Shadow-Innenminister Dominic Grieve sagte 2008, dass die staatliche Multikulturalismuspolitik ein „schreckliches“ Erbe „kultureller Verzweiflung“ und Entwurzelung geschaffen habe, was die Unterstützung für „Extremisten“ auf beiden Seiten der Debatte gefördert habe. David Cameron antwortete auf Grieves Kommentare, indem er zustimmte, dass eine Politik des "staatlichen Multikulturalismus", die soziale Gruppen als getrennt behandelt, zum Beispiel eine Politik, die "britische Muslime als Muslime und nicht als britische Bürger behandelt", falsch ist. Er drückte jedoch insgesamt seine Unterstützung für die Prämisse des Multikulturalismus aus und argumentierte, dass es „absolut richtig“ sei, die Gesellschaft zu mehr Integration zu ermutigen, „um eine starke britische Identität für die Zukunft aufzubauen“.

Offizielle Statistiken zeigten, dass die EU- und Nicht-EU- Masseneinwanderung zusammen mit Asylbewerberanträgen während der Amtszeit von Cameron erheblich zugenommen hat. Dies war jedoch nicht nur das Ergebnis einer bewussten Regierungspolitik – während dieser Zeit gab es erhebliche Flüchtlingsströme in das Vereinigte Königreich und eine erhöhte Zahl von Asylanträgen aufgrund von Konflikten und Verfolgung in einer Reihe anderer Staaten. Einige politische und mediale Diskurse deuteten damals darauf hin, dass diese Zunahme der Einwanderung und Aufnahme von Flüchtlingen und Asylsuchenden durch Überlastung des NHS und des Sozialstaats eine erhebliche Belastung für andere Bereiche der Sozialpolitik verursachte – diese Diskurse waren einflussreich, aber nicht empirisch oder endgültig bewiesen. Im Jahr 2019 kündigte die konservative Innenministerin Priti Patel an, dass die Regierung strengere Einwanderungsreformen erlassen werde, indem sie gegen die illegale Einwanderung vorgehen und die Freizügigkeit mit der Europäischen Union nach Abschluss des Brexits aufheben werde . Diese Reformen umfassten auch die Einführung strengerer Maßnahmen für die Migration in das Vereinigte Königreich, z. B. die Anforderung, dass Einwanderer Englisch sprechen, qualifizierte Stellenangebote haben und Mindestgehaltsanforderungen erfüllen müssen, sowie die Überzeugung von Unternehmen, britische Arbeitnehmer einzustellen, anstatt an gering qualifizierte Einwanderer auszulagern.

Außenpolitik

Margaret Thatcher (zweite von links), Ronald Reagan (ganz links) und ihre jeweiligen Ehepartner im Jahr 1988. Thatcher und Reagan entwickelten eine enge Beziehung zur Sowjetunion.

Während eines Großteils des 20. Jahrhunderts nahm die Konservative Partei in den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten eine weitgehend atlantische Haltung ein und bevorzugte enge Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und ähnlich ausgerichteten Nationen wie Kanada, Australien und Japan. Die Konservativen haben im Allgemeinen eine Vielzahl internationaler Bündnisse favorisiert, die von der North Atlantic Treaty Organization (NATO) bis zum Commonwealth of Nations reichen .

Enge amerikanisch-britische Beziehungen sind seit dem Zweiten Weltkrieg ein Element der konservativen Außenpolitik. Winston Churchill baute während seiner Nachkriegszeit von 1951 bis 1955 als Premierminister eine starke Beziehung zur Eisenhower-Regierung in den Vereinigten Staaten auf. Harold Macmillan demonstrierte eine ähnlich enge Beziehung zur demokratischen Regierung von John F. Kennedy . Obwohl die Beziehungen zwischen den USA und Großbritannien in auswärtigen Angelegenheiten oft als „ besondere Beziehung “ bezeichnet wurden, ein Begriff, der von Winston Churchill geprägt wurde , wurde dies oft am deutlichsten beobachtet, wenn die Führer in jedem Land von ähnlicher politischer Couleur waren. Machtlos und von amerikanischen Politikern als weitgehend irrelevant wahrgenommen, bemühten sich die konservativen Führer Hague, Duncan-Smith und Howard, persönliche Beziehungen zu den Präsidenten Bill Clinton und George W. Bush aufzubauen . Der republikanische Präsidentschaftskandidat von 2008, John McCain , sprach jedoch auf dem Parteitag der Konservativen Partei 2006.

Die Konservativen haben eine panafrikanische Freihandelszone vorgeschlagen , die ihrer Meinung nach die unternehmerische Dynamik der afrikanischen Bevölkerung fördern könnte. Die Konservativen versprachen, die Ausgaben für Entwicklungshilfe bis 2013 auf 0,7 % des Nationaleinkommens zu erhöhen. Sie erfüllten diese Zusage 2014, als die Ausgaben für Entwicklungshilfe 0,72 % des BIP erreichten und die Verpflichtung 2015 im britischen Recht verankert wurde.

David Cameron hatte versucht, sich vom ehemaligen US-Präsidenten Bush und seiner neokonservativen Außenpolitik zu distanzieren , indem er eine „Neuausrichtung“ der Beziehungen zwischen den USA und Großbritannien forderte, und traf Barack Obama während seiner Europareise 2008. Trotz traditioneller Verbindungen zwischen den britischen Konservativen und den US - Republikanern sowie zwischen der Mitte-Links-Labour-Partei und den Demokraten unterstützte Londons Bürgermeister Boris Johnson , ein Konservativer, Barack Obama bei den Wahlen 2008. Nachdem Boris Johnson Premierminister geworden war, entwickelte er jedoch eine enge Beziehung zum republikanischen Präsidenten Donald Trump , wobei sowohl britische als auch amerikanische Medienkommentatoren physische und ideologische Vergleiche zwischen den beiden Führern zogen. Dies wurde auch als Wiederherstellung der besonderen Beziehung zu den Vereinigten Staaten nach dem Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union sowie als Rückkehr zu den Verbindungen zwischen den Konservativen und der Republikanischen Partei beschrieben.

Über die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, dem Commonwealth und der EU hinaus hat die Konservative Partei im Allgemeinen eine pro-Freihandels-Außenpolitik innerhalb des Mainstreams internationaler Angelegenheiten unterstützt. Das Ausmaß, in dem konservative Regierungen interventionistische oder nicht-interventionistische Präsidenten in den USA unterstützt haben, war oft von den persönlichen Beziehungen zwischen dem US-Präsidenten und dem britischen Premierminister abhängig.

Obwohl sich die Haltungen mit aufeinanderfolgender Führung geändert haben, unterstützt die moderne Konservative Partei im Allgemeinen die Zusammenarbeit und die Aufrechterhaltung freundschaftlicher Beziehungen mit dem Staat Israel . Historische konservative Staatsmänner wie Arthur Balfour und Winston Churchill unterstützten die Idee einer nationalen Heimat für das jüdische Volk. Unter Margaret Thatcher kristallisierte sich die konservative Unterstützung für Israel heraus. Die Unterstützung für Israel hat unter der Führung von Theresa May und Boris Johnson zugenommen , wobei prominente konservative Persönlichkeiten in den Ministerien von May und Johnson wie Priti Patel , Robert Jenrick , Michael Gove und Sajid Javid Israel nachdrücklich unterstützen. Im Jahr 2016 widerlegte Theresa May öffentlich Äußerungen des US-Außenministers John Kerry zur Zusammensetzung der israelischen Regierung, die einige Kommentatoren als eine engere Anlehnung an die Haltung der neuen Trump-Regierung ansahen . Im Jahr 2018 versprach die Partei, alle Flügel der im Libanon ansässigen militanten Gruppe Hisbollah zu verbieten, und dies wurde 2019 als britische Politik verabschiedet. Im Jahr 2019 kündigte die konservative Regierung unter Boris Johnson Pläne an, den Einfluss des Boykotts zu stoppen. Divestment and Sanctions- Bewegung zur Kommunalpolitik, die unter anderem das Verbot des Boykotts israelischer Produkte durch Kommunalverwaltungen im Vereinigten Königreich beinhaltete.

Die Konservativen behalten eine kontinuierliche Haltung der Neutralität in Angelegenheiten im Zusammenhang mit Kaschmir bei.

Verteidigungspolitik

Afghanistan

Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 unterstützte die Konservative Partei die Militäraktion der Koalition in Afghanistan . Die Konservative Partei glaubte, dass der Erfolg in Afghanistan daran gemessen würde, dass die Afghanen in der Lage seien, ihre eigene innere und äußere Sicherheit aufrechtzuerhalten. Sie haben die ehemalige Labour-Regierung wiederholt dafür kritisiert , dass sie die britischen Streitkräfte in den ersten Tagen des Wahlkampfs nicht angemessen ausgerüstet hatte – insbesondere unter Hervorhebung des Mangels an Hubschraubern für die britischen Streitkräfte, der sich aus Gordon Browns Kürzung des Hubschrauberbudgets um 1,4 Milliarden Pfund im Jahr 2004 ergab.

Überprüfung der strategischen Verteidigung und Sicherheit

Die Konservative Partei glaubt, dass Verteidigung und Sicherheit im 21. Jahrhundert miteinander verbunden sind. Sie hat zugesagt, sich von einer traditionellen strategischen Verteidigungsüberprüfung zu lösen und sich verpflichtet, unmittelbar nach ihrem Amtsantritt eine umfassendere strategische Verteidigungs- und Sicherheitsüberprüfung (SDSR) durchzuführen. Diese Überprüfung wird sowohl verteidigungs- als auch innerstaatliche Sicherheitsangelegenheiten umfassen. Die Labour-Regierung führte zuletzt 1998 eine Überprüfung durch. Um eine lange Lücke in der Zukunft zu vermeiden, versprach sie außerdem, alle 4 bis 5 Jahre regelmäßige Verteidigungsüberprüfungen durchzuführen, und wird diese Anforderung erforderlichenfalls in die Gesetzgebung aufnehmen. Parteifunktionäre behaupten, dass die SDSR eine wesentliche Verbesserung darstellen und sicherstellen wird, dass Großbritannien allgemeine und flexible Fähigkeiten zur Anpassung an sich ändernde Bedrohungen behält. Es wird eine ressortübergreifende Überprüfung sein, die mit außenpolitischen Prioritäten beginnt und alle Hebel der nationalen Sicherheitspolitik mit den Interessen und Verteidigungsprioritäten im Ausland zusammenbringt.

Neben einem SDSR versprach die Konservative Partei im Jahr 2010, eine grundlegende und weitreichende Überprüfung des Beschaffungsprozesses und der Bereitstellung von Verteidigungsgütern in Großbritannien durchzuführen. Sie verpflichtete sich, den Beschaffungsprozess zu reformieren, ein Grünbuch über Souveränitätsfähigkeit zu erstellen und eine weitere Verteidigungsindustriestrategie im Anschluss an die Verteidigungsindustriestrategie von 2005 zu veröffentlichen. Die Konservative Partei hat erklärt, dass es vier Ziele für die britische Verteidigungsbeschaffung geben wird: Bereitstellung die bestmögliche Ausstattung zum bestmöglichen Preis; Straffung des Beschaffungsprozesses, um die schnelle Lieferung von Ausrüstung an die Front zu gewährleisten; unsere Arbeitsplätze in der Industrie zu Hause durch die Steigerung der Rüstungsexporte zu unterstützen; Bereitstellung von Verteidigungsbeschaffungen, die strategische Beziehungen im Ausland untermauern, und; um der Verteidigungsindustrie Vorhersehbarkeit zu bieten.

Die Konservative Partei versprach auch, den Anteil Großbritanniens am globalen Verteidigungsmarkt als Regierungspolitik zu erhöhen.

Nato

Die Konservative Partei vertritt die Ansicht, dass die NATO das wichtigste Sicherheitsbündnis für das Vereinigte Königreich bleibt und bleiben sollte.

Sie hat sich für die Schaffung eines gerechteren Finanzierungsmechanismus für die Expeditionsoperationen der NATO eingesetzt und alle NATO-Staaten aufgefordert, ihre erforderlichen Verteidigungsausgaben von 2 % des BIP zu decken. Darüber hinaus glauben einige Konservative, dass es Spielraum für die Erweiterung von Artikel V der NATO gibt, um neue Bedrohungen des 21. Jahrhunderts wie die Cybersicherheit einzubeziehen .

Europäische Verteidigung

Die Konservative Partei strebt den Aufbau verstärkter bilateraler Verteidigungsbeziehungen mit wichtigen europäischen Partnern an und glaubt, dass es im nationalen Interesse Großbritanniens liegt, uneingeschränkt mit allen seinen europäischen Nachbarn zusammenzuarbeiten. Sie hat sich verpflichtet sicherzustellen, dass alle militärischen Fähigkeiten der EU die britische Landesverteidigung und die NATO ergänzen und nicht ersetzen müssen und dass es nicht im britischen Interesse liegt, die Sicherheit an eine supranationale Einrichtung abzugeben.

Die Konservativen sehen es als vorrangig an, alle Mitglieder der Europäischen Union zu mehr Engagement für die europäische Sicherheit im In- und Ausland zu ermutigen.

In Bezug auf die Verteidigungsrolle der Europäischen Union versprachen die Konservativen, einige der britischen EU-Verteidigungsverpflichtungen erneut zu prüfen, um ihre Praktikabilität und Nützlichkeit zu bestimmen; insbesondere um die britischen Teilnahmebestimmungen wie die Ständige Strukturierte Zusammenarbeit, die Europäische Verteidigungsagentur und die EU-Battlegroups neu zu bewerten, um festzustellen, ob die Teilnahme Großbritanniens einen Wert hat.

Atomwaffen

Die Konservativen unterstützen den britischen Besitz von Atomwaffen durch das Trident-Atomraketenprogramm .

Gesundheitspolitik

1945 erklärten die Konservativen ihre Unterstützung für eine allgemeine Gesundheitsversorgung. Seit ihrem Amtsantritt im Jahr 2010 haben sie den Health and Social Care Act eingeführt , der die größte Reform darstellt, die der NHS je unternommen hat. Es gab jedoch viel Kritik und Protest gegen die Maßnahmen der Regierung von 2010 gegenüber dem NHS, die sich auf Budgetkürzungen und die Privatisierung von Dienstleistungen konzentrierten. Nach einem Gewerkschaftsprotest im Jahr 2013 , der von der Polizei als einer der größten Proteste in Manchester bezeichnet wurde, sagte der Generalsekretär des Trades Union Congress (TUC), dass die Sparmaßnahmen verheerende Auswirkungen hätten, da in den letzten drei Monaten 21.000 NHS-Arbeitsplätze verloren gingen allein, und dass "der NHS eine der besten Errungenschaften Großbritanniens ist und wir nicht zulassen werden, dass Minister durch Kürzungen und Privatisierungen zerstören, was Generationen gedauert hat, um es aufzubauen." Das Gesundheitsministerium antwortete, dass es „absolut keine Regierungspolitik zur Privatisierung von NHS-Diensten“ gebe.

Drogenpolitik

Die Konservative Partei unterstützt die aktuelle Drogenverbotspolitik. Die Ansichten zu Drogen gehen jedoch unter einigen Abgeordneten in der Partei auseinander. Einige konservative Politiker wie der ehemalige Abgeordnete Alan Duncan und Crispin Blunt vertreten den libertären Ansatz, dass die individuelle Freiheit und die wirtschaftliche Freiheit von Industrie und Handel respektiert werden sollten. Andere konservative Politiker sind, obwohl sie wirtschaftsliberal sind, für ein vollständiges Verbot des Besitzes und des Handels mit vielen Drogen . Die Legalisierung von Cannabis für medizinische Zwecke wird von einigen konservativen Politikern favorisiert. Die Partei hat sowohl die Entkriminalisierung von Drogen für den persönlichen Gebrauch als auch sichere Konsumräume abgelehnt .

Bildung und Forschung

Im Bildungswesen haben sich die Konservativen verpflichtet, das National Curriculum zu überarbeiten und das englische Abitur einzuführen . Hervorgehoben wurden auch die Wiederherstellung der Disziplin, da sie die Durchsuchung von Schülern nach Schmuggelware erleichtern wollen, die Gewährung der Anonymität von Lehrern, die von Schülern beschuldigt werden, und das Verbot der Rückkehr von ausgewiesenen Schülern in die Schulen über Berufungsinstanzen.

In der Hochschulbildung haben die Konservativen die Studiengebühren auf 9.250 £ pro Jahr erhöht, jedoch sichergestellt, dass diese von niemandem gezahlt werden, bis sie über 25.000 £ verdienen. Auch die schottischen Konservativen unterstützen die Wiedereinführung von Studiengebühren in Schottland. Im Jahr 2016 weitete die konservative Regierung den Zugang zu Studentendarlehen in England auf Postgraduierte aus, um den Zugang zu Bildung zu verbessern.

Innerhalb der EU ist das Vereinigte Königreich einer der größten Empfänger von Forschungsgeldern in der Europäischen Union und erhielt zwischen 2007 und 2015 7 Mrd. £, die in Universitäten und forschungsintensive Unternehmen investiert werden. Nach der Abstimmung über den Austritt aus der EU garantierte Premierministerin Theresa May , dass die konservative Regierung die Finanzierung bestehender Forschungs- und Entwicklungsprojekte im Vereinigten Königreich schützen werde.

Im Herbst 2017 beschlossen die Konservativen, die T-Level- Qualifikation einzuführen, um die Lehre und Verwaltung der technischen Bildung zu verbessern.

Familienpolitik

Als Premierminister wollte David Cameron „das Familienleben in Großbritannien unterstützen“ und Familien in den Mittelpunkt der nationalen Sozialpolitik stellen. Er erklärte 2014, dass es für die konservative Mission, die Gesellschaft von unten aufzubauen, „keinen besseren Ausgangspunkt“ gebe als die Familie, die für das Wohlergehen und Wohlergehen des Einzelnen verantwortlich sei, lange bevor der Sozialstaat ins Spiel kam. Er argumentierte auch, dass „Familie und Politik untrennbar miteinander verbunden sind“. Sowohl Cameron als auch Theresa May haben sich zum Ziel gesetzt, Familien dabei zu helfen, eine Work-Home-Balance zu erreichen, und zuvor vorgeschlagen, allen Eltern 12 Monate Elternurlaub anzubieten, die von den Eltern nach Belieben geteilt werden können. Diese Richtlinie ist jetzt in Kraft und bietet insgesamt 50 Wochen Elternurlaub, von denen 37 Wochen bezahlter Urlaub sind, der von beiden Elternteilen geteilt werden kann.

Andere Richtlinien beinhalten die Verdoppelung der kostenlosen Kinderbetreuungsstunden für berufstätige Eltern von Drei- und Vierjährigen von 15 Stunden auf 30 Stunden pro Woche während der Schulzeit, obwohl Eltern die Anzahl der Stunden pro Woche auf 22 reduzieren und auf 52 verteilen können Wochen des Jahres. Zahlreiche Kinderbetreuungsanbieter haben jedoch argumentiert, dass diese Politik nicht durchführbar ist, da sie von der Regierung nicht genügend Entschädigung erhalten, um die entgangenen Kinderbetreuungsgebühren auszugleichen, und ihre Unternehmen daher nicht länger finanziell lebensfähig sind. Die Regierung führte auch eine Richtlinie ein, um 15 Stunden pro Woche kostenlose Bildung und Kinderbetreuung für 2-Jährige in England zu finanzieren, wenn die Eltern bestimmte staatliche Leistungen erhalten oder das Kind eine SEN-Erklärung oder -Diagnose im Wert von 2.500 £ pro Jahr und Kind hat.

Beschäftigungs- und Wohlfahrtspolitik

Eines der wichtigsten politischen Ziele der Konservativen im Jahr 2010 bestand darin, die Zahl der Menschen im Vereinigten Königreich zu verringern, die staatliche Leistungen in Anspruch nehmen, und die Zahl der Erwerbstätigen zu erhöhen. Zwischen 2010 und 2014 wurden alle Anspruchsberechtigten auf Erwerbsunfähigkeitsrente in ein neues Leistungssystem, Beschäftigungs- und Unterstützungsbeihilfe, versetzt , das dann 2018 neben anderen Sozialleistungen in das Universalkreditsystem aufgenommen wurde. Das Universalkreditsystem wurde seitdem einer eingehenden Prüfung unterzogen Einleitung. Kurz nach ihrer Ernennung zum Ministerium für Arbeit und Renten räumte Außenministerin Amber Rudd ein, dass es „wirkliche Probleme“ mit dem Universalkreditsystem gebe, insbesondere die Wartezeiten für Anfangszahlungen und den Aspekt der Wohngeldzahlungen der kombinierten Leistungen. Rudd versprach insbesondere, die ungleichen Auswirkungen der Einführung von Universalkrediten auf wirtschaftlich benachteiligte Frauen, die Gegenstand zahlreicher Berichte des Programms Radio 4 You and Yours und anderer waren, zu überprüfen und anzugehen.

Bis 1999 lehnten die Konservativen die Schaffung eines nationalen Mindestlohns ab, da sie glaubten, dass dies Arbeitsplätze kosten würde und Unternehmen aus Angst vor hohen Arbeitskosten zögern würden, in Großbritannien Geschäfte zu machen. Seitdem hat die Partei jedoch Unterstützung zugesagt, und im Budget vom Juli 2015 kündigte Bundeskanzler George Osborne einen nationalen existenzsichernden Lohn von 9 £/Stunde an, der bis 2020 für Personen ab 25 Jahren eingeführt werden soll. Der nationale Mindestlohn im Jahr 2012 betrug 6,19 £ für über 21-Jährige, sodass die vorgeschlagenen Erhöhungen des nationalen existenzsichernden Lohns bis 2020 für viele einen deutlich höheren Lohn bedeuten werden. Der National Living Wage variiert jedoch erheblich je nach Alter, und es gibt Hinweise darauf, dass bis zu 200.000 anspruchsberechtigte Personen tatsächlich nicht die Bezahlung erhalten, die sie im Rahmen des National Living Wage-Programms erhalten sollten. Die Partei unterstützt und hat die Wiederherstellung der Verknüpfung zwischen Renten und Einkommen umgesetzt und strebt eine Anhebung des Rentenalters von 65 auf 67 bis 2028 an.

Energie- und Klimaschutzpolitik

David Cameron brachte mehrere „ grüne “ Themen in den Vordergrund seiner Kampagne 2010. Dazu gehörten Vorschläge zur Erhebung einer Steuer auf Parkplätze am Arbeitsplatz, ein Stopp des Flughafenwachstums, eine Steuer auf Autos mit außergewöhnlich niedrigem Benzinverbrauch und Beschränkungen der Autowerbung. Viele dieser Maßnahmen wurden in der Koalition umgesetzt – einschließlich des „ Green Deal “.

Im November 2019 nahm der britische Premierminister und Vorsitzende der Konservativen Partei, Boris Johnson, eine Einladung zu einer Klimadebatte von Channel 4 News über die Bewältigung der Klimakrise nicht an, an der andere politische Parteiführer teilnahmen. Ebenfalls im Jahr 2019 führte Greenpeace eine Bewertungsliste zu den Umweltverpflichtungen der wichtigsten Parteien durch und platzierte die Partei auf Platz zwei von unten (einen Punkt über der Brexit-Partei ) und erzielte 7 von 20 Punkten neue Kohlemine in Cumbria . Eine Umfrage im Jahr 2021 ergab, dass einer von 15 konservativen Abgeordneten (7%) glaubt, dass der Klimawandel ein Mythos ist. Eine Umfrage unter über 1.100 Mitgliedern der Konservativen Partei im Jahr 2020 ergab, dass weniger als die Hälfte glaubt, dass menschliche Aktivitäten für den Klimawandel verantwortlich sind, und 9,7 % glauben nicht, dass der Klimawandel überhaupt stattfindet.

Justiz, Kriminalität und Sicherheitspolitik

2010 setzten sich die Konservativen dafür ein, die vermeintliche Bürokratie der modernen Polizei abzubauen, und versprachen mehr Rechtsschutz für Menschen, die wegen Selbstverteidigung gegen Eindringlinge verurteilt wurden.

Die Partei hat sich auch für die Schaffung einer britischen Bill of Rights als Ersatz für das Human Rights Act von 1998 eingesetzt , aber dies wurde von ihren Koalitionspartnern , den Liberaldemokraten , abgelehnt . Einige Konservative, insbesondere innerhalb der sozialkonservativen Cornerstone Group , unterstützen die Wiedereinführung der Todesstrafe .

Das Manifest der Konservativen von 2017 verpflichtete sich, eine nationale Infrastrukturpolizei zu schaffen, die die bestehende britische Transportpolizei zusammenfasst ; Zivile Nuklearpolizei ; und die Polizei des Verteidigungsministeriums , um "den Schutz kritischer Infrastrukturen wie Atomanlagen, Eisenbahnen und des strategischen Straßennetzes zu verbessern". Dies ist jedoch noch nicht geschehen.

Politik der Europäischen Union

Kein Thema hat sich in der jüngeren Geschichte der Konservativen Partei als so umstritten erwiesen wie die Rolle des Vereinigten Königreichs innerhalb der Europäischen Union. Obwohl der Hauptarchitekt des Beitritts Großbritanniens zu den Europäischen Gemeinschaften (die zur Europäischen Union wurden) der konservative Premierminister Edward Heath war und sowohl Winston Churchill als auch Harold Macmillan eine Form der Europäischen Union befürworteten, ist der Großteil der zeitgenössischen konservativen Meinung gegen eine Annäherung wirtschaftliche und insbesondere politische Union mit der EU. Dies ist eine bemerkenswerte Veränderung in der britischen Politik, da die Konservativen in den 1960er und 1970er Jahren stärker pro-europäisch waren als die Labour Party: So wurden beispielsweise bei der Abstimmung des Unterhauses 1971 darüber, ob das Vereinigte Königreich der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft beitreten sollte, nur 39 Stimmen vertreten der damals 330 konservativen Abgeordneten waren gegen eine Mitgliedschaft.

Die Konservative Partei hat Mitglieder mit unterschiedlichen Meinungen über die EU, wobei proeuropäische Konservative der angeschlossenen Conservative Group for Europe beitreten, während einige Euroskeptiker die Partei verlassen haben, um der United Kingdom Independence Party beizutreten . Während die überwiegende Mehrheit der Konservativen in den letzten Jahrzehnten Euroskeptiker waren, waren die Ansichten in dieser Gruppe über die Beziehung des Vereinigten Königreichs zur EU zwischen gemäßigten, sanften Euroskeptikern polarisiert, die eine fortgesetzte britische Mitgliedschaft unterstützen, aber eine weitere Harmonisierung von Vorschriften, die die Wirtschaft betreffen, ablehnen und eine Teilnahme an a akzeptieren Europa der verschiedenen Geschwindigkeiten und eine radikalere, wirtschaftlich liberalere Fraktion, die sich politischen Initiativen aus Brüssel widersetzt, die Rücknahme von Integrationsmaßnahmen ab dem Vertrag von Maastricht unterstützt und sich zunehmend für einen vollständigen Rückzug ausspricht.

2009 hat die Konservative Partei aktiv gegen den Vertrag von Lissabon gekämpft , der ihrer Meinung nach zu viel Souveränität an Brüssel abgeben würde. Schattenaußenminister William Hague erklärte , sollte der Vertrag zum Zeitpunkt einer neuen konservativen Regierung in Kraft sein, würde er "die Sache nicht dabei belassen". Am 14. Juni 2009 sagte jedoch der Schattenwirtschaftsminister Kenneth Clarke in einem Interview mit der BBC , dass die Konservative Partei die Verhandlungen über den Vertrag von Lissabon nicht wieder aufnehmen würde, wenn die Iren ihn in einem neuen Referendum unterstützen würden.

Verfassungspolitik

Traditionell hat die Konservative Partei die nicht kodifizierte Verfassung des Vereinigten Königreichs und sein traditionelles Westminster- Politiksystem unterstützt . Die Partei widersetzte sich vielen Reformen von Tony Blair , wie der Absetzung der erblichen Gleichaltrigen, der Aufnahme der Europäischen Menschenrechtskonvention in britisches Recht und der Schaffung des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs im Jahr 2009 , einer früheren Funktion heraus durch das House of Lords .

Es gab auch Meinungsverschiedenheiten darüber, ob eine britische Bill of Rights eingeführt werden sollte, die den Human Rights Act von 1998 ersetzen würde ; David Cameron drückte seine Unterstützung aus, aber Parteigrande Ken Clarke bezeichnete es als „fremdenfeindlichen und juristischen Unsinn“.

Im Jahr 2019 verpflichtete sich das Manifest der Konservativen zu einer umfassenden Verfassungsüberprüfung in einer Zeile, die lautete: „Nach dem Brexit müssen wir uns auch mit den umfassenderen Aspekten unserer Verfassung befassen: dem Verhältnis zwischen Regierung, Parlament und Gerichten“. Was dies bedeuten könnte, bleibt nach dem deutlichen Wahlsieg der Partei unklar.

Organisation

Parteistruktur

Die Konservative Partei umfasst die Freiwilligenpartei, die Parlamentspartei (manchmal auch als politische Partei bezeichnet) und die Berufspartei.

Mitglieder der Öffentlichkeit treten der Partei bei, indem sie Mitglied einer konservativen Vereinigung eines lokalen Wahlkreises werden . Das Land ist auch in Regionen unterteilt, wobei jede Region eine Reihe von Gebieten umfasst, die beide eine ähnliche Struktur wie Wahlkreisverbände haben. Die National Conservative Convention gibt die Richtung der freiwilligen Partei vor. Er setzt sich zusammen aus allen Verbandsvorsitzenden, Funktionären aus Gebieten und Regionen sowie 42 Vertreterinnen und Vertretern der Konservativen Frauenorganisation. Der Konvent tritt zweimal im Jahr zusammen. Ihre jährliche Hauptversammlung findet normalerweise im Frühjahrsforum statt, eine weitere Sitzung findet normalerweise auf dem Parteitag der Konservativen Partei statt . In der Organisation der Konservativen Partei dominieren Wahlkreisverbände die Auswahl lokaler Kandidaten, und einige Verbände haben offene parlamentarische Vorwahlen organisiert .

Das Komitee von 1922 besteht aus Abgeordneten der Hinterbank , die sich wöchentlich treffen, während das Parlament tagt. Frontbench-Abgeordnete haben eine offene Einladung zur Teilnahme. Das Komitee von 1922 spielt eine entscheidende Rolle bei der Auswahl der Parteiführer. Alle konservativen Abgeordneten sind standardmäßig Mitglieder des Komitees von 1922. Es gibt 20 exekutive Mitglieder des Ausschusses, die von den Abgeordneten der Hinterbänke einvernehmlich vereinbart wurden.

Das Hauptquartier der Konservativen Kampagne (CCHQ) ist praktisch der Vorsitzende der Berufspartei und leitet die Finanzierung , die Organisation von Wahlen und die Ausarbeitung der Politik.

Der Vorstand der Konservativen Partei ist das oberste Entscheidungsgremium der Partei , verantwortlich für alle operativen Angelegenheiten (einschließlich Fundraising, Mitgliedschaft und Kandidaten) und setzt sich aus Vertretern aller (freiwilligen, politischen und beruflichen) Sektionen der Partei zusammen. Der Parteivorstand trifft sich etwa einmal im Monat und arbeitet eng mit CCHQ, gewählten Vertretern und den freiwilligen Mitgliedern zusammen, hauptsächlich durch eine Reihe von Unterausschüssen für das Management (wie Mitgliedschaft, Kandidaten und Konferenzen).

Mitgliedschaft

Anteil der Stimmen, die Konservative (blau), Whigs/Liberale/Liberaldemokraten (orange), Labour (rot) und andere (grau) bei allgemeinen Wahlen seit 1832 erhalten haben

Die Mitgliederzahl erreichte Mitte der 1950er Jahre mit etwa 3 Millionen ihren Höhepunkt, bevor sie in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts stetig zurückging. Trotz eines anfänglichen Aufschwungs kurz nach der Wahl von David Cameron zum Vorsitzenden im Dezember 2005 ging die Mitgliederzahl im Jahr 2006 auf ein niedrigeres Niveau als zu seiner Wahl zurück. Im Jahr 2010 hatte die Konservative Partei laut Aktivist Tim Montgomerie etwa 177.000 Mitglieder , und im Jahr 2013 wurde die Mitgliederzahl von der Partei selbst auf 134.000 geschätzt. Der Mitgliedsbeitrag für die Konservative Partei beträgt 25 £ oder 5 £, wenn das Mitglied unter 23 Jahre alt ist. Von April 2013 bis zu den Parlamentswahlen 2015 konnten Menschen Team2015 beitreten , ohne Parteimitglieder zu sein, und an politischen Kampagnen für die Partei teilnehmen . Auf dem Conservative Spring Forum 2018 gab der Parteivorsitzende Brandon Lewis bekannt, dass die Mitgliederzahl der Partei bei 124.000 liege.

Im Jahr 2013 verlor die Konservative Partei schätzungsweise 35–40 % ihrer Mitglieder aufgrund des Gesetzes über die gleichgeschlechtliche Ehe.

Mögliche Parlamentskandidaten

Die Verbände wählen die Kandidaten ihres Wahlkreises aus. Einige Verbände haben offene parlamentarische Vorwahlen organisiert . Eine Wahlkreisvereinigung muss einen Kandidaten nach den Regeln auswählen, die vom Committee on Candidate of the Board of the Conservative Party genehmigt und (in England, Wales und Nordirland) aus einer Liste erstellt wurden . Potenzielle Kandidaten bewerben sich beim Conservative Central Office , um in die genehmigte Kandidatenliste aufgenommen zu werden, einige Kandidaten haben die Möglichkeit, sich für einen beliebigen Sitz ihrer Wahl zu bewerben, während andere möglicherweise auf bestimmte Wahlkreise beschränkt sind. Ein konservativer Abgeordneter kann nur auf einer außerordentlichen Hauptversammlung der örtlichen konservativen Vereinigung abgewählt werden, die nur organisiert werden kann, wenn eine Petition von mehr als fünfzig Mitgliedern unterstützt wird.

Junge Konservative

Von 1998 bis 2015 unterhielt die Konservative Partei einen Jugendflügel für Mitglieder unter 30 Jahren namens Conservative Future mit Zweigstellen an beiden Universitäten und auf Ebene der Parlamentswahlkreise. Bis 2006 war die Gruppe die größte politische Organisation auf dem Campus britischer Universitäten. Die Organisation wurde 2015 geschlossen, nachdem behauptet wurde, dass Mobbing durch Mark Clarke den Selbstmord von Elliot Johnson, einem 21-jährigen Parteiaktivisten, verursacht hatte.

Konferenzen

Die wichtigsten jährlichen Party-Events sind das Spring Forum und der Conservative Party Conference , der im Herbst abwechselnd in Manchester oder Birmingham stattfindet. Dies ist, wenn die National Conservative Convention tagt.

Finanzierung

Im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts stammte die Hälfte der Parteifinanzierung von einem Cluster von nur fünfzig "Spendergruppen", und ein Drittel davon von nur fünfzehn. Im Jahr nach den Parlamentswahlen 2010 stammte die Hälfte der Mittel der Tories aus dem Finanzsektor.

Für 2013 hatte die Konservative Partei ein Einkommen von 25,4 Millionen Pfund, wovon 749.000 Pfund aus Mitgliedsbeiträgen stammten.

Im Jahr 2015 hatte die Partei laut den bei der Wahlkommission eingereichten Konten Einnahmen von etwa 41,8 Millionen Pfund und Ausgaben von etwa 41 Millionen Pfund.

Bauunternehmen, darunter die Wates Group und JCB , waren ebenfalls bedeutende Spender der Partei und steuerten zwischen 2007 und 2017 430.000 £ bzw. 8,1 Mio. £ bei.

Der Beirat der Partei vertritt Spender, die der Partei beträchtliche Summen zur Verfügung gestellt haben, typischerweise über 250.000 £.

Internationale Organisationen

Die Konservative Partei ist Mitglied einer Reihe internationaler Organisationen, insbesondere der International Democrat Union , die rechtsgerichtete Parteien vereint, darunter die Republikanische Partei der Vereinigten Staaten , die Liberale Partei Australiens , die indische Bharatiya Janata-Partei , die Konservative Partei Kanadas und die südkoreanische United Future Party .

Auf europäischer Ebene sind die Konservativen Mitglieder der European Conservatives and Reformists Party (ECR Party), die konservative Parteien gegen eine föderale Europäische Union vereint , über die die Konservativen Verbindungen zur Ulster Unionist Party und den Regierungsparteien Israels haben und Türkei, Likud bzw. die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung . Im Europäischen Parlament saßen die Abgeordneten der Konservativen Partei in der Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformisten (ECR Group), die der ACRE angegliedert ist. Parteichef David Cameron trieb die Gründung der 2009 ins Leben gerufenen ECR zusammen mit der Tschechischen Bürgerdemokratischen Partei und der Polnischen Recht und Gerechtigkeit voran , vor der die Abgeordneten der Konservativen Partei in den Europäischen Demokraten saßen , die zu einer Untergruppe der Demokratischen Partei geworden waren Europäische Volkspartei in den 1990er Jahren. Seit der Europawahl 2014 ist die ECR-Fraktion die drittgrößte Fraktion, wobei die größten Mitglieder die Konservativen (neunzehn Abgeordnete), Recht und Gerechtigkeit (achtzehn Abgeordnete), die Liberal-Konservativen Reformer (fünf Abgeordnete) und die Dänischen Volksparteien sind Partei und Neue Flämische Allianz (jeweils vier Abgeordnete). Im Juni 2009 forderten die Konservativen neben den polnischen und tschechischen Unterstützern vier weitere Partner, um sich für den offiziellen Fraktionsstatus im Parlament zu qualifizieren; Die Regeln besagen, dass eine europäische parlamentarische Fraktion mindestens 25 Abgeordnete aus mindestens sieben der 27 EU-Mitgliedstaaten umfassen muss . Bei der Bildung des Caucus brach die Partei mit der zwei Jahrzehnte währenden Zusammenarbeit der britischen Konservativen Partei mit den etablierten europäischen Christdemokraten und Konservativen im Europäischen Parlament, der Europäischen Volkspartei (EVP). Sie tat dies mit der Begründung, dass sie von europäischen Föderalisten und Befürwortern des Lissabon-Vertrags dominiert wird , dem die Konservativen im Allgemeinen sehr kritisch gegenüberstanden.

Das "Eichen"-Logo der Konservativen in den Farben des Union Jack auf dem Parteitag 2011.

Als Sir Christopher Lawson 1981 zum Marketingdirektor des Conservative Central Office ernannt wurde, stellte er überrascht fest, dass es außer ein paar verschiedenen Symbolen kein Logo gab, das die Partei repräsentierte. Er entwickelte ein Design in Anlehnung an das olympische Feuer in den Farben des Union Jack , das für Führung, Siegesstreben, Hingabe und Gemeinschaftssinn stehen sollte. Trotz des Widerstands einiger Traditionalisten in der Partei wurde das Emblem für die Parlamentswahlen 1983 angenommen. 1989 beschloss der Kommunikationsdirektor der Partei, Brendan Bruce, eine Marktforschung über die öffentliche Reaktion auf das Logo durchzuführen. Das Ergebnis war, dass die Anerkennung des Symbols gering war und dass die Leute es altmodisch und wenig inspirierend fanden. Es wurde beschlossen, das bestehende Logo neu zu gestalten, anstatt ein völlig neues Logo zu übernehmen, das als Signal für eine Änderung des Ethos der Partei interpretiert werden könnte. Mit einer Designfirma unter der Leitung von Michael Peters wurde ein Bild einer Hand mit einer Fackel entwickelt, das sich auf die Freiheitsstatue bezieht .

Im Jahr 2006 gab es eine Rebranding-Übung, um das Engagement der Konservativen für den Umweltschutz zu betonen. Ein Projekt, das 40.000 Pfund kostete, führte zu einer skizzierten Silhouette einer Eiche , einem nationalen Symbol, das "Stärke, Ausdauer, Erneuerung und Wachstum" darstellen soll. Allerdings gab es Kritik aus der Partei; Der frühere Vorsitzende Norman Tebbit bemerkte im nationalen Radio, dass das neue grüne Logo "einem Haufen Brokkoli " ähnele. Es war beabsichtigt, das Emblem auf dem Parteitag zu enthüllen, aber ein Durchsickern an die Presse führte dazu, dass es eine Woche früher eingeführt wurde. Ein Wechsel von Grün zu der traditionellen konservativen blauen Farbe erschien 2007, gefolgt von einer Version mit dem Union Jack im Jahr 2010. Eine alternative Version mit den Farben der Regenbogenflagge wurde für eine LGBT - Veranstaltung auf der Konferenz 2009 in Manchester vorgestellt.

Parteifraktionen

Die Konservative Partei hat eine Vielzahl von internen Fraktionen oder Ideologien, darunter Ein-Nation-Konservatismus , liberaler Konservatismus , sozialer Konservatismus , Thatcherismus , traditioneller Konservatismus , Neokonservatismus , Euroskeptizismus , Pro-Europäismus und christliche Demokratie .

Traditionalistische Konservative

Diese sozialkonservative rechtsgerichtete Gruppierung ist derzeit mit der Cornerstone Group (oder Faith, Flag and Family) verbunden und stellt die älteste Tradition innerhalb der Konservativen Partei dar, die eng mit dem High Toryism verbunden ist . Der Name stammt von seiner Unterstützung für drei soziale Institutionen: die Church of England , den britischen Einheitsstaat und die Familie. Zu diesem Zweck betont sie das anglikanische Erbe des Landes, widersetzt sich jeder Machtübertragung weg vom Vereinigten Königreich – entweder nach unten zu den Nationen und Regionen oder nach oben in die Europäische Union – und versucht, traditionelle Familienstrukturen stärker zu betonen, um das zu reparieren sieht in Großbritannien eine kaputte Gesellschaft. Sie ist ein starker Befürworter der Ehe und glaubt, dass die Konservative Partei die Institution mit Steuererleichterungen unterstützen sollte und sich den angeblichen Angriffen auf traditionelle Familienstrukturen und die Vaterschaft widersetzt hat.

Die meisten lehnen eine hohe Einwanderungsrate ab und unterstützen die Senkung der derzeitigen 24-Wochen-Grenze für Abtreibungen. Einige Mitglieder haben in der Vergangenheit ihre Unterstützung für die Todesstrafe zum Ausdruck gebracht. Zu den prominenten Abgeordneten dieses Flügels der Partei gehören Andrew Rosindell , Nadine Dorries , Edward Leigh und Jacob Rees-Mogg – die beiden letzteren sind prominente Katholiken, die in einer Fraktion bemerkenswert sind, die sich durch ihre Unterstützung für die etablierte Church of England auszeichnet.

Ein-Nation-Konservative

Der Ein-Nation-Konservatismus war die vorherrschende Ideologie der Partei im 20. Jahrhundert bis zum Aufstieg des Thatcherismus in den 1970er Jahren. Sie hat konservative Premierminister wie Stanley Baldwin , Harold Macmillan und Edward Heath in ihre Reihen aufgenommen . Zu den One-Nation-Konservativen in der zeitgenössischen Partei gehören Malcolm Rifkind und Damian Green . Der Name selbst kommt von einem berühmten Satz von Disraeli . Ideologisch identifiziert sich One Nation Conservatism mit einer breiten liberal-konservativen Haltung. Sie werden oft mit der Tory Reform Group und der Bow Group in Verbindung gebracht .

Anhänger des One-Nation-Konservatismus glauben an sozialen Zusammenhalt und unterstützen soziale Institutionen, die die Harmonie zwischen verschiedenen Interessengruppen, Klassen und – neuerdings – verschiedenen Rassen oder Religionen aufrechterhalten. Zu diesen Institutionen gehörten typischerweise der Wohlfahrtsstaat , die BBC und die Kommunalverwaltung. Die Konservativen von One Nation berufen sich oft auf Edmund Burke und seine Betonung der Zivilgesellschaft ("kleine Züge") als Grundlage der Gesellschaft sowie seine Ablehnung radikaler Politik aller Art. Die Red-Tory-Theorie von Phillip Blond ist ein Teil der Denkschule der One Nation. Zu den prominenten Red Tories gehören die ehemaligen Kabinettsminister Iain Duncan Smith und Eric Pickles sowie der parlamentarische Staatssekretär Jesse Norman . Unter den Befürwortern gibt es Meinungsverschiedenheiten bezüglich der Europäischen Union. Einige befürworten dies vielleicht aufgrund einer Ausweitung des Kohäsionsprinzips auf die internationale Ebene, während andere entschieden gegen die EU sind (z. B. Peter Tapsell ).

Konservative des freien Marktes

Der "Freimarktflügel" der Wirtschaftsliberalen erlangte nach der Wahl von Margaret Thatcher zur Parteivorsitzenden im Jahr 1975 die Vorherrschaft. Ihr Ziel war es, die Rolle der Regierung in der Wirtschaft zu verringern, und zu diesem Zweck unterstützten sie die Kürzung der direkten Steuern Privatisierung verstaatlichter Industrien und eine Verringerung der Größe und des Umfangs des Wohlfahrtsstaates. Anhänger des „Flügels der freien Marktwirtschaft“ wurden als „ Thatcher -Anhänger “ bezeichnet. Die Gruppe hat unterschiedliche Ansichten zur Sozialpolitik: Thatcher selbst war sozialkonservativ und eine praktizierende Anglikanerin , aber der marktwirtschaftliche Flügel in der Konservativen Partei vertritt eine Reihe sozialer Meinungen, von den bürgerlichen libertären Ansichten von Michael Portillo , Daniel Hannan und David Davis bis hin zu der traditionelle Konservatismus der ehemaligen Parteiführer William Hague und Iain Duncan Smith . Der Thatcher-Flügel wird auch mit dem Konzept einer „klassenlosen Gesellschaft“ in Verbindung gebracht.

Während eine Reihe von Parteimitgliedern proeuropäisch sind , sind einige Vertreter der freien Marktwirtschaft euroskeptisch und sehen die meisten EU-Vorschriften als Einmischung in den freien Markt und/oder als Bedrohung der britischen Souveränität. Die EU-Zentralisierung widerspricht auch den lokalistischen Idealen, die in den letzten Jahren innerhalb der Partei an Bedeutung gewonnen haben. Zu den seltenen Europhilen Thatchers gehörte Leon Brittan . Viele lassen sich von Thatchers Rede in Brügge im Jahr 1988 inspirieren, in der sie erklärte, dass "wir die Grenzen des Staates in Großbritannien nicht erfolgreich zurückgezogen haben, nur um zu sehen, wie sie auf europäischer Ebene wieder eingeführt wurden". Eine Reihe von Konservativen des freien Marktes haben das Better Off Out - Versprechen unterzeichnet, die EU zu verlassen. Thatcher-Anhänger und Wirtschaftsliberale in der Partei neigen dazu, den Atlantikismus zu unterstützen , etwas, das zwischen Margaret Thatcher und Ronald Reagan gezeigt wird .

Thatcher selbst beanspruchte für ihre Verteidigung der liberalen Ökonomie philosophische Inspiration aus den Werken von Burke und Friedrich Hayek . Zu den mit dieser Tradition verbundenen Gruppen gehören die No Turning Back Group und der Conservative Way Forward , während Enoch Powell und Keith Joseph normalerweise als frühe Einflüsse in der Bewegung genannt werden. Einige Anhänger der freien Marktwirtschaft und Christdemokraten innerhalb der Partei befürworten eher die Soziale Marktwirtschaft , die neben sozialer und ökologischer Verantwortung auch einen Sozialstaat unterstützt. Joseph war der erste, der die Modellidee in die britische Politik einführte, indem er die Publikation schrieb: Warum Großbritannien eine soziale Marktwirtschaft braucht .

Beziehungen zwischen den Fraktionen

Manchmal haben sich zwei Gruppierungen zusammengeschlossen, um der dritten entgegenzutreten. Sowohl Thatcher- als auch Traditionalisten-Konservative rebellierten während der Amtszeit von John Major über Europa (und insbesondere über Maastricht) ; und Traditionalisten und Abgeordnete der One Nation haben sich zusammengeschlossen, um Margaret Thatchers einzige große Niederlage im Parlament über den Sonntagshandel zuzufügen.

Nicht alle konservativen Abgeordneten lassen sich leicht in eine der oben genannten Gruppierungen einordnen. Zum Beispiel war John Major während der Führungswahlen 1990 der angeblich „Thatcheristische“ Kandidat , aber während seiner Zeit als Premierminister beförderte er konsequent die Konservativen einer Nation in die höheren Ränge seines Kabinetts. Dazu gehörten Kenneth Clarke als Schatzkanzler und Michael Heseltine als stellvertretender Premierminister.

Wahlleistung und Wahlkampf

Der nationale Wahlkampf innerhalb der Konservativen Partei wird grundsätzlich vom CCHQ-Wahlkampfteam verwaltet , das Teil ihrer Zentrale ist. Es delegiert jedoch auch lokale Verantwortung an konservative Verbände in der Region, normalerweise an ein Team von konservativen Aktivisten und Freiwilligen in dieser Region, aber Kampagnen werden immer noch vom CCHQ eingesetzt und somit verwaltet. Nationale Kampagnen werden manchmal intern von Freiwilligen und Mitarbeitern des CCHQ in Westminster durchgeführt .

Die Abteilung für Wählerkommunikation wird von der konservativen Kommunikationsdirektorin geleitet , die die Gesamtverantwortung trägt, obwohl sie viele Mitarbeiter hat, die sie und das gesamte CCHQ zur Wahlzeit unterstützen, wobei ihre Abteilung zu dieser Zeit eine der vorherrschendsten ist, einschließlich Projekt Manager, Assistenten der Geschäftsleitung, Politiker und Freiwillige. Die Konservative Partei hat auch regionale Call Center und VoteSource Do-it-from-Home-Konten.

UK-weite Wahlen

Parlamentswahlen in Großbritannien

Dieses Diagramm zeigt die Wahlleistung der Konservativen Partei bei jeder Parlamentswahl seit 1835.

Ergebnisse der Tories, des Vorgängers der Partei, finden Sie hier .

Parlament des Vereinigten Königreichs
Wahl Führer Stimmen Sitze Position Regierung
Nein. Teilen Nein. ± Teilen
1835 Robert Peel 261.269 40,8 %
273 / 658
Zunahme98 41,5 % Stetig2 Peitsche
1837 379.694 48,3 %
314 / 658
Zunahme41 47,7 % Stetig2 Peitsche
1841 379.694 56,9 %
367 / 658
Zunahme53 55,8 % Zunahme1 Konservativ
1847 Graf von Derby 205.481 42,7 %
325 / 656
Enthält Peeliten
Abnahme42 49,5 % Stetig1 Peitsche
1852 311.481 41,9 %
330 / 654
Enthält Peeliten
Zunahme5 50,5 % Stetig1 Konservativ
1857 239.712 34,0 %
264 / 654
Abnahme66 40,4 % Abnahme2 Peitsche
1859 193.232 34,3 %
298 / 654
Zunahme34 45,6 % Stetig2 Peitsche
1865 346.035 40,5 %
289 / 658
Abnahme9 43,9 % Stetig2 Liberale
1868 Benjamin Disraeli 903.318 38,4 %
271 / 658
Abnahme18 41,2 % Stetig2 Liberale
1874 1.091.708 44,3 %
350 / 652
Zunahme79 53,7 % Zunahme1 Konservativ
1880 1.462.351 42,5 %
237 / 652
Abnahme113 36,3 % Abnahme2 Liberale
1885 Marquis von Salisbury 2.020.927 43,5 %
247 / 670
Zunahme10 36,9 % Stetig2 Liberale Minderheit
1886 1.520.886 51,1 %
317 / 670
Zunahme70 47,3 % Zunahme1 Konservativ -liberaler Unionist
1892 2.159.150 47,0 %
268 / 670
Abnahme49 40,0 % Abnahme2 Liberale
1895 1.894.772 49,0 %
340 / 670
Zunahme72 50,7 % Zunahme1 Konservativ-liberaler Unionist
1900 1.767.958 50,3 %
335 / 670
Abnahme5 50,0 % Stetig1 Konservativ-liberaler Unionist
1906 Arthur Balfour 2.422.071 43,4 %
131 / 670
Abnahme204 19,6 % Abnahme2 Liberale
Januar 1910 3.104.407 46,8 %
240 / 670
Zunahme109 35,8 % Stetig2 Liberale Minderheit
Dezember 1910 2.420.169 46,6 %
235 / 670
Abnahme5 35,1 % Stetig2 Liberale Minderheit
Fusionierte 1912 mit der Liberal Unionist Party , um die Conservative and Unionist Party zu werden
1918 Bonar-Gesetz 3.472.738 33,3 %
379 / 707
332 mit Coupon gewählt
Zunahme108 53,6 % Zunahme1 Koalition Liberal -Konservativ
1922 5.294.465 38,5 %
344 / 615
Abnahme35 55,9 % Stetig1 Konservativ
1923 Stanley Baldwin 5.286.159 38,0 %
258 / 625
Abnahme86 41,3 % Stetig1 Arbeiterminderheit
1924 7.418.983 46,8 %
412 / 615
Zunahme124 67,0 % Stetig1 Konservativ
1929 8.252.527 38,1 %
260 / 615
Abnahme152 42,3 % Abnahme2 Arbeiterminderheit
1931 11.377.022 55,0 %
470 / 615
Zunahme210 76,4 % Zunahme1 Konservativ-Liberal- National Labour
1935 10.025.083 47,8 %
386 / 615
Abnahme83 62,8 % Stetig1 Konservative – Liberale Nationale – Nationale Arbeiterpartei
1945 Winston Churchill 8.716.211 36,2 %
197 / 640
Abnahme189 30,8 % Abnahme2 Arbeit
1950 11.507.061 40,0 %
282 / 625
Zunahme85 45,1 % Stetig2 Arbeit
1951 13.724.418 48,0 %
302 / 625
Zunahme20 48,3 % Zunahme1 Konservativ – Nationalliberal
1955 Antonius Eden 13.310.891 49,7 %
324 / 630
Zunahme22 51,4 % Stetig1 Konservativ-nationalliberal
1959 Harald Macmillan 13.750.875 49,4 %
345 / 630
Zunahme21 54,8 % Stetig1 Konservativ-nationalliberal
1964 Alec Douglas-Home 12.002.642 43,4 %
298 / 630
Abnahme47 47,3 % Abnahme2 Arbeit
1966 Edward Heide 11.418.455 41,9 %
250 / 630
Abnahme48 39,7 % Stetig2 Arbeit
1970 13.145.123 46,4 %
330 / 630
Zunahme80 52,4 % Zunahme1 Konservativ
Februar 1974 11.872.180 37,9 %
297 / 635
Abnahme33 46,8 % Abnahme2 Arbeiterminderheit
Oktober 1974 10.462.565 35,8 %
277 / 635
Abnahme20 43,6 % Stetig2 Arbeit
1979 Margaret Thatcher 13.697.923 43,9 %
339 / 635
Zunahme62 53,4 % Zunahme1 Konservativ
1983 13.012.316 42,4 %
397 / 650
Zunahme38 61,1 % Stetig1 Konservativ
1987 13.760.935 42,2 %
376 / 650
Abnahme21 57,8 % Stetig1 Konservativ
1992 John Major 14.093.007 41,9 %
336 / 651
Abnahme40 51,6 % Stetig1 Konservativ
1997 9.600.943 30,7 %
165 / 659
Abnahme171 25,0 % Abnahme2 Arbeit
2001 Wilhelm Haag 8.357.615 31,7 %
166 / 659
Zunahme1 25,2 % Stetig2 Arbeit
2005 Michael Howard 8.785.941 32,4 %
198 / 646
Zunahme32 30,7 % Stetig2 Arbeit
2010 David Cameron 10.704.647 36,1 %
306 / 650
Zunahme108 47,1 % Zunahme1 Konservativ -liberale Demokraten
2015 11.334.920 36,9 %
330 / 650
Zunahme24 50,8 % Stetig1 Konservativ
2017 Theresia Mai 13.632.914 42,3 %
317 / 650
Abnahme13 48,8 % Stetig1 Konservative Minderheit
mit DUP-Vertrauen und -Versorgung
2019 Boris Johnson 13.966.451 43,6 %
365 / 650
Zunahme48 56,2 % Stetig1 Konservativ
Notiz

Wahlen zum Europäischen Parlament

Wahl Parteigruppe Führer Stimmen Sitze Position
Nein. Teilen Nein. ± Teilen
1979 Ed Margaret Thatcher 6.508.492 48.4
60 / 81
75,0 % 1
1984 EPP 5.426.866 38.8
45 / 81
Abnahme15 55,6 % Stetig 1
1989 5.331.077 34.7
32 / 81
Abnahme13 39,5 % Abnahme2
1994 John Major 4.274.122 26.8
18 / 87
Abnahme13 20,7 % Stetig2
1999 EVP - Hrsg Wilhelm Haag 3.578.218 35.8
36 / 87
Zunahme18 41,4 % Zunahme 1
2004 Michael Howard 4.397.087 26.7
27 / 78
Abnahme8 34,6 % Stetig 1
2009 ECR David Cameron 4.281.286 27.7
26 / 72
Zunahme1 36,1 % Stetig 1
2014 3.792.549 23.1
19 / 73
Abnahme7 26,0 % Abnahme3
2019 Theresia Mai 1.512.809 8.8
4 / 73
Abnahme15 5,5 % Abnahme5.
Notiz

Wahlen zum Polizei- und Kriminalkommissar

Wahl Führer Stimmen Kommissare Position
Nein. Teilen Nein. ± Teilen
2012 David Cameron 1.480.323 27,6 %
16 / 41
34,8 % 1
2016 2.601.560 29,3 %
20 / 40
Zunahme4 50,0 % 1
2021 Boris Johnson 4.900.501
30 / 39
Zunahme10 76,9 % 1

Dezentralisierte Wahlen

Wahlen zum schottischen Parlament

Wahl Führer Stimmen (Wahlkreis) Stimmen (Liste) Sitze Position Regierung
Nein. Teilen Nein. Teilen Nein. ± Teilen
1999 David McLetchie 364.225 15,6 % 359.109 15,4 %
18 / 129
14,0 % 3 ArbeitLiberaldemokraten
2003 318.279 16,6 % 296.929 15,6 %
18 / 129
Stetig0 14,0 % Stetig3 Labour-Liberaldemokraten
2007 Annabel Goldi 334.743 16,6 % 284.005 13,9 %
17 / 129
Abnahme1 13,4 % Stetig3 Schottische nationale Minderheit
2011 276.652 13,9 % 245.967 12,4 %
15 / 129
Abnahme2 11,6 % Stetig3 Schottischer Staatsangehöriger
2016 Ruth Davidson 501.844 22,0 % 524.222 22,9 %
31 / 129
Zunahme16 24,0 % Zunahme2 Schottische nationale Minderheit
2021 Douglas Ross 592.526 21,9 % 637.131 23,5 %
31 / 129
Stetig0 24,0 % Stetig2 Schottische nationale Minderheit

Gesendete Wahlen

Wahl Führer Stimmen (Wahlkreis) Stimmen (Liste) Sitze Position Regierung
Nein. Teilen Nein. Teilen Nein. ± Teilen
1999 Rod Richards 162.133 15,8 % 168.206 16,5 %
9 / 60
15,0 % 3 ArbeitLiberaldemokraten
2003 Nick Bourne 169.832 19,9 % 162.725 19,2 %
11 / 60
Zunahme2 18,3 % Stetig3 Arbeit
2007 218.739 22,4 % 209.153 21,4 %
12 / 60
Zunahme1 20,0 % Stetig3 Arbeit – Plaid Cymru
2011 237.388 25,0 % 213.773 22,5 %
14 / 60
Zunahme2 23,3 % Zunahme2 Arbeit
2016 Andrew RT Davies 215.597 21,1 % 190.846 18,8 %
11 / 60
Abnahme3 18,3 % Abnahme3 Arbeiterminderheit
2021 289.802 26,1 % 278.560 25,1 %
16 / 60
Zunahme5 26,7 % Zunahme2 Arbeiterminderheit

Dezentralisierte Wahlen in Nordirland

Vor 1973 fungierte die Ulster Unionist Party de facto als nordirischer Zweig der Konservativen Partei. Die Ergebnisse der UUP können hier eingesehen werden .

Wahl Führer Stimmen Sitze Position Regierung
Nein. Teilen Nein. ± Teilen
Wahlen zum Northern Ireland Forum 1996
1996 Barbara Finney 3.595 0,48
0 / 110
0,0 % 12. Auflösung
Wahlen zur nordirischen Versammlung ab 1998
1998 Unbekannt 1.835 0,23
0 / 108
Stetig0 0,0 % Abnahme14 UUPSinn Fein
2003 Unbekannt 1.604 0,20
0 / 108
Stetig0 0,0 % Stetig14 Auflösung
2007 Unbekannt 3.457 0,50
0 / 108
Stetig0 0,0 % Zunahme10 DUP –Sinn Fein
2011 Unbekannt Wahl nicht angetreten DUP–Sinn Féin
2016 Alan Dunlop 2.554 0,40
0 / 108
Stetig0 0,0 % Abnahme11 DUP–Sinn Féin
2017 2.399 0,30
0 / 108
Stetig0 0,0 % Zunahme10 Auflösung

Bürgermeisterwahlen in London

Wahl Führer Kandidat Stimmen (1st pref.) Stimmen (Stichwahl) Position
Nein. Teilen Nein. Teilen
2000 Wilhelm Haag Steven Norris 464.434 27,1 % 564.137 42,1 % 2
2004 Michael Howard 542.423 29,1 % 667.180 44,6 % Stetig2
2008 David Cameron Boris Johnson 1.043.761 43,2 % 1.168.738 53,2 % Zunahme1
2012 971.931 44,0 % 1.054.811 51,5 % Stetig1
2016 Zac Goldschmied 909.755 35,0 % 994.614 43,2 % Abnahme2
2021 Boris Johnson Shaun Bailey 893.051 35,3 % 977.601 44,8 % Stetig2

Wahlen zur Londoner Versammlung

Wahl Führer Versammlungsleiter Stimmen (Wahlkreis) Stimmen (Liste) Sitze Position
Nein. Teilen Nein. Teilen Nein. + Teilen
2000 Wilhelm Haag Eric Ollerenshaw 526.422 33,2 % 481.053 29,0 %
9 / 25
36,0 % 1
2004 Michael Howard Bob Neill 562.047 31,2 % 533.696 28,5 %
9 / 25
Stetig0 36,0 % Stetig 1
2008 David Cameron Richard Barnes 900.569 37,4 % 835.535 34,1 %
11 / 25
Zunahme2 44,0 % Stetig 1
2012 James Clever 722.280 32,7 % 708.528 32,0 %
9 / 25
Abnahme2 36,0 % Abnahme2
2016 Gareth Speck 812.415 31,1 % 764.230 29,2 %
8 / 25
Abnahme1 32,0 % Stetig2
2021 Boris Johnson Susan Halle 833.021 32,0 % 795.081 30,7 %
9 / 25
Zunahme1 36,0 % Stetig2

Kombinierte Autoritätswahlen

Jahr Führer Bürgermeisterämter gewonnen Ändern
2017 Theresia Mai
4/6
2018
0 / 1
Stetig
2019
0 / 1
Stetig
2021 Boris Johnson
2 / 7
Abnahme2

Assoziierte Gruppen

Ideologische Gruppierungen

Interessengruppen

Denkfabriken

Allianzen

Parteistrukturen

Siehe auch

Anmerkungen

Weiterlesen

  • Balle, Tim. Die Konservativen seit 1945: Die Treiber des Parteiwandels . (2012, Oxford University Press ISBN  978-0-19-923437-0 )
  • Ballen, Tim (2011). Die Konservative Partei: Von Thatcher zu Cameron . Cambridge, England: Polity Press. ISBN 978-0-7456-4858-3.
  • Kugel, Stuart. Porträt einer Partei: Die Konservative Partei in Großbritannien 1918–1945 (Oxford UP, 2013).
  • Bier, Samuel. „The Conservative Party of Great Britain“, Journal of Politics 14#1 (Februar 1952), S. 41–71 in JSTOR , archiviert am 15. Dezember 2018 auf der Wayback Machine
  • Blake, Robert (2011). Die Konservative Partei von Peel bis Major (4. Aufl.). London: Faber findet.
  • Blake, Robert und Louis William Roger, Hrsg. Churchill: A Major New Reassessment of His Life in Peace and War (Oxford UP, 1992), 581 S.; 29 Essays von Wissenschaftlern zu Spezialthemen
  • Blake, Robert. Die Konservative Partei von Peel bis Churchill (1970) online
  • Bulmer-Thomas, Ivor. Das Wachstum des britischen Parteiensystems Band I: 1640–1923 (1965); The Growth of the British Party System Volume II: 1924–1964, revidiert zu 1966 Conservative-Labour Confrontation (1967)
  • Campell, John. Margaret Thatcher; Band Zwei: The Iron Lady (Pimlico (2003). ISBN  0-7126-6781-4
  • Charmley, John. "Tories und Konservative." in David Brown, Robert Crowcroft und Gordon Pentland Hrsg., The Oxford Handbook of Modern British Political History, 1800–2000 (2018): 306.
  • Dorey, Peter; Garnett, Mark; Denham, Andrew. Von der Krise zur Koalition: Die Konservative Partei, 1997–2010 (2011) Palgrave Macmillan. ISBN  978-0-230-54238-9 Auszug und Textsuche Archiviert am 16. Juni 2016 auf der Wayback Machine
  •  ———  . Britischer Konservatismus: Die Politik und Philosophie der Ungleichheit (IB Tauris, 2010), umfasst mehr als nur politische Parteien.
  • Ensor, RCK England, 1870–1914 online Archiviert am 8. April 2019 auf der Wayback Machine , passim.
  • Evans, Eric J. (2004). Thatcher und Thatcherismus .
  • Garnett, Mark und Philip Lynch. Die Konservativen in der Krise: die Tories nach 1997 (1994)
  • Green, EHH Ideologien des Konservatismus: konservative politische Ideen im 20. Jahrhundert (2004)
  • Green, EHH Die Krise des Konservatismus: Politik, Wirtschaft und Ideologie der britischen Konservativen Partei, 1880–1914 (1995).
  •  ———  . Die Krise des Konservatismus: Die Politik, Wirtschaft und Ideologie der britischen Konservativen Partei, 1880–1914 (1996)
  • Harris, Robert . Die Konservativen - Eine Geschichte (2011) Bantam Press ISBN  978-0-593-06511-2
  • Hayton, Richard und Andrew Scott Crines, Hrsg. Konservative Redner von Baldwin bis Cameron (2015).
  • Hazell, Robert und Ben Yong, Hrsg. Die Koalitionspolitik: Wie die konservativ-liberaldemokratische Regierung funktioniert (Hart Publishing, 2012).
  • Heppell, Timothy und David Seawright, Hrsg. Cameron und die Konservativen: Der Übergang zur Koalitionsregierung (Palgrave Macmillan, 2012).
  • König, Anthony, Hrsg. Britische politische Meinung 1937–2000: Die Gallup-Umfragen (2001)
  • Lawrence, Jon. Wahl unserer Meister: Die Hustings in der britischen Politik von Hogarth bis Blair (Oxford University Press, 2009), Auszug und Textsuche Archiviert am 3. Mai 2016 auf der Wayback Machine
  • McKenzie, RT und A. Silver. Engel in Marmor: Konservative der Arbeiterklasse im urbanen England (1968)
  • Mowat, Charles Loch . Großbritannien zwischen den Kriegen, 1918–1940 (1955) 694 Seiten;
  • Norton, Bruce F. Politik in Großbritannien (2007) Lehrbuch
  • Parry, JP „Disraeli and England“, Historical Journal 43#3 (2000), S. 699–728 in JSTOR , archiviert am 9. September 2018 auf der Wayback Machine
  • Paterson, David (2001). Liberalismus und Konservatismus, 1846–1905 .
  • Powell, David. Britische Politik, 1910–1935: Die Krise des Parteiensystems (2004)
  • Roberts, Andrew. Churchill: Walking with Destiny (2018), eine vollständig detaillierte Biografie.
  • Reitan, Earl Aaron. Die Thatcher-Revolution: Margaret Thatcher, John Major, Tony Blair und die Transformation des modernen Großbritanniens, 1979–2001 (2003) Rowman & Littlefield. ISBN  0-7425-2203-2
  • Searle, GR A New England?: Peace and War 1886–1918 (2005) 976 Seiten breite Übersicht
  • Seldon, Anthony und Stuart Ball, Hrsg. Konservatives Jahrhundert: Die Konservative Partei seit 1900 (1994) 896 Seiten; Essays von Experten Inhalt Archiviert am 29. November 2014 auf der Wayback Machine
  • Shannon, Richard. Das Zeitalter von Disraeli, 1868–1881: Der Aufstieg der Tory-Demokratie (Eine Geschichte der konservativen Parteireihe) (1992)
  • Shannon, Richard. Das Zeitalter von Salisbury, 1881–1902: Unionismus und Empire (Eine Geschichte der Konservativen Partei) (1996)
  • Snowdon, Peter . Zurück vom Abgrund: Der außergewöhnliche Fall und Aufstieg der Konservativen Partei (2010) HarperPress ISBN  978-0-00-730884-2
  • Taylor, AJP English History, 1914–1945 (1965), eine politische Standardgeschichte der Ära
  • Thackeray, David. "Home and Politics: Women and Conservative Activism in Early Twentieth-Century Britain", Journal of British Studies (2010) 49#4 S. 826–48.
  • Windscheffel, Alex. "Männer oder Maßnahmen? Konservative Parteipolitik, 1815–1951", Historical Journal Vol. 45, Nr. 4 (Dezember 2002), S. 937–51 in JSTOR , archiviert am 15. Dezember 2018 auf der Wayback Machine

Geschichtsschreibung

  • Crowson, NJ, Hrsg. The Longman Companion to the Conservative Party Since 1830 (2001); Chronologien; Beziehungen zu Frauen, Minderheiten, Gewerkschaften, EU, Irland, Sozialreform und Imperium.
  • Harrison, Brian. „Margaret Thatchers Impact on Historical Writing“, in William Roger Louis, Hrsg., Irrepressible Adventures with Britannia: Personalities, Politics, and Culture in Britain (London, 2013), 307–21.
  • Kowl, Kit. "Renaissance rechts? Neue Richtungen in der Geschichte der Konservativen Partei der Nachkriegszeit." Britische Geschichte des 20. Jahrhunderts 27 # 2 (2016): 290–304. online Kowol, Kit (2016). "Renaissance rechts? Neue Richtungen in der Geschichte der Konservativen Partei der Nachkriegszeit" . Britische Geschichte des 20. Jahrhunderts . 27 (2): 290–304. doi : 10.1093/tcbh/hww012 . Archiviert vom Original am 21. Juli 2017 . Abgerufen am 16. Juli 2020 .{{cite journal}}: CS1-Wartung: bot: ursprünglicher URL-Status unbekannt ( Link )
  • Portier, Bernhard. „‚Obwohl ich selbst kein Historiker bin…‘Margaret Thatcher und die Historiker.“ Britische Geschichte des 20. Jahrhunderts 5 # 2 (1994): 246–56.
  • Turner, Johannes. "Die britische Konservative Partei im zwanzigsten Jahrhundert: von Anfang bis Ende?." Zeitgenössische europäische Geschichte 8 # 2 (1999): 275–87.

Externe Links