Verfassungskonvent (Australien) - Constitutional Convention (Australia)

In der australischen Geschichte bezieht sich der Begriff Verfassungskonvent auf vier verschiedene Versammlungen.

Kongress von 1891

Der Verfassungskonvent von 1891 wurde im März 1891 in Sydney abgehalten, um einen Verfassungsentwurf für die vorgeschlagene Föderation der britischen Kolonien in Australien und Neuseeland zu prüfen . An der Konvention nahmen 46 Delegierte teil, die von den sieben Kolonialparlamenten gewählt wurden. Unter den Delegierten war Sir Henry Parkes , bekannt als "Vater der Föderation". Die Konvention genehmigte einen Entwurf, der größtenteils von Andrew Inglis Clark aus Tasmanien und Samuel Griffith aus Queensland verfasst wurde , aber die Kolonialparlamente taten es nicht, um ihn umzusetzen.

Kongress von 1897–1898

Der Redaktionsausschuss bei der Convention 1897-98 – John Downer , Edmund Barton und Richard O'Connor

Die nächste Verfassungsversammlung – die Australasian Federal Convention – wurde in den Jahren 1897–98 in Etappen abgehalten. Im Gegensatz zur ersten Versammlung wurden die Delegierten durch Volksabstimmung gewählt. Er tagte zunächst im März 1897 in Adelaide , zweitens im August in Sydney und drittens in Melbourne in der brütenden Hitze des Januar 1898. Die Pausen zwischen den Sitzungen wurden für intensive Debatten in den Kolonialparlamenten und für die öffentliche Diskussion des Verfassungsentwurfs genutzt.

Seit 1891 hatte Neuseeland das Interesse an einer Föderation mit den australischen Kolonien verloren und war nicht vertreten. In Queensland hatte das Parlament die notwendigen Gesetze nicht verabschiedet, so dass auch die nördliche Kolonie nicht vertreten war. In den anderen fünf Kolonien wurden zehn Delegierte aus jeder Kolonie vom Volk gewählt, obwohl die Teilnahme Westaustraliens sporadisch war. In Melbourne erstellte der Konvent schließlich einen Verfassungsentwurf, der schließlich bei Volksabstimmungen in den Kolonien vom Volk gebilligt wurde.

Kongress von 1942

Im November 1942 berief die Curtin-Regierung eine verfassungsmäßige Versammlung ein, um die von Generalstaatsanwalt HV Evatt vorgeschlagene Ergänzung der Verfassung von Abschnitt 60A zu erörtern. Damit wären die Befugnisse des Bundesparlaments praktisch unbeschränkt geworden und hätten erklärt: "Die Befugnisse des Parlaments erstrecken sich auf alle Maßnahmen, die nach der erklärten Auffassung des Parlaments dazu dienen, wirtschaftliche Sicherheit und soziale Gerechtigkeit zu erreichen [...] in dieser Verfassung". Der Kongress fand in Canberra statt und bestand aus 24 Mitgliedern – sechs von der Bundesregierung nominiert, sechs von der föderalen Opposition, den sechs Ministerpräsidenten und den sechs Oppositionsführern. Nach einer Eröffnungsrede von Premierminister John Curtin kündigte Evatt an, seinen ursprünglichen Entwurf aufgrund öffentlicher Kritik zurückzuziehen und eine abgeschwächte Reihe von Vorschlägen zu ersetzen. Der Kongress wurde sofort für 24 Stunden unterbrochen. Sie ernannte schließlich einen Redaktionsausschuss, der die Änderung der „14 Mächte“ vorlegte, die 1944 einem Referendum vorgelegt wurde .

1973-Konvention

Der Verfassungskonvent von 1973 wurde 1973 von der Whitlam- Regierung gegründet, um mögliche Verfassungsänderungen zu prüfen, die dem Volk bei einem Referendum zur Genehmigung vorgelegt werden könnten. Der Konvent, der nicht gewählt wurde, sondern aus Delegierten bestand, die von den Bundes- und Landesparlamenten gewählt wurden, tagte 1973-75, erreichte jedoch aufgrund der fehlenden Unterstützung der konservativen Parteien nichts.

Kongress 1998

Hauptartikel: Australischer Verfassungskonvent 1998

Der Verfassungskonvent von 1998 trat im Februar 1998 in Canberra zusammen . Der Konvent wurde von Premierminister John Howard einberufen , um ein Versprechen seines Vorgängers als liberaler Führer Alexander Downer zu erfüllen . Während des Kongresses widmete Premierminister John Howard südöstlich des Old Parliament House eine Parklandschaft als Constitution Place, Canberra .

Der Konvent bestand aus 152 Delegierten, von denen die Hälfte vom Volk gewählt und die andere von der Bundesregierung ernannt wurden. Zu dieser letztgenannten Gruppe gehörten hochrangige Politiker auf Bundes-, Landes- und Territoriumsebene, die aufgrund ihrer Positionen ernannt wurden.

Der Konvent war in vier philosophische Gruppen unterteilt: diejenigen, die die bestehende konstitutionelle Monarchie Australiens beibehalten wollten , diejenigen, die wollten, dass Australien eine Republik mit einem vom Parlament gewählten Präsidenten wird ("indirekte Wahlhelfer"), diejenigen, die wollten, dass Australien eine Republik mit einem gewählten Präsidenten wird durch das Volk ("direkte Wahlkämpfer") und diejenigen, die keine feste Position haben oder einen Kompromiss zwischen den anderen Gruppen suchen. In der vierten Gruppe dominierten die Republikaner beide Untergruppen, zeigten sich jedoch in ihren Ansichten alles andere als einig.

Bei der Eröffnung des Konvents erklärte Premierminister John Howard:

Wenn dieser Konvent keine klare Meinung zu einer bevorzugten republikanischen Alternative zum Ausdruck bringt, wird das Volk – nach der nächsten Wahl – aufgefordert, in einer vorläufigen Volksabstimmung abzustimmen, die ihm alle vernünftigen Alternativen präsentiert. Dann würde ein formelles Verfassungsreferendum folgen, das die Wahl zwischen dem gegenwärtigen System und der republikanischen Alternative bot, die in der vorläufigen Volksabstimmung die meiste Unterstützung erhielt.

—  Premierminister John Howard , 2. Februar 1998.

73 Delegierte stimmten für das parteiübergreifende Ernennungsmodell , 57 dagegen und 22 enthielten sich. Nicht ein Delegierter der konstitutionellen Monarchie stimmte dafür. Die Politik der Australier für die konstitutionelle Monarchie (ACM) und anderer monarchistischer Gruppen bestand darin, sich allen republikanischen Modellen zu widersetzen, einschließlich des minimalistischen McGarvie-Modells. Als Antwort erklärte John Howard gegenüber dem Konvent:

Die einzige vernünftige Interpretation dieser Konvention ist erstens, dass eine Mehrheit der Bevölkerung allgemein für eine Republik gestimmt hat... Zweitens wird unter den republikanischen Modellen das Modell mit nur 73 Stimmen eindeutig bevorzugt. Wenn man diese beiden zusammenfügt, wäre es im Sinne der australischen Demokratie eine Travestie, wenn dieser Vorschlag dem australischen Volk nicht vorgelegt würde. Darüber hinaus würde es eine zynische Entehrung meines Wortes als Premierminister und der Versprechen darstellen, die meine Koalition dem australischen Volk vor den letzten Wahlen gemacht hat.

—  Premierminister John Howard am 13. Februar 1998.

Eine Reihe von Republikanern, die Direktwahlen unterstützten, enthielten sich der Stimme (wie Ted Mack , Phil Cleary , Clem Jones und Andrew Gunter), wodurch das parteiübergreifende Modell erfolgreich war. Sie argumentierten, dass das Modell bei einem Referendum gescheitert wäre und ein zweites Referendum mit Direktwahl als Modell ausgerufen wurde.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • JA La Nauze, The Making of the Australian Constitution , Melbourne University Press 1972
  • Vizard, Steve, Two Weeks in Lilliput: Bear Baiting and Backbiting at the Constitutional Convention (Penguin, 1998, ISBN  0-14-027983-0 )

Externe Links