Vollendung - Consummation
In vielen Traditionen und Gesetzen des bürgerlichen oder religiösen Rechts ist der Vollzug einer Ehe , oft einfach Vollzug genannt , der erste (oder erste offiziell anerkannte) Akt des Geschlechtsverkehrs zwischen zwei Menschen, entweder nach ihrer Eheschließung oder nach einer kurzen Zeit oder anhaltende romantische / sexuelle Anziehung . Die Definition der Vollendung bezieht sich normalerweise auf die sexuelle Penetration zwischen Penis und Vagina, aber einige religiöse Lehren besagen, dass es eine zusätzliche Anforderung gibt, dass keine Empfängnisverhütung verwendet werden darf.
Die religiöse, kulturelle oder rechtliche Bedeutung der Vollendung kann sich aus Theorien der Ehe ergeben, die darauf abzielt, gesetzlich anerkannte Nachkommen der Partner hervorzubringen oder ihre sexuellen Handlungen gemeinsam zu sanktionieren, oder beides, und ihr Fehlen kann der Behandlung einer Ehe Zeremonie so kurz fallen der Vollendung des Zustands verheiratet, oder als eine Ehe zu schaffen , die später zurückgewiesen werden können. So kann in einigen Rechtsordnungen eine Ehe annulliert werden, wenn sie nicht vollzogen wurde. Die Vollziehung ist auch bei einer Ehe nach Common Law relevant . Die Bedeutung der Vollendung hat zur Entwicklung verschiedener Bettrituale geführt .
Zusätzlich zu diesen formalen und wörtlichen Verwendungen existiert der Begriff auch in informeller und weniger präziser Verwendung, um sich auf einen sexuellen Meilenstein in Beziehungen unterschiedlicher Intensität und Dauer zu beziehen.
Gesetzgebung
Standesamtliche Hochzeit
Die Bedeutung der Vollziehung in einer Zivilehe variiert je nach Gerichtsbarkeit. Beispielsweise ist gemäß Abschnitt 12 des Matrimonial Causes Act 1973 eine Verweigerung oder Unfähigkeit, eine Ehe zu vollziehen, in England und Wales ein Annullierungsgrund , dies gilt jedoch nur für heterosexuelle Ehen, da Absatz 4 von Anhang 4 der Ehe (gleiches Geschlecht) Couples) Act 2013 schließt ausdrücklich den Nichtvollzug als Grund für die Aufhebung einer gleichgeschlechtlichen Ehe aus . Andere Common Law Jurisdiktionen, wie Australien , haben das Rechtskonzept der Vollendung abgeschafft.
Eheschließung nach Zivilrecht
Im Falle einer Ehe nach Common Law kann die Vollziehung ein erforderlicher Bestandteil der Eheschließung selbst sein.
Religiöse Ehe
Eine religiöse Ehe ohne standesamtliche Registrierung kann rechtsverbindlich sein oder nicht. In einigen (meist muslimischen ) Ländern wie Palästina, Israel , Ägypten, Syrien, Jordanien, VAE, Saudi-Arabien, Jemen, Libyen, Mauretanien und Indonesien ist die religiöse Ehe jedoch die einzige rechtsverbindliche Ehe.
Die Vollendung ist insbesondere in einer katholischen Ehe relevant . Wenn innerhalb der katholischen Kirche eine Eheschließung stattfindet (Ratifizierung), aber die Ehegatten noch keinen Geschlechtsverkehr haben (Vollzug), dann gilt die Ehe als Ehevertrag sed non consummatum . Eine solche Ehe kann ungeachtet des Grundes für den Nichtvollzug vom Papst aufgelöst werden . Auch die Unfähigkeit oder die vorsätzliche Weigerung, die Ehe zu vollziehen, ist ein wahrscheinlicher Annullierungsgrund . Das katholische Kirchenrecht definiert eine Ehe als vollzogen, wenn "die Ehegatten untereinander auf menschliche Weise eine eheliche Handlung vollzogen haben, die an sich geeignet ist, Nachkommen zu zeugen, zu der die Ehe ihrer Natur nach angeordnet ist und durch die die Ehegatten ein Fleisch werden". ". So einige Theologen, wie Fr. John A. Hardon, SJ , geben an, dass Geschlechtsverkehr mit Verhütungsmitteln keine Ehe vollzieht.
Vollendung und Jungfräulichkeit
Traditionell war die Vollendung in vielen Kulturen, zum Beispiel in nahöstlichen und südasiatischen Kulturen, in denen der Islam befolgt wird und Sex vor der Ehe nicht erlaubt ist, ein wichtiger Akt, weil er die Jungfräulichkeit der Braut bewies ; das Vorhandensein von Blut wurde fälschlicherweise als endgültige Bestätigung dafür angesehen, dass die Frau tatsächlich Jungfrau war.
Kontroversen
Im Familienrecht definiert , die Zivilehe in einigen Ländern, insbesondere solche , bei denen die bürgerlichen Ehegesetze von beeinflusst bleiben Religion (wenn auch sie offiziell säkular sind), nicht die Vollendung einer Ehe ein Grund für sein kann Nichtigerklärung (eine Aufhebung unterscheidet sich von einer Scheidung weil es in der Regel rückwirkend wirkt). Diese Bestimmung wurde in den letzten Jahren aus den unterschiedlichsten Gründen heftig kritisiert, von der Vermischung religiöser Doktrin in das säkulare Recht bis hin zur Herabwürdigung von Frauen aufgrund ihrer negativen historischen Konnotationen des Eigentums an der Ehefrau. Es wurde argumentiert , dass der Zweck dieses Grundes nicht klar ist: es weder Fortpflanzung ist (die Handlung muss nicht in der Schwangerschaft zu beenden, und weder ist es notwendig , die Möglichkeit den es angesichts der Tatsache , die Vollendung rechtsgültig ist , selbst wenn man oder beide Parteien unfruchtbar sind), ebenso wenig die Erwartung einer sexuellen Befriedigung in der Ehe (ein einziger Geschlechtsakt genügt, auch wenn der Ehegatte nach der Vollendung sagt, er werde nie wieder Geschlechtsverkehr haben). Andrew Bainham argumentiert, dass dieses Gesetz (in England und Wales ) veraltet ist und "in einer modernen Gesellschaft, die sich der Gleichberechtigung und den Menschenrechten in persönlichen Beziehungen verpflichtet hat", abgeschafft werden muss.
In einem Bericht aus dem Jahr 2001 befürwortete das Law Reform Committee of Ireland der Law Society die vollständige Abschaffung des Konzepts einer anfechtbaren Ehe (seit der Scheidung im Jahr 1996) und kritisierte den Vollendungsgrund, indem er Folgendes schrieb:
- Der Grund für diesen Grund ist nicht sofort ersichtlich. Es geht nicht um die Fähigkeit einer oder beider Parteien, sich fortzupflanzen, noch weniger um die Fähigkeit der Parteien, sich während der Ehe sexuell zu befriedigen. [...] Es bleibt eine ziemlich merkwürdige Anomalie im Gesetz, ein Relikt vielleicht aus dem Mittelalter, als man dachte, dass der erste Geschlechtsverkehr eine neue Braut als das „Eigentum“ ihres Mannes „kennzeichnen“ sollte. Welchen Ursprung auch immer dieser Grund hat, es ist nicht ganz klar, welchem modernen Zweck dieser Boden dient, und es wird vorgeschlagen, darauf zu verzichten.
Ein weiteres Problem ist die sexuelle Gewalt , zumal die Kriminalisierung von Vergewaltigung in der Ehe in den meisten Ländern erst seit den 1970er Jahren erfolgt; die rechtliche Beibehaltung des Konzepts der Vollendung soll kulturelle und gesellschaftliche Einstellungen und Verständnisse der Ehe fördern, die es erschweren, diese Verletzungen anzuerkennen; und ein Überbleibsel einer bedrückenden Tradition zu sein. Harris-Short und Miles kommentieren den Fall R v R , der Vergewaltigung in der Ehe in England und Wales kriminalisiert hat:
- [Eine] historische Betrachtung wirft noch einmal nützliches Licht auf die Sache: Bis 1991 war es Ehemännern erlaubt, mit ihren Frauen Geschlechtsverkehr zu haben, unabhängig davon, ob sie dann tatsächlich einwilligten, der ursprüngliche Vollzug und der daraus resultierende Familienstand berechtigen den Ehemann zum Geschlechtsverkehr Beziehungen danach.