Übereinkommen über die Rechte des Kindes - Convention on the Rights of the Child

Übereinkommen über die Rechte des Kindes
Übereinkommen über die Rechte des Kindes.svg
  Vertragsparteien der Konvention
  Unterzeichnet, aber nicht ratifiziert
  Nicht-Unterzeichner
Unterzeichnet 20. November 1989
Standort New York City
Wirksam 2. September 1990
Zustand 20 Ratifikationen
Unterzeichner 140
Parteien 196 (alle teilnahmeberechtigten Staaten außer den Vereinigten Staaten )
Verwahrstelle UN-Generalsekretär
Sprachen Arabisch, Chinesisch, Englisch, Französisch, Russisch, Spanisch
Online lesen
UN-Kinderrechtskonvention bei Wikisource

Das Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes (allgemein als CRC oder UNCRC abgekürzt ) ist ein internationaler Menschenrechtsvertrag, der die bürgerlichen, politischen, wirtschaftlichen, sozialen, gesundheitlichen und kulturellen Rechte von Kindern festlegt. Das Übereinkommen definiert ein Kind als jeden Menschen unter achtzehn Jahren, es sei denn, die Volljährigkeit wird nach nationalem Recht früher erreicht.

Nationen, die diese Konvention ratifiziert oder ihr beigetreten sind, sind an das Völkerrecht gebunden . Hat ein Staat den Vertrag zwar unterzeichnet, aber nicht ratifiziert, ist er noch nicht an die Vertragsbestimmungen gebunden, sondern bereits verpflichtet, seinem Zweck nicht zuwider zu handeln.

Der UN- Kinderrechtsausschuss , bestehend aus 18 unabhängigen Experten, überwacht die Umsetzung der Konvention durch die Staaten, die sie ratifiziert haben. Ihre Regierungen müssen dem UN-Ausschuss für die Rechte des Kindes regelmäßig Bericht erstatten und vor ihm erscheinen, um ihre Fortschritte bei der Umsetzung der Konvention und den Status der Kinderrechte in ihrem Land zu überprüfen. Ihre Berichte sowie die schriftlichen Ansichten und Bedenken des Ausschusses sind auf der Website des Ausschusses abrufbar.

Außerdem können Einzelpersonen beim Ausschuss für die Rechte des Kindes Berufung einlegen, wenn sie der Ansicht sind, dass Rechte gemäß der Konvention verletzt wurden. Die dritte Möglichkeit zur Überwachung der Umsetzung der Konvention sind Untersuchungen, die der Ausschuss für die Rechte des Kindes aus eigener Initiative durchführen kann, wenn sie über verlässliche Informationen verfügen, die zu der Annahme führen, dass ein Mitgliedstaat die Rechte der Konvention verletzt hat. "Staaten ... können sich jedoch zum Zeitpunkt der Unterzeichnung oder Ratifizierung oder des Beitritts vom Untersuchungsverfahren abmelden". Einmal im Jahr legt der Ausschuss dem Dritten Ausschuss der Generalversammlung der Vereinten Nationen , der auch eine Erklärung des CRC-Vorsitzenden hört, einen Bericht vor , und die Versammlung nimmt eine Resolution über die Rechte des Kindes an.

Die UN-Vollversammlung verabschiedete die Konvention und legte sie am 20. November 1989 (dem 30. Jahrestag ihrer Erklärung der Rechte des Kindes ) zur Unterzeichnung auf . Es trat am 2. September 1990 in Kraft, nachdem es von der erforderlichen Anzahl von Nationen ratifiziert worden war. Mit Stand vom 11. Oktober 2021 sind ihm 196 Länder beigetreten, darunter alle Mitglieder der Vereinten Nationen außer den Vereinigten Staaten .

Am 25. Mai 2000 wurden zwei Fakultativprotokolle verabschiedet. Das Erste Fakultativprotokoll schränkt die Beteiligung von Kindern an militärischen Konflikten ein und das Zweite Fakultativprotokoll verbietet den Verkauf von Kindern, Kinderprostitution und Kinderpornografie . Mehr als 170 Staaten haben beide Protokolle ratifiziert. Ein drittes Fakultativprotokoll zur Übermittlung von Beschwerden wurde im Dezember 2011 angenommen und am 28. Februar 2012 zur Unterzeichnung aufgelegt. Es trat am 14. April 2014 in Kraft.

Inhalt

Die Konvention behandelt kinderspezifische Bedürfnisse und Rechte. Es verlangt, dass die "Nationen, die dieses Übereinkommen ratifizieren, völkerrechtlich daran gebunden sind". Ratifizierende Staaten müssen im besten Interesse des Kindes handeln.

In allen Rechtsordnungen, in denen das Übereinkommen umgesetzt wird, muss das Sorgerecht und die Vormundschaftsgesetze eingehalten werden , da jedes Kind grundlegende Rechte, einschließlich des Rechts auf Leben , auf seinen eigenen Namen und seine eigene Identität hat, von seinen Eltern in einer Familie oder kulturellen Gruppierung aufgezogen wird und eine Beziehung zu beiden Elternteilen, auch wenn diese getrennt sind .

Das Übereinkommen verpflichtet die Staaten, den Eltern die Ausübung ihrer elterlichen Verantwortung zu ermöglichen. Die Konvention erkennt auch an, dass Kinder das Recht haben, ihre Meinung zu äußern und dass diese Meinungen gehört und gegebenenfalls umgesetzt werden, vor Missbrauch oder Ausbeutung geschützt werden und ihre Privatsphäre geschützt wird. Es erfordert, dass ihr Leben nicht übermäßigen Störungen ausgesetzt wird.

Die Konvention verpflichtet die Unterzeichnerstaaten auch, ein Kind in gerichtlichen Streitigkeiten über seine Betreuung gesondert zu vertreten, und fordert, dass der Standpunkt des Kindes in solchen Fällen gehört wird.

Die Konvention verbietet die Todesstrafe für Kinder. In seinem Allgemeinen Kommentar 8 (2006) stellte der Ausschuss fest, dass es eine „Verpflichtung aller Vertragsstaaten gibt, schnell alle körperlichen Züchtigungen und alle anderen grausamen oder erniedrigenden Formen der Bestrafung von Kindern zu verbieten und abzuschaffen“. Artikel 19 der Konvention legt fest, dass die Vertragsstaaten „alle geeigneten gesetzgeberischen, administrativen, sozialen und erzieherischen Maßnahmen treffen müssen, um das Kind vor allen Formen körperlicher oder geistiger Gewalt zu schützen“, aber es wird keine körperliche Züchtigung erwähnt . Die Auslegung dieses Abschnitts durch den Ausschuss als ein Verbot der körperlichen Züchtigung wurde von mehreren Vertragsstaaten der Konvention abgelehnt, darunter Australien , Kanada und das Vereinigte Königreich .

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat bei der Auslegung der Europäischen Menschenrechtskonvention auf die Konvention verwiesen .

Globale Standards und kultureller Relativismus

Globale Menschenrechtsstandards wurden auf der Weltkonferenz für Menschenrechte in Wien (1993) in Frage gestellt, als eine Reihe von Regierungen (vor allem China, Indonesien, Malaysia und Iran) ernsthafte Einwände gegen die Idee der universellen Menschenrechte erhoben. Es gibt ungelöste Spannungen zwischen "universalistischen" und "relativistischen" Ansätzen bei der Etablierung von Standards und Strategien, die den Missbrauch der Arbeitsfähigkeit von Kindern verhindern oder überwinden sollen.

Kinderheirat und Sklaverei

Einige Gelehrte verbinden Kinderehen mit Sklaverei und sklavereiähnlichen Praktiken. Kinderheirat als Sklaverei wird von der Konvention nicht direkt angesprochen.

Vertragsstaaten und Unterzeichner

Mit Stand vom 11. Oktober 2021 sind 196 Länder Vertragsparteien (einige mit erklärten Vorbehalten oder Auslegungen). Dazu gehören alle Mitglieder der Vereinten Nationen außer den Vereinigten Staaten sowie die Cookinseln , Niue , der Staat Palästina und der Heilige Stuhl . Südsudan hat die Konvention nicht unterzeichnet; die Ratifizierung war jedoch im Januar 2015 abgeschlossen. Die innerstaatliche Ratifizierung Somalias endete im Januar 2015 und die Urkunde wurde im Oktober 2015 bei den Vereinten Nationen hinterlegt. Taiwan hat das Übereinkommen am 20. November 2014 in nationales Recht umgesetzt und eine Beitrittsurkunde zu der CRC am 16. Mai 2016.

Alle Nachfolgestaaten der Tschechoslowakei (Tschechische Republik und Slowakei) und Jugoslawiens (Bosnien und Herzegowina, Kroatien, Nordmazedonien, Montenegro, Serbien, Slowenien) haben den Vertrag nachfolgend erklärt und wenden ihn derzeit an.

Das Übereinkommen gilt nicht in den Hoheitsgebieten Tokelau , Akrotiri und Dhekelia , Gibraltar und Guernsey . Die Regierung von Guernsey hat jedoch ihre Absicht erklärt, die Ratifizierung des Übereinkommens durch das Vereinigte Königreich bis 2022 zu verlängern.

Aserbaidschan

Aserbaidschan hat das Übereinkommen am 21. Juli 1992 ratifiziert. Im Hinblick auf die Ratifizierung des Übereinkommens wurden in Aserbaidschan zahlreiche Gesetze, Dekrete und Resolutionen vom Präsidenten und dem Ministerkabinett verabschiedet, die sich auf die Entwicklung des Kinderfürsorgesystems konzentrieren. In diesem Zusammenhang wurden das Übereinkommen Nr. 182 der Internationalen Arbeitsorganisation , dh das Übereinkommen zur Beseitigung der schlimmsten Formen der Kinderarbeit , die Empfehlung Nr. 190 der Internationalen Arbeitsorganisation und das Haager Adoptionsübereinkommen von Milli Majlis ratifiziert, das Parlament von Aserbaidschan im Jahr 2004.

Es bestehen Bedenken hinsichtlich der Jugendgerichtsbarkeit in Aserbaidschan, vor allem in Bezug auf die Einhaltung der Artikel 37, 39 und 40 der Konvention sowie anderer relevanter Standards wie der Pekinger Regeln, der Riad-Richtlinien und der Regeln der Vereinten Nationen für der Schutz von Jugendlichen, die ihrer Freiheit beraubt sind. Daher haben internationale Organisationen Aserbaidschan dabei unterstützt, die Situation im Bereich der Jugendgerichtsbarkeit zu verbessern. Zu den Begnadigungen des Präsidenten wurden regelmäßig jugendliche Straftäter hinzugefügt.

Aserbaidschan hat mit vielen internationalen Organisationen zusammengearbeitet, insbesondere mit UNICEF im Kinderschutz. 1993 begann UNICEF seine Tätigkeit in Aserbaidschan. 2005 unterzeichneten Aserbaidschan und UNICEF ein auf fünf Jahre angelegtes Länderprogramm. Das Landesprogramm 2005-2009 wurde in den Bereichen Kinderschutz, Kindergesundheit und -ernährung, Kindererziehung und Jugendgesundheit sowie deren Entwicklung und Teilhabe umgesetzt. Außerdem unterstützt UNICEF Aserbaidschan dabei, sein Jugendstrafrecht zu verbessern, ein alternatives Betreuungssystem aufzubauen und Jugendliche für HIV/AIDS zu sensibilisieren.

Kanada

Kanada hat das Übereinkommen am 28. Mai 1990 unterzeichnet und 1991 ratifiziert. Das Jugendstrafrecht in Kanada wurde grundlegend geändert, was zum Youth Criminal Justice Act (YCJA) führte, der am 1. April 2003 in Kraft trat Verpflichtungen aus dem Übereinkommen. Die Konvention hatte Einfluss auf die verwaltungsrechtliche Entscheidung Baker gegen Kanada (Minister für Staatsbürgerschaft und Einwanderung) .

Indien

Indien ratifizierte die UN-KRK am 11. Dezember 1992 und stimmte grundsätzlich allen Artikeln zu, jedoch mit gewissen Vorbehalten zu Fragen der Kinderarbeit. In Indien gibt es ein Gesetz, dass Kinder unter 18 Jahren nicht arbeiten dürfen, aber es gibt kein absolutes Verbot der Kinderarbeit. Die Praxis ist in den meisten Branchen generell erlaubt, mit Ausnahme der als "gefährlich" eingestuften Branchen, für die ein Mindestalter gilt. Obwohl ein Gesetz vom Oktober 2006 Kinderarbeit in Hotels, Restaurants und als Hausangestellte verboten hat, besteht weiterhin eine hohe Nachfrage nach Kindern als angestellte Hilfe im Haushalt. Über die Zahl der Kinderarbeiter im Land gibt es unterschiedliche Schätzungen. Nach vorsichtigen Schätzungen der Regierung arbeiteten 2011 4,4 Millionen Kinder unter 14 Jahren in Indien, während die NGO Save the Children in einer Erklärung aus dem Jahr 2016 eine Studie der Kampagne gegen Kinderarbeit zitiert , die die Zahl der Kinderarbeiter in Indien schätzt Indien mit 12,7 Mio.

Im Jahr 2016 wurde das Kinder- und Jugendarbeitsgesetz (Änderungsgesetz) eingeführt, das die wirtschaftliche Beschäftigung von Kindern unter 14 Jahren und die Beschäftigung von Jugendlichen (14-17 Jahre) in gefährlichen Berufen untersagt. Einige Ausnahmen gibt es bei Kindern unter 14 Jahren – sie können im Familienunternehmen mithelfen und in der Unterhaltungsindustrie mitwirken. Es schadet ihrer Schulbildung nicht und funktioniert nicht zwischen 19 und 8 Uhr

Iran

Der Iran ist der Konvention (mit Ausnahme der mutmaßlichen Kindersklaverei) seit 1991 beigetreten und hat sie 1994 im Parlament ratifiziert . Bei der Ratifizierung machte der Iran folgenden Vorbehalt geltend: "Wenn der Text der Konvention mit den innerstaatlichen Gesetzen und islamischen Normen zu keiner Zeit und in jedem Fall wird die Regierung der Islamischen Republik sich nicht daran halten." Der Iran hat auch beide Fakultativprotokolle unterzeichnet, die den besonderen Schutz von Kindern vor der Beteiligung an bewaffneten Konflikten sowie den Verkauf von Kindern und die sexuelle Ausbeutung betreffen.

Obwohl der Iran Vertragsstaat der Konvention ist, verurteilten internationale Menschenrechtsorganisationen und ausländische Regierungen die Hinrichtungen iranischer Kinderkriminalität routinemäßig als Vertragsverletzung. Doch am 10. Februar 2012 änderte das iranische Parlament das umstrittene Gesetz zur Hinrichtung von Jugendlichen. Im neuen Gesetz würde das Alter von 18 Jahren (Solarjahr) als Mindestalter für das Erwachsenenalter gelten und Straftäter unter diesem Alter werden nach einem separaten Gesetz verurteilt. Nach dem alten Gesetz, das überarbeitet wurde, waren Mädchen im Alter von 9 Jahren und Jungen im Alter von 15 Jahren (Mondjahr, 11 Tage kürzer als ein Sonnenjahr) für ihre Verbrechen voll verantwortlich.

„Das Kriterium für die strafrechtliche Verantwortlichkeit ist nach islamischen Quellen das Erreichen des Reifealters, das laut der schiitischen Schule des IRI bei Mädchen bei 9 Mondjahren (8 Jahre und 9 Monate) und bei 15 Mondjahren (14 Jahre .) liegt und 7 Monate) für Jungen."

Irland

Irland hat das Übereinkommen am 30. September 1990 unterzeichnet und am 28. September 1992 vorbehaltlos ratifiziert. Als Reaktion auf die Kritik, die der UN-Ausschuss für die Rechte des Kindes in Genf 1998 bei der Überprüfung geäußert hatte, richtete die irische Regierung das Amt des Bürgerbeauftragten ein für Kinder. Sie erarbeitete eine nationale Kinderstrategie. Nachdem der Ausschuss Bedenken geäußert hatte, dass der Wortlaut der irischen Verfassung es dem Staat nur in Ausnahmefällen erlaubt, in Missbrauchsfällen einzugreifen, verpflichtete sich die irische Regierung, die Verfassung zu ändern, um sich expliziter für die Rechte der Kinder einzusetzen .

Israel

Israel ratifizierte die Konvention 1991. Im Jahr 2010 kritisierte UNICEF Israel dafür, dass es keine von der Regierung eingesetzte Kommission für Kinderrechte eingesetzt oder eine nationale Kinderrechtsstrategie oder ein Programm zur Umsetzung verschiedener israelischer Gesetze zum Thema Kinderrechte verabschiedet hat. Der Bericht kritisiert Israel dafür, dass es feststellt, dass die Konvention im Westjordanland nicht gilt, und Palästinenser unter 16 Jahren in den besetzten Gebieten als Kinder definiert, obwohl das israelische Recht ein Kind im Einklang mit der Konvention als unter 18 Jahren definiert. Ein zeitgleicher Bericht der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung stellte fest, dass Israels Investitionen in Kinder unter dem internationalen Durchschnitt liegen. Die tatsächlichen Investitionen waren zwischen 1995 und 2006 gesunken. Im Jahr 2012 kritisierte der Ausschuss der Vereinten Nationen für die Rechte des Kindes Israel für seine Bombenangriffe auf Palästinenser im Gazastreifen und erklärte: "Zerstörung von Häusern und Schäden an Schulen, Straßen und anderen". öffentlichen Einrichtungen Kinder schwer beeinträchtigen" und nannte sie "schwere Verletzungen der Kinderrechtskonvention, ihres Fakultativprotokolls über die Beteiligung von Kindern an bewaffneten Konflikten und des humanitären Völkerrechts". Sie kritisierte auch palästinensische Raketenangriffe aus Gaza auf Südisrael, die israelische Kinder traumatisieren, und forderte alle Parteien auf, Kinder zu schützen.

Neuseeland

Neuseeland ratifizierte das Übereinkommen am 6. April 1993 mit Vorbehalten hinsichtlich des Rechts, zwischen Personen nach der Art ihrer Befugnisse in Neuseeland zu unterscheiden, der Notwendigkeit gesetzgeberischer Maßnahmen zur wirtschaftlichen Ausbeutung – die seiner Ansicht nach durch geltendes Recht angemessen geschützt sei, und die Bestimmungen zur Trennung jugendlicher Straftäter von erwachsenen Straftätern.

Im Jahr 1994 wies das Berufungsgericht von Neuseeland den Vorschlag zurück, dass es dem Minister für Einwanderung und seinem Ministerium freisteht, die Konvention zu ignorieren, mit der Begründung, dass dies bedeuten würde, dass die Mitgliedschaft des Landes "zumindest teilweise Augenwischerei" sei.

Der Children's Commissioner Act 2003 hat das Amt des Children's Commissioner aufgewertet und ihm deutlich stärkere Ermittlungsbefugnisse verliehen. Das Büro des Kinderbeauftragten ist für die Einberufung der UNCROC-Beobachtergruppe verantwortlich, die die Umsetzung der Kinderkonvention durch die neuseeländische Regierung, ihrer Fakultativprotokolle und die Reaktion der Regierung auf Empfehlungen des Ausschusses der Vereinten Nationen für die Rechte des Kindes überwacht. Die Überwachungsgruppe besteht aus Mitgliedern der Menschenrechtskommission (Neuseeland) , UNICEF Neuseeland, Action for Children and Youth Aotearoa und Save the Children New Zealand.

Im Mai 2007 verabschiedete Neuseeland den Crimes (Substitued Section 59) Amendment Act 2007 , der die Verteidigung von „angemessener Gewalt“ zum Zwecke der Korrektur aufhob. In seiner dritten und letzten Abstimmung stimmte das Parlament mit 113 zu 8 Stimmen für das Gesetz.

Saudi Arabien

Saudi-Arabien ratifizierte die Konvention 1996 mit einem Vorbehalt „in Bezug auf alle Artikel, die im Widerspruch zu den Bestimmungen des islamischen Rechts“ stehen, dem nationalen Recht. Der Ausschuss für die Rechte des Kindes, der im Januar 2005 die Behandlung von Kindern in Saudi-Arabien gemäß der Konvention überprüfte, verurteilte die Regierung aufs Schärfste für ihre Praxis, die Todesstrafe gegen Jugendliche zu verhängen, und nannte dies eine "schwere Verletzung der Grundrechte". Das Komitee sagte, es sei "zutiefst alarmiert" über den Ermessensspielraum der Richter, Jugendliche als Erwachsene zu behandeln: In ihrem Bericht von 2004 hatte die saudi-arabische Regierung erklärt, dass sie "niemals die Todesstrafe für Personen unter 18 Jahren verhängt". . Die Regierungsdelegation räumte später ein, dass ein Richter die Todesstrafe verhängen kann, wenn er entscheidet, dass die verurteilte Person ihre Volljährigkeit erreicht hat, unabhängig von ihrem tatsächlichen Alter zum Zeitpunkt der Tat oder der geplanten Hinrichtung. Doch die Todesstrafe für Minderjährige wurde im April 2020 abgeschafft.

Am 20. Oktober 2020 teilte Human Rights Watch mit, Saudi-Arabien strebe die Todesstrafe gegen acht saudische Männer an, denen vorgeworfen wurde, im Alter von 14 und 17 Jahren protestantische Verbrechen begangen zu haben. Einer der Jungen, der 2020 18 Jahre alt wurde, wurde angeklagt ein gewaltloses Verbrechen, das er angeblich im Alter von 9 Jahren begangen hat. Nach dem Hudud – einem islamischen Gesetz – haben die Staatsanwälte Berichten zufolge die Todesstrafe für die acht Männer beantragt, die, wenn sie gewährt wird, sie von der Begnadigung ausgeschlossen macht.

Vereinigtes Königreich

Das Vereinigte Königreich ratifizierte das Übereinkommen am 16. Dezember 1991 mit mehreren Erklärungen und Vorbehalten und legte dem Ausschuss für die Rechte des Kindes im Januar 1995 seinen ersten Bericht vor Ausmaß der Gewalt gegen Kinder, die Inanspruchnahme des Sorgerechts für jugendliche Straftäter, das geringe Alter der Strafmündigkeit und die fehlende Möglichkeit der Meinungsäußerung von Kindern und Jugendlichen. Der Bericht des Ausschusses aus dem Jahr 2002 äußerte ähnliche Bedenken, darunter das Wohlergehen von Kindern in Haft, die Ungleichbehandlung von Asylbewerbern und die negativen Auswirkungen der Armut auf die Rechte der Kinder. Im September 2008 beschloss die britische Regierung, ihre Vorbehalte zurückzuziehen und dem Übereinkommen in dieser Hinsicht zuzustimmen.

Die Kritik des Berichts von 2002 an der Rechtsverteidigung der „angemessenen Züchtigung“ von Kindern durch die Eltern, die der Ausschuss als „schwere Verletzung der Würde des Kindes“ bezeichnete, wurde von der britischen Regierung zurückgewiesen. Der Minister für Kinder, Jugendliche und Familien erklärte, dass zwar weniger Eltern das Klatschen als eine Form der Disziplinierung verwenden, die Mehrheit aber ein Verbot nicht unterstützen würde. Die dezentralisierten gesetzgebenden Körperschaften von Schottland und Wales haben Gesetze zum Verbot des Schmatzens verabschiedet, die im November 2020 bzw. März 2022 in Kraft sind.

Als Beweis für den parlamentarischen Gemeinsamen Ausschuss für Menschenrechte wurde der Ausschuss vom Family Education Trust dafür kritisiert, dass er "radikale Interpretationen der UN-Kinderrechtskonvention bei der Verfolgung einer Agenda übernommen hat". Der Bericht des Gemeinsamen Ausschusses empfahl, dass „die Zeit für die Regierung gekommen ist, den Empfehlungen des UN-Ausschusses für die Rechte des Kindes bezüglich der körperlichen Züchtigung von Kindern und der Unvereinbarkeit der Verteidigung angemessener Züchtigung mit ihren Verpflichtungen aus der Konvention Folge zu leisten“. ." Die britische Regierung antwortete, dass „die Anwendung von körperlicher Bestrafung Sache der einzelnen Eltern ist“.

Obwohl Kindersklaverei in Großbritannien schwer zu beurteilen ist, werden Kindersklaven nach Großbritannien importiert und verkauft. Gesetze und Durchsetzungsmechanismen gegen Sklaverei und Menschenhandel wurden im Modern Slavery Act 2015 konsolidiert und gestärkt .

Am 1. September 2020 wurde das Gesetz der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes (Inkorporation) (Schottland) im schottischen Parlament eingebracht . Dieser Gesetzentwurf würde die UNCRC im schottischen Recht verankern . Am 19. Januar verabschiedeten die MSPs die allgemeinen Grundsätze des Gesetzentwurfs in Stufe 1, 118-0. Der Gesetzentwurf wurde mit vielen Zustimmungen aufgenommen, einschließlich der starken Zustimmung des schottischen Jugendparlaments .

Vereinigte Staaten

Die Regierung der Vereinigten Staaten hat bei der Ausarbeitung des Übereinkommens eine aktive Rolle gespielt und es am 16. Februar 1995 unterzeichnet, aber nicht ratifiziert. Es wurde behauptet, dass die amerikanische Opposition gegen die Konvention hauptsächlich von politischen und religiösen Konservativen ausgeht. Zum Beispiel The Heritage Foundation sieht „eine Zivilgesellschaft , in der moralischen Autorität von religiösen Gemeinden ausgeübt, Familie und anderen privaten Vereinigungen an den amerikanischen wesentliche Voraussetzung dafür ist“, und die Home School Legal Defence Association (HSLDA) argumentiert , dass die CRC droht Homeschooling .

Vor allem erlaubten damals mehrere Staaten die Hinrichtung und lebenslange Freiheitsstrafe jugendlicher Straftäter, was einen direkten Verstoß gegen Artikel 37 der Konvention darstellte. Die 2005 Supreme Court Grundsatzentscheidung in . Roper v Simmons erklärte juvenile Hinrichtung verfassungswidrig als „zu sein , grausame und ungewöhnliche Strafe “; im Fall Miller v. Alabama 2012 entschied das Gericht, dass lebenslängliche Zwangsstrafen ohne Möglichkeit der Bewährung für jugendliche Straftäter verfassungswidrig sind.

Staatliche Gesetze zur Praxis der geschlossenen Adoption können angesichts der Position des Übereinkommens, wonach Kinder von Geburt an ein Recht auf Identität haben, ebenfalls eine Überarbeitung erfordern.

Während seiner Präsidentschaftskandidatur 2008 bezeichnete Senator Barack Obama das Scheitern der Ratifizierung der Konvention als "peinlich" und versprach, das Thema zu überprüfen, aber als Präsident tat er es nie. Seit der Unterzeichnung durch die USA im Jahr 1995 hat kein Präsident der Vereinigten Staaten den Vertrag dem Senat der Vereinigten Staaten mit der Bitte um Rat und Zustimmung zur Ratifizierung vorgelegt .

Die Vereinigten Staaten haben zwei der Fakultativprotokolle zum Übereinkommen ratifiziert : das Fakultativprotokoll über die Beteiligung von Kindern an bewaffneten Konflikten und das Fakultativprotokoll über den Verkauf von Kindern, Kinderprostitution und Kinderpornografie.

Optionale Protokolle

Die UN-Generalversammlung verabschiedete zwei optionale Protokolle. Das erste, das Fakultativprotokoll über die Beteiligung von Kindern an bewaffneten Konflikten, verlangt von den Parteien sicherzustellen, dass Kinder unter 18 Jahren nicht zwangsweise in ihre Streitkräfte rekrutiert werden, und fordert die Regierungen auf, alles Mögliche zu tun, um sicherzustellen, dass Angehörige ihrer Streitkräfte, die unter 18 Jahren nicht an Feindseligkeiten teilnehmen. Dieses Protokoll trat am 12. Juli 2002 in Kraft. Mit Stand vom 11. Oktober 2021 sind 170 Staaten dem Protokoll beigetreten, weitere 10 Staaten haben es unterzeichnet, aber nicht ratifiziert.

Das zweite, das Fakultativprotokoll über den Verkauf von Kindern, Kinderprostitution und Kinderpornografie , verlangt von den Parteien, den Verkauf von Kindern, Kinderprostitution und Kinderpornografie zu verbieten . Es trat am 18. Januar 2002 in Kraft. Mit Stand vom 11. Oktober 2021 sind 176 Staaten dem Protokoll beigetreten, weitere 7 Staaten haben es unterzeichnet, aber nicht ratifiziert.

Ein drittes, das Fakultativprotokoll zur Konvention über die Rechte des Kindes über ein Kommunikationsverfahren , das es Kindern oder ihren Vertretern ermöglichen würde, individuelle Beschwerden wegen Verletzung der Rechte von Kindern einzureichen, wurde im Dezember 2011 angenommen und am 28 Februar 2012. Das Protokoll hat derzeit 51 Unterschriften und 46 Ratifikationen: Es trat am 14. April 2014 nach der zehnten Ratifikation drei Monate zuvor in Kraft.

Elternrechte

Am 7. Oktober 2020 erfolgte die Abstimmung über den Resolutionsentwurf der Vereinten Nationen A/HRC/45/L.48/Rev.1 – „Rechte des der Europäischen Union) wird Uruguay (im Namen von GRULAC) angenommen. Die Änderungsanträge L.57 und L.64 der Russischen Föderation zur Einbeziehung des Elternrechts wurden abgelehnt.

Russische Föderation, Frau Kristina Sukacheva (Einführung L.57-L.64) Mit der Einführung der Konventionssprache zu den Elternrechten beauftragt, stellte Russland bedrohlich fest, dass Regierungen, die gegen Eltern stimmen, sich bewusst ihrer internationalen Verantwortung entziehen, die Rechte des Kindes zu gewährleisten.“

Zum Zeitpunkt der Verabschiedung erklärte Uruguay, dass die Aufnahme der von der Russischen Föderation hinzugefügten Sprache der Elternrechte "die Resolution ins Ungleichgewicht bringen und auch dem Geist der Resolution widersprechen würde". Die Behauptung, dass Eltern die Rechte der Kinder aus dem Gleichgewicht bringen, verstößt direkt gegen die Konvention über die Rechte des Kindes (CRC), den am meisten ratifizierten Vertrag der internationalen Gemeinschaft, der wiederholt auf Eltern und ihre Rechte Bezug nimmt. Bemerkenswert ist, dass der russische Zusatz wörtlich aus dem Übereinkommen stammt.

Siehe auch

Verweise

Externe Links