Sträflingszeit in Westaustralien - Convict era of Western Australia

James Wilson , ein Sträfling, der 1867 nach Westaustralien transportiert wurde

Die Sträflingszeit in Westaustralien war die Zeit, in der Westaustralien eine Strafkolonie des britischen Empire war . Obwohl es eine kleine Anzahl von jugendlichen Straftätern aus dem Jahr 1842 erhielt, wurde es nicht offiziell als Strafkolonie gebildet , bis 1849. Zwischen 1850 und 1868 9.721 Sträflinge wurden transportiert auf 43 Sträflingsschiff nach Westaustralien Reise . Der Transport wurde 1868 eingestellt, aber es dauerte viele Jahre, bis die Kolonie keine Sträflinge mehr in ihrer Obhut hatte.

Verurteilte am King George Sound

Die ersten Sträflinge, die im heutigen Westaustralien ankamen, waren Sträflinge des Strafvollzugssystems von New South Wales , die 1826 an King George Sound geschickt wurden , um dort eine Siedlung aufzubauen. Zu dieser Zeit war das westliche Drittel Australiens nicht beanspruchtes Land, bekannt als New Holland . Die Befürchtungen, dass Frankreich Anspruch auf das Land erheben würde, veranlassten den Gouverneur von New South Wales , Ralph Darling , Major Edmund Lockyer mit Truppen und 23 Sträflingen zu entsenden , um die Siedlung King George Sound zu errichten. Lockyers Partei traf am 25. Dezember 1826 ein. In der Siedlung wurde fast vier Jahre lang eine Sträflingspräsenz aufrechterhalten. Im November 1830 wurde die Kontrolle über die Siedlung auf die Swan River Colony übertragen und die Truppen und Sträflinge zogen sich zurück.

Freie Ansiedlung in der Strafkolonie

Im Dezember 1828 stimmte das britische Kolonialamt der Gründung einer Kolonie am Swan River in Westaustralien zu. Anschließend gab sie ein Rundschreiben heraus, in dem die Bedingungen für die Einigung dargelegt wurden: "Es ist nicht beabsichtigt, dass Sträflinge oder andere Beschreibungen von Gefangenen zu dieser neuen Einigung geschickt werden." Dass die Swan River Colony keine Strafkolonie sein würde, war für viele potenzielle Siedler sehr attraktiv, und der Zustand wurde von den Veranstaltern während der Zeit des Swan River Mania oft erwähnt .

Die Swan River Colony wurde im Juni 1829 als "freie Siedlung" gegründet. Anfang September landete das Handelsschiff Anglesea in Gage Roads an der Mündung des Swan River. Sie löste sich nicht wie erwartet auf, sondern überlebte, um Westaustraliens erster Gefängnisrumpf zu werden .

In den ersten fünfzehn Jahren waren die Menschen in der Kolonie generell gegen die Aufnahme von Sträflingen, obwohl die Idee fast von Anfang an in ständigem Umlauf war. Anfang 1831 bat der Oberst Peter Latour um Erlaubnis, 300 Sträflinge von Swing Riots transportieren zu dürfen , wurde jedoch abgelehnt. Dennoch wurde die Idee später in diesem Jahr diskutiert, als der Fremantle Observer über die Notwendigkeit von Sträflingsarbeit redaktionell redigierte und George Fletcher Moore in sein Tagebuch schrieb :

Herr B. hat gestern angerufen. Er möchte, dass ich einen Plan für die Beschäftigung von Gefangenen als Arbeitsgruppe skizziere. Der Gouverneur ist bestrebt, sie auf diese Weise zu besetzen, wenn die Siedler einen Superintendenten bezahlen.

Im Jahr 1834 schlug Kapitän Frederick Irwin vor, dass die Kolonie einige indische Sträflinge als Arbeitskräfte für den Bau öffentlicher Arbeiten aufnimmt. Gegen Ende dieses Jahres verabschiedete ein Siedlertreffen in King George Sound einen von sechzehn Personen unterzeichneten Antrag, wonach für Landräumungs- und Straßenarbeiten Sträflingsarbeit erforderlich sei, was jedoch in anderen Teilen der Kolonie wenig Unterstützung fand. Drei Jahre später wurde ein ähnlicher Antrag geprüft, aber von der Western Australian Agricultural Society abgelehnt .

Vorstellung der Parkhurst-Lehrlinge

Anfang 1839 erhielt der Gouverneur von Westaustralien , John Hutt , vom Kolonialamt ein Rundschreiben mit der Frage, ob die Kolonie bereit sei, jugendliche Gefangene aufzunehmen, die zuerst in "Strafanstalten reformiert worden waren, die speziell für den Zweck ihrer Ausbildung und Reformation angepasst waren". . Nachdem Hutt die Western Australian Agricultural Society um einen Kommentar gebeten hatte, antwortete er: "Die Mehrheit der Gemeinschaft würde keine Einwände gegen Jungen erheben, die nicht älter als 15 Jahre sind ...", aber der Arbeitsmarkt könne nicht mehr als 30 Jungen pro Jahr unterstützen . Anschließend wurden zwischen 1842 und 1849 234 jugendliche Gefangene vom Parkhurst-Gefängnis nach Westaustralien transportiert. Diese Parkhurst-Lehrlinge wurden dann bei örtlichen Arbeitgebern "ausgebildet".

Da Westaustralien noch keine Strafkolonie war, vermieden zeitgenössische Dokumente gewissenhaft, die Parkhurst-Lehrlinge als "Sträflinge" zu bezeichnen. Die meisten Historiker haben diese Unterscheidung seitdem beibehalten. Eine gegenteilige Ansicht, die beispielsweise von Andrew Gill vertreten wird, ist, dass die Parkhurst-Lehrlinge Verurteilte waren und dass ihre Lehrstellen eine Sträflingszuweisung darstellten .

Agitation für Sträflinge

Die erste Seite einer Verordnung, die das Sorgerecht und die Disziplin von Straftätern vorsieht, die nach Westaustralien transportiert werden; und von bestimmten Klassen von Straftätern, die darin zum Transport verurteilt wurden, 13 Vic Nr. 1

Die ernsthafte Lobbyarbeit für Westaustralien als Strafkolonie begann 1844, als Mitglieder der York Agricultural Society einen Antrag vorbrachten, in dem es heißt:

Nach Ansicht dieses Treffens sind wir der Ansicht, dass die Innenregierung, da die gegenwärtigen Landvorschriften unseren Arbeitsfonds vollständig zerstört haben, vor Gericht verpflichtet ist, uns mit irgendeiner Art von Arbeit zu versorgen, und nach reifen Überlegungen sind wir dazu gekommen die Entschlossenheit, beim Staatssekretär für die Kolonien eine Petition für eine Bande von vierzig Sträflingen einzureichen, die ausschließlich für öffentliche Arbeiten eingesetzt werden sollen.

Aus dem Antrag wurde nichts Konkretes, aber James Battye identifiziert ihn dennoch als Wendepunkt:

Die Yorker Landwirte haben jedoch etwas erreicht. Sie hatten die Aufmerksamkeit der Siedler auf die Einfuhr von Sträflingen als Ausweg aus ihren Schwierigkeiten gelenkt, und von diesem Zeitpunkt an gewannen die Befürworter der Sträflingsarbeit stetig an Boden, obwohl sich weiterhin heftiger Widerstand manifestierte.

Im Jahr 1845 wurden nicht weniger als drei Denkmäler in Umlauf gebracht, um die Gründung einer Strafkolonie in Westaustralien zu fordern. Zwei von ihnen wurden abgebrochen, aber die dritte führte zu einer Petition der York Agricultural Society an den Legislative Council zu diesem Thema. Die York Agricultural Society, die hauptsächlich aus Pastoralisten bestand , argumentierte, dass die Wirtschaft der Kolonie aufgrund eines extremen Arbeitskräftemangels am Rande des Zusammenbruchs stehe. Pamela Statham hat diese Behauptungen untersucht und festgestellt, dass die Kolonie zu diesem Zeitpunkt tatsächlich mit Arbeitskräften überversorgt war. Die Haupthindernisse für den Fortschritt waren ein Mangel an Geldkapital und der Mangel an Märkten für die Produkte der Kolonie. Nur im pastoralen Bereich gab es einen starken Arbeitskräftemangel. Die York Agricultural Society kann daher als einflussreiche Lobbygruppe angesehen werden, die die Interessen einer kleinen, aber einflussreichen Minderheit vertritt.

Die Petition der York Agricultural Society von 1845 wurde vom Legislativrat einstimmig abgelehnt.

Die Notwendigkeit einer solchen Anwendung ist nicht ersichtlich. Kein Mangel an Arbeitskräften kann so extrem sein, dass wir ein derart gefährliches Experiment für eine Versorgung fordern oder rechtfertigen müssen.

In den folgenden zwei Jahren änderte sich jedoch die Mitgliedschaft im Rat erheblich. Drei neue Mitglieder, Thomas Yule , Edward Barrett-Lennard und Rivett Henry Bland , waren pro-verurteilte Pastoralisten, was den Pastoralisten eine bedeutende Vertretung im Rat gab. Im Jahr 1846 begann die York Agricultural Society mit der Verbreitung einer weiteren Petition. Diese Petition scheint einen erheblichen Teil der Kolonie von den Verdiensten überzeugt zu haben, eine Strafsiedlung zu werden. Es erhielt viele Unterschriften, und eine Reihe von Zeitungen begannen, die Idee zu unterstützen. [gebrochene Fußnote] Die Petition wurde im Juli und August 1847 vom Legislativrat erörtert. es wurde abgelehnt, aber dennoch an das britische Kolonialamt weitergeleitet. Um einige der in der Petition aufgeworfenen Probleme anzugehen, traf der Legislativrat eine Reihe von Entscheidungen, von denen eine darin bestand, die britische Regierung aufzufordern, eine kleine Anzahl von Verurteilten für eine begrenzte Amtszeit auszusenden.

Als die Berichte über die Debatten des Rates über die Einführung von Sträflingen Anfang 1848 in Großbritannien eintrafen, interessierte sich die britische Regierung sehr für sie. Zu diesem Zeitpunkt waren Kanada und Van Diemens Land die einzigen britischen Kolonien, die noch bereit waren, Verurteilte aufzunehmen , und dies nur unter Protest. Ein vorläufiger Versuch, ein Strafvollzugssystem in England einzurichten, hatte einen öffentlichen Aufschrei ausgelöst und war ausgesetzt worden. Da es keine Möglichkeit gab, seine Verurteilten zu schicken, war die Zahl der britischen Gefängnisse gestiegen, bis die Situation dringend geworden war.

Im Juli 1848 wurde Charles Fitzgerald zum Gouverneur von Westaustralien ernannt . Die Frage der Verurteilten wurde mit ziemlicher Sicherheit mit Fitzgerald besprochen, bevor er nach Westaustralien abreiste, und es ist wahrscheinlich, dass er angewiesen wurde, den Verurteilten zu fördern, da er während seiner gesamten Amtszeit eine stark pro-verurteilte Haltung einnahm. Bei seiner Ankunft in Westaustralien im August 1848 legte er die Antwort des Kolonialamtes auf die Anfrage Westaustraliens vor. Großbritannien hatte sich geweigert, Verurteilte für eine feste Amtszeit zu entsenden, bot jedoch an, in den letzten Jahren ihrer Amtszeit Ersttäter auszusenden. Dies wurde von den ursprünglichen Petenten ohne weiteres akzeptiert und fand auch in der Öffentlichkeit breite Unterstützung.

In Großbritanniens Angebot war das Verständnis enthalten, dass die Swan River Colony keine reguläre Strafsiedlung werden würde, in der Großbritannien die Verantwortung für die Verwaltung und Finanzierung des Strafvollzugssystems behalten würde. Vielmehr würde es die volle Verantwortung für die Verurteilten übernehmen, die es akzeptierte. Im Februar 1849 wurde eine öffentliche Sitzung abgehalten, um das Thema zu erörtern, aus der eine Mehrheitsbetrachtung zur Unterstützung eines von Lionel Samson vorgelegten alternativen Vorschlags hervorging . Samson argumentierte, dass die Kolonie sowohl Arbeit als auch Kapital benötige, und wies darauf hin, dass die Kolonie nach dem Vorschlag Großbritanniens effektiv eine Strafkolonie werden würde, aber nicht die übliche Kapitalinvestition von Großbritannien erhalten würde. Im März konnte Fitzgerald dem Kolonialamt * mitteilen

Siedler lehnen es ab, nur Exilanten oder Urlaubskarten zu erhalten, weil Arbeit ohne Kapital ihnen nichts nützen kann, und sie kommen daher zu dem Schluss, dass die Kolonie in der Hoffnung auf große Folgeausgaben zu einer regulären Strafsiedlung ausgebaut werden kann.

Fitzgeralds Botschaft ging im Juli 1849 beim Kolonialamt ein. Zu diesem Zeitpunkt hatte das Kolonialamt bereits Westaustralien offiziell als Strafsiedlung konstituiert. Nachdem das Kolonialamt Fitzgeralds Schreiben erhalten hatte, beschloss es, unter den Bedingungen des ursprünglichen Vorschlags etwa 100 Sträflinge auszusenden. Als die Nachricht davon die Swan River Colony erreichte, protestierten die Kolonisten, dass der ursprüngliche Vorschlag von der Mehrheit der Siedler nie angenommen wurde. Sie forderten die britische Regierung auf, entweder zuzustimmen, das Sträflings-Establishment der Kolonie zu finanzieren, oder ihre Pläne, Sträflinge zu entsenden, ganz aufzuheben. Schließlich stimmte die britische Regierung den Forderungen der Kolonisten nach Finanzierung zu, aber da die Ausgaben nicht nur für 100 Verurteilte gerechtfertigt waren, wurde beschlossen, die Zahl der entsandten Verurteilten erheblich zu erhöhen.

Verurteilte Ära

Die ersten 75 Sträflinge kamen am 1. Juni 1850 in Fremantle an. Daniel Scott , der Hafenmeister, konnte sein Wolllager als einzigen sicheren Aufbewahrungsort vermieten. Die Sträflinge, die auf dem Scindian angekommen waren, nutzten Scotts Lagerhaus als ihr einziges Zuhause, bis sie ihre eigene Sträflingsanstalt errichtet hatten .

Zwischen 1850 und 1868 wurden 9721 Sträflinge auf 43 Schiffsreisen nach Westaustralien transportiert . Auf Ersuchen der Kolonie wurden Sträflinge zunächst unter drei Bedingungen für den Transport ausgewählt:

  • dass keine weiblichen Sträflinge transportiert werden;
  • dass keine politischen Gefangenen transportiert werden; und
  • dass keine wegen schwerer Verbrechen verurteilten Sträflinge transportiert werden.

Die erste davon wurde während der gesamten Sträflingszeit geehrt; und das zweite bis 1868, als das letzte Sträflingsschiff nach Westaustralien, die Hougoumont , mit 62 fenianischen Gefangenen an Bord geschickt wurde. Die dritte Bedingung, dass Verurteilte nicht wegen schwerer Verbrechen verurteilt werden, wurde erst in den ersten Jahren beobachtet und dann nur, weil das Fehlen eines geeigneten Gefängnisses die Verwaltung solcher Verurteilten erschwert hätte. Später wurden schwerwiegendere Straftäter geschickt. Es ist eine Tradition, dass die Verurteilten in Westaustralien einer "besseren Klasse" angehörten als die der anderen Strafkolonien in Australien, aber Sandra Taylor hat gezeigt, dass dies nicht der Fall war. In der Tat begann das britische Strafsystem, als es sich allmählich reformierte, mit mehr seiner geringfügigen Straftäter zu Hause umzugehen und transportierte daher einen höheren Anteil schwerer Straftäter nach Westaustralien. Von 1851 bis 1853 änderte sich die Stimmung der freien Bevölkerung von der Unterstützung durch die Bevölkerung zu einer von großer Sorge, als die Zahl der in die Kolonie eintreffenden Sträflinge zunahm:

Es gab tatsächlich Zeiten, in denen Perth eine belagerte Gesellschaft zu sein schien, mit verstärkten Türen, angepassten Schlössern, eingeschränkter persönlicher Bewegung (insbesondere für Frauen und Kinder) und über diese Nervosität und Besorgnis hinaus die tatsächlich empfundene Erfahrung persönlicher Gewalt und Entfremdung und Verschlechterung.

Im November 1857 schrieb John Hutt, der eine Reihe von Geschäftsinteressen vertrat, an die britische Regierung, um die Kolonie als Transportort für Sepoys vorzuschlagen, die während der indischen Meuterei dieses Jahres rebelliert hatten . In der Kolonie fanden mehrere öffentliche Treffen statt, um den Vorschlag zu erörtern, der den Vorschlag unterstützte. Die Idee und die Reaktion der Kolonie darauf fanden in ganz Australien Beachtung und wurden schließlich von der britischen Regierung abgelehnt.

Das Leben verurteilen

Der Peitschenposten des Fremantle-Gefängnisses

Die meisten Sträflinge in Westaustralien verbrachten sehr wenig Zeit im Gefängnis. Diejenigen, die in Fremantle stationiert waren, waren im Convict Establishment untergebracht, dem Sträflingsgefängnis der Kolonie, und Fehlverhalten wurde dort mit Aufenthalten bestraft. Die Mehrheit der Sträflinge war jedoch in anderen Teilen der Kolonie stationiert. Obwohl es in Westaustralien keinen Sträflingsauftrag gab, bestand in der gesamten Kolonie eine große Nachfrage nach öffentlicher Infrastruktur, so dass viele Sträflinge in abgelegenen Gebieten stationiert waren. Anfänglich waren die meisten Sträflinge damit beschäftigt, eine Infrastruktur für das Sträflingssystem zu schaffen, einschließlich des Aufbaus der Sträflingsanstalt selbst. Später sollten sie an anderen öffentlichen Arbeiten arbeiten, insbesondere an Straßen. In Perth zum Beispiel bauten Sträflinge zwischen 1854 und 1856 das Perth Gaol , und einige wurden dort untergebracht, um Arbeitskräfte für Kapitalarbeiten in der Stadt und Umgebung bereitzustellen. Das Rathaus und das Regierungshaus von Perth sowie der Canning River Convict Fence sind einige der bemerkenswerten Wahrzeichen, die von Sträflingen errichtet wurden.

Da viele Sträflinge in Arbeitsgruppen an abgelegenen Orten stationiert waren, gab es viele Fluchtmöglichkeiten, und Flucht kam relativ häufig vor. Da die Kolonie jedoch von Meer und Wüste umgeben war, war es fast unmöglich, die Kolonie zu verlassen, und nur wenige Flüchtlinge blieben lange Zeit in der Kolonie auf freiem Fuß. In einigen Fällen ergaben sich Flüchtlinge, um Hunger zu vermeiden. Bemerkenswerte Ausnahmen sind Moondyne Joe , die zwei Jahre lang in der Kolonie auf freiem Fuß blieb, und John Boyle O'Reilly mit sechs anderen Fenian-Gefangenen, die in die USA geflohen sind.

Gut erzogene Sträflinge könnten sich darauf freuen, lange vor Beendigung ihrer Haftstrafe eine Urlaubskarte zu erhalten. Ticket of Leave-Männer durften für Geld arbeiten, konnten jedoch ihren zugewiesenen Bezirk nicht verlassen und hatten nur wenige gesetzliche Rechte. Nach einer gewissen Zeit als Eintrittskarte für den Urlaubsmann könnte der Verurteilte eine bedingte Begnadigung erhalten, was völlige Freiheit bedeutete, außer dass sie nicht nach England zurückkehren konnten.

Das soziale Stigma der Überzeugung blieb im Allgemeinen ein Leben lang bei Ex-Sträflingen und betraf in gewissem Maße auch ihre Kinder. Zum Beispiel heirateten Ex-Sträflinge und ihre Kinder selten in freie Siedlerfamilien. Obwohl Ex-Sträflinge manchmal durch erfolgreiche Selbstständigkeit, beispielsweise als Landwirte oder Kaufleute, eine Position sozialer Seriosität erlangten, war es für sie selten, eine andere bezahlte Arbeit als ungelernte Kleinarbeit zu erhalten. Regierungsbestellungen waren ihnen im Allgemeinen verschlossen, mit Ausnahme des Schulunterrichts. Eine beträchtliche Anzahl von ehemaligen Sträflingsschullehrern wurde ernannt, weil gebildete freie Siedler nicht von den niedrigen angebotenen Gehältern angezogen wurden.

Transport beenden

Die Ära der Verurteilten in Westaustralien endete mit der Einstellung des Strafverkehrs durch Großbritannien. Im Mai 1865 wurde die Kolonie über die Änderung der britischen Politik informiert und teilte mit, dass Großbritannien in den Jahren 1865, 1866 und 1867 jeweils ein Sträflingsschiff schicken würde, wonach der Transport eingestellt würde. Dementsprechend verließ das letzte Sträflingsschiff nach Westaustralien, die Hougoumont , 1867 Großbritannien und kam am 10. Januar 1868 in Westaustralien an.

Westaustralien lehnte die Einstellung des Transports nachdrücklich ab und drängte auf Entschädigung, sobald klar wurde, dass die Entscheidung nicht geändert werden würde. Gouverneur Weld schrieb an den Staatssekretär für die Kolonien:

Ich vertraue darauf, mein Herr, dass Sie bedenken werden, dass diese unglückliche Kolonie durch die Einführung von Sträflingen in gewisser Hinsicht viel verloren hat, in einem anderen durch die Einstellung des Transports wieder verloren hat und nicht das Äquivalent erhalten hat, das sie zu erwarten hatte Sie hat ihre Ehre verkauft und kämpft nun unter dem Druck der Hand der Vorsehung, die sie in anhaltend schlechten Jahreszeiten, Überschwemmungen und Stürmen belastet, ums Dasein, während sie aus ihrer Armut heraus Kriminelle, Wahnsinnige und Betroffene unterstützt - den Bodensatz des Bechers sie hat abgelassen.

Trotz der Einwände der Kolonie begann Großbritannien allmählich, das Strafsystem der Kolonie aufzulösen, indem es seine Ausgaben reduzierte und sein Vermögen veräußerte. Nacheinander wurden die Verurteiltendepots des Landes geschlossen, und 1872 wurde das Amt des Generalbevollmächtigten der Verurteilten abgeschafft. Ein Großteil der Infrastruktur des Strafvollzugssystems wurde an die Kolonie übergeben, einschließlich des Convict Establishment, das zum Fremantle-Gefängnis wurde .

Obwohl der Transport 1868 endete, befanden sich Ende des Jahres noch 3.158 Sträflinge im System, und es dauerte viele Jahre, bis diese verbliebenen Sträflinge starben oder ihre Freiheit erhielten. Eines der bekanntesten Ereignisse in Westaustraliens Sträflingszeit, die Catalpa-Rettung , ereignete sich erst 1876, acht Jahre nach Einstellung des Transports.

Spätere Jahre

Die Auswirkungen der Sträflingszeit waren noch viele Jahre zu spüren. 1874 setzte sich der Legislativrat von Westaustralien bei der britischen Regierung für eine verantwortungsvolle Regierung ein , wurde jedoch abgelehnt. Die Gründe für die Ablehnung waren, dass der Anteil der Ex-Sträflinge in der Kolonie zu hoch war.

Für viele Jahre nach der Einstellung des Strafverkehrs nach Westaustralien wurde diese Periode der Geschichte Westaustraliens systematisch ignoriert. Nur wenige Historiker haben sich entschieden, die Ära zu studieren, und einige Historiker haben sie aktiv vermieden. Zum Beispiel enthält Hal Colebatchs hundertjährige Geschichte von Westaustralien, Eine Geschichte von hundert Jahren , keine Erwähnung der Ära der Verurteilten in Westaustralien. Darüber hinaus wurde der Besitz von Sträflingsvorfahren viele Jahre lang als beschämend angesehen; Personen mit verurteilter Abstammung neigten dazu, nicht darüber zu sprechen, so dass spätere Generationen diesen Aspekt ihrer Abstammung oft nicht kannten. In jüngster Zeit hat sich jedoch das Stigma, das mit der Abstammung von Sträflingen verbunden ist, aufgelöst und ist für manche Menschen sogar zu einer Quelle des Stolzes geworden. In ganz Australien ist das Interesse an der Geschichte und Genealogie von Sträflingen gestiegen.

Siehe auch

Verweise

Das mit Sträflingsarbeitern erbaute Rathaus von Perth enthält eine Reihe von Sträflingsmotiven, darunter Fenster in Form des breiten Pfeils .

Weiterführende Literatur

  • Gibbs, M. (2001). "Die Archäologie des Sträflingssystems in Westaustralien". Australasian Journal of Historical Archaeology . 19 : 60–72. PMID   18623917 .
  • Goulding, Dot (2007) Wiedererlangung der Freiheit: Probleme im Zusammenhang mit der Freilassung von Langzeitgefangenen in die Gemeinschaft . (Hawkins Press). ISBN   978-1876067182

Externe Links