Alois Lexa von Aehrenthal - Alois Lexa von Aehrenthal


Alois Lexa von Aehrenthal
Alois Lexa von Aehrenthal cropped.jpg
Aehrenthal im Jahr 1907
Außenminister von Österreich-Ungarn
Im Amt
24. Oktober 1906 – 17. Februar 1912
Monarch Franz Joseph I
Vorangestellt Agenor Maria Gołuchowski
gefolgt von Graf Leopold Berchtold
Persönliche Daten
Geboren ( 1854-09-27 )27.09.1854
Groß Skal (Hrubá Skála), Böhmen , Österreichisches Kaiserreich
Ist gestorben 17. Februar 1912 (1912-02-17)(Alter 57)
Wien , Österreich-Ungarn
Staatsangehörigkeit österreichisch-ungarisch
Beruf Diplomat

Alois Leopold Johann Baptist Graf Lexa von Aehrenthal (27. September 1854 – 17. Februar 1912) war Diplomat der österreichisch-ungarischen Monarchie . Der Biograf Solomon Wank sagt, er strahlte eine starke monarchisch-konservative Einstellung, Loyalität zum Imperium und Optimismus hinsichtlich seiner Überlebensfähigkeit und seines Gedeihens im frühen 20. Jahrhundert aus. Er ist vor allem dafür bekannt, eine energische Außenpolitik auf dem Balkan zu fördern, die Zusammenarbeit mit Russland und die Zustimmung Deutschlands für Aktionen zu suchen, die das südslawische Element auf dem Balkan verärgerten.

Als kaiserlicher Außenminister formulierte und vollzog Aehrenthal 1908 die Annexion Bosnien-Herzegowinas und deren Eingliederung in die österreichisch-ungarische Monarchie. ethnische Nationalismen unter der Vielzahl der dortigen Völker aufgrund ihrer gemeinsamen religiösen Überzeugungen und ethnischen Zugehörigkeit. Seine Handlungen lösten eine internationale Krise aus, weil er versuchte, seine Ziele durch Verhandlungen über die Annahme der Annexion durch Russland im Austausch für die österreichische Unterstützung für einen größeren russischen Zugang vom Schwarzen Meer zum Mittelmeer durch die Straße der Dardanellen (auf Kosten der osmanischen Empire), die Großbritannien und Frankreich angeblich akzeptieren würden, da sie sich kürzlich mit dem kaiserlichen Russland verbündet hatten.

Um die Einwände in Russland gegen jegliche Unterstützung der Annexion zu begrenzen, begann Aehrenthal geheime Verhandlungen mit dem russischen Außenminister Alexander Izvolsky . Die Annexion beschädigte letztendlich die österreichisch-russische Zusammenarbeit bei der Lösung der Balkanfragen. Außerdem erregte es in Russland eine chauvinistische Volksstimmung, die sich in einem für sie lebenswichtigen Bereich gedemütigt fühlte.

Ursprünge

Geboren auf Schloss Groß Skal in Böhmen (tschechisch: Hrubá Skála, Tschechien ), war er der zweitgeborene Sohn des Freiherrn ( Freiherr ) Johann Lexa von Aehrenthal (1817–1898), eines Großgrundbesitzers in Groß Skal und Doksany . und seine Frau Marie, geb. Gräfin Thun und Hohenstein . Sein Vater war ein mächtiger Führer der Partei der konstitutionell loyalen Großgrundbesitzer in Böhmen. Sein Urgroßvater Johann Anton Lexa (1733-1824), aus bäuerlichen Verhältnissen in Kralovice , hatte in Prag eine Versicherungsgesellschaft gegründet und wurde 1790 geadelt.

Es gab falsche Gerüchte, dass er jüdische Vorfahren hatte, die von seinen Feinden verbreitet wurden.

Charakter

"Seine Diplomatie" schrieb Olof Hoijer, "bestand sich eher aus harter Arroganz und zahlungsunfähigen Intrigen als aus besonnener Zurückhaltung und einschmeichelnder Souplesse war eine Mischung aus Anmaßung und Subtilität, aus Gewalt und List, aus Realismus und Zynismus: seine Bereitschaft zu betrügen, zu umgehen" , um einen harten und rücksichtslosen Willen zu überlisten." Asquith hielt ihn für den klügsten und vielleicht am wenigsten gewissenhaften österreichischen Staatsmann. Er erwies sich zweifellos als tüchtiger und ehrgeiziger Diplomat, als kühler Unterhändler, als hellwacher Beobachter, als geduldiger Zuhörer, als diskreter Redner mit großer äußerer Ruhe, aber mit einer lebhaften und dominierenden Phantasie, die eher leidenschaftlich als klarsichtig ist.

Karriere

Ohne große Erbaussichten studierte Aehrenthal Rechtswissenschaften und Politik an der Universität Bonn und der Prager Karlsuniversität in Prag . Er begann seine Karriere im diplomatischen Dienst des Kaiserreichs als Attaché in Paris unter Graf Beust (1877). Er ging 1878 in gleicher Funktion nach St. Petersburg , Russland, und arbeitete von 1883 bis 1888 im Auswärtigen Amt in Wien unter Graf Gustav Kálnoky , mit dem er enge Beziehungen knüpfte . 1888 wurde er als Botschaftsrat nach St. Petersburg entsandt, wo er beim Gesandten Graf Wolkenstein großen Einfluss ausübte.

1894 zum Dienst ins Auswärtige Amt berufen, übernahm er wichtige Aufgaben und ging im folgenden Jahr als Botschafter in Rumänien nach Bukarest. Hier gelang es ihm, die Beziehungen zwischen den Höfen Wiens und Bukarest durch die Erneuerung des 1883 geschlossenen Geheimbündnisses zu stärken. 1899 wurde er Gesandter in St. Petersburg, wo er bis zu seiner Ernennung zum Außenminister im Oktober 1906 blieb. Aehrenthal hielt es zu dieser Zeit für unabdingbar, dass Österreich-Ungarn sich mit Russland verständigt. In diesem Sinne bemühte er sich, die von seinem Vorgänger Fürst Franz Liechtenstein erfolgreich begonnenen Verhandlungen zur Überbrückung der Differenzen in Balkanfragen zwischen Wien und St. Ungarn und Russland.

Er war maßgeblich am Abschluss des Mürzsteg-Abkommens von 1903 beteiligt. Während des Russisch-Japanischen Krieges setzte er sich stark für eine freundliche Haltung gegenüber Russland ein. Im Oktober 1906 löste er Graf Goluchowski als Außenminister ab. Er hielt zunächst die Ansichten aufrecht, die er als Botschafter bekannt hatte. Er war entschlossen, die Interessen Österreich-Ungarns auf dem Balkan zu wahren, zeigte sich aber auch bereit, den russischen Wünschen in der Dardanellenfrage nachzukommen. Im Zuge der Bosnien-Krise gab er jedoch die Idee einer freundschaftlichen Einigung mit Russland auf.

Bosnienkrise von 1908-1909

Die Hauptakteure in der Bosnienkrise von 1908/09 waren die Außenminister Österreichs und Russlands, Aehrenthal und Alexander Izvolsky . Beide waren von politischem Ehrgeiz motiviert; die erste würde erfolgreich hervorgehen, und die letztere würde durch die Krise gebrochen. Auf dem Weg dorthin würden sie Europa 1909 an den Rand eines Krieges ziehen. Sie würden Europa auch in die beiden bewaffneten Lager aufteilen, dass es im Juli 1914 tatsächlich in den Krieg ziehen würde.

Unter dem Vertrag von Berlin kontrollierten die Osmanen die Dardanellen, die das Mittelmeer und das Schwarze Meer direkt verbanden. Der Vertrag verbot die Durchfahrt von Kriegsschiffen aus irgendeinem Land in oder aus dem Schwarzen Meer. Dieser Vertrag staute einen Großteil der russischen Flotte und machte ihn im Russisch-Japanischen Krieg von 1904-1905 nutzlos, als er dringend benötigt wurde. Izvolsky wollte dies ändern, um die Durchfahrt russischer Schiffe durch die Meerenge zu ermöglichen. Aehrenthal wollte die volle Kontrolle über Bosnien-Herzegowina. Österreich-Ungarn verwaltete die Provinzen seit 1878, aber das Osmanische Reich blieb der nominelle rechtliche Eigentümer. Aehrenthal schmiedete einen großen diplomatischen Deal, der beiden Seiten große Vorteile bot. Österreich würde mit russischer Zustimmung das volle Eigentum an Bosnien erlangen. Die Türkei würde die volle Kontrolle über das als Sandschak von Novi Pazar bekannte Gebiet sowie Bargeld erhalten. Russland würde das Durchfahrtsrecht für seine Kriegsschiffe durch die Meerengen erhalten. Serbien würde null bekommen. Bevor er sich den Russen näherte, traf Aehrenthal mit österreichischen Beamten zusammen und gewann die Zustimmung von Kaiser Franz Joseph I. Am 15.-16. September hielten Aehrenthal und Izvolsky ein geheimes Treffen ab. Es wurden keine Aufzeichnungen geführt – und danach erinnerten sich beide Seiten sehr unterschiedlich daran. Aehrenthal ging davon aus, dass er die volle russische Zustimmung zu seinem Vorhaben habe, aber er nennt keine geplanten Termine. Izvolsky ging davon aus, dass er informiert werden würde, bevor ein tatsächlicher Umzug geschah. Aehrenthal informierte vage alle wichtigen Länder, machte aber keine Angaben. Die Welt war erstaunt, als am 6. Oktober 1908 eine Pressemitteilung in Wien verkündete, dass Bosnien vollständig annektiert sei. Innerhalb Österreichs gab es eine allgemeine Zustimmung außer in tschechischen Gebieten - diese Minderheit fühlte sich stark, ihre Forderungen seien absichtlich ignoriert worden. Aehrenthal hatte mit breiter europäischer Zustimmung gerechnet und sah sich stattdessen einem feindseligen Vulkanausbruch aus allen Richtungen gegenüber. Izvolsky verurteilte den Verrat vehement und forderte eine internationale Konferenz zu Bosnien. Nach Jahrzehnten geringer Aktivität mobilisierten panslawische Kräfte innerhalb Russlands plötzlich in Opposition. Auf dem ganzen Kontinent brachen Massendemonstrationen aus. Rom nutzte die Situation aus, indem es seine Freundschaft mit Wien umkehrte. Berliner Beamte waren überrascht und entsetzt. Besonders wütend waren die Briten, die die Verletzung eines von Österreich und Großbritannien unterzeichneten internationalen Abkommens anprangerten. Frankreich verurteilte die Regelung. Die Türkei wurde von der unerwarteten Entwicklung überrascht, aber durch die Barzahlung beruhigt. Die bei weitem wütendste Reaktion kam aus Serbien, das nach Rache rief und begann, geheime Guerilla-Banden zu gründen, um einen Aufstand in Bosnien zu planen. In ganz Europa wurde Berlin die Hauptschuld zugeschrieben, nicht Wien. Die Europäer fürchteten die mächtige deutsche Armee und nahmen die Episode als Beweis für ihre Expansionsabsichten. Berlin erkannte nun, dass es allein stand, mit Österreich als einzigem Freund. Es beschloss daher, Österreich trotz Zweifeln an der Sinnhaftigkeit einer Annexion Bosniens fest zu unterstützen. Berlin warnte St. Petersburg ausdrücklich, dass die fortgesetzten Forderungen nach einer internationalen Konferenz eine feindliche Aktion darstellen, die die Gefahr eines Krieges mit Deutschland erhöht. Russland wich zurück. Dank der deutschen Intervention gelang Österreich kurzfristig ein voller diplomatischer Erfolg bei der Eroberung Bosniens. Auf lange Sicht machten sich Deutschland und Österreich jedoch viel zu viele Feinde, als sich die Schlachtlinien des Ersten Weltkriegs zu verhärten begannen.

Aehrenthal war von der Annahme ausgegangen, dass die slawischen Minderheiten niemals zusammenkommen könnten und der Balkanbund Österreich niemals Schaden zufügen würde. Einen osmanischen Vorschlag für ein Bündnis mit Österreich, der Türkei und Rumänien lehnte er ab. Seine Politik entfremdete jedoch die Bulgaren, die sich stattdessen Russland und Serbien zuwandten. Obwohl Österreich nicht die Absicht hatte, eine weitere Expansion nach Süden in Angriff zu nehmen, förderte Aehrenthal diesbezügliche Spekulationen in der Erwartung, dass sie die Balkanstaaten lähmen würden. Stattdessen stachelte es sie zu fieberhafter Aktivität an, um einen Abwehrblock zu schaffen, um Österreich aufzuhalten. Eine Reihe gravierender Fehleinschätzungen auf höchster Ebene stärkte damit die Feinde Österreichs erheblich.

Panslawismus

Für Aehrenthal, einen Deutschen und überzeugten Monarchisten, bestand im panslawisch aufstrebenden Nationalismus eine direkte Bedrohung, wie sie ein konsolidierter jugoslawischer (süd-)slawischer Bund unter der Führung Serbiens darstellte. Die allmähliche Konsolidierung der Jugoslawen (im Namen der Idee der „neuen Jahrhunderte“ der nationalen Selbstbestimmung für alle ethnischen/rassischen/religiösen Gruppen) unter Führung Serbiens war eine tödliche Bedrohung für Aehrenthals Österreich-Ungarn. Für Aehrenthal waren Mähren, Böhmen und Schlesien die Kronländer seines ostmarkdeutschen Adels, der über eine Vielzahl aufstrebender slawischer und panslawischer Ethnien herrschte: Polen, Tschechen, Ruthenen, Slowaken und Ukrainer. In Serbiens Konsolidierung Bosnien-Herzegowinas in sich selbst gab es den klaren Fahrplan zur Auflösung des größten Teils der österreichisch-ungarischen Monarchie. Noch wichtiger war, dass dieser panslawische selbstbestimmte Nationalismus den Weg zum Verlust der verteidigungsfähigen militärischen, politischen und wirtschaftlichen Grenzen des Reiches ebnete. Die ungarische Adelshälfte von Aehrenthal sah eine ebenso starke Bedrohung durch den Verlust der historischen slawischen Provinzen Ungarns, sollte Panslawisch Wurzeln schlagen. Sie würde gleichermaßen ihre militärische Sicherheit und wirtschaftliche Zukunft bedrohen. Aehrenthal bewegte sich schnell, schneller als Izvolsky. Er handelte am 3. Oktober 1908 unter der Prämisse, dass Österreich-Ungarn die Kontrolle über Bosnien-Herzegowina übernahm, damit die Menschen dort die Vorteile des Reiches als Belohnung für den wirtschaftlichen Fortschritt seit der ersten Verwaltung im Jahr 1878 genießen konnten. Ein brodelndes Serbien könnte glaubte diese Aktion kaum und verlangte russisches Eingreifen. Dadurch hielt Izvolsky die Tasche. Er kündigte seine Pläne für die freie Durchfahrt russischer Kriegsschiffe durch die türkische Meerenge an, wurde jedoch von allen anderen Unterzeichnern des Vertrags abgeschossen, insbesondere von England. Die Briten sagten, sie würden erwägen, die Meerenge für alle Kriegsschiffe zu öffnen, aber nicht nur auf russische Schiffe zu beschränken. Daran hatte Izvolsky kaum gedacht, da dies das Potenzial hatte, kriegerische Schiffe ins Schwarze Meer zu lassen. Deutschland betrachtete das ganze Gewirr zunächst mit Verachtung und nahm die türkische Seite ein. Der Kaiser hatte an der Stärkung der Beziehungen zur Türkei gearbeitet und wollte diesen Kurs nun mit der Chance auf eine osmanische Erholung beibehalten.

Im weiteren Verlauf der Krise wurde der Kaiser durch die Daily Telegraph Affair aus der diplomatischen Szene verdrängt und war kein wichtiger Entscheidungsträger mehr. Die Ereignisse erreichten einen Höhepunkt, als Anfang November die serbische Armee mobilisierte. Deutschland trat nun auf die österreichische Seite und erklärte, es werde zu seinem Verbündeten bleiben. Russland, das Serbien unterstützen wollte, aber nicht wirklich kriegsbereit mit Deutschland und Österreich war, musste sich zurückziehen, als der Österreicher drohte, die Details des Abkommens zwischen Aehrenthal und Izvolsky zu veröffentlichen, und Deutschland sandte eine vage Drohung an Izvolsky, in der es hieß, dass sie würde "den Dingen ihren Lauf lassen". Dass sie zuvor ihren slawischen Verbündeten verraten hatte, war keine Tatsache, die Russland publik machen wollte. Izvolsky blieb noch drei Jahre auf seinem Posten, aber sein Ruf war irreparabel ruiniert. Die Russen wichen zurück und forderten Serbien auf, dasselbe zu tun, was sie tat und öffentlich erklärte, die Annexion gehe sie nichts an. Der Krieg wurde vorerst abgewendet, aber die Folgen waren ein bitteres Russland und ein wütendes Serbien. Russland gelobte, wenn es jemals wieder auf diese Weise konfrontiert würde, dass es nicht nachgeben würde - ein Gelübde, das in einigen Jahren eingehalten werden würde.

Familie

1902 heiratete Aehrenthal Pauline, Gräfin Széchényi de Sárvár-Felsővidék (1871-1945) und hatte:

  • Gräfin Caroline Marie Antoinette Henriette Luise Lexa von Aehrenthal (geb. 1904), nie verheiratet
  • Gräfin Elisabeth Maria Josefa Antoinette Aloysia Lexa von Aehrenthal (1909-1971), verheiratet mit Graf Josef Zdenko von Thun und Hohenstein (1907-1976), hatte keine Probleme

Tod

1912 starb Graf Alois plötzlich an Leukämie.

Ehrungen

Nationale Orden und Auszeichnungen
Ausländische Orden und Orden

Siehe auch

Fußnoten

Verweise

  • Bridge, FR Von Sadowa nach Sarajevo: Die Außenpolitik Österreich-Ungarns 1866-1914 (1972).
  • Cooper, MB "Britische Politik auf dem Balkan, 1908-9." Historische Zeitschrift 7.2 (1964): 258-279.
  • Fay, Sidney B. Die Ursprünge des Weltkriegs, (2. Aufl. Macmillan, 1930). Online , Band 1.
  • Gooch, GP Vor dem Krieg: Diplomatiestudien (Bd. 1 1936) online S. 366-438 über Aehrenthal.
  • Schmitt, Bernadotte Everly. Die Annexion Bosniens, 1908-1909 (Cambridge UP, 1937). online
  • Wank, Salomo (2009). Im Zwielicht des Kaiserreichs: Graf Alois Lexa von Aehrenthal (1854-1912); Band 1: Die Entstehung eines kaiserlichen habsburgischen Staatsmannes . Böhlau Verlag Wien. ISBN 978-3-205-78352-7., die wissenschaftliche Standardbiographie; reicht nur bis 1906. Online-Rezension
  • Wichse, Salomo. Im Zwielicht des Imperiums. Graf Alois Lexa von Aehrenthal (1854–1912): Kaiserlich-habsburgischer Patriot und Staatsmann. vol. 2: Vom wartenden Außenminister zum De-facto-Kanzler (Vandenhoeck & Ruprecht, 2020).
  • Wichse, Salomo. "Der Erzherzog und Aehrenthal: Die Ursprünge eines Hasses" Österreichisches Geschichtsjahrbuch v 22 (2002) DOI: 10.1017/S0067237800013825
  • Wheeler, Edward Jewitt; Kran, Frank (1912). Aktuelle Meinung . Aktueller Literaturverlag. S. 283–.

Weiterlesen

  • Williamson, Samuel R. Österreich-Ungarn und die Ursprünge des Ersten Weltkriegs (Macmillan International Higher Education, 1990).

Externe Links

Regierungsbüros
Vorangegangen von
Graf Goluchowski
Außenminister
1906–1912
Nachfolger von
Graf Berchtold