Feigheit - Cowardice
Feigheit ist eine Eigenschaft, bei der übermäßige Angst eine Person davon abhält, ein Risiko einzugehen oder sich einer Gefahr zu stellen. Es ist das Gegenteil von Mut . Als Etikett bezeichnet "Feigheit" ein Versagen des Charakters angesichts einer Herausforderung. Wer der Feigheit erliegt, wird als Feigling bezeichnet.
Die Militärgesetze der Vereinigten Staaten von Amerika verbieten Feigheit im Kampf als Verbrechen, das mit dem Tode bestraft werden kann (man beachte den Ausdruck „ im Morgengrauen erschossen “).
Als Gegenteil einer Handlung oder Eigenschaft, die viele bestehende und ehemals vorhandene Kulturen fordern , wird Feigheit als Charakterfehler eingestuft, den viele Gesellschaften und ihre Repräsentanten stigmatisieren und/oder bestrafen.
Etymologie
Laut dem Online Etymology Dictionary , das Wort Feigling kam ins Englische aus dem Alten Französisch Wort coart (moderner Französisch Couard ), die eine Kombination aus dem Wort für „Schwanz“ ist (modernes Französisch Warteschlange , Latin Cauda ) und ein Mittel Substantiv Suffix . Es hätte also "einer mit einem Schwanz" bedeutet, was ein Bild von einem Tier heraufbeschwören könnte, das vor Angst seinen Schwanz zeigt ("Schwanz drehen") oder die Angewohnheit eines Hundes , seinen Schwanz zwischen die Beine zu legen, wenn er es ist besorgt. Wie viele andere englische Wörter französischen Ursprungs wurde dieses Wort von den französischsprachigen Normannen nach der normannischen Eroberung Englands im Jahr 1066 in die englische Sprache eingeführt .
Der englische Nachname Coward (wie bei Noël Coward ) hat jedoch die gleiche Herkunft und Bedeutung wie das Wort „Cowherd“.
Militärrecht
Feigheit wird seit langem durch das Militärrecht geahndet, das eine Vielzahl von feigen Straftaten definiert, einschließlich Fahnenflucht vor dem Feind und Übergabe an den Feind gegen Befehl. Die Strafen für solche Taten sind in der Regel streng und reichen von körperlicher Züchtigung bis hin zum Todesurteil . Feiges Verhalten wird in Artikel 99 des Uniform Code of Military Justice der Vereinigten Staaten ausdrücklich erwähnt .
Im Allgemeinen wurde Feigheit während des Ersten Weltkriegs mit Hinrichtung bestraft , und die Gefangenen wurden oft vor ein Kriegsgericht gestellt und in vielen Fällen durch ein Erschießungskommando hingerichtet . Britische Soldaten, die wegen Feigheit hingerichtet wurden, wurden oft nicht auf Kriegsdenkmälern gedenken, und ihre Familien erhielten oft keine Leistungen und mussten gesellschaftliche Stigmatisierung ertragen. Viele Jahrzehnte später erhielten diese Soldaten jedoch alle posthume Begnadigungen im britischen Armed Forces Act 2006 und wurden mit dem Shot at Dawn Memorial gewürdigt . Im Gegensatz zu britischen, kanadischen, französischen, deutschen und sowjetisch-russischen Streitkräften versuchte das US-Militär Soldaten wegen Feigheit, führte jedoch nie zur Hinrichtung, während deutsche Kommandeure weniger geneigt waren, Hinrichtungen als Form der Bestrafung zu verwenden.
Erhebliche Kontroversen wurden durch den Militärhistoriker SLA Marshall ausgelöst, der behauptete, dass 75 % der US-Kampftruppen im Zweiten Weltkrieg niemals zum Zwecke des Tötens auf den Feind feuerten, selbst wenn sie direkt bedroht waren. Der Autor Dave Grossman versuchte diese Ergebnisse in seinem Buch On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society zu erklären . Marshalls Ergebnisse wurden später als falsch oder sogar erfunden angezweifelt und nicht in einer strengeren Studie der kanadischen Truppen im Zweiten Weltkrieg repliziert.
