Steuermann-Bericht - Cox Report

Der US-Vertreter Chris Cox (Republikaner-Kalifornien) leitete den Ausschuss, der den Bericht erstellte.

Der Bericht des Sonderausschusses für US nationale Sicherheit und Militär / Handel Bedenken mit der Volksrepublik China , die gemeinhin bekannt als der Cox - Bericht nach Representative Christopher Cox , ist eine klassifizierte US - Regierung Dokument Berichterstattung über die Volksrepublik China ‚s verdeckte Operationen in den USA in den 1980er und 1990er Jahren. Die redigierte Version des Berichts wurde am 25. Mai 1999 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Vom US-Repräsentantenhaus eingesetztes Komitee

Der Bericht war das Arbeitsergebnis des Sonderausschusses für nationale Sicherheit der USA und militärische/kommerzielle Bedenken mit der Volksrepublik China. Dieser Sonderausschuss, der am 18. Juni 1998 mit 409 zu 10 Stimmen des US-Repräsentantenhauses eingesetzt wurde, hatte die Aufgabe zu untersuchen, ob Technologie oder Informationen in die Volksrepublik China übertragen wurden, die möglicherweise zur Verbesserung der die atomar bewaffneten Interkontinentalraketen oder die Herstellung von Massenvernichtungswaffen .

Eine ähnliche Untersuchung hatte bereits im US-Senat unter der Führung von Senator Fred Thompson (Republikaner- Tennessee ) begonnen. Thompson hatte elf Monate zuvor (am 8. Juli 1997) seine Anhörungen zum Einfluss Chinas bei den Präsidentschafts- und Kongresswahlen 1996 in den USA eröffnet.

Mehrheit Minderheit

Der Vorsitzende des Ausschusses war der Republikaner Christopher Cox aus Kalifornien , dessen Name zum Synonym für den Abschlussbericht des Ausschusses wurde. Vier weitere Republikaner und Demokraten gehörten dem Gremium an, darunter der Abgeordnete Norm Dicks , der als ranghöchstes demokratisches Mitglied fungierte. Der Abschlussbericht des Ausschusses wurde von allen 9 Mitgliedern einstimmig angenommen. Die redigierte Version des Berichts wurde am 25. Mai 1999 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Hauptvorwürfe

Der Cox-Bericht enthielt fünf Hauptvorwürfe über China und Atomwaffen.

  • China hat Konstruktionsinformationen über die sieben fortschrittlichsten thermonuklearen Waffen der Vereinigten Staaten gestohlen.
  • Diese gestohlenen Geheimnisse ermöglichten es der PLA , das Design, die Entwicklung und die Erprobung ihrer eigenen Atomwaffen zu beschleunigen.
  • Chinas nächste Generation von Atomwaffen würde Elemente gestohlener US-Konstruktionsinformationen enthalten und wäre in ihrer Wirksamkeit mit den von den Vereinigten Staaten eingesetzten Waffen vergleichbar.
  • Kleine Sprengköpfe, die auf gestohlenen US-Informationen basieren, könnten 2002 einsatzbereit sein und China ermöglichen, die MIRV- Technologie in seine nächste Raketengeneration zu integrieren .
  • Diese Diebstähle waren keine Einzelfälle, sondern das Ergebnis jahrzehntelanger Geheimdienstoperationen gegen US-Waffenlabore des Ministeriums für Staatssicherheit . Darüber hinaus beschrieb der Bericht, dass die illegalen Aktivitäten wahrscheinlich trotz neuer Sicherheitsmaßnahmen infolge des Skandals andauerten.

Während mehrere Gruppen, darunter die Volksrepublik China, behaupten, dass der Bericht übertrieben oder ungenau ist, behaupten seine Autoren und Unterstützer, dass sein Kern nicht zu leugnen ist. Die grundlegenden Ergebnisse des Berichts lauten wie folgt, zitiert aus der einleitenden Zusammenfassung des obigen Dokuments:

Die Volksrepublik China (VRC) hat Konstruktionsinformationen über die fortschrittlichsten thermonuklearen Waffen der Vereinigten Staaten gestohlen. Der Sonderausschuss ist der Ansicht, dass die nächste Generation thermonuklearer Waffen der VR China, die sich derzeit in der Entwicklung befindet, Elemente gestohlener US-Konstruktionsinformationen ausnutzen wird. Die Durchdringung unserer nationalen Nuklearwaffenlabors in der VR China erstreckt sich mindestens über die letzten Jahrzehnte und dauert mit ziemlicher Sicherheit auch heute an. Die VR China hat US-Raketen- und Weltraumtechnologie gestohlen oder anderweitig illegal erworben, die die militärischen und nachrichtendienstlichen Fähigkeiten der VR China verbessert.

Reaktionen

US Regierung

Die Veröffentlichung des Cox-Berichts führte zu großen Gesetzes- und Verwaltungsreformen . Mehr als zwei Dutzend Empfehlungen des Sonderausschusses wurden in Gesetze umgesetzt, darunter die Schaffung einer neuen National Nuclear Security Administration , die die Verantwortung für die Sicherheit von Nuklearwaffen des US-Energieministeriums übernimmt . Gleichzeitig wurde noch nie eine Person verurteilt , der VR China nukleare Informationen zur Verfügung gestellt zu haben, und der einzige Fall, der in Verbindung mit diesen Anklagen gebracht wurde, der von Wen Ho Lee , fiel auseinander.

Als Reaktion auf die in dem Bericht enthaltenen Anschuldigungen beauftragte die CIA den pensionierten US-Marineadmiral David E. Jeremiah , die Ergebnisse des Berichts zu überprüfen und zu bewerten. Im April 1999 veröffentlichte Admiral Jeremiah einen Bericht, der die Hauptvorwürfe des Cox-Berichts untermauerte, dass gestohlene Informationen verwendet worden seien, um chinesische Raketen und/oder Sprengköpfe zu entwickeln oder zu modernisieren.

Regierung der VR China

Die chinesische Regierung bezeichnete alle Vorwürfe als "grundlos".

Wissenschaft

Richard L. Garwin bemerkte, dass gestohlene Informationen über die Sprengköpfe W-70 und W-88 nicht direkt die nationale Sicherheit der USA zu beeinträchtigen scheinen, da die Entwicklung von Waffen auf der Grundlage dieser Technologie massive Investitionen in Ressourcen erfordern würde und nicht in ihrem besten strategischen Interesse wäre im Hinblick auf ihr Atomprogramm.

In einem vom Center for International Security and Cooperation der Stanford University veröffentlichten Bewertungsbericht heißt es, dass die Sprache des Cox-Berichts "aufhetzend war und einige Anschuldigungen nicht gut unterstützt zu werden schienen".

Zugehörige Strafverfolgungen

Zwei der im Bericht genannten US-Unternehmen – Loral Space and Communications Corp. und Hughes Electronics Corp. – wurden später von der Bundesregierung wegen Verstößen gegen das US-Exportkontrollgesetz erfolgreich strafrechtlich verfolgt, was zu den beiden höchsten Geldstrafen in der Geschichte der Waffen führte Ausfuhrkontrollgesetz . Loral zahlte 2002 eine Geldstrafe von 14 Millionen US-Dollar und Hughes 2003 eine Geldstrafe von 32 Millionen US-Dollar.

Zeitleiste

  • Juni 1995, "Walk-in"-Agent gibt CIA-Agenten ein klassifiziertes chinesisches Dokument, das die amerikanischen Nuklearpläne detailliert beschreibt.
  • Juli 1995, CIA-Direktor, Energieminister und Stabschef erfahren zum ersten Mal von Nuklearspionage.
  • 31. Oktober 1995, FBI-Agenten erfahren von nuklearen Diebstählen.
  • November 1995 erfährt der Nationale Sicherheitsberater des Präsidenten von der chinesischen Nuklearspionage.
  • Ende 1995 entdecken Agenten des Energieministeriums den Diebstahl nuklearer Konstruktionen, während sie Nukleartests durch China analysieren.
  • April 1996, Assist. Nationaler Sicherheitsberater, Verteidigungsabteilung, Generalstaatsanwalt, FBI-Direktor erfährt von nuklearen Diebstählen.
  • Im Juli 1997 erfährt der Präsident durch den Nationalen Sicherheitsberater von der chinesischen Nuklearspionage.
  • Im Dezember 1999 veröffentlichen vier Professoren der Stanford University einen Bericht, der die Cox-Kommission widerlegt und feststellt, dass "... die Tatsachen falsch sind und eine Reihe von Schlussfolgerungen unserer Ansicht nach ungerechtfertigt sind."

Siehe auch

Verweise

  1. ^ a b "Anhänge" . US-Repräsentantenhaus . Archiviert vom Original am 9. März 2014.
  2. ^ Sam Chu Lin (28. September 2000). "Wen Ho Lee wird freigelassen" . Asiatische Woche . Archiviert vom Original am 4. Juni 2011 . Abgerufen am 27. Juli 2009 .
  3. ^ "DCI-Erklärung zur Schadensbewertung" , Central Intelligence Agency, 21. April 1999
  4. ^ "China weist den Vorwurf der nuklearen Spionage zurück" , BBC , 22. April 1999
  5. ^ "Archivierte Kopie" . Archiviert vom Original am 5. November 2005 . Abgerufen am 7. Februar 2016 .CS1-Wartung: archivierte Kopie als Titel ( Link )Richard Garwin, „Warum China keine US-Sprengköpfe baut, Rüstungskontrolle heute , April–Mai 1999.
  6. ^ MM May, Herausgeber, Alastair Johnston, WKH Panofsky, Marco Di Capua und Lewis Franklin, The Cox Committee Report: An Assessment , Center for International Security and Cooperation (CISAC) der Stanford University, Dezember 1999.
  7. ^ Mintz, John, "LORAL AND US GOVERNMENT SETTLE 1996 CHINESE LAUNCH MATTER" Archiviert 2008-06-21 in der Wayback Machine , Loral Press Center , 1. Januar 2003
  8. ^ Gerth, Jeff, "2 Unternehmen zahlen Strafen für die Verbesserung von China Rockets" , New York Times , 6. März 2003