Verbrechen gegen die Menschlichkeit -Crimes against humanity

Nicht zu verwechseln mit Kriegsverbrechen .
Der Völkermord an den Armeniern (im Bild) war das erste Ereignis, das offiziell als „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ verurteilt wurde.
Kriminologie und Strafrecht
Pentonvilleiso19.jpg
Theorie
Arten von Kriminalität
Methoden
Penologie
Gerechtigkeit in der Penologie
Schulen
Unterfelder
Durchsuche

Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind bestimmte Handlungen, die vorsätzlich von einem Staat oder im Namen eines Staates als Teil einer weit verbreiteten oder systematischen Politik begangen werden, die sich in Kriegs- oder Friedenszeiten typischerweise gegen Zivilisten richtet . Der gewalttätige Charakter solcher Handlungen gilt als schwere Verletzung der Menschenrechte , daher der Name. Sie unterscheiden sich von Kriegsverbrechen dadurch, dass es sich nicht um isolierte Handlungen einzelner Soldaten handelt, sondern um Handlungen, die zur Förderung einer staatlichen oder organisatorischen Politik begangen werden. Die erste Anklage wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit fand bei den Nürnberger Prozessen statt . Ursprünglich für den legalen Gebrauch in Betracht gezogen, weithin im Völkerrecht , wurde nach dem Holocaust in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (1948) ein globaler Standard der Menschenrechte artikuliert . Politische Gruppen oder Staaten, die gegen Menschenrechtsnormen verstoßen oder dazu anstiften, wie in der Erklärung festgestellt, sind Ausdruck der politischen Pathologien, die mit Verbrechen gegen die Menschlichkeit verbunden sind.

Verbrechen gegen die Menschlichkeit werden seither von anderen internationalen Gerichten (z. B. dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien , dem Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda und dem Internationalen Strafgerichtshof ) sowie in innerstaatlichen Verfahren verfolgt. Das Recht der Verbrechen gegen die Menschlichkeit hat sich in erster Linie durch die Evolution des Völkergewohnheitsrechts entwickelt . Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind nicht in einer internationalen Konvention kodifiziert, obwohl derzeit internationale Anstrengungen unternommen werden, um ein solches Abkommen zu schaffen, angeführt von der Crimes Against Humanity Initiative .

Im Gegensatz zu Kriegsverbrechen können Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Frieden oder im Krieg begangen werden. Sie sind keine isolierten oder sporadischen Ereignisse, sondern Teil einer Regierungspolitik (obwohl sich die Täter nicht mit dieser Politik identifizieren müssen) oder einer weit verbreiteten Praxis von Gräueltaten, die von einer Regierung oder einer De-facto - Behörde toleriert oder geduldet werden. Angriffskrieg , Kriegsverbrechen , Mord , Massaker , Entmenschlichung , Völkermord , ethnische Säuberung , Abschiebungen , unethische Menschenversuche , außergerichtliche Strafen einschließlich summarischer Hinrichtungen , Einsatz von Massenvernichtungswaffen , Staatsterrorismus oder staatliche Unterstützung des Terrorismus , Todesschwadronen , Entführungen u gewaltsames Verschwindenlassen , Einsatz von Kindersoldaten , ungerechtfertigte Inhaftierung , Versklavung , Folter , Vergewaltigung , politische Unterdrückung , Rassendiskriminierung , religiöse Verfolgung und andere Menschenrechtsverletzungen können die Schwelle von Verbrechen gegen die Menschlichkeit erreichen, wenn sie Teil einer weit verbreiteten oder systematischen Praxis sind.

Begriff Ursprünge

Der Begriff „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ ist aufgrund der Mehrdeutigkeit des Wortes „Menschlichkeit“, das die Menschheit (alle Menschen zusammen) oder den Wert der Menschlichkeit bedeuten kann, potenziell mehrdeutig . Die Geschichte des Begriffs zeigt, dass letzterer Sinn gemeint ist.

Abschaffung des Sklavenhandels

Es gab mehrere bilaterale Verträge im Jahr 1814, die den multilateralen Vertrag der Schlussakte des Wiener Kongresses (1815) vorwegnahmen, der Formulierungen verwendete, die den Sklavenhandel mit moralischer Sprache verurteilten. Zum Beispiel enthielt der Vertrag von Paris (1814) zwischen Großbritannien und Frankreich die Formulierung „Prinzipien der natürlichen Gerechtigkeit“; und die britischen und amerikanischen Bevollmächtigten erklärten im Vertrag von Gent (1814) , dass der Sklavenhandel gegen die "Grundsätze der Menschlichkeit und Gerechtigkeit" verstoße.

Die multilaterale Erklärung der Mächte über die Abschaffung des Sklavenhandels vom 8. Februar 1815 (die auch Abschnitt XV der Schlussakte des Wiener Kongresses desselben Jahres bildete) enthielt im ersten Satz den Begriff der „Prinzipien der Humanität und der universellen Moral" als Rechtfertigung für die Beendigung eines Handels, der "abscheulich in seiner Fortsetzung" war.

Die Plattform der Republikanischen Partei für die Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten von 1856 erklärte:

Dass all diese Dinge mit dem Wissen, der Billigung und der Beschaffung der gegenwärtigen Nationalverwaltung getan wurden; und dass wir für dieses schwere Verbrechen gegen die Verfassung, die Union und die Menschlichkeit diese Regierung, den Präsidenten, seine Berater, Agenten, Unterstützer, Apologeten und Komplizen entweder vor oder nach der Tat vor dem Land und vor der Welt anklagen ; und dass es unser festes Ziel ist, die tatsächlichen Täter dieser grausamen Verbrechen und ihre Komplizen danach zu einer sicheren und würdigen Bestrafung zu bringen.

Erste Benutzung

Die Republikanische Plattform für die Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten von 1860 verwendete den Satz in ihrem neunten Artikel:

9. Dass wir die kürzliche Wiedereröffnung des afrikanischen Sklavenhandels unter dem Deckmantel unserer Nationalflagge, unterstützt durch Perversionen der Justiz, als Verbrechen gegen die Menschlichkeit und als brennende Schande für unser Land und unsere Zeit brandmarken; und wir fordern den Kongress auf, schnelle und wirksame Maßnahmen zur vollständigen und endgültigen Unterdrückung dieses abscheulichen Verkehrs zu ergreifen.

Leopold II ., König der Belgier und De-facto - Eigentümer des Kongo-Freistaats , dessen Agenten Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen wurden

Der Begriff „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ wurde von George Washington Williams , einem amerikanischen Minister, Politiker und Historiker, in einem Brief an den Außenminister der Vereinigten Staaten verwendet , in dem er die Gräueltaten beschrieb, die von der Regierung Leopolds II. von Belgien im Freistaat Kongo begangen wurden State im Jahr 1890. Dies war eine frühe, aber nicht, wie oft behauptet wird, die erste Verwendung des Begriffs in seiner modernen Bedeutung in der englischen Sprache. US-Präsident Harrison sprach in seiner ersten Jahresbotschaft im Dezember 1889 vom Sklavenhandel in Afrika als „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“. Bereits 1883 verwendete George Washington Williams den gleichen Begriff in seinen Überlegungen zur Sklaverei in den Vereinigten Staaten.

Im Vertragsrecht entstand der Begriff in der Präambel des Zweiten Haager Übereinkommens von 1899 und wurde in der Präambel des Vierten Haager Übereinkommens von 1907 und den entsprechenden Vorschriften erweitert, die sich mit der Kodifizierung neuer Regeln des humanitären Völkerrechts befassten . Die Präambel der beiden Konventionen verwies auf die "Gesetze der Menschlichkeit" als Ausdruck der zugrunde liegenden unartikulierten humanistischen Werte. Der Begriff ist Teil der sogenannten Martens-Klausel .

Am 24. Mai 1915 gaben die alliierten Mächte Großbritannien, Frankreich und Russland gemeinsam eine Erklärung ab, in der sie ausdrücklich und zum ersten Mal überhaupt eine andere Regierung beschuldigten, „ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ begangen zu haben. Ein Auszug aus dieser gemeinsamen Erklärung lautet:

Angesichts dieser neuen Verbrechen des Osmanischen Reiches gegen die Menschlichkeit und Zivilisation geben die alliierten Regierungen öffentlich gegenüber der Hohen Pforte bekannt, dass sie alle Mitglieder der osmanischen Regierung sowie diejenigen ihrer Agenten, die darin verwickelt sind , persönlich für diese Verbrechen verantwortlich machen werden solche Massaker.

Am Ende des Krieges empfahl eine internationale Kriegsverbrecherkommission die Schaffung eines Tribunals , um "Verstöße gegen die Gesetze der Menschlichkeit" zu verhandeln. Allerdings beanstandete der US-Vertreter Verweise auf das „Menschlichkeitsrecht“ als damals unpräzise und unzureichend entwickelt und das Konzept wurde nicht weiterverfolgt.

Nichtsdestotrotz verwies ein UN-Bericht von 1948 auf die Verwendung des Begriffs „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ in Bezug auf die Massaker an den Armeniern als Präzedenzfall für die Chartas von Nürnberg und Tokio. Am 15. Mai 1948 legte der Wirtschafts- und Sozialrat einen 384-seitigen Bericht vor, der von der Kommission der Vereinten Nationen für Kriegsverbrechen (UNWCC) erstellt wurde, die im Oktober 1943 in London eingesetzt wurde, um Informationen über Kriegsverbrechen und Kriegsverbrecher zu sammeln und zusammenzustellen. Der Bericht kam der Bitte des UN-Generalsekretärs nach, Vorkehrungen zu treffen für „die Sammlung und Veröffentlichung von Informationen über Menschenrechte, die sich aus Prozessen gegen Kriegsverbrecher, Quislinge und Verräter ergeben, und insbesondere aus den Prozessen in Nürnberg und Tokio “. Der Bericht war von Mitgliedern des juristischen Personals der Kommission erstellt worden. Der Bericht ist im Hinblick auf den Völkermord an den Armeniern hochaktuell, nicht nur, weil er die Ereignisse von 1915 als historisches Beispiel heranzieht, sondern auch als Präzedenzfall für die Artikel 6 (c) und 5 (c) der Nürnberger und der Tokio- Charta damit als Vorläufer der damals neu verabschiedeten UN - Völkermordkonvention , die zwischen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit unterscheidet. Der Bericht mit dem Titel „Information Concerning Human Rights Arising from Trials of War Criminals“ bezog sich auf die während des Ersten Weltkriegs gesammelten und von der Verantwortungskommission von 1919 vorgelegten Informationen und verwendete den Fall Armenien als anschauliches Beispiel für begangene Verbrechen eines Staates gegen seinen eigenen Bürger. Der Bericht stellte auch fest, dass die Pariser Friedensverträge mit Deutschland, Österreich, Ungarn und Bulgarien zwar keinen Verweis auf „Gesetze der Menschlichkeit“ enthielten, stattdessen aber die Anklagen auf Verstöße gegen „ Gesetze und Gebräuche des Krieges “ stützten, der Friedensvertrag von Sèvres mit der Türkei tat dies. Neben den Artikeln 226–228 über Kriegsbräuche (entsprechend den Artikeln 228–230 des Versailler Vertrages ) enthielt der Vertrag von Sèvres noch einen zusätzlichen Artikel 230, offensichtlich in Erfüllung des alliierten Ultimatums vom 24. Mai 1915 in im Hinblick auf begangene "Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Zivilisation".

Nürnberger Prozesse

Hauptartikel: Nürnberger Prozesse
Nürnberger Prozesse. Die Angeklagten sitzen auf der Anklagebank. Hauptzielscheibe der Anklage war Hermann Göring (am linken Rand in der ersten Bankreihe), der als wichtigster noch lebender Beamter im Dritten Reich nach Hitlers Tod galt.

Nach dem Zweiten Weltkrieg legte die Londoner Charta des Internationalen Militärgerichtshofs die Gesetze und Verfahren fest, nach denen die Nürnberger Prozesse durchgeführt werden sollten. Die Verfasser dieses Dokuments standen vor dem Problem, wie auf den Holocaust und die schweren Verbrechen des NS-Regimes reagiert werden soll . Ein traditionelles Verständnis von Kriegsverbrechen sah keine Bestimmungen für Verbrechen vor, die von einer Macht an ihren eigenen Bürgern begangen wurden. Daher wurde Artikel 6 der Charta so entworfen, dass er nicht nur traditionelle Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen den Frieden umfasst , sondern auch Verbrechen gegen die Menschlichkeit , definiert als

Mord , Vernichtung, Versklavung , Deportation und andere unmenschliche Handlungen gegen die Zivilbevölkerung vor oder während des Krieges oder Verfolgungen aus politischen, rassischen oder religiösen Gründen bei der Ausführung oder im Zusammenhang mit einem Verbrechen, das in die Zuständigkeit des Tribunals fällt, sei es oder nicht gegen das innerstaatliche Recht des Landes verstoßen, in dem die Tat begangen wurde.

Nach dieser Definition könnten Verbrechen gegen die Menschlichkeit nur insoweit bestraft werden, als sie in irgendeiner Weise mit Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen den Frieden in Verbindung gebracht werden könnten. Die Beschränkung der Zuständigkeit wurde vom amerikanischen Hauptvertreter bei der Londoner Konferenz, Robert H. Jackson , erklärt, der darauf hinwies, dass es „seit jeher ein allgemeines Prinzip war, dass die inneren Angelegenheiten einer anderen Regierung normalerweise nicht unsere Angelegenheit sind“. So sei „es gerechtfertigt, dass wir uns nur deshalb einmischen oder versuchen, Einzelpersonen oder Staaten Vergeltung zuzufügen, weil die Konzentrationslager und die Deportationen einem gemeinsamen Plan oder Unternehmen folgten, einen ungerechten Krieg zu führen“. Das Urteil des ersten Nürnberger Prozesses stellte fest, dass "die Politik der Verfolgung, Unterdrückung und Ermordung von Zivilisten" und die Judenverfolgung innerhalb Deutschlands vor Kriegsausbruch 1939 keine Verbrechen gegen die Menschlichkeit seien, denn so "abscheulich und entsetzlich wie viele davon Verbrechen waren, es wurde nicht hinreichend nachgewiesen, dass sie zur Ausführung von oder im Zusammenhang mit Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen den Frieden begangen wurden. Die anschließenden Nürnberger Prozesse wurden nach dem Kontrollratsgesetz Nr. 10 durchgeführt, das eine überarbeitete Definition von Verbrechen gegen die Menschlichkeit mit einem breiteren Geltungsbereich enthielt.

Prozess in Tokio

Siehe auch: Internationaler Militärgerichtshof für den Fernen Osten
Die Angeklagten vor dem Tokyo International Tribunal. General Hideki Tojo war einer der Hauptangeklagten und steht in der Mitte der mittleren Reihe.

Das Internationale Militärtribunal für den Fernen Osten (IMTFE), auch bekannt als Tokio-Prozess, wurde einberufen, um die Führer des Kaiserreichs Japan wegen dreier Arten von Verbrechen vor Gericht zu stellen: „Klasse A“ ( Verbrechen gegen den Frieden ), „Klasse B“ ( Kriegsverbrechen ) und „Klasse C“ (Verbrechen gegen die Menschlichkeit), begangen während des Zweiten Weltkriegs.

Die rechtliche Grundlage des Prozesses wurde durch das am 19. Januar 1946 proklamierte Statut des Internationalen Militärtribunals für den Fernen Osten (CIMTFE) geschaffen . Das Tribunal trat am 3. Mai 1946 zusammen und wurde am 12. November 1948 vertagt.

Im Tokyo-Prozess wurde Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Klasse C) für keinen Verdächtigen angewendet. Strafverfolgungen im Zusammenhang mit dem Massaker von Nanking wurden als Verstöße gegen das Kriegsrecht eingestuft .

Ein Gremium aus elf Richtern leitete das IMTFE, jeweils einer aus den alliierten Siegermächten ( Vereinigte Staaten , Republik China , Sowjetunion , Vereinigtes Königreich , Niederlande , Provisorische Regierung der Französischen Republik , Australien , Neuseeland , Kanada , Britisch-Indien , und die Philippinen ).

Arten von Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Die verschiedenen Arten von Verbrechen, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen können, unterscheiden sich zwischen den Definitionen sowohl auf internationaler als auch auf nationaler Ebene. Einzelne unmenschliche Taten bestimmter Art, die im Rahmen eines großflächigen oder systematischen Angriffs begangen werden, können stattdessen schwere Menschenrechtsverletzungen oder – je nach den Umständen – Kriegsverbrechen darstellen , werden jedoch nicht als Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingestuft.

Apartheid

Hauptartikel: Verbrechen der Apartheid

Die systematische Verfolgung einer Rassengruppe durch eine andere, wie sie während der südafrikanischen Apartheidregierung stattfand, wurde 1976 von der Generalversammlung der Vereinten Nationen als Verbrechen gegen die Menschlichkeit anerkannt . Die Charta der Vereinten Nationen (Artikel 13, 14, 15) macht Maßnahmen der Generalversammlung beratend für den Sicherheitsrat. Insbesondere in Bezug auf die Apartheid hat die UN-Generalversammlung keine Feststellungen getroffen, und es wurden auch keine Prozesse wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit der Apartheid geführt.

Vergewaltigung und sexuelle Gewalt

Weder die Nürnberger noch die Tokio-Charta enthielten eine ausdrückliche Bestimmung, die sexuelle und geschlechtsspezifische Verbrechen als Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit anerkennt, obwohl das Kontrollratsgesetz Nr. 10 Vergewaltigung als Verbrechen gegen die Menschlichkeit anerkennt. Die Statuten des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien und des Internationalen Strafgerichtshofs für Ruanda sahen beide Vergewaltigung als Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor. Der Internationale Strafgerichtshof ist das erste internationale Instrument, das ausdrücklich verschiedene Formen sexueller und geschlechtsspezifischer Verbrechen – darunter Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei, erzwungene Prostitution, erzwungene Schwangerschaft, erzwungene Sterilisation und andere Formen sexueller Gewalt – als zugrunde liegende Straftaten gegen Humanität und Kriegsverbrechen, die in internationalen und/oder nicht internationalen bewaffneten Konflikten begangen wurden.

Im Jahr 2008 verabschiedete der UN -Sicherheitsrat die Resolution 1820 , in der festgestellt wurde, dass „Vergewaltigung und andere Formen sexueller Gewalt Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder eine konstitutive Handlung in Bezug auf Völkermord darstellen können“.

Rechtsstellung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Völkerrecht

Anders als Völkermord und Kriegsverbrechen, die seit der Etablierung der Nürnberger Prinzipien im Völkerstrafrecht weitgehend anerkannt und verboten sind, gab es nie eine umfassende Konvention zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit, obwohl solche Verbrechen weltweit in zahlreichen Konflikten und Krisen fortwährend begangen werden . Es gibt elf internationale Texte, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit definieren, aber sie alle unterscheiden sich geringfügig in ihrer Definition dieses Verbrechens und seinen rechtlichen Elementen. 2008 wurde die Crimes Against Humanity Initiative ins Leben gerufen, um diese Lücke im Völkerrecht zu schließen.

Am 30. Juli 2013 stimmte die Völkerrechtskommission der Vereinten Nationen dafür, das Thema Verbrechen gegen die Menschlichkeit in ihr langfristiges Arbeitsprogramm aufzunehmen. Im Juli 2014 hat die Kommission dieses Thema in ihr aktives Arbeitsprogramm verschoben, das weitgehend auf einem von Sean D. Murphy (dem Sonderberichterstatter für Verbrechen gegen die Menschlichkeit) vorgelegten Bericht basiert.

Es gibt einige Debatten über den Status von Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach dem Völkergewohnheitsrecht. M. Cherif Bassiouni argumentiert, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit Teil des jus cogens sind und als solche eine unabdingbare Regel des Völkerrechts darstellen.

Vereinte Nationen

Die Vereinten Nationen sind seit ihrer Gründung im Jahr 1948 in erster Linie für die Verfolgung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit zuständig.

Nach Nürnberg gab es fast 50 Jahre lang keinen internationalen Gerichtshof, der für Verbrechen gegen die Menschlichkeit zuständig war. Die Arbeit an der Entwicklung der Definition von Verbrechen gegen die Menschlichkeit bei den Vereinten Nationen wurde jedoch fortgesetzt. Beispielsweise wurde die Völkerrechtskommission 1947 von der Generalversammlung der Vereinten Nationen mit der Formulierung der Grundsätze des Völkerrechts beauftragt, die in der Nürnberger Charta und im Urteil anerkannt und bekräftigt wurden, und sie wurde auch beauftragt, einen „Kodex der Straftaten gegen die Frieden und Sicherheit der Menschheit“. Der 50 Jahre später im Jahr 1996 fertiggestellte Gesetzentwurf definierte Verbrechen gegen die Menschlichkeit als verschiedene unmenschliche Handlungen , d Bevölkerung, willkürliche Inhaftierung, Vergewaltigung, Zwangsprostitution und andere unmenschliche Taten, die systematisch oder in großem Umfang begangen und von einer Regierung oder einer Organisation oder Gruppe angestiftet oder geleitet werden. Diese Definition weicht von der in Nürnberg verwendeten ab, wo die Straftaten „vor oder während des Krieges“ begangen worden sein sollen und damit ein Zusammenhang zwischen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und bewaffneten Konflikten hergestellt wird.

Ein Bericht über den Gazakrieg 2008/09 von Richard Goldstone beschuldigte die palästinensischen und israelischen Streitkräfte, möglicherweise ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu begehen. Im Jahr 2011 sagte Goldstone, er glaube nicht mehr, dass die israelischen Streitkräfte Zivilisten angegriffen oder ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hätten.

Am 21. März 2013 setzte der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen auf seiner 22. Tagung die Untersuchungskommission zu Menschenrechten in der Demokratischen Volksrepublik Korea (DVRK) ein. Die Kommission wurde beauftragt, die systematischen, weit verbreiteten und schweren Menschenrechtsverletzungen in der Demokratischen Volksrepublik Korea zu untersuchen, um eine umfassende Rechenschaftspflicht sicherzustellen, insbesondere für Verletzungen, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen können. Die Kommission befasste sich mit Angelegenheiten im Zusammenhang mit Verbrechen gegen die Menschlichkeit auf der Grundlage der Definitionen des Völkergewohnheitsstrafrechts und des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs. Der Bericht der Kommission aus dem Jahr 2014 stellte fest, dass „die Gesamtheit der Zeugenaussagen und andere Informationen, die sie erhalten hat, belegen, dass in der Demokratischen Volksrepublik Korea Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen wurden, gemäß der auf höchster Ebene des Staates festgelegten Politik […] Diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit beinhalten Ausrottung, Mord, Versklavung, Folter, Inhaftierung, Vergewaltigung, erzwungene Abtreibungen und andere sexuelle Gewalt, Verfolgung aus politischen, religiösen, rassischen und geschlechtsspezifischen Gründen, die Zwangsumsiedlung von Bevölkerungen, das erzwungene Verschwindenlassen von Personen und die unmenschliche Tat des wissentlichen Verursachens von Hungersnöten. Die Kommission stellt ferner fest, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Demokratischen Volksrepublik Korea andauern, weil die Politik, Institutionen und Muster der Straflosigkeit, die ihnen zugrunde liegen, weiterhin bestehen.“ Darüber hinaus stellte die Kommission fest, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit an hungernden Bevölkerungen begangen wurden, insbesondere in den 1990er Jahren, und dass sie immer noch gegen Personen aus anderen Ländern begangen wurden, die systematisch entführt wurden oder denen die Rückführung verweigert wurde, weil sie versuchten, Arbeitskräfte und andere Fähigkeiten für die USA zu gewinnen Demokratische Volksrepublik Korea.

Sicherheitsrat

Die vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen am 28. April 2006 angenommene Resolution 1674 des UN-Sicherheitsrates „bekräftigt die Bestimmungen der Absätze 138 und 139 des Abschlussdokuments des Weltgipfels von 2005 in Bezug auf die Verantwortung, die Bevölkerung vor Völkermord, Kriegsverbrechen, ethnischen Säuberungen und Verbrechen zu schützen gegen die Menschlichkeit“. Die Resolution verpflichtet den Rat zu Maßnahmen zum Schutz der Zivilbevölkerung in bewaffneten Konflikten.

Im Jahr 2008 verabschiedete der UN -Sicherheitsrat die Resolution 1820 , in der festgestellt wurde, dass „Vergewaltigung und andere Formen sexueller Gewalt Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder eine konstitutive Handlung in Bezug auf Völkermord darstellen können“.

Gemäß der Resolution 1970 (2011) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen zu Libyen sollte jeder direkte oder indirekte Waffenhandel mit der libyschen arabischen Jamahiriya in Form von Lieferung, Weitergabe oder Verkauf durch die Mitgliedsstaaten verhindert werden. Das Waffenembargo schränkt die Lieferung von Waffen, Waffen, Militärfahrzeugen, Ersatzteilen, technischer Hilfe, Finanzen und die Bereitstellung von bewaffneten Söldnern mit Herkunft aus einem anderen Land als dem bereitstellenden ein.

Später behaupteten die Vereinten Nationen in ihrem Bericht vom November 2019, dass die Vereinigten Arabischen Emirate , Jordanien und die Türkei damals gegen das Waffenembargo verstießen, das im Rahmen der Resolution von 1970 gegen Libyen verhängt wurde. Ein Luftangriff auf das Internierungslager für Migranten in Tripolis im Juli 2019, von dem angenommen wird, dass er von den Vereinigten Arabischen Emiraten durchgeführt wurde, kann nach Angaben der Vereinten Nationen als Kriegsverbrechen gewertet werden. Der Luftangriff war tödlicher als der militarisierte Aufstand von 2011, der das Regime von Muammar Gaddafi stürzte .

Internationale Gerichte und Strafgerichte

Nach den Prozessen in Nürnberg und Tokio von 1945–1946 wurde das nächste internationale Tribunal mit Zuständigkeit für Verbrechen gegen die Menschlichkeit erst in weiteren fünf Jahrzehnten eingerichtet. Als Reaktion auf die in den 1990er Jahren begangenen Gräueltaten wurden mehrere Ad-hoc-Tribunale mit Zuständigkeit für Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingerichtet. Die Statuten des Internationalen Strafgerichtshofs, der Internationalen Strafgerichtshöfe für das ehemalige Jugoslawien und für Ruanda enthalten jeweils unterschiedliche Definitionen von Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Internationaler Strafgerichtshof für Jugoslawien

Hauptartikel: Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien

1993 richtete der UN-Sicherheitsrat den Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) ein, der für die Untersuchung und Verfolgung von drei internationalen Verbrechen im ehemaligen Jugoslawien zuständig ist: Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Artikel 5 des ICTY-Statuts besagt dies

Der Internationale Gerichtshof ist befugt, Personen strafrechtlich zu verfolgen, die für die folgenden Verbrechen verantwortlich sind, wenn sie in einem bewaffneten Konflikt begangen werden, unabhängig davon, ob sie internationalen oder internen Charakters haben und sich gegen die Zivilbevölkerung richten:

(a) Mord;
(b) Vernichtung;
(c) Versklavung;
(d) Abschiebung;
(e) Freiheitsentzug;
(f) Folter;
(g) Vergewaltigung;
(h) Verfolgungen aus politischen, rassischen und religiösen Gründen;
(i) andere unmenschliche Handlungen.“

Diese Definition von Verbrechen gegen die Menschlichkeit belebte die ursprüngliche „Nürnberger“ Verknüpfung mit bewaffneten Konflikten wieder und verband Verbrechen gegen die Menschlichkeit sowohl mit internationalen als auch mit nicht internationalen bewaffneten Konflikten. Es erweiterte auch die Liste der in Nürnberg angewandten Straftaten um Inhaftierung, Folter und Vergewaltigung. Cherif Bassiouni hat argumentiert, dass diese Definition notwendig war, da der Konflikt im ehemaligen Jugoslawien als Konflikt sowohl internationaler als auch nicht-internationaler Natur betrachtet wurde. Daher war diese angepasste Definition von Verbrechen gegen die Menschlichkeit notwendig, um dem Tribunal die Zuständigkeit für dieses Verbrechen zu gewähren.

Internationaler Strafgerichtshof für Ruanda

Hauptartikel: Internationaler Strafgerichtshof für Ruanda

Der UN-Sicherheitsrat richtete 1994 nach dem Völkermord in Ruanda den Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda ein . Unter dem ICTR-Statut wurde die Verbindung zwischen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und einem bewaffneten Konflikt jeglicher Art aufgehoben. Vielmehr wurde die Anforderung hinzugefügt, dass die unmenschlichen Taten Teil eines "systematischen oder weit verbreiteten Angriffs gegen jegliche Zivilbevölkerung aus nationalen, politischen, ethnischen, rassischen oder religiösen Gründen" sein müssen. Anders als der Konflikt im ehemaligen Jugoslawien galt der Konflikt in Ruanda als nicht international, sodass Verbrechen gegen die Menschlichkeit wahrscheinlich nicht anwendbar gewesen wären, wenn der Zusammenhang mit bewaffneten Konflikten aufrechterhalten worden wäre.

Sondergericht für Sierra Leone

Hauptartikel: Sondergerichtshof für Sierra Leone

Außerordentliche Kammern der Gerichte von Kambodscha (ECCC)

Hauptartikel: Kambodscha Tribunal

Internationaler Strafgerichtshof

Hauptartikel: Internationaler Strafgerichtshof
Hauptsitz des IStGH in Den Haag

Im Jahr 2002 wurde der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag ( Niederlande ) eingerichtet , und das Römische Statut sieht vor, dass der IStGH für Völkermord , Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen zuständig ist. haben sich erheblich von seiner ursprünglichen gesetzlichen Definition oder der von der UNO verwendeten weiterentwickelt. Im Wesentlichen verwendet das Römische Statut die gleiche Definition von Verbrechen gegen die Menschlichkeit wie das ICTR-Statut, abgesehen von der Anforderung, dass der Angriff „auf nationaler, politischer, ethnischer Ebene“ durchgeführt wurde , rassische oder religiöse Gründe.“ Darüber hinaus bietet die Definition des Römischen Statuts die bisher umfassendste Liste spezifischer Straftaten, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen können.

In Artikel 7 des Vertrags heißt es:

Für die Zwecke dieses Statuts bedeutet „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ jede der folgenden Handlungen, wenn sie als Teil eines weit verbreiteten oder systematischen Angriffs gegen eine Zivilbevölkerung mit Kenntnis des Angriffs begangen wird:

(a) Mord ;
(b) Vernichtung;
(c) Versklavung ;
(d) Deportation oder Zwangsumsiedlung von Bevölkerung ;
(e) Inhaftierung oder andere schwerwiegende Entziehung der körperlichen Freiheit unter Verletzung grundlegender Regeln des Völkerrechts;
(f) Folter ;
(g) Vergewaltigung , sexuelle Sklaverei , erzwungene Prostitution , erzwungene Schwangerschaft , erzwungene Sterilisation oder jede andere Form sexueller Gewalt von vergleichbarer Schwere;
(h) Verfolgung gegen jede identifizierbare Gruppe oder Kollektivität aus politischen, rassischen , nationalen, ethnischen, kulturellen , religiösen , geschlechtsspezifischen Gründen, wie in Absatz 3 definiert, oder aus anderen Gründen, die nach internationalem Recht allgemein als unzulässig anerkannt sind, im Zusammenhang mit einer der genannten Handlungen in diesem Absatz oder jede Straftat innerhalb der Gerichtsbarkeit des Gerichtshofs;
(i) Verschwindenlassen von Personen;
(j) Das Verbrechen der Apartheid ;
(k) andere unmenschliche Handlungen ähnlicher Art, die vorsätzlich große Leiden oder schwere Verletzungen des Körpers oder der geistigen oder körperlichen Gesundheit verursachen;

In der Begründung des Römischen Statuts heißt es, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit

sind insofern besonders verabscheuungswürdig, als sie einen schweren Angriff auf die Menschenwürde oder eine schwere Demütigung oder Erniedrigung eines oder mehrerer Menschen darstellen. Sie sind keine isolierten oder sporadischen Ereignisse, sondern sind entweder Teil einer Regierungspolitik (wobei sich die Täter nicht mit dieser Politik identifizieren müssen) oder einer weit verbreiteten Praxis von Gräueltaten, die von einer Regierung oder einer De-facto-Behörde toleriert oder geduldet werden. Mord, Vernichtung, Folter, Vergewaltigung, politische, rassische oder religiöse Verfolgung und andere unmenschliche Handlungen erreichen jedoch nur dann die Schwelle von Verbrechen gegen die Menschlichkeit, wenn sie Teil einer weit verbreiteten oder systematischen Praxis sind. Einzelne unmenschliche Taten dieser Art können schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen oder, je nach den Umständen, Kriegsverbrechen darstellen, verdienen aber möglicherweise nicht das Stigma, das der hier diskutierten Kategorie von Verbrechen anhaftet. Andererseits kann sich eine Person eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit schuldig machen, selbst wenn sie ein oder zwei der oben genannten Straftaten begeht oder sich an einer solchen Straftat gegen nur wenige Zivilisten beteiligt, vorausgesetzt, diese Straftaten sind Teil eines beständigen Musters von Fehlverhalten von mehreren Personen, die mit diesem Täter verbunden sind (z. B. weil sie auf derselben Seite an bewaffneten Aktionen beteiligt sind oder weil sie an einem gemeinsamen Plan beteiligt sind, oder aus ähnlichen Gründen). Folglich, wenn eine oder mehrere Personen nicht der Planung beschuldigt werden oder eine unmenschliche Politik zu betreiben, sondern einfach bestimmte Gräueltaten oder bösartige Taten zu begehen, um festzustellen, ob die erforderliche Schwelle erreicht ist, sollte man den folgenden Test verwenden: Man sollte diese Gräueltaten oder Taten in ihrem Kontext betrachten und prüfen, ob Sie können als Teil einer Gesamtpolitik oder eines beständigen Musters einer Unmenschlichkeit angesehen werden oder ob sie stattdessen isolierte oder sporadische Akte von Grausamkeit und Bosheit darstellen.

Um unter das Römische Statut zu fallen, muss ein in Artikel 7.1 definiertes Verbrechen gegen die Menschlichkeit „Teil eines weit verbreiteten oder systematischen Angriffs gegen eine Zivilbevölkerung“ sein. In Artikel 7.2.a heißt es: „Für die Zwecke von Absatz 1: „Angriff, der sich gegen eine Zivilbevölkerung richtet, bedeutet eine Vorgehensweise, die die mehrfache Begehung von in Absatz 1 genannten Handlungen gegen eine Zivilbevölkerung umfasst, gemäß oder zur Förderung eines Staates oder Organisationsrichtlinie, einen solchen Angriff zu begehen. Das bedeutet, dass ein einzelnes Verbrechen für sich allein oder sogar mehrere solcher Verbrechen nicht unter das Römische Statut fallen würden, es sei denn, sie wären das Ergebnis einer staatlichen Politik oder einer Organisationspolitik. Dies wurde von Luis Moreno Ocampo in einem offenen Brief bestätigt, in dem er seine Schlussfolgerungen zu Anschuldigungen über Verbrechen veröffentlichte, die während der Invasion im Irak im März 2003 begangen wurden und unter den IStGH fallen könnten . In einem Abschnitt mit dem Titel „Anschuldigungen bezüglich Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ stellt Ocampo fest, dass „die verfügbaren Informationen keinen vernünftigen Hinweis auf die erforderlichen Elemente für ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit lieferten“, dh „einen weit verbreiteten oder systematischen Angriff gegen die Zivilbevölkerung“. ".

Der IStGH kann Verbrechen gegen die Menschlichkeit nur in Situationen verfolgen, in denen er zuständig ist. Der IStGH ist nur dann für die in seinem Statut genannten Verbrechen – Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit – zuständig, die auf dem Hoheitsgebiet eines Vertragsstaats des Römischen Statuts begangen wurden, wenn ein Nichtvertragsstaat auf eine Situation in seinem Land verweist vor Gericht oder wenn der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen einen Fall an den Internationalen Strafgerichtshof überweist. 2005 verwies die UN den IStGH auf die Situation in Darfur. Diese Überweisung führte 2008 zu einer Anklage gegen den sudanesischen Präsidenten Omar al-Bashir wegen Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen Das Gericht ist nicht befugt, diese Personen zu verhaften. Das liegt in der Verantwortung der Staaten und anderer Akteure. Ohne Verhaftungen gibt es keine Gerichtsverfahren.

Europäischer Rat

Das Ministerkomitee des Europarats hat am 30. April 2002 eine Empfehlung an die Mitgliedstaaten zum Schutz von Frauen vor Gewalt herausgegeben. Im Abschnitt „Zusätzliche Maßnahmen in Bezug auf Gewalt in Konflikt- und Postkonfliktsituationen“ heißt es in Absatz 69, dass die Mitgliedstaaten: „Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei, Zwangsschwangerschaft, Zwangssterilisation oder jede andere Form sexueller Gewalt mit vergleichbarer Schwere unter Strafe stellen sollten unerträgliche Verletzung der Menschenrechte, als Verbrechen gegen die Menschlichkeit und, wenn sie im Zusammenhang mit einem bewaffneten Konflikt begangen werden, als Kriegsverbrechen;“

In der Begründung zu dieser Empfehlung bei Betrachtung von Absatz 69:

Es sollte auf das im Juli 1998 in Rom angenommene Statut des Internationalen Strafgerichtshofs verwiesen werden . Artikel 7 des Statuts definiert Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei, Zwangsprostitution, erzwungene Schwangerschaft, Zwangssterilisation oder jede andere Form sexueller Gewalt vergleichbarer Schwere als Verbrechen gegen die Menschheit. Darüber hinaus definiert Artikel 8 des Statuts Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei, Zwangsprostitution, erzwungene Schwangerschaft, Zwangssterilisation oder jede andere Form sexueller Gewalt als schwerwiegenden Verstoß gegen die Genfer Konventionen und als Kriegsverbrechen.

Der Holodomor wurde vom Europäischen Parlament als Verbrechen gegen die Menschlichkeit anerkannt .

20. Jahrhundert

Argentinier gedenken der Opfer der Militärjunta , 24. März 2019

Quellen zufolge kann das 20. Jahrhundert als die blutigste Zeit der Weltgeschichte angesehen werden. Millionen von zivilen Säuglingen, Kindern, Erwachsenen und älteren Menschen starben im Krieg. Für jeden getöteten Kombattanten kam ein Zivilist ums Leben. Die Bemühungen des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz, humanitäre Gesetze und Regeln der Kriegsführung konnten diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht stoppen. Diese Terminologien wurden erfunden, da das frühere Vokabular nicht ausreichte, um diese Straftaten zu beschreiben. Kriegsverbrecher fürchteten vor dem Zweiten Weltkrieg keine Strafverfolgung, Verhaftung oder Inhaftierung . Der britische Premierminister Winston Churchill befürwortete die direkte Hinrichtung von Kriegsverbrechern. Die Vereinigten Staaten waren nachsichtiger und forderten einen gerechten Prozess. Die britische Regierung war überzeugt, den Nürnberger Prozess einzuleiten, der mehrere Hinterlassenschaften hinterließ. Dies sind die weltweite Zuständigkeit für schwere Kriegsverbrechen, die Schaffung internationaler Kriegsverbrechertribunale, Gerichtsverfahren, die die Geschichte kolossaler Verbrechen effektiv dokumentieren, und der Erfolg von UN-Gerichten bei der Durchführung unparteiischer Prozesse.

Die UN verwies auf das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), insbesondere auf Artikel 7 (Verbrechen gegen die Menschlichkeit), der groß angelegte Gewaltakte gegen die Zivilbevölkerung eines Ortes definiert. Diese Taten bestehen aus Mord; Vernichtung; Versklavung; Knechtschaft; Zwangsumsiedlung der Bevölkerung; Inhaftierung oder Entzug der körperlichen Freiheit, die gegen internationale Gesetze verstoßen; Misshandlung; Zwangsprostitution und Vergewaltigung; Diskriminierung und Tyrannei gegenüber bestimmten Gruppen; Apartheid (Rassendiskriminierung und Segregation); und andere unmenschliche Handlungen. Eine Veröffentlichung von Trial International erwähnte, dass seit 1990 Verbrechen gegen die Menschlichkeit erfasst wurden. Dies waren das Statut des Internationalen Strafgerichtshofs für Jugoslawien von 1993 , das Statut des Internationalen Strafgerichtshofs für Ruanda von 1994 und das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs von 1998 . Letzteres enthält die neueste und umfassendste Liste detaillierter Verbrechen gegen Zivilisten.

21. Jahrhundert

Im Jahr 2022 kam die Bewertung der Menschenrechtsbedenken des UN-Menschenrechtsbüros in Xinjiang zu dem Schluss, dass das Ausmaß der willkürlichen und diskriminierenden Inhaftierung von Mitgliedern uigurischer und anderer überwiegend muslimischer Gruppen in China seit 2017 gemäß Gesetz und Politik im Zusammenhang mit Beschränkungen und Entziehung von Grundrechten im Allgemeinen, die individuell und kollektiv genossen werden, können internationale Verbrechen darstellen, insbesondere Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Bibliotheksressourcen zu
Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Externe Links