Scientology-Kontroversen - Scientology controversies

Scientology-Kirche

Scientology-Gebäude in Los Angeles
Formation	1954
Hauptquartier	Goldbasis
Standort
Vorsitzender des Religiösen Technologiezentrums	David Miscavige
Webseite	www.scientology.org

Seit ihrer Gründung im Jahr 1954 war die Scientology-Kirche in eine Reihe von Kontroversen verwickelt, darunter ihre Haltung zur Psychiatrie, die Legitimität von Scientology als Religion, die aggressive Haltung der Kirche im Umgang mit ihren vermeintlichen Feinden und Kritikern, Vorwürfe der Misshandlung von Mitgliedern, und räuberische Finanzpraktiken, zum Beispiel die hohen Kosten religiöser Ausbildung ^{: 191} und wahrgenommene ausbeuterische Praktiken. Wenn Mainstream-Medien über mutmaßliche Missbräuche berichtet haben, neigen Vertreter der Kirche dazu, solche Anschuldigungen zu bestreiten.

Geheimhaltung

Die Kirche behält strenge Kontrolle über die Verwendung ihrer Symbole , Namen und religiösen Texte. Obwohl das US-Gesetz über geistiges Eigentum die „ faire Verwendung “ von Material für Kommentare, Parodien, Bildungszwecke usw. erlaubt , haben Kritiker der Kirche wie Gerry Armstrong argumentiert, dass die Kirche das Rechtssystem unfair und illegal nutzt, um „faire“ Verwendungen zu unterdrücken. einschließlich der Unterdrückung jeglicher Erwähnung der Weltraumoperaspekte der Religion, einschließlich der Geschichte von Xenu . ^:371-383

Ein von Kritikern angeführtes Beispiel ist eine Klage von 1995 gegen die Zeitung Washington Post et al. Das Religious Technology Center (RTC), das Unternehmen, das die urheberrechtlich geschützten Materialien von L. Ron Hubbard kontrolliert , verklagte, um einen Post- Reporter daran zu hindern , kirchliche Lehren im Zentrum einer anderen Klage zu beschreiben, und behauptete, Urheberrechtsverletzungen, Veruntreuung von Geschäftsgeheimnissen und die Verbreitung ihrer Lehren der „fortgeschrittenen Technologie“ würden denjenigen, die nicht darauf vorbereitet sind, „verheerenden, katastrophalen spirituellen Schaden“ zufügen. In ihrem Urteil zugunsten der Post stellte Richterin Leonie Brinkema fest:

Als das RTC das Gericht zum ersten Mal mit seinem ex-parte- Antrag auf Beschlagnahmebefehl und vorläufige einstweilige Verfügung an das Gericht herantrat, wurde der Streit nach dem Urheberrechts- und Geschäftsgeheimnisrecht als unkompliziert dargestellt. Das Gericht ist jedoch jetzt überzeugt, dass die Hauptmotivation von RTC bei der Klage gegen Lerma, DGS und die Post darin besteht, Kritik an Scientology im Allgemeinen zu unterdrücken und ihre Kritiker zu belästigen. Wie die zunehmend bösartige Rhetorik ihrer Schriftsätze und mündlichen Argumente nun zeigt, scheint die RTC viel mehr um Kritik an Scientology als um die Rechtfertigung ihrer Geheimnisse besorgt zu sein.

—  US-Bezirksrichterin Leonie Brinkema, Religious Technology Center v. Arnaldo Lerma, Washington Post, Mark Fisher und Richard Leiby , 29. November 1995

Öffentliche Abwesenheit von Michele Miscavige

Schauspielerin Leah Remini , ein ehemaliger Scientologe und beredter Kritiker der Organisation, reichte einen vermisste Person Bericht über Michele Miscavige, die Frau von David Miscavige, mit dem Los Angeles Police Department (LAPD) im Jahr 2013. Nach einer Geschichte in der Los Angeles Times basierte Aufgrund von Informationen aus einer anonymen LAPD-Quelle kontaktierte das LAPD Miscavige und schloss den Fall anschließend ab.

Scientology und Psychiatrie

Seit der Gründung der Scientology Kirche im Jahr 1952 hat es eine Reihe von Kontroversen zwischen Scientology und Psychiatrie gegeben . Scientology ist öffentlich und oft vehement gegen Psychiatrie und Psychologie . Scientologen betrachten die Psychiatrie als barbarischen und korrupten Beruf und ermutigen zu alternativer Versorgung auf der Grundlage spiritueller Heilung . Nach Angaben der Scientology Kirche hat die Psychiatrie eine lange Geschichte unsachgemäßer und missbräuchlicher Behandlung. Die Ansichten der Gruppe wurden von Experten in der medizinischen und wissenschaftlichen Gemeinschaft umstritten, kritisiert und verurteilt und waren eine Quelle öffentlicher Kontroversen.

Die Einwände der Scientology-Kirche gegen säkulare Vorstellungen über psychische Gesundheit sind religiöser Natur und basieren auf der Überzeugung, dass Menschen im Wesentlichen göttliche Wesen sind, die durch negative Erfahrungen, die sie über mehrere Leben hinweg erworben haben, getrübt wurden. Scientology also purports that the secular perception of what is mentally normal is not based on science, a contradiction to the claims of psychiatry and psychology.

Die Kirche gründete eine antipsychiatrische Organisation namens Citizens Commission on Human Rights (CCHR), die in Hollywood, Kalifornien , ein Museum namens Psychiatry: An Industry of Death betreibt . Das Museum widmet sich der Kritik dessen, was es als "eine ausschließlich vom Profit getriebene Branche" bezeichnet. Es verfügt über eine Vielzahl von Displays und Exponaten, die physikalische psychiatrische Behandlungen wie Fixierung , psychoaktive Medikamente , Elektrokrampftherapie und Psychochirurgie (einschließlich Lobotomie , ein Verfahren, das in den 1960er Jahren aufgegeben wurde) hervorheben .

Richtlinie "Angriff auf den Angreifer"

Scientology hat den Ruf, jedem gegenüber feindlich gesinnt zu sein, der sie in einem öffentlichen Forum kritisiert; Führungskräfte innerhalb der Organisation haben erklärt, Scientology sei "keine Religion mit der anderen Wange ". Journalisten, Politiker, ehemalige Scientologen und verschiedene Anti - Kult - Gruppen haben Vorwürfe von Fehlverhalten gegen Scientology seit den 1960er Jahren gemacht, und Scientology diese Kritiker gezielt hat - fast ohne Ausnahme - für Vergeltung in Form von Klagen und öffentlichen Gegenvorwürfen persönlicher Fehlverhalten . Viele Kritiker von Scientology haben auch berichtet, dass sie in ihrem Privatleben Drohungen und Belästigungen ausgesetzt waren.

Die Aktionen der Organisation spiegeln eine von L. Ron Hubbard eingeführte formelle Richtlinie zum Umgang mit Kritik wider , die als "Angriff auf den Angreifer" bezeichnet wird. Hubbard kodifizierte diese Politik in der zweiten Hälfte der 1960er Jahre als Reaktion auf Untersuchungen der Regierung gegen die Organisation. 1966 schrieb Hubbard eine Kritik am Verhalten der Organisation und stellte die "richtige Vorgehensweise" fest, um Feinde von Scientology anzugreifen:

(1) Finde heraus, wer uns angreift.

(2) Beginnen Sie umgehend mit der Untersuchung wegen Verbrechen oder Schlimmerem, indem Sie eigene Fachleute verwenden, nicht externe Agenturen.

(3) Verdoppeln Sie unsere Antwort, indem Sie sagen, dass wir eine Untersuchung begrüßen.

(4) Fangen Sie an, der Presse reißerische, blutige, sexuelle, kriminelle Beweise über die Angreifer zuzuführen.

Unterwerfen Sie sich niemals zahm einer Untersuchung von uns. Machen Sie es den Angreifern den ganzen Weg rau, rau. Sie können "vernünftig damit umgehen" und verlieren. Natürlich brechen wir keine Gesetze. Klar haben wir nichts zu verbergen. ABER Angreifer sind für uns einfach eine Anti-Scientology-Propaganda-Agentur. Sie haben bewiesen, dass sie keine Fakten wollen und werden nur lügen, egal was sie entdecken. BANIEREN Sie also alle Ideen, die jeder fairen Anhörung dienen, und starten Sie unseren Angriff mit dem ersten Atemzug. Warten Sie nie. Sprechen Sie nie über uns – nur über sie. Verwenden Sie ihr Blut, ihr Sex und ihre Kriminalität, um Schlagzeilen zu machen. Verwenden Sie uns nicht. Ich spreche hier aus 15 Jahren Erfahrung. Es hat noch nie einen Angreifer gegeben, der nicht nach Kriminalität stank. Wir mussten nur danach suchen und Mord würde herauskommen.

—  Angriffe auf Scientology , "Hubbard Communications Office Policy Letter", 25. Februar 1966

Scientology und ich

Im Jahr 2007 wurde eine BBC- Dokumentation über Scientology des Reporters John Sweeney von Scientologen unter die Lupe genommen. Sweeney behauptete: "Während der Dreharbeiten zu unserem BBC- Panorama- Film Scientology and Me wurde ich angeschrien, ausspioniert, um Mitternacht in mein Hotel eingedrungen, von Star-Scientologen als 'Bigot' denunziert, einer Gehirnwäsche unterzogen - so fühlte es sich für mich an - in einer Nachbildung einer Folterkammer im Nazi- Stil und von finsteren Fremden durch die Straßen von Los Angeles gejagt". Dies führte dazu, dass Scientologen ein Video von einem Schreikampf zwischen Sweeney und dem Scientology-Sprecher Tommy Davis verbreiteten . Die Kirche hat Berichten zufolge eine DVD veröffentlicht, in der die BBC beschuldigt wird, eine Demonstration vor einem Scientology-Büro in London organisiert zu haben, bei der „terroristische Todesdrohungen“ gegen Scientologen ausgesprochen wurden. Die BBC bezeichnete die Vorwürfe als „eindeutig lächerlich und völligen Unsinn“. Sandy Smith, der Produzent der BBC-Sendung, kommentierte, die Scientology-Kirche habe „keine Möglichkeit, mit irgendeiner Art von Kritik umzugehen“.

Faires Spiel

Hubbard detailliert seine Regeln für das Angreifen von Kritikern in einer Reihe von Richtlinienbriefen, einschließlich eines, das von Kritikern oft als "die Fair-Game- Politik" zitiert wird . Dies erlaubte jenen, die zu Feinden der Kirche erklärt worden waren, die als „ unterdrückerische Personen “ (SPs) bezeichnet wurden, „können ihres Eigentums beraubt oder mit irgendwelchen Mitteln verletzt werden... (entnommen aus HCOPL 18. Oktober 1967 Ausgabe IV, Strafen für niedrigere Bedingungen )

Die oben genannte Police wurde storniert und durch HCOPL am 21. Juli 1968, Strafen für niedrigere Bedingungen, ersetzt . Die Formulierungen "Kann mit irgendwelchen Mitteln des Eigentums beraubt oder verletzt werden... Kann ausgetrickst, verklagt oder belogen oder zerstört werden" sind in dieser Referenz nicht zu finden. Scientology-Kritiker argumentieren, dass nur der Begriff, aber nicht die Praxis entfernt wurde. Um diese Behauptung zu untermauern, verweisen sie auf "HCO Policy Letter vom 21. Oktober 1968", in dem es heißt: "Die Praxis, Menschen zu FAIR GAME zu erklären, wird eingestellt. FAIR GAME darf in keiner Ethikverordnung erscheinen. Es verursacht schlechte Öffentlichkeitsarbeit. Dieses P /L hebt keine Richtlinie zur Behandlung oder Handhabung eines SP auf ."

Laut einem Buch von Omar Garrison wurde HCOPL am 7. März 1969 auf Druck der neuseeländischen Regierung gegründet. Garrison zitiert aus der HCOPL: „Wir gehen in Richtung einer milden Ethik und des Engagements in der Gesellschaft“. Garrison erklärt dann: "Teilweise auf der Grundlage dieser politischen Reformen empfahl die neuseeländische Untersuchungskommission, keine gesetzgeberischen Maßnahmen gegen Scientology zu ergreifen". Die Quelle von Omar Garrison hierfür ist höchstwahrscheinlich der Dumbleton-Powles-Bericht , weitere Daten und Zitate finden sich in diesem Bericht.

1977 gaben hochrangige Beamte des "Guardian's Office" von Scientology, einer von Hubbards Frau Mary Sue Hubbard geführten internen Sicherheitseinheit, zu, dass Freiwild in der GO Politik sei. ( USA gegen Kember , Budlong Sentencing Memorandum – Undatiert, 1981).

In getrennten Fällen in den Jahren 1979 und 1984 argumentierten Anwälte von Scientology, dass die Fair-Game-Politik tatsächlich ein Kernglaube von Scientology sei und als solcher Schutz als religiöser Ausdruck verdiene.

"Dead-Agenting"

In den 1970er Jahren kodifizierte Hubbard weiterhin die Politik des "Angreifens des Angreifers" und ordnete einen Begriff zu, der innerhalb von Scientology häufig verwendet wird: "Dead Agenting". Als Verb verwendet , wird "Dead Agenting" von Hubbard als eine Technik beschrieben, um negativen Anschuldigungen gegen Scientology entgegenzuwirken, indem die kritischen Aussagen umgeleitet und Gegenanschuldigungen gegen den Ankläger erhoben werden; mit anderen Worten, um "den Angreifer anzugreifen". Hubbard definierte in einem Bulletin von 1974 die PR- Politik ( Public Relations ) zum Thema "Dead Agenting":

Die Technik, Äußerungen als falsch zu beweisen, wird "DEAD AGENTING" genannt. Es ist im ersten Buch der chinesischen Spionage. Wenn der feindliche Agent falsche Angaben macht, töten ihn diejenigen, die ihm geglaubt haben, sie aber jetzt falsch finden – oder hören zumindest auf, ihm zu glauben. Der PR-Slang dafür ist also 'Dead Agenting'."

—  L. Ron Hubbard, Board Policy Letter, PR-Serie 24: Umgang mit feindlichen Kontakten/Dead Agenting , 30. Mai 1974.

Der Satz stammt aus einem Missverständnis des Kapitels über Spionage in The Art of War . Die von Scientology gesponserte Website religionfreedomwatch.org zeigt Darstellungen von sogenannten "antireligiösen Extremisten", die meisten von ihnen Kritiker von Scientology. Mit Fotos der Kritiker und behaupteten Beweisen für ihr persönliches Fehlverhalten (manchmal sehr vage, z über das, was er tat, zu lügen, falls er erwischt wurde"). Die Site "Religious Freedom Watch" wird von alt.religion.scientology- Benutzern oft als zeitgenössisches Beispiel für "Dead Agenting" zitiert.

Tote Agenten wurden auch durch Flyer-Kampagnen gegen einige Kritiker durchgeführt - mit sogenannten "DA-Flyern". Bonnie Woods , ein Ex-Mitglied, das begann, Menschen, die mit Scientology zu tun haben, und deren Familien zu beraten, wurde 1993 zusammen mit ihrem Ehemann zur Zielscheibe, als die Scientology-Kirche eine Flugblattaktion startete, in der sie mit Demonstranten außerhalb ihres Hauses als "Hasskämpferin" bezeichnet wurde und rund um East Grinstead . Nach einem langen Kampf von Verleumdungsklagen stimmte die Kirche 1999 zu, sich zu entschuldigen und 55.000 Pfund Schadenersatz und 100.000 Pfund Anwaltskosten an die Wälder zu zahlen .

R2-45

"R2-45" ist der Name, den L. Ron Hubbard für "einen enorm effektiven Prozess der Externalisierung, aber seine Verwendung wird von dieser Gesellschaft derzeit verpönt" gegeben hat. In der Scientology-Lehre bezieht sich Externalisierung auf die Trennung des Thetans (der Seele) vom Körper. Laut dem Autor Stewart Lamont definierte Hubbard R2-45 als einen Prozess, durch den eine Exteriorisation erzeugt werden konnte, indem einer Person mit einem .45er Revolver in den Kopf geschossen wurde.

Obwohl keine "R2-45-Briefe" veröffentlicht wurden, wurden in einem bekannten Scientology-Magazin Anordnungen zur Anwendung von R2-45 bei bestimmten Personen veröffentlicht. Am 6. März 1968 veröffentlichte Hubbard ein internes Memo mit dem Titel "Racket Exposed", in dem er zwölf Menschen als "Feinde der Menschheit, des Planeten und allen Lebens" denunzierte und befahl "Jedes Sea Org- Mitglied, das einen von ihnen kontaktiert, ist zu verwenden Auditing-Prozess R2-45." Das Memo wurde anschließend mit einem anderen Namen im internen Journal der Scientology Kirche, The Auditor, reproduziert . Weitere vier Personen wurden in einer zweiten R2-45-Reihenfolge genannt, die später im Jahr 1968 in The Auditor veröffentlicht wurde .

Strafrechtliche Verurteilungen von Mitgliedern

Ein Großteil der Kontroverse um Scientology spiegelt sich in der langen Liste von rechtlichen Vorfällen im Zusammenhang mit der Organisation wider, einschließlich der strafrechtlichen Verurteilungen von Kernmitgliedern der Scientology-Organisation.

1978 wurden eine Reihe von Scientologen, darunter L. Ron Hubbards Frau Mary Sue Hubbard (die zu dieser Zeit die zweite Kommandantin der Organisation war), für schuldig befunden, den damals größten Vorfall häuslicher Spionage in der Geschichte von begangen zu haben den Vereinigten Staaten, genannt „ Operation Schneewittchen “. Dabei wurden Dokumente aus den Büros der Bundesanwälte und des Internal Revenue Service infiltriert, abgehört und gestohlen . Der Richter, der Mary Sue Hubbard und zehn Komplizen verurteilte, beschrieb ihren Versuch, sich zur Verteidigung auf Religionsfreiheit zu berufen:

Es ist interessant festzustellen, dass der Gründer ihrer Organisation, der nicht angeklagte Mitverschwörer L. Ron Hubbard, in seinem Wörterbuch mit dem Titel Modern Management Technology Defined schrieb ... dass 'Wahrheit ist, was für Sie wahr ist'. So konnten sie mit dem Segen des Gründers mutwillig einen Meineid begehen, solange dies im Interesse von Scientology lag.

Die Angeklagten belohnten kriminelle Aktivitäten, die mit Erfolg endeten, und tadelten diejenigen, die gescheitert waren, streng. Die in solchen Praktiken verkörperten Standards menschlichen Verhaltens repräsentieren nicht weniger als die absolute Perversion jedes bekannten ethischen Wertesystems.

Angesichts dessen entzieht es sich der Vorstellung, dass diese Angeklagten die uneingeschränkte Kühnheit besitzen, ihre Handlungen im Namen der Religion zu verteidigen.

Dass diese Angeklagten nun versuchen, sich hinter den heiligen Prinzipien der Religionsfreiheit, der Meinungsfreiheit und des Rechts auf Privatsphäre zu verstecken, die sie wiederholt ungestraft verletzen wollten, macht die Verletzungen, die sie jedem Element zugefügt haben, noch beleidigender der Gesellschaft.

Elf Mitarbeiter der Kirche, darunter Mary Sue Hubbard und andere hochrangige Beamte, bekannten sich schuldig oder wurden vor einem Bundesgericht auf der Grundlage von Beweisen, die bei den Razzien beschlagnahmt wurden, für schuldig befunden und zu Haftstrafen von zwei bis sechs Jahren (einige zur Bewährung) verurteilt.

Andere bemerkenswerte Vorfälle, die kriminelle Anschuldigungen und strafrechtliche Verfolgungen gegen die Scientology-Kirche beinhalten, umfassen:

• Am 4. Januar 1963 beschlagnahmten US-Marshals mehr als hundert E-Meter im Gebäude der "Founding Church of Scientology", das heute als L. Ron Hubbard House in Washington, DC bekannt ist behauptet, dass die Geräte rund 70 Prozent aller physischen und psychischen Erkrankungen effektiv behandelt haben. Die FDA beschuldigte auch, dass die Geräte keine angemessenen Anweisungen zur Behandlung der Bedingungen enthielten, für die sie empfohlen wurden. Nach Einspruch wurden die E-Meter zurückgegeben, mit der Anweisung, dass sie nur in der „guten Glaubensberatung“ verwendet werden sollten und dass alle Messgeräte und die entsprechende Literatur ein Etikett enthalten müssen, auf dem jeglicher medizinischer Nutzen verweigert wird. In der Entscheidung erkannte das Gericht das "verfassungsmäßige Recht von Scientology auf Schutz vor der übermäßigen Verstrickung der Regierung mit der Religion" an, wie es von James R. Lewis in Scientology geschrieben wurde .
• 1978 wurde L. Ron Hubbard in Abwesenheit von den französischen Behörden wegen Betrugs verurteilt , zu einer Geldstrafe von 35 000 Francs und zu vier Jahren Gefängnis verurteilt. Das Oberhaupt der französischen Scientology-Kirche wurde im selben Prozess zu einer einjährigen Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt.
• Die Razzia des FBI im Hauptquartier der Kirche enthüllte Dokumente, die detaillierte Aktionen von Scientology gegen verschiedene Kritiker der Organisation enthielten. Unter diesen Dokumenten war ein Plan, Gabe Cazares , den Bürgermeister von Clearwater, Florida , mit einem inszenierten Unfall mit Fahrerflucht zu beschuldigen . Außerdem wurden Pläne gemacht, um die skeptische Organisation CSICOP zu diskreditieren, indem Gerüchte verbreitet wurden, dass sie eine Front für die CIA und ein Projekt namens " Operation Freakout " verbreiteten, das darauf abzielte, das Leben von Paulette Cooper , der Autorin von The Scandal of Scientology , zu ruinieren Buch, das der Bewegung kritisch gegenüberstand.
• 1988 verhaftete die spanische Regierung den Scientology-Präsidenten Heber Jentzsch und zehn weitere Mitglieder der Organisation wegen verschiedener Anklagen, darunter unerlaubte Vereinigungen, Nötigung, Betrug und Verstöße gegen das Arbeitsrecht. Jentzsch sprang auf Kaution , verließ Spanien und kehrte in die Vereinigten Staaten zurück, nachdem Scientology eine Kaution von ungefähr 1 Million Dollar bezahlt hatte , und er ist seitdem nicht mehr in das Land zurückgekehrt. Scientology kämpfte 14 Jahre lang vor Gericht gegen die Anklage, bis der Fall 2002 endgültig eingestellt wurde.
• Die Scientology-Kirche ist die einzige religiöse Organisation in Kanada, die wegen Verletzung des öffentlichen Vertrauens verurteilt wurde: The Queen gegen Scientology-Kirche von Toronto et al. (1992)
• In Frankreich wurden 2001 mehrere Beamte der Scientology-Kirche wegen Unterschlagung verurteilt . Die Kirche wurde in einem parlamentarischen Bericht als "gefährliche Sekte" aufgeführt. Im Mai 2009 wurde in Frankreich ein Verfahren gegen Scientology eingeleitet, in dem sie des organisierten Betrugs beschuldigt wurde. Der Fall konzentrierte sich auf eine Beschwerde einer Frau, die sagt, dass sie nach dem Angebot eines kostenlosen Persönlichkeitstests unter Druck gesetzt wurde, große Geldsummen zu zahlen. Die Kirche gilt in Frankreich als Sekte. Das Ergebnis des Prozesses war, dass zwei Zweige der Organisation und mehrere ihrer Führer des Betrugs für schuldig befunden und mit Geldstrafen belegt wurden. Alain Rosenberg , der Chef der Gruppe in Frankreich, wurde zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt.
• Die Scientology Kirche betrachtete das Cult Awareness Network (CAN) lange als einen ihrer wichtigsten Feinde, und viele Veröffentlichungen von Scientology in den 1980er und 1990er Jahren stellten CAN (und seine damalige Sprecherin Cynthia Kisser) in ein unfreundliches Licht und beschuldigten die Kult-Wachhund-Organisation verschiedener krimineller Aktivitäten. Nachdem CAN Ende der 1990er Jahre in den Bankrott gezwungen und von Scientologen übernommen wurde, verkündete Scientology dies stolz als einen ihrer größten Siege.

• In Belgien soll nach einer gerichtlichen Untersuchung seit 1997 im Jahr 2008 ein Verfahren gegen die Organisation eingeleitet werden. Angeklagt sind die Gründung einer kriminellen Vereinigung, die ungesetzliche Ausübung von Medikamenten und Betrug.
• Im Vereinigten Königreich hat die Kirche wurde von „Grooming“ beschuldigt City of London Police Offiziere mit Geschenken im Wert von Tausenden von Pfund.
• In Australien wurde Scientology in den 1960er Jahren in drei von sechs Bundesstaaten vorübergehend verboten; die Verwendung des E-Meters wurde in Victoria ebenfalls verboten. In Victoria wurde Scientology von der Landesregierung untersucht. In der Schlussfolgerung zu seinem Bericht, der als Teil dieser Untersuchung verfasst wurde, erklärte Kevin Victor Anderson, QC: "Scientology ist ein wahnhaftes Glaubenssystem, das auf Fiktion und Trugschlüssen basiert und durch Falschheit und Täuschung verbreitet wird". Der Bericht wurde später vom High Court of Australia aufgehoben, der die Staaten zwang, Scientology als Religion für Zwecke der Lohnsteuer anzuerkennen, und erklärte: „Unabhängig davon, ob die Mitglieder [der Scientology-Organisation] leichtgläubig oder irregeführt sind oder ob die Praktiken Scientology schädlich oder anstößig sind, belegen die Beweise unserer Ansicht nach, dass Scientology für relevante Zwecke als "Religion" in Victoria akzeptiert werden muss."
• 2009 sprach ein Pariser Gericht die französische Scientology-Kirche des organisierten Betrugs für schuldig und verhängte eine Geldstrafe von fast 900.000 US-Dollar . Die Staatsanwaltschaft hatte ein Verbot der Kirche gefordert, aber eine kürzliche Gesetzesänderung machte dies unmöglich. Der Fall war von zwei ehemaligen Mitgliedern eingebracht worden, die sagten, sie seien unter Druck gesetzt worden, große Geldbeträge für Scientology-Kurse und andere Dienste auszugeben. Zu dem Urteil sagte der Anwalt der Kläger: "Es ist das erste Mal in Frankreich, dass die Scientology-Kirche als organisierte Bande wegen Betrugs verurteilt wird". Ein Sprecher von Scientology verglich das Urteil mit einer „Inquisition für die Neuzeit“ und sagte, die Kirche werde Berufung einlegen.

Behandlung der Mitglieder

Im Jahr 2007 wurde eine 25-jährige Frau aus Sydney angeklagt, ihren Vater und ihre Schwester ermordet und ihre Mutter schwer verletzt zu haben. Ihre Eltern hatten sie aufgrund ihres Scientology-Glaubens daran gehindert, die psychiatrische Behandlung in Anspruch zu nehmen, die sie brauchte.

Im Jahr 2012 meldete sich Debbie Cook, die das „spirituelle Mekka“ siebzehn Jahre lang leitete, und beschuldigte die Kirche, wiederholt „schreien, ohrfeigen“ und „in einem Mülleimer stehen zu müssen und Wasser über dich gegossen“ zu haben bekenne ihre Sünden. Dies alles wurde in " The Hole " durchgeführt, das sich in der internationalen Basis von Scientology in Hemet, Kalifornien, befindet. Sie behauptet, sie sei gegen ihren Willen dorthin gebracht worden und zu einem siebenwöchigen Aufenthalt gezwungen worden. Die Kirche gibt an, sie habe "freiwillig" an ihrem Programm der "Religionsdisziplin" teilgenommen. Leah Remini: Scientology and the Aftermath ist eine 2016–2017 A&E- Dokumentarserie , die den Missbrauch der Scientology-Kirche durch Interviews mit ehemaligen Mitgliedern untersucht.

Tod von Lisa McPherson

Lisa McPherson

Der am häufigsten veröffentlichte Tod eines Mitglieds der Organisation war der der 36-jährigen Lisa McPherson, die sich 1995 im Scientology-eigenen Fort Harrison Hotel in Clearwater, Florida , in der Obhut von Scientologen befand. zeigte Symptome, die darauf hindeuteten, dass sie mit einer psychischen Erkrankung zu kämpfen hatte ; in einem Fall zog sie sich nach einem kleinen Verkehrsunfall vollständig aus und gab später an, dies in der Hoffnung getan zu haben, sich beraten zu lassen. Die Kirche griff jedoch ein, um McPherson von einer psychiatrischen Behandlung abzuhalten und sie in kirchlichem Gewahrsam zu behalten. Aufzeichnungen zeigen, dass sie dann in ein Scientology-Programm, den Introspection Rundown , aufgenommen wurde, das zur Behandlung einer psychotischen Episode in Zwangsisolation eingesetzt wurde. Wochen später wurde sie bei ihrer Ankunft in einem Krankenhaus für tot erklärt. Die Autopsie identifizierte mehrere Hämatome (Prellungen), einen Abrieb an der Nase und Läsionen , die mit "Insekten-/Tierbissen" übereinstimmten. Eine Obduktion ergab, dass sie an einer Lungenembolie gestorben war .

Die Behörden von Florida reichten Strafanzeige gegen die Scientology-Kirche ein, die jede Verantwortung für McPhersons Tod bestritten und die Anklage energisch bestritten. Die Staatsanwaltschaft stellte das Strafverfahren schließlich ein. Nach vier Jahren wurde 2004 eine von Lisa McPhersons Familie eingereichte Zivilklage in Höhe von 100 Millionen US-Dollar beigelegt. Die Klage führte zu einer einstweiligen Verfügung gegen den Vertrieb des Scientology-kritischen Films The Profit , von dem die Kirche behauptete, dass er die Jury beeinflussen sollte. Die Bedingungen des Vergleichs wurden vom Gericht besiegelt.

Tod von Elli Perkins

Ein weiteres Verbrechen, über das in den Medien viel berichtet wurde, war der Tod von Elli Perkins. Dazu gehörte auch eine Rate auf dem CBS investigative Nachrichtenprogramm 48 Stunden .

Perkins war Mutter von zwei Kindern, ein professioneller Glaskünstler und ein Scientologe , der im Westen von New York lebte . Sie war ein Senior Auditor bei der Scientology Kirche in Buffalo, New York . Als ihr damals 24-jähriger Sohn Jeremy ein seltsames und störendes Verhalten zeigte, suchte Elli keine psychiatrische Behandlung auf, sondern nahm eine Behandlung nach Scientology in Anspruch . Scientologen glauben, dass Psychiatrie "nicht funktioniert".

Zuerst schickte die Familie Jeremy zur Sea Org von Scientology in Kalifornien. Einige Monate später kehrte er nach Hause zurück, weil Sea Org nicht geholfen hatte. Am 14. August 2001 wurde Jeremy bei Hausfriedensbruch vor der Universität in Buffalo aufgefunden, verhaftet und in ein örtliches Krankenhaus eingeliefert, nachdem eine gerichtlich angeordnete psychiatrische Untersuchung die Diagnose Schizophrenie bestätigte.

Elli Perkins überzeugte später das Gericht, ihren Sohn in ihre Obhut zu entlassen, damit sie nach Alternativen zur Psychiatrie suchen konnte. Sie lehnte auch jede Behandlung mit antipsychotischen Medikamenten ab. Verteidiger John Nuchereno sagte, dass sich Jeremys Zustand im Sommer 2002 verschlechtert habe. Er könne nicht mehr im Familienunternehmen arbeiten. Die Scientology-Kirche beendete ihre Bemühungen, Jeremy zu heilen und stufte ihn als „potenzielle Störungsquelle“ der Stufe III ein.

Im Herbst 2002 konsultierte die Familie Dr. Conrad Maulfair, einen osteopathischen Arzt und Scientologen. Dr. Maulfair kam zu dem Schluss, dass Jeremy von bestimmten chemischen Giftstoffen aus seinem Körper befreit werden musste. Maulfair sagte, er müsse durch eine Vitamintherapie „mit Energie versorgt“ werden.

Jeremy wurde seiner Mutter gegenüber misstrauisch; er dachte, die Vitamine würden ihn vergiften. Im Februar 2003 nahm Elli Jeremy mit zu Albert Brown, einem autodidaktischen „Naturheiler“. Elli hatte vor, Jeremy zur Behandlung zu Brown zu schicken. Er sollte am 13. März 2003 zu Brown's aufbrechen, aber Tage zuvor begann er, aggressiver zu agieren. Am 13. holte er nach einer Dusche ein Steakmesser und versuchte, ihm die Handgelenke aufzuschlitzen. Erfolglos fand Jeremy seine Mutter in der Küche und griff sie an, als sie mit einem Freund telefonierte. Autopsieberichte zeigten, dass Elli Perkins 77 Mal erstochen wurde.

Jeremy wurde wegen Mordes zweiten Grades angeklagt, aber aufgrund einer psychischen Erkrankung nicht verantwortlich befunden. Am 29. Januar 2004 wurde er nach den Prüfungen des NY State Office of Mental Health als "gefährlich psychisch krank" eingestuft und in eine sichere Einrichtung eingewiesen. Jeremy nimmt psychotrope Medikamente ein , die laut Gerichtspsychiatern ihn nicht geheilt, aber seinen Zustand stabilisiert haben.

Im März 2006 machte eine Anzeige in LA Weekly die Scientology-Kirche für den gewaltsamen Tod von Perkins verantwortlich. Das 48-Stunden- Segment über Perkins' Tod wurde am 28. Oktober 2006 ausgestrahlt. Danach berichtete CBS, dass sie Beschwerden von Scientologen erhalten hätten.

Tod von Noah Lottick

Noah Lottick war ein amerikanischer Student der Russischen Studien, der am 11. Mai 1990 Selbstmord beging, indem er aus einem Hotelfenster im 10. Stock sprang und sein letztes Geld in den Händen hielt. Nach seinem Tod kam es zu einer Kontroverse um die Sorge seiner Eltern über seine Mitgliedschaft in der Scientology-Kirche .

Noah Lottick hatte Scientology-Kurse besucht, für die er 5.000 US-Dollar bezahlte . Lotticks Freunde und Familie bemerkten, dass er nach diesen Kursen anfing, sich seltsam zu verhalten. Sie gaben gegenüber dem Time Magazine an, dass er ihnen erzählt habe, dass seine Scientologen-Lehrer telepathisch seien und dass der Herzinfarkt seines Vaters rein psychosomatisch sei . Seine Eltern sagten, er habe fünf Tage vor seinem Tod ihr Haus besucht und behauptet, sie würden "falsche Gerüchte" über ihn verbreiten.

Lotticks Selbstmord wurde in einer Scientology-kritischen Titelgeschichte der Times " Der blühende Kult der Gier und Macht " porträtiert , die mit dem Gerald Loeb Award ausgezeichnet wurde und später im Reader's Digest erschien .

Lotticks Vater, Dr. Edward Lottick , erklärte, sein erster Eindruck von Scientology sei, dass sie den Techniken von Dale Carnegie ähnlich sei . Nach dem Tod seines Sohnes war er jedoch der Meinung, dass die Organisation eine „Schule für Psychopathen “ sei. Er machte Scientology für den Tod seines Sohnes verantwortlich, obwohl keine direkte Verbindung festgestellt wurde. Nachdem Dr. Lotticks Äußerungen in den Medien veröffentlicht wurden, feilschte die Scientology Kirche mit ihm über 3.000 US-Dollar , die Noah angeblich an die Kirche gezahlt und nicht für Gottesdienste verwendet hatte. Die Kirche behauptete, Lottick habe dies als Spende beabsichtigt.

Die Scientology Kirche verklagte Richard Behar und das Time Magazine auf 416 Millionen Dollar. Dr. und Frau Lottick legten eidesstattliche Erklärungen vor, die "die Richtigkeit jeder Aussage in dem Artikel" bestätigten und erklärten, dass Dr. Lottick "zu dem Schluss gekommen sei, dass Scientology-Therapien Manipulationen seien". Sie sagten, dass kein Scientology-Mitarbeiter an der Beerdigung ihres Sohnes teilnahm. Alle Anklagepunkte gegen Behar und Time wurden später abgewiesen. Lotticks Vater nannte den Selbstmord seines Sohnes als Motivation für die Erforschung von Sekten in seinem Artikel, der eine Umfrage unter Ärzten beschrieb, die er der Pennsylvania State Medical Society vorlegte.

Die Scientology Kirche gab eine Pressemitteilung heraus, in der sie jegliche Verantwortung für Lotticks Selbstmord bestreitet. Der Sprecher Mike Rinder wurde in der St. Petersburg Times mit den Worten zitiert, Lottick habe vier Tage vor seinem Tod einen Streit mit seinen Eltern gehabt. Rinder erklärte: "Ich denke, Ed Lottick sollte in den Spiegel schauen ... Ich denke, Ed Lottick hat das Leben seines Sohnes unerträglich gemacht."

Gehirnwäsche

Die Scientology-Kirche wird häufig von Kritikern beschuldigt, Gehirnwäsche durchzuführen .

Die Kontroverse über die Existenz von Sekten- Gehirnwäsche ist zu einem der polarisierendsten Themen unter Sektenanhängern, akademischen Sektenforschern und Sektenkritikern geworden. Die Parteien sind sich nicht einig über die Existenz eines sozialen Prozesses, der eine Zwangsbeeinflussung versucht, und sind sich auch über die Existenz des sozialen Ergebnisses nicht einig – dass Menschen gegen ihren Willen beeinflusst werden.

Ein vermeintliches Beispiel für eine mögliche Gehirnwäsche-Taktik der Kirche ist die Rehabilitation Project Force , der Mitarbeiter der Kirche zugeteilt werden, um unter Bedingungen, die viele Kritiker als erniedrigend bezeichnen, mutmaßliches Fehlverhalten aufzuarbeiten. Einige dieser Anschuldigungen werden in Stephen Kents Gehirnwäsche in der Rehabilitation Project Force (RPF) von Scientology präsentiert . Zu den Artikeln, die behaupten, diese Anschuldigungen zu widerlegen, gehören Juha Pentikäinens Rehabilitation Project Force der Scientology Kirche.

Es wird angenommen, dass L. Ron Hubbard das Gehirnwäsche-Handbuch verfasst hat .

Der Anderson-Bericht

Die endgültigen Ergebnisse des Anderson-Berichts von 1965 lauteten:

„Der Vorstand macht sich keine Sorgen, dass die Scientology-Techniken Gehirnwäsche-Techniken sind, wie sie in einigen kommunistisch kontrollierten Ländern praktiziert werden. Scientology-Techniken sind nichtsdestotrotz eine Art Gehirnwäsche… seine Techniken und seine Verbreitung ähneln sehr stark denen, die in einem Buch mit dem Titel Brain- washing beschrieben sind, das von der HASI beworben und verkauft wird .

Trennung

Die Scientology-Kirche wurde für ihre Praxis der „ Abschaltung “ kritisiert, bei der Scientologen angewiesen werden, jeden Kontakt mit Familienmitgliedern oder Freunden, die den Glauben kritisieren, abzubrechen. Kritiker, darunter Ex-Mitglieder und Verwandte bestehender Mitglieder, sagen, dass diese Praxis viele Familien gespalten hat. Die Politik der Trennung wird von Kritikern als weiterer Beweis dafür angesehen, dass die Kirche eine Sekte ist. Indem sie ihre Mitglieder vollständig von einem sozialen Netzwerk innerhalb der Organisation abhängig machen, behaupten Kritiker, dass Scientologen von kritischen Perspektiven auf die Kirche abgehalten werden und in eine Situation gebracht werden, die es Mitgliedern extrem erschwert, die Kirche zu verlassen, da Abtrünnige dies tun werden von der Kirche gemieden werden und bereits von Familie und Freunden abgeschnitten sind.

Die Scientology-Kirche erkennt an, dass ihre Mitglieder nachdrücklich davon abgeraten sind, sich mit "Feinden der Scientology" zu verbinden, und vergleicht die Politik der Trennung mit der Praxis des Meidens in Religionen wie den Amish . Es gibt jedoch einen Konsens von religiösen Gelehrten, die sich von der Praxis der Scientology widersetzen: "Ich denke, es wäre nur besser für alle Beteiligten, wenn sie sie einfach weitermachen und rausgehen und alle ihren eigenen Weg gehen, und nicht so eine große Sache machen es, die Politik tut allen weh." J. Gordon Melton , Institut für das Studium der amerikanischen Religion, Santa Barbara, Kalifornien.

"Es hat damit zu tun, dass man sich bedroht fühlt, weil man nicht so groß ist. Man tut alles, um die Einheit in der Gruppe zu bewahren." Frank K. Flinn, Washington University , St. Louis, Missouri.

„Einige Leute, mit denen ich gesprochen habe, wollten einfach nur ihr Leben weiterleben und mit ihrer Tochter, ihrem Sohn oder ihren Eltern in Kontakt bleiben. Das Meiden war einfach schmerzhaft. Und ich weiß nicht, was es bewirkt hat. Und genau die Begriffe, die sie verwenden, sind beängstigend, nicht wahr?" Newton Maloney, Fuller Theological Seminary , Pasadena, Kalifornien.

Verwendung von Spenden und bevorzugte Behandlung von Scientologen-Prominenten

Andre Tabayoyon , ein ehemaliger Scientologe und Sea Org- Mitarbeiter, bezeugte 1994 in einer eidesstattlichen Erklärung, dass Gelder von gemeinnützigen Scientology-Organisationen und Arbeitskräfte dieser Organisationen (einschließlich der Rehabilitation Project Force ) dafür verwendet wurden, spezielle Einrichtungen für Scientology-Prominente bereitzustellen, die nicht für andere Scientologen verfügbar:

„Ein Sea Org-Mitarbeiter … wurde mitgenommen, um auf Kosten von Scientology gemeinnützigen religiösen Organisationen für Tom Cruise und [David] Miscavige persönlich zu kochen . Dadurch blieben nur noch 3 Köche in Gold [Basis] übrig , um für 800 Personen drei zu kochen mal am Tag... Appartementhäuser wurden gebaut für John Travolta , Kirstie Alley , Edgar Winter , Priscilla Presley und andere Prominente von Scientology, die sorgfältig daran gehindert werden, die wahre Wahrheit über die Scientology-Organisation herauszufinden... erneuern die Wiese in schönen Blumen; Zehntausende von Dollar wurden für das Projekt ausgegeben, damit [Tom] Cruise und [Nicole] Kidman sich dort austoben konnten. Miscavige hat das Projekt jedoch inspiziert und es hat nicht gefallen. Die ganze Wiese war also umgepflügt, zerstört, neu gepflügt und mit einfachem Gras gesät."

Tabayoyons Bericht über die Bepflanzung der Wiese wurde von einer anderen ehemaligen Scientologin, Maureen Bolstad, unterstützt, die sagte, dass ein paar Dutzend Scientologen, darunter sie selbst, in einer regnerischen Nacht bis zum Morgengrauen für das Projekt eingesetzt wurden. "Uns wurde gesagt, dass wir ein Feld pflanzen müssen und dass es Tom helfen soll, Nicole zu beeindrucken ... aber aus irgendeinem mysteriösen Grund wurde es von Mr. Miscavige als nicht akzeptabel angesehen. Also wurde das Projekt abgelehnt und sie überarbeiteten es."

Legitimität von Scientology als Religion

Offizielle deutsche Warnbroschüren (PDF:) zu Bedrohungen der Demokratie, einschließlich islamischem Extremismus , Scientology und organisierter Kriminalität .

Die Natur von Scientology wird in vielen Ländern heiß diskutiert. Die Scientology Kirche führt eine umfangreiche PR- Kampagne durch und argumentiert, dass Scientology eine ehrliche Religion sei . Die Organisation zitiert eine Reihe von Studien und Experten, die ihre Position unterstützen. Kritiker weisen darauf hin, dass die meisten zitierten Studien von Scientology in Auftrag gegeben wurden, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen.

Viele Länder (darunter Belgien, Kanada, Finnland, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Irland, Israel, Mexiko, Russland, das Vereinigte Königreich) haben ihre Anträge auf Steuerbefreiung abgelehnt, obwohl sie die Aktivitäten der Scientology-Kirche nicht verbieten oder einschränken , Gemeinnützigkeit oder Anerkennung als religiöse Organisation; es wurde verschiedentlich als kommerzielles Unternehmen oder als gefährliche Sekte eingestuft .

Scientology ist in den Vereinigten Staaten und Australien rechtlich als Religion anerkannt und genießt den verfassungsmäßigen Schutz, der der religiösen Praxis in jedem Land gewährt wird. Im Oktober 1993 erkannte der US Internal Revenue Service die Kirche als „ausschließlich für religiöse und wohltätige Zwecke betriebene Organisation“ an. Die Kirche bietet die Steuerbefreiung als Nachweis ihrer Religionszugehörigkeit an. (Dieses Thema wird im Artikel über die Scientology-Kirche untersucht ).

1982 entschied der High Court of Australia , dass die Regierung des Bundesstaates Victoria nicht das Recht habe, die Scientology-Kirche als keine Religion zu erklären. Das Gericht stellte fest, dass die Glaubensfrage das zentrale Merkmal der Religion ist, ungeachtet des Vorhandenseins von Scharlatanismus : Scharlatanismus ist ein notwendiger Preis für die Religionsfreiheit, und wenn ein selbsternannter Lehrer andere dazu bringt, an eine von ihm vertretene Religion zu glauben, fehlt es an der Aufrichtigkeit oder Integrität seinerseits ist mit dem religiösen Charakter der von seinen Anhängern akzeptierten Überzeugungen, Praktiken und Bräuche nicht unvereinbar."

Andere Länder, die Scientology als Religion anerkannt haben, sind Spanien, Portugal, Italien, Schweden und Neuseeland. Die Debatte dauert bis heute an, wobei eine neue Generation von Kritikern weiterhin die Legitimität von Scientology als Religion in Frage stellt.

L. Ron Hubbard und eine Religion für Geld gründen

Während das oft zitierte Gerücht, dass Hubbard eine Barwette mit Robert A. Heinlein abgeschlossen hat, dass er einen Kult gründen könnte, ist nicht bewiesen, viele Zeugen haben berichtet, dass Hubbard in ihrer Anwesenheit Aussagen gemacht hat, die Gründung einer Religion wäre eine gute Möglichkeit, Geld zu verdienen. Diese Aussagen haben viele zu der Annahme veranlasst, dass Hubbard seine wahren Absichten verbarg und ausschließlich durch potenzielle finanzielle Belohnungen motiviert war.

Redakteur Sam Merwin zum Beispiel erinnerte sich an ein Treffen: "Ich wusste immer, dass er sehr darauf bedacht war, viel Geld zu verdienen - er sagte immer, er denke, der beste Weg wäre, einen Kult zu gründen." (Dezember 1946) Der Schriftsteller und Verleger Lloyd Arthur Eshbach berichtete, dass Hubbard sagte: „Ich möchte eine Religion gründen. Der Schriftsteller Theodore Sturgeon berichtete, dass Hubbard eine ähnliche Aussage bei der Los Angeles Science Fantasy Society gemacht habe . Ebenso berichtete der Schriftsteller Sam Moskowitz in einer eidesstattlichen Erklärung während eines Treffens der Eastern Science Fiction Association am 11. November 1948, Hubbard habe gesagt: "Man wird nicht reich, wenn man Science-Fiction schreibt. Wenn man reich werden will, gründet man eine Religion." Milton A. Rothman berichtete auch seinem Sohn Tony Rothman, er habe gehört, dass Hubbard genau diese Behauptung auf einer Science-Fiction-Konferenz aufstellte. Im Jahr 1998 zeigt eine A&E- Dokumentation mit dem Titel Inside Scientology , wie Lyle Stuart berichtet, dass Hubbard wiederholt sagte, um Geld zu verdienen, "Sie gründen eine Religion".

Laut The Visual Encyclopedia of Science Fiction , hrsg. Brian Ash, Harmoniebücher, 1977:

" . . [Hubbard] fing an, Aussagen darüber zu machen, dass jeder Schriftsteller, der wirklich Geld verdienen wollte, mit dem Schreiben aufhören und [eine] Religion entwickeln oder eine neue psychiatrische Methode entwickeln oder eine neue psychiatrische Methode entwickeln sollte. Harlan Ellisons Version ( Time Out , UK, Nr. 332) ist, dass Hubbard angeblich [John W.] Campbell gesagt hat: "Ich werde eine Religion erfinden, die mir ein Vermögen einbringen wird. Ich bin es leid, für einen Penny ein Wort zu schreiben". Sam Moskowitz , ein Chronist der Science-Fiction, hat berichtet, dass er selbst Hubbard eine ähnliche Aussage hörte, aber es gibt keine Beweise aus erster Hand".

Der folgende Brief, geschrieben von L. Ron Hubbard, wurde vom FBI bei seiner Razzia in der Scientology-Zentrale entdeckt. Der Brief zeigt, dass Hubbard Scientology aus finanziellen Gründen in eine "Religion" verwandelt hat:

(1953)

LIEBE HELEN

10. APRIL

RE KLINIK, HAS

Die getroffenen Vorkehrungen scheinen eine gute vorübergehende Maßnahme zu sein. Auf längere Sicht muss jedoch etwas gerechteres organisiert werden. Ich bin mir nicht ganz sicher, wie wir den Ort nennen würden – wahrscheinlich keine Klinik –, aber ich bin sicher, dass es eine Firma sein sollte, die unabhängig von der HAS [der Hubbard Association of Scientologists ] ist, aber von der HAS gespeist wird. Wir wollen keine Klinik. Wir wollen einen in Betrieb, aber nicht dem Namen nach. Vielleicht könnten wir es ein spirituelles Beratungszentrum nennen. Überlege dir seinen Namen, ja. Und wir könnten schöne Schreibtische und unsere Jungs in ordentlichem Blau mit Diplomen an den Wänden einbauen und 1. Psychotherapie in die Geschichte schreiben und 2. genug Geld verdienen, um meinen Operationsbereich aufzupolieren und 3. das HAS-Lösungsmittel halten. Es ist ein Problem des praktischen Geschäfts. Ich warte auf Ihre Reaktion in Bezug auf die Religion. Meiner Meinung nach könnten wir mit dem, was wir zu verkaufen haben, keine schlechtere öffentliche Meinung bekommen als wir hatten oder weniger Kunden haben. In Pennsylvania oder New Jersey wäre eine religiöse Charta notwendig, damit sie Bestand hat. Aber ich könnte es auf jeden Fall halten. Wir behandeln die Gegenwart, Psychotherapie behandelt die Vergangenheit und das Gehirn. Und Bruder, das ist Religion, keine Geisteswissenschaft.

Ron

Mit freundlichen Grüßen,

Ein Artikel von Professor Benjamin Beith-Hallahmi dokumentiert die säkularen Aspekte von Scientology aus den eigenen Schriften von Scientology.

Unterdrückung von Freizonen

Die Kirche hat Schritte unternommen, um die Free Zone, den Begriff für eine Vielzahl von Gruppen und Einzelpersonen, die Scientology außerhalb der Beschränkungen der eigentlichen Scientology-Kirche praktizieren, zu unterdrücken und Andersdenkende, wenn möglich, zu schließen. Die CoS hat Urheberrechts- und Markengesetze verwendet , um verschiedene Free Zone-Gruppen anzugreifen. Dementsprechend vermeidet die Free Zone die Verwendung von offiziell geschützten Scientology-Wörtern, einschließlich „Scientology“ selbst. Im Jahr 2000 versuchte das Religious Technology Center erfolglos, die Web-Domain www.scientologie.org von der World Intellectual Property Organization in einer Klage gegen die Free Zone zu erlangen . Das Skeptic Magazine beschrieb die Free Zone als: "..eine Gruppe, die von Ex-Scientologen gegründet wurde, um die Ideen von L. Ron Hubbard unabhängig von der COS [Church of Scientology] zu fördern." Ein Artikel des Miami Herald schrieb, dass Ex-Scientologen der Free Zone beigetreten seien, weil sie der Meinung seien, dass die Führung der Scientology Kirche: "... von Hubbards ursprünglichen Lehren abgewichen ist." Ein als "sicher" identifizierter Scientologe aus der Freizone wurde im Salon mit den Worten zitiert: "Die Scientology-Kirche möchte nicht, dass die Öffentlichkeit ihre Kontrolle über ihre Mitglieder erfährt, und sie möchte nicht, dass ihre Mitglieder wissen, dass sie Scientology außerhalb der Scientology-Kirche."

Prozessführung als Belästigung von Kritikern

In der Vergangenheit haben viele Kritiker von Scientology behauptet, sie seien durch leichtfertige und ärgerliche Klagen belästigt worden .

Paulette Cooper wurde fälschlicherweise der Anklage wegen Verbrechens angeklagt, da sie vom Wächterbüro der Scientology-Kirche beschuldigt worden war . Darüber hinaus war ihr Privatleben von Scientologen angegriffen worden, die versucht hatten, sie in einem verdeckten Plan namens Operation Freakout zu töten und/oder zum Selbstmord zu verleiten , der nach FBI-Untersuchungen in anderen Angelegenheiten ans Licht kam (siehe Operation Schneewittchen ).

Ein prominentes Beispiel für Rechtsstreitigkeiten seiner Kritiker ist die Kirche von $ 416 Millionen von Scientology Verleumdung Klage s. Church of Scientology v Behar gegen Time Warner als Folge ihrer Veröffentlichung einen sehr kritischen Artikel der Zeitschrift „ Der Thriving Kult von Gier und Macht “ durch Richard Behar . Dementsprechend folgte eine öffentliche Kampagne der Scientology-Kirche, um diese Veröffentlichung des Time Magazine zu diffamieren. (Siehe Antwort der Scientology Kirche )

Gareth Alan Cales wird von der Scientology-Kirche schikaniert, einschließlich falscher Anschuldigungen gegen ihn und seine Freunde.

Der Zweck der Klage ist eher, zu belästigen und zu entmutigen, als zu gewinnen. Das Gesetz kann sehr leicht zu Belästigungen eingesetzt werden, und genug Belästigungen gegen jemanden, der ohnehin am dünnen Rand ist, wohl wissend, dass er nicht berechtigt ist, reichen in der Regel aus, um seinen beruflichen Tod herbeizuführen. Wenn möglich, ruiniere ihn natürlich völlig.

—  L. Ron Hubbard, A Manual on the Dissemination of Material, 1955

In ähnlicher Weise erstreckte sich der Rechtsstreit der Scientology-Kirche mit Gerry Armstrong in der Rechtssache Church of Scientology gegen Gerald Armstrong über zwei Jahrzehnte und beinhaltete eine Forderung von 10 Millionen US-Dollar gegen Armstrong.

Persönlichkeitstests

2008 hatte die 20-jährige Tochter des norwegischen Parlamentsabgeordneten Olav Gunnar Ballo an einem von Scientologen organisierten Persönlichkeitstest in Nizza teilgenommen und sehr negatives Feedback erhalten. Ein paar Stunden später beging sie Selbstmord . Die französische Polizei leitete Ermittlungen gegen die Scientology-Kirche ein. Im Anschluss an den mit dem Persönlichkeitstest verbundenen Selbstmord von Ballo bezeichnete der Sprecher der Kirche in Norwegen die Verbindung zu den Vorwürfen als zutiefst unfair und wies darauf hin, dass die Tochter zuvor an Essstörungen und psychiatrischen Problemen gelitten habe.

Der Persönlichkeitstest wurde vom Psychologen Rudy Myrvang verurteilt. Er nannte den Test ein Rekrutierungsinstrument, das darauf abzielte, eine Person zu zerlegen, damit die Scientologen den Testteilnehmer wieder aufbauen können.

Behandlung von Scientologen in Deutschland

Tom Cruise ist einer von mehreren scientologischen Künstlern, die in Deutschland Boykottaufrufen ausgesetzt waren. Pastor Thomas Gandow, ein prominenter Sprecher der Deutschen Lutherischen Kirche , hat Cruise als „ Goebbels of Scientology“ bezeichnet.

Basierend auf der IRS-Entscheidung von 1993, die Scientology den Status der Steuerbefreiung gewährte, kritisierte das US-Außenministerium Deutschland offiziell für die Diskriminierung von Scientologen und begann, die Beschwerden von Scientologen über Belästigung und Diskriminierung in seinen jährlichen Menschenrechtsberichten aufzunehmen , beginnend mit dem Bericht von 1993. Seitdem hat das US-Außenministerium wiederholt seine Besorgnis über die Verletzung der Persönlichkeitsrechte von Scientologen durch "Sektenfilter" geäußert, wonach potenzielle Mitarbeiter jede Verbindung zu Scientology preisgeben müssen, bevor sie für eine Stelle in Betracht gezogen werden. Es warnte auch davor, dass Unternehmen und Künstler, die mit Scientology in Verbindung stehen, in Deutschland "von der Regierung genehmigter Diskriminierung und Boykott" ausgesetzt sein könnten. Frühere Ziele solcher Boykotte gehörten Tom Cruise und Jazzpianist Chick Corea .

1997 zog ein offener Brief an den damaligen deutschen Bundeskanzler Helmut Kohl , der als Zeitungsinserat in der International Herald Tribune veröffentlicht wurde, Parallelen zwischen der "organisierten Unterdrückung" von Scientologen in Deutschland und der Nazi- Politik Deutschlands in den 1930er Jahren. Der Brief wurde von Dustin Hoffman , Goldie Hawn und einer Reihe anderer Hollywood- Stars und Führungskräfte unterzeichnet. Ein Sprecher des US-Außenministeriums kritisierte die Behandlung von Scientologen durch Deutschland und sagte, dass Scientologen in Deutschland tatsächlich diskriminiert würden, verurteilte jedoch jeden Vergleich dieser Behandlung mit der Behandlung von Juden durch die Nazis als äußerst unangemessen, eine Meinung wurde wiederholt des Sonderberichterstatters der Vereinten Nationen für Menschenrechte.

Deutsche Beamte wies die Vorwürfe scharf zurück. Sie sagten, Deutschland garantiere die Religionsfreiheit , charakterisierte Scientology jedoch als ein gewinnorientiertes Unternehmen und nicht als eine Religion und betonten, dass Deutschland gerade wegen der Nazi-Vergangenheit Deutschlands eine entschlossene Haltung gegen alle "radikalen Sekten und Sekten, einschließlich der Rechten" einnehme -Flügel-Nazi-Gruppen" und nicht nur gegen Scientology. Laut einem Artikel der Zeitschrift Time aus dem Jahr 1997 halten die meisten Deutschen Scientology für eine subversive Organisation, wobei Meinungsforscher von 70 % der Bevölkerung für das Verbot von Scientology in Deutschland berichten.

Ende 1997 gewährten die Vereinigten Staaten der deutschen Scientologin Antje Victore Asyl , die behauptete, in ihrem Heimatland religiöser Verfolgung ausgesetzt zu sein. Im Jahr 2000 veröffentlichte der deutsche Stern einen Bericht, in dem behauptet wurde, dass mehrere Ablehnungsschreiben, die die Frau im Rahmen ihres Asylantrags eingereicht hatte – angeblich von potenziellen Arbeitgebern, die sie ablehnten, weil sie Scientologin war – tatsächlich von befreundeten Scientologen geschrieben worden waren ihrem Antrag und dem des Amtes für Sonderangelegenheiten und dass sie sich zum Zeitpunkt ihres Asylantrags in persönlichen finanziellen Schwierigkeiten befand und vor Gericht wegen Steuerhinterziehung stand . Bei einem Besuch in Clearwater, Florida im Jahr 2000 , behauptete Ursula Caberta von der Scientology Task Force für die Hamburger Innenbehörde ebenfalls, der Asylfall sei Teil einer "organisierten Anstrengung" von Scientology gewesen, die "zu politischem Gewinn" unternommen wurde, und "ein spektakulärer Missbrauch". des US-Systems". Ausländische Scientologen mit Wohnsitz in Clearwater beschuldigten Caberta ihrerseits, eine "Hasskampagne" in Deutschland geschürt zu haben, die "das Leben und Vermögen von zahlreichen Scientologen ruiniert" habe, und behaupteten, Scientologen hätten "ihre Notlage für politischen Gewinn in den Vereinigten Staaten nicht übertrieben". Zustände". Mark Rathbun , ein hochrangiger Beamter der Scientology Kirche, sagte, dass, obwohl Scientology den Fall nicht inszeniert habe, „es nichts Unangemessenes gewesen wäre, wenn es so gewesen wäre“.

Scientology und Wikipedia

In dem Bemühen, die Wikipedia-Richtlinien einzuhalten, beschloss das Schiedskomitee der englischen Wikipedia Ende Mai 2009, die Bearbeitung von IP-Adressen der Scientology Kirche einzuschränken , um eigennützige Bearbeitungen durch Redakteure in CoS-verwalteten Netzwerken zu verhindern. Auch eine "Schar von Anti-Scientologen-Redakteuren" wurde thematisch gesperrt. Das Komitee kam zu dem Schluss, dass beide Seiten "Spielpolitik" verfolgten und auf "Schlachtfeldtaktiken" zurückgriffen, wobei Artikel über lebende Personen die "schlimmsten Opfer" seien.

Reaktion der Scientology-Kirche auf Kritik

Die Reaktion von Scientology auf Anschuldigungen kriminellen Verhaltens war zweifach; die Kirche wird von einer organisierten Verschwörung angegriffen, und jeder Kritiker der Kirche verbirgt eine private kriminelle Vergangenheit. In erster Linie hat die Scientology-Kirche wiederholt erklärt, dass sie sich in einem anhaltenden Kampf gegen eine massive, weltweite Verschwörung befindet, deren einziger Zweck darin besteht, "die Scientology-Religion zu zerstören". Daher sind aggressive Maßnahmen und rechtliche Schritte die einzige Möglichkeit für die Kirche, in einer feindlichen Umgebung zu überleben; sie vergleichen sich manchmal mit den frühen Mormonen , die zu den Waffen griffen und Milizen organisierten, um sich vor Verfolgung zu schützen.

Die Kirche behauptet, dass der Kern der organisierten Anti-Scientology-Bewegung der psychiatrische Beruf ist , der mit Deprogrammierern und bestimmten Regierungsbehörden (einschließlich Elementen innerhalb des FBI und der deutschen Regierung) verbündet ist. Diese Verschwörer haben angeblich Scientology seit den frühesten Tagen des der Kirche, mit dem gemeinsamen Ziel, eine fügsame, gedankenkontrollierte Bevölkerung zu schaffen. Wie eine offizielle Scientology-Website erklärt:

Um die Kräfte zu verstehen, die gegen L. Ron Hubbard in diesem Krieg, den er nie begonnen hatte, angegriffen wurden, ist es notwendig, einen flüchtigen Blick auf die alte und ehrwürdige Wissenschaft der Psychiatrie zu werfen – die eigentlich keine der oben genannten war. Als Institution stammt sie aus der Zeit kurz vor der Jahrhundertwende; es ist sicherlich nicht aufgrund des Alters oder der Würde des Respekts würdig; und es entspricht keiner bekannten Definition einer Wissenschaft, was mit seinem Sammelsurium unbewiesener Theorien, die nie zu einem Ergebnis geführt haben, außer der Fähigkeit, das Unbeherrschbare und Aufrührerische fügsamer und stiller zu machen und die Beunruhigten in apathische Seelen über den Punkt hinaus zu verwandeln der Fürsorge. Dass sie sich selbst als Heilberuf vermarktet, ist eine Fehldarstellung. Seine Mission ist die Kontrolle.

Andererseits hat L. Ron Hubbard erklärt, dass alle Kritiker von Scientology Kriminelle sind. Hubbard schrieb bei zahlreichen Gelegenheiten, dass alle Gegner von Scientology versuchen, ihre eigene kriminelle Vergangenheit zu verbergen, und die richtige Vorgehensweise, um diese Angriffe zu stoppen, sei, die versteckten Verbrechen der Angreifer „aufzudecken“. Die Scientology-Kirche bestreitet nicht, dass sie energisch versucht, ihre Kritiker und Feinde zu „entlarven“; sie behauptet, dass alle ihre Kritiker eine kriminelle Vorgeschichte haben und sie Hass und "Frömmigkeit" gegen Scientology fördern. Hubbards Überzeugung, dass alle Kritiker von Scientology Kriminelle sind, wurde 1967 in einem Grundsatzbrief zusammengefasst:

Betrachten Sie dies nun als technische Tatsache , nicht als hoffnungsvolle Idee. Jedes Mal, wenn wir den Hintergrund eines Scientology-Kritikers untersucht haben, haben wir Verbrechen gefunden, für die diese Person oder Gruppe nach geltendem Recht inhaftiert werden könnte. Wir finden keine Scientology-Kritiker, die keine kriminelle Vergangenheit haben. Das beweisen wir immer wieder. -- Kritiker der Scientology , "Hubbard Communications Office Policy Letter", 5. November 1967.

Scientology behauptet, dass sie trotz aller Bemühungen, ihr Wachstum zu verhindern, weiterhin expandiert und gedeiht; Kritiker behaupten, dass die eigenen Statistiken der Kirche ihrem anhaltenden Wachstum widersprechen.

Die Scientology-Kirche hat eine Reihe von Antworten auf Kritik veröffentlicht, die online verfügbar sind.

Analysen der Gegenvorwürfe und Aktionen von Scientology gegen seine Kritiker sind auf einer Reihe von Websites verfügbar, darunter das kritische Archiv Operation Clambake .

Am 22. Januar 2013 reagierten Anwälte der Organisation sowie einige ihrer Mitglieder auf die CNN News Group und drohten mit rechtlichen Schritten für die Ausstrahlung einer Geschichte über die Veröffentlichung eines von Lawrence Wright veröffentlichten Buches mit dem Titel " Going Clear". : Scientology, Hollywood, and the Prison of Belief ', veröffentlicht Anfang desselben Jahres. Die CNN News Group entschied sich daraufhin, die Korrespondenz mit redigierten vertraulichen Informationen auf ihrer Website zu veröffentlichen. Den Drohungen folgten keine Klagen.

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

• Hubbard, L. Ron. Angriffe auf Scientology , "Hubbard Communications Office Policy Letter", 25. Februar 1966 [2]
• EFF "Rechtsfälle - Scientology Kirche" Archiv
• Owen Chris. 'Die seltsamen Verbindungen zwischen dem CoS-IRS-Abkommen und dem Schneewittchen-Programm', Scientology vs the IRS , (16. Januar 1998)

Externe Links

• "Operation Clambake" (ein umfassendes Archiv kritischen Materials über Scientology)
• Archiv (Chronologische Liste der Veröffentlichungen zu Scientology)
• scientologists freezone" (Eine vergleichende Studie über die Aktivitäten der Kirche und der Freezone)
• Dianetik- Skeptiker-Wörterbucheintrag zur Dianetik
• [3] Site-Lobbying für den Widerruf des Kirchenstatus.
• "Tod eines Scientologen" Chicago Reader Feature über den Selbstmord eines OT7 Scientologen