Curtis Hill - Curtis Hill

Curtis Hill
Curtis Hill DOJ-Panel (beschnitten) .jpg
43. Generalstaatsanwalt von Indiana
Im Amt
9. Januar 2017 - 11. Januar 2021
Suspendiert: 18. Mai 2020 - 17. Juni 2020 *
Gouverneur Eric Holcomb
Vorangegangen von Greg Zoeller
gefolgt von Todd Rokita
Persönliche Daten
Geboren
Curtis Theophilus Hill Jr.

1960/1961 (59–60 Jahre)
Politische Partei Republikaner
Ehepartner Teresa
Kinder 5
Bildung Indiana Universität,
Bloomington
( BS , JD )
* Aaron Negangard war während der Dauer der Suspendierung von Hill als amtierender Generalstaatsanwalt tätig.

Curtis Theophilus Hill Jr. ist ein amerikanischer Staatsanwalt der Republikanischen Partei , der von 2017 bis 2021 als 43. Generalstaatsanwalt von Indiana fungierte .

Als Absolvent der Indiana University und der Indiana University School of Law war Hill Rechtsanwalt in Privatpraxis und Teilzeitstaatsanwalt, bis er 2002 zum Staatsanwalt von Elkhart County gewählt wurde . Er wurde wieder in das Amt gewählt und diente ab 2003 vier Amtszeiten, bevor er 2016 zum Generalstaatsanwalt gewählt wurde.

Im Jahr 2018 wurde Hill von vier Frauen wegen sexuellen Fehlverhaltens angeklagt , was zu Aufforderungen zum Rücktritt führte. Hill hat die Vorwürfe bestritten. Eine anschließende Untersuchung durch einen Sonderstaatsanwalt ergab, dass die Anschuldigungen glaubwürdig waren, dass jedoch nicht genügend Beweise vorlagen, um Hill eines Verbrechens zu verurteilen. Im Jahr 2020 stellte der Oberste Gerichtshof von Indiana in einem Disziplinarverfahren fest, dass er unter Verstoß gegen die Berufsregeln eine Vergehensbatterie begangen und die Anwaltslizenz von Hill für 30 Tage ausgesetzt hatte.

Im Juli 2020 wurde er von Todd Rokita für die republikanische Nominierung des Generalstaatsanwalts von Indiana besiegt .

Frühes Leben und Ausbildung

Hill wuchs in Elkhart, Indiana , als jüngster Sohn von Curtis Hill Sr. (Postangestellter und Bürgerrechtler) und Eleanor (Kosmetikerin) auf. Hill studierte Betriebswirtschaft an der Indiana University und erhielt seinen JD-Abschluss an der Maurer School of Law der Indiana University .

Juristische Karriere

Hill war Rechtsanwalt in Privatpraxis und Teilzeitstaatsanwalt, bis er 2002 zum Bezirksstaatsanwalt für Elkhart County in Nord-Indiana gewählt wurde. Hill wurde für weitere drei Amtszeiten wiedergewählt. Wie alle Staatsanwälte von Elkhart County seit 1938 wurde Hill als Republikaner gewählt. Hill wurde vom Vorsitzenden des Nationalen Republikanischen Kongressausschusses, Tom Cole , angeworben , um sich 2006 um einen Sitz im US-Repräsentantenhaus zu bewerben, lehnte jedoch eine Kandidatur ab.

Generalstaatsanwalt von Indiana

Kampagne

Im Jahr 2016 kandidierte Hill als Republikaner für den Generalstaatsanwalt von Indiana und versuchte, Greg Zoeller zu folgen , der keine Wiederwahl anstrebte. Hill lief gegen den ehemaligen Richter des Lake County Circuit Court, Lorenzo Arredondo, den demokratischen Kandidaten. Hill hat Arredondo im Rennen deutlich übertroffen.

Am 8. November 2016 besiegte Hill Arredondo und erhielt 1.643.689 Stimmen (61,94%) zu Arredondos 994.085 Stimmen (38,06%).

Amtszeit

Hill ist der erste Afroamerikaner , der Generalstaatsanwalt von Indiana wird.

Als Generalstaatsanwalt wurde Hill als aufstrebender Stern innerhalb der Republikanischen Partei angesehen. Er hat häufig über nationale Themen getwittert und wurde als potenzieller zukünftiger Kandidat für den US-Senat spekuliert . Als Generalstaatsanwalt förderte Hill eine konservative und insbesondere sozial konservative Politik. Er widersetzte sich den Bemühungen, die Opposition gegen gleichgeschlechtliche Ehen auf der Plattform der Republikanischen Partei herunterzuspielen . Hill traf sich mindestens vier Mal mit Präsident Donald Trump im Weißen Haus , um verschiedene Themen zu erörtern.

Drogenpolitik

Hill war gegen die Legalisierung von Marihuana in Indiana und medizinischem Marihuana ; Im November 2017 gab Hill ein offizielles Gutachten heraus, in dem die Verwendung von Cannabidiolöl in Indiana für illegal erklärt wurde. Obwohl ein im April 2018 verabschiedetes staatliches Gesetz den Besitz und die Verwendung eines bestimmten Cannabidiolöls durch Personen, die beim Gesundheitsministerium von Indiana registriert sind, legalisierte, stellte Hill fest, dass der Verkauf oder Vertrieb von CBD-Öl unter allen Umständen "illegal" war, und sogar Personen, die dazu berechtigt waren Die Verwendung von CBD-Öl nach staatlichem Recht ist nach Bundesgesetz weiterhin verboten . " Im folgenden Jahr setzte die Generalversammlung von Indiana die Meinung von Hill außer Kraft und verabschiedete neue Gesetze, die die Legalität von CBD in Indiana bekräftigten und erweiterten. Das Gesetz wurde 97-0 im Haus und 36-11 im Senat verabschiedet und von Gouverneur Eric Holcomb gesetzlich unterzeichnet .

Hill war stark gegen Nadelaustauschprogramme und setzte Madison County erfolgreich unter Druck , sein Programm einzustellen. Er befürwortete strengere Strafen für Drogendelikte und unterstützte die Anwendung des zivilrechtlichen Verfalls . Im Jahr 2017 reichte Hill Beschwerde von einem US - Bezirksgericht Entscheidung Halte dass Verwirkung Gesetz Indianas eine Verletzung der war US - Verfassung ist ein ordnungsgemäßes Verfahren Klausel . Im Jahr 2017 reichte Hill zusammen mit anderen konservativen Generalstaatsanwälten eine Klage beim Obersten Gerichtshof der USA ein, in der er " Stop-and-Frisk " -Programme vor verfassungsrechtlichen Anfechtungen verteidigte .

Ausgaben

Im August 2017 wurde Hill von einigen staatlichen Gesetzgebern dafür kritisiert, 279.000 USD an staatlichen Mitteln für die Renovierung seines Büros im Indiana State House und fast 31.000 USD an staatlichen Mitteln für den Kauf eines großen Personenwagens als mobiles Büro auszugeben . Hill's Büro verteidigte die Ausgaben.

Tierschutz und wirtschaftliche Fragen

Als Generalstaatsanwalt führte Hill eine 17-Staaten-Klage gegen das Commonwealth of Massachusetts an , in der er versuchte, ein Tierschutzgesetz des Staates Massachusetts niederzuschlagen, wonach Eier, Schweinefleisch und Kalbfleisch, die in Massachusetts verkauft werden, "von Tieren stammen müssen, die mit Platz zum Liegen und Liegen aufgezogen wurden." Umdrehen, ohne ein Gehege zu berühren "ab 2022. Unter Hill war Indiana auch einer von 13 Staaten, die Kalifornien wegen eines Gesetzes verklagten , das in Kalifornien verkaufte Eier davon abhält, von Hühnern mit Batteriekäfigen zu stammen . Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es ab, die ursprüngliche Zuständigkeit für beide Klagen zu akzeptieren .

Polizeiarbeit, Durchsuchungen und Beschlagnahmen sowie Strafrecht

Im Jahr 2018 legte Hill beim US-Berufungsgericht für den siebten Stromkreis Berufung ein , um eine Einigung zwischen dem Büro des Sheriffs von Marion County und der American Civil Liberties Union von Indiana anzufechten , die den Landkreis daran hinderte, Personen in Indianapolis nur aufgrund der Einwanderung des Bundes festzunehmen Agenturanfragen und ohne einen Haftbefehl oder wahrscheinlichen Grund . Hill behauptete, dass die Siedlung die öffentliche Sicherheit gefährden würde.

Hill lehnte die Verabschiedung von Gesetzen gegen Hassverbrechen ab (Indiana ist einer von fünf US-Bundesstaaten ohne solche Gesetze). Im Jahr 2019 verabschiedete Indiana ein voreingenommenes Verbrechensgesetz, aber das Versäumnis des Gesetzes, Geschlechtsidentität , Geschlecht oder Geschlecht als speziell geschützte Klassen aufzulisten, führte zu Kritik von Anti-Hass-Gruppen (wie der Anti-Defamation League , die die Unterlassungen nannte). inakzeptabel "). Hill verteidigte das neue Gesetz in einem Kommentar .

Im Jahr 2017 kritisierte Hill Athleten, die gegen Polizeigewalt gegen schwarze Bürger protestiert haben , und schrieb, dass die Zahl der Fälle von Polizeibrutalität "nur ein Bruchteil der Zahl der von Schwarzen ermordeten Schwarzen ist" und dass "(Schwarz-auf-Schwarz-Gewalt" ) verdient die Aufmerksamkeit eines jeden Amerikaners. "

Einspruch gegen das Stimmrechtszustimmungsdekret

Im Jahr 2018 lehnte Hill eine Einverständniserklärung ab, zusätzliche Standorte für vorzeitige Abstimmungen in Marion County hinzuzufügen . Das Dekret resultiert aus einer Vereinbarung zwischen Common Cause Indiana. Die NAACP von Indianapolis und das County Election Board haben eine Stimmrechtsklage beigelegt. Das Zustimmungsdekret wurde über Hills Einwände von der US-Bezirksrichterin Sarah Evans Barker genehmigt , die schrieb: "Die Anwälte des Staates mögen unterhalten, welche Präferenzen sie wollen, aber Verletzungen der Bundesrechte rechtfertigen die Auferlegung von Bundesmitteln." Hill wurde für sein Eingreifen in den Fall von Common Cause, der NAACP und dem Wahlvorstand sowie der Außenministerin von Indiana, Connie Lawson (eine Republikanerin), kritisiert, die sagte: "Durch sein rücksichtsloses Vorgehen hat der Generalstaatsanwalt gestört mehr als 18 Monate produktiver Gespräche zwischen zwei Parteien. "

Covid-19 Pandemie

Während der COVID-19-Pandemie in Indiana , als die lokalen Regierungen Beschränkungen für die Größe von Versammlungen auferlegten, um die Ausbreitung von COVID-19 zu verhindern , sandte Hill einen Brief an den Bürgermeister von Indianapolis, Joe Hogsett, und die Leiterin des Gesundheitsministeriums von Marion County, Virginia Caine, in dem er die Beschränkungen geltend machte Bei religiösen Versammlungen handelte es sich um verfassungswidrige religiöse Diskriminierung. Die lokale Regierung war mit Hill's Position nicht einverstanden.

Verletzung öffentlicher Aufzeichnungen

Als Generalstaatsanwalt nutzte Hill persönliche E-Mail-Konten, um öffentliche Geschäfte abzuwickeln, eine Praxis, die von Experten für Open Government und Cybersicherheit nicht empfohlen wird . In Dokumenten, die dem Indianapolis Star auf Anfrage der Zeitung im Juli 2018 vorgelegt wurden, redigierte Hill's Büro persönliche E-Mail-Adressen. Im März 2019 veröffentlichte der Berater für öffentlichen Zugang in Indiana, Luke H. Britt , nach einer Beschwerde des Star eine Stellungnahme, in der er feststellte, dass Hill's Büro gegen das Gesetz über den Zugang zu öffentlichen Aufzeichnungen in Indiana verstoßen habe, indem er "private E-Mail-Adressen, die in ansonsten offenlegbare öffentliche Aufzeichnungen eingebettet sind" redigierte. Das Büro von Hill lehnte es ab, die Namen der E-Mail-Adressen anzugeben, selbst nachdem der Indiana Public Access Counselor mitgeteilt hatte, dass das Büro von Hill gegen die Gesetze für öffentliche Aufzeichnungen verstößt, und führte eine andere Ausnahme als Grund für das Zurückhalten der E-Mail-Adressen an. Der Indianapolis Star verklagte daraufhin erfolgreich Hill und das Büro der AG. Im Jahr 2021 entschied ein staatlicher Richter, dass Hill gegen das Gesetz über öffentliche Aufzeichnungen in Indiana verstoßen habe und dass private E-Mail-Konten, die für öffentliche Geschäfte verwendet wurden, öffentliche Aufzeichnungen darstellten. Das Gericht ordnete an, dass das Büro der AG der Zeitung Anwaltskosten in Höhe von 49.150 US-Dollar zahlen muss, und verhängte gegen Hill eine Zivilstrafe von 100 US-Dollar, möglicherweise das erste Mal, dass ein Angestellter des öffentlichen Dienstes in Indiana von einem Gericht wegen Nichteinhaltung des Gesetzes über öffentliche Aufzeichnungen offiziell sanktioniert wurde.

Ermittlungen wegen sexueller Belästigung

Vorwürfe und Ermittlungen

Im Jahr 2018 warfen mehrere Frauen Hill unangemessenes sexuelles Verhalten vor. Vier Frauen haben Hill beschuldigt, sie während einer Party in einer Bar im März 2018 in der letzten Nacht der Sitzung der Generalversammlung von Indiana befummelt zu haben, was zu einer Untersuchung durch den Generalinspektor von Indiana geführt hat . Auf Ersuchen der Führung der Generalversammlung erstellte eine Anwaltskanzlei ein vertrauliches Memorandum vom Juni 2018, in dem die Interviews mit der Frau zusammengefasst wurden. Das Memo wurde von The Indianapolis Star erhalten und im folgenden Monat veröffentlicht. Von den vier Frauen haben sich drei öffentlich gemeldet - die Staatsvertreterin Mara Candelaria Reardon und zwei Legislativmitarbeiter.

Die Anschuldigungen gegen Hill führten zu Forderungen nach seinem Rücktritt von hochrangigen gewählten Beamten des Staates, darunter Republikaner wie Gouverneur Eric Holcomb , Sprecher des Repräsentantenhauses Brian Bosma und Senatsvorsitzender David C. Long . Mike Braun , der republikanische Kandidat für den US-Senat im Jahr 2018 , forderte ihn ebenfalls zum Rücktritt auf. Hill weigerte sich zurückzutreten und bestritt Vorwürfe des Fehlverhaltens. Der republikanische Anwalt Jim Bopp richtete einen Rechtsschutzfonds ein, um die Kosten für die Verteidigung von Hill zu decken.

Im Juli 2018 ernannte ein Richter am Marion Superior Court Daniel Sigler zum Sonderstaatsanwalt , der die Vorwürfe gegen Hill untersucht. Der Staatsanwalt von Marion County forderte das Gericht auf, die Ernennung vorzunehmen, um einen Interessenkonflikt zu vermeiden, da Hill in seiner Eigenschaft als Generalstaatsanwalt die Staatsanwaltschaft in Zivilprozessen vertritt. Hill versuchte erfolglos, die Ernennung des Sonderstaatsanwalts zu blockieren. Im Oktober 2018 gab der Sonderstaatsanwalt Sigler die Ergebnisse seiner Ermittlungen öffentlich bekannt und kam zu dem Schluss, dass die Anschuldigungen der Ankläger "glaubwürdig und wahr" seien, dass jedoch angesichts der Schwierigkeiten, Hill's Zustand zu beweisen, nicht genügend Beweise für eine Verurteilung wegen Vergehens vorlagen Geist . Gleichzeitig mit der Veröffentlichung von Siglers Erkenntnissen veröffentlichte Generalinspektorin Lori Torres am selben Tag die Ergebnisse der Untersuchung ihres Büros zu Hill's Verhalten. Der Bericht kritisierte das Verhalten von Hill in der fraglichen Nacht, stellte jedoch fest, dass Hill nicht gegen die Gesetze der Staatsethik verstieß, wenn er staatliche Mittel zur Verteidigung einsetzte. Torres sagte, dass "die Öffentlichkeit und andere beurteilen werden, ob die Beweise in diesem Fall Hill von der Ausübung eines gewählten Amtes in der Zukunft ausschließen."

Aussetzung der gesetzlichen Lizenz

Im März 2019 reichte die Disziplinarkommission des Obersten Gerichtshofs von Indiana , die die ethischen Regeln für Anwälte im Bundesstaat überwacht, eine Beschwerde gegen Hill ein . In einer Antwort sagte Hill, dass der Oberste Gerichtshof nicht in Vorwürfe gegen ihn verwickelt werden sollte. Bei einer viertägigen Anhörung im Oktober 2019 sagten die vier Frauen, die Hill beschuldigten, sie auf der Party im März 2018 befummelt zu haben, gegen Hill aus; Eine fünfte Frau gab Hinweise darauf, dass Hill sie vorgeschlagen hatte, als sie unter ihm in der Staatsanwaltschaft in Elkhart County arbeitete. Im Dezember 2019 veröffentlichte die Disziplinarkommission eine Akte, in der Hill's Handlungen als "absichtlich, abscheulich und erniedrigend" bezeichnet wurden, und empfahl, Hill's Lizenz zur Ausübung des Rechts für mindestens zwei Jahre auszusetzen. Im Februar 2020 kam der Anhörungsbeauftragte des Falles, die frühere Richterin am Obersten Gerichtshof von Indiana, Myra Selby , zu dem Schluss, dass Hill eine Batterie begangen und gegen die ethische Regel verstoßen hatte, wonach Anwälte sich "so verhalten müssen, dass die öffentliche Wertschätzung für das Rechtssystem gewahrt bleibt" stellten fest, dass die Beweise nicht ausreichten, um zu beweisen, dass Hill eine sexuelle Batterie begangen oder gegen die ethische Regel verstoßen hatte, wonach Anwälte "versprechen müssen, sich der beleidigenden Persönlichkeit zu enthalten". Selby empfahl dem Obersten Gerichtshof des Bundesstaates, Hill für 60 Tage ohne automatische Wiedereinstellung von der Rechtspraxis auszusetzen.

Im März 2020 verabschiedete das State House (mit 84 zu 9 Stimmen) einen Änderungsantrag des Repräsentanten Timothy Wesco , Republikaner von Elkhart, der vorsah, dass "wenn die Person, die das Amt des Generalstaatsanwalts innehat, in Indiana ausgeschlossen oder suspendiert wird." Die Rechtspraxis in Indiana für 30 oder mehr Tage oder zu einem beliebigen Zeitpunkt während der fünf Jahre vor ihrem Amtsantritt verliert die Person das Amt und es besteht eine freie Stelle im Amt. " Die Rechnung hätte dazu geführt, dass Hill vom Amt ausgeschlossen worden wäre, wenn er 30 Tage oder länger von der Bar suspendiert worden wäre. Gouverneur Holcomb sagte, er würde die Rechnung unterschreiben, wenn sie seinen Schreibtisch erreichen würde. Die Gesetzesvorlage starb jedoch am Ende der Legislaturperiode, da das State House und der State Senate die Maßnahme nicht beide verabschiedeten.

Am 11. Mai 2020 wurde die Lizenz von Hill's Law vom Obersten Gerichtshof von Indiana für 30 Tage ausgesetzt. Dieser stellte einstimmig fest, dass Hill 2018 eine Batterie für Vergehen begangen hatte, und verstieß daher gegen die Berufsregeln für Anwälte. Die Suspendierung begann am 18. Mai 2020 und endete am 17. Juni 2020. Hill sagte: "Ich akzeptiere mit Demut und respektiere die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Indiana." Gouverneur Holcomb reichte einen Antrag ein, in dem er den Obersten Gerichtshof von Indiana fragte, ob die Aussetzung von Hill's Lizenz zur Ausübung des Rechts zu seiner Abberufung als Generalstaatsanwalt führen sollte. Der Gouverneur schlug vor, dass Hill, wenn er entfernt würde, einen neuen Generalstaatsanwalt ernennen könne. Der Oberste Gerichtshof lehnte es ab, den Status von Hill zu klären, da Holcomb nicht an dem zugrunde liegenden Verfahren beteiligt war. (Das Gesetz von Indiana verlangt, dass der Generalstaatsanwalt "ordnungsgemäß zur Ausübung des Rechts in Indiana zugelassen" ist, spezifiziert jedoch nicht die Auswirkung einer Aussetzung einer Gesetzeslizenz auf die Berechtigung.) Hill ernannte seinen Stellvertreter zur Überwachung des Büros der AG während seiner Suspendierung. Vier Mitglieder von Common Cause Indiana reichten eine Klage gegen die Benennung ein und forderten, dass das Amt des Generalstaatsanwalts während der Suspendierung von Hill für frei erklärt wird .

Niederlage für Renominierung

Trotz der Vorwürfe gegen ihn bemühte sich Hill weiterhin um die Wiederernennung der Republikaner zum Generalstaatsanwalt bei den Wahlen im Jahr 2020. Er wurde von drei Herausforderern abgelehnt - dem Staatsanwalt von Decatur County , Nate Harter, dem ehemaligen US-Vertreter Todd Rokita und dem Anwalt von Indianapolis, John Westercamp -, die alle die Eignung von Hill für ein Amt in Frage stellten. Der Kandidat wurde eher durch einen republikanischen Staatskonvent als durch eine Vorwahl ausgewählt . Bei der Briefwahl zum republikanischen Staatskonvent besiegte Rokita Hill wegen Renominierung. Rokita erhielt in der dritten Runde 52% der Stimmen (nachdem Westercamp im ersten Wahlgang und Harter im zweiten Wahlgang ausgeschieden war). Bei den allgemeinen Wahlen besiegte Rokita den demokratischen Kandidaten Jonathan Weinzapfel und war damit die sechste Wahl in Folge, bei der die Republikaner die Kontrolle über das Büro der Indiana AG behielten.

Persönliches Leben

Hill ist verheiratet; Er und seine Frau Teresa haben fünf Kinder. In seiner Freizeit leuchtet er als Elvis-Imitator im Mondlicht .

Verweise

Externe Links

Anwaltskanzleien
Vorangegangen von
Greg Zoeller
Generalstaatsanwalt von Indiana
2017–2021
Nachfolger von
Todd Rokita