Damnatio memoriae -Damnatio memoriae

Das Severan Tondo , ca. 199 n. Chr. Tondo der Severan Familie , mit Porträts von Septimius Severus , Julia Domna und ihren Söhnen Caracalla und Geta . Das Gesicht eines der Söhne von Severus und Julia wurde gelöscht; es könnte Getas sein, als Folge der damnatio memoriae, die sein Bruder Caracalla nach Getas Tod angeordnet hatte.

Damnatio memoriae ist ein moderner lateinischer Ausdruck , der "Verurteilung des Gedächtnisses" bedeutet und angibt, dass eine Person von offiziellen Konten ausgeschlossen werden soll. Es gibt und gab viele Wege zur damnatio memoriae, darunter die Zerstörung von Darstellungen, die Entfernung von Namen aus Inschriften und Dokumenten und sogar groß angelegte Umschreibungen der Geschichte. Der Begriff kann auf andere Fälle von offiziellem Scrubbing angewendet werden; die Praxis wird bereits in den Nachwirkungen der Herrschaft der ägyptischen Pharaonen Echnaton im 13. Jahrhundert v. Chr. Und Hatschepsut im 14. Jahrhundert v. Chr. Angesehen.

Etymologie

Obwohl der Begriff damnatio memoriae ist Latein , wurde der Begriff von den alten Römern nicht verwendet wird , und die erste in einer erschienen Dissertation im Jahr 1689 in Deutschland geschrieben.

Damnatio memoriae von ' Commodus ' auf einer Inschrift im Museum für Römische Geschichte Osterburken . Das Kürzel "CO" wurde später mit Lack wiederhergestellt.

Antike Ära

Sarg, der vermutlich Echnaton gehörte und in Grab KV55 gefunden wurde . Beachten Sie die typische Auslöschung des Gesichts.

Die bekanntesten (bis heute erhaltenen) Beispiele für damnatio memoriae in der Antike betreffen das Meißeln von Steininschriften oder das bewusste Weglassen bestimmter Informationen.

Altes Mesopotamien

Laut Stefan Zawadzki stammen die ältesten bekannten Beispiele solcher Praktiken aus der Zeit um 2000-3000 v. Er zitiert das Beispiel von Lagash (einem alten Stadtstaat, der von den Sumerern im südlichen Mesopotamien gegründet wurde ), wo erhaltene Inschriften über einen Konflikt mit einem anderen Stadtstaat, Umma , den Herrscher von Umma nicht erwähnen, sondern ihn als "den Mann" beschreiben von Umma", das Zawadzki als Beispiel für die bewusste Herabwürdigung des Herrschers von Umma in die Rolle einer unwürdigen Person sieht, deren Namen und Stellung in der Geschichte die Herrscher von Lagash nicht für die Nachwelt festhalten wollten.

Antikes Ägypten

Auch die Ägypter praktizierten dies, wie in Relikten aus dem Grab des Pharao Echnaton und anderswo zu sehen ist. Seine Verehrung, die sich auf den einen Gott Aten beschränkte, statt auf die vielen damals üblichen Götter, galt als ketzerisch. Während seiner Regierungszeit versuchte Echnaton selbst, alle Hinweise auf den Gott Amun wegzuschneiden, um die Verehrung dieses Gottes zu stoppen. Nach seiner Herrschaft wurden die Tempel des Aten abgebaut und die Steine ​​​​wiederverwendet, um andere Tempel zu bauen. Bilder von Echnaton wurden abgeschnitten und Bilder und Hinweise auf Amun tauchten wieder auf. Die Leute machten ihr Unglück auf Echnatons Verlagerung der Anbetung zum Atenismus , weg von den Göttern, denen sie vor ihm dienten, verantwortlich.

Ein weiteres ägyptisches Opfer dieser Praxis war der Pharao Ay . Die Kampagne der damnatio memoriae gegen Echnaton und Ay wurde von dessen Nachfolger Horemhab initiiert , der beschloss, alle Pharaonen, die mit der unbeliebten Amarna-Zeit verbunden waren , aus der Geschichte auszulöschen ; dieser Prozess wurde von Horemhabs Nachfolgern fortgesetzt.

Antikes Griechenland

Die Praxis war im antiken Griechenland bekannt.

Ein weiteres Beispiel für eine damnatio memoriae als Strafe im antiken Griechenland war diejenige, die von den Völkern von Ephesus verhängt wurde , nachdem Herostratus den Tempel der Artemis , eines der sieben Weltwunder der Antike, in Brand gesteckt hatte . Schwerverbrecher würden für die Verbrechen, die sie begangen hatten, aus der Geschichte gestrichen werden.

Antikes Rom

In der antiken römischen Gesellschaft wurde "das Haus eines Römers als eine Erweiterung des Selbst wahrgenommen, die göttlichen Beschützern und der Außenwelt einen sozialen und genealogischen Status signalisiert." Genauso wie der Domus als Erweiterung des Selbst angesehen worden wäre, galt das Gedächtnis als eine der besten Möglichkeiten, das Selbst zu verstehen. In einer Gesellschaft ohne viel schriftliche Dokumentation war Gedächtnistraining ein großer Teil der römischen Bildung. Redner, Führer und Dichter benutzten Gedächtnistrainingsgeräte oder Gedächtnispaläste, um Reden zu halten oder lange epische Gedichte zu erzählen. In Natural History , Plinius schreibt:

Es wäre alles andere als leicht zu sagen, welche Person wegen ihres hervorragenden Gedächtnisses am bemerkenswertesten war, dieser Segnung, die für die Freude des Lebens so wichtig ist, so viele, die dafür gefeiert wurden. König Cyrus kannte alle Soldaten seiner Armee mit Namen: L. Scipio die Namen des gesamten römischen Volkes.

Erinnerungspaläste boten eine Hilfestellung, sich an bestimmte Schlüsselideen zu erinnern. Durch die Zuweisung von Orten in ihren Häusern für verschiedene Ideen konnten Dichter oder dergleichen durch ihr Haus hin und her gehen und sich bei jedem Schritt an Ideen erinnern. Gedächtnistraining beinhaltete oft das Zuweisen von Ideen zu Wandmalereien, Bodenmosaiken und Skulpturen, die viele antike römische Häuser schmückten. Die Bestrafung der damnatio memoriae bestand darin , die Räume zu verändern, oft auch die Kunst in ihren Häusern zu zerstören oder zu manipulieren, so dass das Haus nicht mehr als das Haus des Täters identifiziert werden konnte. Dies würde wiederum die Existenz des Täters auslöschen.

Lucius Aelius Sejanus erlitt eine damnatio memoriae nach einer gescheiterten Verschwörung zum Sturz von Kaiser Tiberius im Jahr 31 n. Chr. Seine Statuen wurden zerstört und sein Name aus allen öffentlichen Aufzeichnungen gelöscht . Die obige Münze von Augusta Bilbilis , die ursprünglich zur Kennzeichnung des Konsulats von Sejanus geprägt wurde, hat die Worte L. Aelio Seiano ausgelöscht.

Im alten Rom war die Praxis der damnatio memoriae die Verurteilung römischer Eliten und Kaiser nach ihrem Tod. Gefiel dem Senat oder einem späteren Kaiser die Taten eines Einzelnen nicht, konnten sie sein Eigentum beschlagnahmen, seinen Namen löschen und seine Statuen umarbeiten lassen. Da es einen wirtschaftlichen Anreiz gibt, Eigentum zu beschlagnahmen und Statuen zu überarbeiten, hatten Historiker und Archäologen Schwierigkeiten festzustellen, wann offizielle damnatio memoriae tatsächlich stattfanden, obwohl dies eher selten vorgekommen zu sein scheint.

Erschwerend kommt hinzu, dass eine vollkommen erfolgreiche damnatio memoriae – definitionsgemäß – zur vollständigen und vollständigen Löschung des Themas aus den historischen Aufzeichnungen führt. In der Praxis ist es jedoch unwahrscheinlich, dass ein solcher vollständiger Erfolg möglich war, außer in Fällen, in denen die betreffende Person von begrenzter zeitgenössischer Bedeutung war, da selbst eine umfassende Auslöschung der Existenz und der Handlungen der Person in Aufzeichnungen und ähnlichem ohne umfassende historische Sichtbarkeit weiterhin bestehen würde Überarbeitung. Die Unmöglichkeit einer solchen Vertuschung könnte enorm sein – im Fall von Kaiser Geta zum Beispiel scheint es, dass Münzen mit seinem Abbild noch Jahre nach seiner Verurteilung im Umlauf waren, obwohl die bloße Nennung seines Namens mit dem Tode bestraft wurde .

Schwierigkeiten bei der Umsetzung traten auch auf, wenn die Bestrafung nicht vollständig und dauerhaft zugestimmt wurde, etwa als die Verurteilung von Nero durch den Senat umgesetzt wurde – was zu Angriffen auf viele seiner Statuen führte –, die jedoch später mit der riesigen Beerdigung von Vitellius umgangen wurde . Ebenso gab es wenig, was Historiker daran hinderte, die Erinnerung an die sanktionierte Person später "wiederzubeleben".

Der Ausdruck damnatio memoriae und die Sanktion haben den Sinn , jede Spur der Person aus dem Leben zu entfernen, als hätte es sie nie gegeben, um die Ehre der Stadt zu wahren. In einer Stadt, die soziales Erscheinungsbild , Seriosität und den Stolz, ein echter Römer zu sein, als Grundvoraussetzung des Bürgers betonte , war dies vielleicht die härteste Strafe.

Mittelalter

Das Porträt des Dogen von Venedig Marino Faliero wurde entfernt und mit einem schwarzen Leichentuch als damnatio memoriae für seinen Putschversuch übermalt . Das Leichentuch trägt den lateinischen Satz: "Dies ist der Platz für Marino Faliero, der wegen Verbrechen enthauptet wurde."

Im Mittelalter konnte das Andenken von Häresiarchen verurteilt werden. Das Konzil von Konstanz verfügte die damnatio memoriae von John Wycliffe .

Die Praxis, heidnische Überzeugungen und Motive durch christliche zu ersetzen und die heidnische Geschichte absichtlich nicht aufzuzeichnen, wurde auch mit der damnatio memoriae verglichen.

Moderne Nutzung

UdSSR und Osteuropa

Während in der Neuzeit extreme damnatio memoriae nicht durchgeführt wird – das Namensgeben oder Schreiben über eine Person, die in Ungnade gefallen ist, unterliegt keiner formellen Bestrafung –, sind weniger Beispiele für damnatio memoriae in der Neuzeit zahlreiche Beispiele aus der Sowjetunion , die Retusche von Fotos, um Personen zu entfernen, wie z als Leo Trotzki , Nikolay Jeschow und sogar Stalin ; Lawrentiy Beria und andere wurden nach ihrem Fall in Ungnade als Artikel aus der Großen Sowjetischen Enzyklopädie entfernt . Nach dem Fall des Kommunismus in Osteuropa wurden viele kommunistische Statuen, insbesondere von Lenin und Stalin, aus den Satellitenstaaten der ehemaligen Sowjetunion entfernt. Nach einer Entscheidung aus dem Jahr 2015 hat die Ukraine nach ihrer Unabhängigkeit alle 1.320 Lenin- Statuen erfolgreich demontiert und Straßen und Gebäude unter sowjetischer Autorität umbenannt.

Vereinigte Staaten

In den Vereinigten Staaten hat das Denkmal für die Schlacht von Saratoga eine leere Nische, in der Benedict Arnolds Name auf der Liste der siegreichen Generäle fehlt. Verschiedene andere Denkmäler des Unabhängigkeitskrieges lassen entweder seinen Namen weg oder führen im Fall von West Point anonym nur seinen Rang und sein Geburtsdatum auf.

Polen

Polnische Schriftsteller des 19. Jahrhunderts ließen oft die Erwähnung zweier Könige aus der Liste der polnischen Monarchen, Bezprym und Wenzel III. von Böhmen , aus, was dazu führte, dass sie auch in vielen späteren Werken weggelassen wurden.

China

Die Behandlung des chinesischen Politikers Zhao Ziyang nach seinem Absturz innerhalb der Kommunistischen Partei Chinas gilt als ein weiterer moderner Fall von damnatio memoriae .

Analyse

Der Begriff wird in der modernen Wissenschaft verwendet, um eine breite Palette von offiziellen und inoffiziellen Sanktionen abzudecken, durch die die physischen Überreste und Erinnerungen eines Verstorbenen zerstört werden.

Mit Blick auf Fälle von damnatio memoriae in der modernen irischen Geschichte hat Guy Beiner argumentiert, dass ikonoklastischer Vandalismus nur Märtyrer der „Entehrten“ macht und so sicherstellt, dass sie für alle Zeiten in Erinnerung bleiben . Nichtsdestotrotz argumentiert Beiner weiter , dass der Zweck der damnatio memoriae – und nicht darin besteht, Menschen aus der Geschichte auszulöschen – darin bestand, nur negative Erinnerungen an diejenigen zu garantieren, die so entehrt wurden. Charles Hedrick schlägt daher vor, zwischen damnatio memoriae (die Verurteilung eines Verstorbenen) und abolitio memoriae (die tatsächliche Auslöschung eines anderen aus historischen Texten) zu unterscheiden.

Siehe auch

Verweise

Externe Links