David Souter- David Souter

David Souter
DavidSouter.jpg
Beigeordneter Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten
Im Amt
3. Oktober 1990 – 29. Juni 2009
Nominiert von George HW Bush
Vorangestellt William J. Brennan Jr.
gefolgt von Sonia Sotomayor
Richter des Berufungsgerichts der Vereinigten Staaten für den ersten Bezirk
Im Amt
25. Mai 1990 – 9. Oktober 1990
Nominiert von George HW Bush
Vorangestellt Hugh H. Bownes
gefolgt von Norman H. Stahl
Beigeordneter Richter des Obersten Gerichtshofs von New Hampshire
Im Amt
1983–1990
Nominiert von John Sununu
Vorangestellt Maurice Bois
gefolgt von Sherman Horton
Beigeordneter Richter des New Hampshire Superior Court
Im Amt
1978–1983
20. Generalstaatsanwalt von New Hampshire
Im Amt
15. Januar 1976 – April 1978
Gouverneur Meldrim Thomson Jr.
Vorangestellt Warren Rudman
gefolgt von Thomas D. Rath
Persönliche Daten
Geboren
David Hackett Souter

( 1939-09-17 )17. September 1939 (Alter 82)
Melrose , Massachusetts , USA
Politische Partei Republikaner
Ausbildung Harvard University ( AB , LLB )
Magdalen College, Oxford ( BA )
Unterschrift

David Hackett Souter ( / s U t ər / SOO -tər ; geboren 17. September 1939) ist ein ehemaliger Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten . Er diente von Oktober 1990 bis zu seiner Pensionierung im Juni 2009. Er wurde von US-Präsident George HW Bush ernannt , um den von William J. Brennan Jr. geräumten Sitz zu besetzen , und saß sowohl auf dem Rehnquist- als auch auf dem Roberts- Gericht.

Souter wuchs in Massachusetts und New Hampshire auf und besuchte das Harvard College ; Magdalenen-College, Oxford ; und Harvard Law School . Nach einer kurzen Tätigkeit in freier Praxis wechselte er in den öffentlichen Dienst. Er diente als Staatsanwalt (1966-1968), in der New Hampshire Attorney General ‚s Büro (1968-1976), als der Generalstaatsanwalt von New Hampshire (1976-1978), als assoziiertes Gerechtigkeit der Superior Court of New Hampshire (1978–1983), als Associate Justice des New Hampshire Supreme Court (1983–1990) und kurzzeitig als Richter des United States Court of Appeals for the First Circuit (1990).

Souter wurde ohne nennenswerte "Papierspur" für den Obersten Gerichtshof nominiert, aber es wurde erwartet, dass er ein konservativer Richter ist. Innerhalb weniger Jahre nach seiner Ernennung bewegte sich Souter in Richtung des ideologischen Zentrums. Er kam schließlich, um zuverlässig mit dem liberalen Flügel des Hofes zu wählen .

Mitte 2009, nach dem Amtsantritt des Demokraten Barack Obama als US-Präsident, kündigte Souter seinen Rücktritt vom Gericht an. Ihm folgte Sonia Sotomayor . Souter hat weiterhin Fälle nach Benennung auf Ebene des Kreisgerichts verhandelt .

Frühes Leben und Ausbildung

Souter wurde am 17. September 1939 in Melrose, Massachusetts , als einziges Kind von Joseph Alexander Souter (1904–1976) und Helen Adams (Hackett) Souter (1907–1995) geboren. Im Alter von 11 Jahren zog er mit seiner Familie auf ihre Farm in Weare, New Hampshire .

Souter absolvierte Zweiter in seiner Klasse von Concord Gymnasium in 1957. Er besuchte dann die Harvard University , im Jahr 1961 mit einem Abschluss AB magna cum laude in Philosophie und eine Abschlussarbeit auf dem Schreiben Rechtspositivismus des Supreme Court Justice Oliver Wendell Holmes Jr. Während bei Harvard, Souter wurde in Phi Beta Kappa aufgenommen . Er wurde als ausgewählter Rhodes Scholar und einen Bachelor of Arts - Abschluss erworben (später zu einer gefördert Master of Arts Grad, wie pro Tradition ) von Magdalen College, Oxford , 1963. Er dann Harvard Law School trat im Jahr 1966 abschloss.

Frühe Karriere

1968, nach zwei Jahren als Associate bei der Anwaltskanzlei Orr & Reno in Concord, New Hampshire , erkannte Souter, dass er keine Privatpraxis mochte und begann seine Karriere im öffentlichen Dienst, indem er eine Stelle als Assistant Attorney General of New Hampshire annahm. Als Assistent Attorney General er verfolgt Strafsachen in den Gerichten. 1971 wählte Warren Rudman , damals Generalstaatsanwalt von New Hampshire , Souter zum stellvertretenden Generalstaatsanwalt. Souter trat 1976 die Nachfolge von Rudman als Generalstaatsanwalt von New Hampshire an.

1978 wurde Souter mit Unterstützung seines Freundes Rudman zum Associate Justice des Superior Court of New Hampshire ernannt . Als Richter am Superior Court verhandelte er Fälle in zwei Bezirken und wurde für seine harten Urteile bekannt. Mit vier Jahren Erfahrung vor Gerichtsverfahren wurde Souter 1983 als Associate Justice an den Obersten Gerichtshof von New Hampshire berufen .

Kurz nachdem George HW Bush als Präsident vereidigt wurde, nominierte er Souter für einen Sitz am Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den First Circuit . Souter hatte sieben Jahre Erfahrung in der Justiz auf Berufungsebene, vier Jahre auf Ebene des Gerichtsverfahrens und zehn Jahre bei der Generalstaatsanwaltschaft gesammelt. Er wurde durch einstimmige Zustimmung des Senats am 27. April 1990 bestätigt.

Ernennung zum Obersten US-Gerichtshof

Präsident George HW Bush erwog ursprünglich, Clarence Thomas auf Brennans Sitz zu ernennen , entschied aber, dass Thomas nicht über genügend Erfahrung als Richter verfügte. Warren Rudman, der inzwischen in den US-Senat gewählt worden war, und der ehemalige Gouverneur von New Hampshire, John H. Sununu , damals Stabschef von Präsident Bush, schlugen Souter vor und waren maßgeblich an seiner Nominierung und Bestätigung beteiligt. Zu dieser Zeit wussten nur wenige Beobachter außerhalb von New Hampshire, wer Souter war, obwohl er Berichten zufolge auf Reagans engerer Kandidatenliste für den Sitz des Obersten Gerichtshofs stand, der schließlich an Anthony Kennedy ging .

Souter wurde als "heimliche Justiz" angesehen, deren beruflicher Werdegang in den staatlichen Gerichten wenig echte Kontroversen auslöste und eine minimale "Papierspur" zu Fragen des US-Verfassungsrechts lieferte. Bush sah das Fehlen einer Papierspur als Vorteil an, weil einer der Kandidaten von Präsident Reagan , Robert Bork , vom Senat teilweise wegen seiner umfangreichen schriftlichen Stellungnahmen zu kontroversen Themen abgelehnt worden war. Bush nominierte Souter am 25. Juli 1990 und sagte, dass er Souters Haltung zu Abtreibung , Affirmative Action oder anderen Themen nicht kenne .

Souter sagt während einer seiner Konfirmationsverhandlungen aus

Senatsbestätigungsanhörungen wurden ab dem 13. September 1990 abgehalten. Die Nationale Organisation für Frauen lehnte die Nominierung von Souter ab und hielt während seiner Bestätigungsanhörungen eine Kundgebung außerhalb des Senats ab. Die Präsidentin von NOW, Molly Yard , sagte aus, dass Souter "die Freiheit für Frauen in diesem Land beenden" werde. Souter wurde auch von der NAACP abgelehnt , die ihre 500.000 Mitglieder aufforderte, Briefe an ihre Senatoren zu schreiben und sie aufzufordern, sich der Nominierung zu widersetzen. In seiner Eröffnungsrede vor dem Justizausschuss des Senats fasste Souter die Lehren zusammen, die er als Richter an den Gerichten von New Hampshire gelernt hatte:

Die erste Lektion, so einfach sie auch ist, ist, dass am Ende unserer Aufgabe ein Mensch betroffen sein wird, egal vor welchem ​​Gericht wir uns befinden, was auch immer wir tun, ob wir vor einem Gericht oder einem Berufungsgericht sitzen. Einiges menschliches Leben wird in irgendeiner Weise durch das, was wir tun, verändert werden, sei es als Prozessrichter oder als Berufungsrichter, so weit wie möglich von der Gerichtsarena entfernt. Und so sollten wir besser jede Kraft unseres Verstandes, unseres Herzens und unseres Wesens einsetzen, um diese Entscheidungen richtig zu machen.

Trotz des Widerstands gewann Souter die Bestätigung leicht. Der Justizausschuss des Senats meldete die Nominierung mit 14 zu 3 Stimmen, und der Senat bestätigte die Nominierung mit 90 zu 9 Stimmen; Kurz darauf, am 9. Oktober 1990, nahm Souter seinen Platz ein.

Zu den neun Senatoren, die gegen Souter stimmten, gehörten Ted Kennedy und John Kerry aus Souters Nachbarstaat Massachusetts . Diese Senatoren, zusammen mit sieben anderen, malten Souter als einen rechten Flügel in der Form von Robert Bork.

Karriere am Obersten Gerichtshof der USA

Süd im Jahr 2009

Souter lehnte es ab, während mündlicher Verhandlungen Kameras im Obersten Gerichtshof zu haben, weil er sagte, dass Fragen von den Medien aus dem Zusammenhang gerissen und das Verfahren politisiert würden.

Er diente auch mindestens einmal als designierter Vertreter des Gerichts vor dem Kongress und sagte vor den Ausschüssen dieses Gremiums über den Bedarf des Gerichts an zusätzlichen Mitteln für die Renovierung seines Gebäudes und für andere Projekte aus.

Erwarteter Konservatismus

Zum Zeitpunkt der Ernennung von Souter versicherte John Sununu Präsident Bush und Konservativen, dass Souter ein "Homerun" für Konservatismus sein würde. In seiner Aussage vor dem Senat wurde er von Konservativen in Verfassungsfragen für einen strengen Konstruktivisten gehalten , er stellte sich jedoch als Gemäßigten dar, der radikale Veränderungen ablehnte und dem Präzedenzfall einen hohen Stellenwert beimaß. In der Staatsanwaltschaft und als Richter am Obersten Gerichtshof des Bundesstaates war er nie in bundesrechtlichen Angelegenheiten geprüft worden.

Nach der Ernennung von Clarence Thomas rückte Souter in die ideologische Mitte. In zwei Fällen von 1992 stimmte Souter mit dem liberalen Flügel des Gerichtshofs: Planned Parenthood v. Casey , in dem das Gericht die wesentliche Beteiligung an Roe v. Wade bekräftigte ; und Lee v. Weisman , in dem Souter dagegen stimmte, das Gebet bei einer Abschlussfeier der High School zu erlauben . In Planned Parenthood v. Casey erwog Kennedy, Roe zu stürzen und alle strittigen Beschränkungen in Casey aufrechtzuerhalten . Souter erwog, alle Beschränkungen aufrechtzuerhalten, aber er hatte Bedenken, Roe umzukippen . Nach Rücksprache mit O'Connor entwickelten die drei (die als "Troika" bekannt wurden) eine gemeinsame Meinung, die alle Einschränkungen in Casey außer der obligatorischen Benachrichtigung eines Ehemanns aufrechterhielt, während sie den wesentlichen Besitz von Roe behaupteten , dass die Verfassung schützt das Recht auf Abtreibung.

In den späten 1990er Jahren begann Souter, sich mehr mit Stephen Breyer und Ruth Bader Ginsburg zu verbünden , obwohl er sich ab 1995 öfter auf die Seite des liberaleren Richters John Paul Stevens stellte als Breyer oder Ginsburg, beides von Clinton ernannte. O'Connor begann, sich in die Mitte zu bewegen. In Fällen von Todesstrafe, Arbeitnehmerrechten, Strafrechtsfällen und anderen Themen begann Souter mit den Liberalen des Gerichtshofs abzustimmen und wurde als Teil des liberalen Flügels des Gerichtshofs angesehen. Viele Konservative halten die Ernennung Souters deshalb für einen Fehler der Bush-Präsidentschaft. Nach weit verbreiteten Spekulationen, dass Präsident George W. Bush beabsichtigte, Alberto Gonzales – dessen wahrgenommene Ansichten zu positiven Maßnahmen und Abtreibungen kritisiert wurden – vor Gericht zu ernennen, machten einige konservative Senatsmitarbeiter den Slogan „Gonzales ist Spanisch für Souter“ populär.

Ein Meinungsartikel des Wall Street Journal zehn Jahre nach Souters Nominierung nannte Souter einen „liberalen Juristen“ und sagte, Rudman sei „stolz darauf zu erzählen, wie er Herrn Souter an den leichtgläubigen Stabschef des Weißen Hauses, John Sununu, als bestätigbaren Konservativen verkauft hat verkaufte den Richter an Präsident Bush, der vor allem einen Bestätigungskampf vermeiden wollte." Rudman schrieb in seinen Memoiren, er habe "die ganze Zeit vermutet", dass Souter nicht "aktivistische liberale Präzedenzfälle stürzen" würde. Sununu sagte später, dass er "eine Menge Enttäuschung" über Souters Positionen auf dem Platz hatte und es vorgezogen hätte, dass er eher wie Scalia wäre.

Bemerkenswerte Entscheidungen

Geplante Elternschaft gegen Casey

In Planned Parenthood v. Casey aus dem Jahr 1992 schrieb Souter, dass Roe v. Wade nicht gekippt werden sollte, weil es "eine Kapitulation gegenüber dem politischen Druck" wäre... eine Wendeentscheidung würde die Legitimität des Gerichtshofs über jede ernsthafte Frage hinaus untergraben."

Bush gegen Gore

Im Jahr 2000 stimmte Souter zusammen mit drei anderen Richtern in Bush gegen Gore dafür, die Neuauszählung der Präsidentschaftswahlen fortzusetzen, während die Mehrheit dafür stimmte, die Neuauszählung zu beenden. Die Entscheidung ermöglichte es, Bush als Sieger der Wahl in Florida zu erklären .

Jeffrey Toobin schrieb in seinem 2007 erschienenen Buch The Nine kontrovers über Souters Reaktion auf Bush v. Gore :

Gehärtet oder vergröbert durch ihr weltliches Leben konnten die anderen Andersdenkenden mit den Schultern zucken und weiterziehen, aber Souter nicht. Sein ganzes Leben war Richter. Er entstammte einer Tradition, in der die Unabhängigkeit der Justiz die Grundlage der Rechtsstaatlichkeit war. Und Souter glaubte, Bush v. Gore verspottete diese Tradition. Die Handlungen seiner Kollegen waren so transparent, so grob parteiisch, dass Souter dachte, er könnte ihnen nicht mehr dienen. Souter erwog ernsthaft, zurückzutreten. Monatelang war überhaupt nicht klar, ob er als Richter bleiben würde. Dass das Gericht in einer Stadt tagte, die er verabscheute, machte die Entscheidung noch schwieriger. Auf Drängen einiger enger Freunde beschloss er zu bleiben, aber seine Haltung gegenüber dem Hof ​​war nie dieselbe. Es gab Zeiten, da dachte David Souter an Bush v. Gore und weinte.

Die obige Passage wurde von Souters langjährigem Freund Warren Rudman bestritten. Rudman sagte dem Gewerkschaftsführer von New Hampshire, dass Souter zwar von Bush v. Gore verunsichert sei , es aber nicht wahr sei, dass er deswegen in Tränen ausgebrochen sei.

Beziehung zu anderen Richtern

Justice Souter (zweiter von links in der hinteren Reihe) auf dem Rehnquist Court

Souter arbeitete gut mit Sandra Day O'Connor zusammen und hatte während ihrer Tage auf dem Platz eine gute Beziehung zu ihr und ihrem Mann. Er hatte im Allgemeinen ein gutes Arbeitsverhältnis zu jeder Justiz, mochte aber Ruth Bader Ginsburg besonders und hielt John Paul Stevens für die "klügste" Justiz.

Internationale Anerkennung

Obwohl Souter während seiner Zeit am Obersten Gerichtshof nie außerhalb der Vereinigten Staaten gereist war, erlangte er dennoch bedeutende Anerkennung im Ausland. 1995 veröffentlichte die Moskauer Rechtszeitschrift The Russian Justice eine Reihe von Artikeln, die auf seinen schriftlichen Stellungnahmen basierten und den Titel "Souter Court" trugen . Darauf folgte ein Buch, das in russischer Sprache geschrieben war und im Titel Souters Namen trug. Der Richter des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation Yury Danilov, der die 2. Auflage des Buches in einer englischsprachigen Moskauer Tageszeitung rezensierte, machte folgende Bemerkung zu Souters Position in Bush v. Gore : "In einer äußerst kritischen und heiklen Situation hat David Souter hatte die Unabhängigkeit seines Amtes bewahrt und war in dieser Hinsicht zu einem Symbol für die Unabhängigkeit der Justiz geworden."

Ruhestand

Souter erhält am 27. Mai 2010 die Ehrendoktorwürde der Harvard University

Lange vor der Wahl von Präsident Obama hatte Souter den Wunsch geäußert, Washington DC zu verlassen und nach New Hampshire zurückzukehren. Die Wahl eines demokratischen Präsidenten im Jahr 2008 mag Souter eher dazu veranlasst haben, in den Ruhestand zu gehen, aber er wollte nicht eine Situation schaffen, in der es mehrere Stellen gleichzeitig geben würde. Souter war offenbar davon überzeugt, dass kein anderer Richter plante, zum Ende der Amtszeit des Obersten Gerichtshofs im Juni 2009 in den Ruhestand zu treten. Infolgedessen teilte er Mitte April 2009 dem Weißen Haus privat seine Absicht mit, nach Ablauf dieser Amtszeit in den Ruhestand zu treten. Souter schickte Obama am 1. Mai einen Ruhestandsbrief, der mit Beginn der Sommerpause 2009 des Obersten Gerichtshofs wirksam wird. Später an diesem Tag trat Obama während der täglichen Pressekonferenz im Weißen Haus außerplanmäßig auf, um Souters Rücktritt bekannt zu geben. Am 26. Mai 2009 gab Obama seine Ernennung zur Bundesberufungsrichterin Sonia Sotomayor bekannt . Sie wurde am 6. August vom US-Senat bestätigt.

Am 29. Juni 2009, dem letzten Tag der Amtszeit des Gerichts 2008-09, las Chief Justice Roberts einen Brief an Souter vor, der von allen acht seiner Kollegen sowie der pensionierten Richterin Sandra Day O'Connor unterzeichnet worden war , und dankte ihm für seine Service, und Souter las seinen Kollegen einen Brief vor, in dem er ihre guten Wünsche erwiderte.

Souter, Sandra Day O'Connor und Anthony Kennedy sind die einzigen lebenden ehemaligen Richter des Obersten Gerichtshofs.

Karriere nach dem Obersten Gerichtshof

Als Richter des Obersten Gerichtshofs im Ruhestand bleibt Souter Richter und hat das Recht, durch Benennung an niedrigeren Gerichten zu sitzen . Seit seiner Pensionierung vom Obersten Gerichtshof sitzt er regelmäßig im Rahmen einer Benennung in den Gremien des First Circuit Court of Appeals mit Sitz in Boston und für Maine, Massachusetts, Puerto Rico, Rhode Island und seine Heimat New Hampshire, in der Regel im Februar oder März jedes Jahr, aber 2021 tat er dies nicht.

Persönliches Leben

Einst von der Washington Post als einer von Washingtons 10 am besten geeigneten Junggesellen genannt , hat Souter nie geheiratet, obwohl er einmal verlobt war.

Im Jahr 2004 wurde Souter beim Joggen zwischen seinem Haus und dem Militärstützpunkt Fort Lesley J. McNair in Washington, DC , überfallen . Er erlitt bei der Veranstaltung leichte Verletzungen und besuchte das MedStar Washington Hospital Center zur Behandlung. Das Problem führte zu einer öffentlichen Befragung des Sicherheitspersonals der Polizei des Obersten Gerichtshofs , das zu diesem Zeitpunkt nicht anwesend war.

Laut Jeffrey Toobins Buch The Nine aus dem Jahr 2007 hat Souter einen ausgesprochen Low-Tech-Lebensstil: Er schreibt mit einem Füllfederhalter , verwendet keine E-Mail, hat weder Handy noch Anrufbeantworter. Während seiner Amtszeit am Obersten Gerichtshof zog es ihn vor, für den Sommer nach New Hampshire zurückzukehren, wo er das Bergsteigen genoss. Souter hat auch seine eigenen Hausreparaturen durchgeführt und ist bekannt für sein tägliches Mittagessen mit Apfel und Joghurt.

Die ehemalige Korrespondentin des Obersten Gerichtshofs, Linda Greenhouse, schrieb über Souter: „Sich auf seine Exzentrizitäten zu konzentrieren – sein tägliches Mittagessen mit Joghurt und einem Apfel, Kern und allem; das Fehlen eines Computers in seinem persönlichen Büro – bedeutet, die Essenz eines Mannes zu verpassen, der in Tatsache passt perfekt zu seinem Job, nur nicht zu seinem Drumherum. Seine höfliche, aber beharrliche Befragung von Anwälten, die vor Gericht erscheinen, zeigt seine akribische Vorbereitung und seine Beherrschung des vorliegenden Falles und der dafür relevanten Fälle Berührung mit der modernen Welt hat er sich einfach geweigert, ihr die Kontrolle über Aspekte seines eigenen Lebens zu überlassen, die ihm tiefe Zufriedenheit bereiten: Wandern, Segeln, Zeit mit alten Freunden, Geschichte lesen."

Anfang August 2009 zog Souter von seinem Familienbauernhof in Weare in ein einstöckiges Haus im Cape Cod-Stil in Hopkinton, New Hampshire , einer Stadt neben der Landeshauptstadt Concord . Souter erzählte einem enttäuschten Weare-Nachbarn, dass das zweistöckige Bauernhaus der Familie baulich nicht solide genug sei, um die Tausenden von Büchern zu tragen, die er besitzt, und dass er auf einer Ebene leben wollte.

Im Laufe der Jahre hat Souter in Krankenhausvorständen und Bürgerausschüssen mitgewirkt. Er ist ehemaliger ehrenamtlicher Co-Vorsitzender des We the People National Advisory Committee.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Abraham, Henry J., Richter und Präsidenten: Eine politische Geschichte der Ernennungen zum Obersten Gerichtshof. 3. Aufl. (New York: Oxford University Press, 1992). ISBN  0-19-506557-3 .
  • Cushman, Clare, Die Richter des Obersten Gerichtshofs: Illustrierte Biografien, 1789-1995. 2. Aufl. (Supreme Court Historical Society; Congressional Quarterly Books, 2001). ISBN  978-1-56802-126-3 .
  • Frank, John P., The Justices of the United States Supreme Court: Their Lives and Major Opinions (Leon Friedman und Fred L. Israel, Herausgeber). (Chelsea House Publishers, 1995). ISBN  978-0-7910-1377-9 .
  • Halle, Kermit L., Hrsg. Der Oxford Companion to the Supreme Court of the United States. (New York: Oxford University Press, 1992). ISBN  978-0-19-505835-2 .
  • Martin, Fenton S. und Goehlert, Robert U., The US Supreme Court: A Bibliography. (Congressional Quarterly Books, 1990). ISBN  0-87187-554-3 .
  • Urofsky, Melvin I., Die Richter des Obersten Gerichtshofs: Ein biographisches Wörterbuch. (New York: Garland Publishing 1994). ISBN  978-0-8153-1176-8 .

Externe Links

Anwaltskanzleien
Vorangestellt
Generalstaatsanwalt von New Hampshire
1976-1978
gefolgt von
Vorangestellt
Richter am Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den ersten Bezirk
1990
gefolgt von
Vorangestellt
Beigeordneter Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten
1990–2009
gefolgt von
US-amerikanische Rangfolge (zeremoniell)
Vorangestellt

als pensionierter Beigeordneter Richter des Obersten Gerichtshofs
Rangordnung der Vereinigten Staaten
als pensionierter Associate Justice des Supreme Court
gefolgt von

als Finanzminister