Entlarvung - Debunker
Ein Debunker ist eine Person oder Organisation, die Behauptungen aufdeckt oder diskreditiert, die als falsch, übertrieben oder anmaßend gelten. Der Begriff wird häufig mit zugehörigem skeptischer Untersuchung von brisanten Themen wie UFOs , behauptete paranormal Phänomene, cryptids , Verschwörungstheorien , alternative Medizin , Religion oder explorative oder Randbereiche der wissenschaftlichen oder pseudo Forschung.
Laut dem Online-Wörterbuch von Merriam-Webster ist "Entlarven" definiert als: "die Täuschung oder Falschheit von aufdecken".
Wenn Debunker nicht aufpassen, kann ihre Kommunikation nach hinten losgehen – was den langfristigen Glauben des Publikums an Mythen erhöht. Backfire-Effekte können auftreten, wenn eine Nachricht zu viel Zeit mit dem negativen Fall verbringt, wenn sie zu komplex ist oder wenn die Nachricht bedrohlich ist.
Etymologie
Das American Heritage Dictionary verfolgt die Passage der Wörter „bunk“ (Substantiv), „debunk“ (Verb) und „debunker“ (Substantiv) ins amerikanische Englisch im Jahr 1923 als eine verspätete Ausprägung von „ bunkum “, von der die erste aufgezeichnete Verwendung war im Jahr 1828, offenbar im Zusammenhang mit einer schlecht aufgenommenen „Rede für Buncombe County, North Carolina “, die der Vertreter von North Carolina , Felix Walker, während des 16. US-Kongresses (1819–1821) gehalten hatte.
Der Begriff „Entlarvung“ stammt aus einem 1923 erschienenen Roman Bunk des amerikanischen Journalisten und populären Historikers William Woodward (1874–1950), der damit „die Koje aus den Dingen herausnehmen “ verwendete.
Der Begriff "Entlarvung" ist nicht auf Argumente über wissenschaftliche Validität beschränkt; es wird auch in einem allgemeineren Sinne verwendet, um einen gegensätzlichen Standpunkt, wie den eines politischen Gegners, zu diskreditieren.
Bemerkenswerte Debunker
Antike
- Cicero entlarvte die Wahrsagerei in seiner philosophischen Abhandlung De Divinatione im Jahr 44 v.
- Sextus Empiricus entlarvte die Behauptungen von Astrologen und dogmatischen Philosophen (ca. 160 n. Chr.)
Modern
- Stephen Barrett gründete Quackwatch und schreibt über medizinische Quacksalberei .
- Dorothy Dietrich ist professionelle Magierin und Houdini-Expertin und Historikerin. Wurde mit Houdinis Grabstätte beauftragt und ist der Gründer des Houdini Museums in Scranton, Pennsylvania.
- Brian Dunning produziert den Podcast Skeptoid .
- Stanton Friedman hat sowohl angebliche UFO-Fälle als auch Versuche anderer UFO-Fälle entlarvt.
- Martin Gardner war ein Mathematik- und Wissenschaftsautor, der die Parapsychologie in seinen Zeitschriftenartikeln und Büchern umfassend entlarvte .
- Susan Gerbic ist die Gründerin und Leiterin von Guerilla Skepticism auf Wikipedia, die sich zum Ziel gesetzt hat, den skeptischen Inhalt von Wikipedia zu verbessern. Sie hat ihren skeptischen Aktivismus auf die Entlarvung berühmter „Hellseher“ wie Sylvia Brown , Chip Coffey , Tyler Henry und Thomas John konzentriert .
- Harry Houdini entlarvte Spiritualisten .
- Ray Hyman ist ein Psychologe, der dafür bekannt ist, einige parapsychologische Studien zu entlarven .
- Philip Klass war ein Pionier auf dem Gebiet der skeptischen Untersuchung von UFOs .
- Alan Melikdjanian (Captain Disillusion) entlarvt virale Videos und Hoaxes im Internet, dekonstruiert sie normalerweise und erklärt die Postproduktionstechniken und Software, die verwendet werden, um die Illusionen zu erzeugen.
- Donald Menzel war der Vorgänger von Philip Klass bei der Entlarvung von UFOs.
- Joe Nickell schreibt regelmäßig für den Skeptical Inquirer .
- Penn & Teller sind ein Unterhaltungsteam, das oft Zaubertricks und Illusionen entmystifiziert. Sie haben auch viele andere Aspekte des Volksglaubens in ihrer Show Penn & Teller entlarvt : Bullshit! .
- Phil Plait ist ein Astronom und Wissenschaftsautor, dessen Spezialgebiet die Bekämpfung von Pseudowissenschaften im Zusammenhang mit Weltraum und Astronomie ist. Er gründete Badastronomy.com , um öffentlichen Missverständnissen über Astronomie und Weltraumwissenschaft entgegenzuwirken und bietet eine kritische Analyse pseudowissenschaftlicher Theorien zu diesen Themen.
- Basava Premanand gründete das indische CSICOP und die Federation of Indian Rationalist Associations , hat verschiedene indische " Gottmenschen " ( Fakire , Sadhus , Swamis , Gurus , Glaubensheiler ) entlarvt und war bekannt als der schärfste Kritiker von Sathya Sai Baba und seinen Betrügereien .
- James Randi hat Glaubensheiler , "Medikamente" und andere entlarvt , die behaupten, paranormale Kräfte zu haben .
- Carl Sagan war ein bekannter Astronom, der angeblich entlarvt nahe Begegnungen wie die Betty und Barney Hill Entführung und Pseudo wie Immanuel Velikovsky ‚s Welten im Zusammenstoß .
- Richard Saunders ist ehemaliger Präsident von Australian Skeptics , Moderator des Skeptic Zone- Podcasts, Wissenschaftsaktivist und Fellow des Committee for Skeptical Inquiry .
- Michael Shermer ist Geschäftsführer und Gründer der gemeinnützigen Organisation The Skeptics Society und Chefredakteur der Zeitschrift Skeptic der Gruppe .
- Britt Marie Hermes ist eine prominente Entlarvung der Naturheilkunde , die einst als Heilpraktikerin praktiziert hat.
- Benjamin Radford ist ein US-amerikanischer Schriftsteller, Ermittler und Skeptiker, der über zwanzig Bücher verfasst, mitverfasst oder dazu beigetragen hat und über tausend Artikel und Kolumnen geschrieben hat, die Themen wie urbane Legenden, unerklärliche Mysterien und das Paranormale entlarven.
- Phil Mason ist ein Wissenschaftler und YouTuber mit dem Online - Pseudonym „Thunderf00t“ (auch „VoiceofThunder“), die verschiedenen Quacks Händler und Fundraiser Kampagnen für bestimmte Produkte entlarvt, grundlegendes wissenschaftliches Verständnis, zB die Gesetze der Thermodynamik , zu zeigen , dass die beworbene Dinge machen einfach keinen Sinn und können nicht halten, was versprochen wird. Er ist bekannt für seine Kritik an Religion, Pseudowissenschaft, Kreationismus, Hyperloop , Solar Roadways usw.
Bemerkenswerte Organisationen
- Ausschuss für skeptische Untersuchung
- Die Skeptiker-Gesellschaft
- The MythBusters , ein Programm auf dem Discovery Channel . Zwei ehemalige Spezialeffekt- Techniker, Jamie Hyneman und Adam Savage , testen die Gültigkeit urbaner Legenden .
- Das National Institute of Standards and Technology entlarvte die Verschwörungstheorien über die kontrollierte Zerstörung des World Trade Centers .
- Popular Mechanics hat mehrere Veröffentlichungen veröffentlicht, die auch Verschwörungstheorien vom 11. September 2001 entlarven, insbesondere diejenigen, die in Loose Change erwähnt werden .
- Snopes entlarvt oder validiert urbane Legenden .
- Quacksalber
- James Randi Bildungsstiftung
- Amerikanischer Rat für Wissenschaft und Gesundheit
Backfire-Effekte
Der Australian Professorial Fellow Stephan Lewandowsky und John Cook, Climate Communication Fellow des Global Change Institute an der University of Queensland (und Autor bei Skeptical Science ) haben gemeinsam das Debunking Handbook verfasst , in dem sie davor warnen, dass Entlarvungsbemühungen nach hinten losgehen könnten. Backfire-Effekte treten auf, wenn Wissenschaftskommunikatoren versehentlich falsche Überzeugungen verstärken, indem sie versuchen, sie zu korrigieren, ein Phänomen, das als Glaubensausdauer bekannt ist .
Cook und Lewandowsky bieten mögliche Lösungen für die Backfire-Effekte, wie sie in verschiedenen psychologischen Studien beschrieben wurden. Sie empfehlen, wenig oder keine Zeit damit zu verbringen, Missverständnisse zu beschreiben, da die Leute nicht anders können, als sich an Ideen zu erinnern, die sie zuvor gehört haben. Sie schreiben: "Ihr Ziel ist es, die Vertrautheit der Menschen mit den Fakten zu erhöhen." Sie empfehlen, weniger und klarere Argumente zu liefern, da sich mehr Menschen an eine Nachricht erinnern, wenn sie einfacher und leichter zu lesen ist. "Weniger ist mehr" ist besonders wichtig, weil wissenschaftliche Wahrheiten überwältigend detailliert werden können; Bilder, Grafiken und einprägsame Slogans helfen dabei, die Dinge einfach zu halten.
Die Autoren schreiben, dass Debunker versuchen sollten, das Ego der Menschen auf irgendeine Weise aufzubauen, bevor sie sich mit falschen Überzeugungen auseinandersetzen, da es schwierig ist, Ideen zu berücksichtigen, die die eigenen Weltanschauungen bedrohen (dh bedrohliche Ideen verursachen kognitive Dissonanz ). Es ist auch ratsam, negativ konnotierte Wörter zu vermeiden. Die Autoren beschreiben Studien, die gezeigt haben, dass Menschen unvollständige Erklärungen verabscheuen – sie schreiben "In Ermangelung einer besseren Erklärung entscheiden sich [die Menschen] für die falsche Erklärung". Es ist wichtig, konzeptionelle Lücken zu schließen und die Ursache der falschen Auffassung überhaupt zu erklären. Die Autoren glauben, dass diese Techniken die Wahrscheinlichkeit eines "Rückschlags" verringern können – dass ein Versuch, schlechte Wissenschaft zu entlarven, den Glauben des Publikums an falsche Vorstellungen erhöht.
Das Debunking Handbook 2020 erklärt, dass „Rückzündungseffekte nur gelegentlich auftreten und das Risiko des Auftretens in den meisten Situationen geringer ist als bisher angenommen“. Die Autoren empfehlen, "nicht zu versuchen, Fehlinformationen zu entlarven oder zu korrigieren, aus Angst, dass dies nach hinten losgehen oder den Glauben an falsche Informationen verstärken könnte".
Siehe auch
Weiterlesen
- Das Debunking Handbook 2020 doi : 10.17910/b7.1182 , liefert den Konsens darüber, wie auf Fehlinformationen zu reagieren ist