Erklärung von Arbroath - Declaration of Arbroath
Die Erklärung von Arbroath ( lateinisch : Declaratio Arbroathis ; Schotten : Erklärung o Aiberbrothock , Schottisch - Gälisch : Tiomnadh Bhruis ) ist der Name in der Regel auf einen Brief gegeben, vom 6. April 1320 in Arbroath , von schottischen Barone geschrieben und gerichtet an Papst Johannes XXII . Es war die Antwort von König Robert I. auf seine Exkommunikation, weil er 1317 der Forderung des Papstes nach einem Waffenstillstand im Ersten Schottischen Unabhängigkeitskrieg nicht Folge geleistet hatte . Der Brief behauptete das Alter der Unabhängigkeit des Königreichs Schottland und verurteilte englische Versuche, es zu unterwerfen.
Allgemein angenommen , in geschrieben wurde Arbroath Abbey von Bernhard von Kilwinning (oder von Linton), dann Kanzler von Schottland und Abt von Arbroath und versiegelt von einundfünfzig Magnaten und Adligen , ist der Brief , der einzige Überlebende von drei zur Zeit erstellt . Die anderen waren ein Brief vom König der Schotten , Robert I. , und ein Brief von vier schottischen Bischöfe , die alle ähnliche Punkte gemacht. Die Erklärung sollte Schottlands Status als unabhängiger, souveräner Staat behaupten und Schottlands Recht verteidigen , bei ungerechtfertigten Angriffen militärische Maßnahmen zu ergreifen.
Übermittelt in Latein , die Erklärung wurde wenig bis zum Ende des 17. Jahrhunderts bekannt und wird von einem schottischen großen 16. Jahrhundert Historiker unerwähnt. In den 1680er Jahren wurde der lateinische Text zum ersten Mal gedruckt und im Zuge der Glorious Revolution ins Englische übersetzt , danach wurde er manchmal als Unabhängigkeitserklärung bezeichnet .
Überblick
Die Erklärung war Teil einer breiter angelegten diplomatischen Kampagne, mit der Schottlands Position als unabhängiges Königreich behauptet werden sollte, anstatt ein feudales Land zu sein, das von Englands normannischen Königen kontrolliert wird, sowie die Exkommunikation von Robert the Bruce aufzuheben. Der Papst hatte 1305 den Anspruch Edwards I. von England auf die Oberherrschaft über Schottland anerkannt und Bruce wurde vom Papst exkommuniziert, weil er 1306 John Comyn vor dem Altar der Greyfriars Church in Dumfries ermordet hatte . Diese Exkommunikation wurde 1308 aufgehoben; anschließend drohte der Papst Robert erneut mit der Exkommunikation, falls Avignons Forderungen nach einem Frieden mit England 1317 ignoriert würden. Der Krieg ging weiter, und 1320 exkommunizierte Johannes XXII. Robert I. erneut. Als Antwort wurde die Erklärung verfasst und unterzeichnet und als Reaktion darauf hob das Papsttum die Exkommunikation von König Robert Bruce auf und wandte sich danach unter Verwendung seines königlichen Titels an ihn .
Die Kriege der schottischen Unabhängigkeit begann als Folge der den Tod von König Alexander III von Schottland im Jahre 1286 und sein Erbe der „ Maid of Norway “ im Jahre 1290, die den Thron von Schottland frei und die anschließende Nachfolgekrise von 1290-1296 entzündet ein links Kampf unter den Konkurrenten um die Krone von Schottland , hauptsächlich zwischen dem Haus Comyn , dem Haus von Balliol und dem Haus von Bruce, die alle die Krone beanspruchten. Nach der Absetzung von König John Balliol durch Edward von England im Juli 1296 und der Ermordung von John Comyn III. im Februar 1306 waren Robert Bruces Rivalen um den schottischen Thron verschwunden, und Robert wurde in diesem Jahr in Scone zum König gekrönt. Edward I., der "Hammer der Schotten", starb 1307; sein Sohn und Nachfolger Edward II. erneuerte die Feldzüge seines Vaters in Schottland nicht. 1309 erkannte ein in St. Andrews abgehaltenes Parlament Roberts Herrschaftsrecht an, empfing Abgesandte des Königreichs Frankreich , die Bruces Titel anerkennten, und verkündete die Unabhängigkeit des Königreichs von England.
1314 blieben nur Edinburgh , Berwick-upon-Tweed , Roxburgh und Stirling in englischer Hand. Im Juni 1314 hatte die Schlacht von Bannockburn die Position von Robert Bruce als König der Schotten gesichert; Stirling, der Central Belt und ein Großteil von Lothian kamen unter Roberts Kontrolle, während die Macht des besiegten Edward II. bei der Flucht nach England über Berwick unter der Herrschaft seines Cousins Henry, Earl of Lancaster, geschwächt wurde . Auf diese Weise konnte König Robert seine Macht festigen und sandte seinen Bruder Edward Bruce , um 1315 mit einer Armee, die im Vorjahr mit Hilfe gälischer Lords von den Inseln in Ulster gelandet war , das Königreich Irland zu beanspruchen . Edward Bruce starb 1318 ohne Erfolg, aber die Schottenkampagnen in Irland und in Nordengland sollten auf die Anerkennung von Roberts Krone durch König Edward drängen. Gleichzeitig untergrub es die Ansprüche des Hauses Plantagenet auf die Oberherrschaft der britischen Inseln und stoppte die Bemühungen der Plantagenet, Schottland zu absorbieren, wie es in Irland und Wales getan worden war. So waren die schottischen Adligen in ihren Briefen an Papst John von der besonderen und unabhängigen Natur des schottischen Königreichs überzeugt; die Erklärung von Arbroath war eine solche. Laut dem Historiker David Crouch "waren die beiden Nationen sich gegenseitig feindliche Königreiche und Völker, und die alte Vorstellung von Großbritannien als informellem Reich von Völkern unter der Präsidentschaft des englischen Königs war völlig tot."
Der Text macht Behauptungen über die alte Geschichte Schottlands und insbesondere der Scoti , Vorfahren der Schotten , von denen die Erklärung behauptet, dass sie aus Scythia Major stammen und über Spanien nach Großbritannien ausgewandert sind, und datiert ihre Migration auf "1200 Jahre nach der Überquerung des Roten Volkes durch die Israeliten". Meer ". Die Erklärung beschreibt, wie die Schotten "die Briten hinausgeworfen und die Pikten vollständig zerstört haben ", den Invasionen "der Nordmänner, der Dänen und der Engländer" widerstanden und sich "seitdem von aller Sklaverei freigehalten" hatten. Es behauptet dann, dass im Königreich Schottland "einhundertdreizehn Könige aus eigenem Blut regiert haben , ohne Unterbrechung durch Ausländer". Der Text vergleicht Robert Bruce mit den biblischen Kriegern Juda Maccabee und Joshua .
Die Erklärung machte eine Reihe von Punkten: dass Edward I. von England Schottland zu Unrecht angegriffen und Gräueltaten begangen hatte; dass Robert the Bruce die schottische Nation von dieser Gefahr befreit hatte; und, am umstrittensten, dass die Unabhängigkeit Schottlands eher das Vorrecht des schottischen Volkes als des schottischen Königs war.
Debatten
Einige haben diesen letzten Punkt als einen frühen Ausdruck der „ Volkssouveränität “ interpretiert – dass die Regierung vertraglich gebunden ist und dass Könige von der Gemeinschaft und nicht von Gott allein gewählt werden können. Sie gilt als die erste Aussage der Vertragstheorie der Monarchie, die dem modernen Konstitutionalismus zugrunde liegt.
Es wurde auch argumentiert, dass die Erklärung keine Erklärung der Volkssouveränität war (und dass ihre Unterzeichner kein solches Konzept gehabt hätten), sondern eine Erklärung der königlichen Propaganda, die Bruces Fraktion unterstützt. Die Ablehnung von König John Balliol, in dessen Namen William Wallace und Andrew de Moray 1297 rebelliert hatten, musste begründet werden. Der in der Erklärung angegebene Grund ist, dass Bruce Schottland vor der englischen Aggression verteidigen konnte, während König John dies nicht konnte.
An diesen Mann sind wir in dem Maße, wie er unser Volk rettete und unsere Freiheit aufrechterhielt, ebenso sehr an Recht wie an seine Verdienste gebunden und beschließen, ihm in allem, was er tut, zu folgen.
Was auch immer das wahre Motiv war, die Idee eines Vertrages zwischen König und Volk wurde dem Papst als Rechtfertigung für Bruces Krönung vorgebracht, während John de Balliol, der den schottischen Thron abgedankt hatte, noch als päpstlicher Gefangener lebte.
Text
Den vollständigen lateinischen Text und eine englische Übersetzung finden Sie in der Erklärung von Arbroath auf WikiSource .
Unterzeichner
Es gibt 39 Namen – acht Grafen und einunddreißig Barone – am Anfang des Dokuments, von denen alle ihre Siegel wahrscheinlich über einen längeren Zeitraum, möglicherweise Wochen, angehängt haben, wobei Adlige ihre Siegel zur Verwendung einsenden . Der gefaltete Fuß des Dokuments zeigt, dass mit dem Brief mindestens elf weitere Barone und Freiherren (die nicht adelig waren) verbunden waren, die nicht auf dem Kopf aufgeführt waren. Auf der erhaltenen Kopie der Erklärung befinden sich nur 19 Siegel, und von diesen 19 Personen sind nur 12 im Dokument genannt. Es wird angenommen, dass mindestens 11 mehr Siegel als die ursprünglichen 39 angefügt wurden. Die Erklärung wurde dann von Sir Adam Gordon , Sir Odard de Maubuisson und Bischof Kininmund, der noch kein Bischof war und wahrscheinlich in sein Stipendium aufgenommen wurde, an den päpstlichen Hof in Avignon gebracht .
Der Papst befolgte die in der Erklärung enthaltenen Argumente , beeinflusst durch das Angebot der Schotten, seinen lang ersehnten Kreuzzug zu unterstützen, wenn sie keine englische Invasion mehr befürchten müssten. Er ermahnte Edward II in einem Brief, Frieden mit den Schotten zu schließen. Dies führte jedoch nicht dazu, dass er Robert als König der Schotten anerkannte, und im folgenden Jahr wurde er erneut von den Engländern überredet, sich auf ihre Seite zu stellen und gab sechs Bullen zu diesem Zweck heraus.
Acht Jahre später, am 1. März 1328, unterzeichnete der neue englische König Edward III . einen Friedensvertrag zwischen Schottland und England , den Vertrag von Edinburgh-Northampton . In diesem Vertrag, der bis 1333 gültig war, verzichtete Edward auf alle englischen Ansprüche auf Schottland. Im Oktober 1328 wurden das Interdikt über Schottland und die Exkommunikation seines Königs vom Papst aufgehoben.
Manuskript
Die nach Avignon gesandte Originalkopie der Erklärung ist verloren. Die einzige vorhandene Abschrift der Erklärung überlebt unter Scotland Staatspapier, 540mm Mess breit und 675mm lang (einschließlich den Dichtungen), sie von dem gehalten wird National Archives of Scotland in Edinburgh , ein Teil der nationalen Aufzeichnungen von Schottland .
Die bekannteste englischsprachige Übersetzung wurde von Sir James Fergusson , ehemals Keeper of the Records of Scotland , von Texten angefertigt, die er unter Verwendung dieser erhaltenen Kopie und früher Kopien des Originalentwurfs rekonstruierte.
GWS Barrow hat gezeigt, dass insbesondere eine Passage, die oft aus der Fergusson-Übersetzung zitiert wird, sorgfältig geschrieben wurde, wobei verschiedene Teile der Verschwörung von Catilina vom römischen Autor Sallust (86-35 v. Chr.) als direkte Quelle verwendet wurden:
... denn solange nur noch hundert von uns am Leben sind, werden wir unter keinen Umständen unter englische Herrschaft gebracht. In Wahrheit kämpfen wir nicht um Ruhm, Reichtum oder Ehre, sondern um die Freiheit – allein dafür, die kein ehrlicher Mensch aufgibt, sondern mit dem Leben selbst.
Liste der Unterzeichner
Nachfolgend sind die Unterzeichner der Deklaration von Arbroath aus dem Jahr 1320 aufgeführt.
Der Brief selbst ist in Latein geschrieben. Es verwendet die lateinischen Versionen der Titel der Unterzeichner, und in einigen Fällen hat sich die Schreibweise der Namen im Laufe der Jahre geändert. Diese Liste verwendet im Allgemeinen die Titel der Wikipedia-Biografien der Unterzeichner.
- Duncan, Earl of Fife (wechselte 1332 die Seiten)
- Thomas Randolph, Earl of Moray (Neffe und Unterstützer von König Robert, obwohl er kurz für die Engländer kämpfte, nachdem er von ihnen gefangen genommen wurde, Guarian of the Realm nach dem Tod von Robert the Bruce)
- Patrick Dunbar, Earl of March (oder Earl of Dunbar) (wechselte mehrmals die Seite)
- Malise, Earl of Strathearn (König Robert Loyalist)
- Malcolm, Earl of Lennox (König Robert Loyalist)
- William, Earl of Ross (früher verriet er die weiblichen Verwandten von König Robert an die Engländer)
- Magnús Jónsson, Graf von Orkney
- William de Moravia, Earl of Sutherland
- Walter, High Steward of Scotland (König Robert Loyalist)
- William de Soules , Lord of Liddesdale und Butler of Scotland (später wegen Verschwörung gegen den König inhaftiert)
- Sir James Douglas , Lord of Douglas (einer der führenden Loyalisten von König Robert)
- Roger de Mowbray , Lord of Barnbougle und Dalmeny (später wegen Verschwörung gegen König Robert inhaftiert)
- David, Lord of Brechin (später hingerichtet wegen Verschwörung gegen König Robert)
- David de Graham von Kincardine
- Ingram de Umfraville (kämpfte auf englischer Seite bei Bannockburn , wechselte dann aber die Seiten, um König Robert zu unterstützen)
- John de Menteith , Wächter der Grafschaft Menteith (früher William Wallace an die Engländer verraten)
- Alexander Fraser von Touchfraser und Cowie
- Gilbert de la Hay , Constable of Scotland (König Robert Loyalist)
- Robert Keith, Marischal von Schottland (König Robert Loyalist)
- Henry St. Clair von Rosslyn
- John de Graham, Herr von Dalkeith, Abercorn & Eskdale
- David Lindsay von Crawford
- William Oliphant, Lord of Aberdalgie and Dupplin (kurz für die Engländer gekämpft)
- Patrick de Graham von Lovat
- John de Fenton, Herr von Baikie und Beaufort
- Wilhelm de Abernethy von Saltoun
- David Wemyss von Wemyss
- William Mushet
- Fergus von Ardrossan
- Eustace Maxwell von Caerlaverock
- William Ramsay
- William de Monte Alto , Herr von Ferne
- Alan Murray
- Donald Campbell
- John Cameron
- Reginald le Chen , Herr von Inverugie und Duffus
- Alexander Seton
- Andrew de Leslie
- Alexander Straiton
Außerdem erscheinen die Namen der Folgenden nicht im Text des Dokuments, aber ihre Namen sind auf Siegeletiketten geschrieben und ihre Siegel sind vorhanden:
- Alexander de Lamberton (wurde ein Unterstützer von Edward Balliol nach der Schlacht von Dupplin Moor , 1332)
- Edward Keith (später Marischal von Schottland ; gest. 1346)
- Arthur Campbell (Bruce-Loyalist)
- Thomas de Menzies (Bruce-Loyalist)
- John de Inchmartin (wurde ein Anhänger von Edward Balliol nach der Schlacht von Dupplin Moor , 1332; gest. nach 1334)
- John Duraunt
- Thomas de Morham
Erbe
1998 gelang es dem ehemaligen Mehrheitsführer Trent Lott , am 6. April auf Beschluss des US-Senats einen alljährlichen „ National Tartan Day “ einzuführen . Die Resolution 155 des US-Senats vom 10. November 1997 besagt, dass "die Erklärung von Arbroath, die schottische Unabhängigkeitserklärung, am 6. April 1320 unterzeichnet wurde und die amerikanische Unabhängigkeitserklärung nach diesem inspirierenden Dokument modelliert wurde". Obwohl dieser Einfluss von einigen Historikern akzeptiert wird , wird er von anderen bestritten.
Im Jahr 2016 wurde die Erklärung von Arbroath in das britische Memory of the World Register aufgenommen , das Teil des UNESCO -Programms „ Memory of the World“ ist .
2020 war der 700. Jahrestag der Zusammensetzung der Deklaration von Arbroath; ein Arbroath 2020 Festival wurde arrangiert, aber aufgrund der COVID-19-Pandemie verschoben . Das National Museum of Scotland in Edinburgh plante, das Dokument zum ersten Mal seit fünfzehn Jahren der Öffentlichkeit auszustellen.
Siehe auch
- Unabhängigkeitserklärung
- Anspruch des Rechts 1989
- Barons' Letter of 1301 , Widerlegung des päpstlichen Anspruchs auf schottische Oberhoheit durch englische Barone
Anmerkungen
Verweise
Quellen
- Barrow, GWS (1984). Robert the Bruce und die schottische Identität . Saltire-Gesellschaft. ISBN 978-0-85411-027-8.
- Kellas, James G. (1998). Die Politik des Nationalismus und der Ethnizität . Palgrave. ISBN 978-0-312-21553-8.
- Lynch, Michael (1992). Schottland: Eine neue Geschichte . Pimlico. ISBN 978-0-7126-9893-1.
- McLean, Iain (2005). Lage der Union: Unionismus und die Alternativen im Vereinigten Königreich seit 1707 . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925820-8.
- Scott, Ronald McNair (1999). Robert the Bruce: König der Schotten . Canongate-Bücher. ISBN 978-0-86241-616-4.
Externe Links
Medien im Zusammenhang mit der Erklärung von Arbroath bei Wikimedia Commons
- Erklärung von Arbroath auf der Website des National Archives of Scotland (enthält vollständigen lateinischen Text und englische Übersetzung)