Demokratisch-Republikanische Partei -Democratic-Republican Party

Demokratisch-Republikanische Partei
Anderer Name
Führer
Gegründet 13. Mai 1792 ; Vor 229 Jahren ( 1792-05-13 )
Aufgelöst 1834 ; Vor 188 Jahren ( 1834 )
Vorangestellt von Anti-Administrations-Partei
gefolgt von
Ideologie
Politische Stellung Mitte links nach links
Farben

Die Demokratisch-Republikanische Partei , auch als Jeffersonian Republican Party bezeichnet und zu dieser Zeit unter verschiedenen anderen Namen bekannt, war eine amerikanische politische Partei , die Anfang der 1790er Jahre von Thomas Jefferson und James Madison gegründet wurde und sich für Republikanismus , Agrarismus , politische Gleichheit und politische Gleichheit einsetzte Expansionspolitik. Die Partei wurde nach den Wahlen von 1800 immer dominanter , als die gegnerische Föderalistische Partei zusammenbrach. Die Demokratischen Republikaner zersplitterten später während der Präsidentschaftswahlen von 1824 . Die Mehrheitsfraktion der Demokratischen Republikaner verschmolz schließlich zur modernen Demokratischen Partei , während die Minderheitsfraktion schließlich den Kern dessen bildete, was zur Whig Party wurde .

Die Demokratisch-Republikanische Partei entstand als eine Fraktion im Kongress, die sich der Zentralisierungspolitik von Alexander Hamilton widersetzte, der unter Präsident George Washington als Finanzminister diente . Die Demokratischen Republikaner und die gegnerische Föderalistische Partei schlossen sich während der zweiten Amtszeit Washingtons zusammen, teilweise als Ergebnis der Debatte über den Jay-Vertrag . Obwohl er bei den Präsidentschaftswahlen von 1796 vom Föderalisten John Adams besiegt wurde , kamen Jefferson und seine demokratisch-republikanischen Verbündeten nach den Wahlen von 1800 an die Macht . Als Präsident leitete Jefferson eine Reduzierung der Staatsverschuldung und der Staatsausgaben und schloss den Louisiana-Kauf mit Frankreich ab .

Madison trat 1809 die Nachfolge von Jefferson als Präsident an und führte das Land während des weitgehend ergebnislosen Krieges von 1812 mit Großbritannien . Nach dem Krieg gründeten Madison und seine Verbündeten im Kongress die Zweite Bank der Vereinigten Staaten und führten Schutzzölle ein, was eine Abkehr von der früheren Betonung der Rechte der Staaten und einer strengen Konstruktion der Verfassung der Vereinigten Staaten bedeutete . Die Föderalisten brachen nach 1815 zusammen und begannen eine Periode, die als Ära der guten Gefühle bekannt ist . In Ermangelung einer wirksamen Opposition spalteten sich die Demokratischen Republikaner nach den Präsidentschaftswahlen von 1824 in Gruppen auf ; eine Fraktion unterstützte Präsident John Quincy Adams , während die andere Fraktion General Andrew Jackson unterstützte . Jacksons Fraktion verschmolz schließlich zur Demokratischen Partei, während Anhänger von Adams als National Republican Party bekannt wurden, die später selbst in die Whig Party überging.

Demokratische Republikaner fühlten sich zutiefst den Prinzipien des Republikanismus verpflichtet, von denen sie befürchteten, dass sie durch die angeblich aristokratischen Tendenzen der Föderalisten bedroht würden. In den 1790er Jahren lehnte die Partei föderalistische Programme, einschließlich der Nationalbank, entschieden ab . Nach dem Krieg von 1812 akzeptierten Madison und viele andere Parteiführer die Notwendigkeit einer Nationalbank und staatlich finanzierter Infrastrukturprojekte. In der Außenpolitik befürwortete die Partei eine westliche Expansion und tendierte dazu, Frankreich gegenüber Großbritannien zu bevorzugen, obwohl die pro-französische Haltung der Partei nach der Machtübernahme Napoleons verblasste . Die Demokratischen Republikaner waren im Süden und an der Westgrenze am stärksten und in Neuengland am schwächsten .

Geschichte

Gründung, 1789–1796

Bei den Präsidentschaftswahlen von 1788–89 , der ersten Wahl dieser Art nach der Ratifizierung der Verfassung der Vereinigten Staaten im Jahr 1788, gewann George Washington die Stimmen aller Mitglieder des Electoral College . Sein einstimmiger Sieg spiegelte zum Teil die Tatsache wider, dass sich in den Vereinigten Staaten vor 1789 keine formellen politischen Parteien auf nationaler Ebene gebildet hatten, obwohl das Land zwischen den Föderalisten, die die Ratifizierung der Verfassung unterstützten, und den Antiföderalisten weitgehend polarisiert war , der sich der Ratifizierung widersetzte. Washington wählte Thomas Jefferson als Außenminister und Alexander Hamilton als Finanzminister aus , und er verließ sich auf James Madison als wichtigen Berater und Verbündeten im Kongress.

Hamilton setzte ein expansives Wirtschaftsprogramm um, gründete die First Bank of the United States und überzeugte den Kongress, die Schulden der Regierungen der Bundesstaaten zu übernehmen. Hamilton verfolgte seine Programme in der Überzeugung, dass sie ein wohlhabendes und stabiles Land fördern würden. Seine Politik erzeugte eine Opposition, die sich hauptsächlich im Süden der Vereinigten Staaten konzentrierte , die gegen Hamiltons Anglophilie protestierte und ihn beschuldigte, gut vernetzte, wohlhabende Kaufleute und Spekulanten aus dem Norden zu bevorzugen. Madison trat als Anführerin der Opposition im Kongress auf, während Jefferson, der es ablehnte, Hamilton öffentlich zu kritisieren, während beide in Washingtons Kabinett dienten, hinter den Kulissen arbeitete, um Hamiltons Programme zu bremsen. Jefferson und Madison gründeten die National Gazette , eine Zeitung, die die nationale Politik nicht als Kampf zwischen Föderalisten und Anti-Föderalisten, sondern als Debatte zwischen Aristokraten und Republikanern umformulierte. Bei den Wahlen von 1792 kandidierte Washington effektiv ohne Gegenkandidaten für das Präsidentenamt, aber Jefferson und Madison unterstützten den erfolglosen Versuch des New Yorker Gouverneurs George Clinton , Vizepräsident John Adams abzusetzen .

Die politischen Führer auf beiden Seiten zögerten, ihre jeweilige Fraktion als politische Partei zu bezeichnen, aber Ende 1793 entstanden im Kongress unterschiedliche und konsistente Wahlblöcke. Letztendlich wurden Jeffersons Anhänger als Republikaner (oder Demokratische Republikaner) und Hamiltons bekannt Anhänger wurden als Föderalisten bekannt . Während die Wirtschaftspolitik der ursprüngliche Motivationsfaktor für die wachsende Spaltung der Partisanen war, wurde die Außenpolitik auch zu einem Faktor, als Hamiltons Anhänger die Französische Revolution verärgerten und Jeffersons Verbündete sie weiterhin bevorzugten. 1793, nachdem Großbritannien in die Französischen Revolutionskriege eingetreten war, wurden mehrere Demokratisch-Republikanische Gesellschaften gegen Hamiltons Wirtschaftspolitik und zur Unterstützung Frankreichs gegründet. Partisanenspannungen eskalierten infolge der Whisky-Rebellion und Washingtons anschließender Denunziation der Democratic-Republican Societies , einer Gruppe lokaler politischer Gesellschaften, die die Demokratie befürworteten und die Demokratisch-Republikanische Partei im Allgemeinen unterstützten. Die Ratifizierung des Jay-Vertrags entfachte den Partisanenkrieg weiter, was zu einer Verschärfung der Spaltungen zwischen den Föderalisten und den Demokratischen Republikanern führte.

Von 1795 bis 1796 wurden Wahlkämpfe – auf Bundes-, Landes- und Kommunalebene – hauptsächlich entlang parteiischer Linien zwischen den beiden nationalen Parteien geführt, obwohl lokale Themen weiterhin die Wahlen beeinflussten und die Parteizugehörigkeiten im Fluss blieben. Da Washington sich weigerte, eine dritte Amtszeit anzustreben, wurden die Präsidentschaftswahlen von 1796 zur ersten umstrittenen Präsidentschaftswahl. Nachdem er sich 1793 aus Washingtons Kabinett zurückgezogen hatte, hatte Jefferson die Führung der Demokratischen Republikaner in Madisons Händen gelassen. Nichtsdestotrotz wählte der demokratisch-republikanische Kongress, der Caucus nominiert , Jefferson als Präsidentschaftskandidaten der Partei in der Überzeugung, dass er der stärkste Kandidat der Partei sein würde; Der Caucus wählte Senator Aaron Burr aus New York als Jeffersons Mitstreiter. In der Zwischenzeit nominierte ein informeller Caucus von föderalistischen Führern ein Ticket von John Adams und Thomas Pinckney . Obwohl sich die Kandidaten selbst weitgehend aus dem Kampf heraushielten, führten die Unterstützer der Kandidaten eine aktive Kampagne; Föderalisten griffen Jefferson als Frankophilen und Atheisten an, während die Demokratischen Republikaner Adams beschuldigten, ein Anglophiler und Monarchist zu sein . Letztendlich gewann Adams die Präsidentschaft mit knappem Vorsprung und erhielt 71 Wahlmännerstimmen zu 68 für Jefferson, der Vizepräsident wurde.

Adams und die Revolution von 1800

Thomas Jefferson besiegte John Adams bei den Präsidentschaftswahlen von 1800 und wurde damit der erste demokratisch-republikanische Präsident.

Kurz nachdem Adams sein Amt angetreten hatte, entsandte er eine Gruppe von Gesandten, um friedliche Beziehungen zu Frankreich anzustreben, das nach der Ratifizierung des Jay-Vertrags begonnen hatte, die amerikanische Schifffahrt anzugreifen. Das Scheitern der Gespräche und die französische Forderung nach Bestechungsgeldern in der sogenannten XYZ-Affäre empörten die amerikanische Öffentlichkeit und führten zum Quasi-Krieg , einem nicht erklärten Seekrieg zwischen Frankreich und den Vereinigten Staaten. Der von den Föderalisten kontrollierte Kongress verabschiedete Maßnahmen zum Ausbau von Armee und Marine und setzte auch die Alien and Sedition Acts durch . Die Alien and Sedition Acts schränkten regierungskritische Äußerungen ein und führten gleichzeitig strengere Einbürgerungsanforderungen durch. Zahlreiche Journalisten und andere mit den Demokratischen Republikanern verbündete Personen wurden nach dem Sedition Act strafrechtlich verfolgt, was eine Gegenreaktion gegen die Föderalisten auslöste. In der Zwischenzeit entwarfen Jefferson und Madison die Resolutionen von Kentucky und Virginia , die besagten, dass die Gesetzgeber der Bundesstaaten die Verfassungsmäßigkeit von Bundesgesetzen bestimmen könnten.

Bei den Präsidentschaftswahlen von 1800 nominierten die Demokratischen Republikaner erneut ein Ticket von Jefferson und Burr. Kurz nachdem ein föderalistischer Caucus Präsident Adams auf einer Karte mit Charles Cotesworth Pinckney erneut nominiert hatte, entließ Adams zwei Hamilton-Verbündete aus seinem Kabinett, was zu einem offenen Bruch zwischen den beiden Schlüsselfiguren der Föderalistischen Partei führte. Obwohl sich die Föderalistische Partei gegen Jeffersons Kandidatur zusammenschloss und in vielen Bundesstaaten einen effektiven Wahlkampf führte, gewannen die Demokratischen Republikaner die Wahl, indem sie die meisten Wählerstimmen im Süden gewannen und den entscheidenden Staat New York trugen. Ein bedeutendes Element für den Erfolg der Partei in New York City, Philadelphia, Baltimore und anderen Städten an der Ostküste waren britische Exil- Iren und andere irische Einwanderer, die die Föderalisten mit deutlichem Misstrauen betrachteten.

Jefferson und Burr beendeten beide mit 73 Wahlstimmen, mehr als Adams oder Pinckney, was eine bedingte Wahl zwischen Jefferson und Burr im Repräsentantenhaus erforderlich machte. Burr lehnte es ab, seinen Namen außer Acht zu lassen, und das Repräsentantenhaus geriet in eine Sackgasse, als die meisten demokratisch-republikanischen Kongressabgeordneten für Jefferson und die meisten Föderalisten für Burr stimmten. Hamilton bevorzugte Jefferson gegenüber Burr und half dabei, Jeffersons Wahl im 36. Wahlgang der bedingten Wahlen zu planen. Jefferson beschrieb später die Wahlen von 1800, bei denen auch Demokratische Republikaner die Kontrolle über den Kongress erlangten, als die „Revolution von 1800“ und schrieb, dass es „eine ebenso reale Revolution in den Prinzipien unserer Regierung war wie die von [1776]. in seiner Form." In den letzten Monaten seiner Präsidentschaft erzielte Adams mit Frankreich eine Vereinbarung zur Beendigung des Quasi-Krieges und ernannte mehrere föderalistische Richter, darunter den Obersten Richter John Marshall .

Jeffersons Präsidentschaft, 1801–1809

Der Kauf von Louisiana im Jahr 1803 umfasste insgesamt 827.987 Quadratmeilen (2.144.480 Quadratkilometer) und verdoppelte damit die Größe der Vereinigten Staaten.

Trotz der Intensität der Wahlen von 1800 verlief der Machtwechsel von den Föderalisten zu den Demokratischen Republikanern friedlich. In seiner Antrittsrede deutete Jefferson an, dass er versuchen werde, viele föderalistische Politiken rückgängig zu machen, betonte aber auch die Versöhnung und stellte fest, dass "jede Meinungsverschiedenheit keine prinzipielle Meinungsverschiedenheit ist". Er ernannte ein geografisch ausgewogenes und ideologisch gemäßigtes Kabinett, dem Madison als Außenminister und Albert Gallatin als Finanzminister angehörten; Föderalisten wurden aus dem Kabinett ausgeschlossen, aber Jefferson ernannte einige prominente Föderalisten und erlaubte vielen anderen Föderalisten, ihre Positionen zu behalten. Gallatin überredete Jefferson, die First Bank of the United States, einen großen Teil des Hamiltonschen Programms, beizubehalten, aber andere föderalistische Politiken wurden verworfen. Jefferson und seine demokratisch-republikanischen Verbündeten beseitigten die Whisky-Verbrauchssteuer und andere Steuern, schrumpften die Armee und die Marine, hoben die Alien and Sedition Acts auf und begnadigten alle zehn Personen, die aufgrund der Gesetze strafrechtlich verfolgt worden waren.

Mit der Aufhebung der föderalistischen Gesetze und Programme hatten viele Amerikaner mit Ausnahme des Postdienstes in ihrem täglichen Leben wenig Kontakt mit der Bundesregierung . Teilweise als Ergebnis dieser Ausgabenkürzungen senkte Jefferson die Staatsverschuldung zwischen 1801 und 1809 von 83 Millionen Dollar auf 57 Millionen Dollar. Obwohl es ihm weitgehend gelang, die föderalistische Politik umzukehren, behielten die Föderalisten eine Bastion der Macht am Obersten Gerichtshof; Die Urteile des Marshall Court spiegelten bis zum Tod von Chief Justice Marshall in den 1830er Jahren weiterhin föderalistische Ideale wider. In der Rechtssache Marbury v. Madison am Obersten Gerichtshof hat der Marshall Court die Befugnis zur gerichtlichen Überprüfung eingeführt , durch die die Justiz das letzte Wort über die Verfassungsmäßigkeit von Bundesgesetzen hatte.

Albert Gallatin diente als Finanzminister unter den Präsidenten Jefferson und Madison.

Als Jefferson sein Amt antrat, hatten sich die Amerikaner bis zum Mississippi im Westen angesiedelt . Viele in den Vereinigten Staaten, insbesondere im Westen, befürworteten eine weitere territoriale Expansion und hofften insbesondere, die spanische Provinz Louisiana zu annektieren . Anfang 1803 entsandte Jefferson James Monroe nach Frankreich, um sich Botschafter Robert Livingston auf einer diplomatischen Mission anzuschließen, um New Orleans zu kaufen. Zur Überraschung der amerikanischen Delegation bot Napoleon an, das gesamte Territorium von Louisiana für 15 Millionen Dollar zu verkaufen. Nachdem Außenminister James Madison versichert hatte, dass der Kauf selbst der strengsten Auslegung der Verfassung entspreche, ratifizierte der Senat den Vertrag schnell und das Repräsentantenhaus genehmigte sofort die Finanzierung. Der Louisiana-Kauf verdoppelte fast die Größe der Vereinigten Staaten, und Finanzminister Gallatin war gezwungen, Kredite von ausländischen Banken aufzunehmen, um die Zahlung an Frankreich zu finanzieren. Obwohl der Kauf in Louisiana weit verbreitet war, kritisierten einige Föderalisten ihn; Der Kongressabgeordnete Fisher Ames argumentierte: "Wir sollen Geld ausgeben, von dem wir zu wenig haben, für Land, von dem wir bereits zu viel haben."

Bis 1804 hatte Vizepräsident Burr Jefferson gründlich entfremdet, und die demokratisch-republikanische Präsidentschaftswahlkommission wählte George Clinton als Jeffersons Mitstreiter für die Präsidentschaftswahlen von 1804 . Im selben Jahr forderte Burr Hamilton zu einem Duell heraus , nachdem er einen angeblich von Hamilton abgegebenen Kommentar beleidigt hatte. Hamilton starb im anschließenden Duell. Unterstützt von einer überlegenen Parteiorganisation gewann Jefferson die Wahlen von 1804 mit einem Erdrutschsieg über den föderalistischen Kandidaten Charles Cotesworth Pinckney. Im Jahr 1807, als die Napoleonischen Kriege andauerten, verkündeten die Briten die Orders in Council , die eine Blockade des französischen Reiches forderten. Als Reaktion auf nachfolgende britische und französische Angriffe auf die amerikanische Schifffahrt verabschiedete die Jefferson-Regierung das Embargo Act von 1807 , das den Handel mit Europa unterbrach. Das Embargo erwies sich als unpopulär und schwierig durchzusetzen, insbesondere im föderalistisch geprägten Neuengland, und lief am Ende von Jeffersons zweiter Amtszeit aus. Jefferson lehnte es ab, sich bei den Präsidentschaftswahlen von 1808 um eine dritte Amtszeit zu bemühen , verhalf Madison jedoch zum Sieg über George Clinton und James Monroe beim Nominierungsausschuss des Kongresses. Madison gewann die Parlamentswahlen mit einem Erdrutschsieg über Pinckney.

Madisons Präsidentschaft, 1809–1817

Als die Angriffe auf die amerikanische Schifffahrt nach Madisons Amtsantritt fortgesetzt wurden, bewegten sich sowohl Madison als auch die breitere amerikanische Öffentlichkeit in Richtung Krieg. Die Wut der Bevölkerung auf Großbritannien führte zur Wahl einer neuen Generation demokratisch-republikanischer Führer, darunter Henry Clay und John C. Calhoun , die sich für hohe Zölle , staatlich finanzierte interne Verbesserungen und eine kriegerische Haltung gegenüber Großbritannien einsetzten. Am 1. Juni 1812 bat Madison den Kongress um eine Kriegserklärung. Die Erklärung wurde größtenteils entlang der Sektions- und Parteigrenzen verabschiedet, wobei heftiger Widerstand von den Föderalisten und einigen anderen Kongressabgeordneten aus dem Nordosten kam. Für viele Kriegsbefürworter stand die nationale Ehre auf dem Spiel; John Quincy Adams schrieb, die einzige Alternative zum Krieg sei „der Verzicht auf unser Recht als unabhängige Nation“. Der Neffe von George Clinton, DeWitt Clinton , forderte Madison bei den Präsidentschaftswahlen von 1812 heraus . Obwohl Clinton eine beeindruckende Koalition aus Föderalisten und Anti-Madison-Demokratischen Republikanern zusammenstellte, gewann Madison eine knappe Wahl.

Madison hoffte zunächst auf ein schnelles Ende des Krieges von 1812 , aber der Krieg begann katastrophal. Die Vereinigten Staaten hatten 1813 mehr militärischen Erfolg, und eine Streitmacht unter William Henry Harrison zerschmetterte den Widerstand der amerikanischen Ureinwohner und Briten im Alten Nordwesten mit einem Sieg in der Schlacht an der Themse . Die Briten verlegten 1814 nach der Abdankung Napoleons Soldaten nach Nordamerika, und im August 1814 brannte eine britische Abteilung Washington nieder. Anfang 1815 erfuhr Madison, dass seine Unterhändler in Europa den Vertrag von Gent erreicht hatten, der den Krieg ohne größere Zugeständnisse beendete jeder Seite. Obwohl es keine Auswirkungen auf den Vertrag hatte, beendete der Sieg von General Andrew Jackson in der Schlacht von New Orleans im Januar 1815 den Krieg mit einem triumphalen Ton. Napoleons Niederlage in der Schlacht von Waterloo im Juni 1815 beendete endgültig die Napoleonischen Kriege und Angriffe auf die amerikanische Schifffahrt. Als die Amerikaner einen erfolgreichen „zweiten Unabhängigkeitskrieg“ von Großbritannien feierten, rutschte die Föderalistische Partei in Richtung nationaler Bedeutungslosigkeit. Die darauffolgende Periode praktisch einer Einparteienherrschaft der Demokratisch-Republikanischen Partei ist als „ Ära der guten Gefühle “ bekannt.

In seiner ersten Amtszeit hatten sich Madison und seine Verbündeten weitgehend an Jeffersons innenpolitische Agenda niedriger Steuern und einer Reduzierung der Staatsverschuldung gehalten, und der Kongress ließ die Charta der Nationalbank während Madisons erster Amtszeit auslaufen. Die Herausforderungen des Krieges von 1812 veranlassten viele Demokratische Republikaner, die Rolle der Bundesregierung zu überdenken. Als der 14. Kongress im Dezember 1815 zusammentrat, schlug Madison die Wiedererrichtung der Nationalbank, höhere Ausgaben für Armee und Marine und einen Zoll vor, der amerikanische Waren vor ausländischer Konkurrenz schützen sollte. Madisons Vorschläge wurden von strengen Konstrukteuren wie John Randolph scharf kritisiert , der argumentierte, dass Madisons Programm „Hamiltons Alexander Hamilton übertrifft“. Als Reaktion auf Madisons Vorschläge erstellte der 14. Kongress eine der produktivsten gesetzgeberischen Aufzeichnungen bis zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte, indem er den Zolltarif von 1816 erließ und die Second Bank of the United States gründete . Bei der Nominierungsversammlung der Partei im Jahr 1816 besiegte Außenminister James Monroe den Kriegsminister William H. Crawford mit 65 zu 54 Stimmen. Die Föderalisten leisteten bei den Präsidentschaftswahlen von 1816 wenig Widerstand und Monroe gewann bei einer erdrutschartigen Wahl.

Ära der guten Gefühle, 1817–1825

James Monroe , der dritte demokratisch-republikanische Präsident

Monroe glaubte, dass die Existenz politischer Parteien den Vereinigten Staaten schade, und er versuchte, das Ende der Föderalistischen Partei einzuläuten, indem er eine spaltende Politik vermied und Ex-Föderalisten in die Herde aufnahm. Monroe bevorzugte Infrastrukturprojekte zur Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung und unterzeichnete trotz einiger verfassungsrechtlicher Bedenken Gesetzentwürfe zur Bundesfinanzierung der Nationalstraße und anderer Projekte. Teilweise aufgrund des Missmanagements des Präsidenten der Nationalbank, William Jones , erlebte das Land eine anhaltende wirtschaftliche Rezession, bekannt als die Panik von 1819 . Die Panik erzeugte einen weit verbreiteten Unmut gegenüber der Nationalbank und ein Misstrauen gegenüber Papiergeld , das die nationale Politik noch lange nach dem Ende der Rezession beeinflussen würde. Trotz der anhaltenden wirtschaftlichen Probleme gelang es den Föderalisten bei den Präsidentschaftswahlen von 1820 nicht, einen ernsthaften Herausforderer für Monroe aufzustellen , und Monroe gewann die Wiederwahl im Wesentlichen ohne Gegenkandidaten.

Vier Demokratische Republikaner bewarben sich 1824 um die Präsidentschaft: Andrew Jackson, John Quincy Adams, William H. Crawford und Henry Clay.

Während des Verfahrens über die Aufnahme des Missouri-Territoriums als Staat warf der Kongressabgeordnete James Tallmadge Jr. aus New York „eine Bombe in die Ära der guten Gefühle“, indem er Änderungen vorschlug, die den eventuellen Ausschluss der Sklaverei aus Missouri vorsahen. Die Änderungen lösten die erste große nationale Sklaverei - Debatte seit der Ratifizierung der Verfassung aus und enthüllten sofort die sektionale Polarisierung in der Frage der Sklaverei. Die Demokratischen Republikaner aus dem Norden bildeten eine überparteiliche Koalition mit den Überresten der Föderalistischen Partei zur Unterstützung der Änderungen, während die Demokratischen Republikaner aus dem Süden fast einstimmig gegen solche Beschränkungen waren. Im Februar 1820 schlug der Kongressabgeordnete Jesse B. Thomas aus Illinois einen Kompromiss vor , in dem Missouri als Sklavenstaat zugelassen, aber die Sklaverei in den verbleibenden Gebieten nördlich des 36°30′ nördlichen Breitengrades ausgeschlossen würde . Ein Gesetzentwurf auf der Grundlage von Thomas 'Vorschlag wurde im April 1820 zum Gesetz.

Bis 1824 war die Föderalistische Partei als nationale Partei weitgehend zusammengebrochen, und die Präsidentschaftswahlen von 1824 wurden von konkurrierenden Mitgliedern der Demokratisch-Republikanischen Partei geführt. Der Nominierungsausschuss des Kongresses der Partei wurde weitgehend ignoriert, und die Kandidaten wurden stattdessen von den Gesetzgebern der Bundesstaaten nominiert. Außenminister John Quincy Adams, der frühere Sprecher des Repräsentantenhauses Henry Clay, Finanzminister William Crawford und General Andrew Jackson gingen als Hauptkandidaten aus der Wahl hervor. Die regionale Stärke jedes Kandidaten spielte bei der Wahl eine wichtige Rolle; Adams war in Neuengland beliebt, Clay und Jackson waren stark im Westen und Jackson und Crawford kämpften um den Süden.

Da bei den Wahlen von 1824 kein Kandidat die Mehrheit der Wählerstimmen gewann, hielt das Repräsentantenhaus eine bedingte Wahl ab , um den Präsidenten zu bestimmen. Clay mochte Adams persönlich nicht, unterstützte ihn aber dennoch bei den Wahlen gegen Crawford, der sich Clays nationalistischer Politik widersetzte, und Jackson, den Clay als potenziellen Tyrannen ansah. Mit Clays Unterstützung gewann Adams die bedingte Wahl. Nachdem Clay die Ernennung zum Außenminister angenommen hatte, behaupteten Jacksons Unterstützer, Adams und Clay hätten ein „ Corrupt Bargain “ erzielt, in dem Adams Clay die Ernennung als Gegenleistung für Clays Unterstützung bei den möglichen Wahlen versprach. Jackson, der über das Ergebnis der Kontingentwahl zutiefst verärgert war, kehrte nach Tennessee zurück, wo ihn die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates schnell für den Präsidenten bei den Wahlen von 1828 nominierte .

Letzte Jahre, 1825–1829

John Quincy Adams gewann die Präsidentschaftswahlen von 1824 als Demokratischer Republikaner, nachdem er die Föderalistische Partei früher in seiner Karriere verlassen hatte.

Adams teilte Monroes Ziel, den Partisanenkonflikt zu beenden, und sein Kabinett umfasste Personen mit unterschiedlichem ideologischen und regionalen Hintergrund. In seiner jährlichen Botschaft an den Kongress von 1825 präsentierte Adams eine umfassende und ehrgeizige Agenda, in der er umfangreiche Investitionen in interne Verbesserungen sowie die Schaffung einer nationalen Universität, einer Marineakademie und eines nationalen astronomischen Observatoriums forderte. Seine Forderungen an den Kongress schürten die Opposition und spornten die Bildung einer Anti-Adams-Kongresskoalition an, die aus Anhängern von Jackson, Crawford und Vizepräsident Calhoun bestand. Nach den Wahlen von 1826 einigten sich Calhoun und Martin Van Buren (die viele von Crawfords Anhängern mitbrachten) darauf, Jackson bei den Wahlen von 1828 zu unterstützen. In der Presse wurden die beiden großen politischen Fraktionen als „Adams Men“ und „Jackson Men“ bezeichnet.

Die Jacksonianer bildeten einen effektiven Parteiapparat, der viele moderne Wahlkampftechniken übernahm und Jacksons Popularität und die angebliche Korruption von Adams und der Bundesregierung betonte. Obwohl Jackson nicht in der gleichen Weise wie Adams eine detaillierte politische Plattform artikulierte, war seine Koalition geschlossen gegen Adams Vertrauen in die Regierungsplanung und tendierte dazu, die Öffnung des Landes der amerikanischen Ureinwohner für die weiße Besiedlung zu befürworten. Am Ende gewann Jackson 178 der 261 Wahlmännerstimmen und knapp 56 Prozent der Volksabstimmung. Jackson gewann 50,3 Prozent der Volksabstimmung in den freien Staaten und 72,6 Prozent der Stimmen in den Sklavenstaaten. Die Wahl markierte das endgültige Ende der Ära der guten Gefühle und den Beginn des Zweiten Parteiensystems . Der Traum von überparteilicher Politik, den Monroe, Adams und viele frühere Führer teilten, wurde zerstört und durch Van Burens Ideal von Parteikämpfen zwischen legitimierten politischen Parteien ersetzt.

Parteinamen

In den 1790er Jahren waren politische Parteien in den Vereinigten Staaten neu, und die Menschen waren nicht daran gewöhnt, formelle Namen für sie zu haben. Es gab keinen einzigen offiziellen Namen für die Demokratisch-Republikanische Partei, aber Parteimitglieder nannten sich im Allgemeinen Republikaner und stimmten für das, was sie die "Republikanische Partei", "Republikanische Karte" oder "Republikanisches Interesse" nannten. Jefferson und Madison verwendeten in ihren Briefen oft die Begriffe „Republikaner“ und „Republikanische Partei“. Als allgemeiner Begriff (kein Parteiname) war das Wort Republikaner seit den 1770er Jahren weit verbreitet, um die Art der Regierung zu beschreiben, die die abtrünnigen Kolonien bilden wollten: eine Republik mit drei getrennten Regierungszweigen, abgeleitet von einigen Prinzipien und Struktur aus alten Republiken; insbesondere die Betonung der Bürgerpflicht und der Widerstand gegen Korruption, Elitismus, Aristokratie und Monarchie.

Der Begriff "demokratisch-republikanisch" wurde von Zeitgenossen nur gelegentlich verwendet, wird aber von einigen modernen Quellen verwendet. Einige heutige Quellen beschreiben die Partei als "Jeffersonian Republicans". Andere Quellen haben die Partei als "Demokratische Partei" bezeichnet, obwohl dieser Begriff manchmal von föderalistischen Gegnern abwertend verwendet wurde. Einige argumentieren, dass die Partei nicht mit der heutigen Demokratischen Partei verwechselt werden sollte , jedoch wird eine direkte historische politische Abstammung zwischen ihnen oft von einigen Historikern, Politikwissenschaftlern, Kommentatoren und von modernen Demokraten bestätigt, was die Fortführung beider Namen bestätigt gelegentlich austauschbare Verwendung.

Ideologie

Die Demokratisch-Republikanische Partei sah sich als Verfechter des Republikanismus und denunzierte die Föderalisten als Anhänger von Monarchie und Aristokratie. Ralph Brown schreibt, die Partei sei gekennzeichnet durch ein "Bekenntnis zu breiten Grundsätzen der persönlichen Freiheit, der sozialen Mobilität und der Expansion nach Westen". Der Politikwissenschaftler James A. Reichley schreibt, dass "das Thema, das die Jeffersonianer am stärksten von den Föderalisten trennte, nicht die Rechte der Staaten, noch die Staatsverschuldung, noch die Nationalbank waren ... sondern die Frage der sozialen Gleichheit." In einer Welt, in der nur wenige an Demokratie oder Egalitarismus glaubten, hob sich Jeffersons Glaube an die politische Gleichheit der weißen Männer von vielen anderen Führern ab, die der Ansicht waren, dass die Reichen die Gesellschaft führen sollten. Seine Gegner, sagt Susan Dunn, warnten davor, dass Jeffersons "Republikaner Amerika auf den Kopf stellen würden, indem sie den Hoi Polloi erlauben würden, die Nation zu regieren, und die wohlhabende soziale Elite absetzen würden, die seit langem daran gewöhnt ist, politische Macht auszuüben und die Nation zu regieren". Jefferson befürwortete eine Philosophie, die Historiker Jeffersonsche Demokratie nennen , die durch seinen Glauben an Agrarismus und strenge Beschränkungen der nationalen Regierung gekennzeichnet war . Beeinflusst vom Jeffersonschen Glauben an die Gleichheit hatten bis 1824 alle bis auf drei Staaten die Grundbesitzanforderungen für die Stimmabgabe abgeschafft.

Obwohl Jefferson einigen Umverteilungsmaßnahmen gegenüber aufgeschlossen war, sah er in einer starken zentralisierten Regierung eine Bedrohung der Freiheit. So widersetzten sich die Demokratischen Republikaner den Bemühungen der Föderalisten, einen starken, zentralisierten Staat aufzubauen, und widersetzten sich der Gründung einer Nationalbank, dem Aufbau der Armee und der Marine und der Verabschiedung der Alien and Sedition Acts. Jefferson war einer Staatsverschuldung besonders abgeneigt, die er für inhärent gefährlich und unmoralisch hielt. Nachdem die Partei 1800 die Macht übernommen hatte, wurde Jefferson zunehmend besorgt über ausländische Interventionen und offener für Programme zur wirtschaftlichen Entwicklung, die von der Bundesregierung durchgeführt wurden. Um das Wirtschaftswachstum und die Entwicklung einer diversifizierten Wirtschaft zu fördern, würden Jeffersons demokratisch-republikanische Nachfolger den Bau zahlreicher staatlich finanzierter Infrastrukturprojekte überwachen und Schutzzölle einführen.

Während die Wirtschaftspolitik der ursprüngliche Katalysator für die parteipolitische Spaltung zwischen den Demokratischen Republikanern und den Föderalisten war, war die Außenpolitik auch ein wichtiger Faktor, der die Parteien spaltete. Die meisten Amerikaner unterstützten die Französische Revolution vor der Hinrichtung Ludwigs XVI . im Jahr 1793, aber Föderalisten begannen, den radikalen Egalitarismus der Revolution zu fürchten, als sie immer gewalttätiger wurde. Jefferson und andere Demokratische Republikaner verteidigten die Französische Revolution. bis Napoleon zwischen 1797 und 1803 an die Macht kam. Die demokratisch-republikanische Außenpolitik war geprägt von der Unterstützung des Expansionismus, da Jefferson das Konzept eines „ Empire of Liberty “ verfocht, das sich auf den Erwerb und die Besiedlung westlicher Gebiete konzentrierte. Unter Jefferson, Madison und Monroe schlossen die Vereinigten Staaten den Louisiana-Kauf ab, erwarben das spanische Florida und schlossen einen Vertrag mit Großbritannien, der eine gemeinsame Souveränität über Oregon Country vorsah . 1823 verkündete die Monroe-Administration die Monroe- Doktrin , die die traditionelle US-Politik der Neutralität in Bezug auf europäische Kriege und Konflikte bekräftigte , aber erklärte, dass die Vereinigten Staaten die Rekolonisierung eines Landes durch ihren ehemaligen europäischen Meister nicht akzeptieren würden.

Sklaverei

Von der Gründung der Partei an spaltete die Sklaverei die Demokratischen Republikaner. Viele Demokratische Republikaner aus dem Süden, insbesondere aus dem tiefen Süden, verteidigten die Institution. Jefferson und viele andere Demokratische Republikaner aus Virginia hatten eine ambivalente Sicht auf die Sklaverei; Jefferson hielt es für eine unmoralische Institution, widersetzte sich jedoch aus wirtschaftlichen Gründen der sofortigen Emanzipation aller Sklaven. In der Zwischenzeit nahmen die Demokratischen Republikaner aus dem Norden oft stärkere Anti-Sklaverei-Positionen ein als ihre föderalistischen Kollegen und unterstützten Maßnahmen wie die Abschaffung der Sklaverei in Washington. 1807 verbot der Kongress mit Unterstützung von Präsident Jefferson den internationalen Sklavenhandel und tat dies zum frühestmöglichen Datum, das die Verfassung zuließ.

Nach dem Krieg von 1812 betrachteten die Südstaatler die Sklaverei zunehmend als nützliche Institution und nicht als unglückliche wirtschaftliche Notwendigkeit, was die Partei in dieser Frage weiter polarisierte. Anti-Sklaverei Demokratische Republikaner aus dem Norden waren der Ansicht, dass Sklaverei mit der Gleichheit und den individuellen Rechten, die in der Unabhängigkeitserklärung und der Verfassung versprochen wurden, unvereinbar sei. Sie waren ferner der Ansicht, dass die Sklaverei nach der Verfassung nur als lokale und vorübergehende Ausnahme zugelassen worden sei und dass sich die Sklaverei daher nicht außerhalb der ursprünglichen dreizehn Staaten ausbreiten dürfe. Die von den nördlichen Demokratischen Republikanern entwickelten Anti-Sklaverei-Positionen beeinflussten spätere Anti-Sklaverei-Parteien, einschließlich der Free Soil Party und der Republican Party . Einige Demokratische Republikaner aus den Grenzstaaten, einschließlich Henry Clay , hielten weiterhin an der Jeffersonschen Ansicht der Sklaverei als notwendiges Übel fest; Viele dieser Führer schlossen sich der American Colonization Society an, die die freiwillige Rekolonisierung Afrikas als Teil eines umfassenderen Plans für die schrittweise Emanzipation von Sklaven vorschlug.

Basis der Unterstützung

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen von 1796 bis 1824. Dunklere Grüntöne zeigen an, dass der Staat im Allgemeinen die Demokratischen Republikaner unterstützte, und dunklere Brauntöne zeigen an, dass der Staat im Allgemeinen die Föderalisten unterstützte.

Madison und Jefferson gründeten die Demokratisch-Republikanische Partei aus einer Kombination ehemaliger Anti-Föderalisten und Unterstützer der Verfassung, die mit der Politik der Washingtoner Regierung unzufrieden waren. Bundesweit waren die Demokratischen Republikaner im Süden am stärksten, und viele Parteiführer waren wohlhabende Sklavenhalter aus dem Süden. Die Demokratischen Republikaner zogen auch Mittelklasse-Nördliche an, wie Handwerker, Bauern und Kaufleute der unteren Ebene, die bestrebt waren, die Macht der lokalen Elite herauszufordern. Jeder Staat hatte eine eigene politische Geographie, die die Parteimitgliedschaft prägte; In Pennsylvania waren die Republikaner in der Umgebung von Philadelphia am schwächsten und in den schottisch-irischen Siedlungen im Westen am stärksten . Die Föderalisten hatten in Neuengland breite Unterstützung, aber an anderen Orten stützten sie sich auf wohlhabende Kaufleute und Landbesitzer. Nach 1800 brachen die Föderalisten im Süden und Westen zusammen, obwohl die Partei in Neuengland und in einigen mittelatlantischen Staaten wettbewerbsfähig blieb.

Fraktionen

John Randolph aus Roanoke war ein prominentes Mitglied einer Gruppe von Plantagenbesitzern aus dem Süden, die als Old Republicans bekannt sind .

Der Historiker Sean Wilentz schreibt, dass die Demokratischen Republikaner nach ihrer Machtübernahme im Jahr 1801 begannen, sich in drei Hauptgruppen zu zersplittern: Gemäßigte, Radikale und alte Republikaner . Die alten Republikaner, angeführt von John Randolph , waren eine lose Gruppe einflussreicher Plantagenbesitzer aus dem Süden, die die Rechte der Staaten stark bevorzugten und jede Form von Kompromissen mit den Föderalisten anprangerten. Die Radikalen bestanden aus einer Vielzahl von Personen aus verschiedenen Teilen des Landes, die sich durch ihre Unterstützung für weitreichende politische und wirtschaftliche Reformen auszeichneten; Zu den prominenten Radikalen gehören William Duane und Michael Leib , die gemeinsam eine mächtige politische Maschinerie in Philadelphia anführten. Die gemäßigte Fraktion bestand aus vielen ehemaligen Befürwortern der Ratifizierung der Verfassung, darunter James Madison, der föderalistische Wirtschaftsprogramme eher akzeptierte und eine Versöhnung mit gemäßigten Föderalisten suchte.

Nach 1810 gewann eine jüngere Gruppe nationalistischer Demokratischer Republikaner, angeführt von Henry Clay und John C. Calhoun, an Bedeutung. Diese Nationalisten bevorzugten bundesstaatlich finanzierte interne Verbesserungen und hohe Zölle, Positionen, die die Grundlage für Clays amerikanisches System bilden würden . Zusätzlich zu ihrer Basis unter den Führern der Generation von Clay und Calhoun erwies sich die nationalistische Politik auch für viele ältere Demokratische Republikaner, einschließlich James Monroe, als attraktiv. Die Panik von 1819 löste eine Gegenreaktion gegen die nationalistische Politik aus, und viele der Gegner der nationalistischen Politik sammelten sich um William H. Crawford, bis er 1823 einen schweren Schlaganfall erlitt. Nach den Wahlen von 1824 waren die meisten Anhänger Crawfords, einschließlich Martin Van Buren, zog es zu Andrew Jackson und bildete einen großen Teil der Koalition, die Jackson bei den Wahlen von 1828 zum Sieg führte.

Organisationsstrategie

Die Demokratisch-Republikanische Partei erfand Kampagnen- und Organisationstechniken, die später von den Föderalisten übernommen wurden und zur amerikanischen Standardpraxis wurden. Es war besonders effektiv beim Aufbau eines Netzwerks von Zeitungen in Großstädten, um seine Erklärungen zu verbreiten und seine Politik zu redaktionell zu gestalten. Fisher Ames , ein führender Föderalist, verwendete den Begriff „ Jakobiner “, um Mitglieder von Jeffersons Partei mit den Radikalen der Französischen Revolution in Verbindung zu bringen . Er beschuldigte die Zeitungen, Jefferson gewählt zu haben, und schrieb, sie seien "ein Overmatch für jede Regierung ... Die Jakobiner verdanken ihren Triumph dem unaufhörlichen Einsatz dieser Maschine; weniger der Geschicklichkeit im Umgang damit als der Wiederholung".

Wie ein Historiker erklärte: „Es war das Glück der Republikaner, eine Reihe hochbegabter politischer Manipulatoren und Propagandisten in ihren Reihen zu haben. Einige von ihnen hatten die Fähigkeit … das vorliegende Problem nicht nur zu sehen und zu analysieren, sondern auch kurz und bündig präsentieren; kurz gesagt, den treffenden Satz erfinden, den überzeugenden Slogan prägen und die Wähler zu jedem beliebigen Thema in einer verständlichen Sprache ansprechen". Zu den herausragenden Propagandisten gehörten der Herausgeber William Duane (1760–1835) und die Parteiführer Albert Gallatin , Thomas Cooper und Jefferson selbst. Genauso wichtig war eine effektive Parteiorganisation von der Art, wie John J. Beckley den Weg bereitete. Im Jahr 1796 leitete er die Jefferson-Kampagne in Pennsylvania und überhäufte den Staat mit Agenten, die 30.000 handgeschriebene Tickets verteilten und alle 15 Wähler nannten (gedruckte Tickets waren nicht erlaubt). Beckley sagte zu einem Agenten: „In ein paar Tagen wird ein ausgewählter republikanischer Freund aus der Stadt Sie mit einem Paket mit Eintrittskarten aufsuchen, die in Ihrem Landkreis verteilt werden sollen. werde ich sicher gerendert werden". Beckley war der erste professionelle Wahlkampfmanager der USA, und seine Techniken wurden schnell in anderen Bundesstaaten übernommen.

Die Entstehung der neuen Organisationsstrategien ist in der Politik von Connecticut um 1806 zu sehen, die von Cunningham gut dokumentiert wurde. Die Föderalisten dominierten Connecticut, also mussten die Republikaner härter arbeiten, um zu gewinnen. 1806 erteilte die Staatsführung den Stadtoberen Weisungen für die bevorstehenden Wahlen. Jeder Stadtverwalter wurde von den Staatsoberhäuptern angewiesen, "in jedem Bezirk oder Abschnitt seiner Stadt einen Bezirksverwalter zu ernennen und von jedem die Zusicherung zu erhalten, dass er seine Pflicht gewissenhaft erfüllen wird". Dann wurde der Stadtdirektor beauftragt, Listen zu erstellen und die Zahl der Steuerzahler und der Wahlberechtigten zusammenzuzählen, herauszufinden, wie viele die Republikaner und wie viele die Föderalisten favorisierten, und die Anzahl der Anhänger jeder Partei zu zählen, die nicht wahlberechtigt waren aber wer könnte sich bei der nächsten Wahl qualifizieren (nach Alter oder Steuern). Diese hochdetaillierten Erklärungen sollten an den Bezirksverwalter gesendet werden und wurden wiederum zusammengestellt und an den Staatsverwalter gesendet. Unter Verwendung dieser Listen potenzieller Wähler wurden die Manager angewiesen, alle berechtigten Personen zu den Bürgerversammlungen zu bringen und den jungen Männern zu helfen, sich für das Wählen zu qualifizieren. Der Landesmanager war für die Lieferung von Parteizeitungen an jede Stadt zur Verteilung durch Stadt- und Bezirksmanager verantwortlich. Diese hochgradig koordinierte „ Get-out-the-vote “-Aktion würde zukünftigen politischen Aktivisten vertraut sein, war aber die erste ihrer Art in der Weltgeschichte.

Erbe

Andrew Jackson führte eine Fraktion von Demokratischen Republikanern an, die sich schließlich zur Demokratischen Partei zusammenschloss .

Die von Jackson und Van Buren aufgebaute Koalition aus Jacksonians, Calhounites und Crawfordites wurde zur Democratic Party , die in den Jahrzehnten vor dem Bürgerkrieg die Präsidentschaftspolitik dominierte. Anhänger von Adams und Clay würden die Hauptopposition gegen Jackson als National Republican Party bilden . Die National Republicans wiederum bildeten schließlich einen Teil der Whig Party , die zwischen den 1830er und den frühen 1850er Jahren die zweitgrößte Partei in den Vereinigten Staaten war. Die vielfältige und sich verändernde Natur der Demokratisch-Republikanischen Partei erlaubte es beiden großen Parteien zu behaupten, dass sie für die Prinzipien von Jefferson eintraten. Der Historiker Daniel Walker Howe schreibt, dass die Demokraten ihr Erbe auf den „alten Republikanismus von Macon und Crawford “ zurückführten, während die Whigs auf „den neuen republikanischen Nationalismus von Madison und Gallatin “ blickten.

Die Whig-Partei zerfiel in den 1850er Jahren aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Ausweitung der Sklaverei auf neue Gebiete. Die moderne Republikanische Partei wurde 1854 gegründet, um sich der Ausweitung der Sklaverei zu widersetzen, und viele ehemalige Führer der Whig-Partei schlossen sich der neu gegründeten Anti-Sklaverei-Partei an. Die Republikanische Partei versuchte, die Ideale von Freiheit und Gleichheit von Jefferson und Jackson mit Clays Programm zu verbinden, eine aktive Regierung zur Modernisierung der Wirtschaft einzusetzen. Die Demokratisch-Republikanische Partei inspirierte den Namen und die Ideologie der Republikanischen Partei, ist aber nicht direkt mit dieser Partei verbunden.

Die Angst vor einer großen Verschuldung ist ein großes Erbe der Partei. Andrew Jackson glaubte, die Staatsverschuldung sei ein „nationaler Fluch“, und er war besonders stolz darauf, 1835 die gesamte Staatsverschuldung abbezahlt zu haben. Seitdem nutzen Politiker die Frage einer hohen Staatsverschuldung, um die andere Partei wegen Verschwendung und einer Drohung anzuprangern Fiskalische Solidität und die Zukunft der Nation.

Wahlgeschichte

Präsidentschaftswahlen

Wahl Fahrkarte Volksabstimmung Wahlstimmen
Präsidentschaftskandidat Laufkamerad Prozentsatz Wahlstimmen Rangfolge
1796 Thomas Jefferson Aaron Burr 46.6
68 / 138
2
1800 61.4
73 / 138
1
1804 Georg Clinton 72.8
162 / 176
1
1808 James Madison 64.7
122 / 176
1
1812 Elbridge Gerry 50.4
128 / 217
1
De Witt Clinton Jared Ingersoll 47.6
89 / 217
2
1816 James Monroe Daniel D. Tompkins 68.2
183 / 217
1
1820 80.6
231 / 232
1
1824 Andreas Jackson John C. Calhoun 41.4
99 / 261
1
John Quincy Adams 30.9
84 / 261
2
William H. Crawford Nathaniel Macon 11.2
41 / 261
3
Heinrich Lehm Nathan Sanford 13
37 / 261
4

Kongressvertretung

Die Zugehörigkeit vieler Kongressabgeordneter in den frühesten Jahren ist eine Aufgabe späterer Historiker. Die Parteien bildeten langsam zusammenwachsende Gruppen; Anfangs gab es viele Unabhängige. Cunningham stellte fest, dass nur etwa ein Viertel des Repräsentantenhauses bis 1794 in zwei Dritteln der Fälle mit Madison und in zwei Dritteln der Fälle ein weiteres Viertel gegen ihn stimmte, wodurch fast die Hälfte ziemlich unabhängig blieb.

Kongress Jahre Senat Repräsentantenhaus Präsident
Gesamt Anti-
Admin
Pro-
Admin
Andere Stellenangebote Gesamt Anti-
Admin
Pro-
Admin
Andere Stellenangebote
1 1789–1791 26 8 18 65 28 37 George Washington
2 1791–1793 30 13 16 1 69 30 39
3 1793–1795 30 14 16 105 54 51
Kongress Jahre Gesamt Demokratische
Republikaner
Föderalisten Andere Stellenangebote Gesamt Demokratische
Republikaner
Föderalisten Andere Stellenangebote Präsident
4 1795–1797 32 11 21 106 59 47 George Washington
5. 1797–1799 32 10 22 106 49 57 John Adams
6. 1799–1801 32 10 22 106 46 60
7 1801–1803 34 17 fünfzehn 2 107 68 38 1 Thomas Jefferson
8 1803–1805 34 25 9 142 103 39
9. 1805–1807 34 27 7 142 114 28
10 1807–1809 34 28 6 142 116 26
11 1809–1811 34 27 7 142 92 50 James Madison
12. 1811–1813 36 30 6 143 107 36
13. 1813–1815 36 28 8 182 114 68
14 1815–1817 38 26 12 183 119 64
15. 1817–1819 42 30 12 185 146 39 James Monroe
16. 1819–1821 46 37 9 186 160 26
17 1821–1823 48 44 4 187 155 32
18. 1823–1825 48 43 5 213 189 24
Kongress Jahre Gesamt Pro-Jackson Pro-Adams Andere Stellenangebote Gesamt Pro-Jackson Pro-Adams Andere Stellenangebote Präsident
19. 1825–1827 48 26 22 213 104 109 John Quincy Adams
20 1827–1829 48 27 21 213 113 100
Senat Repräsentantenhaus

Siehe auch

Erläuternder Vermerk

Verweise

Zitierte Werke

Weiterlesen

  • Adams, Henry , Geschichte der Vereinigten Staaten während der Verwaltung von Thomas Jefferson (1889; Library of America ed. 1987).
  • Adams, Henry , Geschichte der Vereinigten Staaten während der Verwaltung von James Madison (1891; Library of America ed. 1986).
  • Beard, Charles A. Wirtschaftliche Ursprünge der Jeffersonschen Demokratie (1915).
  • Braun, Stuart Gerry. Die ersten Republikaner: Politische Philosophie und öffentliche Ordnung in der Partei von Jefferson und Madison 1954.
  • Kammern, Wiliam Nisbet. Politische Parteien in einer neuen Nation: Die amerikanische Erfahrung, 1776–1809 (1963).
  • Cornel, Saulus. Die anderen Gründer: Antiföderalismus und die abweichende Tradition in Amerika, 1788–1828 (1999) ( ISBN  0-8078-2503-4 ).
  • Cunningham, Noble E., Jr. Der Regierungsprozess unter Jefferson (1978).
  • Dawson, Matthew Q. Partisanenschaft und die Geburt der zweiten Partei Amerikas, 1796–1800: Stoppen Sie die Räder der Regierung. Grünes Holz, 2000.
  • Elkins, Stanley M. und Eric McKitrick. Das Zeitalter des Föderalismus (1995), detaillierte politische Geschichte der 1790er Jahre.
  • Ferling, John. Adam vs. Jefferson: Die turbulente Wahl von 1800 (2004) ( ISBN  0-19-516771-6 ).
  • Ferling, John (2009). Der Aufstieg von George Washington: Das verborgene politische Genie einer amerikanischen Ikone . New York: Bloomsbury Press. ISBN 978-1-59691-465-0.
  • Gammon, Samuel Rhea. Die Präsidentschaftskampagne von 1832 (1922).
  • Howe, DanielWalker (2007). Was hat Gott bewirkt: Die Transformation Amerikas 1815–1848 . Oxford University Press. ISBN 9780195078947.
  • Klein, Philip Shriver. Pennsylvania Politics, 1817–1832: Ein Spiel ohne Regeln 1940.
  • Morison, Samuel Eliot (1965). Die Oxford-Geschichte des amerikanischen Volkes . New York: Oxford University Press.
  • Onuf, Peter S., Hrsg. Jeffersonian Vermächtnisse. (1993) ( ISBN  0-8139-1462-0 ).
  • Pasley, Jeffrey L. et al. Hrsg. Jenseits der Gründer: Neue Ansätze zur politischen Geschichte der frühen amerikanischen Republik (2004).
  • Strahl, Kristofer. "Die Republikaner sind die Nation? Thomas Jefferson, William Duane und die Entwicklung der republikanischen Koalition, 1809–1815." Amerikanische Geschichte des 19. Jahrhunderts 14.3 (2013): 283–304.
  • Risjord, Norman K.; The Old Republicans: Southern Conservatism in the Age of Jefferson (1965) über die Randolph-Fraktion.
  • Rodriguez, Junius (2002). Der Louisiana-Kauf: eine historische und geografische Enzyklopädie . ABC-CLIO. ISBN 978-1576071885.
  • Scharf, James Roger. Amerikanische Politik in der frühen Republik: Die neue Nation in der Krise (1993) detaillierte Erzählung der 1790er Jahre.
  • Schmelzer, Marshall. Die Demokratische Republik 1801–1815 (1968), Überblick über die politische Geschichte.
  • Van Buren, Martin. Van Buren, Abraham, Van Buren, John, Hrsg. Untersuchung des Ursprungs und Verlaufs politischer Parteien in den Vereinigten Staaten (1867) ( ISBN  1-4181-2924-0 ).
  • Wiltse, Charles Maurice. Die Jeffersonsche Tradition in der amerikanischen Demokratie (1935).
  • Wilentz, Sean (September 2004). "Jeffersonian Democracy und die Ursprünge der politischen Antisklaverei in den Vereinigten Staaten: Die Missouri-Krise erneut besucht". Zeitschrift der Historischen Gesellschaft . 4 (3): 375–401. doi : 10.1111/j.1529-921X.2004.00105.x .
  • Willen, Garry. Henry Adams and the Making of America (2005), eine genaue Lektüre von Henry Adams (1889–1891).

Biographien

  • Ammon, Harry (1971). James Monroe: Die Suche nach nationaler Identität . McGraw-Hill. ISBN 9780070015821.
  • Cunningham, Noble E. Auf der Suche nach Vernunft Das Leben von Thomas Jefferson ( ISBN  0-345-35380-3 ) (1987).
  • Cunningham, Noble E., Jr. „John Beckley: An Early American Party Manager“, William and Mary Quarterly, 13 (Januar 1956), 40–52, in JSTOR.
  • Miller, John C. Alexander Hamilton: Portrait in Paradox (1959), vollständige Biographie.
  • Peterson; Merrill D. Thomas Jefferson und die New Nation: A Biography (1975), vollständige Biografie.
  • Remini, Robert. Henry Clay: Statesman for the Union (1991), eine Standardbiografie.
  • Rutland, Robert A., Hrsg. James Madison und die amerikanische Nation, 1751–1836: Eine Enzyklopädie (1994).
  • Schachner, Nathan. Aaron Burr: A Biography (1961), vollständige Biografie.
  • Unger, Harlow G .. „ Der letzte Gründervater: James Monroe und der Ruf einer Nation zur Größe “ (2009)
  • Wiltse, Charles Maurice. John C. Calhoun, Nationalist, 1782–1828 (1944).

Staatliche Studien

  • Beeman, Richard R. The Old Dominion and the New Nation, 1788–1801 (1972), über die Politik in Virginia.
  • Formisano, Ronald P. Die Transformation der politischen Kultur. Massachusetts Parties, 1790er–1840er (1984) ( ISBN  0-19-503509-7 ).
  • Gilpatrick, Delbert Harold. Jeffersonsche Demokratie in North Carolina, 1789–1816 (1931).
  • Gutmann, Paul. Die Demokratischen Republikaner von Massachusetts (1964).
  • Prince, Carl E. New Jerseys Jeffersonian Republicans: Die Entstehung einer frühen Parteimaschine, 1789–1817 (1967).
  • Risjord; Norman K. Chesapeake Politics, 1781–1800 (1978) über Virginia und Maryland.
  • Young, Alfred F. Die Demokratischen Republikaner von New York: Die Ursprünge, 1763–1797 (1967).

Zeitungen

  • Humphrey, Carol Sue Die Presse der jungen Republik, 1783–1833 (1996).
  • Knudson, Jerry W. Jefferson And the Press: Crucible of Liberty (2006), wie 4 republikanische und 4 föderalistische Zeitungen über die Wahlen von 1800 berichteten; Thomas Paine; Louisiana Kauf; Hamilton-Burr-Duell; Amtsenthebung von Chase; und das Embargo.
  • Jeffrey L. Pasley. "Die Tyrannei der Drucker": Zeitungspolitik in der frühen amerikanischen Republik (2003) ( ISBN  0-8139-2177-5 ).
  • Stewart, Donald H. The Opposition Press of the Federalist Era (1968), sehr detaillierte Studie republikanischer Zeitungen.
  • National Intell & Washington Advertiser. 16. Januar 1801. Ausgabe XXXIII COl. B.
  • Der vollständige durchsuchbare Text aller frühen amerikanischen Zeitungen ist online bei Readex America's Historical Newspapers verfügbar und in Forschungsbibliotheken erhältlich.

Primäre Quellen

  • Adams, John Quincy. Erinnerungen von John Quincy Adams: Bestehend aus Teilen seines Tagebuchs von 1795 bis 1848, Band VII (1875), herausgegeben von Charles Francis Adams; ( ISBN  0-8369-5021-6 ). Adams, Sohn des föderalistischen Präsidenten, wechselte und wurde 1808 Republikaner.
  • Cunningham, Noble E., Jr., Hrsg. The Making of the American Party System 1789 to 1809 (1965) Auszüge aus Primärquellen.
  • Cunningham, Noble E., Jr., Hrsg. Circular Letters of Congressmen to Their Constituents 1789–1829 (1978), 3 vol; druckt die von Kongressabgeordneten verschickten politischen Newsletter nach.
  • Kirk, Russell Hrsg. John Randolph of Roanoke: A study in American Politics, with selected redes and letters , 4. Aufl., Liberty Fund, 1997, 588 S.  ISBN  0-86597-150-1 ; Randolph war ein Anführer der „alten republikanischen“ Fraktion.
  • Smith, James Morton, Hrsg. Die Republik der Briefe: Die Korrespondenz von Thomas Jefferson und James Madison, 1776–1826, Band 2 (1994).

Externe Links