Demokratischer Liberalismus - Democratic liberalism

Der demokratische Liberalismus zielt darauf ab, eine Synthese der Demokratie zu erreichen, die die Beteiligung des Volkes an der Macht und am Liberalismus darstellt , eine politische und / oder soziale Philosophie, die die Freiheit des Einzelnen befürwortet. Es entstand nach dem Ersten Weltkrieg (wobei die meisten großen Nationen das allgemeine Wahlrecht verabschiedeten ) und seine Hauptfrage war, wie die Bevölkerung außerhalb der Wahlen in die Politik einbezogen und interessiert werden kann.

Die britischen Liberaldemokraten beschreiben ihre Ideologie als "Macht für das Volk", da sie gegen die Konzentration von Macht in nicht rechenschaftspflichtigen Körpern sind. Sie schlagen eine Dezentralisierung der Macht aus Westminster sowie eine Wahl- und Parlamentsreform vor, um ein System abgestufter Regierungsstrukturen zu schaffen, um Entscheidungen auf der ihrer Ansicht nach richtigen Ebene zu treffen, einschließlich regionaler Versammlungen, der Europäischen Union und internationaler Organisationen. Die Liberaldemokraten wollen die bürgerlichen Freiheiten schützen und sich gegen staatliche Eingriffe in persönliche Angelegenheiten aussprechen. In seinem demokratischen Liberalismus: Die Politik der Würde sagt Craig Duncan:

Eine wichtige Frage betrifft die Frage, ob eine direkte Demokratie (in der die Bürger selbst Gesetze vorschlagen und darüber abstimmen) oder eine repräsentative Demokratie (in der gewählte Ämter diese Funktionen wahrnehmen). Diese Frage wird weitgehend durch pragmatische Überlegungen geklärt (direkte Demokratien eignen sich besser für kleine Stadtstaaten als für die heutigen großen Nationalstaaten), aber ein auf Würde basierender Fall schweigt hier nicht ganz. Ich glaube nicht, dass die Forderungen nach Würde eine direkte Demokratie erfordern, denn zu sagen, dass die Bürger kompetente Wesen sind, die zu verantwortungsbewussten Entscheidungen fähig sind, bedeutet nicht, dass sie alle befugt sind, die verschiedenen Fragen zu beurteilen, die politische Aufmerksamkeit erfordern, von Steuern über Verteidigung bis hin zu Bildung und Bildung Umwelt und so weiter. Eine repräsentative Demokratie setzt stattdessen und genauer gesagt voraus, dass die Bürger in erster Linie befugt sind, Führer zu wählen, die selbst in der Lage sind, diese Fragen zu beurteilen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass das Ideal der direkten Demokratie keine Relevanz hat. Da in der Tat viele Privatpersonen über kompetente Kenntnisse zu einer Vielzahl von Themen verfügen, insbesondere zu solchen, die ihre Interessen direkt betreffen, sollte eine repräsentative Demokratie auch einen erheblichen Raum für Beiträge der Bürger zu ihren Beratungspraktiken schaffen (z. B. über offene Anhörungen und andere öffentliche Foren). .

Verweise

Externe Links