Leugnung des Völkermords an den Serben im Unabhängigen Staat Kroatien - Denial of the genocide of Serbs in the Independent State of Croatia

Die Leugnung des Völkermords an den Serben im Unabhängigen Staat Kroatien (NDH), einem nationalsozialistischen deutschen Marionettenstaat, der während des Zweiten Weltkriegs existierte , ist eine historisch-negationistische Behauptung, dass auch in der NDH keine systematischen Massenverbrechen oder Völkermord an Serben stattgefunden haben als Versuch, das Ausmaß und die Schwere des Völkermords zu minimieren.

Eine der Strategien beinhaltet die Behauptung, das Konzentrationslager Jasenovac sei nur ein Arbeitslager , kein Vernichtungslager . Die kroatische Wikipedia hat auch aufgrund von Voreingenommenheit und Negationismus über die Verbrechen der NDH die Aufmerksamkeit internationaler Medien auf sich gezogen.

Hintergrund

Ustaše-Miliz erschießt Häftlinge in der Nähe des Konzentrationslagers Jasenovac

Geschichtsschreibung

SFR Jugoslawien

Der Völkermord an den Serben wurde nach dem Krieg nicht richtig untersucht, da die jugoslawische Nachkriegsregierung unter Führung der Kommunistischen Partei aus Sorge, dass ethnische Spannungen aufgrund des Krieges die Fähigkeit haben könnten, die neues Regime. Sie versuchten, die Gräueltaten des Krieges zu verbergen und spezifische ethnische Verluste zu verschleiern. Der Völkermordgelehrte Henry R. Huttenbach schrieb, dass „eine ideologisierte und getarnte titoistische jugoslawische Geschichte“ den Völkermord an den Serben ebenso unterdrückte wie diese „Unterdrückung an der Grenze zur totalen Verleugnung “. Alle Opfer des Zweiten Weltkriegs wurden als „Jugoslawen“ dargestellt, während alle Kollaborateure als „Faschisten“ bezeichnet wurden.

Kroatien

Die Historikerin Mirjana Kasapović erklärte, dass in den wichtigsten wissenschaftlichen Arbeiten zum Völkermord Verbrechen an Serben, Juden und Roma in der NDH eindeutig als Völkermord eingestuft werden. Sie untersuchte drei Hauptstrategien des Geschichtsrevisionismus im Teil der modernen kroatischen Geschichtsschreibung: Die NDH war zu dieser Zeit ein normaler Aufstandsbekämpfungsstaat; in der NDH wurden keine Massenverbrechen begangen, insbesondere kein Völkermord; das Lager Jasenovac war nur ein Arbeitslager, kein Vernichtungslager. Kasapović kommt zu dem Schluss, dass diese Bemühungen in der Praxis den gegenteiligen Effekt hatten.

In einer systematischen Analyse von über vierzig Jahren Geschichtsrevisionismus in Serbien und Kroatien (1974 bis 2017) untersuchte die kroatische Soziologin Tamara Pavasović Trošt, wie kroatische Lehrbücher die Existenz der NDH mit einem emotionalen Narrativ begründeten: Der „Jahrtausendfaden“ der kroatischen Staatlichkeit hatte annulliert wurde durch „den Versuch des großserbischen Regimes, alle Zeichen der kroatischen Nationalität zu zerstören“. Darüber hinaus relativieren Lehrbücher den Terror gegen Serben, indem sie behaupten, er sei das Ergebnis „ihrer früheren Hegemonie“.

Der Historiker Hrvoje Klasić bemerkte, dass seit der Unabhängigkeit Kroatiens während des Zerfalls Jugoslawiens ein neuer Ansatz für das Studium und den Unterricht der kroatischen Geschichte etabliert wurde, der die Verharmlosung und Leugnung der Verbrechen der Ustascha beinhaltet. Er stellte fest, dass der Trend des Revisionismus und Negationismus in den nächsten 25 Jahren unterschiedlich intensiv war, aber nie vollständig gestoppt wurde. Der Historiker Rory Yeomans sagte 2018, dass der historische Revisionismus in den 1990er Jahren „seine Hochburgen in der Akademie und der Mainstream-Politik“ hatte und dass die heutigen Revisionisten darauf abzielen, das Ustaše-Regime in seiner Gesamtheit zu rehabilitieren, und es mit einer Tuđman-Ära verglichen, als der Trend zur Minimierung die Verbrechen oder rehabilitieren nur bestimmte Aspekte davon. Er wies auch darauf hin, dass Revisionisten behaupten, das Gedenken an die Verbrechen der Ustasen stelle einen Versuch dar, „den Namen Kroatiens zu schwärzen, die Kroaten zu einem völkermörderischen Volk zu erklären und den Heimatkrieg zu kriminalisieren “.

In seiner Rezension von Josip Jurčevićs Werk The Origin of the Jasenovac Myth stellt der deutsche Historiker Holm Sundhaussen fest, dass Jurčević zwar in seiner Kritik an den Jasenovac-Opferzahlen im kommunistischen Jugoslawien berechtigt ist, aber "willig und gedankenlos" den Begriff "Jasenovac-Mythos" annimmt “ und versucht durch das Weglassen von Informationen zu zeigen, dass Jasenovac ein „Arbeitslager“ war und dass kein Völkermord im Unabhängigen Staat Kroatien im 2. Jurčević schrieb auch, dass KZ-Opfer an mangelnder Hygiene und ansteckenden Krankheiten sterben.

Rechtsextreme Politik in Kroatien

Kroatiens Rechtsextreme vertreten oft die falsche Theorie, Jasenovac sei ein "Arbeitslager", in dem kein Massenmord stattfand. Einige Menschenrechtsaktivisten sagen, dass es in Kroatien Verzerrungen der Verbrechen des Zweiten Weltkriegs gibt, die besonders während des Krieges der 1990er Jahre verbreitet waren, als die antiserbische Stimmung hoch war. Ein prominenter Förderer dafür ist die rechtsextreme NGO „The Society for Research of the Threefold Jasenovac Camp“. Zu seinen Mitgliedern zählen der Journalist Igor Vukić und der Akademiker Josip Pečarić , die Bücher geschrieben haben, die diese Theorie fördern. Die von seinen Mitgliedern geförderten Ideen wurden 2019 durch Mainstream-Medieninterviews und Buchtouren verstärkt. Das letzte Buch, "Die Jasenovac-Lüge aufgedeckt", das von Vukić geschrieben wurde, veranlasste das Simon Wiesenthal Center, die kroatischen Behörden aufzufordern, solche Werke zu verbieten "würde in Deutschland und Österreich sofort und zu Recht verboten werden". Auf die Frage, ob sich die Gesellschaft an der Leugnung des Völkermords beteiligt, antwortete Vukić mit den Worten: "Wenn es um Völkermord geht, wird es oft mit Serben in Verbindung gebracht. Wenn es darum geht, leugnen wir es." Menachem Z. Rosensaft , der General Counsel des World Jewish Congress , verurteilte die von Milan Ivkošić verfasste positive Kolumne zu Vukićs Buch in der Večernji-Liste und betonte, dass „es entsetzliche Realitäten der Geschichte gibt, die von niemandem in Frage gestellt, verzerrt oder geleugnet werden dürfen“. “.

Auch die kroatische Wikipedia erregte 2013 die Aufmerksamkeit nationaler und internationaler Medien, weil sie durch historischen Revisionismus ein faschistisches Weltbild sowie eine Voreingenommenheit gegenüber Serben förderte und die Schwere der Verbrechen des Ustaše-Regimes negierte oder verwässerte . In einem einschlägigen Beispiel bezeichnete die kroatische Seite über das Konzentrationslager Jasenovac das Lager sowohl als „Sammellager“ als auch als Arbeitslager und spielte die Verbrechen, die in Jasenovac begangen wurden, sowie die Zahl der dort ums Leben gekommenen Opfer herunter , und es stützte sich auch auf rechte Medien und private Blogs als Referenzen. Im Jahr 2021 wurde eine Reihe von Änderungen vorgenommen, um einer Gruppe von Redakteuren, die dafür verantwortlich angesehen werden, den administrativen Zugriff zu entziehen, von denen einige auch in kroatischen Medien namentlich veröffentlicht wurden und mit bekannten rechtsextremen Gruppen verbunden waren.

Im Jahr 2016 veröffentlichte der kroatische Filmemacher Jakov Sedlar den Dokumentarfilm Jasenovac – Die Wahrheit, der die gleichen Theorien vertrat und das Lager als „Sammel- und Arbeitslager“ bezeichnete. Der Film enthielt angebliche Fälschungen und Fälschungen sowie Leugnung von Verbrechen und Hassreden gegenüber Politikern und Journalisten.

Politische Skandale

Einige Kroaten, darunter auch Politiker, haben versucht, das Ausmaß des Völkermords an Serben im Unabhängigen Staat Kroatien zu minimieren.

Bis 1989 hatte der zukünftige Präsident Kroatiens, Franjo Tuđman, den kroatischen Nationalismus angenommen und veröffentlichte Horrors of War: Historical Reality and Philosophy , in dem er die offizielle Zahl der von den Ustaše während des Zweiten Weltkriegs getöteten Opfer in Frage stellte. In diesem Buch behauptet Tuđman, dass zwischen 30.000 und 40.000 in Jasenovac gestorben sind. Einige Wissenschaftler und Beobachter warfen Tuđman vor, "mit Ideen im Zusammenhang mit der Ustaše-Bewegung zu flirten" und die Zahl der Opfer im Unabhängigen Staat Kroatien herunterzuspielen.

Nichtsdestotrotz bestätigte Tu 1996man in seinem Buch von 1996, dass Völkermord stattgefunden hat:

Es ist eine historische Tatsache, dass das Ustaše-Regime der NDH bei der Umsetzung des Plans zur Reduzierung des „feindlichen serbisch-orthodoxen Volkes in kroatischen Ländern“ ein großes Völkermordverbrechen an den Serben begangen hat und proportional noch mehr an den Roma und Juden, bei der Umsetzung der nationalsozialistischen Rassenpolitik .

Franjo Tuđman , der erste Präsident Kroatiens , löste eine Kontroverse über das "Flirten mit den Ustaše-Ideen" und die Verharmlosung der Opferzahlen in der NDH . aus

Der kroatische Politiker Stipe Mesić , der zuvor als Ministerpräsident Kroatiens gedient hatte , gab 1992 öffentliche Erklärungen ab, dass es "keine Entschuldigungen" für Jasenovac geben sollte, dass es kein "Todeslager" sei, und leugnete die Natur der Konzentration Lager und andere Äußerungen, die die Ustaše unterstützen; deren Videos 2006 und 2017 veröffentlicht wurden. Mesić, inzwischen Präsident Kroatiens und bekannter Unterstützer der Partisanen , entschuldigte sich und verzichtete auf diese Äußerungen. Mesić entschuldigte sich weiter für "die unkluge Aussage" und die Relativierung der Verbrechen in Jasenovac im Jahr 2017.

Am 17. April 2011 warnte der kroatische Präsident Ivo Josipović in einer Gedenkzeremonie davor, dass es "Versuche gebe, die Zahl der Jasenovac-Opfer drastisch zu reduzieren oder zu verringern", und fügte hinzu, "angesichts der verheerenden Wahrheit hier, dass bestimmte Mitglieder des kroatischen Volkes fähig waren". das grausamste aller Verbrechen zu begehen."

Dem kroatischen Historiker und Politiker Zlatko Hasanbegović , der zuvor 2016 Kulturminister des Landes war , wird vorgeworfen, die Verbrechen der Ustaše herunterzuspielen und zu versuchen, ihre Ideen in seiner Arbeit zu rehabilitieren. 1996 schrieb Hasanbegović mindestens zwei Artikel in der Zeitschrift "Der unabhängige Staat Kroatien", herausgegeben von der kleinen rechtsextremen Partei der kroatischen Befreiungsbewegung (HOP), in der er die Ustaše als Helden und Märtyrer verherrlichte und Verbrechen leugnete, die von das Regime. Als Reaktion darauf bestritt Hasanbegović, ein Apologet des Regimes zu sein, und erklärte, dass die Verbrechen von Ustaša während des Zweiten Weltkriegs „der größte moralische Verfall“ des kroatischen Volkes in seiner Geschichte gewesen seien und dass seine Worte für politische Manipulation aus dem Zusammenhang gerissen wurden.

Seit 2016 boykottieren antifaschistische Gruppen, Führer der kroatischen Serben , Roma und jüdischen Gemeinden sowie ehemalige kroatische Spitzenbeamte die offizielle staatliche Gedenkfeier für die Opfer des Konzentrationslagers Jasenovac, weil sich die kroatischen Behörden, wie sie sagten, weigerten, das Erbe der Ustaše anzuprangern explizit und sie spielten die von Ustaše begangenen Verbrechen herunter und belebten sie wieder.

Verweise

Quellen

Bücher

Zeitschriften