Dimitri Tsafendas- Dimitri Tsafendas

Dimitri Tsafendas
Geboren ( 1918-01-14 )14. Januar 1918
Ist gestorben 7. Oktober 1999 (1999-10-07)(81 Jahre)
Krugersdorp , Gauteng , Südafrika
Bekannt für Ermordung des südafrikanischen Premierministers Hendrik Verwoerd
Strafanzeige(n) Mord
Strafe Festgenommen "zur Freude des Staatspräsidenten "
Krimineller Status Nicht schuldig wegen Wahnsinn

Dimitri Tsafendas ( griechisch : Δημήτρης Τσαφέντας ; 14. Januar 1918 - 7. Oktober 1999) war ein griechisch - mosambikanischer lebenslange politischer militant und der Attentäter von Premierminister von Südafrika Hendrik Verwoerd am 6. September 1966 Tsafendas, während der Arbeit als parlamentarischer Bote, erstochen Verwoerd zu Tode während einer Sitzung des House of Assembly in Kapstadt.

Frühen Lebensjahren

Tsafendas wurde in Lourenço Marques (dem heutigen Maputo ) als Sohn von Michalis Tsafandakis ( griechisch : Μιχάλης Τσαφαντάκης , auch buchstabiert Miguel Tsafandakis ), einem griechischen Schiffsingenieur aus Kitharida, einem kleinen Dorf in der Nähe von Heraklion , Kreta , und Amelia Williams, einer mosambikanischen Frau gemischter Abstammung, geboren . Als er drei Jahre alt war, wurde er nach Ägypten geschickt, um bei seiner Großmutter und seiner Tante zu leben. Vier Jahre später kehrte er nach Mosambik zurück; dann, im Alter von zehn Jahren, zog er nach Transvaal , wo er von 1928 bis 1930 die Middelburg Primary School besuchte. Anschließend kehrte er nach Mosambik zurück und besuchte die nächsten zwei Jahre eine kirchliche Schule.

Tsafendas war von klein auf mit Politik vertraut. Mehrere Mitglieder seiner Familie waren kretische Rebellen während der Großen kretischen Revolution (1866-1869), während sein Vater ein leidenschaftlicher Anarchist war . Im Alter von 16 Jahren begann Tsafendas in verschiedenen Berufen zu arbeiten. und wurde aus einem von ihnen "aufgrund seiner kommunistischen Neigungen" entlassen und nachdem er verdächtigt wurde, " kommunistische Propaganda zu verbreiten". Als er 20 Jahre alt war , öffnete die portugiesische Sicherheitspolizei PIDE eine Akte über Tsafendas, nachdem sie entdeckt hatte, dass er zweimal kommunistische Propaganda verbreitet hatte. 1939 reiste Tsafendas illegal nach Südafrika ein und trat der südafrikanischen Kommunistischen Partei bei . 1941 wurde er Seemann in der US-amerikanischen Handelsmarine und diente während des Zweiten Weltkriegs auf amerikanischen Schiffen . Während seines Aufenthalts in den Vereinigten Staaten wurde Tsafendas Mitglied einer religiösen Sekte, die als The Two by Twos bekannt ist .

1947 deportierten die US-Einwanderungsbehörden Tsafendas nach Griechenland, das sich im Bürgerkrieg befand . Tsafendas trat der Demokratischen Armee , dem militärischen Flügel der griechischen Kommunistischen Partei , bei und kämpfte mit ihnen gegen die Royalisten. Kurz bevor der Krieg für die Kommunisten mit einer Niederlage endete, machte sich Tsafendas auf den Weg nach Portugal . Nach seiner Ankunft im Land wurde er 1938 verhaftet und von der Polizei zu seinen politischen Aktivitäten in Mosambik verhört. Er war neun Monate in den beiden berüchtigtsten portugiesischen Gefängnissen für politische Straftäter, dem Barca d'Alva und dem Aljuba-Gefängnis, inhaftiert . Im Oktober 1951 reiste Tsafendas auf dem Seeweg nach Lourenço Marques, wurde jedoch wegen seiner früheren politischen Aktivitäten und als bekannter Kommunist verweigert und zurück nach Portugal deportiert. Tsafendas wurde von der Einreise nach Südafrika, wo seine Familie Ende der 1930er Jahre gelebt hatte, und nach Mosambik verboten und musste die nächsten 12 Jahre seines Lebens im Exil verbringen. In diesen Jahren beantragte er mindestens einmal im Jahr die Einreise nach Mosambik oder Südafrika, aber alle seine Anträge wurden wegen seines kommunistischen Status und seiner politischen Aktivitäten in Mosambik in den 1930er Jahren abgelehnt. Ständig in Portugal von PIDE und der portugiesischen Polizei belästigt, durchstreifte Tsafendas Europa und den Nahen Osten , arbeitete und besuchte Orte, die ihn interessierten. Manchmal, wenn er am Boden lag, behauptete er, psychisch krank zu sein, um sich Nahrung und Unterkunft zu sichern. Auf seinen Wanderungen lernte er acht Sprachen. Während in der Türkei im Jahr 1961, er für etwa sechs Monate als Lehrer für Englisch an der Limasollu Naci College, ein renommierten privates Sprachinstitut in gearbeitet Istanbul und auf schließlich seine Rückkehr nach Südafrika zu sichern, arbeitete er eine Zeit lang als Übersetzer bei Durbaner Hof. 1962, bei einem Besuch auf Kreta, um das Geburtshaus seines Vaters und seiner Vorfahren zu besichtigen, lernte er griechische Partisanen aus dem Zweiten Weltkrieg kennen, die an der Entführung des Nazi- Generals Heinrich Kreipe beteiligt waren und ihn im Bombenbau ausbildeten.

1963 wurde Tsafendas von den Portugiesen Amnestie gewährt, nachdem er sie davon überzeugt hatte, dass er ein reformierter Mann und kein Kommunist mehr war, und er durfte schließlich nach Mosambik zurückkehren. Ein Jahr später wurde Tsafendas festgenommen, als er sich an die Einheimischen wandte, um die Unabhängigkeit des Kolonialgebietes zu befürworten. In einem Koffer mit antikolonialistischer und kommunistischer Literatur hatte Tsafendas auch mehrere Bibeln . Er sagte der Polizei, er trete nicht für Unabhängigkeit ein, sondern predige das Christentum. Die Portugiesen waren nicht überzeugt, und er wurde angeklagt, "so zu tun, als sei er ein Missionar, der das Wort über Religion verbreitet", während er tatsächlich "unter dem Deckmantel der Religion für die Unabhängigkeit Mosambiks" predigte..." Laut dem Verhörprotokoll von PIDE "Wenn gefragt" Um all die subversiven Aktivitäten zu beschreiben, die er gegen das Land und für die Unabhängigkeit Mosambiks entwickelt hat, antwortete er: Dass er keine solchen subversiven Aktivitäten gegen das Land entwickelt hat, auch nicht für die Unabhängigkeit Mosambiks. möchte jedoch klarstellen, dass er als Mosambikaner die Idee der Unabhängigkeit Mosambiks unterstützt, die von den Eingeborenen dieser Provinz regiert wird, egal ob sie schwarz oder weiß sind."

Die Portugiesen waren nicht davon überzeugt, dass Tsafendas die Wahrheit sagte, und er wurde eingesperrt. Nach drei Monaten Haft behauptete Tsafendas, er sei in Wirklichkeit ein Missionar, der heilige Petrus . Er wurde in ein Krankenhaus gebracht, wo er die portugiesischen Ärzte davon überzeugte, dass er wirklich glaubte , der wichtigste Apostel Christi zu sein und er deshalb für verrückt gehalten wurde. Er wurde aus der Haft entlassen und kurz darauf aus dem Krankenhaus entlassen.

1965 kehrte Tsafendas nach Südafrika zurück. Kurz vor dem Attentat beantragte er die Umstufung von „Weiß“ zu „ Farbig “, sein Antrag wurde jedoch abgelehnt.

Die Ermordung

Im Juli 1966, im Alter von 48 Jahren, erhielt Tsafendas eine vorübergehende Position als parlamentarischer Bote im House of Assembly in Kapstadt . Als er zum ersten Mal beschloss, gegen Verwoerd vorzugehen, plante Tsafendas, den Premierminister zu entführen. Er erkannte jedoch bald, dass dies allein nicht möglich war, da seine ehemaligen Genossen von der SACP nicht daran interessiert waren, sich an riskanten oder gewalttätigen Dingen zu beteiligen. Mit dem Zugang, den ihm sein neuer Job ermöglichte, beschloss er stattdessen, Verwoerd zu ermorden. Er glaubte, da er die Möglichkeit zum Handeln hatte, moralisch dazu verpflichtet zu sein, da er glaubte, Verwoerd sei "der Kopf hinter der Apartheid" und dass ohne ihn früher oder später ein Politikwechsel stattfinden würde. Jahre später erzählte er zwei Priestern, die ihn im Krankenhaus besuchten: „Sie sehen jeden Tag einen Mann, den Sie kennen, der ein sehr schweres Verbrechen begeht, unter dem Millionen von Menschen leiden. Sie können ihn nicht vor Gericht bringen oder bei der Polizei anzeigen, weil er ist das Gesetz im Land. Würden Sie schweigen und ihn mit seinem Verbrechen fortfahren lassen oder würden Sie etwas tun, um ihn zu stoppen? Sie sind nicht nur schuldig, wenn Sie ein Verbrechen begehen, sondern auch wenn Sie nichts tun, um es zu verhindern, wenn Sie es getan haben die Chance."

Tsafendas' ursprünglicher Plan war es, Verwoerd zu erschießen, in der Verwirrung zu fliehen, sich in der Eleni zu verstecken , einem griechischen Tanker, der in Kapstadt anlegte, und dann mit ihm in die Freiheit zu segeln. Letztendlich war sein Plan, im kommunistischen Kuba Zuflucht zu suchen . Er hatte jedoch Schwierigkeiten, an eine Waffe zu kommen, und da die Zeit knapp wurde und seine befristete Anstellung auslief, beschloss er, Verwoerd mit einem Messer zu töten.

Am 6. September betrat Premierminister Verwoerd den Verhandlungssaal des Parlaments und begab sich zu seinem Sitz. Tsafendas näherte sich ihm, zog ein verdecktes Messer aus seinem Gürtel und stach Verwoerd etwa viermal in den Oberkörper, bevor er von anderen Abgeordneten weggezogen wurde. Er hatte keinen Fluchtplan geschmiedet und war leicht zu fassen. Er wurde in Polizeigewahrsam genommen, wo er schwer geschlagen wurde, und dann in ein Krankenhaus gebracht, wo er wegen seiner Verletzungen behandelt und von einem Psychiater interviewt wurde. Später wurde er bis zur Verhandlung ins Gefängnis zurückgebracht. Während seiner gesamten Haftzeit war Tsafendas schwerer Folter durch Schläge, Elektroschocks, vorgetäuschte Erhängungen und vorgetäuschter Fenstersturz ausgesetzt .

Reaktion und polizeiliche Ermittlungen

Nach dem Attentat distanzierten sich einige Führer der Anti-Apartheid-Bewegung von jeder Verbindung mit Tsafendas. Andere wie Johnny Makhatini, der Führer des ANC in Algier , begrüßten die Ermordung jedoch als "den Anfang vom Ende der Apartheid" und sagten, sie würde "der Moral der Guerillakämpfer in Südafrika helfen (und) die Verwirrung unter Weißen erhöhen". Auch in Algier, Nkomo, der Vertreter der Zimbabwe African Volksunion (ZAPU) sagte , dass „der Angriff ... bewies die Verwundbarkeit dieses faschistische Reich“ und Uazuvara Ewald Katjivena, Vertreter der SWAPO (South West African Volksorganisation) erklärte, "Der Faschist Dr. Verwoerd hat bekommen, was er verdient". Kenias Verteidigungsminister Dr. Njoroge Mungai sagte, als er zum ersten Mal von den Messerstichen hörte: "Ich hoffe, es ist erfolgreich. Es wäre eine gute Sache", und die regierende Kenianische Afrikanische Nationale Union erklärte, dass Gewalt das Nonplusultra sei Methode zum Sturz der Apartheid und charakterisierte die Ermordung als "einen symbolischen und ermutigenden Akt, aus dem Millionen von Apartheid-Kranken Hoffnung schöpfen würden". Die Menschen in Nigeria und Uganda tanzten vor Freude auf den Straßen, als sie die Nachricht von der Ermordung hörten.

Die Mehrheit der afrikanischen Presse applaudierte dem Attentat. Zum Beispiel kann das algerisch-Französisch - Magazin Revolution Africaine die Ermordung des „Apostels des Hasses“ applaudierte, und sagte : „Der am meisten gehasste Mann von Afrika ist nicht mehr“, in Äthiopien , eine Schlagzeile in der New Times von Addis Abeba sagte „Der Sharpe zum Tod Metzger erstochen“, während Kairo ‚s Al Akhbar Zeitung sagte Ägypten‚keine Tränen zu vergießen‘für Dr. Verwoerd hat.

Tsafendas wurde von der christlichen Kirche und von den griechischen Gemeinden in Südafrika und Mosambik verstoßen.

Tsafendas wurde während seiner Inhaftierung brutal mit Elektroschocks, Schlägen und vorgetäuschten Erhängungen gefoltert. Bei seiner Vernehmung gab Tsafendas unbestreitbare politische Gründe für die Ermordung von Verwoerd an: "Ich habe geglaubt, dass mit dem Verschwinden des südafrikanischen Premierministers eine Änderung der Politik eintreten würde. Ich habe es mir zur Aufgabe gemacht, den Premierminister zu vernichten. Es war meine" eigene Idee, ihn zu töten. Niemand bot mir dafür eine Belohnung. Mir waren die Konsequenzen egal, was danach mit mir passieren würde. Ich war so angewidert von der Rassenpolitik, dass ich meine Pläne durchführte, den Premierminister... Ich wollte eine Regierung sehen, die das gesamte südafrikanische Volk vertritt. Ich glaube nicht, dass die nationalistische Regierung das Volk repräsentiert, und ich wollte eine andere Regierung."

Gleichzeitig war es der portugiesischen Sicherheitspolizei peinlich, dass Tsafendas, ein portugiesischer Staatsbürger mit einer langen Geschichte des politischen Aktivismus in Mosambik, der sie auch dazu gebracht hatte, ihm Amnestie zu gewähren, indem er vorgab, kein Kommunist oder Antikolonialist mehr zu sein, ermordet worden war Verwoerd bewegte sich schnell, um ihr Unbehagen zu verbergen. Zwei Tage nach dem Attentat wies der Chefinspektor der PIDE in Lissabon seine Amtskollegen in Mosambik an, den südafrikanischen Behörden „keine Informationen zu geben, die darauf hindeuten, dass Tsafendas ein Parteigänger für die Unabhängigkeit Ihrer Provinz [Land] ist“. Die PIDE in Mosambik hat somit die südafrikanische Polizei in Bezug auf die früheren politischen Aktivitäten von Tsafendas gelogen und irregeführt.

Trotz der Bemühungen von PIDE ergaben die Ermittlungen der südafrikanischen Polizei unter der Leitung des berüchtigten Generals Hendrik van den Bergh , dass Tsafendas ein hochintelligenter Mann war, der sich in der Politik versierte, belesen, mit tiefen politischen Überzeugungen und einer lebenslangen Geschichte des Aktivismus, der Verwoerd betrachtete Diktator und Tyrann zu sein. Er bezeichnete Dr. Verwoerd sogar ständig als „ Hitlers besten Schüler“, da er glaubte, der südafrikanische Premierminister habe einige von Hitlers Nürnberger Gesetzen kopiert und auf die Schwarzen in seinem Land angewendet. Wegen seiner politischen Aktivitäten und Überzeugungen war ihm die Einreise nach Südafrika untersagt worden, und die südafrikanische Sicherheitspolizei hatte vier Akten über ihn.

Ein Jahr vor dem Attentat hatten zwei Personen Tsafendas bei der südafrikanischen Polizei als gefährlichen Kommunisten angezeigt, einer von ihnen hatte ihn sogar als "größten Kommunisten der Republik Südafrika" bezeichnet. Edward Furness, ein Südafrikaner, der Tsafendas in London kennengelernt hatte , sagte der Polizei, dass Tsafendas eng mit prominenten Mitgliedern der Anti-Apartheid-Bewegung in London verbunden sei und ihm gegenüber zugegeben habe, dass er "einen Widerstand gegen das Regime von Südafrika“ und dass er bereit sei, „alles zu tun, was das südafrikanische Regime entmachtet“. Der Untersuchungskommission zu Verwoerds Tod wurden auch Beweise vorgelegt, dass Tsafendas in London versucht hatte, "Menschen für die Teilnahme an einem Aufstand in Südafrika zu rekrutieren". Keines dieser Dokumente, zusammen mit allem, was mit Tsafendas' politischen Ideen und seinem Aktivismus zu tun hatte, durfte das Licht der Welt erblicken.

Versuch

Bei seinem Prozess erklärte Richter Andries Beyers Tsafendas wegen Wahnsinns des Mordes für nicht schuldig . Bei ihm wurde eine Schizophrenie diagnostiziert, und die Polizei und seine Verteidigung behaupteten, er habe gesagt, er habe einen riesigen Bandwurm in sich, der sein Leben beeinträchtigt habe. Das Gericht ordnete seine Inhaftierung "nach Belieben des Staatspräsidenten " an, was bedeutete, dass nur der Staatspräsident (später Präsident ) befugt war, seine Freilassung anzuordnen. Er wurde nie entlassen.

Die Diagnose einer psychischen Erkrankung wurde jedoch seitdem von mehreren forensischen Psychiatern abgelehnt. Diejenigen, die Tsafendas während des Prozesses untersuchten, stützten ihre Diagnosen vollständig auf das, was Tsafendas ihnen sagte, und hatten keinen Zugang zu anderen Informationen über ihn: seinen medizinischen und kriminellen Aufzeichnungen und Aussagen von Personen, die ihn kannten. So bildeten sie sich ihre Meinung, nachdem sie jeweils viereinhalb Stunden nur mit Tsafendas verbracht hatten, hielten das, was er ihnen sagte, für selbstverständlich und hatten keine Möglichkeit, es noch einmal zu überprüfen.

Während des Prozesses wurden weder der politische Aktivismus von Tsafendas, seine wirklichen politischen Ideen noch sein Motiv für die Ermordung von Verwoerd erwähnt, wie er gegenüber der Polizei klar zum Ausdruck gebracht worden war. Dass er in seinen beiden Aussagen vor der Polizei klare politische Gründe für die Ermordung von Verwoerd angegeben hatte, ohne auf den Bandwurm Bezug zu nehmen, wurde im Prozess verschwiegen. Der Generalstaatsanwalt hat gelogen, zurückgehalten und Beweise manipuliert, um Tsafendas als einen unpolitischen Schizophrenen darzustellen, der Verwoerd ohne politischen Grund getötet hatte. Eine nachfolgende Untersuchungskommission zur Ermordung hielt ebenfalls Beweise zurück und manipulierte sie, die eindeutig Tsafendas so darstellen sollten, wie er vor Gericht präsentiert worden war.

Haft

Luftaufnahme einer ummauerten Gefängnisanlage
Zonderwater Gefängnis

Tsafendas wurde zunächst auf Robben Island festgehalten und dann nach vier Monaten in das Zentralgefängnis von Pretoria verlegt . Dort besetzte er eine eigens für ihn errichtete Zelle im Todestrakt neben der Hinrichtungskammer, in der Männer gehängt wurden. Tsafendas wurde die meiste Zeit seiner Haft in irgendeiner Form unmenschlicher und grausamer Folter ausgesetzt. 1989 wurde er in das Zonderwater-Gefängnis in der Nähe von Cullinan verlegt . 1994, nach dem Zusammenbruch der Apartheid, wurde Tsafendas von zwei ihm bekannten griechisch-orthodoxen Priestern im Gefängnis besucht und ihnen erzählt, dass er Verwoerd getötet habe, weil er "ein Diktator und ein Tyrann, der sein Volk unterdrückte" sei. Tsafendas versuchte, das Attentat zu rechtfertigen und sagte ihnen:

„Jeden Tag sehen Sie einen Mann, den Sie kennen, der ein sehr schweres Verbrechen begeht, unter dem Millionen von Menschen leiden. Sie können ihn nicht vor Gericht bringen oder bei der Polizei anzeigen, weil er im Land gesetzlich vorgeschrieben ist wenn er mit seinem Verbrechen fortfährt, oder würden Sie etwas tun, um ihn aufzuhalten?“

1994 wurde er erneut verlegt, diesmal in die psychiatrische Klinik Sterkfontein außerhalb von Krugersdorp . 1999 durfte die südafrikanische Filmemacherin Liza Key zwei Fernsehinterviews mit ihm für einen Dokumentarfilm mit dem Titel Eine Frage des Wahnsinns führen, in dem sie die Behauptung aufstellte, dass Tsafendas Handeln nicht geistlos, sondern politisch motiviert sei.

Tod

Tsafendas starb im Alter von 81 Jahren im Oktober 1999, 33 Jahre nach dem Attentat , an einer Lungenentzündung . Zum Zeitpunkt seines Todes galt er in Anti-Apartheid-Kreisen nicht als Held, die keine Mitglieder zu seiner Beerdigung schickten. Die Beerdigung wurde nach griechisch-orthodoxen Riten abgehalten und er wurde in einem nicht gekennzeichneten Grab außerhalb des Krankenhauses Sterkfontein beigesetzt. An dem Gottesdienst nahmen weniger als zehn Personen teil.

Bericht an den Justizminister über die Ermordung von Verwoerd

Am 23. April 2018 wurde dem südafrikanischen Justizminister Michael Masutha von Richterin Jody Kollapen ein Dokument mit dem Titel „Bericht an den Justizminister, Anwalt Tshilio Michael Masutha in der Angelegenheit der Ermordung von Dr. Verwoerd“ vorgelegt . Der Bericht wurde von Harris Dousemetzis, einem Tutor an der Durham University , England , verfasst und bestand aus drei gebundenen Bänden mit insgesamt 2.192 Seiten und 861.803 Wörtern. Es wurde von einem 16 GB USB-Stick begleitet, der alle vom Autor für diese Recherche gesammelten Beweise enthielt, darunter etwa 12.000 Seiten Dokumente aus den Nationalarchiven von Südafrika , Portugal und dem Vereinigten Königreich , 137 Interviews, darunter 69 mit Personen, die es wussten Tsafendas persönlich, einige davon gut und sogar als Kind, sowie Tausende von Zeitungsartikeln.

Dousemetzis arbeitete bei seinen Recherchen und der Auswertung der Beweise eng mit Anwalt George Bizos , Professor John Dugard , dem ehemaligen Staatsanwalt von KwaZulu-Natal, Krish Govender, Anwalt Dumisa Ntsebeza und dem ehemaligen Richter Zak Yacoob zusammen , während er auch Professor Alban Burke, Leiter der Institut für Psychologie der Universität Johannesburg ; Professor Kirk Heilbrun, forensischer Psychologe und Professor für Psychologie an der Drexel University in Philadelphia , Pennsylvania ; Professor Phillip Resnick, forensischer Psychiater und Professor für Psychiatrie und Direktor der Abteilung für forensische Psychiatrie an der medizinischen Fakultät der Case Western Reserve University in Cleveland , Ohio ; Professor Robert L. Sadoff, klinischer Professor für Psychiatrie und Direktor des Center for Studies in Social-Legal Psychiatry an der University of Pennsylvania und ehemaliger Präsident der American Academy of Psychiatry and the Law sowie des American Board of Forensic Psychiatrie, und Professor Tuviah Zabow, forensischer Psychiater, ehemaliger Leiter der Abteilung für forensische Psychiatrie am Valkenberg Hospital und ehemaliger Professor für Psychiatrie an der Universität von Kapstadt .

Der Bericht und die Beweise wurden durch ein gemeinsames Schreiben von Bizos , Dugard , Govender, Ntsebeza und Yacoob gestützt . Sie schrieben, dass die neuen Beweise „überzeugend zeigen, dass Herr Tsafendas kein Schizophrener war, der glaubte, seine Handlungen würden von einem Bandwurm bestimmt und sah Verwoerd als den Hauptarchitekten dieser Politik an. Tsafendas sagte der Polizei nach der Ermordung, dass er Dr war also ein politisches Attentat und nicht die Tat eines Wahnsinnigen".

Die fünf Juristen kamen in ihrem Schreiben zu folgendem Schluss:

Gegenwärtig verzeichnet die südafrikanische Geschichte Tsafendas als den wahnsinnigen Mörder von Dr. Verwoerd, der kein politisches Motiv für seine Tat hatte. Dies ist ebenso unzureichend wie falsch und wird durch die Studie bestätigt

...

Die südafrikanische Geschichte sollte in angemessener Würdigung der Generationen, die uns vorausgingen, sowie der kommenden Generationen in ihren Annalen einen genauen Bericht über die Ermordung von Dr Apartheid und war in der Tat ein Freiheitskämpfer und ein Held. Dies muss durch eine Revision und eine Korrektur dieses Ereignisses in der Geschichte anerkannt werden. Dies ist notwendig, damit das Geschehene richtig aufgezeichnet wird und die Verzerrung durch die Apartheid-Regierung offengelegt wird. Es geht nicht darum, rachsüchtig oder rachsüchtig zu sein, sondern einfach darum, unsere schmerzliche Geschichte mit der Genauigkeit aufzuzeichnen, die unser Engagement für Wahrheit und Versöhnung erfordert.

Unserer Ansicht nach ist die Studie so gründlich und akribisch durchgeführt worden, dass wir dem Minister ohne Zögern empfehlen können, seine Ergebnisse und Schlussfolgerungen zu akzeptieren und entsprechend zu handeln. Andererseits akzeptieren und verstehen wir voll und ganz, dass der Minister die Studie einer unabhängigen Bewertung unterziehen möchte. Wir bemühen uns in dieser Hinsicht kaum, präskriptiv zu sein. Uns interessiert, welche Vorgehensweise die südafrikanische Regierung wählen kann, wenn sie mit der Studie und ihren Ergebnissen zufrieden ist. Auch hier liegt dieser Bereich, wie vom Minister empfohlen, direkt im Ermessen der Regierung, aber dürfen wir einige Optionen zur Prüfung vorschlagen, die Folgendes umfassen:

A. eine öffentliche Anerkennung der Akzeptanz der Studie und ihrer Ergebnisse; und

B. die geeigneten Schritte zur Überarbeitung des Lehrplans von Schulen und anderen Bildungseinrichtungen, um das Lehren und Lernen des Tötens zu korrigieren.

Anwalt George Bizos bezeichnete den Bericht als „monumental“ und beschrieb ihn als „die umfassendste Studie über die Apartheid und ihre Funktionsweise, die ich je gesehen habe“. Er drückte seine Überzeugung aus, dass der Bericht "von großer historischer Bedeutung für Südafrika und für unser Verständnis von Verwoerds Ermordung" sei. Anwalt Bizos beschrieb die im Bericht gesammelten und präsentierten Beweise, die bewiesen, dass Tsafendas nicht verrückt, sondern politisch motiviert war, Dr. Verwoerd zu töten, als "überwältigend und unbestreitbar".

Professor John Dugard sagte über den Bericht, dass er „bestätigt, dass es eine Vertuschung gab. Es zeigt überzeugend, dass Tsafendas ein politischer Revolutionär war, dessen Ermordung von Dr. Verwoerd durch einen Hass auf Dr. Verwoerd und alles, wofür er stand, motiviert war kein wahnsinniger Mörder, sondern ein politischer Attentäter, der entschlossen ist, Südafrika vom Architekten der Apartheid zu befreien. Politische Attentate erreichen selten ihr Ziel und dies war keine Ausnahme. Aber zumindest sollte die südafrikanische Geschichte die Wahrheit über Tsafendas wissen. Dousemetzis hat Südafrika a Service durch Korrektur der historischen Aufzeichnungen".

Richter Zak Yacoob sagte, er stimme zu „100 Prozent“ mit allen Ergebnissen des Berichts überein und fügte hinzu: „Die historischen Aufzeichnungen zeigen, dass Genosse Tsafendas Verwoerd getötet hat, dass er im Prozess auf Wahnsinn plädiert hat, sein Plädoyer wurde bestätigt und er war folgerichtig nach Belieben der zuständigen Behörde beschränkt. Wenn er die Wahrheit gesagt hätte, wäre er zum Tode verurteilt worden, daher war die Taktik unter den gegebenen Umständen eine sehr gute. Die Geschichte berichtet nicht, dass er vorgab, verrückt zu sein, um zu retten sein Leben. Dies ist in der Forschung gut herausgearbeitet. Die Forschung zeigt schlüssig, dass er eine bewusste, mutige Anti-Apartheid-Aktion begangen hat, aber im Prozess Wahnsinn vorgetäuscht hat; verständlicherweise. Ich denke, die Forschung spricht für sich."

Am 24. April 2018 richtete Solly Mapaila , Erster Stellvertretender Generalsekretär der Südafrikanischen Kommunistischen Partei, im Namen seiner Partei eine ähnliche Bitte an den Justizminister: „Wir ersuchen den Minister hiermit, die neuen Beweise auf der Grundlage von Recherchen von Herrn Harris Dousemetzis zur Ermordung von Premierminister Hendrik Verwoerd und zur Einstufung der Tat als politisch motiviert".

In der Populärkultur

1976 schrieb und inszenierte Bill Turner in England und Südafrika ein Stück mit dem einfachen Titel Tsafendas . 1998 veröffentlichte der niederländische Autor Henk van Woerden , der Tsafendas gegen Ende von Tsafendas' Leben im Krankenhaus besuchte, die preisgekrönten Memoiren A Mouthful of Glass . Ein preisgekröntes Stück mit dem Titel Living in Strange Lands von Anton Krueger wurde 2002 dem südafrikanischen Publikum präsentiert. Eine Londoner Produktion mit dem Titel ID wurde von dem bekannten Shakespeare- Schauspieler Antony Sher geschrieben , der zum Zeitpunkt des Vorfalls in Kapstadt lebte . ID wurde 2003 im Almeida Theatre in London uraufgeführt, gefolgt von einem amerikanischen Debüt 2005.

Tsafendas Lebensgeschichte und seine Ermordung von Hendrik Verwoerd werden in dem 2012 erschienenen Buch The Girl Who Saved the King of Sweden von Jonas Jonasson kurz erwähnt .

Im November 2018 erschien The Man Who Killed Apartheid: The Life of Dimitri Tsafendas von Harris Dousemetzis und Gerry Loughran in Südafrika. Justiz- und Justizminister Michael Masutha bezeichnete die Veröffentlichung des Buches als "einen Moment, um die Wahrheit" über Tsafendas zu feiern.

Verweise

Weiterlesen

  • Dousemetzis, Harris und Loughran, Gerry. 2018. Der Mann, der die Apartheid tötete: Das Leben von Dimitri Tsafendas . Jacana-Medien. ISBN  978-1431427543
  • van Woerden, Henk (übersetzt von Dan Jacobson). 2000. Ein Schluck Glas . London: Granta-Bücher. ISBN  978-1-86207-383-8