Divje Babe Flöte - Divje Babe flute

Divje Babe Flöte
Flûte paléolithique (musée national de Slovénie, Ljubljana) (9420310527).jpg
Das Artefakt, wie es im Museum ausgestellt ist
Material Knochen
Erstellt Spätpleistozän (43100 ± 700 BP )
Entdeckt 1995 bei Cerkno , Slowenienno
Gegenwärtiger Ort Slowenisches Nationalmuseum , Ljubljana

Die Divje Babe Flöte ist ein Höhlenbären- Femur, der von beabstandeten Löchern durchbohrt wurde und 1995 im archäologischen Park Divje Babe in der Nähe von Cerkno im Nordwesten Sloweniens gefunden wurde . Es wurde vermutet, dass es von Neandertalern als eine Form von Musikinstrumenten hergestellt wurde , wobei sein Lochabstand und seine Ausrichtung dazu führten, dass es als "Neandertalerflöte" bezeichnet wurde. Der slowenische Archäologe Mitja Brodar argumentiert jedoch, dass es von Cro-Magnons als ein Element der mitteleuropäischen Aurignacia- Kultur geschaffen wurde. Trotz alternativer Hypothesen, die darauf hindeuten, dass es von Tieren gebildet wurde, bleibt das Artefakt als Neandertalerflöte im Nationalmuseum von Slowenien in Ljubljana prominent öffentlich ausgestellt . Als solches ist es möglicherweise das älteste bekannte Musikinstrument der Welt .

Fundstelle und ähnliche Funde in Slowenien

Ausgrabungen in der Höhle Divje Babe I

Divje Babe ist die älteste bekannte archäologische Stätte in Slowenien. Der Standort der Stätte ist eine horizontale Höhle , 45 Meter lang und bis zu 15 Meter breit; es liegt 230 m (750 ft) über dem Fluss Idrijca in der Nähe von Cerkno und ist für Besucher zugänglich. Forscher des pleistozänen Klimawandels, die an der Stätte arbeiten, haben in mindestens zehn Ebenen mehr als 600 archäologische Gegenstände freigelegt, darunter zwanzig Herde und die Skelettreste von Höhlenbären. Nach Angaben des Museums wurde die mutmaßliche Flöte mit dem "Ende des mittleren Pleistozäns" und mit dem Neandertaler vor etwa 55.000 Jahren in Verbindung gebracht.

In den 1920er und 1930er und 1940er Jahren, Archäologe Srečko Brodar (Vater von Mitja Brodar) Zehn Knochen mit Löchern an einer anderen Stelle entdeckt, die Potok Höhle ( slowenisch : Potočka zijalka ) in der östlichen Karawanken , aber fast alle von ihnen wurden während der zerstört Italienische Annexion im Zweiten Weltkrieg . Von den noch erhaltenen ist der Unterkiefer eines Höhlenbären mit drei Löchern im Unterkieferkanal am bekanntesten .

Potok-Höhle , eine Höhle in den östlichen Karawanken , in der die Überreste einer menschlichen Residenz aus der Zeit der Aurignacien (40.000 bis 30.000 BP ) einschließlich einer Knochenflöte in den 1920er und 1930er Jahren von Srečko Brodar gefunden wurden . Dies markiert den Beginn der paläolithischen Forschung in Slowenien.

Seit dem Zweiten Weltkrieg wurden ähnliche Exemplare in der Mokrica-Höhle ( slowenisch : Mokriška jama ) und in der Betal- Felsunterkunft ( Betalov spodmol ) gefunden. Diese Knochen werden heute auch im Nationalen Geschichtsmuseum Sloweniens aufbewahrt. Laut Mitja Brodar, der viele von ihnen entdeckte, wurden Knochen mit Löchern nur auf das Ende des Mousteriums und den Beginn des Aurignacian datiert und wurden in Westeuropa noch nicht gefunden . Brodar geht davon aus, dass diese Knochen von der internationalen Forschungsgemeinschaft immer noch nicht anerkannt werden, da die meisten von ihnen in Frankreich gefunden wurden und die Altsteinzeit immer noch als Domäne der Franzosen gilt. Knochen mit Löchern, wie sie in der Potok-Höhle gefunden wurden, werden dem modernen menschlichen Cro-Magnon zugeschrieben , und Mitja Brodar behauptet, dass sie ein Element des mitteleuropäischen Aurignacian sind. Er postuliert weiter, dass die Divje Babe Flute ein Produkt des modernen Menschen ist, dies wurde jedoch von anderen slowenischen Gelehrten bestritten.

"Neandertaler Flöte"

1995 fand der Archäologe Ivan Turk von der Slowenischen Akademie der Wissenschaften und Künste den etwa 43.100 Jahre alten Höhlenbären- Femur an der Stätte Divje Babe in der Nähe eines Mousterian- Herds. Weil sie die Eigenschaften einer Flöte hat , nannte er sie Neandertalerflöte . Ob es sich tatsächlich um eine von Neandertalern geschaffene Flöte handelt, ist umstritten. Es ist an beiden Enden gebrochen, mit zwei vollständigen Löchern und möglicherweise unvollständigen Überresten eines Lochs an jedem Ende, was bedeutet, dass der Knochen möglicherweise vier oder mehr Löcher hatte, bevor er beschädigt wurde. Das Knochenfragment ist die Diaphyse des linken Oberschenkelknochens eines ein- bis zweijährigen Höhlenbären und ist 133,6 mm (5,26 in) lang. Der maximale Durchmesser der beiden vollständigen Löcher beträgt 9,7 mm (0,38 Zoll) und 9,0 mm (0,35 Zoll). Der Abstand zwischen den Lochmitten beträgt 35 mm (1,38 in).

Wenn der Knochen tatsächlich eine brauchbare Flöte ist, wäre dies ein Argument für die Existenz von Musik vor 43.000 Jahren. So hat Ivan Turk behauptet, dass, ob die Löcher "künstlich" (vom Menschen gemacht) oder "natürlich" (Einstiche von einem Fleischfresserbiss ) sind, der Ursprung die "entscheidende Frage" ist. Ein ebenso kritischer Punkt ist, dass, wenn die Löcher in dieser "Flöte" künstlichen Ursprungs sind, es bis heute keine verfügbaren Mittel zu geben scheint, um festzustellen, ob sie vor 43.000 Jahren absichtlich gebohrt wurden oder einen moderneren Ursprung haben (als Teil eines aufwendigen Hoaxes.).

Der Knochen ist zu einer bekannten Attraktion im Slowenischen Nationalmuseum geworden , wird auf offiziellen slowenischen Websites veröffentlicht, im Fernsehen mit Melodien ausgestrahlt, die auf einer Tonreplik gespielt werden, und ist eine Quelle des slowenischen Nationalstolzes. Es wurden Gemälde gemacht, Modelle gebaut und Musiker wie der Biologieprofessor und Flötist Jelle Atema haben sie öffentlich gespielt.

Der in Frankreich lebende italienische Taphonom Francesco D'Errico sowie Claus-Stephan Holdermann, Jordi Serangeli, Philip G. Chase und April Nowell haben alle ihre fleischfressende Herkunft vermutet.

Lochabstand und Ausrichtung

Die Wahrscheinlichkeit, dass vier zufällig platzierte Löcher in einer erkennbaren Tonleiter in einer Linie erscheinen, ist laut einer Analyse des kanadischen Musikwissenschaftlers Bob Fink aus dem Jahr 2000 sehr gering. Als Antwort auf die Hypothese des D'Errico-Carnivore-Ursprungs wies Turk darauf hin, dass die Merkmale " Common" zwischen dem Fleischfresser-Ursprungsartefakt und anderen von D'Errico untersuchten zerkauten Knochen (siehe Lochform unten) beinhalten nicht die Ausrichtung der Löcher.

Es gibt auch keine Hinweise darauf, dass die beiden Löcher gleichzeitig gebissen worden sein könnten. Die Zahnspannen wurden von allen betroffenen Taphonomen analysiert, um zu sehen, ob Tiere zwei oder mehr solcher Löcher gleichzeitig beißen können. Es konnte keine Übereinstimmung mit bekannten Tieren gefunden werden. Wenn ein Streichholz gefunden worden wäre, hätte man es als Anscheinsbeweis dafür anführen können , dass die Löcher von Tieren stammen. Dies wurde von Turk in seinem Buch und auch von den gegensätzlichen Hypothesenhaltern Nowell und Chase in ihrem Artikel in der August/Oktober 1998-Ausgabe von Current Anthropology festgestellt . Nowell schrieb, dass Löcher in das Exemplar "mit ziemlicher Sicherheit eher nacheinander als gleichzeitig gemacht wurden und dass der Abstand zwischen ihnen nichts mit dem Abstand zwischen zwei beliebigen Zähnen in einem Wolfskiefer zu tun hat."

Iain Morley bemerkte in seinem Artikel vom November 2006, obwohl er die Hypothese des Fleischfresser-Ursprungs vertrat, dass "[während die von D'Errico untersuchten Sammlungen von Höhlenbärenknochen ... sowie die von Turk ... zeigen ähnlich geformte und beschädigte Löcher ... keines davon kommt in der Diaphyse eines Oberschenkelknochens vor", wie es auf der angeblichen Flöte zu finden ist.

Marcel Otte (Direktor des Museums für Vorgeschichte, Universität Lüttich, Belgien) wies in einem Artikel in Current Anthropology vom April 2000 darauf hin, dass es ein mögliches Daumenloch auf der gegenüberliegenden Seite des Divje Babe-Knochens gibt, das fünf Löcher macht, würde perfekt in eine menschliche Hand passen.

Turk schrieb in der MIT Press Buch The Origins of Music : „Wenn diese Wahrscheinlichkeit [wie eine Flöte suchen aufgereihten Löchern] größer waren (und natürlich ist es nicht), ist es wahrscheinlich , dass es hätte mehr solcher gefunden, da... Fleischfresser in Höhlenhöhlen mindestens genauso aktiv auf Knochen waren, wenn nicht sogar mehr, als Menschen in Höhlenwohnungen...".

Im Jahr 2015 schlug Cajus G. Diedrich vor, dass die Löcher durch das Auffangen von Tüpfelhyänen erklärt werden könnten .

Lochform

D'Errico führte eine Analyse des Artefakts im Vergleich zu Knochenansammlungen von Höhlenbären durch, bei denen keine Anwesenheit von Hominiden bekannt war. Sie veröffentlichten Fotos von mehreren Knochen mit Löchern, die mehr oder weniger kreisförmige Löcher hatten, ähnlich denen, die im Artefakt gefunden wurden, aber sie hatten keinen einzigen Knochen, der der linearen Ausrichtung von Turks Löchern auch nur nahe kam. Ohne die Wahrscheinlichkeit der Ausrichtung der Löcher zu ignorieren, war D'Erricos Interpretation, dass die Löcher möglicherweise von einem Tier gemacht wurden, und sie kamen zu dem Schluss, dass dies von den verfügbaren Optionen die wahrscheinlichste war. D'Errico bestand darauf, die Wahrscheinlichkeit der Ausrichtung der Löcher zu ignorieren, und behauptete, selbst nachdem er das Artefakt aus erster Hand analysiert hatte, dass "das Vorhandensein von zwei oder möglicherweise drei Perforationen auf der vorgeschlagenen Flöte daher nicht als Beweis für eine menschliche Herstellung angesehen werden kann, da dies ist ein gemeinsames Merkmal in der untersuchten Stichprobe."

Turk führte Laborexperimente durch, bei denen Löcher in frische Bärenknochen nach Art von Fleischfresserstichen gebohrt wurden, und in jedem Fall spalteten sich die Knochen. Im Fall von Divje Babe brach der Knochen jedoch nicht, eine Tatsache, die nicht den Erwartungen der Fleischfresser entsprach, wie Turks Ergebnisse zeigten. Turk schrieb in seinem Buch und in seinem Artikel in der MIT- Anthologie Origins of Music , dass der Knochen keine "Gegenbisse" zeigt, die man normalerweise auf der anderen Seite des Knochens erwarten würde, die dem immensen Druck entsprechen, der für einen Biss erforderlich ist, um das Zentrum zu bilden Löcher.

Turks Buch von 1997 berichtete, dass die Löcher ähnliche Durchmesser haben, die Fingerspitzen aufnehmen würden, und alle sind kreisförmig statt oval (wie es bei Fleischfresserbissen oft der Fall ist). Darüber hinaus haben alle das richtige Verhältnis von Bohrungsgröße zu Lochgröße, das in den meisten Flöten gefunden wird, und der Knochen ist die Art (Femur), die normalerweise für Knochennuten verwendet wird.

Eine Untersuchung des Exemplars mittels Computertomographie wurde 2005 von Ivan Turk veröffentlicht, in der er zu dem Schluss kam, dass "die beiden teilweise erhaltenen Löcher früher vor dem Schaden entstanden sind ... oder vor dem unbestreitbaren Eingriff eines Fleischfressers".

Das Slowenische Nationalmuseum argumentiert, dass diese Beweise "endgültig die Hypothesen widerlegt haben, dass der Knochen aufgrund eines Bärenbisses perforiert wurde". Die Herstellung durch Neandertaler "ist zuverlässig nachgewiesen" und ihre Bedeutung für das Verständnis ihrer Fähigkeiten und die Entwicklung von Musik und Sprache ist gesichert.

Knochenmark

Die Frage, wie viel Knochenmark im Artefakt verbleibt, ist wichtig, da die Herstellung von Flöten aus Knochen normalerweise das Entfernen des Knochenmarks beinhaltet.

Türk et al. (im Band Moussterian Bone Flute , S. 160) schrieb, dass „die Markhöhle grundsätzlich von Spongiose gereinigt wird. Die Farbe der Markhöhle unterscheidet sich nicht von der Farbe der äußeren Oberfläche des Knochens Knochenmarkhöhle war zu diesem Zeitpunkt bereits geöffnet.... Sonst wäre es eine dunklere Farbe als die Knochenoberfläche, wie wir es von farbigen Markhöhlen ganzer Gliedmaßenknochen kennen."

April Nowell erklärte in einem Interview, dass "auf Turks Einladung [Nowell] und Chase letztes Jahr nach Slowenien reisten ... Sie waren noch skeptischer, dass der Bärenknochen jemals Musik ausgestrahlt hatte. Zum einen waren beide Enden eindeutig angenagt" von etwas entfernt, vielleicht einem Wolf, der auf der Suche nach fettigem Mark ist. Die Löcher könnten dabei einfach von spitzen Eckzähnen oder Fleischzähnen durchbohrt worden sein, und ihre Rundheit könnte auf einen natürlichen Schaden zurückzuführen sein, nachdem der Knochen aufgegeben wurde. Das Vorhandensein von Mark deutet darauf hin Niemand hatte sich die Mühe gemacht, den Knochen auszuhöhlen, als ob er eine Flöte mit Endschliff formen wollte. Nowell sagt: "[Turk] ist bereit, im Zweifelsfall daran teilhaben zu lassen, während wir es nicht sind." "

Diatonische Tonleiter

Illustration der diatonischen Flöte von Bob Fink.

Bob Fink behauptete in seinem Essay von 1997, dass die Löcher des Knochens "mit vier Tönen der diatonischen Tonleiter übereinstimmen " (do, re, mi, fa), basierend auf dem Abstand dieser vier Löcher. Die Abstände der Löcher auf einer modernen diatonischen (Molltonleiter) Flöte sind einzigartig und nicht gleichmäßig verteilt. Im Wesentlichen, sagte Fink, sind sie wie ein einfacher Fingerabdruck. Die Löcher des Divje Babe-Knochens entsprachen diesen Abständen sehr genau einer Reihe von Notenlöchern in einer Moll-Tonleiter.

Nowell und Chase schrieben in Studies In Music Archaeology III, dass der Knochen des jungen Bären zu kurz war, um diese vier Löcher im Einklang mit einer diatonischen Reihe von Tönen und Halbtönen zu spielen. (Fink hatte vorgeschlagen, dass dem Knochen möglicherweise ursprünglich eine Mundstückverlängerung hinzugefügt wurde, bevor er gebrochen wurde.)

[Nowell] hatte zusammen mit dem Archäologen Philip Chase ernsthafte Zweifel, als sie Fotos des Knochens im Internet sahen.... Der Divje Babe-Knochen hat eine gewisse Ähnlichkeit mit den Dutzenden jüngerer, unbestrittener Knochenflöten aus dem europäischen Jungpaläolithikum [UP ] Websites. Aber, sagt Nowell, diese offensichtlichen Flöten sind länger, haben mehr Löcher und weisen verräterische Werkzeugspuren von ihrer Herstellung auf. Am Bärenknochen treten keine derartigen Markierungen auf. Fink schlug vor, dass der Abstand der Löcher der Flöte der diatonischen Standardskala der Musik entspricht. ...Nowell und Chase haben sich mit einem musikalisch eher geneigten Kollegen zusammengetan, um zu zeigen, dass der Bärenknochen das Doppelte seiner natürlichen Gesamtlänge haben müsste, um einer diatonischen Tonleiter zu entsprechen ...

In einem Artikel aus dem Jahr 2011 veröffentlichte Matija Turk die Ergebnisse einer Zusammenarbeit mit Ljuben Dimkaroski, einem akademischen Musiker, der Repliken des Artefakts angefertigt hatte. Die Autoren argumentieren , dass das Instrument einen Tonumfang von zweieinhalb Oktaven umfasst , der durch Überblasen auf drei Oktaven erweitert werden kann . Dimkaroski schuf über 30 Holz- und Knochenrepliken der Flöte und experimentierte damit. Die Repliken wurden von Oberschenkelknochen von juvenilen Braunbären von dem Jagdverband Slowenien, sondern auch zur Verfügung gestellt gemacht Kalb , Ziege , Schwein , Reh und Rotwild Knochen. Am Ende konzentrierte er sich darauf, eine Nachbildung eines juvenilen Höhlenbären aus der Höhle Divje Babe I zu spielen, die auf einem Oberschenkelknochen hergestellt wurde, um den Abmessungen des Originals so nahe wie möglich zu kommen.

Siehe auch

Verweise

Quellen

Weiterlesen