Dorchester Finance Co Ltd gegen Stebbing -Dorchester Finance Co Ltd v Stebbing
Dorchester Finance Co gegen Stebbing [1989] BCLC 498 ist ein britischer Gesellschaftsrechtsfall gemäß derBestimmung über den unrechtmäßigen Handel des Insolvenzgesetzes von 1986, S. 214. Der Direktor eines Unternehmens muss in gutem Glauben und im Interesse des Unternehmens handeln, er muss die Fähigkeiten zeigen, die von einer Person mit seinem Wissen und seiner Erfahrung vernünftigerweise erwartet werden können, und er muss jederzeit so vorsichtig sein wie ein umsichtiger Mann würde in seinem eigenen Namen übernehmen.
Fakten
Das insolvente Dorchester Finance erhob gegen Herrn Stebbing und zwei andere nicht geschäftsführende Buchhalter, die häufig Blankoschecks unterzeichneten, die später von Herrn Stebbing gegengezeichnet wurden, Klage.
Beurteilung
Foster J vertrat die Auffassung, dass die Direktoren eines Unternehmens verpflichtet sind, in gutem Glauben und im Interesse des Unternehmens zu handeln (siehe jetzt S.172 Companies Act 2006). Sie mussten auch solche Fähigkeiten und Sorgfalt zeigen, die von Menschen mit ihrem Wissen und ihrer Erfahrung vernünftigerweise erwartet werden sollten (siehe jetzt, S.174 Companies Act 2006). Das System der Unterzeichnung von Blankoschecks wurde als fahrlässig angesehen und haftet für Verluste nach § 214 IA 1986.
Darüber hinaus sollte grundsätzlich nicht zwischen einem geschäftsführenden und einem nicht geschäftsführenden Direktor unterschieden werden.
Foster J vertrat ferner die Auffassung, dass es für das Gericht nicht angemessen sei, sein Ermessen auszuüben, um die drei Direktoren zu entlasten, da sie gemäß S.448 des Companies Act von 1948 "ehrlich und vernünftig" gehandelt hätten (siehe jetzt S.1157 (1) ) Companies Act 2006).