Dual-Use-Technologie - Dual-use technology

Güter mit doppeltem Verwendungszweck sind Produkte und Technologien, die normalerweise für zivile Zwecke verwendet werden, aber militärische Anwendungen haben können.

Europäische Kommission, Handelsthemen, Dual Use

In der Politik , Diplomatie und Exportkontrolle , „ Dual-Use “ bezieht sich auf Technologie , die für beide verwendet werden kann , friedliche und militärische Ziele.

Allgemeiner gesagt kann sich Dual-Use auch auf jede Technologie beziehen, die mehr als ein Ziel gleichzeitig erfüllen kann. So können teure Technologien, die sonst nur zivilen kommerziellen Interessen zugute kommen würden, auch für militärische Zwecke eingesetzt werden, wenn sie nicht anderweitig eingesetzt werden, wie etwa das Global Positioning System .

Rakete

Neptun Cruise Missile Launch

Ursprünglich während des Kalten Krieges als Waffen entwickelt, gaben die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion Milliarden von Dollar für die Entwicklung von Raketentechnologie aus, die Menschen in den Weltraum (und schließlich sogar zum Mond ) bringen könnte. Die Entwicklung dieser friedlichen Raketentechnologie verlief parallel zur Entwicklung der interkontinentalen ballistischen Raketentechnologie ; und war eine Möglichkeit, der anderen Seite das Potenzial der eigenen Raketen zu demonstrieren.

Diejenigen, die ballistische Raketen entwickeln wollen, können behaupten, dass ihre Raketen friedlichen Zwecken dienen; zum Beispiel für kommerzielle Satellitenstarts oder wissenschaftliche Zwecke . Aber auch wirklich friedliche Raketen können in Waffen umgewandelt werden und bieten die technologische Grundlage dafür.

Innerhalb friedlicher Raketenprogramme können verschiedene friedliche Anwendungen als parallele militärische Rollen angesehen werden. Zum Beispiel würde die sichere Rückkehr wissenschaftlicher Nutzlasten aus dem Orbit auf die Fähigkeit eines Wiedereintrittsfahrzeugs hinweisen , und der Nachweis der Fähigkeit, mehrere Satelliten mit einer einzigen Trägerrakete zu starten, kann in einem militärischen Kontext als das Potenzial gesehen werden, mehrere unabhängig voneinander anvisierbare Wiedereintritte einzusetzen Fahrzeuge .

Nuklear

Dual-Use-Nukleartechnik bezeichnet die Möglichkeit der militärischen Nutzung ziviler Kernenergietechnik . Viele Technologien und Materialien, die mit der Schaffung eines Kernkraftprogramms verbunden sind, haben eine doppelte Verwendungsfähigkeit, da mehrere Phasen des Kernbrennstoffkreislaufs die Umleitung von Kernmaterial für Kernwaffen ermöglichen . Wenn dies geschieht, kann ein Atomkraftprogramm ein Weg zur Atombombe oder ein öffentlicher Anhang zu einem geheimen Bombenprogramm werden. Die Krise um die nuklearen Aktivitäten des Iran ist ein typisches Beispiel.

Viele UN- und US-Behörden warnen davor, dass der Bau weiterer Atomreaktoren unvermeidlich die Risiken der nuklearen Proliferation erhöht . Ein grundlegendes Ziel der amerikanischen und globalen Sicherheit ist es, die mit dem Ausbau der Atomkraft verbundenen Proliferationsrisiken zu minimieren. Wenn diese Entwicklung „schlecht gemanagt oder Bemühungen zur Eindämmung von Risiken erfolglos bleiben, wird die nukleare Zukunft gefährlich“. Damit Kernkraftprogramme sicher entwickelt und verwaltet werden können, ist es wichtig, dass die Länder über nationale „ Good Governance “ -Eigenschaften verfügen , die einen ordnungsgemäßen Betrieb und Management der Kernenergie fördern:

Zu diesen Merkmalen gehören ein geringes Maß an Korruption (um zu vermeiden, dass Beamte Material und Technologie zu ihrem persönlichen Vorteil verkaufen, wie es beim Schmuggelnetzwerk AQ Khan in Pakistan der Fall war ), ein hohes Maß an politischer Stabilität (von der Weltbank definiert als „Wahrscheinlichkeit, dass die Regierung durch verfassungswidrige oder gewaltsame Mittel, einschließlich politisch motivierter Gewalt und Terrorismus, destabilisiert oder gestürzt werden“), hohe staatliche Effektivitätswerte (ein aggregiertes Maß der Weltbank für „die Qualität des öffentlichen Dienstes und den Grad seiner Unabhängigkeit von politischem Druck [und] die Qualität der Politikformulierung und -umsetzung“) und ein hohes Maß an Regulierungskompetenz.


Künstliche Intelligenz

Mit zunehmenden Fortschritten in Richtung künstlicher Intelligenz (KI) wird immer mehr auf ihre Fähigkeit als Dual-Use-Technologie und die damit verbundenen Sicherheitsrisiken aufmerksam. Künstliche Intelligenz kann in vielen verschiedenen Bereichen angewendet und leicht in den Cyberspace der aktuellen Technologie integriert werden . Durch den Einsatz von KI ist die Technologie in der Lage, mehrere Algorithmen auszuführen, die schwierige Probleme lösen könnten, von der Erkennung von Anomalien in Proben während MRT-Scans bis hin zur Überwachung der Einwohner eines ganzen Landes. Im Rahmen der Massenüberwachung Chinas verwendet die Regierung KI, um Bürger mit weniger als zufriedenstellenden Aufzeichnungen unter Menschenmengen zu unterscheiden. Jede neue Erfindung oder Anwendung mit KI hat ihre eigenen positiven und negativen Auswirkungen. Einige behaupten, dass die Nationen mit zunehmender Zahl potenzieller Anwendungen für KI beginnen müssen, sie als Dual-Use-Technologie zu regulieren.

HoloLens 2 von Microsoft

HoloLens 2

Anfang 2019 kündigte Microsoft die HoloLens 2 an , eine intelligente Brille, mit der Verbraucher Augmented Reality in der realen Welt erleben können . Es wurde jedoch bekannt, dass Microsoft einen 479-Millionen-Dollar-Deal mit der US-Regierung abgeschlossen hat. Dieser Vertrag würde Microsoft dazu bringen, eine separate Version der HoloLens-Datenbrille namens Integrated Visual Augmented System (IVAS) zu entwickeln und an die US-Armee zu liefern. Das IVAS würde verwendet werden, um Soldaten sowie Feldmediziner mit Schlachtfelderfahrung in einer virtuellen Umgebung auszubilden. Diese Version der HoloLens ermöglichte es den Soldaten, eine virtuelle Karte ihrer aktuellen Umgebung, die Standorte verbündeter Einheiten und vieles mehr zu erstellen. Ein anonymer Microsoft-Mitarbeiter veröffentlichte einen offenen Brief, in dem Microsoft aufgefordert wurde, den IVAS-Vertrag zu kündigen.

Brad Smith , Präsident von Microsoft, veröffentlichte einen öffentlichen Blog, um transparent zu machen, wo Microsoft zu Themen der militärischen Arbeit steht an die beste Technologie des Landes, einschließlich von Microsoft. Zweitens schätzen wir die wichtigen neuen ethischen und politischen Probleme, die künstliche Intelligenz für Waffen und Kriegsführung schafft. Wir möchten unser Wissen und unsere Stimme als Unternehmensbürger nutzen, um diese auf verantwortungsvolle Weise anzugehen. durch die staatsbürgerlichen und demokratischen Prozesse des Landes. Drittens verstehen wir, dass einige unserer Mitarbeiter unterschiedliche Ansichten haben können. Wir bitten oder erwarten nicht von jedem, der bei Microsoft arbeitet, jede Position zu unterstützen, die das Unternehmen einnimmt. Wir respektieren auch die Tatsache, dass einige Mitarbeiter in anderen Ländern arbeiten oder Bürger anderer Länder sein können und sie möglicherweise nicht an bestimmten Projekten arbeiten möchten, wie es immer der Fall ist, wenn unsere Mitarbeiter an einem anderen Projekt arbeiten möchten t oder Team – aus welchem ​​Grund auch immer – wir möchten, dass sie wissen, dass wir die Mobilität von Talenten unterstützen. Angesichts unserer Größe und Produktvielfalt haben wir oft offene Stellen im gesamten Unternehmen und wir möchten, dass die Mitarbeiter nach der Arbeit suchen, die sie tun möchten, auch mit Hilfe des HR-Teams von Microsoft."

Chemisch

Die moderne Geschichte der Chemiewaffen lässt sich auf die chemische Industrie der kriegführenden Nationen des Ersten Weltkriegs , insbesondere Deutschlands , zurückverfolgen . Viele industrielle chemische Prozesse produzieren giftige Zwischenstufen, Endprodukte und Nebenprodukte, und jede Nation mit einer chemischen Industrie hat das Potenzial, waffenfähige chemische Mittel herzustellen. Chlor ist ein chemischer Wirkstoff, der in mehreren Haushaltsgegenständen wie Bleichmittel vorkommt und mit seiner breiten Palette von Anwendungen verschiedene Vorteile bietet. Es kann jedoch auch als chemische Waffe verwendet werden.

Biologisch

Die laxe Biosicherheit in Labors beunruhigt Forscher und Aufsichtsbehörden, dass potenzielle ausgewählte Wirkstoffe in die Hände böswilliger Parteien geraten sind. Es könnte zu den Anthrax-Anschlägen von 2001 in den Vereinigten Staaten beigetragen haben . Universitäten missachten manchmal Vorschriften, selbstgefällig angesichts der damit verbundenen Gefahren. Obwohl die meisten Verstöße gutartig sind, führte die Hybridisierung von Hepatitis-C- und Dengue-Fieber- Viren am Imperial College London im Jahr 1997 zu einer Geldstrafe, wenn die Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften nicht eingehalten wurden. Ein Forschungsprogramm an der Texas A&M University wurde eingestellt, als Brucella- und Coxiella- Infektionen nicht gemeldet wurden. Dass die Juli 2007 Terroranschläge in London und in Glasgow Flughafen beteiligt haben National Health Service Mediziner war ein kürzliches Weck- , dass Call Screening Menschen mit Zugang zu Krankheitserregern notwendig sein kann. Es bleibt die Herausforderung, die Sicherheit zu wahren, ohne den Fortschrittsbeitrag der Forschung zu beeinträchtigen.

Berichte aus dem Projekt zum Aufbau einer nachhaltigen Kultur in der Dual-Use- Bioethik deuten darauf hin, dass mehrere Staaten und multilaterale Gremien aufgrund der wahrgenommenen Veränderungen sowohl in der Wissenschaft als auch in der Sicherheit in den letzten zehn Jahren die Bedeutung der Sensibilisierung von Biowissenschaftlern für Bedenken in Bezug auf Dual-Use und die rechtlichen Verpflichtungen, die der Verhütung biologischer Waffen zugrunde liegen. Einer der Schlüsselmechanismen, die dafür identifiziert wurden, ist die Ausbildung von Studenten der Biowissenschaften mit dem Ziel, eine so genannte „Kultur der Verantwortung“ aufzubauen.

Auf dem Treffen der Vertragsstaaten des Übereinkommens über biologische und Toxinwaffen 2008 (BTWC) wurde im Konsens Folgendes vereinbart: Rechtsvorschriften und Leitlinien ... Die Vertragsstaaten stellten fest, dass formale Anforderungen an Seminare, Module oder Kurse, einschließlich möglicher obligatorischer Bestandteile, in einschlägigen wissenschaftlichen und technischen Ausbildungsgängen und beruflicher Weiterbildung zur Sensibilisierung und Umsetzung des Übereinkommens beitragen könnten.

Die Weltgesundheitsorganisation hat 2010 ein "Leitfaden" für das, was sie "Dual Use Research of Concern" (DURC) in den Biowissenschaften nannte, entwickelt, weil "Forschung, die von Nutzen sein soll, aber leicht fehl angewendet werden könnte". Schaden".

Neben einigen ähnlichen Vorgaben anderer Staaten und regionaler Organisationen hat die Aufklärung über Biosicherheit an Bedeutung gewonnen. Leider zeigen sowohl die politische als auch die akademische Literatur, dass Biowissenschaftler auf der ganzen Welt häufig nicht oder nicht ausreichend über Biosicherheit, Dual-Use, das BTWC und nationale Gesetze zum Verbot biologischer Waffen informiert sind. Darüber hinaus bleibt trotz zahlreicher Erklärungen von Staaten und multilateralen Organisationen das Ausmaß, in dem die Stellungnahmen auf internationaler Ebene zu einer vielschichtigen Tätigkeit auf der Ebene der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler gelangt sind, begrenzt.

Die US-Bundesregierung (USG) hat im Lichte des WHO-Leitfadens zu DURC mindestens zwei Grundsatzdokumente entwickelt. Im März 2012 wurde die "United States Government Policy for Oversight of Life Sciences Dual Use Research of Concern" veröffentlicht, um eine regelmäßige Überprüfung der von der USG finanzierten DURC durch Aufsichtsbehörden zu etablieren. Im September 2014 wurde die "United States Government Policy for Institutional Oversight of Life Sciences Dual Use Research of Concern" veröffentlicht, um DURC zu identifizieren und "auf institutioneller Ebene" wie beispielsweise Universitäten zu mildern.

Nachtsicht und Wärmebild

Bildgebende Systeme mit außergewöhnlichen Leistungsmerkmalen (hohe Verstärkung , spezifische spektrale Empfindlichkeit , feine Auflösung , geringes Rauschen ) sind durch die wenigen Staaten, die sie herstellen können, stark exportbeschränkt, hauptsächlich um ihre Verbreitung auf feindliche Kombattanten zu begrenzen , aber auch um die unvermeidliche Umkehr zu verlangsamen -Engineering von anderen Weltmächten durchgeführt.

Diese Präzisionskomponenten, wie die in Nachtsichtbrillen verwendeten Bildverstärker und die in Überwachungssatelliten und Wärmebildkameras verwendeten Focal-Plane-Arrays , haben zahlreiche zivile Anwendungen, darunter Naturfotografie , medizinische Bildgebung , Brandbekämpfung und Populationskontrolle von Raubtierarten.

Nachtszenen von wilden Elefanten und Nashörnern in der BBC- Naturdokumentarserie Africa wurden mit einer Lunax Starlight HD-Kamera (einem speziell angefertigten digitalen Kino- Rig mit einem Bildverstärker der 3. Generation) aufgenommen und digital neu eingefärbt.

In den Vereinigten Staaten steht es Zivilisten frei, in den USA hergestellte Nachtsicht- und Wärmesysteme, wie sie von den Rüstungsunternehmen Harris , L3 Insight und FLIR Systems hergestellt werden , mit sehr wenigen Einschränkungen zu kaufen und zu verkaufen . Allerdings dürfen amerikanische Nachtsichtgerätebesitzer die Ausrüstung nicht aus dem Land bringen, sie international verkaufen oder sogar Nicht-Staatsbürger einladen, die Technologie gemäß den Bestimmungen des Internationalen Waffenhandels zu untersuchen .

Der Export amerikanischer Bildverstärker ist selektiv unter Lizenz des US-Handelsministeriums und des Außenministeriums gestattet . Beitragende Faktoren in dem Erwerb eine Lizenz sind die diplomatischen Beziehungen mit dem Zielland, Stückzahl verkauft werden, und die relative Qualität der Geräte selbst, ausgedrückt unter Verwendung einer Figure Of Merit (FOM) von mehreren wichtigen Leistungsmerkmalen berechnet Score.

Konkurrierende internationale Hersteller (europäischer Rüstungskonzern Photonis Group, japanischer wissenschaftlicher Gerätegigant Hamamatsu Photonics und das russische staatlich finanzierte Labor JSC Katod) sind über lizenzierte Importeure in den amerikanischen Markt eingetreten. Trotz ihres ausländischen Ursprungs ist die Wiederausfuhr dieser Komponenten außerhalb der Vereinigten Staaten ähnlich wie inländische Komponenten beschränkt.

Eine Bewertung des Sektors aus dem Jahr 2012 durch das Handelsministerium und das Bureau of Industry and Security plädierte für eine Lockerung der Exportkontrollen angesichts des geringer werdenden Leistungsgefälles und des zunehmenden internationalen Wettbewerbs sowie eines Überprüfungszeitraums, der 2015 von der Direktion für Verteidigungshandelskontrollen durchgeführt wurde führte viel detailliertere Leistungsdefinitionen ein.

Andere Technologien

Grafikprozessor der PlayStation 2

Neben offensichtlichen und Schlagzeilen machenden Dual-Use-Technologien gibt es einige weniger offensichtliche, da viele einst friedliche Technologien in Waffen verwendet werden können. Ein Beispiel während des Ersten und Zweiten Weltkrieg ist die Rolle der deutschen Spielzeughersteller: Deutschland war einer der führenden Nationen bei der Herstellung von Aufziehspielzeuge , und die Fähigkeit , eine große Zahl von kleinen und zuverlässig zu produzieren Uhrwerk Motoren wurde in die umgewandelt Fähigkeit, Granaten- und Bombenzünder herzustellen . In den frühen Phasen der Veröffentlichung galt die PlayStation 2 als Dual-Use-Technologie. Die Spielekonsole musste vor dem Versand in den US-amerikanischen und europäischen Markt besondere Einfuhrbestimmungen erhalten. Dies ist auf die Fähigkeit der Konsole und der integrierten GPU zurückzuführen, qualitativ hochwertige Bilder mit hoher Geschwindigkeit zu verarbeiten, eine gemeinsame Eigenschaft mit Raketenleitsystemen .

Steuerung

Die meisten Industrieländer haben Exportkontrollen für bestimmte Arten von ausgewiesenen Dual-Use-Technologien und sie sind auch in einer Reihe von Verträgen vorgeschrieben. Diese Kontrollen schränken den Export bestimmter Waren und Technologien ohne Genehmigung der Regierung ein.

Vereinigte Staaten

Die wichtigste Behörde zur Untersuchung von Verstößen gegen Dual-Use-Exportkontrollen in den Vereinigten Staaten ist das Bureau of Industry and Security (BIS) Office of Export Enforcement (OEE). Die behördenübergreifende Koordination von Exportkontrollfällen erfolgt über das Export Enforcement Coordination Center (E2C2). Die International Traffic in Arms Regulations ist das US-Regime, das die BIS OEE durchsetzt.

Kanada

Die kanadische Gesetzgebung zur Regelung des Handels mit Dual-Use-Technologie ist als Export and Imports Permits Act bekannt .

europäische Union

Die Europäische Union regelt die Dual-Use-Technologie durch die Kontrollliste der Dual-Use-Güter .

Internationale Regime

Es gibt mehrere internationale Vereinbarungen zwischen den Ländern, die darauf abzielen, Listen der zu kontrollierenden Technologien mit doppeltem Verwendungszweck (und militärischen) zu harmonisieren. Dazu gehören die Nuclear Suppliers Group , die Australia Group , die sich mit chemischen und biologischen Technologien befasst, das Missile Technology Control Regime , das Trägersysteme für Massenvernichtungswaffen umfasst , und das Wassenaar-Arrangement , das konventionelle Waffen und Dual-Use-Technologien umfasst.

Siehe auch

Verweise

Externe Links