Parlamentswahlen 2012 in den Niederlanden - 2012 Dutch general election

Parlamentswahlen in den Niederlanden 2012
Niederlande
←  2010 12. September 2012 ( 2012-09-12 ) 2017  →

Alle 150 Sitze im Repräsentantenhaus
76 Sitze für eine Mehrheit erforderlich
Herauskommen 74,6% ( Verringern0,8 pp. )
Party Führer % Sitzplätze ±
VVD Mark Rutte 26,6% 41 +10
PvdA Diederik Samsom 24,8% 38 +8
PVV Geert Wilders 10,1% fünfzehn -9
SP Emile Römer 9,7% fünfzehn 0
CDA Sybrand van Haersma Buma 8,5% 13 -8
D66 Alexander Pechtold 8,0% 12 +2
CU Arie Slob 3,1% 5 0
GL Jolande Sap 2,3% 4 -6
SGP Kees van der Staaij 2,1% 3 +1
PvdD Marianne Thieme 1,9% 2 0
50+ Henk Krol 1,9% 2 Neu
Darin sind die Parteien aufgeführt, die Sitze gewonnen haben. Sehen Sie sich die vollständigen Ergebnisse unten an .
Tweede Kamerverkiezingen 2012.svg
Stärkste politische Partei nach Gemeinde
Premierminister vor Premierminister nach
Mark Rutte Mark Rutte
VVD
Mark Rutte
VVD
Mark Rutte

Am 12. September 2012 fanden in den Niederlanden vorgezogene Parlamentswahlen statt, nachdem Premierminister Mark Rutte am 23. April den Rücktritt seiner Regierung bei Königin Beatrix eingereicht hatte. Die 150 Sitze des Abgeordnetenhauses der Niederlande wurden nach dem Verhältniswahlrecht bestritten . Die Volkspartei für Freiheit und Demokratie (VVD) erhielt eine Mehrzahl der Stimmen, gefolgt von der Arbeitspartei (PvdA).

Vor der Wahl hatten Umfragen eine Zunahme der Unterstützung für die Sozialistische Partei vorhergesagt , vor allem zu Lasten der PvdA, aber die PvdA gewann während des Wahlkampfs Unterstützung zurück, was der Führung von Diederik Samsom und bei der Wahl der Sozialistischen Partei zugeschrieben wurde konnte seine Leistung nicht verbessern. Die Partei für die Freiheit (PVV) und der Christlich-Demokratische Appell (CDA) verloren beide Sitze.

Nach 49 Verhandlungstagen wurde am 5. November 2012 eine neue VVD-PvdA-Zentralregierung gebildet, die Mark Rutte als Ministerpräsident sowie 7 VVD-Minister und 6 PvdA-Minister umfasste.

Es war die erste landesweite Wahl, an der die karibischen Niederlande teilnahmen.

Hintergrund

Die Regierung von Premierminister Mark Rutte stürzte, nachdem die Partei für die Freiheit (PVV), die die Regierung von außen unterstützt hatte, sich weigerte, die von der Regierung im April 2012 angestrebten Sparmaßnahmen zu billigen 2012. Es ist die vierte vorgezogene Wahl in Folge, seit das zweite Kabinett Kok kurz vor dem Ende seiner Amtszeit gestürzt ist, was es dieser Regierung ermöglichte, den Wahltermin wie geplant bis zur Amtszeit im Mai 2002 einzuhalten. Später wurden vorgezogene Wahlen Januar 2003, November 2006, Juni 2010 und September 2012 abgehalten. Und in dieser Zeit endeten insgesamt fünf Regierungen vorzeitig, da das Dritte Kabinett Balkenende (Juli–November 2006) ohne Neuwahlen gebildet werden konnte.

Teilnehmende Parteien

Neben den etablierten Parteien der niederländischen Politik gewann die 2009 gegründete Rentnerpartei 50PLUS ihre ersten Sitze bei der Wahl.

Die Piratenpartei behauptete, sie könne erstmals mit 2 oder 3 Sitzen ins Parlament einziehen. Allerdings erreichte die Partei nur 0,3% der nationalen Stimmen und keine Sitze.

Hero Brinkman , der auf die Liste der Partei für die Freiheit gewählt wurde, trennte sich im März 2012 von der Partei und gründete im April 2012 die Unabhängige Bürgerpartei, um alleine bei den Wahlen anzutreten. Im Juni 2012 fusionierte die Partei mit Proud of the Netherlands (einer Partei, die von Rita Verdonk gegründet wurde , die vom Amt der Parteivorsitzenden zurückgetreten war) zum Democratic Political Turning Point mit Brinkman als Vorsitzender. Die Partei erreichte 0,1% der nationalen Stimmen und keine Sitze.

Aufführen Party Abkürzung Führer Einzelheiten
1. Volkspartei für Freiheit und Demokratie
(Volkspartij voor Vrijheid en Democratie)
VVD Mark Rutte
2. Arbeiterpartei
(Partij van de Arbeid)
PvdA Diederik Samsom Wahlbündnis mit GL und SP
3. Partei für die Freiheit
(Partij voor de Vrijheid)
PVV Geert Wilders
4. Christlich-demokratischer Appell
(Christen-Democratisch Appèl)
CDA Sybrand van Haersma Buma
5. Sozialistische Partei
(Socialistische Partij)
SP Emile Römer Wahlbündnis mit GL und PvdA
6. Demokraten 66
(Demokraten 66)
D66 Alexander Pechtold
7. GrünLinks
(GroenLinks)
GL Jolande Sap Wahlbündnis mit PvdA und SP
8. ChristianUnion
(ChristenUnie)
CU Arie Slob Wahlbündnis mit SGP
9. Reformierte politische Partei
(Staatkundig Gereformeerde Partij)
SGP Kees van der Staaij Wahlbündnis mit CU
10. Party für die Tiere
(Partij voor de Dieren)
PvdD Marianne Thieme
11. Piratenpartei
(Piratenpartij)
PPNL Dirk Poot
12. Partei für Mensch und Geist
(Partij voor Mens en Spirit)
Herren Lea Manders Nehmen Sie an allen Wahlkreisen teil , mit Ausnahme der BES-Inseln
13. Lokale Niederlande
(Niederlande Lokaal)
NL Ton Schijvenaars
14. Libertäre Partei
(Libertarische Partij)
LP Toine Manders
fünfzehn. Demokratischer politischer Wendepunkt
(Democratisch Politiek Keerpunt)
DPK Held Brinkman Fusion von Trab mit OBP
16. 50PLUS 50+ Henk Krol
17. Liberaldemokratische Partei
(Liberaal Democratische Partij)
LibDem Sammy van Tuyll van Serooskerken Nehmen Sie an allen Wahlkreisen teil , mit Ausnahme der BES-Inseln
18. Anti-Europa-Partei
(Anti Europa Partij)
AeuP Arnold Reinten
19. Souveräne Unabhängige Pioniere Niederlande
(Soeverein Onafhankelijke Pioniers Nederland)
SOPN Johan Oldenkamp Nehmen Sie an allen Wahlkreisen teil , mit Ausnahme der BES-Inseln
20. Partei der Zukunft
(Partij van de Toekomst)
PvdT Johan Vlemmix Nehmen Sie an allen Wahlkreisen teil , mit Ausnahme der BES-Inseln
21. Politische Partei NXD
(Politieke Partij NXD)
Anil Samlal Teilnahme nur im Wahlkreis 9

Umfragen

Datum Polling
Firma
VVD PvdA PVV CDA SP D66 GL CU SGP PvdD 50 Plus Pirat
9. Juni 2010 Wahl 2010 20,4 %
(31)
19,6%
(30)
15,5 %
(24)
13,7%
(21)
9,9%
(15)
6,9%
(10)
6,6%
(10)
3,3%
(5)
1,7 %
(2)
1,3 %
(2)

(0)
0,1%
(0)
22. März 2012 Ipsos
Net.
22,1%
(34)
16,8%
(26)
13,9%
(21)
9,4%
(14)
16,8%
(26)
7,7%
(11)
4,5%
(7)
3,3%
(5)
1,5%
(2)
2,4%
(4)
1,1%
(1)
N / A
5. April 2012 Ipsos
Net.
23,6%
(36)
17,1%
(26)
13,3%
(20)
8,8%
(13)
16,3%
(25)
8,7%
(13)
4,1%
(6)
3,2%
(5)
1,4 %
(2)
2,0%
(3)
0,8%
(1)
N / A
19. April 2012 Ipsos
Net.
24,0%
(37)
17,3%
(27)
12,0%
(18)
8,2%
(12)
17,0%
(26)
8,8%
(13)
3,5%
(5)
3,3%
(5)
1,6%
(2)
3,1%
(4)
0,8%
(1)
N / A
27. April 2012 Ipsos
Net.
22,4%
(34)
16,5%
(25)
12,1%
(18)
8,4 %
(13)
17,2 %
(26)
10,6%
(16)
3,3%
(5)
4,0%
(6)
1,7 %
(2)
2,2 %
(3)
0,8%
(1)
N / A
5. Mai 2012 Ipsos
Net.
22,9%
(35)
14,7%
(23)
11,4 %
(17)
9,0%
(14)
18,5 %
(28)
10,1%
(15)
4,1%
(6)
3,6%
(5)
1,4 %
(2)
2,9%
(4)
0,8%
(1)
N / A
12. Mai 2012 Ipsos
Net.
21,4%
(33)
14,5%
(22)
12,7%
(19)
10,3%
(16)
18,5 %
(28)
9,9%
(15)
3,8 %
(5)
3,9 %
(6)
1,3 %
(2)
2,5%
(3)
0,8%
(0)
N / A
18. Mai 2012 Ipsos
Net.
20,1%
(31)
16,0%
(24)
13,8%
(21)
10,7%
(16)
17,3%
(27)
9,8 %
(15)
3,8 %
(5)
3,4%
(5)
1,4 %
(2)
2,5%
(3)
0,7%
(0)
N / A
25. Mai 2012 Ipsos
Net.
19,8%
(30)
16,2%
(25)
13,4%
(20)
10,3%
(16)
17,5 %
(27)
10,3%
(16)
3,8 %
(5)
3,7%
(5)
1,4 %
(2)
2,3%
(3)
0,8%
(1)
N / A
2. Juni 2012 Ipsos
Net.
21,0%
(32)
15,3%
(24)
14,1%
(22)
9,4%
(14)
17,6%
(27)
9,7 %
(15)
3,7%
(5)
3,4%
(5)
1,6%
(2)
2,3%
(3)
0,8%
(1)
N / A
15. Juni 2012 Ipsos
Net.
22,3%
(34)
15,5 %
(24)
15,3%
(23)
8,0%
(12)
16,6%
(25)
9,6%
(15)
3,3%
(5)
4,0%
(6)
1,4 %
(2)
2,1%
(3)
0,7%
(1)
N / A
29. Juni 2012 Ipsos
Net.
20,8%
(32)
15,1%
(23)
13,1%
(20)
9,4%
(14)
18,3%
(28)
9,3%
(14)
3,2%
(5)
4,5%
(7)
2,1%
(3)
2,3%
(3)
0,9%
(1)
N / A
6. Juli 2012 Ipsos
Net.
23,0%
(35)
16,0%
(25)
11,9%
(18)
9,4%
(14)
18,8%
(29)
8,7%
(13)
2,7%
(4)
3,9 %
(6)
1,6%
(2)
2,4%
(3)
0,8%
(1)
N / A
13. Juli 2012 Ipsos
Net.
23,3%
(36)
14,7%
(23)
12,4%
(19)
10,5%
(16)
17,8%
(27)
8,3%
(13)
3,6%
(5)
3,6%
(5)
1,6%
(2)
2,3%
(3)
0,8%
(1)
N / A
27. Juli 2012 Ipsos
Net.
22,2%
(35)
14,9%
(23)
11,9%
(18)
9,5%
(15)
18,8%
(29)
9,4%
(14)
3,1%
(4)
4,5%
(6)
1,5%
(2)
1,9%
(3)
1,2%
(1)
N / A
10. August 2012 Ipsos
Net.
21,0%
(32)
14,3%
(22)
12,6 %
(19)
9,6%
(15)
19,8%
(31)
10,2%
(15)
2,6%
(4)
4,2%
(6)
1,4 %
(2)
2,5%
(3)
1,2%
(1)
N / A
17. August 2012 Ipsos
Net.
22,7%
(35)
14,9%
(23)
11,9%
(18)
9,0%
(14)
18,4%
(29)
9,5%
(14)
2,7%
(4)
3,4%
(5)
2,0%
(3)
2,5%
(3)
1,4 %
(2)
N / A
24. August 2012 Ipsos
Net.
22,1%
(34)
14,0%
(22)
12,4%
(19)
9,3%
(14)
19,8%
(30)
9,5%
(14)
3,4%
(5)
3,9 %
(6)
1,6%
(2)
2,0%
(3)
1,1%
(1)
N / A
31. August 2012 Ipsos
Net.
22,1%
(34)
16,6%
(26)
13,2%
(20)
8,9 %
(13)
17,1%
(27)
9,2%
(14)
2,9%
(4)
3,5%
(5)
1,5%
(2)
2,6%
(4)
1,0%
(1)
N / A
3. September 2012 Ipsos
Net.
22,7%
(35)
19,3%
(30)
11,7%
(18)
9,0%
(14)
15,4%
(24)
9,5%
(14)
1,7 %
(3)
3,1%
(4)
1,3 %
(2)
3,0%
(4)
1,8 %
(2)
N / A
5. September 2012 Ipsos
Net.
21,6%
(34)
20,5%
(32)
13,3%
(20)
8,0%
(12)
14,2%
(22)
8,3%
(13)
2,7%
(4)
4,1%
(6)
1,6%
(2)
2,2 %
(3)
1,8 %
(2)
0,6%
(0)
8. September 2012 Ipsos
Net.
22,5%
(35)
22,7%
(35)
12,3%
(19)
8,4 %
(13)
13,4%
(21)
7,7%
(11)
2,9%
(4)
4,2%
(6)
1,5%
(2)
2,2 %
(3)
0,7%
(1)
0,6%
(0)
11. September 2012 Ipsos
Net.
24,3
(37)
23,4
(36)
11,4 %
(17)
8,8%
(13)
13,4%
(21)
6,7 %
(10)
2,3%
(4)
3,7%
(5)
1,2%
(2)
2,1%
(3)
1,5%
(2)
0,3%
(0)
Datum Polling
Firma
VVD PvdA PVV CDA SP D66 GL CU SGP PvdD 50 Plus Pirat

Natixis wertete am 6. September die jüngsten Meinungsumfragen aus und stellte fest, dass die Bildung einer "violetten Regierung" der pro-EU-Parteien VVD, CDA, D66, PvdA und möglicherweise GL am wahrscheinlichsten ist. Es wies auch auf andere potenzielle Regierungskoalitionen hin, die eine Pro-Sparpolitik-Regierung mit VVD, CDA, D66, GL und CU umfassen würden; oder eine Mitte-Links-Regierung von CDA, D66, GL und PvdA mit einer Minderheit der Sitze, aber mit externer parlamentarischer Unterstützung der SP. Die beiden größten euroskeptischen Parteien PVV und SP sind angeblich nicht an einer Koalitionsbildung interessiert. Ein ähnliches Szenario wie bei den vorherigen Wahlen könnte sich wiederholen, wenn man bedenkt, dass kein Vorwahlbündnis genügend Stimmen für die Mehrheit erhält und daher eine neue breitere Koalitionsregierung mit mindestens drei Parteien bilden muss.

Vorwahlvereinbarungen

Am 27. April haben die beiden Koalitionsparteien VVD und CDA ein Abkommen ausgehandelt, um das Staatsdefizit 2013 auf ein akzeptables Niveau unter 3 % des BIP zu senken. Dieser Deal wurde auch von den drei Oppositionsparteien D66 , GL und CU unterstützt .

Eine Ratifizierung des neu unterzeichneten Fiskalpakts wird von den vier Parteien VVD, CDA, D66 und GL bedingungslos unterstützt. Der Pakt wird jedoch von den drei Parteien abgelehnt: PVV, CU und SP, während die PvdA ihn nur unterstützen wird, wenn die Europäische Kommission den Niederlanden zunächst eine zweijährige Ausnahmegenehmigung wegen Vorliegen „außergewöhnlicher wirtschaftlicher Umstände“ gewährt ."

Kampagne

Mark Rutte vom VVD soll sich bei der Förderung von Sparmaßnahmen mit Bundeskanzlerin Angela Merkel zusammentun , während sein engster Rivale Diederik Samsom von der PvdA die Konjunkturmaßnahmen des französischen Präsidenten Francois Hollande aus seiner diesjährigen Wahl widerspiegeln soll . Am 11. September fand eine letzte Fernsehdebatte statt, bei der die Wirtschaft Berichten zufolge das wichtigste Thema der Wähler war. Am Tag vor der Debatte sagte Rutte, er werde aufhören, immer mehr Befugnisse an die Europäische Union zu delegieren, und sagte: "Ich bin 'Herr Nein', wenn es um ein immer größer werdendes Brüssel geht." Umgekehrt sagte Samsom, er stehe in Abstimmung mit Hollande bei der Bewältigung der Wirtschaftskrise. Die Unterstützung für ihn und die PvdA wuchs, nachdem er in den Debatten als die bessere Leistung wahrgenommen wurde. Er lehnte es auch ab, Kabinettsposten in einer Koalitionsregierung zu übernehmen und sagte: "Ich werde entweder Premierminister oder ich werde meine Partei im Parlament führen." Die Abstimmung wurde auch als Test für die Popularität der EU im Land angesehen.

Die Politologin Anno Bunnik sagte, dass viele Wähler keine Lust auf wiederholte vorgezogene Wahlen hätten. Er wies auch auf die abnehmende Popularität von PVVs Geert Wilders hin, nachdem er als politischer Opportunist angesehen wurde, der nicht auf das nationale Interesse achtete, effektiv eine vorgezogene Wahl zu erzwingen . Indem er Wilders 'Etikettierung als "Zauberlehrling" zitierte, wies er auch auf einen möglichen ersten Verlust von Sitzen für die PVV unter Wilders Helm hin. Er führte dies auf Wilders' Ineffizienz in den Debatten zurück, auf die anderen Parteiführer zu reagieren, anstatt die Tagesordnung festzulegen. Stattdessen geriet er in einer Debatte mit Rutte in einen Streit, bei dem sich beide Führer in einem beispiellosen Schritt als Lügner bezeichneten.

Obwohl Meinungsumfragen auf ein knappes Rennen um die Mehrheit hindeuteten, deuteten die internationalen Medien darauf hin, dass als Ergebnis der Wahl wahrscheinlich eine linksgerichtete Regierung hervorgehen würde. Allerdings wurde die Wahl in Frankreich angeführt und konterkariert, da eine Orientierungswende für die Regierung noch immer nicht zu einer Änderung der Sparpolitik führen würde.

Ergebnisse

Wahllokal in Silvolde , Gelderland
Die größte Partei in jeder Gemeinde

Die Wahlbeteiligung lag bei 74,6%, rund ein Prozent weniger als bei der letzten Wahl zwei Jahre zuvor. Die NOS meldete nach Auszählung von 100 % der Stimmen folgende Ergebnisse:

  • Die meisten Stimmen (26,6%) erhielt der VVD mit 41 Sitzen (ein Plus von 10).
  • Die PvdA belegte den zweiten Platz (24,8 %), mit 38 Sitzen (ein Plus von 8).
  • Die PVV belegte mit 15 Sitzen den dritten Platz (10,1%) (ein Verlust von neun gegenüber 24 Sitzen) und erhielt die gleiche Anzahl von Sitzen wie die SP (15).
  • Der GL verlor sechs seiner zehn Sitze und knapp zwei Drittel seiner Wähler.

Die endgültigen Ergebnisse gab der Kiesraad am 17. September bekannt.

Niederländische Parlamentswahl 2012.svg
Party Stimmen % Sitzplätze +/–
Volkspartei für Freiheit und Demokratie 2.504.948 26.58 41 +10
Arbeiterpartei 2.340.750 24,84 38 +8
Partei für die Freiheit 950.263 10.08 fünfzehn –9
sozialistische Partei 909.853 9,65 fünfzehn 0
Christdemokratischer Appell App 801.620 8.51 13 –8
Demokraten 66 757,091 8.03 12 +2
Christliche Union 294.586 3.13 5 0
GroenLinks 219.896 2.33 4 –6
Reformierte politische Partei 196.780 2.09 3 +1
Party für die Tiere 182.162 1,93 2 0
50PLUS 177.631 1,88 2 Neu
Piratenpartei 30.600 0,32 0 0
Partei für Mensch und Geist 18.310 0,19 0 0
Souveräne unabhängige Pioniere Niederlande 12.982 0,14 0 Neu
Partei der Zukunft 8.194 0,09 0 Neu
Demokratischer politischer Wendepunkt 7.363 0,08 0 Neu
Liberale Partei 4.163 0,04 0 Neu
Lokale Niederlande 2.842 0,03 0 Neu
Liberaldemokratische Partei 2.126 0,02 0 Neu
Anti-Europa-Partei 2.013 0,02 0 Neu
Politische Partei NXD 62 0,00 0 Neu
Gesamt 9.424.235 100,00 150 0
Gültige Stimmen 9.424.235 99,60
Ungültige/leere Stimmen 37.988 0,40
Gesamte stimmen 9.462.223 100,00
Registrierte Wähler/Wahlbeteiligung 12.689.810 74,57
Quelle: Kiesraad
Volksabstimmung
VVD
26,58%
PvdA
24,84%
PVV
10,08%
SP
9,65 %
CDA
8,51%
D66
8,03%
CU
3,13%
GL
2,33 %
SGP
2,09%
PvdD
1,93%
50+
1,88%
Sonstiges
0,94%
Parlamentssitze
VVD
27,33%
PvdA
25,33 %
PVV
10,00 %
SP
10,00 %
CDA
8,67%
D66
8,00%
CU
3,33%
GL
2,67%
SGP
2,00%
PvdD
1,33%
50+
1,33%

Regierungsbildung

In früheren Zeiten war es die alleinige Aufgabe des Königs (oder der Königin), eine Person zu ernennen, die die Bildung eines neuen Kabinetts (auf Niederländisch informateur ) vorbereitete . Das Abgeordnetenhaus änderte jedoch im Frühjahr 2012 das Wahlgesetz, so dass die Partei mit Stimmenmehrheit nun dafür verantwortlich ist, zunächst einen „Verkenner“ (Scout) zu ernennen, der nach Befragung aller Parteivorsitzenden dem Repräsentantenhaus einen Bericht vorlegt von Vertretern, mit einer Empfehlung, wer als "Informator" zu ernennen ist und in welcher Formation sein erster Verhandlungsversuch erfolgen soll.

Am 13. September ernannte der VVD Henk Kamp , den Minister für Soziales und Arbeit des VVD , zum "Scout". Am folgenden Tag führte er formelle Einzelinterviews mit allen Parteiführern, in denen sie nach ihrer Unterstützung und Prioritäten für die Bildung einer neuen Regierung gefragt wurden.


Überblick über einige mögliche Mehrheitskoalitionen:

  • VVD + PvdA 1 : 79 Sitze im Unterhaus, jedoch ohne Mehrheit im Senat.
  • VVD + PvdA + CDA: 92 Sitze im Unterhaus und eine Mehrheit im Senat.
  • VVD + PvdA + CDA + D66: 104 Sitze im Unterhaus und eine Mehrheit im Senat.
  • VVD + PvdA + D66 (Lila) 1 : 91 Sitze im Unterhaus, jedoch ohne Mehrheit im Senat.
  • VVD + PvdA + D66 + GL (Lila+): 95 Sitze im Unterhaus und eine Mehrheit im Senat.
  • PvdA + SP + CDA + D66 (Mitte-Links): 78 Sitze im Unterhaus und eine Mehrheit im Senat.
  • VVD + PVV + CDA + CU + SGP (Rechts): 77 Sitze im Unterhaus und eine Mehrheit im Senat.
  • PvdA + SP + D66 + CU + GL + PvdD (Links) 1 : 76 Sitze, jedoch ohne Mehrheit im Senat.
  • VVD + CDA + D66 + CU + GL + SGP ("Kunduz" mit SGP) 2 : 78 Sitze und eine Mehrheit im Senat.

Anmerkungen:

(1) Einige der möglichen Formationen einer Mehrheitsregierung (zB PvdA und VVD) werden eine Mehrheit im Unterhaus, aber noch keine Mehrheit im Senat haben , der auch alle Gesetzesentwürfe verabschieden muss. Da der Senat in den meisten Fällen traditionell den politischen Willen des Unterhauses respektiert und die Regierungsparteien in den übrigen Fällen die Möglichkeit haben, mit anderen Parteien über eine Mehrheit zu verhandeln, ist die Bildung einer neuen stabilen Regierung nicht erforderlich Regierungsparteien notwendigerweise eine Mehrheit im Senat vertreten.

(2) Das „Kunduz-Bündnis“ (auch „Zentralbündnis“ oder „Frühlingsbündnis“) bestehend aus VVD , CDA , D66 , GL und CU einigte sich am 27. April 2012 darauf, das Staatsdefizit im Jahr 2013 auf unter zu reduzieren 3 Prozent des BIP. Als Koalition errangen diese fünf Parteien bei der Wahl 2012 zusammen nur 75 Sitze, zwei Sitze weniger als vor der Wahl und einen Sitz knapp unter der Mehrheit. Hätte diese Allianz eine neue Mehrheitsregierung gebildet, hätte sie die Unterstützung einer sechsten Partei (dh SGP) benötigt.


Stellungnahmen der Parteiführer am 14. September zur Regierungsbildung:

  • VVD: Will zuerst mit PvdA über eine mögliche Gründung verhandeln und dann alle anderen Parteien einladen (außer SP oder PVV).
  • PvdA: Möchte zuerst mit dem VVD über eine mögliche Gründung verhandeln und dann alle anderen Parteien einladen (außer PVV). Wenn es nicht möglich ist, mit der VVD eine Regierung zu bilden, wollen sie mit der SP eine Mitte-Links-Regierung bilden.
  • PVV: Will in der Opposition sein, egal was passiert.
  • SP: Will in der Opposition gegen jede Form der PvdA+VVD-Regierung sein. Ist nur daran interessiert, eine Mitte-Links-Regierung mit PvdA, D66 und CDA zu bilden.
  • CDA: Ihre erste Priorität ist eine VVD+PvdA-Regierung mit der möglichen Hinzufügung weiterer Parteien. Wenn tatsächlich ein Kompromiss zwischen VVD und PvdA erreichbar ist, will CDA mit einem Vertreter beider Parteien über die Möglichkeit verhandeln, auch einer solchen Regierung beizutreten. Diese offizielle Position wurde am 17. September vom CDA-Parteivorstand bestätigt und unterstützt, wobei ein Bruchteil der Partei, die die Partei befürwortet, ignoriert wurde, stattdessen hätte sich für die Opposition entscheiden sollen – egal was passiert.
  • D66: Ihre erste Priorität ist eine VVD+PvdA-Regierung mit der möglichen Hinzufügung weiterer Parteien. Wenn tatsächlich ein Kompromiss zwischen VVD und PvdA erreichbar ist, will D66 mit einem Vertreter des VVD über die Möglichkeit verhandeln, auch einer solchen Regierung beizutreten.
  • CU: Will eine PvdA- und VVD-Regierung innerhalb von maximal zwei Monaten, mit der möglichen Hinzufügung weiterer Parteien.
  • GL: Will eine PvdA- und VVD-Regierung. Beschlossen, in der Opposition zu sein.
  • SGP: Will eine PvdA- und VVD-Regierung und würde es vorziehen, wenn die CDA als Dritte einer solchen Regierung beitreten, da sie damit die Mehrheit in beiden Häusern haben und die Regierung "wie Zement" zusammenbinden.
  • PvdD: Schlägt vor, dass der VVD zunächst versucht, eine Regierung mit "gleichgesinnten" Parteien (ohne PvdA) zu bilden. Wenn dies fehlschlägt, sollte die PvdA versuchen, eine Regierung mit "gleichgesinnten" Parteien (ohne VVD) zu bilden. Und nur wenn diese beiden Versuche scheitern, dann und nur dann sollte die dritte Option, „irgendeine Art von VVD+PvdA-Regierung“ versucht werden.
  • 50+: Will eine PvdA- und VVD-Regierung, möglicherweise mit zusätzlichen Parteien.

Henk Kamp bestätigte die obigen Presseerklärungen in seinem "Scout-Bericht" vom 18. September und empfahl dem Repräsentantenhaus, ihn und Wouter Bos (PvdA) zu den beiden führenden Unterhändlern ("Informatoren") zu ernennen , um eine neue Regierung zu bilden bestehend aus VVD und PvdA. Er betonte, dass es allein bei diesen beiden Parteien liege, zu entscheiden, ob sie weitere Parteien zum Beitritt zu einer solchen Regierung einladen wollten, da die beiden Parteien zusammen eine Mehrheit im Repräsentantenhaus hätten, aber keine Mehrheit im Senat benötigten, um eine stabile Regierung bilden.

Während einer Debatte im Abgeordnetenhaus am 20. September gaben sowohl der VVD als auch die PvdA bekannt, dass sie nun lieber eine Zweiparteienregierung bilden, als eine breitere Koalition aus mehreren Parteien. Sie gaben zu, dass dies eine neue Haltung gegenüber ihren ersten Erklärungen vom 14. September war. Dieser Meinungswandel wurde insbesondere von D66 und CDA kritisiert, aber neben der Ernennung von Henk Kamp (VVD) und Wouter Bos (PvdA) zu "Informateuren" auch der Vorschlag, dass die beiden Parteien nun über die Bildung eines Zweiergremiums verhandeln sollen. Die Parteiregierung wurde im Repräsentantenhaus mehrheitlich verabschiedet.

Die Verhandlungen zwischen den beiden Parteien begannen offiziell am 21. September. Während der Verhandlungen wurden keine offiziellen Ankündigungen gemacht, aber aus Quellen innerhalb des VVD wurde am 24. September durchgesickert, dass bei einem weiteren guten Verlauf der Verhandlungen erwartet wird, dass die neue Zweiparteienregierung innerhalb von sechs bis acht Wochen präsentiert werden kann. Hinsichtlich des Haushalts für 2013 wurde von VVD und PvdA beschlossen, die Debatte im Haus bis zur Bildung einer neuen Regierung zu verschieben, da dies als einer der wichtigen Verhandlungspunkte für die neue Regierung zuerst, um einen Deal zu vereinbaren. Am 1. Oktober 2012 wurde eine Teilvereinbarung zwischen VVD und PvdA für den Haushalt 2013 besiegelt, die die bisherige 5-Parteien-Frühlingsvereinbarung in einigen wichtigen Punkten anpasst, aber akzeptiert, dass das Gesamthaushaltsdefizit weiterhin auf nur 2,7 % des BIP gesenkt werden soll . Die Parteien erklärten sich sofort zur Debatte und Abstimmung über das neue Abkommen bereit, da die Zeit drängte und es keinen Grund gab, erst das Ende der langwierigen Verhandlungen zwischen VVD und PvdA über die Gesamtregierungsbildung abzuwarten. Sowohl der VVD als auch die PvdA äußerten sich zufrieden über den Abschluss der Teilhaushaltsvereinbarung, räumten aber auch ein, dass die Verhandlungen über die Regierungsbildung wahrscheinlich noch mehrere Wochen dauern würden, bevor möglicherweise eine VVD-PvdA-Regierung gebildet werden könnte.

Nach zwei weiteren Verhandlungswochen wurden zudem folgende drei Deals vereinbart: 1.) Zum 1. Januar 2014 soll ein neues Darlehen für Studierende eingeführt werden. 2.) Beamte dürfen die Eheschließung gleichgeschlechtlicher Paare nicht mehr verweigern 3. ) Die Gemeinden erhalten die Freiheit zu entscheiden, ob Geschäfte sonntags geöffnet haben.

Die Verhandlungen zur Regierungsbildung endeten mit einer endgültigen Einigung und einer Liste der neu vorgeschlagenen Minister am 29. Oktober, die am 2. November vom VVD und am 3. November von der PvdA gebilligt wurde. Die neue Regierung, bestehend aus Mark Rutte als Premierminister sowie 7 VVD-Ministern und 6 PvdA-Ministern, wurde am 5. November 2012 von Königin Beatrix vereidigt. Es war erst das dritte Kabinett seit 1918 (die ersten beiden waren die Kabinette von Wim Kok aus 1994 bis 2002) ohne Minister einer christdemokratischen Partei, nach dem Niedergang der ehemaligen großen Partei CDA.

Siehe auch

Verweise