Waffenstillstandserklärung 2006 der ETA - ETA's 2006 ceasefire declaration
Der "dauerhafte Waffenstillstand" der ETA 2006 war der Zeitraum zwischen dem 24. März und dem 30. Dezember 2006, in dem nach einem ETA- Kommuniqué die spanische Regierung unter der Führung von José Luis Rodríguez Zapatero einerseits und die militante Gruppe andererseits Gespräche führten als Mittel, um sich auf eine Formel zu einigen, um diese freiwillig aufzulösen. Es wurde aufgrund des Bombenanschlags auf den internationalen Flughafen Madrid Barajas 2006 beendet .
Hintergrund und Erklärung
Zum Zeitpunkt der ETA Erklärung, die jüngste bisher seiner Morde hatte am 30. Mai 2003 begangen worden ist , während sein letzter Versuch bewährte Attentat ereignete sich am 17. Februar 2005 ETA für die hatte kurz getadelt 11 2004 Madrid Bombenanschlägen März , aber Es wurde schnell klar, dass der Angriff das Werk radikaler Islamisten war . In den nächsten zwei Jahren gab es einige Vermutungen, ob ETA aus Schwäche, aus einer Änderung des Herzens oder der Taktik von ihrem vorherigen Maß an Gewalt Abstand nahm oder weil die Angriffe vom 11. März die Unterstützung für gewalttätige politische Taktiken unterboten hatten.
Am 22. März 2006 sandte die ETA eine DVD-Nachricht an das baskische Netzwerk Euskal Irrati-Telebista und die Zeitschriften Gara und Berria mit einem Kommuniqué der Organisation, in dem ein sogenannter "permanenter Waffenstillstand" angekündigt wurde, der über das spanische Fernsehen ausgestrahlt wurde. Laut der Sprecherin der Organisation würde der "Waffenstillstand" am Freitag, den 24. März beginnen. In ihrem Kommuniqué erklärten sie, dass die französische und die spanische Regierung zusammenarbeiten und positiv auf diese neue Situation reagieren sollten. Am 23. März veröffentlichte Gara eine erweiterte Version des Kommuniqués. Die kalkulierte Mehrdeutigkeit des Begriffs "dauerhaft" (was im Vergleich zu früheren "Waffenstillstandserklärungen" eine Neuheit war) wurde von den meisten Beobachtern ausführlich diskutiert, obwohl er größtenteils als positives Zeichen für den Willen der ETA angesehen wurde, ihre gewalttätigen Aktivitäten einzustellen.
Reaktionen auf die Erklärung
Die meisten politischen Parteien begrüßten die Nachricht von einem Waffenstillstand seitens ETA. Die Regierung (unter der Verwaltung der spanischen Sozialistischen Arbeiterpartei (PSOE)) zeigte sich optimistisch und hoffnungsvoll auf die Ankündigung, obwohl Präsident Zapatero in offiziellen Erklärungen "Vorsicht" forderte.
PP: Die Volkspartei (unter der Leitung von Mariano Rajoy) zeigte sich pessimistisch in Bezug auf diese Ankündigung und behauptete, dies sei nur eine Pause für die ETA, wahrscheinlich auf die gleiche Weise wie der vorherige Waffenstillstand (1998 von der ETA unter der Regierung von Präsident Aznar erklärt). . Rajoy forderte die Regierung auf, den "Kampf gegen den Terrorismus" fortzusetzen und Verhandlungen abzulehnen.
Baskische Regierung : Juan José Ibarretxe forderte die Einrichtung eines Verhandlungstisches "ohne Ausschlüsse" (dh unter Einbeziehung aller betroffenen politischen Sektoren, dh Batasuna, was derzeit illegal ist).
Batasunas Position entwickelte sich von einem vorsichtigen Optimismus zu immer ernsthafteren Warnungen vor dem, was sie als "mangelnde Entschlossenheit der spanischen Regierung" betrachteten und was sie für "den Willen hielten, den Konflikt nicht zu lösen, sondern die nationalistische Linke zu untergraben". Die härteste dieser Warnungen wurde am 5. Dezember 2005 herausgegeben, als sie eine Pressekonferenz abhielten, in der sie "fortgesetzte Repression" (in Bezug auf die Inhaftierung von ETA-Mitgliedern durch die Polizei) anprangerten und warnten, dass der Friedensprozess "unter solchen Bedingungen kaum fortgesetzt werden könne". . Nach dem Bombenanschlag auf Barajas blieb Batasuna die einzige politische Partei, die der Ansicht war, dass der "Waffenstillstand" noch tragfähig sei. Ein kurz nach den Bombenanschlägen auf Barajas veröffentlichtes ETA-Kommuniqué erklärte den offensichtlichen Willen der Terroristengruppe, die Verhandlungen fortzusetzen. Fünf Monate später, am 5. Juni 2007, veröffentlichte die ETA eine Erklärung, in der sie bestätigte, dass der "Waffenstillstand" vorbei sei und die Warnangriffe am selben Tag um Mitternacht wieder aufgenommen würden.
Der "Waffenstillstand" der ETA 2006–2007 war eine Zeit erhöhter politischer Spannungen in Spanien. Die strategischen Interessen der betroffenen politischen Parteien und die gegenseitigen Vorwürfe spanischer Politiker, mit verborgenen Agenden zu handeln, standen häufig im Vordergrund der Diskussionen.
Verhandlungen und Zwischenfälle während des "Waffenstillstands"
Am 23. September 2006 nahmen maskierte und bewaffnete ETA-Mitglieder an einem politischen Akt in Aritxulegi ( Gipuzkoa ) teil und erklärten, dass die Organisation "weiterhin Waffen ergreifen " werde, bis "Unabhängigkeit und Sozialismus im Baskenland" erreicht seien. Der Militante behauptete, dass "der Kampf nicht der Vergangenheit angehört. Es ist die Gegenwart und die Zukunft". Die Erklärung wurde von einigen als beabsichtigt angesehen, Druck auf die am 17. September angekündigten Gespräche mit der spanischen Regierung auszuüben, und von einigen anderen Analysten als Erklärung der endgültigen Absichten von ETA, um klar zu machen, dass die Organisation erst bei jedem einzelnen entwaffnen wird Eines ihrer Ziele wurde vollständig erreicht. Der spanische Präsident José Luis Rodríguez Zapatero betonte im spanischen Parlament, dass die spanische Regierung trotz der Erklärung des Militanten ihr Gesprächsangebot beibehalten werde.
Im Juni kündigte der spanische Premierminister José Luis Rodríguez Zapatero an, dass seine Regierung Verhandlungen mit der ETA aufnehmen werde.
Am 24. Oktober 2006 stahl eine mutmaßliche ETA-Zelle in Frankreich rund 300 Handfeuerwaffen, Munition und Ersatzteile.
Am 4. November 2006 veröffentlichte die Zeitung Gara Auszüge aus dem ETA-Bulletin Zutabe Nr. 111, in dem die Organisation darüber nachdachte, dass "der Friedensprozess unterbrochen wird, wenn die spanische Regierung ihre Kompromisse nicht einhält und es keine sichtbaren Schritte gibt". Die ETA kündigte außerdem an, "erneut Anstrengungen für die Verhandlungen mit der spanischen Regierung zu unternehmen". ETA "beklagt, dass in der Zeit seit der Erklärung des Waffenstillstands im März (…) wertvolle Zeit verschwendet wurde". Sie forderten vom spanischen Präsidenten José Luis Rodríguez Zapatero, "eine positive Antwort auf zwei zentrale Fragen zu geben": (1) "auf die spezifische Forderung nach Erfüllung der Verpflichtungen, die er eingegangen war, um Repressionen außer Acht zu lassen und Angriffe einzustellen" und (2) "Er muss sich klar verpflichten, den Willen für einen [Unabhängigkeits-] Prozess in Euskal Herria zu respektieren , das heißt: den Willen der baskischen Bürger".
Am 14. November gab die Sozialistische Partei zu, dass der Friedensprozess mit Problemen behaftet war. Batasunas entschlossene Weigerung, den Terrorismus zu verurteilen, half nichts. Auch der Hungerstreik des ETA-Aktivisten Iñaki de Juana Chaos führte zu Aktionen von Kale Borroka durch einige Jugendliche, die die Abertzale-Linke mochten . Am 14. Dezember Batasuna ‚s Pernando Barrena sagte , dass der Friedensprozess‚Going Nowhere‘wurde. Er beschuldigte die Sozialistische Partei, übermäßige Forderungen an Batasuna gestellt zu haben .
Ende des "Waffenstillstands"
Am 30. Dezember 2006, um 9:00 Uhr morgens, detonierte ETA nach drei verwirrenden Warnrufen eine Van-Bombe in einem Parkhaus am internationalen Flughafen Madrid Barajas. Die Explosion verursachte den Einsturz des Gebäudes und tötete zwei ecuadorianische Einwanderer, die in ihren Autos im Parkhaus ein Nickerchen machten. Um 18.00 Uhr veröffentlichte José Luis Rodríguez Zapatero eine Erklärung, in der er darüber informiert wurde, dass der "Friedensprozess" eingestellt wurde.
Im November 2006 warnte ETA die spanische Regierung, dass der sogenannte "Friedensprozess" "in der Krise" sei. Die von der ETA und ihren politischen Unterstützern beantragten Zugeständnisse (einschließlich der Umsiedlung von ETA-Insassen aus Gefängnissen in ganz Spanien in Strafanstalten im Baskenland und der Einstellung von Verhaftungen und Gerichtsverfahren gegen ETA-Verdächtige) waren nicht berücksichtigt worden. Es wurde berichtet, dass die ETA Rodríguez Zapatero vor dem Angriff an die Bombenanschläge von Madrid 2004 erinnerte (um die Regierung mit der Möglichkeit eines Angriffs vor den bevorstehenden Wahlen unter Druck zu setzen), obwohl die Quelle auch angibt, dass die ETA nichts zu tun hatte mache 'mit dem Angriff selbst.
Am 4. und 5. Januar 2007 fand die Ertzaintza in Atxondo (Biskaya) einen Cache mit 350 Pfund Sprengstoff. Von diesen waren 220 Pfund sofort einsatzbereit (nur ohne Zünder).
Am 9. Januar 2007 veröffentlichte die Zeitung Gara im Namen von ETA einen Brief, in dem sie die Verantwortung für die Bombe vom 30. Dezember 2006 am Flughafen Barajas in Madrid übernahm. ETA behauptete auch, dass der Waffenstillstand trotz der Bombenangriffe immer noch bestand. Die ETA erweiterte ihre Solidarität auf den " Kollateralschaden " (die beiden durch die Explosion getöteten ecuadorianischen Einwanderer) und versicherte, dass das "Ziel dieser bewaffneten Aktion nicht darin bestand, Opfer zu verursachen", und beschuldigte die Regierung angesichts des angeblichen Mangels für die Toten der Sorgfalt bei der Evakuierung des Gebäudes. Sie beschuldigten auch die Regierung und die spanische Sozialistische Arbeiterpartei , Hindernisse für einen demokratischen Prozess geschaffen zu haben.
Formelles Ende, nachfolgende ETA-Angriffe und Reaktionen
Trotz der Tatsache, dass alle politischen Parteien und Analysten in Spanien - einschließlich derjenigen im Baskenland - und im Ausland der Ansicht waren, dass der "Waffenstillstand" mit dem Bombenanschlag auf Barajas endete (dementsprechend wurden die Verhandlungstische seit diesem Datum nicht wieder aufgenommen), dauerte es nur Wochen Am 5. Juni 2007 veröffentlichte die ETA auf der Website der Berria-Zeitung ein Kommuniqué, in dem das Ende des "dauerhaften Waffenstillstands" bis Mitternacht offiziell angekündigt wurde. Die ETA kündigte außerdem an, "an allen Fronten zur Verteidigung von Euskal Herria zu handeln".
Am 21. Juni 2007 fand die spanische Polizei in einem in der Stadt Ayamonte nahe der südportugiesischen Grenze geparkten Auto 130 kg Sprengstoff . Der Cache wurde verdächtigt, zur ETA zu gehören, was die Befürchtung weckte, dass Angriffe unmittelbar bevorstehen würden, nachdem die Gruppe das Ende des "dauerhaften Waffenstillstands" am 5. Juni 2007 angekündigt hatte.
Am 9. Oktober 2007 legten ETA-Mitglieder eine Bombe unter das Auto des Leibwächters eines PSE-EE-Ratsmitglieds (Sozialistische Partei des Baskenlandes) von Galdakao . Der Leibwächter Juan Carlos Domingo Galíndez wurde schwer verletzt.
Am 1. Dezember 2007 erschossen Mitglieder der ETA zwei spanische Zivilgarden in Südfrankreich. Sie sind die ersten Todesfälle seit fast einem Jahr, die der ETA angelastet wurden. Die beiden unbewaffneten Zivilschutzbeamten in Zivil waren in Capbreton , Frankreich, um sich mit der französischen Polizei über gemeinsame Operationen gegen die ETA zu treffen, die traditionell Frankreich als Basis für ihre Angriffe in Spanien nutzt. Die Zivilgarden betraten zum Frühstück ein Café, in dem drei ETA-Verdächtige zufällig waren. Die Verdächtigen erkannten sie und überfielen sie auf dem Parkplatz, flohen dann in einem Auto und ließen es später ein zweites Auto befehligen.
Anfang 2008 kündigte die ETA an, ihre Forderungen nach Unabhängigkeit auf den Status des Kosovo zu stützen .
Am 21. Februar 2008 veröffentlichten zwei ehemalige ETA-Führer, José Luis Álvarez Santacristina (zuvor verantwortlich für die politischen Positionen der ETA) und Kepa Pikabea (zuvor verantwortlich für die bewaffneten Aktionen der ETA), die beide zu dieser Zeit Gefängnisstrafen verbüßten, eine gemeinsame Mitteilung an die Presse, in der sie dies feststellten "Die ETA hat die Meinung der Mehrheit der ETA-Insassen zum Zeitpunkt des Bruches des jüngsten Waffenstillstands nicht berücksichtigt" und dass der "bewaffnete Kampf nutzlos und ein Hindernis" für den baskischen Nationalismus ist. Tage vor der Veröffentlichung der Notiz waren beide aus dem ETA-Insassenkollektiv ausgeschlossen worden.