Ostfranken - East Francia

Königreich der Ostfranken

Francia orientalis
843–962
Ostfranken nach dem Vertrag von Verdun von 843.
Ostfranken nach dem Vertrag von Verdun von 843.
Hauptstadt Diverse, u.a. Frankfurt und Regensburg (Regensburg)
Gemeinsame Sprachen Althochdeutsch
Old Niederdeutsch
Altfriesischen

beschränkte Verwendung des alten fränkischen und Latein in Amts- und Kirchenangelegenheiten; Vasallenterritorien verwendeten auch slawische und verschiedene andere Sprachen
Religion
katholische Kirche
Regierung Monarchie
König der Franken  
• 843–876
Ludwig der Deutsche (erster)
• 936–962 (Titel bis zu seinem Tod 973)
Otto der Große
Historische Epoche Mittelalter
843
870
• Ostfranken Mischungen in das Heilige Römische Reich auf Otto der Große wird gekrönt römisch -deutscher Kaiser
962
Währung Pfennig
Vorangestellt
gefolgt von
Frankreich
Lotharingen
Königreich Deutschland
Heiliges Römisches Reich

Ostfranken ( Mittelalterlatein : Francia orientalis ) oder das Königreich der Ostfranken ( Regnum Francorum orientalium ) war ein Nachfolgestaat des Reiches Karls des Großen , das bis 911 von der Karolinger Dynastie regiert wurde. Es wurde durch den Vertrag von Verdun (843) geschaffen teilte das ehemalige Reich in drei Königreiche auf.

Die Ost-West - Teilung, erzwungen durch die germanische - Latin Sprache geteilt, „nach und nach in die Einrichtung getrennter Königreich gehärtet“, mit Ostfranken das immer Königreich Deutschland und West - Frankreich das Königreich Frankreich .

Geschichte

Die Teilung des karolingischen Reiches durch den Vertrag von Verdun im Jahr 843. Aus der Histoire Et Géographie - Atlas Général Vidal-Lablache, 1898.

Im August 843, nach drei Jahren Bürgerkrieg nach dem Tod von Kaiser Ludwig dem Frommen am 20. Juni 840, wurde der Vertrag von Verdun von seinen drei Söhnen und Erben unterzeichnet. Die Aufteilung der Länder erfolgte weitgehend nach den Flüssen Maas , Schelde , Saone und Rhone . Während der älteste Sohn Lothair ich den Kaisertitel und das Reich gehalten Mittel Francia , Karl der Kahle erhielt Westfranken und Ludwig der Deutsche den östlichen Teil der meist germanischen Sprachraum erhalten: das Herzogtum Sachsen , Austrasia , Alamannia , das Herzogtum Bayern und die Mark Kärnten .

Die zeitgenössischen ostfränkischen Annales Fuldenses beschreiben das Königreich als "dreigeteilt" und Ludwig als "Angriff auf den östlichen Teil". Die westfränkischen Annales Bertiniani beschreiben die Ausdehnung der Ländereien Ludwigs: „Bei der Teilung erhielt Ludwig das gesamte Land jenseits des Rheins, aber diesseits des Rheins auch die Städte Speyer, Worms und Mainz mit ihren Landkreisen“. Das Reich von West Francia ging an Louis jüngerer Halbbruder Karl der Kahle, und zwischen ihren Reichen ein Reich der Mitte Francia, enthält Italien , wurde zu ihrem älteren Bruder gegeben, der Kaiser Lothars I.

Während Ostfranken etwa ein Drittel des traditionellen fränkischen Kernlandes von Austrasien umfasste, bestand der Rest hauptsächlich aus Ländern, die zwischen dem 5. und 8. Jahrhundert an das Frankenreich annektiert wurden. Dazu gehörten die Herzogtümer Alamannen, Bayern, Sachsen und Thüringen , sowie die Nord- und Ostmark mit den Dänen und Slawen. Der zeitgenössische Chronist Regino von Prüm schrieb, dass die "verschiedenen Völker" ( diversae nationes populorum ) Ostfrankens, meist germanisch und slawisch sprechend, "durch Rasse, Sitten, Sprache und Gesetze voneinander unterschieden werden könnten" ( genere moribus lingua legibus ).

In 869 Lotharingia wurde zwischen West und Ost Francia unter dem geteilten Vertrag von Meersen . Das kurzlebige Mittelfranken erwies sich bis ins 20. Jahrhundert als Schauplatz deutsch-französischer Kriege. Alle fränkischen Länder wurden kurzzeitig von Karl dem Fetten wiedervereinigt , aber 888 wurde er von Adligen abgesetzt und in Ostfranken wurde Arnulf von Kärnten zum König gewählt. Die zunehmende Schwächung der königlichen Macht in Ostfranken führte dazu, dass Herzöge von Bayern, Schwaben, Franken , Sachsen und Lotharingen von ernannten Adeligen zu erblichen Herrschern ihrer Gebiete wurden. Könige hatten zunehmend mit regionalen Aufständen zu kämpfen.

Im Jahr 911 folgten sächsische, fränkische, bayerische und schwäbische Adlige nicht mehr der Tradition, einen Karolinger zum König zu wählen, um über sie zu regieren, und wählte am 10. November einen eigenen zum neuen König. Da Konrad I. einer der Herzöge war, fiel es ihm sehr schwer, seine Autorität über sie zu begründen. Herzog Heinrich von Sachsen rebellierte bis 915 gegen Konrad I. und der Kampf gegen Arnulf, Herzog von Bayern kostete Konrad I. sein Leben. Konrad I. wählte auf seinem Sterbebett Heinrich von Sachsen zum fähigsten Nachfolger. Dieses Königtum wechselte von Franken zu Sachsen, die unter den Eroberungen Karls des Großen sehr gelitten hatten. Heinrich, der in Fritzlar nur von Sachsen und Franken zum König gewählt wurde , musste andere Herzöge unterwerfen und konzentrierte sich darauf, einen Staatsapparat zu schaffen, der von seinem Sohn und Nachfolger Otto I. voll ausgenutzt wurde . Durch seinen Tod im Juli 936 Henry hatte Zusammenbruch der königlichen Macht verhindert , wie in geschieht Westfranken und links ein viel stärkeres Reich an seinen Nachfolger Otto I. Nach Otto I. als Kaiser in Rom im Jahr 962 die Ära des gekrönt wurde Heilige Römische Reiches begann.

Terminologie

Der Begriff orientalis Francia ursprünglich nach Franken genannt und orientales Franci seiner Bewohner, das ethnische Franken lebt östlich des Rheins. Die Verwendung des Begriffs im weiteren Sinne, um sich auf das Ostreich zu beziehen, war eine Neuerung des Hofes Ludwigs des Deutschen. Da Ostfranken mit dem alten Austrasien, dem fränkischen Kernland, identifiziert werden konnte, deutet die Wortwahl Ludwigs auf seine Ambitionen hin. Unter seinem Enkel Arnulf von Kärnten wurde die Terminologie weitgehend fallengelassen und das Königreich, wenn es namentlich genannt wurde, einfach Franken .

Wenn es notwendig war, wie im Vertrag von Bonn (921) mit den Westfranken, erschien das "östliche" Kennzeichen. Heinrich I. bezeichnet sich im Vertrag selbst als rex Francorum orientalium , „König der Ostfranken“. Im 12. Jahrhundert musste der Historiker Otto von Freising in karolingischer Terminologie erklären, dass das „Ostkönigreich der Franken“ ( orientale Francorum regnum ) „jetzt das Reich der Deutschen“ ( regnum Teutonicorum ) genannt wurde.

Königtum

Die Insignien des karolingischen Reiches waren von Ludwig dem Frommen auf seinem Sterbebett zwischen seinen beiden treuen Söhnen Karl dem Kahlen und Lothar aufgeteilt worden. Ludwig der Deutsche, damals in Rebellion, erhielt nichts von den Kronjuwelen oder liturgischen Büchern, die mit dem karolingischen Königtum verbunden waren. So wurden die Symbole und Rituale des ostfränkischen Königtums von Grund auf neu geschaffen.

Schon früh hatte das ostfränkische Königreich eine formalisiertere Vorstellung von der Königswahl als Westfranken. Um 900 wurde für eine Privataudienz eine Liturgie ( ordo ) zur Krönung eines Königs, die frühe deutsche Ordo genannt , geschrieben. Es verlangte vom Kröner, den „bezeichneten Fürsten“ ( princeps designatus ) zu fragen, ob er bereit sei, die Kirche und das Volk zu verteidigen, und sich dann umzudrehen und das Volk zu fragen, ob es bereit sei, sich dem Fürsten zu unterwerfen und seinen Gesetzen zu gehorchen. Dieser rief dann: " Fiat , Fiat !" (Lass es geschehen!), ein Akt, der später als "Anerkennung" bekannt wurde. Dies ist die früheste bekannte Krönung ordo mit einer Anerkennung in ihm, und es wurde in der Folge in dem einflussreichen aufgenommen Pontificale Romano-Germanicum .

Im Juni 888 berief König Arnulf von Kärnten in Mainz einen Konzil ein . Anwesend waren die drei Erzbischöfe des ostfränkischen Königreichs – Wilbert von Köln , Liutbert von Mainz und Ratbod von Trier – und die westfränkischen Erzbischöfe von Reims ( Fulk ) und Rouen (Johannes I.) sowie die Bischöfe von Beauvais und Noyon . Laut Walter Ullmann war die Anwesenheit der Westfranken auf das "unfruchtbare kirchliche Denken" des Ostens zurückzuführen, und der Rat übernahm die westfränkischen Vorstellungen von königlicher Sakralität und Salbung . Es war „die erste Phase im Prozess der Assimilation der beiden Hälften des karolingischen Erbes“. In einem anderen Kirchenkonzil in Tribur im Jahr 895 erklärten die Prälaten, dass Arnulf von Gott und nicht von Menschen auserwählt wurde, und Arnulf wiederum schwor, die Kirche und ihre Vorrechte vor allen ihren Feinden zu verteidigen. Als Arnulf 899 starb, wurde sein minderjähriger Sohn Ludwig IV . gekrönt, aber nicht gesalbt, und unter die Vormundschaft von Erzbischof Hatto I. von Mainz gestellt . Ludwigs Krönung war die erste in der deutschen Geschichte. Als Ludwig Ende September 911 starb , wurde am 10. November Herzog Konrad I., der damalige Herzog von Franken , an seiner Stelle gewählt und als erster deutscher König gesalbt.

Kirche

Die drei Grunddienste, die Klöster dem Landesherrn in den fränkischen Reichen zu verdanken hatten, waren der Militärdienst, eine jährliche Geld- oder Arbeitsspende sowie Gebete für die königliche Familie und das Königreich. Zusammengefasst waren diese unter dem Fachbegriff servitium regis („Königsdienst“) bekannt. Nach den Zeugnissen der Notitia de servitio monasteriorum , einer um 817 erstellten Liste der Klöster und der ihnen geschuldeten Dienste, war die Belastung durch Wehr- und Gelddienste in Westfranken höher als in Ostfranken. Nur vier als „jenseits des Rheins“ ( ultra Rhenum ) aufgeführte Klöster verdankten diese Dienste: Lorsch , Schuttern , Mondsee und Tegernsee .

Liste der Könige

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

  • Bernard Bachrach und David Bachrach . „Die sächsische Militärrevolution, 912-973: Mythos und Realität“. Frühmittelalterliches Europa 15 (2007), 186–222. doi : 10.1111/j.1468-0254.2007.00203.x
  • Bernard Bachrach und David Bachrach. „Früher sächsischer Grenzkrieg: Heinrich I., Otto I. und karolingische Militäreinrichtungen“. Zeitschrift für mittelalterliche Militärgeschichte 10 (2012), 17–60.
  • David Bachrach. „Ausübung der königlichen Macht im frühmittelalterlichen Europa: Der Fall Ottos des Großen, 936-973“. Frühmittelalterliches Europa 17 (2009), 389–419. doi : 10.1111/j.1468-0254.2009.00283.x
  • David Bachrach. „Das geschriebene Wort in der karolingischen Steuerverwaltung unter König Heinrich I., 919-936“. Deutsche Geschichte 28 :4 (2010), 399–423. doi : 10.1093/gerhis/ghq108
  • John W. Bernhardt. Wanderkönigtum und königliche Klöster im frühmittelalterlichen Deutschland, c. 936–1075 . Cambridge Studies in Medieval Life and Thought, 21. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. ISBN  0521394899 doi : 10.1017/CBO9780511562372
  • Jim Bradbury . Die Capetians: Könige von Frankreich, 987-1328 . London: Hambledon-Kontinuum, 2007.
  • Eric J. Goldberg. "'Der Kampfausrüstung mehr gewidmet als dem Glanz der Bankette': Grenzkönigtum, militärisches Ritual und frühe Ritterschaft am Hof ​​Ludwigs des Deutschen". Viator 30 (1999), 41–78. doi : 10.1484/J.VIATOR.2.300829
  • Eric J. Goldberg. Kampf um das Imperium: Königtum und Konflikt unter Ludwig dem Deutschen, 817–876 . Ithaka und London: Cornell University Press, 2006.
  • Eckhard Müller-Mertens. „Die Ottonen als Könige und Kaiser“. Timothy Reuter, Hrsg. Die neue mittelalterliche Geschichte von Cambridge. Band II: c.900–c.1024 . Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
  • Timothy Reuter . „Der mittelalterliche deutsche Sonderweg ? Das Reich und seine Herrscher im Hochmittelalter“. In Könige und Königtum im mittelalterlichen Europa , hrsg. Anne J. Duggan (London: 1993), 179–211.
  • Timothy Reuter. „Die ottonische und karolingische Tradition“. In mittelalterlichen Politiken und modernen Mentalitäten , hrsg. Janet L. Nelson (Cambridge: Cambridge University Press, 2006), 268–83.
  • Susan Reynolds . Königreiche und Gemeinschaften in Westeuropa, 900-1300 . Oxford: Clarendon, 1997.
  • Linsenskalen. Die Gestaltung der deutschen Identität: Autorität und Krise, 1245–1414 . Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
  • Walter Ullmann . Die karolingische Renaissance und die Idee des Königtums . London: Methuen, 1969.
  • Karl-Ferdinand-Werner. "Les Nations et le sentiment national dans l'Europe médiévale". Revue Historique , 244 : 2 (1970), 285–304.